Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 200 reacties

Een Duitse rechter heeft geoordeeld dat Motorola inbreuk maakt op een Apple-patent waarin een techniek wordt beschreven om een mobiel apparaat te unlocken met een slide-beweging. Een verkoopverbod is misschien het gevolg.

Volgens de rechtbank van München maakt Motorola inbreuk op patent EP1964022, waarvan Apple de eigenaar is. Motorola gebruikt de in het patent beschreven techniek in smartphones en tablets, maar alleen bij de smartphones werd inbreuk bewezen geacht. Motorola gebruikt voor zijn Xoom-tablets een ander mechanisme om het apparaat te unlocken. Het is nog niet duidelijk welke smartphones precies inbreuk maken, maar omdat het om een relatief algemene technologie gaat, is het aantal inbreukmakende modellen waarschijnlijk hoog.

Met de uitspraak kan Apple in Duitsland een verkoopverbod afdwingen voor de toestellen die inbreuk maken op het genoemde patent. Motorola heeft echter aangegeven in beroep te gaan. Daarnaast kan de fabrikant er nog voor kiezen om het unlockmechanisme aan te passen. Motorola gaf aan door te gaan met de verkoop van zijn smartphones.

Het is het zoveelste hoofdstuk in de juridische strijd tussen Apple en Android-fabrikanten. Eerder leek Motorola nog aan de winnende hand te zijn, toen het een verkoopverbod op Apple-apparaten kon afdwingen na het winnen van een patentzaak. De uitkomsten van de rechtszaken kunnen grote gevolgen hebben voor het Android-besturingssysteem en Google. De internetgigant staat namelijk op het punt om Motorola over te nemen en de vele beklaagde technieken in Android-smartphones kunnen de kosten om telefoons met Googles besturingssysteem te maken omhoog stuwen. Zo betalen al veel fabrikanten licentiegeld aan Microsoft om hun Android-smartphones te kunnen verkopen.

Veel patentzaken vinden plaats in Duitsland, met als gevolg dat daar al een aantal keer een verkoopverbod voor producten is uitgesproken. Zo mocht Samsung een tijdlang zijn Galaxy Tab-tablets niet verkopen na een rechtszaak met Apple. De Koreaanse fabrikant kwam echter met een licht aangepaste versie die geen inbreuk maakt. Onlangs kwam Apple weer met een aanklacht, waarbij het 17 Samsung-producten wil laten verbieden.

Slide to unlock

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (22)

Reacties (200)

Reactiefilter:-12000181+195+210+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
met zijn 60 miljard dollar
Gutjes, zat je daar even naast.

Niet dat de rest van je post inhoudelijk in orde is, maar ik dacht, dit vind je vast interessant om te weten ;)
Apple fanboy much?
lol. jij benecht de leukste thuis.
En Apple heeft haar complete GUI van Xerox gejat. Wat is het nu het slappe aftreksel?
Lees je maar even beter in, Xerox zag er geen brood in, Apple heeft betaald om het te mogen gebruiken omdat zij er wel brood in zagen.

Daarnaast komen de "uitklapmenuutjes" (als in, bestand, edit e.d.) bij Apple vandaan, de mogelijkheid om vensters over elkaar te plaatsen en van grootte te veranderen bij Apple vandaan e.d.

De Xerox GUI was heel erg primitief in vergelijking met de Apple GUI.
Gejat zou ik niet zeggen. Deze twee bedrijven hebben erg nauw samen gewerkt. De muis hebben ze bij xerox uitgevonden en Apple heeft het idee 'gekocht' en het verder ontwikkeld.
Ja, want een slide to unlock is zo iets enorm revolutionairs.....

ik vind een hoop 'interface' pattenten nu niet echt revolutionair omdat 99% gewoon een simpel gevolg is van hoe een mens werkt, en hoe een mens werkt in de analoge wereld (kijk naar het plaatje een stukje hieronder over slide to unlock) maar ook bijvoorbeeld het soepel eindigen van scrollen, een menselijk lichaam maakt vergelijkbare bewegingen en houd ook niet hard op, die link leggen is niet revolutionair, daarnaast zijn al die zaken aan alle kanten behoorlijk gelijk ontstaan.
Als je vindt dat het niet patent waardig is waarom hebben ze (de concurrenten) dan toch zo'n moeite om een alternatieve te bedenken wat net zo makkelijk is?

Ze hoeven het niet over te nemen maar ze doen het wel.. als het zo triviaal is is het ook triviaal om iets anders te verzinnen..
Verzin jij dan maar een makkelijker alternatief om te ademen.
Zijn ook genoeg fabrikanten die iets anders hebben verzonnen.
Een deur kan open:

mogelijkheden:

linksom
rechtsom
schuifdeur

Dan heb je de voor de hand liggende oplossingen gehad.
Verzin nu nog eens een triviale oplossing?
Als er 1 triviale oplossing is, betekent dat niet automatisch dat er meer triviale oplossingen zijn.
draaideur, valdeur

noem er nog ff twee hoor.

maar je ziet dus wel dat er al 5 mogelijkheden zijn. hoeveel verschillende grote Ossen zijn er nu? 3? meer dan genoeg mogelijkheden lijkt mij dan.
Oprollen, uit de scharnieren vallen, spontane ontbranding...
3.5 inch diskette, uitgevonden in 1986 :)

zie het schuifje rechts..
Apple kan er gewoon niet tegen als er betere software dan die van hen op de markt komt...
Slide to unlock patent wordt zo erg beroemd. Straks is het de voorbeeld voor later hoe een patent NIET moet zijn :)

Prachtig !!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Games

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True