Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 61, views: 14.236 •

Het aantal gebruikers van Opera Mini is in een jaar tijd met 67 miljoen gestegen tot 153 miljoen, waarmee de browser het grootste marktaandeel heeft op de mobiele markt. Het Noorse bedrijf heeft ook twee mobiele-advertentiebedrijven gekocht.

Opera logoOpera heeft Mobile Theory en 4th Screen Advertising gekocht om zijn aandeel op de mobiele markt te verstevigen. Het eerstgenoemde bedrijf richt zich op de Amerikaanse markt, het tweede op de Europese. Voor de bedrijven werd in totaal 20 miljoen euro betaald, wat wordt verhoogd met nog eens maximaal 29,5 miljoen euro als in de komende periode bepaalde financiële doelen bereikt worden.

Op de mobiele markt heeft de Mini-browser momenteel het grootste marktaandeel, met 23,34 procent, maar Opera wordt op de hielen gezeten door de standaardbrowsers van Android en iPhone. Eind 2010 had Opera Mini ongeveer 90 miljoen gebruikers, waar er in 2011 67 miljoen zijn bijgekomen. Op desktopgebied is de browser een stuk minder populair; daar heeft de Noorse browser maar 57 miljoen gebruikers.

Het bedrijf meldt dat het in 2011 5,5 miljoen euro winst maakte, tegenover een verlies van 75.000 euro in het jaar daarvoor. Opera Software verdient vooral geld door licenties op zijn mobiele browser te verstrekken aan gsm-fabrikanten of telco's als het Franse Orange. Ook komt een deel van zijn inkomsten van het reclameplatform AdMarvel.

Opera Mini groei 2012

Reacties (61)

Logisch, het is 1 van de weinige browsers die op Tablet android gebied goed is.
Dan heb je de maxthon en Dolhin browsers nog niet geprobeert, zelf nooit behoefte aan Opera gehad behalve toen ik WM6 had :)

Daarbij heb je meer aan Opera Mobile dan Mini op een tablet...

Kan me niet voorstellen dat de statestieken over Opera Mini gaat, wel dat het Opera in het algemeen (of op mobiel only, maar dan nog is het niet enkel Mini)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 februari 2012 17:21]

Ik zie veel iOS gebruikers die het op hun iPhone of iPad gebruiken. Het aanbod van alternatieve browsers die niet webkit-based zijn is buiten Opera Mini in de AppStore namelijk onbestaande.
Het verschil is dat zowel opera mini als mobile zo'n 2 tot 3x zo snel zijn dan dolphin en maxthon en de interface veel vloeiender werkt. Daarbij ondersteund opera flash veel beter en synced 't met je desktop en andere mobiele apparaten. Opera op tablet+Telefoon betekent overal dezelfde bookmarks, speeddial etc. Dolphin kent dit niet, maxthon ook niet. Daarbij maken ze beiden gebruik van de ingebouwde android browser, die nou niet bekend staat om z'n overdaad aan snelheid.

Opera doet ook hardware acceleration op veel apparaten waar de standaard browser het laat afweten. Scrollen is vloeiender, sneller en de ondersteuning voor verschillende dynamische website content is vele malen sterker in Opera.

Daarom kiezen mensen opera ten opzichte van dolphin etc. Opera doet alles simpelweg beter.

Mini is overigens op heel veel (amerikaanse) niet smart-phones ook voorgeïnstalleerd omdat het gewoon via een simpele java implementatie al werkt en dan vaak nog beter dan op de meeste smartphones ook. Mini kent ook ontzettend veel installaties op iOS hardware omdat het gewoonweg zo veel sneller en makkelijker te gebruiken is dan de standaard iOS browser. Daarbij werkt het verder ook heerlijk op blackberries en alle andere semi-populaire apparaten. Oh en vergeet de wii natuurlijk niet.
Vergeet niet dat die snelheids verbetering mede komt door de compressie. Een compressie die goed van pas komt met de datalimieten van tegenwoordig.

Bijvoorbeeld bijna 2GB aan data in slechts 233MB
Ik gebruik zowel Opera als Dolphin op Android. Beide hebben zo hun eigen sterke punten en allebei renderen ze bepaalde websites beter / sneller.
met opera mini hang je vast aan de render die binnenkomt via de opera proxy...

als je daarna nog wil in/uitzoomen wordt de pagina niet meer opnieuw opgebouwd op je toestel zonder dat het misloopt (structuur loopt dan fout)

dolphin mini is als lichte browser op dat gebied véél beter; die rendert tenminste wél alles direct én snel op je toestel en laat het wel toe om te in/uitzoomen zonder de layout te verpesten...

Ook hang je met opera mini vaak aan de zgn. WAP-versie vast als je op een smartphone surft, tweakers.net is dan gewoon een bijna text-only pagina en sinds kort kan je dat ook niet meer anders krijgen... sinds dat je het niet meer kan aanpassen heb ik opera mini dan ook definitief verwijderd... nu gebruik ik énkel nog dolphin mini via m'n 3G/Edge (batterysaving = 2G = Edge) en de gewone dolphin (HD) op andere momenten; die heeft namelijk een rits handige plugins (zoals bv page to pdf, screencut, ...) en wat dolphin ook heeft en opera niet is ondersteuning voor flash!
In plaats van Opera hun browser de mogelijk te geven om de user-agent aan te kunnen passen is dat niet de juiste weg, en is anders het hek van de dam wat betreft standaarden. Het is namelijk uiteindelijk de fout van Tweakers op de manier waarop zij beslissen wat voor type website ze aan de client tonen. Browser sniffing is oude manier van denken en behoort niet meer te worden toegepast.

Opera heeft daar talloze artikelen over om dat op de juiste manier te integreren, zoals:

http://dev.opera.com/arti...e-web-optimization-guide/

Als het op de juiste manier wordt toegepast, dan kan je één enkele website draaien die er goed uitziet aan de gebruikerskant, met dan eventueel de optie om handmatig te schakelen. Er zijn namelijk talloze situaties denkbaar, dat ook al kan je device/browser een bepaalde versie tonen, dat jij als gebruiker liever een andere versie ziet.
Tweakers.net is als het aankomt op devicedetect ook zeer inconsequent en vervelend. Veel toestellen en browsers werken niet optimaal en er is geen manier om dat gemakkelijk aan te passen. Opera mini als grote voorbeeld, maar op oudere toestellen van mijn werden de browsers ook altijd verkeerd herkent, wat een onwerkbare site tot gevolg had. T.net had nooit moeten beginnen met het devicedetect verhaal, want alle nieuwe browsers, nouja, beginnend bij de opera versies op de HTC WinMo6.x toestellen gaven de normale site al zonder problemen weer en dat is nog van voor de tijd dat er überhaupt sprake was van android of iphones.
Nou ik heb Dolphin geprobeerd en vind het niks, ook de standaard Android browser niet, ik ben dus ook Opera mini gebruiker, al sinds het begin eigenlijk. Geweldige browser.
Logisch, want deze statistieken zijn ONZIN!!!

Tweakers.net heeft zonder echt goed te kijken deze grafieken over genomen. Maar in Noord Amerika doet Opera niet eens serieus mee (3%). In Europa hebben ze met 10% nog enigszins een marktaandeel.
In Azië doen ze wel goed mee, en ook in Zuid Amerika & Afrika doen ze het goed. Maar dit lijkt vooral ook samen te hangen met het gebruik van non-smartphones. Want toevallig in die 2 markten doet Nokia het nog erg goed, terwijl Nokia in het westen dus al helemaal niet meer meespeelt!
Misschien dat dit ook er mee te maken heeft dat op de 'oude' telefoons vaker Opera wordt meegeleverd en dat die vooral in de 'opkomende' economieën veel worden verkocht. Terwijl de smartphones zoals wij die kennen niet met Opera worden geleverd (Apple & Samsung niet zover ik weet)

T.net, een gemiste kans om even jullie eigen link te volgen en de data erachter iets beter te bekijken!
Even reageren ondanks het feit dat dit weggemod is. Het gaat hier over mobile, juist ja? Waar denk je dat mobile internet explosief groeit. Juist ja. In landen waar er geen FttH is, en laptops te duur/omslachtig zijn. Het feit dat Opera daar zo boomt, is net omdat ze een zeer goede mobile ervaring leveren, die erg snel en flexibel is en ook tragere hardware en tragere netwerken toch blijft presteren.

Een bewuste keuze om een breed platform te ondersteunen, trouwens. Zie ook de hardware versnelling die ze overal aanbieden. Als ik me niet vergis was het ook de eerste browser die crossplatform was en op Mac, Linux, Windows én BeOS draaide, en de eerste browser die strikt de HTML-standaarden volgde. Opera is dus gewoon een goed product, dat al jaren anticipeert op een open, gevarieerde markt die draait rond standaarden ipv propriëtaire afgescherme technologieën. En dat is iets waar ze nu de vruchten van plukken.

Het feit dat ze het "slechts" in Azië, Zuid-Amerika en Afrika goed doen (samen mss 70% van de wereldbevolking is geen issue. Internet is internet. Of wat wil je nu zeggen? Dat die mensen achterlijke apen zijn die niet weten wat 'echt' internet is? Wat 'echte' IT is? Alleen mensen met een dure quadcore tellen mee in de statistieken? Of wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dit zegt meer over jouw fundamenteel gebrek aan kennis over de huidige internationale sociologische en economische ontwikkeling dan over tweakers.net hoor. Lees eens een krant, en overtuig jezelf van het explosief toenemende belang van die 'minderwaardige' landen. Al eens gehoord van de G8 versus de G20? Van een multipolaire wereld? Van de BRIC-landen? Moet je zeker eens iets over lezen ;)
inderdaad ... een vriend van m' woont in peru... ze hebben daar 400kbps (40kbyte/sec!!) via adsl als normale internetsnelheid... je moet dus niet gaan vergelijken met onze europese x mbit 3G umts/Hsdpa verbindingen; hun gewoon internet is al 10x trager !!!
Weet iemand misschien hoe een web browser nou geld kan opbrengen? Je maakt het en je zet het vervolgens gratis op de markt. Of moet je betalen voor Opera? ( heb geen android telefoon )
Het Noorse bedrijf heeft ook twee mobiele-advertentiebedrijven gekocht.
Wellicht kunnen ze hun eigen advertenties tonen?
Hoewel ik niet zou weten hoe, want als je bijvoorbeeld Google als zoekmachine gebruikt krijg je toch de add's van Google of niet?
Ze verkopen licenties aan toestelbakkers die dan de browser met wat aanpassingen (eigen logo's etc.) kunnen gebruiken, inclusief goede ondersteuning vanuit Opera zelf. De wii heeft zoiets, maar op héél veel apparaten zit Opera ingebouwd en de meeste mensen hebben het niet eens door. Ook op veel televisies is het Opera wat het browsen doet. Een aantal bedrijven betalen Opera om bookmarks toe te voegen (in een speciale map, dus altijd te verwijderen, net als bij FF etc.) en om als zoekmachine ingesteld te staan in Opera.

Opera kent wat advertenties op de homepage, daar verdienen ze ook geld mee. My.Opera is er ook nog, soort facebook, maar dan eigenlijk stiekem beter.

Opera is sowieso een gewilde techniek voor embedded oplossingen omdat het op alle platformpjes te draaien is en het een tiende van het gewicht van bijvoorbeeld Gecko is, terwijl het veel meer kan.
Bovendien betaald google ook nog per zoekopdracht. Als je de ingebouwde 'google' bar gebruikt en dan de link bekijkt zie je er ook iets staan van '&client=ms-opera-mini-android'
Ook bv. Adobe betaalt Opera voor de renderengine. Ze gebruiken in CS. Bron: http://www.opera.com/press/releases/2005/04/04/

[Reactie gewijzigd door vampiretrix op 17 februari 2012 06:48]

Heb je het artikel wel gelezen? Hier staat hoe Opera zijn geld verdient.
Bij de meeste browsers zijn er bepaalde zoekmachines standaard ingebouwd en zijn er enkele vooraf ingestelde bookmarks. Daar wordt grof geld voor betaald.

Zo betaalt Google naar verluid $900 miljoen om de komende 3 jaar de standaardzoekmachine van Firefox te zijn (bron).
Dat staat er, advertentieinkomsten en licenties. Daarbij krijgen ze ook geld voor licenties voor andere producten (denk aan Opera for Devices).
Voornamelijk door middel van de geïntegreerde zoekfunctie. Mozilla zou bijvoorbeeld zo´n 84% van haar inkomsten hier aan danken. Zie: nieuws: 'Google betaalt Mozilla bijna 300 miljoen dollar per jaar'
Mozilla doet alles op de zoekmachine, maar Opera is veel groter dan alleen de browser. Opera is ook vele malen geavanceerder dan Mozilla. Opera producten vind je dan ook in verschillende software (adobe software), verschillende televisies, set-top boxen, telefoons, consoles (wii/DS) en andere apparatuur die websites moet renderen om wat voor reden dan ook. Daar haalt opera veel inkomsten vandaan. Dat zijn dingen die mozilla niet doet en ook helemaal niet kan.

Opera haalt maar een heel klein deel van de inkomsten uit deals met zoekmachines in de browsers.

Je linkje e.d. zijn wel leuk, maar hebben geen fluit met Opera temaken, alleen met mozilla. Maar die heeft sowieso rare dealtjes met google lopen. Gezien de vele honderden miljoenen die google aan marketing in mozilla heeft gestopt...
Beetje offtopic:
Wat me als eerste opviel toen ik mijn settop box van OnsBrabantNet aansloot was de melding 'An Opera Experience'. Het werkt, na overgestapt te zijn vanaf Tweak (een KPN product), erg fijn, snel en bovenal een stuk stabieler dan de Motorola settop box die ik van KPN kreeg.

Meer ontopic:
Ook ik ben al jaren fervent Opera gebruiker op de computer. Het staat hier standaard op iedere computer in huis en wordt verreweg het meest gebruikt in tegenstelling tot IE, Firefox en Chrome die er naast geïnstalleerd staan. Als er weer eens een nieuwe installatie gedaan moet worden voor iemand zet ik alle vier op de betreffende computer zodat men kiezen kan. In in meer dan 80% van de gevallen zijn mensen er erg over te spreken. Vooral de snelkiezer scoort daarin.

Op mijn Android draait het als een tierelier, de originele webbrowser raak ik amper aan want traag, log en recource vretend. Ook weer de snelkiezer, erg handig. Ook vrouwlief gebruikt het op haar Samsung Ace en blijft gewoon de fijnste om te surfen volgens haar.

Weer offtopic:
Nadeel is wel dat er nog steeds websites en toepassingen zijn die Opera niet lekker vinden al wordt dat snel minder. Gelukkig zijn we het IE only tijdperk al een tijdje voorbij zodat dat soort problemen zich steeds minder voordoen.
Van de week weer iemand geholpen die met alle macht probeerde op zijn account voor het werk in te loggen wat niet lukte, het liep zelfs nagenoeg vast ( de website, niet Opera). Bleek een Citrix server te zijn, dat blijft voorlopig een IE only platform vrees ik, ook Firefox vond 'ie niet lekker.

edit toevoeginkje...

[Reactie gewijzigd door sleezball op 17 februari 2012 08:45]

Ook implementeren andere bedrijven de browser in hun hardware. Een voorbeeld is Nintendo. Ik ben niet zeker of het tegen betaling is maar ik vermoed van wel, daar het voor commercieel gebruik is.
Ik gebruik dit zelf op mijn Symbian N8. De standaard browser van nokia hangt vaak en stopt er spontaan mee. Ook heeft opera een beter toetsenbord bij symbian. :)
Mag ik ervan uitgaan dat Opera Mobile ook in deze cijfers zit?
Bij de statistieken staat alleen Opera niet Opera Mini.
Dan heb ik het dus over de bron statcounter.
De overname zorgt tevens voor de nodige expertise in het bedrijf rond het genereren van inkomsten via de mobiele browsers Opera Mini en het zwaardere maar minder bekende Opera Mobile.

Opera’s mobiele browsers worden veel belangrijker: Opera Mini 7 zal onder meer advertenties en sociaalnetwerkinformatie kunnen tonen.
http://www.zdnet.be/news/...wee-advertentiebedrijven/
Ik hoop niet dat er dus ads komen in de browsers.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 16 februari 2012 17:28]

Wat is eigenlijk het verschil tussen Opera Mini en Mobile en dan op Android?
Opera Mini is niet daadwerkelijk een webbrowser. De sites die jij opvraagt worden gerenderd met de Opera engine op de servers van Opera en vervolgens als interactieve "afbeelding" naar de client gestuurd.
Opera Mobile is een volwaardige browser, en de rendering vind dan ook plaats op de mobiele telefoon. Hiervoor wordt dezelfde engine gebruikt als op de desktop.

[Reactie gewijzigd door EDIT op 16 februari 2012 17:28]

en hoe verhoudt zich dat in prestaties, behalve dan het dataverbruik?

Vroeg me al af waarom Opera 2 mobiele browsers had en heb zelf Mobile die een stuk groter is.
Opera Mobile heeft de mogelijkheid om deze optie uit te schakelen wat maakt dat het een volwaardige engine heeft, vandaar ook dat deze vele malen groter is dan zijn Mini variant.
Opera Mini gaat enkel standaard mht bestanden van de Opera servers halen. Opera Mobile kan dat ook maar voor wie wil kan dit uitschakelen (Opera Mobile doet dit ook standaard als je op wifi verbindingen zit).

Dit is ook de reden waarom de Mini wel in de Apple store mag terwijl de Mobile versie er niet in mag (omdat deze in theorie wel een browser is en Mini niet).
De engine van Opera mobile is lichter en sneller dan webkit, zeker op 'langzamere' apparaten zoals telefoons is het verschil bijzonder goed te merken. De Mobile variant is dus flink veel sneller dan de standaard browser, maar het renderen en opbouwen van de pagina kost nog steeds een beetje processorkracht+geheugen.

Mini daarentegen werkt door pagina's te renderen op Opera's mainframe. Tja, dat is idioot snel, want veel is al gecached en anders staat er een renderfarm de pagina's te renderen, dus dat gaat bijna zonder vertraging. Het enige waar vertraging in zit is het verzenden van de request voor een pagina en het ontvangen van de zwaar gecomprimeerde data. Hierdoor werkt opera mini al op de simpelste telefoons met kleurenscherm en een basale java implementatie. Hiervoor is het oorspronkelijk ook ontwikkeld.

Maar zelfs op de modernste quadratripleomgwtfcore tablets is Mini nogsteeds een uitvinding, want het kent een zeer vloeiender interface, kost bijna geen data en is nog steeds vele malen sneller dan lokaal renderen en het synced bijna alles perfect met opera op je desktop en telefoon. Ook de speeddial functie is een onmisbare functie, zeker op tablets.
Bij Opera Mini gaat al het dataverkeer via een proxy die de pagina comprimeert. Dat kan aanzienlijk schelen in het dataverbruik. Nadeel is dat plug-ins als Flash niet werken. Mini is voor zover ik weet de eerste (en nog steeds enige?) 3rd party browser in de App Store van iOS, omdat de webpagina's niet op de telefoon gerenderd worden. (Apple staat alleen Safari toe).
Opera Mobile rendert de hele pagina gewoon op je telefoon zelf.

Zelf gebruik ik Mini voor onderweg (3g) en Mobile als ik op WiFi zit.
Trucje: Opera Mobile gebruikt als je niet op Wifi zit ook de compressieproxy.
http://www.opera.com/mobile/specs/
Het is zeker niet de enige meer:
- Maven
- Browser
- AIOBrowser
- Mercury
- Atomic
- Puffin
- Skyfire
- etc...

Uiteraard wel allen zonder Flash. Dat wordt niet toegestaan door Apple.

[Reactie gewijzigd door Ghost81 op 16 februari 2012 17:41]

Dat zijn allemaal, ieder voor zich, zelfs skyfire op iOS, shelletjes om de standaard browser heen. Dat is compleet anders dan Opera.

Als je die browsers gebruikt, dan gebruik je gewoon de standaard iOS browser met een andere skin en een paar extra features, meer is 't niet.

Zelfs op Android zijn zo'n beetje alle browsers schilletjes om de standaard browser heen.

[Reactie gewijzigd door Sleep0rz op 17 februari 2012 07:18]

Opera Mini gaat altijd via de servers van Opera. Die parssen het, in een kant en klaar formaat, en geven het door aan de telefoon. Zo hoeft de telefoon zelf nauwelijks meer wat te doen. Ook wordt het aantal requests teruggedrongen van heel veel naar slechts één. Dit scheelt nogal veel op een UMTS verbinding met een ping van ongeveer 200 ms.

Opera Mobile lijkt veel meer op ''gewone'' browsers, het wordt lokaal geparsed en alles gaat zonder de extra omweg.
@Soldaatje: Ik zie toch echt Opera Mini alleen hoor?? Ook de getoonde grafiek gaat over mini
Ik heb de standaard browser voor als ik thuis op wifi zit en opera mini voor onderweg scheelt behoorlijk in het verbruik. Werkt ook gewoon een stuk beter met slecht ontvangst. Goed dat ze schijnbaar een winstgevend verdienmodel hebben zonder mij lastig te vallen met adds oid :+

[Reactie gewijzigd door Crazyanz op 16 februari 2012 17:24]

Kun je dan geen Opera Mobile installeren? Die kan of een volwaardige browser zijn (inclusief Flash e.d.) of de mini manier van werken gebruiken - is zelfs in te stellen om automatisch te schakelen tussen volwaardige browser op WiFi, mini-style via de telefoon netwerk.

Heb je dan ook de voordeel dat alle bookmarks enz. ook op één plek zitten.
opera turbo en opera mini werken voor zo ver ik weet iets anders.
opera turbo is voor zo ver ik weet een normale proxy die alleen plaatjes comprimeerd, terwijl de server voor opera mini de hele pagina bewerkt en inpakt.
Alle bookmarks zitten sowieso bij opera mobile+mini op dezelfde plek, die handel kun je gewoon syncen met elkaar. Gaat praktisch naadloos. Ik gebruik ook beiden op mijn telefoon. Thuis mobile, onderweg meestal mini. Scheelt in batterij, snelheid en dataverbruik.
tenzij je op een tablet werkt is fullscreen gewoon mogelijk, maar wel opgedeeld in 2 opties.
"status bar" verbergt/toont de notificatiebalk van android, en "navigation bar" is voor de besturingsknoppen onderin(volgende/vorige/verversen/etc.)
wanneer de navigatiebalk uit staat kan deze samen met de adresbalk zichtbaar gemaakt worden met de menu knop.
adresbalk wordt in deze stand ook zichtbaar als je voorbij de bovenkant van de pagina gaat.

altijd even de opties bekijken voor je gaat klagen.

[Reactie gewijzigd door thedicemaster op 16 februari 2012 19:58]

Je verhaal lijkt erop alsof je opera nooit hebt geprobeerd. Fullsreen optie zit gewoon bij de instellingen in zowel mini als mobile. Al vanaf de eerste testversie voor Android kon dat al.

Maxthon en Dolphin gebruiken gewoon de ingebakken android browser, dus die zijn dan sowieso al flink trager dan opera.

Overigens mocht opera gesloten worden door de ingebouwde taskmanager in android, dan onthoudt opera wel alles, dus bij het opstarten opent opera de laatste pagina die je bezocht hebt e.d.
Opera mobile kan ook ingesteld worden op turbo mode, dan gaat ook alles via de proxy net als bij Opera mini. Bij Opera op de PC kan turbo mode ook eenvoudig ingeschakeld worden, is ook makkelijk als je naar in Nederland geblokkeerde internetpagina's wenst te surfen.
De proxy voor mobile comprimeert alleen afbeeldingen, terwijl de proxy voor mini de hele pagina comprimeert.
Leuk factje, door de turbomodus in de Opera browser, kun je de blokkades opgelegd door je isp (bijv. Ziggo) omzeilen. Dit is de browser die ik gebruik als ik even snel op thepiratebay moet zijn, tevens de oplossing die ik mijn vrienden aanraad aangezien ik ze niet het hele verhaal van proxies wil gaan zitten uitleggen.
Had dat laatst ook aangeraden, dit is de snelste en betrouwbaarste 'proxy' die je je kunt wensen. Het verwerkt namelijk ook de HTML etc van de server zodat deze sneller geparsed kan worden, dus sneller geladen. Ook verkleint het afbeeldingen om paginas sneller te laden. Uiteraard alleen sneller op traag netwerk.
ik gebruik zelf opera mobile en vind t top. alleen heb ik t idee dattie wel hard accutijd opslurpt

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.