Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 21, views: 23.478 •

FreedomPop, een bedrijf dat gratis mobiel internet in de VS gaat aanbieden, heeft een overeenkomst gesloten met de wireless-isp Clearwire. Eerder wilde FreedomPop samenwerken met Lightsquared, maar deze deal is afgeketst.

FreedomPopDe start-up FreedomPop is onder andere opgericht door Niklas Zennstrom, bekend als medeoprichter van Skype en Kazaa. Het bedrijf zegt dat het de markt voor mobiel internet wil openbreken door deze dienst gratis aan consumenten aan te gaan bieden. FreedomPop gaat volgens Forbes het freemium-model hanteren. Daarbij krijgen gebruikers die gratis toegang hebben tot het internet advertenties te zien, die tegen betaling zullen verdwijnen. Vermoedelijk krijgen abonnees ook hogere snelheden.

Aanvankelijk koos FreedomPop voor Lightsquared. Dit bedrijf is echter flink in de problemen gekomen, omdat de FCC onlangs de licentie introk. Het probleem zou zitten in de gekozen techniek van Lightsquareds hybride netwerk. Het bedrijf wilde een landelijk dekkend lte-netwerk opzetten dat gebruikmaakt van de 'L-band', frequentieblokken die aan satellieten zijn toegewezen. Uit metingen in opdracht van de FCC zou echter zijn gebleken dat apparatuur als gps-ontvangers last krijgt van interferentie als het Lightsquared-netwerk wordt geactiveerd. Lightsquared zegt het probleem op te kunnen lossen, maar of het bedrijf hierin zal slagen is nog onbekend.

Inmiddels heeft FreedomPop besloten om in zee te gaan met Clearwire, zo meldt Cnet. Clearwire biedt in de VS wimax aan, maar het wil net als zijn concurrenten overstappen naar lte. Daarvoor moet het een kostbaar lte-netwerk gaan bouwen.

FreedomPop verwacht deze zomer van start te gaan. Gebruikers moeten wel specifieke apparatuur gebruiken om een 4g-verbinding te maken: een dongle, een hotspot-module en een nog niet bekendgemaakt apparaat. Gebruikers moeten een waarborgsom van 29 dollar betalen, volgens Freedompop nodig om misbruik tegen te gaan.

Reacties (21)

Klinkt goed, ga ik de volgende keer dat ik er ben eens uit testen!

[Reactie gewijzigd door vespino op 16 februari 2012 17:26]

FreedomPop verwacht deze zomer van start te gaan.
Succes volgende week met testen ;)
Het duurt nog wel even voordat dit allemaal up and running is. (Deze zomer)
My bad ... volgende keer :)
Betalen doe je met je privacy, zoals gebruikelijk bij "gratis" diensten?
FreedomPop gaat volgens Forbes het freemium-model hanteren. Daarbij krijgen gebruikers die gratis toegang hebben tot het internet advertenties te zien, die tegen betaling zullen verdwijnen

Anders lees je het artikel even..

De rest staat hier uitgelegd:
http://www.forbes.com/sit...and-starting-this-summer/

[Reactie gewijzigd door sarcast op 16 februari 2012 16:48]

Dat heb ik gelezen, en in jouw artikel staat niks meer vermeld. "Advertising" heeft bij mij inmiddels een bijzonder smerige bijsmaak gekregen met alle profiling die tegenwoordig gebeurt. Een ISP, zoals FreedomPop, heeft toegang tot *al* jouw internetverkeer. Het risico is daar dus nog veel groter.

Ik maak ook zelden gebruik van gratis wifi in te trein. Sowieso is het unencrypted (wtf). Als ik het gebruik is het eerste dat ik doe een VPN-tunnel leggen. Ik kan me voorstellen dat ze dat bij FreedomPop blokkeren, omdat ze dan geen reclame kunnen tonen.
Staat letterlijk in het artikel dat het ze het door middel van advertising willen doen, daarnaast 10-15% aan paid memberships verwachten en een deel willen opvangen door een equipment deposit.

"FreedomPop is also defining “Free” as “free after an equipment deposit”. To connect to its 4G network, FreedomPop will sell three devices.."

Dat het een gratis dienst is wil overigens niet impliceren dat het een verplichte dienst is. Je kan er dus ook gewoon voor kiezen om het niet te gebruiken.. :>
Die advertenties zullen echt niet willekeurig zijn. Er zal een vorm van profiling gebruikt worden, daar kun je donder op zeggen. En omdat ze al je verkeer zien heeft het wissen van cookies, uitschakelen van scripts, private browsing, blokkeren van domeinen, etc. ook geen zin meer.

Natuurlijk heb je de keuze om een dienst al dan niet te gebruiken. Maar heb je ook alle informatie om die keuze gefundeerd te maken? Ik niet, en dan kies ik de veilige oplossing: niet gebruiken.
Je snapt het denk ik nog niet helemaal. Natuurlijk is het niet verplicht, maar gratis bestaat niet. Ik betwijfel of ze zich alleen van advertenties en die deposit kunnen bedruipen. Misschien het eerste jaar, maar daarna wordt het moeilijk en kunnen ze de verleiding niet weerstaan om 'meer' te gaan doen.

Je weet toch inmiddels wel hoe duur gratis altijd blijkt te zijn?
Ben me wel degelijk bewust van de privcay zaken die in het geding zijn met diensten zoals deze, voor niks gaat natuurlijk alleen de zon op.

Alleen vind ik post met een simpele vraag die zelf relatief eenvoudig kan worden uitgezocht (oa. door het artikel en de links te lezen) niet echt zinnig.
En toch heb ik nergens een antwoord gezien. Mijn vooroordeel dat ook deze gratis dienst uiteindelijk met privacy betaald wordt staat nog steeds. Dat advertentie de echte moneymaker is snapt iedereen hier, maar reken maar dat ze die advertentie zoveel mogelijk gericht zal zijn, wat hoe dan ook ten koste van privacy zal gaan
Daar lijkt het wel op met die speciale apparatuur, die je moet hebben om er gebruik van te maken. Het zal me niet verbazen dat ze via deze dingen je internetgeschiedenis en je locatie bijhouden
Ik vind het Lightsquared verhaal nog steeds erg raar, begrijpelijk maar raar. Om het heel simpel uit te leggen op de snelweg hebben de GPS aanbieders en afnemers in plats van de aan hen toe gewezen rijbanen ook al jaren gebruik gemaakt van de rijbanen direct er naast omdat daar toch niemand reed op dat moment. Nu wil Lightsquared die vrije baan gebruiken (hebben de licentie er voor betaald en alles) en nu zegt de Amerikaanse overheid. Ho, ho dat kan niet want GPS belangrijk en zo mag niet falen dus vergeet dat hele bedrijfsplan maar we hebben geen beschikbare rijbanen meer fijne dag verder.

Dat zal dan ook de reden zijn dat FeedomPop heeft gekozen voor Clearwire want Lightsquared bestaat simpel weg niet. Natuurlijk gaan ze dat nog aanvechten en zo en dat zullen ze dan uiteindelijk waarschijnlijk verliezen maar dat maakt niet zo veel uit FreedomPop kan daar simpel weg niet op wachten.

Ik hoop heel erg dat dit ook echt van de grond komt en er eindelijk eens echte concurrentie komt voor het handje voor extreem grote telco's die simpel weg door middel van prijs afspraken en andere verboden trucks de markt en daarmee de consument blijven gijzelen. Maar om eerlijk te zijn zijn er al genoeg van dit soort initiatieven geweest die allemaal stuk lopen op het zelfde probleem, je hebt geen eigen netwerk en moet dus betalen wat de telecom boeven er voor vragen. Zelfs als je een eigen netwerk zou kunnen bouwen (de kosten zijn vele miljarden) dan nog kun je zo als je ziet in het Lightsquared verhaal geen frequentie krijgen en heb je dus niets aan al die hardware.
Het uit eindelijk resultaat zal waarschijnlijk zijn dat de service alleen in een aantal steden beschikbaar zal zijn daar maar zo, zo werkt en uiteindelijk over de kop gaat omdat er niet genoeg mensen overstappen van een gratis naar een betaalde verbinding. Adverteerders hebben geen zin in een te kleine footprint en dus zullen de inkomsten daar uit al snel tegen vallen, te weinig inkomsten en hop het bedrijfje met de goede ideeen houd al snel op te bestaan.
LightSquared heeft een frequentie-band gekocht die voor aarde -> sateliet communicatie is bestemd. Nu willen ze die band op een andere manier gebruiken, die meer storing veroorzaakt aan GPS. In de optiek van LS is dat een probleem voor GPS; de FCC denkt er anders over.
Dit zit er natuurlijk allang aan te komen, dat verklaart ook gelijk waarom elke Nederlandse provider ziekelijk veel vraagt voor een simpel internet abonnementje.. Nog even snel de burgers leegzuigen en het vervolgens gratis aan bieden.. Stom maar slim..
Dit zit er natuurlijk allang aan te komen, dat verklaart ook gelijk waarom elke Nederlandse provider ziekelijk veel vraagt voor een simpel internet abonnementje.. Nog even snel de burgers leegzuigen en het vervolgens gratis aan bieden.. Stom maar slim..
gratis bestaat niet. Als mijn provider het me 'gratis' gaat aanbieden, door middel van advertenties, dan stap ik onmiddelijk over naar eentje die normaal doet. Ik wil internet, geen profiling ads.
Interessant verhaal, maar hoe wil dit bedrijf ervoor zorgen dat ik die advertenties zie?

Een soort speciale injectie van banners bovenaan of onderaan HTTP-transacties? Gaat dan al niet werken met HTTPS.

En als ik mijn smartphone gebruik, en ik update mijn facebook, luister naar de internet radio, update mail, etc etc etc komt er geen browser aan te pas. Evenals die talloze nieuws apps.

Wordt het dan speciale apps en browsers? Dat gaat echt niet lukken ...

Het tweede probleem dat Rob ook al deels aanstipt, is dat er het gevaar is dat er te weinig overstappen naar het betaalde model. Immers dan moet je concureren met de grote jongens als AT&T en Verizon die dan al lang al landelijk uitgerolde LTE netwerken hebben. Zelfs de iets kleinere spelers zoals Sprint (nu deels eigenaar van ClearWire) en T Mobile USA zullen dan ongetwijfeld al LTE hebben.
Interessant verhaal, maar hoe wil dit bedrijf ervoor zorgen dat ik die advertenties zie?

Een soort speciale injectie van banners bovenaan of onderaan HTTP-transacties?
Dat ging ook direct door mijn gedachten!
Quote : "Clearwire biedt in de VS wimax aan, maar het wil net als zijn concurrenten overstappen naar lte. Daarvoor moet het een kostbaar lte-netwerk gaan bouwen."

Nu maar afwachten hoe lang dit mobiele internet "gratis" blijft. Geld is en blijft de nummer 1 religie in de VS. De kosten zullen tenslotte terug verdiend moeten worden.
Voor de duidelijkheid, ClearWire biedt geen gratis LTE aan.

ClearWire verdient nu de kost met het aanbieden van 4G WiMax voor operator Sprint (#3 in Amerika) die tevens deels eigenaar is, en via het aanbieden van thuis-internet als alternatief voor kabel en DSL.

Dat ClearWire TE gaat uitrollen is logisch, want Sprint wil dat/heeft dat nodig en zij willen hun abbonees ook sneller internet kunnen aanbieden dan de huidige Wimax. In 2016 wordt WiMax dan uit de lucht gehaald is het huidige plan.

En ja, uiteraard heeft ClearWire net als alle andere soortgelijke bedrijven in de wereld het vraagstuk hoe hiervoor te betalen. Maar omdat Sprint niet zonder LTE kan is het geen vraag of, maar enkel hoe en wanneer ClearWire LTE heeft.

FreedomPop wil nu gratis netwerk gaan aanbieden, maar reken maar dat zij ClearWire daarvoor zullen moeten betalen. Wellicht niet initieel afhankelijk van gesloten contracten, maar op termijn moeten ze ook gewoon gaan betalen voor gebruik.

Dus voor ClearWire is FreedomPop een leuke (potentiele) extra. Voor FreedomPop is het de serieuze vraag hoe het economisch model rond te krijgen. Ik ben scpetisch ...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Sony Microsoft Apple Games AMD Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013