Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 62, views: 27.427 •

Er zijn in 2011 ongeveer 220 miljoen smartphones verkocht met Googles mobiele besturingssysteem Android. Dat schat analistenbureau Gartner. Dat is een verdrievoudiging ten opzichte van 2010. Het aantal verkochte iPhones verdubbelde.

Gartner heeft de cijfers per mobiel platform niet in een keer gepubliceerd, maar een optelsom van alle geschatte verkoopcijfers per kwartaal, geeft de jaartotalen weer. Het aantal Android-telefoons dat werd verkocht steeg van 67 miljoen in 2010 naar 219 miljoen in 2011. Het aantal iPhones steeg volgens Gartner van 46 miljoen in 2010 naar 89 miljoen vorig jaar. In totaal zijn er in 2011 475 miljoen smartphones verkocht, een stijging van 47 procent. Inmiddels is 31 procent van de verkochte telefoons wereldwijd een smartphone.

Ongeveer 51 procent van de smartphones die in de laatste maanden van 2011 werden verkocht draaien op Android, zo becijfert Gartner. Apples iOS draait op 23,8 procent van de verkochte smartphones. BlackBerry zag zijn marktaandeel dalen van 14,8 procent naar 8,8 procent. Ook Microsoft kreeg grote klappen: het marktaandeel zakte van 3,4 procent naar 1,9 procent, ondanks de lancering van Windows Phone 7.5 in oktober. Er werden volgens Gartner 2,75 miljoen Windows Phones verkocht en daarmee staat het OS nog achter Samsungs eigen platform Bada. De Wave-telefoons gingen drie miljoen keer over de toonbank.

Het is onduidelijk hoe betrouwbaar de cijfers van Gartner zijn. Voor het laatste kwartaal heeft Samsung volgens Gartner 34 miljoen smartphones verkocht, terwijl uit een schatting van Tweakers.net een aantal van tussen 37 en 45 miljoen kwam. Gartner schat het aantal verkochte iPhones op 35,5 miljoen, terwijl Apple zelf het getal 37 miljoen in de kwartaalcijfers heeft gezet. Wellicht is dat verschil te verklaren doordat zowel Apple als Samsung het aantal verscheepte toestellen meten, terwijl Gartner rekent met het aantal smartphones dat daadwerkelijk is verkocht.

Gartner-cijfers
Verkocht 2011
Marktaandeel 2011
Verkocht 2010
Marktaandeel 2010
Android 219,43 mln 46,2% 67,23 mln 22,7%
iOS 89,26 mln 18,8% 46,60 mln 15,7%
Symbian 88,40 mln 18,6% 111,58 mln 37,6%
BlackBerry 51,44 mln 10,8% 47,45 mln 16,0%
Windows Phone 11,17 mln 2,4% 12,37 mln 4,2%
Bada 9,6 mln 2,1% 5,00 mln 1,6%
Andere 4,99 mln 1,4% 6,42 mln 2,1%
Totaal 474,92 mln   296,42 mln
 

Reacties (62)

Haha absurde getallen! En maar zeuren over de crisis :D

Ben benieuwd hoeveel er dit jaar verkocht gaat worden, iig 1 want ik ga een nieuwe kopen!


PS bij Bada staat het aantal verkochte toestellen niet netje met 2 cijfers achter de comma zoals de rest
474 miljoen Smartphones, dat is echt gigantisch veel! Als je uit gaat van ongeveer 200 euro per telefoon (voorzichtige schatting) gaat het om 94,8 miljard euro! Dit is gigantisch veel in onze recessie, vooral als je bedenkt dat Smartphones maar een niche is die pas 5 jaar oud is!

De snelste daling heeft het ouderwetse Symbian en het steeds minder populaire Blackberry, verrassend vind ik dat Bada blijft stijgen, aangezien dit niet echt een zeer door ontwikkeld OS is.

[Reactie gewijzigd door ObAt op 15 februari 2012 16:27]

Het lijkt heel wat maar vergeet niet dat de "ouderwetse" dumpphones waren in hun hoogtijdagen niet veel goedkoper. Mijn vorige telefoon was een Sony-Ericsson W995 die destijds een adviesprijs had van ruim 400 euro. Mijn nieuwe Arc-S kost dat ook.
hoezo onze recessie ?
Dit zijn wereldwijde cijfers, dus ook enorme markten zoals Azie, Zuid-Amerika en Afrika !
Daar worden percentueel gezien minder smartphones verkocht dan dumbphones maar als het op netto aantallen komt dan schieten ze landjes zoals nederland, belgie enz zo voorbij...
De vraag is natuurlijk of deze markten ook in een echte recessie zitten...
Oftewel, "onze" nederlandse markt/economie is erg leuk, maar op wereldniveau stelt het geen ene reet voor en mag zeker niet als leidraad genomen worden !
95 mrd euro veel geld? Ja, rationeel gezien vind ik dat ook. Maar als je ziet hoe overheden en centrale banken de laatste jaren met geld smijten. De miljarden vliegen je om de oren. Dan pompt de Bank of England weer miljarden in de economie, dan de FED weer. Dus die 95 mrd is lang niet zoveel meer als het 10 jaar geleden was. Om het even in perspectief te plaatsen het BBP van Nederland is al meer dan 600 miljard. En dat met nog geen 17 miljoen inwoners. Dan valt 95 miljard wereldwijd aan smartphones mijns inziens nog wel mee.
BlackBerry doet het lang zo slecht niet als media ons doen geloven blijkbaar.
Daar heb je een goed punt en Windows Phone doet het juist veel slechter als de Media ons doet voorhouden.

Maarja wat vertrouw je nu, want het artikel hier is ook gewoon media ;)
Daar heb je een goed punt en Windows Phone doet het juist veel slechter als de Media ons doet voorhouden.
Dat zal de tijd leren. Vergeet niet dat populaire WP7 toestellen als de Nokia Lumia 800 pas sinds november te koop zijn, dus daar kun je nu nog niets over zeggen. Volgend jaar verwacht ik dat dit overzicht er weer heel anders uitziet (minder BlackBerry en meer Windows Phone).
Lol dan kan je toch ook niet zeggen dat het populaire toestellen zijn? ;)
Nee de verkopen zijn voor een vlaggeschepen van de een na grootste mobielbakker ronduit dramatisch te noemen. Nog geen 5% wat bijv, het vlaggeschip van Samsung haalt.

Dat is misschien we de grootste verrassing van deze getallen. de omzet van WP7 is niet gestegen maar van 12,37 mln terug gelopen naar 11,17 mln. Ik sta er wel om bekend dat ik erg sceptisch ben over de kansen van WP7 in deze markt, maar dit is nog een stuk slechter dan mijn verwachtingen. Ik had verwacht dat WP7 toch wel omzetstijging zou doormaken gezien de enorme marketing inspanningen.

De vraag is dan ook of meer modellen in de markt zetten daar veel aan zal veranderen. Nokia/MS probeert het nu met hele goedkope modellen, maar Androidphones zijn ook heel voordelig te krijgen en aangezien veel toestellen voor niets bij een abonnement worden gegeven zal daar misschien niet veel effect van uitgaan.

Het gevolg lijkt eerder te zijn dat sinds de komst van Nokia de andere fabrikanten de lust in WP7 verder hebben verloren. Dit wordt een van de redenen genoemd waarom de directeur die de operaties leidde, Andy Lees het veld moest ruimen en volgens insiders gedemoveerd werd, want zijn nieuwe functie zou slechts een tijdelijke zijn.

Volgens deze cijfers streeft MS uiteindelijk naar een marktaandeel van 2 - 2,5% vergeleken bij de 1,7% die ze nu hebben. Ik denk niet dat ze daar bij MS en Nokia erg vrolijk van worden.

Kijken we naar de totale markt dan zien we een omzetstijging van 60%, In zo een markt is het over het algemeen vrij gemakkelijk om ook een omzetstijging te behalen. RIM doet dat al blijft ze ver achter bij Android, dit heeft deels te maken dat hun nieuwe systeem nog op de markt moet komen. Gezien de omstandigheden doen ze het niet slecht als je in aanmerking neemt dat veel Android fabrikanten het nog slechter doen dan RIM. Vreemd genoeg weten zij niet te profiteren van de populariteit van Android. Het overgrote deel van de omzetstijging komt op conto van Samsung.

Dat verklaart dan weer waarom Apple zijn strijd concentreert op Samsung. Samsung is de grote concurrent van Apple. Het blijft verbazend dat Nokia niet zo lang geleden nog groter dan Samsung zelfs niet meer in haar schaduw kan staan.

Dat kan niet alleen op WP7 geweten worden want Samsung weet zelfs met een eigen systeem als Bada velen malen beter te presteren. Bada haalt zelfs een omzetstijging van 92%! Ofwel na Android is Bada het snelstgroeiende systeem in de markt.

Dit vertelt ons ook waarom Samsung nu met Tizen (gebaseerd op Bada) doorgaat met een eigen systeem. Samsung is zeer wel in staat om een eigen systeem in de markt te zetten en te laten groeien.

En dit vertelt mij iets dat ik al een tijdje geloof. Namelijk dat de retoriek dat er maar een paar systemen levensvatbaar zijn, onjuist is. In de PC markt is er maar één systeem door monopolistische praktijken waarbij de distributie kanalen nog maar één systeem aanbieden. Maar als je meerdere systemen aanbiedt aan de klant dan is daar best ruimte voor zoals we ook op de console markt zien waar, MS, Sony en Nintendo nog steeds actief zijn.

Daarom blijft het een beetje vreemd dat Nokia zo onzettend slecht presteert, want die hebben de beste ingangen in de distributiekanelen. Ik denk dat ze een dramatische fout hebben gemaakt door hun eigen systemen Symbian, Meego zo publiekelijk af te breken. Dat soort verraad vergeven klanten je nooit meer, en als je dan met iets anders komt, hoeven dat ook niet meer.

Toen Philips die martleider was in de Videosystemen met VCR besloot om een nieuw systeem V2000 aan te kondingen verloor zij in een klap de markt. Later is wel beweerd dat dit kwam omdat ze geen seksbanden hadden, maar heel belangrijk was dat de klanten die een VCR hadden gekocht zich in de kou voelden staan. Op dezelfde manier voelen andere WP7-fabrikanten weer in de kou staan door de deals die MS met Nokia heeft afgesloten. Je gaat geen leverancier helpen die andere afnemers bevoordeelt.

Met 91% omzet groei is Apple tweede maar vergis je niet, Apple bereikt dit met slechts een paar modellen en maakt waarschijnlijk in zijn eentje daar meer winst op dan op alle Android toestellen. Tel je daar de absolute hegemonie op de tablet markt bij op dan zie je dat het bovenverwachting goed gaat met Apple.

Boven verwachting? Zeker, want wie had een paar jaar terug durven voorspellen dat Apple met zijn iPhone meer dan een belangrijke rol in het hoge segment zou spelen? Ik denk maar weinigen, en ik geloof dat Apple er zelf door verrast is. Uit de verdubbeling van de omzet mag je toch wel afleiden dat Apple inmiddels een veel grote publiek is gaan aanspreken.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 15 februari 2012 20:06]

Nee de verkopen zijn voor een vlaggeschepen van de een na grootste mobielbakker ronduit dramatisch te noemen. Nog geen 5% wat bijv, het vlaggeschip van Samsung haalt.
Ik snap je zin niet helemaal, maar ik denk dat je bedoelt te zeggen dat Nokia's vlaggenschip nog niet eens 5% van de aantallen van samsungs vlaggenschip haalt?

Zo ja, dan heb je het goed mis.

• Nokia heeft in Q4 zo'n 2,5 miljoen WP7 telefoons verkocht, verspreid over 2 telefoons. (47% van de WP7 sales)
• Samsung heeft in totaal iets minder als 30 miljoen galaxy smartphones verkocht, dat zijn dus alle galaxy modellen bij elkaar.

Dus als je de volledige reeks vergelijkt is het aan bijna 10%, als je alleen de topmodellen vergelijkt zal het percentage een stuk hoger liggen. Nokia heeft het dus echt wel goed gedaan voor een eerste poging op de WP7 markt.
Toen Philips die martleider was in de Videosystemen met VCR besloot om een nieuw systeem V2000 aan te kondingen verloor zij in een klap de markt. Later is wel beweerd dat dit kwam omdat ze geen seksbanden hadden, maar heel belangrijk was dat de klanten die een VCR hadden gekocht zich in de kou voelden staan.
Tegen de tijd dat V2000 aangekondigt werd waren VCR en andere vergelijkbare systemen alweer 10 jaar oud. Niemand die zich in de kou voelde staan hoor. Veel mensen zaten zelfs te wachten op een systeem met betere beeldkwaliteit, stereo geluid en langere opname tijd: VCR deed maar 1 uur, V2000 8 uur (daar moest je wel de band voor omdraaien).

V2000 heeft vooral verloren doordat ze later en duurder waren als de concurrentie (VHS / Betamax) en doordat de eerste modellen niet erg betrouwbaar waren.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 15 februari 2012 21:30]

Volgens deze media gaat het inderdaad niet zo goed met BB, laat een mooie dalende lijn zien:
Dat het niet goed gaat met Blackberry was al langer bekend, maar uit een analyse van cijfers uit alle kwartalen van 2011 en 2010 door NU.nl blijkt dat de situatie verslechtert.

Zo had Blackberry in het eerste kwartaal van 2010 nog 19,7 procent marktaandeel. Dit daalde in het laatste kwartaal van dat jaar naar 14,6 procent. In 2011 zette die daling dus verder door. Van 12,9 naar 11,7 naar 11,0 en nu dus naar 8,8 procent.
Lies, damned lies and statistics
;)
NU.nl heeft zich gericht op BlackBerry en toont marktaandeel per kwartaal. Dat is, zoals iemand anders al opmerkt, verneukeratief, omdat marktaandeel niet direct geld oplevert. Het aantal verkochte BlackBerry's steeg in 2011 wel. Het is wel zo dat in de loop van 2011 BlackBerry verder is weggezakt en dat is de dalende trend die NU.nl signaleert.

In cijfers als deze zitten altijd meerdere verhalen. BlackBerry is geen bijzonder populair onderwerp op T.net, dus ik zocht naar iets anders. Verkoopcijfers van Android-smartphones komen niet zo vaak voorbij - het gaat vooral om activaties - en zijn ook lastig te berekenen. Om die reden heb ik daarop ingezoomd.

Er zit nog veel meer in die cijfers, als je zou willen. Nokia is nog steeds marktleider, Samsung verliest terrein op featurephone-gebied, Windows Phone ziet marktaandeel afnemen en verkopen nauwelijks stijgen (ondanks vele juichverhalen op slijmerige fanblogs die elke uitverkocht model Windows Phone bij elke webwinkel als nieuws melden) en de snelle opmars van Huawei en ZTE. Kies zelf maar.

Daarnaast kun je focussen op marktaandeel en daadwerkelijk verkochte toestellen. Cijfers zijn altijd goudmijnen waaruit je diverse artikelen zou kunnen halen. Ik heb gekozen voor deze, NU.nl voor een andere. Volgende keer zul je weer verschillende artikelen lezen over dezelfde cijfers. Niets is fout, maar NU.nl verkeert denk ik in de veronderstelling dat deze cijfers hun lezers het meeste interesseert. Ik dacht dat verkoopcijfers Android het meest interessant zou zijn voor iedereen hier.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 15 februari 2012 16:40]

Nou, ik vind kwartaalcijfers niet irrelevant te noemen.
Jaarcijfers zijn alleen maar een samenvatting cq gemiddelde van de kwartaalcijfers.
Daarnaast maakt het niet uit of je nou de kwartaalcijfers of de jaarcijfers pakt, ze laten allebei een daling zien.
Kwartaalcijfers beslaan een periode die lang genoeg is om erover te kunnen praten, dagcijfers niet.
Verder vind ik het logisch dat de belangrijkste prestatie als artikel genomen wordt, in dit geval dus Android, daar ben ik het mee eens.
kwartaalcijfers zijn belangrijk voor een klein deel van de mensen die ze te zien krijgen. Mensen die ondersteuning willen bieden aan de meeste gebruikers (keuze maken waarop je je gaat richten), producten aanbieden en aandeelhouders. De rest bekijkt ze om zich ook eens belangrijk te voelen of gewoon omdat het op t.net staat.

Ik gebruik de statistieken ook voor diensten die ik aanbied aan klanten, maar voor de rest kunnen ze me totaal niet boeien. Waarom niet? Ze weergeven geen kwaliteit van de producten, alleen maar van de marketing eromheen. Doe mij maar gewoon jaar cijfers EN per toestel.

Releasedatum - Verkochte toestellen - jaar later datum - hoeveelheid nog actief.

Dan zie je in ieder geval nog hoeveel er kapot zijn gegaan en zijn vervangen door andere toestellen. Zou me niet verbazen als tegenwoordig de helft van de telefoons alweer op non-actief staat een jaar na uitgave.
Niet slecht ? ze dalen en als het op dat tempo doorgaat hebben ze aan het eind van 2012 niet heel veel meer over.
Blackbery (RIM) verliest wel even 6 procent marktaandeel en dat is fors, dat is minder dan Symbian, maar dat platform is echt dood verklaard.

Kortom, ik snap wel alle paniek rondom RIM. Plus deze cijfers zeggen niets over de winstmarges en de gemiddelde verkoopprijs van de telefoon met betreffende OS.

[Reactie gewijzigd door koekiemonster op 15 februari 2012 16:46]

Als je zo weinig toestellen meer verkoopt dan vorig jaar in een markt die zo hard gestegen is dan doe je het niet goed.

In aantallen lijkt het nog wat, in marktaandeel al minder. En minder marktaandel betekend minder aantrekkelijk voor developers, dus minder apps en dat betekend weer minder aantrekkelijk voor consumenten.

Ik zie ook nog even geen plannen van RIM om deze lijn om te buigen. Microsoft lijkt in het zelfde schuitje te zitten, maar daar zullen met enige regelmaat nieuwe telefoons verschijnen. En dat betekend elke keer een (positief) bericht op tweakers.net. Persoonlijk denk ik dat Windows Phone er eerder bovenop komt dan BB.
BlackBerry doet het lang zo slecht niet als media ons doen geloven blijkbaar.
Niet? Waar baseer je dat op dan? Daar waar Android en iOS marktaandeel hebben gewonnen levert BB in een jaar tijd 6% marktaandeel in. Dat is op een marktaandeel van 18% nou niet bepaald florisant. De enige die meer marktaandeel verloren heeft is Symbian, een OS dat door zijn grootste gebruiker Nokia aan de kant is gezet en in de toekomst geen grote rol meer zal spelen.
En dan te bedenken dat Apple bij iedere iphone ook en alleen zijn eigen telefoon verkoopt. Terwijl de gebruiker van een android toestel de keuze heeft over tientallen soorten telefoontjes. Ik denk wel dat Apple extra winsten maakt omdat ze de hardware ook verkopen.
Apple maakt ca. 20...25% winst en de rest minder. 60% doe je aleen maar op software.
Volledig uit de lucht gegrepen! het is blijkbaar een gewoonte om eender wat te verkondigen op tweakters.net.

December 2011:

MSFT Gross Profit MarginDec 2011 73.00%
AAPL Gross Profit MarginDec 2011 44.68%
GOOG Gross Profit MarginDec 2011 65.02%

Bron; officiële jaarrapporten en simpele rekening oefening

Van de grote 3 maakt Apple het minste winst!
Gross margin is BRUTO winst, niet netto. Er gaan dus nog allerlei kosten vanaf. Ik geloof dat (bron) de netto winst ~ 34.2% is. Wat geheel niet absurd is, als gezonde marge wordt 33% aangehouden.
Van de grote 3 maakt Apple het minste winst!
Volgens jouw voorbeeld, maken zowel Microsoft als Google meer winst(marge).

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 16 februari 2012 08:47]

Winst is de drijfveer van de economie. Je mag het zelf weten maar dit is echt de slechtste reden die je kunt bedenken om iets niet te kopen. Zeg dan in ieder geval "het is niet 'open' genoeg", "het design staat me niet aan" of iets dergelijks.
Als je basis aanname is dat de smartphonemarkt al redelijk verzadigd is; de concurrentie is op prijs, en niet meer zozeer op specs/design/UI (wat een redelijke is, omdat de markt al een 'eeuwigheid' bestaat). Dan is het toch redelijk om een opvallend groot winst percentage van één fabrikant als negative eigenschap van deze producent te zien? Immers, deze fabrikant zet qua specs/design/UI een redelijk vergelijkbaar product op de markt, maar had dat ook voor veel minder geld kunnen doen, ergo, de consument kan de indruk krijgen te veel te betalen voor het product.

Maar goed, de klant die in deze markt nog zoveel meerwaarde aan minimale onderscheidende factoren toekent, heeft misschien de afwegingen niet goed gemaakt...

Voor mij is het interessanter wat de omzet in de afzonderlijke app-markets doet. Dat lijkt me representativer voor de toekomst van de afzonderlijke besturingssystemen. En daar heeft BB weer een mooie voorzet gemaakt met de android emulator...
'Winst is de drijfveer van de economie. '

Fout: geld is de drijfveer van de economie. Ooit sprak ik met onze accountant voor te samenstellen van de jaarrekening en hij had speling van iets van tussen kwart miljoen EUR verlies en 1 mln euro winst. Daartussen kan ie alles uit toveren.
Aan de andere kant koopt Samsung weer onderdelen en grondstoffen bij "zichzelf" in waardoor een percentage van de winst wegvloeit naar de holding en kleine (onbekende) dochter ondernemingen. Deze zaken gebeuren allemaal buiten de aandeel markten om en worden dus vrijwel niet gepubliceerd. Dit kan natuurlijk 2 kanten opwerken, of ze houden de winst in Samsung Elect laag (in lijn met verwachtingen) of ze laten die dochter ondernemingen verlies draaien zodat de winst van Samsung Elect in eens enorm verhoogd wordt

Dat vind ik het jammere aan deze technologie markten, het is lastig om duidelijk te bepalen wie nou echt winst maakt en wie niet

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 15 februari 2012 16:32]

Ik had verwacht dat Windows Phone veel beter deed...
Windows Phone heeft ook maar kort in 2011 echt meegedraaid.
2012 wordt meer hun jaar denk ik met alle toestellen die eraan komen.
Tweakers heeft het over Windows Mobile en Windows Phone en voegt deze samen onder Windows Phone. Dit klopt natuurlijk niet omdat het aandeel van WM keldert en daarlijkt het alsof WP het heel slecht doet.

WMPoweruser zegt dat WP jaar op jaar 450% gegroeid is.
http://wmpoweruser.com/ga...2-between-q3-and-q4-2011/
Bovendien is het artikel van Tweakers wat onduidelijk: in de tekst staat dat WP van 3,4% naar 1,9% ging, in de tabel gaat 'ie opeens van 4,2% naar 2,4%. Zelfde met Android, 51% in de tekst, 46,2% in de tabel.

Ah, ik zie het al: de tabel is niet die van Gartner. Ik ben benieuwd waar 'ie wel vandaan komt ;)
Op het gratis deel van de Gartner site staat alleen 4Q cijfers. Ik neem aan dat tweakers de volledige versie heeft waar de jaarcijfers ook instaan.
@My-life Blackberry heeft alleen wel 5,2% marktaandeel verloren tenopzichte van 2010, dus zo goed doen ze het niet!
Maar de aantallen zijn wel gestegen wat veel belangrijker is natuurlijk... Aandeel brengt namelijk geen geld op ;) Een verkocht toestel wel!
Het aandeel is gezakt, het aantal verkochte Blackberry's is gestegen, maar de markt is harder gegroeid. Conclusie: marktaandeel neemt af en RIM kan niet in de huidige markt tegen de concurrenten op. Dus ze doen het niet goed.
En die 10,8 procent is over het hele jaar. De lijn is dalende: zo verkochten ze in het laatste kwartaal nog maar 8.8% van alle smartphones.
Waarom laat Tweakers niet alles zien? Want een ander plaatje van Gartner meld ook dat Nokia nog steeds nr 1 is met het verkoop van telefoons!
t gaat hier alleen om SMARTphones.

niet de 'normale' telefoons
Dit laten ze regelmatig zien in hun artikelen, het gaat in dit artikel echter specifiek om smartphones. Laat Nokia het vooral nog goed doen in dumphones en dan heb je de verklaring.
Wellicht is dat verschil te verklaren doordat zowel Apple als Samsung het aantal verscheepte toestellen meten, terwijl Gartner rekent met het aantal smartphones dat daadwerkelijk is verkocht
Naar mijn weten geeft Apple juist het aantal telefoons wat ook daadwerkelijk is gekocht(geactiveerd) aan en niet het aantal verscheepte. Correct me if I'm wrong, maar dit meen ik me te herinneren. Daarnaast is dit zoals er al aangegeven wordt maar een schatting. En bij een schatting is een verschil van een paar miljoen (op deze getallen dan) nog best redelijk.

Wat mij opviel is dat het aantal iPhone's wel sneller stijgt dan de markt expandeerd. Vooral hier op tweakers werd vaak gesteld dat het aantal iPhones relatief zou afnemen. Dit is dus niet het geval. Android deed het zoals verwacht erg goed. Ik ben benieuwd wat 2012 gaat brengen. We krijgen dan natuurlijk te maken emt WP7 die toch steeds groter zal worden. En dat mag ook wel want het is een erg degelijk OS en de telefoons van Nokia vind ik persoonlijk erg mooi. Blackberry aandeel omlaag, maar wel meer telefoons verkocht. Ik hoop voor RIM dat ze met hun nieuwe OS de verkoop weer een boost kunnen geven. RIM was toch eigenlijk wel de eerste die erg degelijke smartphone's op de markt bracht. Hun OS bevat echter een stuk minder "glitter"(met glitter bedoel ik mooie effectjes etc.), waardoor vooral jeugd eerder voor Android of iOS zal gaan. Jammer want Blackberry OS is erg degelijk, ze moeten zich alleen softwarematig veel meer focussen op touchscreen. Bij het touchscreen van blackberry's krijg ik namelijk altijd het gevoel alsof ze dit er snel in hebben gezet om mee te kunnen genieten van de "revolutie".
Naar mijn weten geeft Apple juist het aantal telefoons wat ook daadwerkelijk is gekocht(geactiveerd) aan en niet het aantal verscheepte.
Nope, zoals iedereen hebben ze het over verscheepte toestellen, omdat dat voor fabrikanten de daadwerkelijk georderde toestellen zijn. Apple is echter voor een deel zijn eigen retailer, daarnaast gaan de iPhones naar klanten als KPN, Vodafone, T-Mobile en gewone resellers. Zij kopen in. Hoeveel zij verkopen heeft Apple financieel gesproken aanvankelijk niet veel aan: Apple heeft ze al verkocht.

Het is wel zo dat Apple geen grote voorraden aanhoudt, waardoor de cijfers dicht bij elkaar liggen. Je moet bedenken dat de verscheepte toestellen uiteindelijk worden verkocht (of vernietigd, indien onverkoopbaar). Het is dus niet zo dat verscheepte toestellen niet worden verkocht - dat gebeurt gewoon het kwartaal erop in veel gevallen. Vrijwel niemand meldt dus getallen die echt niet kloppen met daadwerkelijke verkopen. Want miljoenen toestellen latern vernietigen is duurder dan een beetje pr door opgeklopte cijfers :)

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 15 februari 2012 16:52]

Pakt Microsoft niet iets van 6 dollar per android phone? Toch ff ruim een miljard pure winst.
Nee bij lange na niet, eerder 6 dollar van een aantal merken (van een aantal ook niet) van Android makers en dan enkel over de telefoons die in de US zijn verkocht.

Daarbij zal het bij een SGS2 misshcien 10 dollar zijn en bij een low-budget toestel misschien 2 dollar. Aangezien licentiekosten meestal een percentage van de verkoopprijs zijn.

Maarja MS kan het ook goed gebruiken want hun eigen OS lijkt geen succes te hebben!
Diverse leveranciers hebben een licentie genomen, maar mogelijks betalen ze weinig of zelfs niets. dezelfde leveranciers maken ook nog windows phones en microsoft wil vast deze leveranciers te vriend houden.
Android's marktaandeel is een paar procenten lager dan vorig kwartaal. Wat op zich goed is, Als Windows Phone nu nog een tiental procenten kan nemen hebben we 3 grote spelers, hetgeen algemeen voordeliger is voor de eindklant door concurrentie.
Android's marktaandeel is een paar procenten lager dan vorig kwartaal.
Dat zegt natuurlijk niks, iOS is in het laatste moment 2x zo veel verkocht als het kwartaal daarvoor door de launch van de iphone 4s, waardoor alle andere OSen het laatste kwartaal waarschijnlijk iets aan marktaandeel in hebben moeten leveren.

Oftewel Q1 2012 zal Android weer groeien (marktaandeel) ten opzichte van het vorige kwartaal, behalve in 1 kwartaal per jaar als de iphone uit komt.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 februari 2012 18:37]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013