Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 22, views: 14.139 •

Samsung overweegt zijn lcd-divisie te verzelfstandigen, naar aanleiding van slechte cijfers van dit bedrijfsonderdeel. Het bedrijf ziet meer brood in oled. Mogelijk gaat het bedrijf bestaande lcd-productielijnen ombouwen voor oled-productie.

Samsung logo (45 pix)Geruchten over een op handen zijnde verzelfstandiging van de lcd-tak van Samsung doen al langer de ronde, maar de Koreaanse elektronicagigant heeft tegenover Reuters nu bevestigd dat een spin-off van zijn lcd-tak wordt overwogen.

Het onderbrengen van zijn lcd-activiteiten in een zelfstandige onderneming, met Samsung als grootste aandeelhouder, maakt het voor Samsung mogelijk om zich meer te richten op de productie van oled-displays. Oled wordt algemeen gezien als opvolger van lcd en plasma.

Het verzelfstandigen van de lcd-tak heeft als neveneffect dat het zijn lcd-marktaandeel kan vergroten door orders van tv-fabrikanten binnen te halen die voorheen niet met Samsung in zee gingen vanwege directe concurrentie van Samsung op het gebied van tv's.

Taiwanese lcd-fabrikanten vrezen de spin-off van Samsungs lcd-tak, omdat ze verwachten dat Samsung meer panelen gaat bestellen bij deze onderneming en minder bij de andere lcd-fabrikanten. Momenteel betrekt Samsung 40 procent van de lcd's voor zijn tv's van onder meer AU Optronics, Chimei Innolux en Sharp.

Eerdere berichten gingen niet uit van een spin-off, maar van het onderbrengen van zijn lcd-tak bij Samsung Mobile Display en deze laatste in te lijven bij het moederbedrijf Samsung Electronics. De inlijving van Samsung Mobile Display zou Samsung 1,1 tot en met 1,4 milard euro kosten. Op die manier zouden de lcd-productielijnen omgezet kunnen worden naar productielijnen voor oled.

De lcd-tak was lange tijd de gangmaker bij Samsung, maar vanwege afname van de vraag naar lcd-tv's en prijsconcurrentie van Chinese lcd-fabrikanten schrijft de lcd-tak rode cijfers. Over 2011 noteerde de lcd-tak een verlies van ongeveer 677 miljoen euro.

Reacties (22)

Samsung overweegt zijn lcd-divise te verzelfstandigen, naar aanleiding van een slechte cijfers van dit bedrijfsonderdeel.

Samsung LCD's doen het slecht? Heb ik iets gemist?
Bang for buck merk. Te lage marges gok ik? Veel concurrentie, dan houdt het een keer op.
Dit gaat over de productie van de panelen.
Bijna alle HDTV fabrikanten hebben problemen op dit moment, de concurrentie is zo hoog dat er niks meer van de marges overblijft. Daar doet de verzelfstandiging van een bedrijfsonderdeel overigens weinig aan.
Verzelfstandigen = klaarmaken voor verkoop.
Zoals ooit Philips deed (LG-Philips).
Zoals te lezen valt:
De lcd-tak was lange tijd de gangmaker bij Samsung, maar vanwege afname van de vraag naar lcd-tv's en prijsconcurrentie van Chinese lcd-fabrikanten schrijft de lcd-tak rode cijfers. Over 2011 noteerde de lcd-tak een verlies van ongeveer 677 miljoen euro.
Overigens kan ik me niet echt bedenken welke televisies van Chinese lcd-fabrikanten hier in NL beschikbaar zijn. De laatste keer dat ik een winkel in wandelde (BCC/Media Markt) was het voornamelijk Samsung/Sony/Philips wat me opviel. Niet dat dit een betrouwbaar gegeven is waarom het slecht gaat voor Samsung.
Het gaat om Chinese LCD-panelen fabrikanten en niet om Chinese TV merken.
Aanvulling op Relief2009,
De panelen die dus ingebouwd worden in de samsung tv's en daarmee dus een totaalproduct worden die wij hier in de Mediamarkt etc tegen komen.
Goeie ontwikkeling dat Oled eindelijk door lijkt te gaan breken!
Niet hier, maar de grootste groeimarkt voor televisies is Azie, Zuid-Amerika en Afrika, en daar zitten de Chinezen wel.
Zoals te lezen valt:


[...]


Overigens kan ik me niet echt bedenken welke televisies van Chinese lcd-fabrikanten hier in NL beschikbaar zijn.
Philips = (wordt) Chinees... Het enige van Philips is de licentie om het merk te gebruiken
Samsung LCD's doen het slecht? Heb ik iets gemist?
Ik denk het hoofdstuk integrale kostprijs bij boekhouden. Het doel van de Samsung LCD tak is niet winst maken, maar tegen een zo laag mogelijk kostprijs panelen leveren aan het moederbedrijf.

m.a.w. deze cijfers zeggen niets.

[Reactie gewijzigd door Wobblier op 15 februari 2012 12:25]

Dus nu ze zo ongeveer elke tv bouwer en toeleverancier naar de rand van de afgrond hebben gebracht door voor belachtelijk lage marges te verkopen en dit af te dwingen bij toeleveranciers willen ze er zelf mee stoppen. Dat hadden ze wel een paar jaar eerder mogen bedenken. Rare koreanen.. 8)7
Je stoot ook niet zomaar een groot bedrijfsonderdeel af. Samsung tv's zie je in heel veel winkels. Mogelijk hebben ze gedacht dat de markt sneller bij zou trekken, als in meer winst.
Nee, maar Samsung (en in mindere mate LG) zijn begonnen met het dumpen van TV's. Nu zie je alleen dat de hele markt kapot geconcurreerd is en er een paar chinese bedrijven de restanten opkopen. Zelfs in Korea kan het niet meer uit. Voor de consument was dat op de korte termijn wel leuk, maar op de lange termijn zal je veel minder innovaties gaan zien omdat niemand er meer geld in durft te investeren.
Welke innovaties ?
Oled is de eerste echte innovatie in jaren. Het jaarlijks uitbrengen van een reeks nieuwe modellen met wat nieuwe fratsen kan ik nauwelijks innovatie noemen.
Vooralsnog valt 3D wat mij betreft ook onder de noemer fratsen.
De huidige lcd`s en plasma`s verschillen niet noemenswaardig van die van jaren geleden.
Welke innovaties ?
Oled is de eerste echte innovatie in jaren. Het jaarlijks uitbrengen van een reeks nieuwe modellen met wat nieuwe fratsen kan ik nauwelijks innovatie noemen.
Vooralsnog valt 3D wat mij betreft ook onder de noemer fratsen.
De huidige lcd`s en plasma`s verschillen niet noemenswaardig van die van jaren geleden.
Van onder welke steen kom jij? LED backlights, stroomverbruik drastisch naar beneden, grotere schermen, dunnere bezels, .... genoeg noemenswaardige veranderen en innovaties.
Verbeteringen geen innovaties

Wat is het verschil? Iedereen kan iets verbeteren. Niet iedereen kan innoveren.

Eigenlijk net zoals in het echt, wanneer iemand een idee heeft is het makkelijk om commentaar te geven (cq verbeteren) MAAR het is niet makkelijk om een idee te verzinnen/uitwerken.
Het gaat NIET om het afstoten van de TV afdeling. Als ik het artikel lees, begrijp ik dat het gaat om het afstoten van de productie van de LCD panelen (die dan in hun tv's worden gebruikt).

Nu gebeurt alles "binnen de firma". De productie van de panelen wordt dus een op zichzelf staand bedrijf (ongeveer). De fabrieken waar deze panelen worden gemaakt, worden dus leverancier van Samsung net zoals AU Optronics, Chimei Innolux en Sharp leverancier zijn. Die andere leveranciers vrezen dat Samsung "TV" minder panelen bij hen gaat afnemen en meer bij Samung "LCD productie"
Dit is wat bedrijven al jaren doen, CRT fabrieken werden ook gewoon afgestoten met alles er op en er aan.
Ik ben zelf heel tevreden over Samsung LCD. Niks mis mee?
Maar dat zegt toch niks over de marges die ze maken?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.