Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 206, views: 27.916 •

Het Chinese bedrijf Proview Technology wil een exportverbod op Apples iPad vanuit China. Het is nog onduidelijk of de Chinese autoriteiten daaraan gehoor zullen geven, maar het aantal in beslag genomen iPads bij winkels is groeiende.

Proview Technology uit de Chinese stad Shenzhen heeft via zijn advocaat bij de Chinese douane een verzoek neergelegd om zowel de import als de export van iPads per direct te verbieden, zo meldt persbureau Reuters. De autoriteiten zouden nog niet hebben gereageerd op het verzoek tot een exportverbod. Mocht het exportverbod voor de iPad vanuit China daadwerkelijk worden uitgevoerd door de autoriteiten, dan kan dat flinke gevolgen hebben voor Apple. Het bedrijf produceert het leeuwendeel van zijn tablets in China.

Inmiddels meldt The New York Times dat autoriteiten in een tweede Chinese stad zijn begonnen met het in beslag nemen van iPads. Naast Shijiazhuang zouden nu ook in Xuzhou tablets van Apple uit de winkel worden gehaald. De iPads worden volgens de autoriteiten 'tijdelijk in beslag genomen' en winkeliers die de tablet nog aanbieden doen dit onder de toonbank. Proview zou eisen dat in totaal in twintig steden iPads in beslag worden genomen.

Proview Technology claimt het alleenrecht binnen China op de merknaam iPad, terwijl Apple claimt de merknaam wereldwijd in handen te hebben. De rechter oordeelde in december vorig jaar echter dat het Chinese bedrijf binnen China het recht heeft op de iPad-handelsnaam. Apple besloot direct in hoger beroep te gaan. Deze zaak begint op 29 februari bij het hooggerechtshof in Guangdong.

Reacties (206)

Reactiefilter:-12060182+193+26+30
Misschien een simpele gedachte. Maar ik haat Apple. Vooral door hun rechtzaken.
Dus ik hoop echt dat Apple deze rechtzaak gaat verliezen en niet meer max exporteren vanuit China.
Heb dat zelf dus ook. Helemaal gelijk in!
Wel, haat het niet, maar ben het wel spug zat.
Sorry hoor, maar ik begrijp deze reacties niet. Dit is gewoon een of ander Chinees bedrijf dat even denkt te cashen (en Apple te bashen). Dit werkt de markt gewoon tegen en is volstrekte onzin.

Proview heeft de naam iPad 12 jaar geleden geregistreerd en op dat punt hebben ze gelijk, maar voor zover ik weet hebben zij deze naam nooit actief gebruikt. Daarom vind ik eigenlijk dat Apple het voor een redelijk (eventueel door de rechter bepaald) bedrag dit zou moeten kunnen opkopen. Proview wil dit doen voor 29 miljoen dollar.

Apple is het hier echter niet mee eens, omdat zij de naam iPad al hebben overgekocht van Proview, alleen beweert Proview nu dat ze dat niet voor China bedoelden. Tja, handig zaken doen als je zulke dingen niet zwart op wit hebt 8)7 .
For its part, Proview has had serious financial troubles, and Rongshan, Proview’s Chairman, has said that he hopes the lawsuit will end up as a boon to his company. “It is arrogant of Apple to just ignore our rights and go ahead selling the iPad in this market, and we will oppose that,” Yang told the Financial Times in 2010. “Besides that, we are in big financial trouble and the trademarks are a valuable asset that could help us sort out part of that trouble.”

Read more: http://business.time.com/...e-in-china/#ixzz1mNJlFO2Y
Helaas is dit nu precies wat Apple zelf ook doet. O-)
In China (VS ook) mag je er van uitgaan dat er een politieke component een rol speelt. China is niet erg blij met de manier waarop de Amerikanen hun patent en copyright wetgeving aan China willen opdringen. Je kan dit als een waarschuwing zien tegen al te grote druk. Ik geloof bijna zeker dat dit niet om Proview draait, die kunnen zonder de medewerking van de Chinese staat niet veel. Dit is of een waarschuwing aan de Amerikanen of meer specifiek aan Apple om op te houden druk uit te oefenen.

De Chinezen hebben zo hun eigen manier om dingen te communiceren. Vaak is die erg effectief.
Meen me te herinneren dat de Chinese overheid Apple geholpen heeft met het uit de markt krijgen van iPhone kopieŽn / illegale onderdelen. Wat de Chineze overheid hiermee zou bereikten is dat geen bedrijf het nog in z'n hoofd haald om het risico te nemen met China zaken te doen. En dat kan nooit hun bedoeling zijn.

[Reactie gewijzigd door haraldo op 14 februari 2012 18:12]

De Chinezen kennen hun macht erg goed, bovendien laten ze zich op geen enkele manier onder druk zetten zoals de Amerikanen ook hebben gemerkt. Als die boven hun grondgebied vliegen schieten ze die gewoon uit de lucht. Gelijk hebben ze, want als je eenmaal voor druk begint te zwichten is er geen einde meer aan.

Bedrijven blijven echt niet weg omdat een ander bedrijf problemen heeft met de Chinese regering, die hebben hun eigen belangen. Bedrijven begrijpen heel goed dat je prima zaken kan doen in China maar dat je de overheid daar niet tegen de haren in moet strijken want dan trek je aan het kortste eind.

Apple heeft in deze niet veel te winnen, maar heel, heel veel te verliezen bij dit conflict. Niet alleen is China de grootste markt het is ook een weinig ontgonnen markt. Dit is een markt die ze absoluut niet willen missen. En als Apple het moeilijk krijgt hoeven ze echt niet op solidariteit van hun concurrenten te rekenen, die zeggen: Pik in het is winter.

Het kan best zijn dat dit conflict niet direct met Apple te maken heeft maar dat de Chinese regering bij de VS op andere gebieden concessies zoekt. Apple is het meest toonaangevende bedrijf in de VS op dit moment. Die aanvallen kan je zien als een frontale aanval op de VS zelf. Hier zit heel wat meer achter. Mogelijk heeft het te maken met de manier waarop de VS proberen hun eigen wetgeving andere landen op te leggen die China niet bevalt. Dat er geen iPads uit China mogen worden geŽxporteerd, vind ik redelijk opmerkelijk.
Als het zo zou zijn, dan zou ik China moeten bedanken. Want de Westerse landen (oa. BelgiŽ) lijken eerder een schootshondje te zijn van de VS.
Schoothondje, uit vrije wil en eigenbelang.
Het chineze volk zelf heefd niet veel keus in dat verkapte comministische dictatoriale land. Voor de partij moet je zwichten anders pakt de buurt commite je hard aan.
Laat staan minderheden daar.

Mensen rechten organisaties zijn vooral niet blij met dat land.
Ik zet dat kut land in rijtje Noord korea IRan. Rusland.

Dat kleine landen geen back bone hebben maakt hen iig niet Evil.
Dan landen die over lijken gaan.

En dan mag deels het kritiek tegen VS terecht zijn.
Wij hebben met hen veel meer gemeen kwa cultuur en mate van democratie dan met die andere landen.
Las vandaag dat China de komende vijf jaar zijn toch al grote defensie budget gaat verdubbelen... 1+1= de rooie oorlog komt er aan.
Maar nog altijd minder dan de USA.
Al heeft dit weinig te maken met Apple en de naam iPad?

[Reactie gewijzigd door D-Three op 14 februari 2012 23:57]

Dat is natuurlijk onzin. China toont aan dat zij handelsmerken en patenten steeds serieuzer neemt. Dat betekent dat namaak minder makkelijk China verlaat en de productie lastiger wordt. Maar het betekent ook dat buitenlandse partijen de registraties van handelsmerken in China ook serieus moeten gaan nemen. Helaas heeft Apple dat niet gedaan en maakt het inbreuk op een handelsmerk van een Chinees bedrijf.

Nu kun je klagen dat het taiwanese moederbedrijf deze rechten aan Apple had moeten verkopen, maar dat is (zo lijkt het) simpelweg niet gebeurd. Jammer voor Apple en cash voor de Chinezen. Tenminste aangenomen dat Apple het hoger beroep ook verliest.

Het is heel vreemd dat mensen claimen dat de inbeslagname fout is. Net zoals ik geen "Nike" producten in Nederland op de markt mag brengen (er is een Amerikaans bedrijf wat dat handelsmerk heeft geregistreerd) mag Apple geen iPads op de markt brengen in China. Want er is een bedrijf wat dat handelsmerk heeft geregistreerd.
Mag ik ook herinneren aan het feit dat het politiek vreemd is dat China ineens een afvallige provincie gaat bijstaan (zo wordt Taiwan toch vaak gezien in de ogen van de Chinese machthebbers??)
Het is een Chinees bedrijf wat misschien wat Taiwanese aandeelhouders heeft. Maar vast ook wel een flink aantal uit China.
En om eens niet altijd bij die patent en copyright wetgeving te komen: het is wel heel vlak na de aankondigingen van Apple dat ze de FLA onafhankelijk controles in Chinese fabrieken willen laten doen.
Sorry, maar wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.

Apple is in mijn ogen al veel te lang bezig om andere technologiebedrijven te zieken. Ze laten het eerst allemaal op z'n beloop gaan en zodra een concurrerend product succesvol wordt (zoals de Galaxy Tab / Galaxy S2) beginnen ze rechtszaken aan te spannen. Ze moeten daarom ook niet zielig gaan doen als andere fabrikanten soortgelijke tactieken gaan gebruiken om Apple dwars te zitten.

In mijn ogen is Apple een ordinaire "patent-trol". Hun producten zijn overpriced, niet bijzonder (720p bij Apple TV kan anno 2012 ťcht niet meer-) en dat getreiter omtrent patenten motiveert mij juist om het concurrerende product aan te gaan schaffen.

Aangezien er hier op Tweakers.net nogal wat Apple-fanboys zitten, zal het waarschijnlijk niet lang duren voordat deze reactie wordt weg-gemod. Dat zou in ieder geval in de lijn der verwachtingen zijn met de mentale bekrompenheid van deze groep ...
Proview heeft de naam iPad 12 jaar geleden geregistreerd en op dat punt hebben ze gelijk, maar voor zover ik weet hebben zij deze naam nooit actief gebruikt.
Dat is een erg westerse kijk op de zaak, blijkbaar is de rechter in China het daar dus niet mee eens en is die naam gewoon verboden om te gebruiken door Apple in China.

Apple heeft zich ook aan de Chinese wet te houden en mag gewoon andermans merkenrecht niet schenden.
Gelukkig doet Apple zelf nooit aan dat soort misbruik van patenten hť.

Alle grote bedrijven lijken overigens misbruik te maken van de huidige patentstructuur.

Je registreert iets, doet er vervolgens geen reet mee maar als iemand 15 jaar een zelfde idee gaat gebruiken gaat er een alarmbelletje af en moet er opeens weer een rechtzaak gehouden worden.

Erg krom, en ik vindt het dan ook niet meer dan terecht dat dit gebeurt :-)
Ironisch is ook nog, als je dan eens gaat bekijken hoe dat product van Proview er dan daadwerkelijk uitziet....

Dit is dus de "Internet Personal Access Device" (ja zo noemen ze hem ja, en let wel he, in 2000 hebben ze er hier dus zo'n 10-20 duizend van verkocht..)

http://9to5mac.files.word...-ipad-image-002.jpg?w=657
http://9to5mac.files.word...-ipad-image-001.jpg?w=657

Komt je dat niet bekend voor?

[Reactie gewijzigd door KiDoNL op 17 februari 2012 19:08]

Ik snap dat het internet (anti) fanboy commando een naam heeft hoog te houden maar ...
ik vind het erg raar dat je iets kunt haten - simpelweg omdat het een andere (bedrijfs) visie of gedachte heeft.

Vind je dit ook van mensen die bv Saab rijden? Of boycot je Nestlť producten - een bedrijf welke veel ergere dingen hebben gedaan dan een rechtzaakje hier en daar?
Hoeveel juridische documenten heb je gelezen over deze zaken?

Waarschijnlijk snap je net zoals 98% van de bezoekers op tweakers.net weinig tot niets van waar die rechtzaken nu precies over gaan. Toch heb je net zoals een te groot deel van de tweakers community een standpunt alsof je alles ervanaf weet. |:(


Over de rechtzaak:
Proview mag misschien de naam geregistreerd hebben maar China boeit merknamen sowieso vrij weinig.
Een Chinese rechter zal sowieso ook beinvloed gaan worden door het ministerie van Economische zaken. Proview is groot, Apple is ook groot en beiden dragen veel bij aan de Chinese economie.
Mij lijk dat wanneer ProView geen actueel concurrerend product in de markt heeft, het geen productverbod kan eisen maar uitsluitend een licentiegeld voor de merknaam.

Ander verwacht ik dat iPad merkloos gemaakt gaan worden in China en vervolgens gebrand worden in America of in het land van bestemming.
Doet China iets aan de copyright is het weer niet goed..

Daarom vind ik dat deze statement niet door de beugel kan
Proview mag misschien de naam geregistreerd hebben maar China boeit merknamen sowieso vrij weinig.

Dus je wilt dat in dit geval dat China het door de vinger ziet dat Apple geen rechten heeft op de iPad in China? Het is een gerechtelijk bevel en de moet opgevolgd worden door de uitvoerende tak van de wet

Jammer dat Apple nu dus geen copyright heeft maar, je kunt niet opeens zeggen dat we deze zaak maar door de vinger ziet.

Bovendien is Proview hedendaags maar een klein bedrijf.. als Apple in het begin al had gesettled dan waren ze nooit in deze positie geweest.

Ik vind het wel grappig.. dus als Toyota de naam Corolla niet gebruikt.. mag iedereen het gebruiken.. of als ABNAMRO, de naam ABN niet meer gebruikt mag elkde bank dat gebruiken

edit:

Interessante link van hoe Apple de naam iPad probeerde te stelen van Fujitsu
Fujitsu Says it Owns Rights to 'iPad' Name, Not Apple
http://www.pcworld.com/ar..._ipad_name_not_apple.html

edit2:

Voor degene die mij als anti apple zijn.. ik heb veel Apple producten.. maar van sommige praktijken.. zoals Hoe ze in China verkopen.. hun deal met AT&T toen ze net de iPhone gebruiken.. maar ja.. liever Apple dan Windows voor mij

[Reactie gewijzigd door cyuen op 14 februari 2012 18:00]

Ik ben ook van mening dat Apple gewoon licentiekosten voor de naam iPad moet betalen. Maar de constructie dat Apple een licentie koopt van Proview en dat Proview dan doodleuk stelt dat de licentie niet in China geldt is op z'n minst vaag. Maar misschien moeten de Apple juristen gewoon leren lezen.

Misschien heeft het er ook mee te maken dat Apple z'n productie naar BraziliŽ wil verplaatsen.
Proview Taipei != Proview Shenzhen.

Oftewel: als Haraldo1 zegt dat ik alles van hem mag meenemen mag ik nog niet het huis van Haraldo leeghalen. Niets bijzonders dus.

De productie verplaatsen is niet het grootste probleem voor China. Ja men is er niet blij mee, maar de politiek is toch al aan het omschakelen van export naar binnenlandse consumptie. China wordt namelijk al te duur voor het echte goedkope werk. Tegelijkertijd wil Apple echt de Chineze overheid niet tegen zich in het harnas jagen. China is nu al de tweede markt voor Apple en de markt waar de meeste groei zit. Om daar problemen te krijgen met certificatie, importheffingen, vertragingen bij de douane enz enz. wil men echt niet. Dus mocht Apple dom genoeg zijn om dat argument op tafel te gooien kan men beter gelijk ook een winstwaarschuwing gaan afgeven ;) Chinezen zijn nogal snel gepikeerd.
Misschien moeten de chinezen wat betreft copyright eerst eens hun eigen stoep vegen.
Ik vind haten sowieso een sterk woord. Het gaat mij wat ver iemand een bezoekje psychiater aan te raden, maar een normaal mens zou niets of niemand hoeven te haten.
Dat heeft meer te maken wat je zelf bij het woord voelt dan dat het een verkeerde keuze is, blijkbaar heeft het woord haten voor jouw sterkere associaties dan voor een ander. Daar kun oneindig over bezig blijven, heeft weinig zin.
maar China boeit merknamen sowieso vrij weinig.
Onzin dat dit niets boeit. Als je als merk zaken doet in China zal je leverancier je vragen om een formulier te tekenen waarmee je aangeeft dat de Chineze leverancier het recht heeft producten te produceren met jouw merknaam. Er is dus zeker wel regelgeving. Dat het niet overal wordt nageleefd is iets anders.

[Reactie gewijzigd door JanJeen op 14 februari 2012 19:56]

Het is heel erg simpel; alle grote merken gebruiken in grove lijnen identieke hardware. Of je nou HP, Dell, Lenovo of Apple hebt, het maakt echt geen klap uit. Ik werk nu 15 jaar in de reparatiesector en heb vele duizenden notebooks uit elkaar gehad.

Er zit wel wat verschil in kwaliteit tussen de merken, maar die staat vrijwel nooit in verhouding met de verkoopprijs. Tenslotte wil iedere fabrikant zo goedkoop mogelijk componenten inkopen. Apple is daar geen uitzondering op.

Als je verstand van zaken hebt zul je zien dat HP, Dell en Apple ongeveer op hetzelfde kwaliteitsniveau zitten. Het grootste verschil is het design en het logo. Dat is een kwestie van smaak en verantwoordt in mijn ogen de hoge prijs niet.

Nu wordt er gezegd dat MacOS de reden is dat Apple-producten zo "geweldig" zijn. Echter draait het ook prima op andere notebooks, zolang deze maar een Intel CPU hebben.

Samenvatting;
- Apple is kwalitatief NIET beter dan een midrange HP / Dell / Lenovo
- Hardware is belachelijk duur en bovendien verouderd (lagere stepping CPU's e.d.)
- MacOS kost slechts enkele tientjes; geen reden voor hoge verkoopprijs hardware
- MacOS draait ook prima op niet-Apple hardware ("hackintosh"), mits Intel-based
- Garantievoorwaarden worden bij Apple erg slecht nageleefd (was een topic over-)
- Servicecontracten zijn belachelijk duur
- Absurd hoge prijzen voor uitbreidingen / vervangende onderdelen
- Configuratiemogelijkheden zijn zťťr beperkt

Conclusie;
Er is geen enkele rationele reden om een MacBook / iMac te kopen. Als je het design mooi vind moet je het vooral doen, maar je wordt genaaid waar je bij staat. Als je toch zo naÔef bent en tegen beter weten in iMeuk aanschaft, val er dan tenminste geen andere mensen mee lastig die wťl verstand van computers hebben.
Dat heeft ook gewoon te maken met jouw (en anderen) hun fixatie op Apple en de bezitters ervan. Want in mijn omgeving (wetenschap) wordt simpelweg veel Apple gebruikt, zonder dat ik ook maar iets bespeur van fanboyism. En je fixatie blijkt ook uit het feit dat je gebruikers van andere producten vaak net zo gepassioneerd over hun aankoop hoort praten. Al met al, emotionele onzin en ik sla dit soort berichten daarom ook standaard over nu.
Mijn "fixatie" ? Je zult mij niet een wildvreemde met een Acer notebook zien aanspreken om dan uiteindelijk een betoog te houden over hoe goed (mijn) Dell wel niet is. Verschillende Apple-gebruikers hebben dat wel meerdere keren bij mij gedaan, zowel met hun MBP vs mijn Dell, als met hun iPhone vs mijn Android toestel. In alle gevallen kende om die mensen niet eens (in de trein, bijvoorbeeld)...

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 15 februari 2012 23:59]

@Katsunami, woensdag 15 februari 2012 23:57:

Ik denk dat "vgroenewold" mij bedoeld. Echter ben ik het niet met hem eens. Ik heb een degelijke notebook van HP. Dat ding doet wat 'ie moet doen. Ik hoef dat feit niet steeds te bevestigen. Het spreekt voor zich dat het een goed apparaat is; dat heeft geen verdediging nodig.

Apple is gewoon belachelijk duur. Veel van hun klanten hebben de drang om deze prijs met man en macht te verantwoorden en te verdedigen terwijl ze keihard genaaid worden. Ik bedoel, hoe naÔef kun je zijn ?

Er zijn zeker wel bepaalde groepen die je in de categorie "fanboyisme" kunt plaatsen, maar geen daarvan is zo extreem als de Apple-community. Zoals ik al aangaf heb ik geen hekel aan mensen die Apple-spul kopen en daar hun werk mee doen. Ik heb wel de pest aan die arrogante kwallen die daar constant mee lopen te pronken.

Ik geloof niet dat de groep XBox360 bezitters (een groep waar ook erg veel fanboys zitten-) massaal weken lang depressief zijn als Bill Gates neerstort met z'n privť-jet of als Steve Ballmer zich terminaal verslikt in een Big-Mac. Hetzelfde geldt voor de "big cheese" van Sony; Ryoji Chubachi als deze door een van z'n robothondjes wordt opgepeuzeld.

Zelfs Nintendo-bezitters, in mijn ogen nummer twee (na Apple) van meest militante fanboy's zullen er amper om treuren als directeur Satoru Iwata zijn polsen doorsnijdt met een doorgebroken Wavebird controller.

Ik moet Katsunami daarom ook gelijk geven. Ik hoor nooit mensen over hun Dell / Acer / HP etc.

Tweaker "vgroenewold" heeft het erover dat mensen als ik gefixeerd zijn op Apple-gebruikers. Ironisch gezien is het wel deze groep die mijn berichten binnen mum van tijd van +1 naar -1 weten te downgraden.

Hier op Tweakers zit gewoon een zielig groepje dat samenwerkt om negatieve berichten over Apple en Steve Jobs zo snel mogelijk te "downmodden". Vrijheid van meningsuiting is blijkbaar prima, zolang er maar positief over Apple gepraat wordt.

Maar goed, het bevestigd wel iedere keer de mentale bekrompenheid van deze groep, dus mijn gelijk wordt indirect bevestigd. Mijn afkeer van dergelijke individuen is daarom ook gerechtvaardigd.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 16 februari 2012 00:30]

Ik heb meer dan voldoende mensen precies het tegenovergestelde zien doen, hun Android toestel plots vergelijken met m'n iPhone of opmerkingen maken over hoe duur m'n Macbook wel niet is en dat ik dat niet nodig zou hebben. Allemaal pure onzin, want niemand weet wat ik met die apparaten doe en het zou ze al helemaal niks moeten aangaan waar ik mijn geld aan uitgeef. Ik gebruik gewoon precies hetgeen ik prettig vind, jij ook, dus waarom zou je energie verspillen aan het bashen danwel verdedigen van een merk? Je hebt het ook over afkeer van Mac gebruikers e.d. dat is zo generaliserend, dat daar simpelweg regels voor zijn in de mod-faq, dat wordt niet gewaardeerd, idem niet voor bashers op andere merken... dat is wat ik bedoel met fixatie, je reageert buitensporig op iets als een downmod binnen een Apple bericht, maar waarschijnlijk niet wanneer ik een downmod zou krijgen op een verder goede post wanneer ik Apple zou willen verdedigen. Het gebash vind ik hier op Tweakers dan ook veel erger dan die paar fanboys die je inmiddels al bij naam weet in de discussies (ergo, dat lijken mij er minder dan de enorme stortvloed aan gebash).

Mijn omgeving heeft een mix van PC's en Mac's, iPhones, iPads en Android. Niemand maakt daar ook maar enigzins een punt van, alles werkt, klaar is kees. Heerlijk toch? Ik ben net zo geinteresseerd in andere technologien/producten als waar ik mee werk en neem er totaal geen emotioneel standpunt voor in.
Met fixatie bedoel ik, je reactie op Apple gebruikers. Je kan die paar fanboys ook gewoon links laten liggen en gewoon in gesprek gaan met serieuze gebruikers, want ja, een heel groot deel zijn ook gewoon mensen die gewoon werken.
Het probleem is dat je de kans vaak niet krijgt om een fatsoenlijk dialoog te voeren. Zodra je ook maar de kleinste kritiek levert wordt je weg-gemod. Daar krijg je op den duur flink de pest in. Logisch dat mijn reacties dan ook steeds ongenuanceerder worden.
Begrijpelijk, ik had precies hetzelfde maar dan tegen bashers. Heb ik inmiddels laten varen, omdat goede discussies altijd goed gemod worden (of in ieder geval heb je daar dan recht op en kan je in geval van onzinnige downmodders, dit laten rechtzetten in het forum). Uiteindelijk verdwijnen je reacties gewoon in het rood wanneer je ongenuanceerd wordt en dat helpt al helemaal niet.
Elk bedrijf spant rechtzaken! Als ze een been hebben om op te staan, waarom dan niet? of denk je dat de wereld van CONCURERENDE bedrijven bestaat uit meerdere zonnen en regenboogjes. Wie niet waagt, niet wint. idem voor samsung etc en gelijk hebben ze!
trouwens: een ipad met achteraan "assembled in China" en dan niet verkopen buiten China...op wat slaat dat dan?:p
Eh, waar dacht je dat Apple zijn iPads laat maken?
De normale consument is het slachtoffer. De Ipad steekt immers met kop en schouders boven de rest uit voor deze doelgroep. Het apparaat is misschien niks voor mij, maar mijn vriendin is er niet meer van weg te slaan.

Ik moet wel eerlijk toegeven dat ik hem zelf voor haar hebt gekocht. Simpelweg omdat mijn sites door safari en het beeldscherm beter tot hun recht kwamen dan op de Gallaxi's.
e Ipad steekt immers met kop en schouders boven de rest uit
Pure fanboytalk, en zeker niet (meer) waar, als je het gehele spectrum aan tablets bekijkt.

De iPad is goed maar al lang niet meer 'met kop en schouders' beter dan de rest.
Dat blijft altijd subject, echter heeft het vaak wel voor doorbraken gezorgd waarna de rest pas volgde.
En tegenwoordig is het een volger geworden kwa software.
Neem niet weg dat de ipad een prima apparaat is maar inmiddels kwa innovatie en mogelijkheden geen koploper meer is.
de doorbraak was doordat iedereen erbij wil horen .... en omdat het ook een behoorlijke patsfactor is ....

Ik vind een asus transformer veel indrukwekkender en vrijer dan een ipad.

Ik wil ECHT kunnen multitasken, ik wil niet voor iedere scheet betalen ... ik wil niet aan itunes vast zitten ... ik vind het allemaal teveel je moet ...
@chrisboers: door de post van xelagbs48 af te doen als fanboytalk maak je duidelijk dat je kennelijk niet goed gelezen hebt, je ongelovelijk kort door de bocht bent en jij je juist schuldig maakt aan (tegen-) fanboy gedrag.

Xelagbs48 zegt namelijk dat het apparaat niets voor hem is maar dat zijn vriendin er niet vanaf te slaan is. Dit lijkt me een vrij heldere opmerking die juist niet getuigt van fanboygedrag maar van simpele observatie van zijn directe omgeving.

Naar mijn persoonlijke mening is het een zeer herkenbare situatie, niet alleen mijn eigen vriendin, maar ook bij mijn ouders en diverse vrienden die iPad's hebben aangeschaft, zie ik dezelfde strijd van "wie mag er op de iPad". Tegelijkertijd zie ik in mijn directe omgeving weinig Android tablets die op eenzelfde manier worden omarmt.

Voor alle helderheid; ik zeg niet dat dit iets te maken heeft met kwaliteit van producten (is mogelijk maar beside the point) maar ik vermoed dat de voorkeur van "Henk en Ingrid met weinig technische achtergrond" eerder naar een iPad dan naar een ander type tablet gaat.

On-topic: dit zaakje van Proview stinkt, het is te makkelijk om allemaal productnamen te registreren en daarmee niets te doen totdat er een andere fabrikant een succesvol product op de markt heeft gebracht.
Dan had ik 10 jaar geleden ook wel de volgende namen kunnen registreren in afwachting van wat Apple misschien gaat maken: iPhone, iCell, iCloud, iSlate, iBoard, iPad, iScreen, iTV, et cetera, et cetera....
Het feit dat het ene apparaat (iPad in dit geval) populairder is dan de andere (Android tablets) betekent niet automatisch dat die beter is. Hij is alleen populairder en heeft een grotere naamsbekendheid.
Nee OSX is ook beter dan Windows terwijl de laatste een groter markt aandeel heeft....... (grapje.. ieder kiest wat bij hem/haar past)...
al is het mar omdat iemand bij de mediamarkt staat als informatuer namens apple ... en nooit eentje namens android .... (waarbij de keus, rara veel breder is in tablets). ...
is wel wat kort door de bocht, laatste allinia.
want als je het 10 jaar terug had geweten dan had je het gedaan, net als met internet adressen claimen.

Als je alles van tevoren weet dan is rijk worden geen kunst.

verder in de 2e allinia haal je het punt "niets voor hem" naar voren.

wat is je gedachte dan over hetgeen
"Ik moet wel eerlijk toegeven dat ik hem zelf voor haar hebt gekocht. Simpelweg omdat mijn sites door safari en het beeldscherm beter tot hun recht kwamen dan op de Gallaxi's."

Hieruit denk ik dat die een early adapter was van de ipad 1, want anders begrijp is het niet echt.

Maar ja er blijven altijd 2 kampen, en ja een Ipad is super maar heb liever een open source zoals een android.
Xelagbs48 zegt namelijk dat het apparaat niets voor hem is maar dat zijn vriendin er niet vanaf te slaan is
ehm dan heb je de volgende tekst niet gelezen ofzo?
De Ipad steekt immers met kop en schouders boven de rest uit voor deze doelgroep.
en dat is inderdaad een ongenuanceerde mening
"wie mag er op de iPad". Tegelijkertijd zie ik in mijn directe omgeving weinig Android tablets die op eenzelfde manier worden omarmt.
Komt imo dat de gemiddelde consument geen verschil kent tussen een Tablet en een iPad
Dus al willen ze een Tablet zullen ze al meteen naar een iPad gaan kijken, omdat het in hun ogen voor het zelfde staat.

Ik zie juist dat de mensen met iets meer verstand van zaken, met een Galaxy Tab of iets dergelijks rond lopen

Maarja eigen ervaringen zijn in dit geval natuurlijk weinig waard

[Reactie gewijzigd door Sinester op 14 februari 2012 17:30]

Inderdaad, als iemand het heeft over een iPad en ik noem het een tablet dan zijn er veel die gewoon niet weten wat het is.

Ze denken dat de iPad een term is zoals smartphone :s
Zo werkt het inderdaad, alles wat je kan bedenken claimen met veel kleine lettertjes. Zo heeft Edison niet de gloeilamp uitgevonden maar wel dik aan het patent verdiend. Ik vind dat Apple hier een koekje van eigen deeg krijgt, eigen schuld.
Dapper hoor. Iemand citeren en maar een deel van de zin kopiŽren, en de zin daarmee totaal uit zijn context halen. Misschien kom je er goed mee weg als er geen link naar de oorspronkelijke bron bij staat, maar in dit geval staat de oorspronkelijke reactie er dus recht boven.

En dan je eigen comment is weer niets anders dan het begin van een 'fanboy oorlog' welke product het beste is. Iets wat xelagbs84 juist probeerde te ontwijken. Hartstikke intelligent dat het jou als nog lukt.
Hoe dan ook, hier blijkt het maar weer dan Apple weinig fans heeft onder de tweakers.
Helaas wel belangrijk.

Op de basisschool waar ik momenteel werk willen ze ook tablets gaan invoeren (ipv onversleepbare desktops).
Een keer raden wat voor tablet er komt.... juist ja: Apple's iPad 2 (of 3).

En dat is niet gegrond op wat de wensen zijn, maar puur om de naam.
Enige wat VOOR Apple pleit is de grotere hoeveelheid (goede) apps t.o.v. Android.
denk dat het grootste slachtoffer de chinezen zijn die in die fabriek werken..... die zitten strax zonder baan. Die productie komt echt binnen no time wel ergens anders weer op gang....
denk dat het grootste slachtoffer de chinezen zijn die in die fabriek werken..... die zitten strax zonder baan. Die productie komt echt binnen no time wel ergens anders weer op gang....
Sterker nog, Foxconn heeft al een fabriek op stoom in Brazillie
Je kan ook iets dichter bij huis kijken. Foxconn heeft al lang fabrieken in bvb Tsjechie en Slovakije.
De normale consument is het slachtoffer.
Deze visie delen de meeste Apple fans niet als het gaat om het verbieden van concurrenten met een apparaat dat nogal op de iPad lijkt.
Nu het om Apple gaat is het ineens een valide argument..... mhmmm. *rolls eyes*

What comes around, goes around!

[Reactie gewijzigd door Poops_McGhee op 14 februari 2012 18:17]

oh, hoezo komt de asus transformer dan elke keer weer beter uit de verschillende testen?

Nee, de ipad is gewoon een gemiddeld product, niet slecht en niet bijzonder goed.
en wat heeft dat precies met de ipad te maken?
Dat is wel een erg zielige reactie zeg. Rechtzaken zijn er niet om wraakgevoelens van Applehaters te bevredigen. Als Proview inderdaad het gelijk aan zijn zijde heeft, zullen ze de rechtzaak terecht winnen. Ik betwijfel of dat echt zo is, of dat het een manier is om Apple op de knieŽn te krijgen en een zeer kostbare schikking af te dwingen.

Laat het recht zegevieren, maar ga alstjeblieft niet kinderachtig je haatgevoelens laten opspelen. Dit is de grote mensenwereld en geen potje knikkeren.
Missien niet de wraakgevoelens maar mijn gevoel voor ironee heeft toch een stevige oppepper ervan gekregen. :P

En de IP-juristenwereld lijkt wel wat op snooker (grote-mensen-geknikker voor een hoop geld)...

Ik hoop overigens dat Apple wint, net zoals ik hoop dat Samsung wint, etc totdat alle rechtzaken door alle graaiers afgelopen zijn.
Dus ik hoop echt dat Apple deze rechtzaak gaat verliezen en niet meer max exporteren vanuit China.
Ik hoop het ook, maar niet omdat ik Apple haat, maar met de hoop dat de productie weer richting Europa of de VS zal gaan. Er zijn hier genoeg geschoolde werknemers die de productie maar wat graag op zich willen nemen. Scheelt ook belasting voor het mileu (de iPads hoeven niet meer de halve wereld over gevlogen en scheept te worden) en de afgebeulde Chineese fabrieksarbeiders zullen er vast ook niet rouwig om zijn, gezien de lijpe eisen die Apple met regelmaat stelt aan hun werktempo en salaris.
Als Apple deze zaak verliest zullen ze inderdaad hun productie moeten verplaatsen, maar dat zal dan waarschijnlijk eerder een ander Aziatisch land zoals India of IndonesiŽ zijn.
Als Apple het ingestelde beroep verliest, dan krijgen ze te maken met een import, export en verkoop verbod in China, met een forse schadeclaim. Het verplaatsen van de productie komt daar nog bij.
Overigens, is het een merkwaardige zaak, omdat Apple van het bedrijf de wereldwijde rechten op de handelsnaam iPad heeft gekocht. Nu beweert een dochterbedrijf dat zij de Chinese rechten bezitten en dat niet onder de overeenkomst met de moeder zouden vallen.
Foxcon / Apple zijn al fabrieken aan het openen in BraziliŽ.
Die geschoolde werknemers die in Nederland of de rest van de EU 30.000 euro per jaar verwachten? Dezelfde werknemers die hier 8 uur per dag willen werken en absoluut niet herhaaldelijk werk willen uitvoeren? Die werknemers die hier problemen hebben met overwerk of in geval van overproductie vasthouden aan hun baan? Dezelfde werknemers die ieder jaar via de CAO denken recht te hebben op verhogingen?

De EU/US is al lang geen land meer voor productie, we hebben niet de juiste engineers meer noch de mensen met de mindset op daadwerkelijk te produceren. En al zouden we dit hier wel willen doen moeten we net zoals in de jaren 50 mensen van ver weghalen om werk te doen dat we zelf niet willen doen.

Betreffende milieubelasting gaat het verhaal net zo min niet op. In China is een compleet ecosysteem opgesteld waar de productie van componenten om de hoek gebeurd de montage ietwat verder en zo het een schip op kan in tegenstelling tot in het Westen waar alles uit alle hoeken dient te komen.

Verder als die fabrieksarbeiders daadwerkelijk geen intresse hadden waarom komen ze ieder jaar terug? De realiteit is dat ze ieder jaar weer terug komen en wat graag weer aan de band willen staan voor een aantal jaar. Mocht je graag eens willen weten wat hier gebeurd (en ik wil niet zeggen dat ik het ideale werkplekken vind) kom gerust eens langs.

Lees verder graag eens de volgende link waar dergelijke fabels die je hier verkoopt volledig worden afgebrand.
Dus de fabrieksarbeiders in de EU en VS worden afgestraft omdat ze decennia lang hebben gestreden voor fatsoenlijke arbeidsomstandigheden en een fatsoenlijk loon? Of denk je dat die Chinezen het tof vinden om 's-nachts uit hun bed gebeld te worden omdat er een zending displays is binnengekomen die geassembleerd moeten worden? Ik durf te wedden dat die het ook graag anders zouden zien. En dat kan ook prima, de Apple producten worden met een dusdanige marge verkocht dat ze prima in de VS of EU geproduceert kunnen worden, echter worden allerlei financiŽle (winst) en PR (time-to-market) redenen genoemd om het niet te doen. Gevolg is dat de Chinezen het doen (goedkoper, klagen niet (lees:durven niet) enz) terwijl we in de EU en VS met een enorme berg technische werklozen zitten die zo onderhand een bijna onhoudbare belasting op het sociale stelsel beginnen te worden. We gooien onze eigen ruiten in, ook in financiŽel opzicht. Belachelijk to say the least.
Lees verder graag eens de volgende link waar dergelijke fabels die je hier verkoopt volledig worden afgebrand.
Ik raad je aan je eigen bronnen beter te lezen, want zoals ik het lees zit voor Apple het voordeel met name in snelheid en schaalbaarheid en niet zozeer in de kosten:
It is hard to estimate how much more it would cost to build iPhones in the United States. However, various academics and manufacturing analysts estimate that because labor is such a small part of technology manufacturing, paying American wages would add up to $65 to each iPhone’s expense. Since Apple’s profits are often hundreds of dollars per phone, building domestically, in theory, would still give the company a healthy reward.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 14 februari 2012 23:42]

Je noemt hier de enorme marges die Apple hanteert als mogelijkheid om die productie terug naar het westen te verhuizen maar je vergeet dat Apple het enige technologiebedrijf is dat dergelijke marges kan voeren. Over het algemeen zijn de marges in deze branch flinterdun tot niet bestaand. Als je hier generieke Android handsets zou gaan produceren zijn deze binnen de kortste keren uit de markt geconcurreerd door veel goedkopere alternatieven uit AziŽ.

Het is een fabeltje dat dergelijke productiebanen terug kunnen komen hier. Een van de belangrijkste redenen hiervoor is dat westerse ongeschoolde arbeiders zo duur zijn dat het goedkoper is om een paar dure robots neer te zetten waardoor een fabriek, waar in China duizenden gezinnen voor hun inkomen van afhankelijk zijn, hier maar enkele tientallen banen voor hoogopgeleiden oplevert aangezien in China het nog goedkoper is om dit soort dingen met de hand te laten doen. Twee miljoen banen in China zijn in dit soort gevallen vaak gelijk aan niet meer dan 40 duizend banen in het westen.

Zelfs het reality distortion field van Jobs zou deze harde realiteit niet kunnen verslaan en eisen dat deze banen op een of andere magische wijze door overheden terug moeten worden gebracht is onrealistisch en onproductief. In plaats daarvan zouden we ons moeten richten op veel beter onderwijs voor deze groep mensen, aangezien dit de enige oplossing is om structurele werkloosheid onder deze groep te vermijden.
Het hebben van een baan, al wordt 'ie slecht betaald en moet je veel te lang achter elkaar werken onder barre omstandigheden, is beter dan geen baan hebben. Het is op z'n zachtst gezegd geen ideale situatie, maar in vergelijking met wat? Je kunt ook in de landbouw gaan in China, maar dat is over het algemeen nog slechter voor je dan werken in de fabriek. In vergelijking met veel werk is dit voor de meeste Chinezen de betere optie. Als je dat allemaal naar de VS en de EU haalt (als dat al mogelijk is en dat lijkt me niet) stort daar de economie in. Dat lijkt me op dit moment geen strak plan.

In de EU en de VS ging het tijdens de industriŽle revolutie precies hetzelfde (kinderarbeid, uitbuiting, slechte werkomstandigheden, etc.) en dat werd vanzelf beter omdat werknemers zich organiseerden en mondiger werden. Ik persoonlijk verwacht dat de rechten van de werknemer in China sneller beter zullen worden dan hier destijds in verband met hedendaagse communicatietechnologie. Geef het even de tijd en er ontstaat een middenklasse. Dan zal het beter gaan.

[Reactie gewijzigd door canterwoodcore op 14 februari 2012 19:26]

Je vergeet alleen dat China nog steeds communistisch is, voordat de wending die jij beschrijft plaats vind zijn we minstens 50 jaar verder. Ik weet niet of je het nog weet, maar de studenten opstand werd met dusdanig harde hand neer geslagen dat we sinds die tijd niks meer hebben gehoord van enige opstand (van betekenis). Helaas regeert daar ook de angst en dat is een sterke tegenstander. En iedere keer als het ook maar een klein beetje aanwakkert wordt het heel hard de kop in gedrukt...

In theorie klinkt het allemaal leuk, maar in de harde praktijk valt het allemaal tegen. Communicatie wordt nogal gereguleerd, en idd er is een middenklasse en die hebben het ook best goed. En zolang dat zo is houden ze zich stil, alleen een heel groot deel(en dat zijn er dus heel veel) van de bevolking is arm en zijn al blij als ze wat te eten hebben.
Dus internet e.d., dat hebben ze niet tot nauwelijks, dus wie hoort ze klagen ?

[Reactie gewijzigd door bonus op 14 februari 2012 20:32]

Het concept van kennismaatschappij is krom. Ongeacht welk land, je bevolking heeft een gemiddeld IQ van rond de 100 (varieert beetje tussen landen maar stel een stddev van ťťn tot anderhalf en je bent er wel). Een kennismaatschappij vereist een flinke groep intellectuelen, echter gaat dat niet omdat je gemiddelde persoon een dergelijke opleiding simpelweg niet trekt. Neem bijvoorbeeld NL: er valt van de 16milj dus al 8milj af omdat die onder de 100 vallen, wil je pak-em-beet 110 als 'kennis-economist' dan zit je nog maar met wilde gok, 6 milj mensen. China met een bevolking van ťťn miljard, heeft dus een veel groter potentie omdat er simpelweg meer (potentiele) hoogopgeleiden beschikbaar zijn vanwege meer hoog begaafden. Stel CN=NL met zelfde duimgezogen waardes en je komt op 375milj uit. Daarom dat dit ook niet werkt. Zie BelgiŽ, dat zich profileert in onderwijs en feitelijk maar een beperkt aantal high-tech bedrijven heeft.

Als je daadwerkelijk daarin wilt specialiseren zal je het economisch klimaat dusdanig moeten regelen dat je dat soort mensen trekt uit andere regio's.
ps. alle cijfers zijn uit de lucht gegrepen maar de strekking blijft kloppen.

[Reactie gewijzigd door analog_ op 15 februari 2012 02:50]

Er zijn hier genoeg geschoolde werknemers die de productie maar wat graag op zich willen nemen.
Je weet dat massaproductie voor 95% door laaggeschoolden gedaan wordt? (uitzondering lijn-operators/overhead/TD) Wat zou betekenen dat de productie naar Oost-Europa gaat of dat Polen het werk in Nederlandse fabrieken komen uitvoeren?
ojee weer zo Samsung fanboy
kap nou eens met dat belachelijke label. Ik kan er niet tegen als iemand mij uitmaakt voor Apple Fanboy (als ze 't boy weg zouden laten zou ik er mee kunnen leven), en ik vind het net zo belachelijk om het label richting het andere kamp te gooien.

Wanneer leren mensen nou eens dat de keuze voor een merk of product een persoonlijke keuze is, en niets te maken heeft met enige mate van hersenspoeling, fanboyism, of anderzijds bespot gedrag. EN zelf als het waar zou zijn, laat iemand. Laat hem of haar in z'n waarde en respecter zijn/haar persoonlijke mening en of keuze. Hoe vaak je 't er ook niet mee eens bent.

Dat geld voor beide kampen. Stelletje kleuters zijn jullie af en toe.
Haat? Je weet niet wat je zegt zoals zovelen het woord "haten" te pas en te onpas gebruiken. Tip; richt jouw energie op positieve zaken, daar wordt je ook nog een stuk gelukkiger van.
pff, wat een negatieve reactie zeg, denk eens wat positiever.
Je haat Apple? Omdat ze legale methoden kiezen om hun positie in de markt te verdedigen? Net als vele andere partijen in de vechtmarkt die het is geworden?

Tjonge, jonge wat sneu. Het gaat hier om hulpmiddelen die gemaakt worden om te communiceren, om informatie te zoeken en te delen. Apparaten die je in staat stellen beter geÔnformeerd te raken, zodat je een gefundeerde mening kan vormen.

Ikzelf heb mijn mening vaak bij moeten stellen omdat er inhoudelijk op artikelen gereageerd wordt, vanuit andere invalshoeken.

Iedereen heeft recht op een voorkeur, omdat het beter werkt, betere specs heeft, een mooier design heeft, you name it.

Maar please, je zegt het zelf al, kom eens met mening die niet zo simpel is.

On -topic: Een exportverbod eisen omdat de merknaam in China blijkbaar al geclaimd is, lijkt me enigzins krom
Ik vind het ondanks dat ik het wel grappig zou vinden. Echt veel te ver gaan. Proview heeft de rechten op iPad verkoop in China, niet in het buitenland. Dus maken daar en slechts exporteren lijkt me dan ook geen probleem.
Het is wel een beetje boontje komt om zijn loontje!

Eigenlijk had apple haar productie gewoon in de vs moeten houden. Ze genieten daar alle privileges als amerikaans bedrijf zijnde. Apple zou dan ook met goed fatsoen de premium prijzen kunnen vragen die het merk nu ook zo exclusief maakt. Bijkomend voordeel is de verbondenheid dat men in de vs zal hebben ivm het nationalistische patriottische sentiment dat bij de Amerikaan sterk leeft. Bovenal zou het bedrijf wereldwijd aan good wil winnen omdat het uitbuiten van chinese werknemers door apple het bedrijf in een negatief maatschappelijk daglicht stelt.

[Reactie gewijzigd door GalaxyNote op 14 februari 2012 23:35]

What goes around comes around.
Het zou wel keihard zijn, mocht het er gewoon eens een keer wťl van komen.. 'in your face, Apple!' }>

[Reactie gewijzigd door Bob1991 op 14 februari 2012 16:17]

De Brazilianen zullen blij zijn dit te horen. Made in Brazil klinkt toch ietsje beter dan Made in China
Als dat voordelen had (bijv. dat het echt beter zou klinken) voor Apple hadden ze dat toch al lang gedaan, oftewel het heeft gewoon een nadelige kant voor Apple, goede zaak dus!
ben ik het niet mee eens helemaal niet zelfs.
wat heb jij in je leven nou gekocht dat nade in brazil is?

ik in iedergeval niks of ben me er niet van bewust dit betekend voor mij dus ook dat mijn mening is dat brazilianen geen ervaring hebben met het maken van producten en dus er meer fouten op zullen treden.
in china doen ze dit al vele jaren en hebben dus veel meer ervaring met het monteren.
In BraziliŽ maken ze zoals je weet ook iDevices. Ik geloof niet dat Apple een fabriek deze devices zou laten maken indien deze minderwaardig blijken, of indien hun yield niet hoog genoeg zou liggen :)
Men maakt iDevices in BraziliŽ omdat importeren meer dan 100% belast wordt... Niet omdat handwerk daar nu zo goedkoop is, het is gewoon net iets goedkoper dan importeren :)
Als je een radio of computer uit elkaar sloopt dan moet je voor de grap eens op de opdruk van de chips kijken; Maleisia, Ierland, Filipijnen, Brasilie, Vietnam, Mexico, San Salvador, Portugal, Thailand, de hele wereld (waar armoei heerst) kom je tegen.
Yup, gewoon verkassen naar hun nieuwe plant in BraziliŽ. Of ermee dreigen in ieder geval. Ik denk dat de productie van Apple devices in Foxconn een beetje meer volk aan het werk houdt dan 'proview', en China zou gek zijn om zo een invloedrijk westers bedrijf te laten vertrekken, jammer genoeg.

Ik zie Apple nog eerder een serieus grote som geld op tafel leggen die hen voor het eerst echt een ferme tik zal bezorgen...
Ik denk dat Apple deze manier van zaken doen wel kan waarderen. :)

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 14 februari 2012 16:17]

Dan krijgen wij mooiere producten want op dit moment word er veel om zeep geholpen door die domme rechtzaken.
Nee hoor, dan hadden we een LG gehad. Die was al vrij vroeg met een touchscreen phone, of een HP of Palm.

edit: Is toch niks mis met deze reactie? Waarom dan een -1? Erg kinderachtig.

[Reactie gewijzigd door Poops_McGhee op 14 februari 2012 19:14]

Ik heb een HP (Ipaq 43xx) gehad met touchscreen. Deze zijn nooit doorgebroken en werkte voor mij ook voor geen meter, simpelweg omdat de touchscreen alleen te bedienen was met een stylus. Heel kort een LG gehad, en ook nog een Motorola met Linux (was ook touchscreen volgens mij), maar was niets voor mij. De iPhone was het eerste toestel welke ik goed kon bedienen met mijn vingers.

Nee, ze waren niet de eerste, maar op het moment van release wel (in mijn ogen) de beste. Vele zijn het met mij eens, kijk maar eens naar de verkoopcijfers.
Dan krijgen wij mooiere producten want op dit moment word er veel om zeep geholpen door die domme rechtzaken.
Die rechtzaken doen helemaal niets tegen de producten, zeker niet om zeep helpen. En reken maar dat het wegvallen van Apple als concurrent eerder kwaad zal doen dan goed. Net zo goed als dat het geval zou zijn als Samsung of HTC zouden wegvallen.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 14 februari 2012 17:51]

geen export vanuit china. gaat dat betekenen dat er naar de rest van de wereld niet meer geleverd gaat worden? zullen ze nu dus productie moeten verplaatsen naar een andere land? lijkt mij dat dat niet zomaar gaat.

[Reactie gewijzigd door saveljos op 14 februari 2012 16:21]

Denk niet dat dit ze gaat lukken. Exportverbod zou uitermate schadelijk zijn voor de Chinese economie, want dan moeten ze in <insert ander lagelonenland> gaan produceren. [onwaarschijnlijk]of made in the US of A[/onwaarschijnlijk]
Je doet net of Apple producten 80% van de Chineze economie beslaan. Dat zal dus wel meevallen.
Productie is best wel groot. De laatste keer dat ik iets anders had zien staan op een product van Apple is lang geleden. (dacht earbuds)
Dat Apple misschien 100% van haar producten in China laat maken betekent andersom niet dat China's productie-economie 100% draait op Apple haar producten. Dat zal in het grotere geheel vast een marginaal getal zijn.
Komt China nog goed uit ook zijn ze gelijk van dat werkomstandigheden marketing gezeur van Apple af.
toch zou het een klap zijn. apple is een groot bedrijf.
Je doet net alsof China alleen maar apple producten maakt.
Pak eens 10 willekeurige non-food artikelen in je directe omgeving en zoek op 'made in..'.
Productie is best wel groot. De laatste keer dat ik iets anders had zien staan op een product van Apple is lang geleden. (dacht earbuds)
Ik neem hier 2 Macs

1: Made in Ireland
2. Assembled in USA

Lijkt me dus ver overdreven dat alles in China gemaakt wordt.
Het zou zelfs heel nadelig zijn voor China omdat ze zo andere lage kost landen zoals BraziliŽ een imagoboost geven. Foxconn is nu al in BraziliŽ bezig met de productie van iPhones die achteraan Made in Brazil dragen.

Het hipste merk ter wereld dat Made in Brazil draagt ipv Made in China is echt niet wat je wil als lage kost land.
Ach, Samsung heeft er blijkbaar minder problemen mee om in het thuisland van Apple te produceren. Nu nog achterhalen waar de andere componenten vandaan komen.

http://thenextweb.com/app...aking-plant-says-analyst/

Maar ach, Apple wil niet in de VS, want dan kunnen ze niet midden in de nacht arbeiders optrommelen om hun eigen designfouten te herstellen (zonder een enorme rekening te betalen): http://www.nytimes.com/20...l?_r=4&pagewanted=all
One former executive described how the company relied upon a Chinese factory to revamp iPhone manufacturing just weeks before the device was due on shelves. Apple had redesigned the iPhone’s screen at the last minute, forcing an assembly line overhaul. New screens began arriving at the plant near midnight.

A foreman immediately roused 8,000 workers inside the company’s dormitories, according to the executive. Each employee was given a biscuit and a cup of tea, guided to a workstation and within half an hour started a 12-hour shift fitting glass screens into beveled frames. Within 96 hours, the plant was producing over 10,000 iPhones a day.
Ik denk niet dat China zo dom is. China komt dan als erg onbetrouwbaar te staan. En bedrijven zullen voortaan eerst even nadenken voordat ze het in China laten produceren.
Je hebt het over het land China. Maar het land heeft hier weinig over te zeggen, de gerechtelijk macht wel. Of kennen ze in China geen scheiding tussen staat en rechtspraak?
Nee, ik geloof het niet. Niet in prestigezaken in elk geval.
Of kennen ze in China geen scheiding tussen staat en rechtspraak?
Ze kennen het wel, maar ze zijn er alleen niet zo goed in. China is geen democratisch land, maar een communistisch land. Binnen dit systeem is de macht gecentraliseerd bij de enige toegestane politieke partij (de Communistische Partij).

Een gevolg hiervan is dat rechtsspraak dan ook absoluut niet als onpartijdig kan worden gezien. Sterker nog, de Chinese gerechtshoven worden gewoon direct aangestuurd door een gerechtelijk committee van de politieke partij.
dat kennen ze inderdaad niet, al een aantal decennia.
Of kennen ze in China geen scheiding tussen staat en rechtspraak?
Officieel wel.

In werkelijkheid kan een lid van het Chineese Politburo de rechter in kwestie opbellen en 'suggesties' doen. Geen Chinees die 't in z'n hoofd haalt om een dergelijke suggestie te negeren.

Het is nog altijd geen democratie met een strikte scheiding van staat en rechtspraak. Zelfs in het westen, waar we onszelf zo graag op de borst kloppen over dit soort dingen, falen we er soms hopeloos in.
Hoezo onbetrouwbaar op welk front? Proview heeft de rechten op de naam iPad dus moeten ze de misbruikers van die naam toch gewoon aanpakken, zo zou dat in de EU en US ook gebeuren namelijk!

De enige die hier als onbetrouwbaar neer valt te zetten is Apple zelf, die misbruiken immers de naam iPad in China ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 februari 2012 16:25]

Ik vindt zelf dat Proview het recht heeft om een rechtzaak e.d. te starten. Wat mij wel bevreemd is dat in een lopende rechtzaak dit soort acties kunnen plaatsvinden.

Vergelijk het met duitsland, daar kreeg Samsung een verkoop verbod voor een aantal toestellen. Dit verbod ging pas in Oktober in, Samsung had dus twee maanden de tijd om het probleem of te verhelpen.

Hier loopt de rechtzaak nog maar Proview kan schijnbaar al deze acties uithalen met als gevolg grote schade veroorzaken.

Ben benieuwd wat er gebeurt als Apple straks wel gelijk krijgt, kan Proview dan rekenen op een enorme schade claim?

En wat ik mij ook afvraag, als het om zo'n groot bedrag gaat, wat let Apple dan om Proview op te kopen of een meerderheids belang te krijgen en het bedrijf ten gronde te richten. Allicht goedkoper dan de huidige situatie. Is misschien wat wild denken maar zou dit Łberhaupt kunnen?
Uitspraak is al geweest, dan kan het vonnis per direct opeisbaar zijn, of er nu een beroep is of niet.
Zie piratebay blokkade in ons eigen land.
Er zijn diverse rechtzaken tussen Samsung en Apple waar ze beiden proberen een verbod te realiseren en waar Samsung ook een verbod heeft ontvangen vanwege de iPad. Wat Proview hier doet is dan ook anders dan wat de eerder genoemde partijen onderling met elkaar doen.
En inderdaad ze zullen allicht een stevige schadeclaim krijgen wanneer Proview in het ongelijk wordt gesteld al zal dat net zo goed nog even afwachten zijn. Wat ik voorheen op Tweakers las is het wel ergens een grappige zaak dat Apple denkt de rechten te hebben terwijl er een ander bedrijf is (Proview) die de naam draagt binnen China. Mij verwonderde de gehele situatie eigenlijk dat Apple dit niet zag of heeft willen zien.
Verder let zich veel waarom Apple niets tegen Proview kan doen. Mijn Chinees is helaas wat beperkt maar de volgende link is een uitdraai van Proview Hong Kong (Chinese bedrijven vestigen zich vaak met dezelfde naam in HK). het gaat hier om een limited. Dit wilt zeggen dat er aandelen zijn maar zowieso niet publiekelijk verhandelt worden. Nu kan het zo zijn dat onderhands deze aandelen worden verhandelt maar een meederheidsbelang is dan ook niet snel haalbaar. Wat Chinese bedrijven ook anders maakt tov Westerse bedrijven is dat de eigenaren vaak ongekend rijk zijn en zich dus minder snel zullen laten bewegen.
Hoezo onbetrouwbaar op welk front? Proview heeft de rechten op de naam iPad dus moeten ze de misbruikers van die naam toch gewoon aanpakken, zo zou dat in de EU en US ook gebeuren namelijk!
Klopt helemaal. Maar het is een zeer opmerkelijke zaak omdat Proview Taiwan, die de wereldwijde rechten op de naam iPad bezat, die rechten verkocht heeft aan Apple, en nu hun dochter (ondergeschikt aan het moederbedrijf in Taiwan) opeens op de proppen komt met 'jamaar! wij hebben de rechten voor China!).

Dat zou op z'n minst kunnen betekenen dat de Taiwaneese Proview (de baas van de Chineese) gelogen heeft, iets fout gedaan heeft, of totaal de controlle over hun dochter kwijt is. :)

In die optiek, is het een zeer opmerkelijke zaak. Ongeacht wie er wint of verliest, kan het verstrekende gevolgen hebben, ver buiten Apple en Proview.
Volgens het artikel waar cyuen naar refereert (link) is de Taiwanese Proview Electronics niet het moederbedrijf van, maar een zusterbedrijf van het Chinese Proview Technology, dat deze rechtzaak heeft gestart. Volgens de Taiwanese dochter heeft het de rechten voor China (vasteland) nooit gehad.

Het vreemde is IMHO alleen dat volgens de Chinese autoriteiten Taiwan een provincie is van China. Ze hebben dus nooit Taiwan als een aparte natie erkend, maar als een afvallige provincie. Met andere woorden, het zo hetzelfde zijn als dat je de rechten op iPad wel in Groningen kan verkopen en tegelijkertijd niet voor de rest van Nederland. Als het goed is gaat geen rechter daar mee akkoord.
Of China is juist zo slim. China komt dan erg betrouwbaar over omdat het opkomt voor de rechthebbende eigenaar van een bepaalde merknaam. Het is maar net vanuit welk perspectief je het ziet. Het mes snijdt sowieso aan twee kanten.

Enerzijds kunnen ze tonen dat ze wel werk willen maken van "concurrentie vervalsing". Aan de andere kant is een export verbod natuurlijk onzin als het merkrecht dat Proview claimt te hebben zoals ze zelf zeggen alleen binnen China geldt.
Het verschil is dat china alleen maar opkomt voor eigen bedrijven, dat zet geen zoden aan de dijk voor een betrouwbaar imago richting buitenlandse investeerders.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013