Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 31, views: 13.989 •

Er is een afbeelding online verschenen van een toestel dat de eerste Motorola Android-smartphone met Intel-processor moet worden. De smartphone draait op Android 4.0. De eerste smartphones met Intel-processors komen dit jaar uit.

Intel is sinds enige tijd bezig om Android geschikt te maken voor zijn Medfield-processor. Deze van Atom afgeleide soc moet ertoe leiden dat Intel-hardware voor het eerst op grote schaal gebruikt gaat worden in smartphones. Tot nu toe draaien alle smartphones op ARM-architectuur. Intel heeft onder meer deals met Lenovo en Motorola om Intel-smartphones te maken.

De afbeelding is gepubliceerd door telecomblog Pocketnow, die is gespecialiseerd in het laten uitlekken van productafbeeldingen van onaangekondigde smartphones. Getoond wordt een Motorola zonder fysieke of capacitieve knoppen onder het scherm. De knoppen zijn overbodig geworden in Android 4.0. De interface lijkt bovendien een nieuwe versie te tonen van Motorola's Android-skin, die voorheen Motoblur heette, maar inmiddels geen marketingnaam meer heeft. Het scherm lijkt van geringe grootte, waardoor het de indruk wekt dat het niet om een high-end toestel zal gaan.

Volgens PocketNow wordt het toestel later deze maand, tijdens telecombeurs Mobile World Congress, gepresenteerd. Dat lijkt vroeg; eerder hintte Motorola erop dat Intel-smartphones pas in de tweede helft van dit jaar uitkomen.

Motorola Android-smartphone met Medfield-soc (bron: PocketNow)

Reacties (31)

Waarom gaat Motorola Intel telefoons maken als Motorola van Google is? (Android?)
Omdat intel al enige tijd hard bezig is met android te porten naar zijn eigen processoren?
Correctie/aanvulling: Intel en Google zijn al een tijdje samen intensief bezig om Android te porten naar x86 en te optimaliseren voor de Medfield SoC.

Ik zit er wel op te wachten op de eerste Android devices met een Intel SoC (en hopelijk volgt AMD ook binnen niet al te lange tijd):
• De eerste previews van Intels referentie platform tijdens de CES waren (met een twee uitzonderingen) zeer positief.
• Hoe meer concurrenie op gebied van smartphone en tablet hardware, hoe sneller de ontwikkelingen zullen gaan. (zolang er maar niemand kapot geconcureerd wordt)


Uiteindelijk moeten de smartphone en tablet fabrikanten gewoon manieren zoeken om zich te onderscheiden van de concurrentie, zij het via andere SW of andere HW. Motorola denkt waarschijnlijk dat de keuze voor Intel een goede manier is om zich te onderscheiden van z'n concurrenten.

Hoe dit uitpakt is natuurlijk afwachten.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 14 februari 2012 12:20]

Lees goed, ze bedoelen natuurlijk de hardware niet software
Waarom niet? Intel maakt toch geen mobile OS meer (MeeGo) of wel? En volgens mij was de deal voor het gebruiken van de soc al gemaakt voor dat Google Motorola had overgenomen.

Dat had ik dus een beetje fout, de deal was inderdaad gemaakt voor dat Motorola was overgenomen door Google. Echter had Google wel al een bod geplaatst en wachtte Google op de goedkeuring van de concurrentiewaakhonden. Bron.

[Reactie gewijzigd door JerX op 14 februari 2012 14:32]

Intel zit in Tizen, maar heeft altijd al op 2 paarden gewed: ze werken hard aan Android x86 (daar doet Google niet heel veel aan, die zijn vooral bezig voor hun 'reference design', zie Motorola's commentaar eerder deze week), en ze werken aan hun 'eigen' OS, eerst samen met Nokia (MeeGo) en nu met Samsung (Tizen).
Waarom niet? Intel en Google zijn voor zover ik weet toch geen tegenstanders van elkaar? Google zit niet in de CPU markt, Intel zit niet (meer) in de mobiele OS markt (en hoort daar ook niet in, imho).
Omdat Google samen met Intel in een hutje op de hei aan het optimaliseren van de Android code vor Intel processoren heeft gewerkt misschien?

Uiteindelijk heeft Google er helemaal niets aan om hun OS alleen op een processor type te laten werken. Als fabrikanten willen wisselen naar een Intel chip dan wil Google neit dat ze om die reden automatisch een ander OS gaan gebruiken omdat Android niet draait op de Intel chips. Dus het is geheel in hun eigenbelang dat ze Intel zo goed mogelijk helpen om hun OS oop op de Intel hardware te laten draaien.

De telefoon die hier boven getoond wordt vind ik persoonlijk niet echt mooi misschien is het een ander verhaal als ik het ding eenmaal in mijn handen heb maar het ziet er naar mijn smaak wat simpel en goedkoop uit. Ik krijg niet echt de indruk dat het een kwaliteit product is simpel weg omdat het geheel er plastic uitziet en de kleur stelling me echt niet aanstaat.
Motorola Mobility is nog altijd GEEN eigendom van Google. Europa heeft de overname dan al wel goedgekeurd, maar het is niet enkel europa dat die goedkeuring moet geven. En zelfs als alle goedkeuringen rond zijn moet nog altijd eerst de papierhandel afgewerkt worden. Het zal nog wel enkele weken/maanden duren voordat Motorola eigendom is van Google.

En wat is eigenlijk het probleem van Intel en Google? De ene zit in de hardware, de andere in software. Er is toch geen enkel conflict?
Nou ja, Intel ontwikkelt samen met Samsung Tizen, een concurrerend mobiel platform. En Google ontwikkelt Android primair voor hun 'reference design' (de ARM SoC in de Nexus telefoons) en laat OEMs de compatibility met andere SoCs (dus ook de Intels) regelen.

Dus alles bij elkaar genomen: Google en Intel werken samen, maar niet heel erg nauw.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 14 februari 2012 13:40]

omdat google geen eigen hardware heeft en zoals je kunt zien op de afbeelding is het bestuuringssysteem android en er in het artikel letterlijk staat dat ze intel hardware gaan gebruiken
omdat processor <> OS
zit er mooi uit .

(het ziet eruit als een )mooi groot scherm :D

[Reactie gewijzigd door R.plas op 14 februari 2012 10:57]

Hoe kun je nou aan dit plaatje zien of dit een mooi groot scherm is? 8)7
Nou niet precies natuurlijk.

Maar aan de verhoudingen van het scherm tov bijvoorbeeld de knoppen kun je redelijk wat afleiden. Ook aan de grootte van bepaalde schermelementen kun je wat schatten, telefoons met een grooter scherm hebben binvoorbeeld relatief kleine icoontjes ed. (En nee dat hangt niet alleen af van de schermresolutie, in android kan de fabrikant (of de gebruiker als hij zijn telefoon root) aangeven hoe groot elementen op het scherm moeten worden getoond.)
Als ik mijn Lumia 800 naast de afbeeldingen houdt, en dan met name naar de USB poort kijk vermoedt ik dat ze exact even groot zijn. Dus een 3.7" scherm.
Snap wel niet waarom de ui vvan motorolla nog uitgebouwd wordt, is dat geen taak van Google uit nu?
Nee want het is nog steeds niet officeel overgenomen, buiten dat veranderingen dan ook niet in een vingerknip doorgevoerd zijn en het wel maanden kan duren voordat de invloed van Google merkbaar zal zijn in de producten van Motorola...
ziet er netjes uit..
Inderdaad is dit netjes. Meer competitie zorgt voor dat de ontwikkelingen nog sneller gaan. Sommige vinden dat de ontwikkeling snel gaan, maar dat gaan ze niet.

Al tijdens de jaren van de Pocket PC, Windowd CE, bestonden al PDA's met GSM, GPS, WiFi, Bluetooth, IrDA. Dan heb ik over de periode van 1998 / 2002. In die periode was HP met zijn IPAQ erg populair. Alleen 3G bestond nog niet, de gang maker voor dehuidige SmartPhones.

Toen verzuchte ik mij al aan het kleine TFT schermpje met een resolutie van 320 x 240.

Wel, gelukkig kwam iPhone en alles ging weer in een treinvaart verder.

Totaal heb ik deze periode niet veel versleten (de eerste was een PDA, wat ik meereken), totaal 3. Mijn huidige toestel is een SamSung Galaxy S2 (het 3e toestel), ook direct het meest productiefste toestel die ik ooit heb gehad. Tussen de jaren in gedaan met reguliere mobiele telefoons.

In 2002 wenste ik dat de SGS2 al bestond. Na ruim 9 jaar was hij er dan. Zolang heb ik erop moeten wachten. Het gaat voor mij niet te snel genoeg.

[Reactie gewijzigd door sokolum01 op 14 februari 2012 11:53]

Ziet er niet slecht uit. Ik ben heel benieuwd naar de prestaties en accu duur van toestellen met een X86 SOC.
Ben benieuwd of deze met of zonder Moto's locked bootloader wordt uitgebracht.
lol.. daarbij heeft de iPhone wel fysieke toetsen hoor..
Dit is het 2e telefoon met Intel, 10 jaar geleden had je ook al Smartphones, de Nokia 9000 Communicator had ook al x86, apps zoals Word, Excel en MS Mobile Explorer.
Klein detail: die 9000 Communicator had een AMD cpu (wel x86 - een 386 op 33 MHz!).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 14 februari 2012 13:10]

mtorola is goed op weg!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.