Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 33, views: 7.780 •

Olympus heeft de eerste compacte systeemcamera met zogeheten weathersealing aangekondigd, de E-M5. De high-end m4/3-camera heeft een retrostyling en is voorzien van een lichtgevoeliger beeldsensor met 16,1 megapixels.

De E-M5 maakt onderdeel uit van de nieuwe OM-D-lijn. Deze zal bestaan uit camera's met een ingebouwde elektronische zoeker, terwijl bij de bestaande 'Digital Pen'-serie een evf enkel optioneel is. De hoekig gevormde E-M5 is een dikke knipoog naar de populaire OM-slr-serie van Olympus uit de jaren zeventig en tachtig.

Olympus E-M5 nieuws rechtsOndanks dat de camera voorzien is van afdichting tegen vocht en stof, heeft de E-M5 een uitklapbaar oled-touchscreen met 614K subpixels. Naar boven toe kan de display bijna helemaal vlak voor opnames dicht bij de grond of schieten vanaf de heup, terwijl het 3"-scherm ook schuin naar beneden gekanteld kan worden.

De Live MOS-beeldsensor met 16,1 megapixels is hoogstwaarschijnlijk afkomstig van Panasonic die een dergelijke beeldsensor al in de Lumix G3 en GX1 gestopt heeft. Deze is wat ruisprestaties betreft duidelijk de betere van de oude sensor met 12,1 megapixels die in vorge m4/3-camera's van het merk zat. In combinatie met de TruePic VI-beeldprocessor kan met een equivalent van maximaal iso 25.600 geschoten worden.

Naast een nieuwe sensor heeft Olympus de scherpstelling in de continu autofocusstand versneld en is het sensor-shift-beeldstabilisatiesysteem uitgebreid met functionaliteit om draaiing van de camera, bijvoorbeeld als gevolg van het indrukken van de sluiterknop, te compenseren.

De grip aan de voorkant is zeer ondiep met een wat hardere bekleding, maar de camera is te voorzien van een batterijgreep. Deze bestaat uit twee delen: het onderste deel waar de extra accu in zit en dat gebruikt kan worden als de camera in de portretstand gehouden wordt, en het tweede deel met een diepere grip die netjes over de behuizing heen schuift.

Andere accesoires zijn de meegeleverde opzetflitser, die net als de camera afgedichte naden heeft, een nieuwe flitser met continu licht voor video en een adapter voor four/thirds-lenzen die ook weathersealing heeft. De E-M5 kost 1099 euro voor alleen de body, terwijl in een kit met de nieuwe, gesealde 12-50mm-lens de camera ongeveer tweehonderd euro duurder is. Lees meer over de Olympus E-M5 in de hands-on die Tweakers.net had met de camera op de CES-beurs in Las Vegas begin januari.

Naast de E-M5 kondigde Olympus ook een 75mm f/1,8-lens aan, die op een m4/3-camera een telebereik heeft van effectief 150mm en vanwege zijn grote lichtsterkte geschikt is voor verre portretten. Ook introduceert het bedrijf een 60mm f/2,8-macrolens. Prijzen van deze twee lenzen zijn nog niet bekend.

Olympus E-M5 aankondiging Olympus E-M5 aankondiging Olympus E-M5 aankondiging Olympus E-M5 aankondiging Olympus E-M5 aankondiging Olympus E-M5 aankondiging

Reacties (33)

De camera ziet er voor mij een beetje ouderwets uit al zeg ik het zelf. van de voorkant dan. maar het ziet er zeker wel mooi uit!
Dat heet retro :)

Ik vind em ook erg mooi, lijkt een beetje op m'n OM-10 uit '79 :).
De camera ziet er voor mij een beetje ouderwets uit al zeg ik het zelf.
Dat was ook de bedoeling van Olympus... :z
De hoekig gevormde E-M5 is een dikke knipoog naar de populaire OM-slr-serie van Olympus uit de jaren zeventig en tachtig.
De camera ziet er voor mij een beetje ouderwets uit al zeg ik het zelf. van de voorkant dan. maar het ziet er zeker wel mooi uit!
Ah, heerlijk jeugdsentiment. Leuk broertje voor mn OM-2, OM-4 en OM-10 .. ;)
Mooie stijlvolle camera waar ik echt geen nee tegen zou zeggen. Apart design ook op de flitser, wat het een geheel maakt :)
We kopen camera's ook omdat ze mooi zijn, zeker voor die prijs! *sarcasme*
Hoezo vochtbestendig? Dat zijn camera's toch zoizo al een beetje?
En die retro-styling doet mij ook niks.
Dat valt reuze tegen. De meeste camera's wil je liever niet onbeschermd gebruiken in een hoosbui of gewoon even onder de kraan afspoelen als iemand er een biertje overheen heeft omgestoten. De Olympus weather-sealed camera's zijn genoeg vochtbestendig om hier prima tegen te kunnen.
Ze laten het hier heel mooi zien in een filmpje, met iets meer dan een beetje vocht.

http://youtu.be/fhO9YDI8cHk
Retro kan mooi zijn. Maar jaren 80 retro... niet doen.
De OM klasse is uit 1972 of daaromtrend.
Ik vind hem er erg fraai uitzien, beter dan die dikke slagschepen van nu.
Fijn dat er ook een battery grip bijgeleverd wordt. Toch mooi hoe je beter iets moois kan jatten dan slecht zelf bedenken. :P
Jatten? Zoals Grzzl hierboven al zegt stamt de OM lijn uit '72. Ik had zelf een OM-10 in '79 waar deze toch best op lijkt. Dus wat is er precies gejat?
Dat waren toen motordrives voor meer fps. Ziet er net hetzelfde uit.
Met zo'n dikke viewfinder bovenop hadden ze er net zo goed een spiegel in kunnen zetten. Kijkt nog altijd stukken lekkerder dan zo'n schermpje.
behalve dat tie dan 2 keer zo dik moet zijn.
Helemaal niet. Deze camera heeft vrijwel dezelfde afmetingen als de oude OM modellen. Wel ironisch aangezien ze met de pre-aankondigingen al hoog van de toren bliezen dat spiegelhuizen wel heel ouderwets zijn en dat Olympus kleinere camera's mogelijk heeft gemaakt door het weglaten daarvan met de m4/3 mount.

Het is wel zo dat met de lensmount geen rekening heeft gehouden met een spiegel, dus wat dat betreft is het inderdaad niet mogelijk.
Waar het bij spiegelloze camera's om gaat is dat ze gewoon zeker zo'n 2-2,5 cm dunner kunnen zijn. Natuurlijk vergeleken met een camera met een spiegel EN een beweegbaar en spatwaterdicht lcd scherm, laten we tenslotte wel reŽel blijven.

Hier zie je het verschil, en om dat nu als ironisch te betitelen....

<http://camerasize.com/compare/#202,289>

Als je een Sony DSLR en een NEX7 naast elkaar zet zie je iets vergelijkbaars.

Ik denk dat Olympus hier opnieuw laat zien bij de vernieuwers te horen, en het verbaast me niet dat ze enthousiast zijn over deze camera. Ben het zelf ook ;-).

We lijken eindelijk weer terug te gaan naar een tijd waarin camera's met voldoende kwaliteit voor de veeleisende amateur een plezierig formaat en gewicht hebben. Denk aan de FM/FE serie van Nikon, de A serie van Canon. En natuurlijk de OM serie, die dat formaat definieerde in 1972.

Er zitten hier op tweakers natuurlijk genoeg mensen van na die tijd, maar nee, een serieuze camera hoeft niet groot en zwaar te zijn ;-). Dat werden ze pas nadat er AF, motortjes en flitsertjes in moesten...

[Reactie gewijzigd door efwee op 9 februari 2012 14:55]

We lijken eindelijk weer terug te gaan naar een tijd waarin camera's met voldoende kwaliteit voor de veeleisende amateur een plezierig formaat en gewicht hebben. Denk aan de FM/FE serie van Nikon, de A serie van Canon. En natuurlijk de OM serie, die dat formaat definieerde in 1972.
Je vergeet de Pentax MX/ME-serie (ME, MV, MV-1, MEsuper, MG, ME-F allen net iets kleiner als de Olympus OM-serie en de latere Pentax LX, A en P-serie. Ook de Minolta's horen er nog bij (XG en XD-serie, X-300 en X-700) Verder heb je absoluut gelijk. De Olympus, Pentax en Minolta's waren overigens een stuk betaalbaarder (althans de jaren 80, de prijs-revolutie was jaren 70 ingezet door Canon)
Er zitten hier op tweakers natuurlijk genoeg mensen van na die tijd, maar nee, een serieuze camera hoeft niet groot en zwaar te zijn ;-). Dat werden ze pas nadat er AF, motortjes en flitsertjes in moesten...
Klopt, van mij mogen die er weer allemaal uit. Geef mij maar een mechanische sluiter, maar dan wel met een digitale sensor ipv film.
Als je hier kijkt, zie je dat ze best wel goed werk geleverd hebben qua integratie van de viewfinder. Reken daarbij dat de nieuwe EVF veel beter is, er nog een accessory port bij zit en ook een stevige mount voor een full size flitser nodig was en het is helemaal geen nutteloze "dikke viewfinder".

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 8 februari 2012 14:11]

Ze staan al meer dan 60 jaar op die plaats. En nog steeds bij de topmodellen vandaag. Met redenen. O.a. als je uitgebreide controls hebt links en rechts is er verder geen plaats - je mag altijd voorstellen waar de hotshoe bij dit model beter had gestaan.
De relevantie van de al dan niet betere EVF's van Sony in verband met de plaatsing van de EVF of de grootte ervan, ontgaat mij eigenlijk volledig. De meeste Sony's met EVF hebben ook een hot shoe bovenaan.
Je link lijkt niet meer te werken maar deze is ook leuk, een doorgezaagde e-m5:

<http://www.engadget.com/2012/02/09/olympus-black-e-m5-mirrorless-camera-and-internals-eyes-on/>
Tja, allemaal leuk bedacht van Olympys, maar volgens mij slaan ze de plank een beetje mis. Dit lijkt mij gewoon een PEN in een retro jasje..
Een PEN zit ook in een retrojasje. Sterker nog, het retrojasje van de PEN is nog veel ouder. Ken uw klassiekers....
Ik ken de klassiekers zeker, maar ik ken ook de huidige volgorde en deze OM-D lijkt toch erg veel meer weg te hebben van de nieuwe PEN serie, excuses dat ik dat niet duidelijk aangaf.
Dit is gewoon een nieuwe PEN met een viewfinder en een extra grip, ik zie de meerwaarde niet ;)
Hmm.. waar zit meerwaarde voor jou dan eigenlijk wel in? Het is toch logisch dat een fabrikant voortborduurt op wat ie al had? Welke camera-maker werkt niet zo? En als er nou geen verbetering in zat, en het alleen maar oude wijn in nieuwe zakken was.. maar dat is beslist niet zo:

De E-M5
- lijkt echt niet op een Pen, in bijna geen enkel opzicht. In ieder geval niet meer dan op elke serieuze digitale camera van een willekeurig merk. De bedieningsorganen zijn heel anders.
- lijkt met z'n markante zoekerhuis toch echt meer op een OM-4 dan op een Pen
- heeft als eerste m43 kamera een geintegreerde elektronische zoeker, die echter verbeterd is t.o.v. de losse vf-2
- is spatwaterdicht
- heeft een voor Olympus nieuwe sensor
- heeft een verbeterde IS
- heeft een veel hogere AF snelheid en meer AF mogelijkheden
- en de lijst is nog langer.

[Reactie gewijzigd door efwee op 9 februari 2012 16:19]

Off topic: maar staat Olympus niet dicht bij het faillisement ?
Dus dan moeten ze maar stoppen met produceren
Nee dat niet. Maar het is wel een goed argument met het oog op garantie.

Heb zelf trouwens een Olympus Tough 810. Echt meesterlijk om je camera gewoon onder de kraan schoon te spoelen na een avondje biervangen in de feesttent. Als ie ondertussen nog een paar klappen opvangt ligt ie daar ook niet van wakker.
Wel merk je dat ie een kleine lens en sensor heeft. Scherpte van de foto laat nog wel eens te wensen over :( Al ligt dat ook aan de firmware. De focus assist led is alleen beschikbaar in macro modus en niet in donkere/kroeg omstandigheden.

[Reactie gewijzigd door NBK op 8 februari 2012 21:56]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Google Laptops Sony Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013