Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 126 reacties

Google heeft een versie van de Chrome-browser voor zijn mobiele besturingssysteem Android uitgebracht. De software is uitsluitend geschikt voor Android Ice Cream Sandwich en verkeert nog in het bta-stadium.

Chrome voor AndroidChrome voor Android is zowel geschikt voor smartphones als tablets, maar doordat versie 4.0 van Android is vereist, zullen relatief weinig gebruikers de bètaversie kunnen installeren. Google kondigt de nieuwe browser aan op zijn weblog, en verwijst geïnteresseerde gebruikers door naar de Android Market, waar de software gratis gedownload kan worden.

Google heeft in Chrome voor Android de Link Preview-feature ingebouwd die ervoor zorgt dat er bij linkjes die op een webpagina zijn weergegeven wordt ingezoomd, zodat de gebruiker gemakkelijker de juiste aan kan klikken. Verder is het mogelijk om te synchroniseren met de desktop-versie, waardoor onder andere openstaande tabs, zoeksuggesties en bookmarks uitgewisseld kunnen worden. Het is ook mogelijk om met een horizontale veegbeweging door openstaande tabs te scrollen.

Onder de motorkap lijkt er veel verbeterd. In de browserbenchmark BrowserMark weet Chrome voor Android op een Galaxy Nexus hogere scores neer te zetten dan de standaardbrowser. Ook blijkt uit de tests op html5test.com dat Chrome betere ondersteuning heeft voor de aankomende html5-standaard.

BrowserMark
BrowserScore (punten, hoger is beter)
Chrome voor Android
**********
117014
Android-browser
********
94557
HTML5 test
BrowserScore (punten, hoger is beter)
Chrome voor Android
**********
343
Android-browser
*******
256

Vooralsnog is het niet in alle landen mogelijk om de bèta-versie van de Chrome-browser uit de Market te downloaden. Zo lijkt het Nederlandse gebruikers ook niet te worden toegestaan om de software vanuit de Market te installeren, al zal dit volgens Google Benelux binnen enkele dagen wel mogelijk moeten zijn. Tot die tijd is het wel gewoon mogelijk om de app te sideloaden door een apk-bestand direct op een Android-mobieltje te plaatsen. Bij XDA-Developers is een .apk geüpload.

Chrome op een Galaxy Nexus met Android 4.0.2Chrome op een Galaxy Nexus met Android 4.0.2Chrome op een Galaxy Nexus met Android 4.0.2Chrome op een Galaxy Nexus met Android 4.0.2Chrome op een Galaxy Nexus met Android 4.0.2Chrome op een Galaxy Nexus met Android 4.0.2Chrome op een Galaxy Nexus met Android 4.0.2Chrome op een Galaxy Nexus met Android 4.0.2Chrome op een Galaxy Nexus met Android 4.0.2

Reacties (126)

Reactiefilter:-11260119+150+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Wat raar. Ik had altijd het gevoel dat Google het meeste wilde maken van de stock Android browser en nu opeens Chrome voor Android? In wat voor manier gaan deze uiteindelijk van elkaar verschillen?
ze willen juist de stock browser vervangen door chrome om zo een browser voor alles te hebben. en volgens mij willen ze het plugin systeem etc ook beschikbaar maken voor de mobile apparaten zodat je je dadelijk je plugins van de pc ook kunt syncen met de phone enzovoort.

edit: voor de duidelijkheid
Google is zijn Chrome-webbrowser geschikt aan het maken voor Android. Momenteel is de browser enkel beschikbaar voor Windows, Linux en Mac OS X. Android gebruikt een eigen browser, die net als Chrome op Webkit is gebaseerd.

[knip]
Daarmee komt Google een stap dichter bij zijn eerder bekendgemaakte plan om de twee browsers samen te voegen.
bron: nieuws: Google werkt aan Android-versie van Chrome

[Reactie gewijzigd door Proxx op 8 februari 2012 08:53]

Klopt, deze data is gegenereerd door Android op een virtuele machine te draaien op een stuk krachtigere hardware dan doorgaans in mobiele telefoons zit.
Voortbordurend op wat judgewooden zei:
en het is niet zo dat dat niet eerlijk vergelijken is omdat er nog niet zo'n krachtige hardware is, want dat is een kwestie van tijd. De browser van Android is (toen) gebaseerd op hardware die veel minder krachtig is vergelijken met hardware van een desktop-pc. De verschillen worden rap kleiner en wordt Chrome ineens gerechtvaardigd voor een krachtige tablet (of misschien zelfs smartphone).
Desalwelteplus heb ik het al (2 jaar of zo) op de N900, daarop werkt het met 600MHz stock niet echt soepel.
Ik gebruik op mijn android toestellen en tablet altijd opera. deze haalt nog een vele betere score met HTML5 en loopt ook nog eens veel soepeler dan de stock browser.
Hell no!!! Dit is gewoon op het apparaat gedraait, niet in een emulator (Android emulators zijn trouwens niet half zo snel als een android toestel van een jaar terug), de scores zijn ook niet schrikbared hoog ofso, gewoon wat je zou verwachten van een dual core A9 (aangezien ik die ook heb en vrijwel dezelfde score haal)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 februari 2012 09:12]

Waar (volgens mij) Proxx naar verwijst zijn extensies en niet plugins, want Google is (aardig zeker) niet van plan om cloud computation te gaan gebruiken voor het renderen van bijvoorbeeld plugins, want dat is zwaar tegen de gedachtegang van android.

Edit: wacht, over welke data heb jij het het :S ?

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 7 februari 2012 21:21]

Houden ze dit niet bewust gescheiden om te voorkomen dat ze weer een monopoly claim aan hun broek krijgen (denk MS met IE).

offtopic: desalwelteplus _/-\o_
Waarom maakt dit op Android iets uit? Mobiele OSes werken niet op die manier. Er zijn geen tientallen browsers voor en Google bied alternatieven in hun eigen Market. Microsoft bied niet Chrome/Firefox/Opera aan via Microsoft.com of Windows Updates. Google had de vanille browser van Android ook Chrome kunnen noemen.
Hadden ze kunnen doen, maar deden ze niet omdat hun vanille browser dat niet waard was. Het zou niet eerlijk zijn.

Google claimt de beste browser voor pc in bezit te hebben (of dit ook echt is, laat ik in het midden), maar als ze hun eerste browser chrome zouden noemen zouden ze hun naam bevuilen want het was niet de beste browser. Neem van mij aan dat ze vanaf het begin aan hun nieuwe browser hebben gewerkt en dat deze min of meer de snelste van de gehele markt zal worden, ongeacht het OS. Het is ook niet voor niets dat het enkel op de aller nieuwste hardware mag draaien, het zal volgens mij niet officieel vrij komen voor oudere versies, gewoon omdat het weinig extra bied tov de normale browser door de mindere hardware.


Ik veronderstel dat Google nu een prachtige browser op de markt zet en de naam van Chrome eer aan doet. Het gaat ook een extra verkoopsargument worden voor Android omdat het marktaandeel van Chrome sterkt stijgt en er meer en meer mensen tevreden over zijn.
Denk Windows 8 met IE (dat wordt pas erg :))

Of iOS met Safari /WebKit - het is gewoon niet mogelijk om iets beters te programmeren dankzij de regels van crApple...

Bij Android kun je alles vervangen van browser / ...
Skyfire is een best goed alternatief voor Safari, deze browser werkt net zo prettig en bied ondersteuning voor Flash-filmpjes (Skyfire transcodeert Flash videos naar QT formaat). Ook sharing met social media werkt beter. Jammer dat links uit andere apps enkel in Safari openen als default.
Dat voorbeeld slaat helemaal nergens op. De reden dat Microsoft een monopolie probleem had was omdat praktisch iedere verkochte pc voorzien is van Windows en daarbij behorende applicaties als IE en Windows Media Player.

Voor smartphones gaat deze vlieger niet op, naast de diverse OS-en(Windows Phone, iOS, Android, etc.) zijn er ook genoeg leveranciers(Apple, HTC, Sony, Nokia, etc.). Er is in tegenstelling tot de pc markt keuze genoeg voor de consumenten.

[Reactie gewijzigd door Miki op 7 februari 2012 23:22]

Nee want uiteindelijk leveren ze toch de browser? Alsof de naam belangrijk is :D

Daarbij heeft Android geen monopolie en Chrome ook niet, en die 2 gecombineerd ook niet...
Toch wel een vreemde keuze van google om chrome niet de standaard browser van android te maken.

OT: Ben benieuwt of hij merkbaar sneller is dan de standaard browser. Standaard browser is al snel in vergelijking met die van mijn N8.
Toen Android een paar jaar geleden ontwikkeld werd, was Chrome nog een onbekend beta project van google, inmiddels staan de zaken er iets anders voor...
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome
Initial release: September 2, 2008

http://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system)
Initial release: 20 September 2008

Zo te lezen waren tijdens de initial release zowel Android als Chrome "onbekende beta's"... des te meer reden om Android met Chrome te leveren.
Klein feitje wat je over het hoofd heb gezien. Android was niet van Google. Android is gekocht door Google. Daar zat een browser bij. Wilde ze dit dus gelijk samenvoegen had je Android pas rond 2009 zien komen en had Android de Smartphone oorlog verloren

It's just simple as that! Het laat duidelijk zien dat Google vrij dicht op de markt zit en het ook begrijpt
Vreemd dat dit als een los product wordt gereleased. De ingebouwde browser is ook op webkit gebaseerd en ik neem aan dat Chrome uiteindelijk die ingebouwde browser moet vervangen.
Had dan gewoon het Chrome team de ingebouwde browser laten verbeteren..
De Android Browser is een totaal ander product. Natuurlijk gebruikt het ook de WebKit rendering engine, maar de verschillen liggen hem met name in de interface en de manier waarop WebKit met het OS praat. Chrome voor Android gebruikt alles van Chromium, en zo ook bijvoorbeeld verschillende processen voor de browser en de renderer, betere synchronisatie en de algemene architectuur.
Jammer. Ik dacht dat de GT-19250 hiervoor geschikt was. Draait wel 4.0... Ik krijg deze melding:
This app is incompatible with your Vodafone Samsung Galaxy Nexus.
Bij mij werkt hij gewoon wel op mijn Galaxy Nexus (Vodafone, 4.0.2, geen root), heb het APK-bestand van de desbetreffende XDA-thread gedownload.
Meer mensen die het irritant vinden dat je van tab wisselt als je naar links of rechts probeert te scrollen? Werkt verder wel vlot. Galaxy Nexus.
Onhandig ja. Heeft de gmail app ook met mails.
heerlijk een gemakkelijke (lees simpel en snel) browser voor android. Het zou tijd worden.
Ik vraag me af hoe snel die werkelijk is, die browser benchmark scores slaan nergens op. Mijn Omnia 7 (WP7.5) haalt ruim 22k, de top 3 is LG Optimus 3D op 47k, SGS2 op 35k en HTC Desire Z 25k op de standaard browser, dus hoe ze aan die nummers komen weet ik niet maar die komen niet van een toestel af.
Een sgs2 haalt in de 90.000 op 2.3.6 (browsermark)
HTML5 test gaat van 333 naar 343 punten dus daar is chrome wel weer beter.
Browsermark gaat van 117k naar 138k dus dat is ook wel lekker (gister ging die juist lager maar na een restart werkt chrome 10x beter)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 februari 2012 16:51]

Ik haal 104251 op mijn SGS2 met Android 4.0(standaard browser)
Met deze chrome browser haal ik 110419 ( maar hij loopt niet lekker.. stottert )

Geloof me. De Browser van 2.3 is niet zo smooth als WP7 maar Android 4.0 verslaat WP7 weer dik!

Daarnaast geeft een WP7 toestel de browser benchmark website zelf niet eens goed weer :) Dat is helemaal een blunder!

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 8 februari 2012 09:41]

32617 met IE9, en 29094 onder Vable (Nokia Lumia 800).

Maar ik zou best Chrome willen hebben op dat toestel. IE bevalt me niet helemaal, vandaar die (trial) versie van Vable.
Hier een review van de browser op een android-phone. (inclusief video)

http://www.theverge.com/2...id-4-0-phones-and-tablets

[Reactie gewijzigd door X_lawl_X op 7 februari 2012 20:11]

Google heeft al aangeven dat het lange termijn doel is om dit de uiteindelijke standaardbrowser te maken in Android. Ik denk dat deze wel zal worden opgenomen in de volgende major release van Android. Ook al weet je het natuurlijk nooit met beta's van Google ;)

Flash ondersteuning zit er volgens mij niet in, als ik de andere benchmarks en hands-ons moet geloven.
Ik zou wel willen weten of de browser een mouse-over event (zoals menu voor flash vid laten zien met mouse-over) kan laten zien. Op youtube moet ik op pauze drukken om het te doen.
Verder vind ik het wel goed dat ik tabs van de een naar de ander kan overzetten =D Bookmarks zijn overal gesynced, extensions alleen op pc (helaas), en settings moet nog komen.

[Reactie gewijzigd door s0larus op 7 februari 2012 20:15]

Dus eigenlijk gewoon een Opera Mobile voor Android van Google zelf? Ben wel benieuwd in hoeverre de Chrome-beta daarmee verschilt...
In ieder geval geen Turbo functie, jammer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Economie en maatschappij

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True