Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 66, views: 25.037 •

De Tsjechische regering heeft besloten om het ratificatieproces van het omstreden Acta-verdrag voorlopig stop te zetten. Daarmee volgt TsjechiŽ het voorbeeld van Polen dat vrijdag besloot om het Acta-verdrag voorlopig niet te ratificeren.

Premier Petr Necas zegt het besluit mede te hebben genomen na protesten tegen het Anti-Counterfeiting Trade Agreement. Ook werden overheidswebsites aangevallen. Verder stuurde de los-vaste hackersgroepering Anonymous een lijst met de naam- en adresgegevens van 27.000 leden van de regerende ODS-partij naar diverse Tsjechische media.

Volgens Necas moet het Tsjechische kabinet het Acta-verdrag nog eens goed bestuderen: "We kunnen onder geen enkele voorwaarde accepteren dat burgervrijheden en de vrije toegang tot informatie worden bedreigd", aldus de premier tegenover het Duitse persbureau DPA.

Met het stilleggen van het ratificatieproces volgt Tsjechië het voorbeeld van Polen. Het EU-lid besloot vrijdag het ratificatieproces voor het omstreden antipiraterijverdrag te stoppen na massale protesten, ondanks dat de Poolse regering zijn handtekening al onder Acta heeft gezet. Desondanks zal het verdrag alleen in werking treden als het door het parlement is geratificeerd. Polen wil nu eerst een brede maatschappelijke discussie over Acta organiseren voordat een definitief besluit wordt genomen.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (32)

Reacties (66)

Nu Nederland nog, WAKE UP
En hoe zit het nu met Griekenland, hebben die al getekend?
Ik zou zeggen ga je gang zaterdag:
Doelen:
- De kennis van het volk verrijken over ACTA en hun internetcensuur.
- Ons standpunt over ACTA duidelijk maken.
- Na dit protest zal de strijd niet over zijn, hierover volgt meer informatie.
Planning:
- We ontmoeten elkaar rond 12:00 op De Dam, Amsterdam
- De manifestatie zal rond 17:00 afgebroken worden, uiterlijk 18:00 moet het protest opgebroken zijn.
- Naderhand eventueel uitgaan of het gezamelijk bezoeken van kroegen valt niet meer onder het protest, dit is dus eigen verantwoordelijkheid.
Regels:
1. Blijf altijd rustig, gebruik nooit geweld. Laat je niet opfokken door omstanders en/of drukte.
2. Wees aardig en behulpzaam tegen de eventuele agenten, dit is een vreedzaam protest.
3. Toon je gezicht en/of legitimeer je als de agenten daar om vragen.
4. Deze manifestatie is een samenkomst van individuen die dezelfde mening delen. Iedereen is welkom als individu, maar dit evenement wordt niet gebruikt om te lobbyen voor je eigen partij/groepering!
Wat doen:
- Neem zelf flyers/spandoeken mee. (i.v.m.vaak beperkte schrijfruimte kun je mensen doorverwijzen naar http://www.WatisActa.nl voor meer informatie)
- Zorg voor eigen vervoer
- Zorg voor eigen voedingssuplementen en drinken, bijvoorbeeld Cola etc. deze worden niet door de organisatie klaargezet.
http://promootjeprotest.n...r-amsterdam-acta-protest/
Heel leuk dat er 'Dutch/NL version' in de titel staat, maar het is weer in het Engels. Ik vind het een mooi en duidelijk filmpje en ik word het uitleggen wat ACTA inhoudt een beetje zat. Heeft iemand een link naar een Nederlandse versie? Mensen die niet weten wat ACTA is, zijn meestal niet goed genoeg in Engels om de zin op te kunnen brengen er 6.5 minuten naar te luisteren.

Edit:
Verder ben ik er zaterdag bijna zeker bij, met een aantal vrienden.

[Reactie gewijzigd door Siempie op 6 februari 2012 19:35]

Even op de CC-knop onderaan klikken voor ondertitels.
Hier kun je deelnemen in het Facebook evenement:

http://www.facebook.com/events/366916189988648/

nodig vrienden uit!
Toon je gezicht en/of legitimeer je als de agenten daar om vragen.
Wel juist quoten. Geen idee waarom dit op die site doorgestreept staat. Dat roept een ander beeld op dan wat ik uit jouw quote krijg.
Klopt, misschien is het doorgestreept omdat je een masker wilt dragen.
Verder moet je waarschijnlijk wel je legitimatie tonen omdat de agenten vinden dat je overlast veroorzaakt, hoewel ik zelf zou verwachten dat je bij een demonstratie niet mensen zonder goed argument om hun legitimatie zou mogen vragen.
De algemene regel is dat het legitimatie deel verplicht is als de toezichthouder (in dit geval allťťn politie) dat nodig heeft om zijn taak uit te voeren.
Je kunt natuurlijk dan ook vragen om hun legitimatie, deze persoon moet namelijk zelf kunnen aantonen dat hij bevoegd is om jouw legitimatie in te zien.

Meer details hierover zijn te vinden op: http://www.rijksoverheid....controle-alleen-met-reden
Ja maar ipv te demonsteren in de buurt van politici (Den Haag),die ons volk vertegenwoordigen en er wat aan zouden kunnen doen. Gaan we naar Amsterdam... WTF?
De actie is met name gericht op het Euro-parlement. DIE moeten het afwijzen.

Het zou wat mij betreft prima zijn als er ook acties waren in Rotterdam en Den Haag, maar volgens mij is het al moeilijk genoeg om voldoende mensen op de been te krijgen in Amsterdam, onder het motto "'t helpt toch niet' of 'te koud... brrr.... ik teken wel ff een petitie". Typisch voor de nuchtere Hollanders. Polen en Tsjechie bewijzen echter anders. Als er maar voldoende mensen zeggen: tot hier en niet verder. Weg met al die "handelsakkoorden" die in feite wetgeving zijn die de individuele burgervrijheden treffen, alleen opgesteld achter gesloten deuren en nul komma nul democratisch proces.

Al die Tweakers die klagen over BREIN. Al die Tweakers die klagen als weer eens iets voorbijkomt zoals MegaUpload, PirateBay, BTJunkie: dit is je kans om eindelijk eens wat te doen. Niet als eenling, maar als een grote groep. Een middagje Amsterdam. Prima gelegenheid om mensen IRL te treffen en nieuwe vrienden te maken.
het gaat er gewoon om dat het in het nieuws komt!!
In Amsterdam wonen veel journalisten, en er zijn veel camera's,..

..of denk je dat politici alleen maar uit het raam zitten kijken?

Amsterdam is nog steeds de hoofdstad van Nederland.
Als je in het nieuws wil komen, dan ga je naar Den Haag. Daar zit namelijk de redactie politiek. Journalisten en camera's zijn niet inwisselbaar; de sportredactie komt jou niet filmen.

Overigens is het niet voldoende om naar Den Haag te gaan. Je moet de journalisten vertellen waarom jullie demonstratie de moeite waard is. Ze gaan niet voor de lol de kou in om 3 tieners met 1 spandoek te filmen. Hoeveel opkomst kun je garanderen ?
Ik wil niet hijacken maar heb alle post gelezen en deze link stond nog nergens dus ik post wat bovenaan:

De 'Just Say No To ACTA' pagina.
https://www.accessnow.org/page/s/just-say-no-to-acta

Je kan de petitie tekenen als je niet naar Amsterdam kan gaan (zoals ik helaas..).
Bijzonder om te zien dat juist de oude oostbloklanden veel actiever ageren op dit soort vlakken dan de gevestigde westerse landen. Het lijkt mij voor de hand liggen dat het gros van de EU bevolking niets van ACTA wil weten maar er simpelweg niet de moeite voor wil nemen om er stevig tegen te gaan protesteren.

Graag zie ik ons protest ook actief worden.
Dat gevoel had ik ook.. dat komt waarschijnlijk dat we niet meer beseffen wat vrijheid is totdat we het daadwerkelijk weer kwijt raken...
In zeker zin wel, maar aan de andere kant in het wel een Nederlandse, Marietje Schaake (ALDE/D66), die in het EP de campagne tegen ACTA aan het spearheaden is:

http://www.reddit.com/r/p...je_schaake_member_of_the/
I believe internet offers tremendous opportunities to bring makers of music, film and other cultural content closer to audiences at lower prices. However, while Europe offers the most attractive and diverse content in the world, much of it is locked behind fragmented copyright laws. Instead of focusing on enforcement, we must focus on reform, while keeping in mind that it is not the government's job to preserve certain business models against the forces of the free market.
http://torrentfreak.com/w...t-reform-not-acta-120204/
ACTA must not be passed. Let’s focus on reform to allow for the opportunities of the internet to bloom, instead of allowing outdated business models to limit the free market, and to criminalize audiences.

[Reactie gewijzigd door HarmoniousVibe op 6 februari 2012 19:22]

Verandering bla bla. Het is niet de schuld van de downloaders maar van de platenmaatschappijen en zo kun je wel door gaan.

Hoewel verandering vaak goed is, is het wel zo handig om eerst te bedenken wat je eigenlijk wil en dan de veranderingen tot stand te brengen die dat doel bewerkstelligen. Roepen om verandering zonder daarbij te zeggen hoe je het dan wel wil en wat je met die verandering wil bereiken is makkelijk scoren maar veel te vaag.

Voorlopig is het namaken van andermans producten en zonder toestemming van de rechthebbenden vermenigvuldigen in het overgrote deel van de wereld strafbaar. En zodra het om vliegtuigen, auto-onderdelen, disney poppetjes of zelfs Nike t-shirts gaat is vrijwel iedereen in Nederland het daarmee eens. Maar opeens moet het allemaal "anders" op het internet.

Nee, ik zie zeker slechte kanten aan het ACTA verdrag, maar ik zie nog veel meer slechte kanten aan het toestaan dat iedereen andermans product zomaar kan kopiŽren. Maar ik heb het idee dat 90% van de mensen op tweakers niet de moeite nemen om het verdrag te lezen en al helemaal niet om ook over andere vormen van namaak na te denken
Heb jij het verdrag gelezen? Waarom vind je dat namaak van (fysieke) merkproducten en gepatenteerde medicijnen op ťťn hoop gegooid mag worden met het "ongeautoriseerd" vermenigvuldigen van auteursrechtelijk beschermde werken (een serie 1'tjes en 0'etjes in computergeheugen)? En als je dat al even aanneemt, waarom is een nieuw verdrag nodig als het, in jouw woorden, toch al strafbaar is in het overgrote deel van de wereld?
Heb jij het verdrag gelezen? (1) Waarom vind je dat namaak van (fysieke) merkproducten en gepatenteerde medicijnen op ťťn hoop gegooid mag worden met het "ongeautoriseerd" vermenigvuldigen van auteursrechtelijk beschermde werken (een serie 1'tjes en 0'etjes in computergeheugen)? (2) En als je dat al even aanneemt, waarom is een nieuw verdrag nodig als het, in jouw woorden, toch al strafbaar is in het overgrote deel van de wereld?
(1) Ja.
(2) Het zijn allebei vormen van piraterij. KopiŽren, 'vermenigvuldingen', ... op ongeoorloofde wijze.
Ik heb ook de indruk dat je het probleem niet goed begrijpt. Bij het schrijven van muziek gaat het niet om de creatie van 1'tje enz. De bescherming gebeurt ook niet op het vlak van de digitale hoedanigheid van een muziekwerk.
(3) Wat bedoel je daar nu weer mee, "toch al strafbaar"? Nogmaals, dit is een verdrag, en geen wetgeving op zichzelf. Het schept enkel maar een kader met richtlijnen waarbinnen lokale wetgeving kan ontstaan of al bestaat. En het schept een momentum waarbinnen de landen die het verdrag aannemen ook hun eigen wetgeving kunnen aanpassen aan allerlei nieuwe ontwikkelingen.

Sorry hoor, maar jullie lijken hier wel massaal gebrainwasht door hackers en door de piratenpartij.
Door reinouts, dinsdag 7 februari 2012 11:03

Sorry hoor, maar jullie lijken hier wel massaal gebrainwasht door hackers en door de piratenpartij?

Dus jij geeft graag je privacy en vrijheid op onder het mom "copyright"?

Het zal niet zo wezen dat je voor 1 mp3tje uitgeleverd zal worden aan Amerika.
Maar het feit dat deze regelgeving hun de mogelijkheid geeft om het te doen, daar zou je je ergens toch wel zorgen om mogen maken.

Censuur en verkapte Dictatuur komt in mij op...
Alle opties om het medium internet te betrekken in een marketingmodel voor de grote bazen hebben ze afgewezen.
Vervolgen bieden ze gratis p2p software aan, en maken het dus makkelijker om media te delen en als we dat dan allemaal massaal doen gaan ze klagen.
Info hierover is allemaal terug te vinden...
Het gaat ze niet om geld maar om macht, controle over wie, wat, hoe, en waar wat ziet en hoort over alle soorten van media..
Dat soort controle zagen we in het oude communisme..

En voor censuur is het makkelijkste voorbeeld nu, hoe ze Ron Paul behandelen.
Zie ook
http://www.youtube.com/watch?v=1ocJn_V6qyU

Het is niet van niet willen te betalen.
Het is de hoogte van de prijs waardoor betalen niet meer gewenst is..

[Reactie gewijzigd door alweereennaam op 8 februari 2012 00:13]

opgeven privacy - gebrek aan vrijheid - censuur - dictatuur - communisme - p2p is ons opgedrongen

Weet je. Surf NU eens naar deze site. Daar gaat het (het komende anderhalf uur) over ICT, internet, privacy, human rights en een beetje een groot deel van wat je hier aanhaalt. Alleen... het is niet gecensureerd, je kan via twitter (#ROLEICT) zťlf in debat gaan met deze werkgroep dus echt communistisch is het ook niet.

Weet je wat censuur is... dat in Egypte gsmverkeer geblokkeerd wordt om een opstand de kop in te drukken.
Weet je wat een gebrek aan persvrijheid is... dat journalisten die hun werk willen doen worden gesommeerd om SyriŽ te verlaten.
Weet je wat communisme is... lege winkels, voedselschaarste, geen privaat bezit meer.

Waar jij last van heb is van een overschot aan keuzemogelijkheden en luxeproblemen. Dat een nieuwszender niet genoeg tijd besteedt aan een buitenlandse presidentskandidaat van jouw keuze, is ook zo'n luxeprobleem. Er is helemaal geen censuur rond Ron Paul.

[Reactie gewijzigd door 10 feet high op 8 februari 2012 17:14]

Hoewel verandering vaak goed is, is het wel zo handig om eerst te bedenken wat je eigenlijk wil en dan de veranderingen tot stand te brengen die dat doel bewerkstelligen. Roepen om verandering zonder daarbij te zeggen hoe je het dan wel wil en wat je met die verandering wil bereiken is makkelijk scoren maar veel te vaag.
Om erachter te komen wat we wel willen zouden we het beste met z'n allen rond de tafel kunnen gaan zitten: burgers, entertainment industrie en experts. Alleen ziet de industrie dat niet zitten, die gaan liever gewoon op de oude voet verder. Ondertussen laten burgers in elk geval duidelijk weten wat ze NIET willen, namelijk ACTA.
Oude Oostbloklanden weten hoe het is om te leven onder censuur en beperking van vrijheidsvangmeningsuiting.
Zou het misschien ook helpen dat ze (uit persoonlijke ervaring, niet uit geschiedenisboekjes) weten dat protesteren zin heeft en een enorm effect kan hebben als er maar genoeg mensen achter staan / aan meedoen?
Wat ik hier vooral zie zijn reacties uit de categorie "het heeft toch geen zin"... Daar kan ik me best iets bij voorstellen Indertijd heb ik de Lieve-Maria actie van redelijk dichtbij meegemaakt; het uiteindelijke resultaat daarvan was niet bepaald wat ervan gehoopt werd..., maar het is niet de mentaliteit die je nodig hebt als je echt dingen wilt veranderen.
Ik heb het gevoel dat dit iets te maken heeft met het feit dat deze landen de volledige controle (USSR) hebben meegemaakt dat ze ook echt beseffen wat het inhoud om totaal niet meer vrij te zijn.

Nederland.. we gaan hier toch niet een soort van stasi oprichten? Gedraag je is.
Bijzonder om te zien dat juist de oude oostbloklanden veel actiever ageren op dit soort vlakken dan de gevestigde westerse landen
Westerse landen hebben het meeste voordeel bij ACTA bijvoorbeeld omdat ze veel sterke merken hebben die worden nagemaakt.

De werkelijkheid is dat de meeste westerse landen in feite al wetten hebben die vrijwel alles wat in ACTA staat al afdekken.
Bijzonder om te zien dat juist de oude oostbloklanden veel actiever ageren op dit soort vlakken
Dat valt best mee. Na de val van het IJzeren Gordijn is er behoorlijk veel ondersteuning aan de nieuwe democratieen in Oost Europa gegeven. Dat gebeurde in grote mate door rechts-liberale bewegingen uit West-Europa en de VS - links socialisme was behoorlijk besmet. Dat heeft nog steeds invloed op de politiek daar.

Nu denk je misschien "ho effe, de rechtse partijen hier zijn juist voor ACTA". Dat heeft te maken met de invloed van het bedrijfsleven hier. De rechtse partijen in Oost Europa zijn zuiverder in de leer.
We gaan dus dadelijk als heel Europa gered worden door Polen en Tsjechen? :o
Polen heeft ons vaker gered uit belachelijk situaties.

Bijvoorbeeld het blokkeren van de Europese richtlijn rond software patenten.
Laten we hopen dat de redding beter werkt dan de Nederlands-Franse redding van de Europese grondwet...

Van de andere kant, misschien moet je dit niet zien als "Polen en TsjechiŽ redden ons van ACTA"; als ze het goede voorbeeld geven en het inderdaad voor elkaar krijgen, dan wordt het misschien wel, het veel belangrijkere, "Polen en TsjechiŽ redden ons van onze politieke apathie"!
Let the game begin...beetje nutteloze reactie, mijn excuses, maar ik voel nu eindelijk wel wat spanning komen in het ACTA verhaal. Hopelijk gaan we eenzelfde kant op als USA of overtreffen we ze juist met meer dan 4mlj. stemmen.

Doen jullie mee?
Anonymous als Hacktivisten. Blijkbaar werkt het toch wel. Heel mooi
Ik zie geen bron bij dit artikel en betwijfel of de inhoud en de realiteit zo dicht bij elkaar liggen als hier wordt geclaimed.

Journalisten en bloggers in Nederland roepen wel meer over het buitenland, maar zolang er geen betrouwbare bron aangehaald wordt ga ik dit artikel met een flinke korrel zout nemen.
De mensen voormalig oostblok landen hebben de geheime diensten "oude stijl" gelukkig nog net wel in hun herinnering staan en realiseren zich dat zonder enige vorm van protest opgepakt en opgesloten worden misschien niet de weg is die ze (opnieuw) in willen slaan
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/2446486_700b.jpg
De protesten in Europa komende zaterdag...
Ik had hem ergens anders al gezien, maar deze van 9gag kwam eerder in de zoekresultaten op google ;)
Afgaande op de kaart spelen de protesten dus voor in Duitsland, Frankrijk, Polen, Tsjechie, Roemenie en Bulgarije. Dat geeft hoop, vooral wat de bevolking in die landen betreft dan.
Hopen dat in dit geval uitstel ook afstel wordt, want dit soort verdragen leggen mensenrechten over heel de planeet aan banden, zonder goeie reden.
Ik heb laatst met een Pool gesproken die klaagde dat de websites van zijn thuisland het niet deden en er 'ACTA' vermeld zag staan... Hij vroeg aan mij: Wat is ACTA? Ik dacht dat diegene het allang wist, ik heb verteld hoe het in elkaar zat. Ik moest natuurlijk zeggen dat het 'tegen piraterij' was, en vertelde ook over de risico's van het verdrag en de reden waarom die sites op zwart waren. Websites in Polen waren overigens plat op 27 januari.

Nu de Tsjechen, hopelijk volgt Nederland snel, en hopelijk ook de minder democratische EU-landen onder ons, noem geen landen... en uiteindelijk gewoon een EU-wijd protest om de doorslag te geven, net als de Amerikanen vs SOPA.
Hopelijk blijft het niet alleen bij uitstellen!
Petition tegen ACTA met bijna 2 Miljoen mensen schrijf je in! :)

http://www.avaaz.org/en/e...pread/?fSqFLcb&pv=313

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.