De Stichting Thuiskopie heeft al twee kwartalen geen royalty's uitgekeerd aan rechthebbenden. De stichting is in een juridische strijd verwikkeld met blanco cd- en dvd-fabrikant Imation en houdt het geld achter voor een mogelijke rechtszaak.
De Stichting Thuiskopie heft vergoeding op blanco cd's en dvd's en maakt die heffingen normaliter elk kwartaal over naar verdeelorganisaties, zoals Norma, Buma en NPO. De organisaties zorgen er daarna voor dat het geld terechtkomt bij de rechthebbenden, zoals musici. De afgelopen twee kwartalen heeft de stichting dit echter niet gedaan omdat het een buffer wil creëren om een eventuele rechtszaak te kunnen bekostigen tegen het bedrijf Imation dat blanco cd's en dvd's maakt. De Stichting Thuiskopie zou tot nu toe ongeveer vier miljoen euro opgepot hebben, meldt Webwereld.
In 2010 oordeelde het Europese Hof dat de thuiskopieheffing niet geldt voor professioneel gebruik door bedrijven en sindsdien weigert Imation nog vergoeding af te dragen. De Stichting Thuiskopie besloot hierop juridische stappen te ondernemen, maar Imation deed hetzelfde en eist dat de stichting met terugwerkende kracht al het geld terugbetaalt dat Imation onterecht af zou hebben gedragen.
Volgens Hester Wijminga, manager van de stichting, is de claim van Imation onterecht. Bij het vaststellen van de regeling zou de brancheorganisatie voor fabrikanten van blanco dragers de keuze hebben gehad tussen twee opties; een heffing van 14 cent voor iedereen, of vrijstelling voor professioneel gebruik en een heffing van 28 cent voor particulieren. Uiteindelijk werd met de eerste optie ingestemd, aldus Wijminga. Toch denkt de stichting dat er een reële kans is dat er geld betaald zal moeten worden aan Imation en daarom worden de heffingen nu achtergehouden.
Verdeelorganisaties NPO en Norma laten aan Webwereld weten niet blij te zijn met de gang van zaken. Norma noemt het 'absoluut onterecht' en NPO vind het raar dat de partijen die recht hebben op het geld, dat nu niet krijgen. Buma/Stemra wijst met beschuldigende vinger naar de politiek omdat deze het thuiskopiestelsel bevroren heeft. Ook Stichting Thuiskopie haalt dit aan en zegt dat de inkomsten sinds de bevriezing zover teruggelopen zijn, dat het momenteel geen keus heeft dan de gelden vast te houden.
Verder wordt er in de statuten gesproken over een zekere verdeelsleutel die afgesproken moet worden met de betreffende partijen. Als er wordt besloten dat de verdeelsleutel anders wordt voor komend jaar, dan zie ik niet echt een probleem.De stichting stelt zich ten doel, zonder winstoogmerk voor zichzelf, de belangen van rechthebbenden te behartigen terzake van de vergoeding voor het zonder direct of indirect commercieel oogmerk verveelvoudigen van beeld- en geluidsopnamen of werken van letterkunde, wetenschap of kunst voor eigen oefening, studie of gebruik, als bedoeld in artikel 16c van de Auteurswet 1912, welk artikel van overeenkomstige toepassing is verklaard in artikel 10, onder a, van de Wet op de naburige rechten (Stb. 1993, 178).
[Reactie gewijzigd door bonus op woensdag 1 februari 2012 09:43]
Ik denk dat je dat nog flink onderschat. Je moet nagaan dat bij AL de heffing wat betaald is niet duidelijk is of het naar een consument of een zakelijke gebruiker is gegaan. Dit betekend dat niemand kan aangeven welk bedrag nou eigenlijk naar de thuiskopie zou moeten gaan.Al helemaal als ik kijk naar hoeveel geld het is, ja gaat me toch niet vertellen dat ze 1+ miljoen aan kosten gaan maken voor een rechtzaak? Zo ja dat wordt het misschien tijd voor een carrière switch.
Klinkt als een goed voorbeeld van een prachtig staaltje Hollywood-boekhouden, ofwel uitgaven gaan verzinnen zodat je meer verlies kan claimen (en royalties niet uit hoeft te keren)Als je naar het jaarverslag van Stichting thuiskopie kijkt:
Ik gebruik hier cijfers uit 2010 omdat het jaarverslag van 2011 nog niet gepubliceerd is.
Pagina 7, Kerncijfers.
Vrij besteedbaar vermogen: 1.29 miljoen
Nog uit te betalen: 2.5 miljoen
(...)
Ik kan helaas niet meer vinden over hun lasten. Je ziet namelijk dat hun lasten sinds 2004 van nog geen 0.9 miljoen gestegen zijn naar 2.35 miljoen in 2010. Een erg vreemde stijging aangezien er in de tussentijd minder geld binnengekomen is en je dus verwacht dat ze ook minder hoeven te doen.
[Reactie gewijzigd door Stoney3K op woensdag 1 februari 2012 14:44]
[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op woensdag 1 februari 2012 09:53]
[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op woensdag 1 februari 2012 15:36]
[Reactie gewijzigd door mae-t.net op woensdag 1 februari 2012 12:28]
Dus jij betaalt ook liever 50% bovenop je benzineprijs zodat we de snelheidscontroles maar af kunnen schaffen?Maar omdat iedereen het op voorhand moet betalen mag jij in Nederland legaal muziek en films downloaden voor eigen gebruikt, ofwel de thuis kopie.
Het alternatief kun je zien in Amerika waar burgers miljoenen moeten betalen een een paar mp3's of Frankrijk waar je zelfs na drie waarschuwingen zelfs je volledige internet verbinding kwijt bent.
Neen. Ik mag en kan downloaden omdat het mij niet is verboden via een wet. Heeft niets met Stichting Thuiskopie te maken. Overigens schande dat men via betalen van de heffing dus meebetaalt aan een rechtzaak. Ten koste van royalty's aan artistenMaar omdat iedereen het op voorhand moet betalen mag jij in Nederland legaal muziek en films downloaden voor eigen gebruikt
Dat dus. Ingrijpen, Rutte!Buma/Stemra wijst met beschuldigende vinger naar de politiek omdat deze het thuiskopiestelsel bevroren heeft
[Reactie gewijzigd door GetBack op woensdag 1 februari 2012 08:39]
[Reactie gewijzigd door teek2 op woensdag 1 februari 2012 09:04]
Als ik het niet eens ben met platenmaatschappijen mag ik hun producten niet meer kopen, en andersom mogen ze decennia lang via achterkamertjes wetgeving lobbyen. yeah right, je hebt helemaal gelijk; lijkt me inderdaad een eerlijke situatie, waarbij de macht eerlijk verdeeld is tussen consument en producent. Not!Als je het niet eens bent met de platenmaatschappijen, koop dan geen producten.
[Reactie gewijzigd door tofus op woensdag 1 februari 2012 09:39]
Met dit soort ongenuanceerde uitspraken geef je volgens mij prima aan dat je of de discussie van de afgelopen weken geheel hebt gemist, of als een bezetene loopt te trollen...Er wordt gedownloadt omdat je toch nooit gepakt wordt. Dat moet veranderd worden.
[Reactie gewijzigd door tofus op woensdag 1 februari 2012 10:19]
Je loopt hier de boel wel heel erg te versimpelen, en focussed alleen op de consumenten-kant van het download-probleem, en dan nog alleen op het gedeelte 'software', terwijl juist de film/muziek downloads het overgrote deel van 'het download probleem' uitmaken. Maar dat weet jij zelf natuurlijk ook dondersgoed. Het lijkt er haast op alsof je zelf belangen hebt in de entertainment-industrie, gezien het totale gebrek bij jezelf om je eigen belangen als consument in ogenschouw te nemen.Toch zijn er genoeg mensen die photoshop of premiere zo even downloaden.
Hier kan ik me geheel bij aansluiten. Wetten m.b.t. downloaden zijn onhandhaafbaar (zie omzeiling TPB blockade voor een recent voorbeeld) en alle pogingen om ze desondanks in te voeren zijn al bij voorbaat gedoemd tot mislukken, en kunnen wat mij betreft net zo goed geheel achterwege worden gelaten.Je kan regels/wetten maken zoveel je wil maar als je geen handhaving ervan forceert werkt het niet.
[Reactie gewijzigd door tofus op woensdag 1 februari 2012 11:05]
[Reactie gewijzigd door blouweKip op woensdag 1 februari 2012 12:07]
[Reactie gewijzigd door Jochem_ op woensdag 1 februari 2012 09:09]
Helemaal eens. Het wordt tijd dat Stichting Thuiskopie niet alleen bevroren wordt, maar dat zij het onrechtmatig verkregen geld terug moeten betalen.Toch denkt de stichting dat er een reële kans is dat er geld betaald zal moeten worden aan Imation en daarom worden de heffingen nu achtergehouden.
[Reactie gewijzigd door teek2 op woensdag 1 februari 2012 11:19]
Dat heeft er helemaal niks mee te maken, gewoon een excuus om daarover te kunnen zeuren, dat het bevroren is betekent niet dat er dan NIKS uitgekeerd kan worden, maar natuurlijk hetzelfde als altijd!Buma/Stemra wijst met beschuldigende vinger naar de politiek omdat deze het thuiskopiestelsel bevroren heeft
Dat dus. Ingrijpen, Rutte!
Zelfde onzin, als je 2 miljoen overhebt, heb je dus niet te weinig. Ze gebruiken nu 2 smoesjes tegelijk. Het is hun keuze zich voor te bereiden op een rechtszaak, vraag dat anders eerst aan je leden die je nu geen geld meer geeft?Ook Stichting Thuiskopie haalt dit aan en zegt dat de inkomsten sinds de bevriezing zover teruggelopen zijn, dat het momenteel geen keus heeft dan de gelden vast te houden.
Heeft hier helemaal niks mee te maken. Scheer je downloaders en mensen die een kopie van hun gekochtte muziek willen maken over één kam?Nu nog een wetje dat ervoor zorgt dat ook individuele downloaders aangepakt kunnen worden en mijn dag is helemaal goed :-)
[Reactie gewijzigd door mike_mike op woensdag 1 februari 2012 08:58]
Zo zwart-wit is het niet. De onderzoeken zijn nog helemaal niet duidelijk over of over het geheel genomen er minder of juist meer wordt verdiend.Gek he? Dat er mensen zijn die het vervelend vinden als ze producten maken en vervolgens er minder van verkopen omdat mensen besluiten een kopie van het product gratis af te nemen.
Dat is een zaak tussen de artiesten en de wetgever. Totdat dat verandert mag eenieder gewoon downloaden. Wettelijk geregeld. Spijtig voor de artiest, ja. Lig ik er wakker van, neen. De kunstenaar die niet kan rondkomen doet iets niet of niet goed. Of heeft een totaal verkeerde idealistische voorstelling van het kunstenaarschap.Gek he? Dat er mensen zijn die het vervelend vinden als ze producten maken en vervolgens er minder van verkopen omdat mensen besluiten een kopie van het product gratis af te nemen.
Nu nog de mensen bewust maken dat alles wat we van de muziekindustrie als muziek op radio en tv (popstars e.d.) te horen krijgen gewoon crap is en geen cent waard zodat de mensen dit niet meer willen horen, noch kopen of downloaden en dan gaan die graaiers vanzelf falliet en vind de artiest vanzelf zijn weg naar nieuwe opnametechnieken en internetdistributie.Nu nog een wetje dat ervoor zorgt dat ook individuele downloaders aangepakt kunnen worden en mijn dag is helemaal goed :-)
[Reactie gewijzigd door BeosBeing op woensdag 1 februari 2012 15:18]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True