Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties, 22.924 views •

Er is een afbeelding opgedoken van wat de eerste BlackBerry-telefoon met het aankomende BlackBerry 10-besturingssysteem moet worden. Het toestel zou de codenaam 'London' hebben en lijkt sterk op de BlackBerry Playbook-tablet.

Dat blijkt uit een presentatieslide die door Crackberry.com online gezet werd. Eind vorig jaar lekte ook al foto's van een toestel dat de ´London´ zou zijn, maar het toestel van de slide lijkt daar totaal niet om. Volgens de website zou de eerste afbeelding een concepttelefoon geweest zijn en is het uiterlijk van de meest recente afbeelding de richting die fabrikant RIM nu op gaat.

Uit de afbeelding zijn een paar dingen op te maken; zo zal het toestel draaien op BlackBerry 10, een compleet nieuw besturingssysteem. De specificaties van het scherm zijn onbekend maar het lijkt een breedbeeldverhouding te hebben. Een fysiek toetsenbord is niet aanwezig, de bediening verloopt via een touchscreen. Op het plaatje van de achterzijde is een camera met ledflitser te zien. Afgaande op de afbeelding lijkt de buitenkant van hetzelfde matzwarte materiaal gemaakt als bij RIM's PlayBook-tablet gebruikt wordt.

Volgens geruchten zou RIM prototypen van het toestel testen met twee verschillende chips aan boord; de Omap5 van Texas Instruments en de S4-lijn van Qualcomm. Beide dualcore-uitvoeringen die op 28nm gebakken worden. Bij de presentatie van de kwartaalcijfers liet het bedrijf weten dat nieuwe toestellen pas eind 2012 op de markt zouden komen omdat de benodigde processors pas medio 2012 beschikbaar zouden zijn. Bij de Omap5- en S4-chips is dat inderdaad het geval.

BlackBerry London

Reacties (60)

Reactiefilter:-160055+131+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Chique ontwerp heeft deze smartphone.
Het is te hopen dat de Blackberry met dit nieuwe OS weer een stevige speler op de markt wordt.
@ nodount hieronder

Je vergist Je BB maakt elk jaar alleen maar meer winst:

Year Net Income
2002 (28,000,000)
2003 (149,000,000)
2004 52,000,000
2005 206,000,000
2006 375,000,000
2007 632,000,000
2008 1,294,000,000
2009 1,893,000,000
2010 2,457,000,000
2011 3,444,000,000

Het enige verliesgevende product is de tablet, maar dat zijn aanloopverliezen die te verwachten zijn, want deze markt moet BB nog opbouwen. Dat jij geen BB wil vind ik gezien je verhaal best begrijpelijk. Ieder heeft zo zijn eigen smaak, maar in Nederland is BB best groot en in de UK zijn ze zelfs marktleider. Dat BB gebruikers geen tweakers zijn maakt ze niet dom, de meeste mensen willen helemaal geen tweakers zijn, daar moet je toch een beetje technisch voor zijn.

Het gaat er niet echt om wie de beste is, dat is maar net waat je van houdt en waarvoor je een telefoon voor gebruikt. Als mensen graag willen tweaken is Android inderdaad een logischer keus. Wil je een no-nonsens toestel dat heerlijk werkt en slim in elkaar steekt en veilig is en niet getweakt hoeft te worden, dan komt BB zeker in beeld.

Ik denk niet dat BB direct wil concurreren met Apple of Samsung en HTC en daarom een full touch toestel uitbrengen. Zij richten zich voornamelijk op de zakelijke markt en touch apparaten horen daar tegenwoordig gewoon bij. Dit toestel zal daar ook zeker op afgestemd zijn. Het zal zeker geen tweakersphone zijn. Zaken mensen zijn doorgaans geen tweakers, ik denk zelfs dat ze dat idee eerder afstotend vinden. Ik denk ook niet dat het succes van Android daar op rust, dat rust op goede prijzen en een grote aantrekkelijke appmarkt.

BB is geen bedreiging voor Android, Apple of MS. Ze zijn een kleine firma die zeer goed doordachte producten maakt voor de zakelijke markt en een niche in de consumentenmarkt die de unieke eigenschappen waardeert. Apple en BB producten weten door de afwerking en finesse en eigen stijl een gevoelsband te creeren die dozenschuivers als Nokia en Samsung niet weten te creeren, ook al maken ze best goede spullen. HTC hangt daar een beetje tussenin, maar heeft de laatste tijd moeite om de identiteit vast te houden en zich voldoende te onderscheiden van Samsung.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 1 februari 2012 19:34]

aah! dat ziet er al weer aardig uit!
hopelijk is het dit keer wel een beetje snel en stabiel systeem en hopelijk hebben ze ook de Appworld flink uitgebreid!
als dit ook nog eens een nieuw toestel word van BB dan begin ik steeds blijer te worden! :)
als Blackberry iets heeft is het toch wel een stabiel systeem? lijkt me een pre voor een zakelijke telefoon

en echt langzaam is het volgens mij ook niet, hoewel ze daar nog wel wat verbeteringen kunnen doorvoeren
Op mijn playbook is de QNS zeer stabiel, nooit vastlopers en ik verwacht zeker niet dat ze iets vroegtijdig gaan uitbrengen dat niet stabiel is. Zo werkt BB eenvoudig niet. Voor BB iets op de markt brengen produceren ze grote aantallen testmodellen (volgens Walt Mossberg zelfs een paar honderdduizend per model), Alleen als die perfect werken beginnen ze met de verscheping.

Bedrijven als Apple, BB, HTC brengen veel minder verschillende modellen uit en ze kunnen het daarom niet permitteren dat deze grote problemen hebben. Bedrijven als Samsung en Nokia kunnen het zich nog wel permitteren om er mindere modellen tussen te hebben, BB niet. Daarom heeft BB dezelfde verticale structuur als Apple. Alles wordt tot in de puntjes door gedacht. Het is deze finesse in de afwerking die je proeft bij merken als Apple en BB.

Dit toestel beantwoord zeker aan mijn smaak. Ziet er zeer elegant uit. Ik zal deze zeker in de gaten houden. Verder valt er weinig over te zeggen tot hij uitgebracht wordt. Maar de look bevalt me zeker wel. Beetje de stijl van de playbook, die ik ook erg fraai vind.

Toch vind ik die kleine toestelletjes met knoppen toch ook wat hebben, ik geloof ook nooit dat ze daar mee stoppen, maar er is flinke druk op blackberry om een conventionele smartphone met enkel touchscreen uit te brengen. Dat hebben ze nodig om hun assortiment compleet te maken. Ik vind het erg voorbarig dat mensen concluderen dat het vaste toetsenbord passé is omdat er één toestel wordt uitgebracht die er geen heeft.

Bijzonder van BB is dat ze nu de omgekeerde route doorlopen hebben van Google en MS, die hebben zich eerst gericht op de smartphone en daarna op de tablets. BB rolt echter zijn systeem eerst uit op de tablet en daarna op de smartphone. Daarbij hebben ze het voordeel dat de tablet een 7” is waardoor het schalen minder moeilijk zal zijn. Eigenlijk we slim vanuit de 7” kunnen ze opschalen naar 10” en naar beneden schalen naar 4”. Zoverre ik kan beoordelen zullen de meeste apps zonder problemen op deze phone draaien. Ik neem aan dat ze hier goed over nagedacht hebben want ze hebben kunnen leren van de problemen die Android had met het schalen.

Apple heeft een andere weg bewandeld door voor de tablet specifieke apps te bouwen. Ik denk niet dat BB die weg volgt want ze zullen hun phone willen laten profiteren van de appstore die snel aan het groeien is (nu al > 50.000). Opvallende genoeg zijn het ook de grote gamefabrikanten die actief hun games naar de playbook brengen in navolging van EA. Misschien komt dat omdat een 7” voor gamen net wat lekkerder in de hand ligt dan een 10”. Deze maand komt QNS v2.0 met android player uit en dan zal het aantal apps zeker exploderen, want het omzetten van een Android bestand is een fluitje en Blackberry is de meest winstgevende app-markt voor developers. (13% verdient meer dan $100.000 per jaar)

Het leuke van BB is dat ze dan ook meteen hele originele features inbouwen. Zo is hun telefoon ook meteen weer een afstandsbediening voor de playbook, die met zijn hdmi weer een mediaspeler is voor de TV.

Laat maar komen Blackberry, ik ben heel benieuwd.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 1 februari 2012 15:20]

dit keer wel stabiel???

Ik ben anders een zeer tevreden gebruiker van een BB Torch 9860, als we over stabiliteit gaan praten dan juig ik het extreem hard toe..... Althans wanneer ik het vergelijk met het android toestel samsung galaxy s2 van me vrouwtje wat onstabiel is vergeleken mijn Blackberry.. Niet dat ik een fanboy ben van wat dan ook.. Maar BB is stabiel, en altijd stabiel geweest. Daarom stond BB zeer hoog in het zakelijke segment (jammer dat ze eigenlijk voor het eerst in hun historie een storing gehad hebben wat veel negatieve mensen tot zich toe trok:( ).
pardon? blackberrys stabiel? wij hebben meerdere BB's in de familie en stuk voor stuk vertonen ze de zelfde domme fouten, vastlopen, verschrikkelijke batterijduur.. etc.

dus een BB is alles behalve stabiel!
Vond het inderdaad ook al raar. Heb nog nooit een positief woord gehoord over blackberry's in mijn vriendenkring. Misschien dat daar nu verandering in komt.
Bij de presentatie van de kwartaalcijfers liet het bedrijf weten dat nieuwe toestellen pas eind 2012 op de markt zouden komen omdat de benodigde processors pas medio 2012 beschikbaar zouden zijn.

ik denk dat ze hier een beetje laat mee komen. blackberry is al failliet aan het gaan en de verkoopcijfers dalen al maanden.
Ik denk dat ze meer hadden kunnen winnen als ze de OS hadden laten maken door bedrijven met ervaring. Zie Android, Windows, Apple etc. Dan had BB zich gefocussed op de hardware en de rest op de software.
Zou me een stuk slimmer lijken.
Ik heb van het weekend een Playbook gekocht, en ik kan je verzekeren dat het OS daarvan echt lekker werkt. Weet niet of ze al die techniek over gaan hevelen naar telefoons maar dan zie ik het wel goedkomen.
Blackberry failliet? hu ?

Je weet toch he dat elke huidige BB gebruiker ( en dat zijn er extreem veel als je kijkt naar de jeugd en/of de zakelijke gebruiker )
Dat ze allemaal een Blackberry abbo hebben waar ze BB maandelijks voor betalen? Je mag dus niet alleen naar de verkoop cijfers kijken en vervolgens de conclusie trekken (conclusie? lees: mening) dat blackberry al failliet aan het gaan is..
Komkommer tijd noem ik dit
Ikzelf en mijn 4 vrienden + vriendin hebben een BB, niemand heeft een BIS abbo. Nergens voor nodig, gewoon ff een ander servicebook installeren ik kan ook op GPS, browser, appworld etc...
Ik moest eigenlijk een beetje aan android denken,
ik oop ect dat R.I.M weet wat ze doen en et geen flop word,
want een nieuw OS is niet niks
Het OS hebben ze al, dat is hetzelfde OS als voor de playbook, wat ze enige tijd geleden hebben verkregen toen ze QNX overnamen. (hoeveel nut het heeft om een RTOS te gebruiken voor dit soort toepassingen, is weer een andere vraag)
Ziet er idd niet verkeerd uit. Was dit toestel al eerder tegengekomen op Engadget. In dat artikel wordt ook verwezen naar deze roadmap:

http://www.engadget.com/2...ile-of-curves-and-3g-pla/

Dit toestel zou wellicht in Q3 uitkomen.
Zonder enige gedoe over kopieer gedrag. Ik vind hem zelf erg op een motorola lijken. Maar hoop dat het OS een verbetering is op hun vorige OS. Wordt wel een uitdaging om hem populair te maken.
Shit.. en deze is nu ook weer zonder fysiek toetsenbord. Wanneer komen die nou een keer terug? De Desire Z is de enige van android hiermee, Apple heeft ze niet (want daar zouden ze klanten mee kunnen winnen, en dat is natuurlijk minder exclusief) (dat is GEEN aanval op apple, dat is hoe ik het zie), windows ook nog niet gevonden. Hier zou Blackberry dus gigantisch mee kunnen winnen. Jammer maar helaas.
Bij een iphone kan je dit gebruiken als je er een Desire Z achtig toestel van wil maken... http://www.pdashop.be/pro...ty-apple-iphone-4-4s.html

Zelf heb ik er geen behoefte aan maar mijn vrouw heeft lange nagels en vind typen op een touchscreen daardoor lastig.
Je kan ook voor de Nokia E7 gaan of de Sony Ericsson Xperia pro (Mini en normaal). Ook allebei toetsenbord telefoons. Er is meer keuze dan alleen de desire z. En als je dat niks vindt, zijn er altijd nog shops die import toestellen aabieden (In de USA zijn toetsenbordphones gelukkig niet zo zeldzaam als in NL)
Voor WP7 is er de HTC 7 Pro.

http://st2.gsmarena.com/vv/pics/htc/htc-7-pro-1.jpg

Ik lees jou niet gevonden dan vooral als "niet gezocht"...


Maargoed, ik ben geen fan van BB en zou het ook niet kopen verwacht ik zo (denk persoonlijk dat BB de afgrond ingaat en niet meer uitkomt), maar ik vind het design erg mooi, vind het zeker wel wat hebben.

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 1 februari 2012 10:26]

Daarom blijft blackberry net zo hard vechten voor de personen wat een fysiek toetsenbord willen, daarom blijven deze toestel ook in volle mars gemaakt worden hoor?:P
Dit is 1 van de nieuwe toestellen waar os 10 op gedraaid wordt nogmaals.
Dus waarom jij zegt WEER zonder fysiek toetsenbord i dont know, maar ze hebben borden vol keus aan blackberry's met een fysiek bord (wat ook gemaakt blijven worden en verder worden ontwikkelt :$ )
Ik ben benieuwd of ze de 'eenhandsbediening' ook losgelaten hebben. Dat zou jammer zijn, want het was superhandig om gewoon het toestel te kunnen bedienen met de hand die het vasthield.
Een hoop mensen vinden een gebrek aan een fysiek toetsenbord juist een achteruitgang.
Zelfs alleen maar een hardware knop voor opnemen en ophangen zou al handig zijn met dit weer. Nu moet eerst de handschoen uit...
Jij kunt ophangen, maar je kunt ook wachten totdat de ander ophangt.. hoef je je handschoen ook niet uit te doen.

Werkt bij mij vooralsnog prima. Alleen nu heb ik het wereldkundig gemaakt.. |:(
alleen als de ander ook zo denkt dan hangt er dus niemand op en achter af weer zeuren bij je provider dat je er gesprek van 2 uur tussen zit ;-)
Bij mijn weten kunnen meerdere Androidtoestellen dit, maar sowieso de Galaxy S2: je kunt de homeknop als 'opnemen' laten fungeren en de lock/uitknop als 'ophangen'.

Een reden waarom ik het niet gebruik is dat je volgens mij bij het opnieuw beetpakken van de telefoon wel eens vrij gemakkelijk abusievelijk kunt ophangen.
Daar zijn speciale handschoenen voor te krijgen hoor :-)
dus een fysiek toetsenbord is achteruitgang? Niet echt hoor. Ik werk voor een bedrijf wat redelijk wat telefoons uitleverd (>50 per dag, nee geen winkel) en de vraag naar een desire Z achtig toestal is gigantisch.
Dus ik snap totaal niet waar jij je achteruitgang vandaan haalt.
Mogelijk weten veel van de mensen die vragen naar een dergelijk toestel niet beter.

Ik was eerder ook wat huiverig en ben lang op zoek geweest naar een goed toestel met fysiek toetsenbord: Niet gevonden. 3 jaar geleden ben ik toch maar voor een fatsoenlijk toestel zonder fysiek toetsenbord gegaan en nu ik wil nooit meer terug naar die kleine priegeltoetsjes.
Mogelijk weten veel van de mensen die vragen naar een dergelijk toestel niet beter.
Mogelijk hebben veel van die mensen een andere smaak.

Ik zelf ben prima tevreden met m'n touchscreen only telefoon, maar genoeg andere mensen hebben toch liever echte toetsen op zo'n ding zitten.

smaken verschillen nou eenmaal.
Grappig dat je dat zegt. In mijn ogen gaan we juist achteruit met smartphones. Ok, ze worden dan wel platter en "mooier" maar als het ten koste gaat van de accuduur, geef mij dan maar een iets dikker toestel. Ook het feit dat je weer net als vroeger met featurephones, je toestel per se met "3rd party" software aan je computer moet hangen om oa je media te managen (itunes/zune), zie ik als een grote achteruitgang.

Maar goed, kwestie van smaak, sommige mensen zweren er blijkbaar bij.
Ik weet niet zeker of Blackberry hier verstandig aan doet. Het toestel ziet er elegant uit, dat zeker. Als de specificaties kloppen dan zal dat ook zeker een flinke vooruitgang zijn, maar waar is Blackberry bekend om behalve met pingen? Zijn toetsenbord...
Wat doen ze nu? Volledig touchscreen. Een soort fatsoenlijk werkende touch zou ideaal zijn met zulke specificaties... Maar volledig touchscreen zou Blackberry misschien de kop kunnen kosten.

We shall see. Ik zou het in ieder geval verstandiger vinden om een fysiek toetsenbord erbij te doen. Dat is juist wat hun doelgroep vraagt.
Gelet op populariteit van iPhones en Android toestellen die veelal geen keyboards hebben, zou het dom zijn van RIM om het niet te proberen.
Ongetwijfeld komen er wel varianten uit met fysiek toetsenbord. Maar hun doelgroep krimpt. En om een bepaalde categorie android en iphone-gebruikers over te halen, zullen ze ook met deze variant moeten komen.

Maar ze zouden er wel goed aan doen ook een concurrent voor de Nokia E7 en HTC Desire Z uit te brengen.

Afgaande op de ervaring met mijn BB Playbook: heel goed apparaat, wat nog duidelijk apps mist (maar daar gaat de komende update als het goed is aan helpen). Maar wat wel beter moet: camera en wifi-ontvangst. Die zijn beiden echt onder de maat.
Maar volledig touchscreen zou Blackberry misschien de kop kunnen kosten.
ehm dit is toch niet het eerste toestel van BB dat alleen een touchscreen heeft, ze hebben de Storm en de Torch ook nog, en als die echt zo slecht liepen zouden ze nu echt niet deze telefoon willen uitbrengen
Toen ik de afbeelding als eerste zag werd ik pittig enthousiast om eerlijk te zijn! Het toestel ziet er strak en duidelijk uit.

Ik ben erg benieuwd naar de specificaties!
Geen toetsenbord ??
Dat is nu net 1 van de hoofdredenen waarom ik een Blackberry heb .
En ik denk veel mensen met mij .

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True