Gebruikers MegaUpload kunnen alle data verliezen

Bedrijven sluiten 'iets' andere overeenkomsten voor cloudgebruik dan dat bij particulieren het geval is. Particulieren hebben meestal een "zo goed als het gaat"-overeenkomst wat neerkomt op dat particulieren geen grote bedragen geld kunnen vorderen (die betalen ze ook niet tenslotte) of de schade valt überhaupt zelfs niet te verhalen op de aanbieder.

Bedrijven daarentegen werken met leveringscontracten, "Service Level Agreement", meetbaar en controleerbaar verbruik en aan de hand daarvan facturen op maat. Daarbij heeft een beetje bedrijf dat baat heeft bij cloudoplossingen, ook in 99% van de gevallen een veel specifiekere juridische overeenkomst met de aanbieder(s). Wat bij particulieren pas besproken wordt als het mis is, wordt in een goed bedrijfsplan al ruim van te voren vastgelegd.
IT Service Management is een vak op zich, maar wanneer goed toegepast waarborgt het een veel hoger IT-diensten niveau dan dat je ooit zou krijgen als particulier of kleine partij met eigen server(s). Daarnaast is het ook nog eens zo dat je als particulier meestal op 1 punt wat het netwerk op stuurt en op ongeveer dezelfde locatie er weer af haalt. Grotere bedrijven hebben vaak ook een grotere geografische spreiding van IT-diensten. Hierdoor vallen dit soort bedrijven dan ook vaak onder meerdere wetgeving, welke soms ook nog tegenstrijdig is. (Kijk maar naar Europa dat vooral inzet op privacy terwijl de VS vooral inzetten op traceerbaarheid en inzage voor de overheid ten alle tijden)

Conclusie is deze: Zit je als particulier met je private-cloud oplossing bij een aanbieder die ook voor (grote) bedrijven diensten levert? Dan zit je vaak al een stuk veiliger qua beschikbaarheid van je diensten dan dat je via je consumten-ISP zou zitten. Juist om deze reden heb ik onder andere mijn mail/pics/docs allemaal bij Google ondergebracht via GoogleApps. Zelfs al zou ik de halve wereld afreizen, ik kan er van op aan dat waar (vrij) internet ligt, mijn mail/fotos/documenten/etc beschikbaar zijn. En dat dit tegelijk inhoudt dat de Amerikaanse overheid mijn data mag doorlezen, is een gewogen 'risico' dat ik ben aangegaan.

Wat je nu bij MegaUpload ziet is het ergste doomscenario, dat eerlijk toegegeven, ook een beetje in de hand is gewerkt door MegaUpload zelf en de strategie die dat bedrijf koos. MegaUpload was gericht op snel populariteit en inkomsten verwerven onder een breed publiek met weinig toezicht. Dit was echter niet de beste keuze voor de bedrijfscontinuïteit, zeker gezien de juridische steken die ze lieten vallen.

Dus tot slot: Hoe zeer ik het Kim Dotcom ook toewens dat de tegenaanval van legitieme gebruikers succesvol zal zijn, heb ik er nul vertrouwen in dat het gaat werken. Er is geen wonderkind voor nodig om aan te tonen dat een overgroot deel van het dataverkeer op z'n minst dubieus was, in veel landen althans.
Er zijn nog zat betrouwbare cloud-storage-aanbieders die naar alle waarschijnlijkheid niet deze problemen zullen krijgen.

Leuk bij de bank "sorry meneer, u heeft geen geld meer" "waarom" "Omdat er een paar rekeningen waren met crimineel geld"

Het wordt verwijderd door de hostingbedrijven omdat de rekeningen niet meer (kunnen) worden betald

Dan is het dus hetzelfde als dat alle tegoeden van je bank worden bevroren omdat er een aantal rekeningen illegaal geld bevatten. waardoor de verhuurders aan de bank van het pand, elektriciteit etc alles innemen en jij dus niet meer bij je geld kan. owjah en als klap op de vuurpijl worden de super computers van de bank waar de data geparkeerd staat ook even gewist door de eigenaren... en dit alles al zelfs voordat er bewezen is (Een gerechtelijke uitspraak is) dat er ook maar 1 rekening illegaal geld bevat. Het maakt niet uit wat voor analogie je hierop uitvoert... het is en blijft fout!!! zelfs als er bewezen is dat er illegale rekeningen bestaan is het nog steeds fout.

[Reactie gewijzigd door kajdijkstra op maandag 30 januari 2012 18:29]