Spotify heeft drie miljoen betalende abonnees

Je vergeet dat er 2 abbo's zijn, 4,99 en 9,99 euro.. kun je beter gemiddelde nemen (oftewel, het komt nog lager uit per nummer)

Inderdaad, Spotify klinkt leuk maar de realiteit is dat het een deadbeat op termijn is. Geen enkele artiest gaat hierop in. Om door te rekenen op iTunes kost een nummer +- 99 ct / 0.0077=128 keer. Ik acht de kans vrij beperkt dat iemand zovaak naar een nummer luistert laat staan een volledig album. En dit is nog een groter probleem, zo verkoopt een artiest normaal zijn product voor 10 a 15 euro de kans dat al zijn nummers zovaak wordt gespeeld door een consumer is nagenoeg niet bestaand. Natuurlijk kan men stellen dat in die 10 a 15 euro ook een stukje daadwerkelijke productie/marketing/transport en andere onbekende factoren zit maar uiteindelijk is het qua resultante verre van interessant.
Spotify is dan ook een doodgeboren kindje dat het nog niet beseft en zal op termijn hooguit wat nietszegende indies aantrekken die anders toch geen zoden aan de dijken zet. En zodra de populaire artiesten vertrekken zal Spotify ophouden met bestaan.

Een goede artiest speelt live met volle zalen en verdient zo zijn brood. Een cdtje opnemen en dat als enige melkkoe gebruiken is wat mij betreft een halve artiest. Van die marge waar jij het over hebt gaatnhet meerendeel naar de platenmaatschappij. Daarnaast betalen we al bakken melt geld voor lege media, waarbij de verdeler van die inkomsten van gekkigheid niet weet wat ze er mee moeten. De muziekindustrie is een ongezonde industrie gebaseerd op kartels en prijsafspraken.

Er zijn dan ook maar 3 miljoen gebruikers. Deze dienst is relatief nieuw. Het is zoals Pizza in china, het heeft ook een decennia geduurd voordat enkele procenten chinezen de lekkernij effectief at.

3 miljoen spotify gebruikers is heel weinig maar het potentieel is super goot. Enkel China heeft 400 miljoen internet gebruikers. Tel daar de bric-landen bij op die tevens veel meer jonge mensen in hun maatschapij hebben dan ouderen, dan tel je Europa en Amerika er nog bij. Dan kom je aan pakweg 2 miljard potentiële gebruikers. Als dit soort streaming services dan 5% van de internetmarkt kunnen overtuigen - wat zeer haalbaar is gezien muziek in elke cultuur hoog op in de piramide van Maslow staat - Dan brengt het 500 miljoen euro per maand op. En dan reken ik maar met 5 euro opbrengst per persoon.

Je mag de winsten trouwens niet per liedje berekenen, als je dat doet snap je helemaal niet wat het concept is van diensten zoals Spotify.

Het is zelfs goed mogelijk dat deze dienst in ge gsm-abbo zal zitten. Dan wordt het plots heel normaal en stijgt het aantal gebruikers explosief. Stel 30% van de Nederlandse internetgebruikers betaald ooit 60 euro per jaar aan deze industrie, dan brengt het al 270 miljoen euro op jaarbasis op.

Zolas altijd verdienen enkel de populaire artiesten veel geld, de rest moet het stellen met een aalmoes her en der van een lokaal optreden. Dat was vroeger ook zo en altijd zo blijven. Je vraagt iemand geld en tijd. Als ik een product maak moet ofwel men prijs hoog zijn ofwel mijn afzet hoog zijn. En in deze industrie is dat altijd afzet.

Veel mensen luisteren ook naar muziek als ontspanning, of wensen net een muziekje voor dat bij de sfeer past. Tijdens bezoek e.d. Nu is dat Radio, maar in de toekomst dringt een alternatief zich op.Tussen Radio en Itunes in.