Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Electronics » Fotografie » Dslr » Prototypes nieuwe Canon EOS-dslr en -telelenzen gespot

Prototypes nieuwe Canon EOS-dslr en -telelenzen gespot

Door Pieter Molenaar, dinsdag 24 januari 2012 11:14, views: 20.473

Op een fotosafari in Kenia is naar verluidt een nieuwe Canon EOS-dslr gespot. Behalve de nieuwe body werden tijdens de safari ook prototypes van de nieuwe 600mm-supertelelens en de 200-400mm-lens met ingebouwde teleconverter gebruikt.

Stephen Oachs heeft op zijn Aperture Academy-blog foto's geplaatst van de Japanner die met de vermeende nieuwe EOS-dslr en nieuwe lenzen in Kenia aan het fotograferen was. Uit een gesprek met de persoon bleek dat hij in dienst was van Canon en dat hij momenteel de nieuwe 200-400mm-lens met ingebouwde teleconverter en de 600mm f/4-supertelelens testte. De eerste zou in maart of april uitgebracht worden.

Ook fotografeerde de Japanse Canon-medewerker met een nog onbekende body, zo blijkt uit de foto's op Aperture Academy. Dit EOS-dslr-prototype heeft de meeste bedieningselementen gemeen met de EOS 7D, maar er is ook een aantal verschillen te ontdekken. Zo is de 'Q'-knop linksboven van de EOS 7D klaarblijkelijk naar rechts opgeschoven en is de plek ingenomen door de 'menu'-knop. Ook lijkt het oogje onder de joystick vervangen door een nog onbekend knopje.

Daarnaast is onder de body een grip met een joystick bevestigd, terwijl de originele EOS 7D die niet heeft. Evenmin kunnen we een draaipunt van een opklapbare flitser ontwaren en moeten we concluderen dat het nieuwe EOS-dslr-prototype die ook niet heeft, dit in tegenstelling tot de huidige EOS 7D.

De ontbrekende flitser wijst vanwege de betere mogelijkheden voor weathersealing eerder naar een opvolger van de huidige EOS 5D Mark II. Deze heeft namelijk ook geen ingebouwde flitser en de batterijgreep daarvoor heeft ook geen joystick. Tevens wordt de EOS 5D Mark II vaak ingezet voor landschapsfotografie. In het verleden is er wat kritiek geweest op de vocht- en stofvastheid van de EOS 5D Mark II.

Volgens Oachs zijn de foto's die hij heeft genomen niet bewerkt en heeft hij een van de originele raw-bestanden online gezet om zijn claims kracht bij te zetten.

Canon dslr prototype

Volgende 11:48 Digitale muziekmarkt ziet sterke groei in 2011
Vorige 10:56 Rechter verbiedt verkoop Samsung Galaxy Tab 10.1 niet
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 85 reacties zichtbaar850 Off-topic / Irrelevant: 83 reacties zichtbaar83+1 On-topic: 51 reacties zichtbaar51+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door jqv, dinsdag 24 januari 2012 11:16

Score: 0
Dat zal wel een prijskaartje hebben.

Laten we hopen dat de beelden minimaal zo goed zijn als zijn voorganger, maar ook de snelheid omhoog is gegaan. Bij raw-afbeeldingen wilde dat nog wel eens tegen vallen

Door Metten, dinsdag 24 januari 2012 11:46

Score: 1
De 5D mark III, zoals hij vermoedelijk gaat heten, zal waarschijnlijk moeten concurreren met de Nikon D800. Nu krijgt die waarschijnlijk een 36MP sensor en een prijskaartje van meer dan ¤3000 dus het is interessant om te zien of Canon daar significant onder gaat zitten. De D700 en de 5D Mark II zitten ongeveer op hetzelfde niveau.

Door mjtdevries, dinsdag 24 januari 2012 12:31

Score: 1
Een collega van mij hoorde zondag van Kamera Express dat die D800 tussen de 2500 en 3000 zou gaan kosten en dat ie in de eerste week van februari op de markt zou komen.
Normaal gesproken vertrouw ik informatie van dat soort winkels niet, maar zo kort van tevoren zou het mogelijk zijn dat ze die informatie inderdaad al hebben.

Door gratis_vodka, dinsdag 24 januari 2012 15:11

Score: 1
het vermoeden is dat de D800 rond 7 feb. aangekondigd gaat worden omtrent de CP+ show in Japan - waar nu naar het schijnt ook een CPS event gehouden gaat worden en mogelijkwijs ook een Canon aankondiging..het zou dus zomaar kunnen!

Door Nas T, dinsdag 24 januari 2012 16:32

Score: 0
Ik hoop dat er nog een andere opvolger gaat komen met full-frame, want ik ben naarstig op zoek naar een full-frame mèt tilt-screen/swivel-screen/kantelbaar scherm.
Je kunt namelijk foto's schieten vanuit lastige hoeken en/of over menigtes.

Door mphilipp, dinsdag 24 januari 2012 19:26

Score: 0
Op Canonrumours zijn het aantal events waar de nieuwe MkIII gepresenteerd zou worden inmiddels niet meer op 2 handen te tellen... ;)

Overigens is het wel een Fotokina jaar, dus er is idd grote kans dat er iets wordt gepresenteerd.

De pro-serie van Canon (1D/5D) lijkt een cyclus van 3 jaar te hebben. Alleen de 1Ds heeft een onregelmatige cyclus: 2, 3 en nu 4 jaar tot de 1Dx. Die laatste vervangt dan wél weer de 1D en de 1Ds. De 1D heeft zich beter aan de 3 jaars cyclus gehouden, waarbij de MkIIN een tussenpaus was. De MkIII kwam netjes 3 jaar na de MkII.

Theoretisch zou dus de 5D dit jaar aan de beurt zijn met een update. Maar ja, Canon heeft geen termijn gemeld, dus my guess is as good as anybody's. Ik doe er eigenlijk niet aan mee. Het is ook totaal zinloos, want je hebt er pas wat aan als er iets in de winkel ligt. Haast heb ik ook niet. Ik heb al een 5D en ik wil graag weten of de 5D3 iets voor mij heeft: betere AF bijvoorbeeld. Meer pixels zit ik niet zo op te wachten. Ik hoop dat ze het op maximaal 20Mp houden, want meer zie ik het nut niet van. Het kan er alleen maar slechter op worden: liever 18 goede MP's dan 25 matige.

Door bbob1970, dinsdag 24 januari 2012 14:45

Score: 0
Alles heeft een prijskaartje en normaal heeft een nieuwe model altijd betere specs dan zijn voorganger en ook hebben nieuwe modellen vaak hogere snelheid.

Vraag me dus eigenlijk eerder af hoe zinnig je first post is.

Door majic, dinsdag 24 januari 2012 11:17

Score: 1
Vreemd dat de top-display leeg blijft terwijl hij wel beeld lijkt te hebben op de LCD...
Wel een vroeg-prototype dan wellicht ?

Door xROELOFx, dinsdag 24 januari 2012 11:21

Score: 1
waarschijnlijk komt dat omdat de fotograaf de gemaakte afbeelding aan het terug bekijken is.

Door Umbrah, dinsdag 24 januari 2012 11:24

Score: 1
Denk inderdaad dat dat het is, of hij is in liveview aan het fotograveren/filmen waarbij je zou kunnen denken dat een HUD/Overlay de nodige info weergeeft. Je kunt moeilijk op twee schermen tegelijk kijken. Zeker gezien de stand van de camera is dat info-scherm soms wat lastiger uit te lezen.

Door _Rene_, dinsdag 24 januari 2012 11:30

Score: 1
Open de originele raw maar eens, je kunt dan zien dat hij de foto van het hoofd van een vogel aan het bekijken is.

Het 'oogje' onder de joystick is de Q knop. Daarmee kun je in je info/on screen menu dingen direct instellen. Die zit nagenoeg op dezelfde plek als de 60D, hier iets meer naar links.

Verder is het rate knopje ook nieuw volgens mij, iemand ideeën?

[Reactie gewijzigd door _Rene_ op dinsdag 24 januari 2012 11:39]

Door ADQ, dinsdag 24 januari 2012 12:25

Score: 0
Verder is het rate knopje ook nieuw volgens mij, iemand ideeën?
Instellen 3 shot burst, normal, highspeed?

Oh, ik wil die 200-400 hebben.... En die 600 eigenlijk ook voor de vogels. Toch maar weer Staatsloten kopen.

Door _Rene_, dinsdag 24 januari 2012 12:32

Score: 0
Dat lijkt me raar, daar is het 'drive' knopje voor.

Door Rataplan, dinsdag 24 januari 2012 13:58

Score: 0
Ik gok op een combinatie van 'jump' en de framerate bij video's.

Door martijnisdeshit, dinsdag 24 januari 2012 14:34

Score: 1
ik denk dat het rate knopje gebruikt wordt om foto's te beoordelen (1-5 sterren) de 60D beschikt ook over deze functie (ik geloof andere slr's ook, weet niet zeker) maar er is geen toegewezen knop voor.

Door musicsoul, dinsdag 24 januari 2012 11:19

Score: 1
De 5D mark 2 heeft geen ingebouwde flitser, dit volgens mij vanwege de grote van de sensor en daardoor groter spiegelhuis. Je zou er dus op kunnen gokken dat dit de 5D mark 3 is.. :)

Door djunicron, dinsdag 24 januari 2012 11:30

Score: 1
Wat raar is, gezien de tekst in het artikel:
Evenmin kunnen we een draaipunt van een opklapbare flitser ontwaren en moeten we concluderen dat het nieuwe EOS-dslr-prototype die ook niet heeft, dit in tegenstelling tot de huidige EOS 7D en EOS 5D Mark II.
Waar beschreven staat dat de 5D MkII deze wel zou hebben. Maar de 5D MkII heeft zeker geen flitser, simpelweg omdat het niet past!

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page2.asp

Door dvogel, dinsdag 24 januari 2012 11:48

Score: 0
Maar de 5D MkII heeft zeker geen flitser, simpelweg omdat het niet past!
das niet waar.. de reden is dat je het simpelweg gewoon niet wil hebben op je camera. Het blijven waardeloze dingen die interne flitsers dus komt hij er niet op

Door mjtdevries, dinsdag 24 januari 2012 12:33

Score: 1
Och, voor invulflits zijn ze prima te gebruiken hoor.

De belangrijkste reden is inderdaad gewoon dat er geen ruimte is.

Door Phehistyr, dinsdag 24 januari 2012 12:45

Score: 1
Bij Nikon wordt de flitser bij de hogere modellen ook gebruikt om externe flitsers aan te sturen (met behoud van TTL). Dat is voor mij in elk geval een goede reden om er toch blij mee te zijn.

Door mjtdevries, dinsdag 24 januari 2012 14:28

Score: 1
De 7D is de eerste Canon die ook een dergelijke optie heeft. (Daarom is het ook zeer onwaarschijnlijk dat dit een 7D II zou zijn...)

Door abrakadaver, dinsdag 24 januari 2012 19:34

Score: 0
das niet waar.. de reden is dat je het simpelweg gewoon niet wil hebben op je camera. Het blijven waardeloze dingen die interne flitsers dus komt hij er niet op
ohja, om die zelfde reden zet canon wel een direct-print knop op de 5D en 5D mk2 :D

Door Metten, dinsdag 24 januari 2012 11:38

Score: 1
Dat hoeft opzich geen reden zijn. Als Nikon het wel kan op een D700, waarom zou Canon het dan niet kunnen op een 5D? Het is natuurlijk veel 'professioneler' om het niet te hebben, maar je verkoopt natuurlijk ook meer losse flitsers als je het niet in de body integreert. Gezien de 'fullframe prijsbreker' die de 5D serie oorspronkelijk was, geen onlogische gedachte.

Door drie tekens, dinsdag 24 januari 2012 16:15

Score: 0
Vreemde logica, volgens mij is het afhankelijk van of consumenten dit willen. Stel Volkswagen bouwt auto's zonder wielen, gaan ze dan meer losse wielen verkopen? Nee, ze gaan minder auto's verkopen.

Door Metten, woensdag 25 januari 2012 14:03

Score: 0
Dus al die high-end DSLR's hebben geen ingebouwde WiFi en GPS omdat 'consumenten' dat niet willen? Of zou het zijn omdat de fabrikanten dan heel erg dure losse WiFi en GPS dongles kunnen verkopen?

Het zal heus zijn dat een relatief groot deel van de doelgroep er geen behoefte aan heeft, maar met draadloze eTTL/iTTL flitsers is het toch wel handig om een ingebouwd flitsertje te hebben als commander. Scheelt je toch weer ¤250 voor een i/eTTL trigger of ¤400 voor een setje TTL pocketwizards. Voor 'het serieuze werk' stelt het natuurlijk niets voor verder :)

Door AHBdV, dinsdag 24 januari 2012 11:42

Score: 1
Ik geloof er niets van dat de grootte van de sensor een probleem is voor de flitser. Mijn oude analoge SLR had gewoon een flitser, ondanks de grote spiegel.

Het is volgens mij meer een kwestie van "professionele uitstraling". Het idee dat de gebruikers van die body sowieso externe flitsers gebruiken, en het dus niet willen hebben.

Door Aham brahmasmi, dinsdag 24 januari 2012 12:26

Score: 1
Ik geloof er niets van dat de grootte van de sensor een probleem is voor de flitser. Mijn oude analoge SLR had gewoon een flitser, ondanks de grote spiegel.
Het is natuurlijk niet de spiegel die in de weg zit, maar er is minder ruimte bovenop het pentaprisma, wat groter is op een FF camera.

Door carpcatcher, dinsdag 24 januari 2012 12:34

Score: 1
Ook op een 1D zit geen flitser factor 1:3
gaat om de specs dat we waarschijnlijk niet gaan rommelen met een te kleine niet toerijkende flitser ..

Door mjtdevries, dinsdag 24 januari 2012 12:37

Score: 1
En waarom denk jij dat een pentaprisma van een FF camera meer ruimte in zou nemen dan het pentaprisma van een analoge SLR? Die analoge was immers ook FF.

Door dj1981, dinsdag 24 januari 2012 13:11

Score: 1
ook analoge topmodellen hadden vaak geen flitser, nikon F5, F100 bijvoorbeeld, en ja, die had een groter pentaprisma dan lagere modellen, simpelweg omdat de zoeker daar 100% van het beeld weergeeft, en bij lagere modellen iets van 95%...

Door Metten, dinsdag 24 januari 2012 14:04

Score: 1
Ah, vandaar dat de Nikon D3 100% heeft en de D700 slechts 95%. De 5D Mark II zit er met 98% tussenin.

Door drie tekens, dinsdag 24 januari 2012 16:18

Score: 1
Bouw een elektronische zoeker in, dan heb je 100% beeld en toch ruimte voor een flitser.

Door Metten, woensdag 25 januari 2012 13:50

Score: 1
En dan kan je gelijk de spiegelconstructie afschaffen. Nikon heeft met de Nikon 1 camera's al bewezen dat een spiegel niet noodzakelijk is voor fasedetectie AF.

Door JvZ, woensdag 25 januari 2012 14:29

Score: 1
Ja maar... een DSLR koop je toch juist omdat je niet weer naar een schermpje wil turen maar gewoon naar het matglas? Dat is in ieder geval mijn reden. Heb zo'n soort camera gehad maar het werkt echt voor geen meter. Misschien moet ik maar weer terug naar analoog :)

Door AHBdV, dinsdag 24 januari 2012 14:18

Score: 0
Ja, want 95% of 100% gaat echt het verschil maken tussen wel of geen ruimte voor een flitser... |:(

Door mjtdevries, dinsdag 24 januari 2012 14:30

Score: 0
Yep, want die 3mm die je daar mee uitspaart is echt voldoende om een flitser in te bouwen :)

Door dj1981, dinsdag 24 januari 2012 17:51

Score: 1
In ieder geval bij de dure nikons was het prisma ook groter omdat er een tweede prismaatje bij zat om direct het op de lens ingestelde diafragma af te lezen.

Door Rin, dinsdag 24 januari 2012 18:29

Score: 0
De analoge SLR cameras waren ook FF aka 35mm.

Door cyuen, dinsdag 24 januari 2012 11:55

Score: 0
Het likt eerder op de 7D omdat deze geen on/off switch heeft.. terwijl de Canon 5D MarkII wel heeft

Door Aham brahmasmi, dinsdag 24 januari 2012 12:27

Score: 1
De On/Off knop zit linksonder in het plaatje, bij de mode dial (waarop je Av/Tv/etc. instelt).

Door vtpeters, dinsdag 24 januari 2012 11:25

Score: 1
"Evenmin kunnen we een draaipunt van een opklapbare flitser ontwaren en moeten we concluderen dat het nieuwe EOS-dslr-prototype die ook niet heeft, dit in tegenstelling tot de huidige EOS 7D en EOS 5D Mark II"

Bovenstaand citaat is feitelijk onjuist. De Canon EOS 5D (zowel 'Mark I' als Mark II) heeft GEEN opklapbare flitser in het prismahuis zitten (de 7D wél).

Het gaat hier vermoedelijk om de opvolger van de 5D Mark II, waarvan al langer wordt beweerd dat deze aan een update toe is ...

Door blackTIE, dinsdag 24 januari 2012 11:30

Score: 0
Uiteraard heeft de EOS 5D Mark II ook geen opklapbare flitser. Aangepast.

Door Metten, dinsdag 24 januari 2012 11:41

Score: 1
Elk andere scenario lijkt mij ook zeer onwaarschijnlijk. Ik ben benieuwd naar de specs en hoe die zich verhouden tot de binnenkort aan te kondigen Nikon D800 met 36MP. Gaat Canon de 18MP sensor van de 1D X gebruiken of gaan ze voor dezelfde aanpak als Nikon: een uitgesproken studio/landschapscamera met extreem veel MP's?

Door Dr_Cow, dinsdag 24 januari 2012 11:27

Score: 1
Vind het best raar dat de persoon in portrait stand niet via de batterygrip vasthoudt... Maar de joystick op de batterygrip echt een verbetering!

Ik erger me best vaak wanneer ik me 7D vasthoud in portrait, dat ik niet meer bij de joystick kan komen om zo de focus punten te veranderen ( ja ik heb kleine handjes :P )

Vraag me af wat de MP zal zijn. Of die ook veel word of toch richting de 1DX, minder MP maar beter ruisonderdrukking

Door xROELOFx, dinsdag 24 januari 2012 11:33

Score: 1
Haha, inderdaad. Waarschijnlijk is hij de oude 5D mark II knoppen layout gewend :P.

Anyways, stiekem hoop ik dat de grip compatible is met de 5D mark II. Zo'n extra joystickje is wel rete handig!
Wat verder opvalt is dat de Q knop (geïntroduceerd bij de 7D) vlakbij de joystick op de body is geplaatst. Wat mij betreft een betere plek als helemaal links, in de buurt van de menu knop. En laten we die handige LiveView/Film knop natuurlijk niet vergeten.

Door Sunny, dinsdag 24 januari 2012 11:41

Score: 0
Een 200-400/600mm hou je ook niet in portrait stand handheld. Hij staat op een statief ;)

Door mjtdevries, dinsdag 24 januari 2012 12:39

Score: 1
wat heeft "handheld" er mee te maken?

Door Metten, dinsdag 24 januari 2012 11:42

Score: 1
Als het een prototype is zou het natuurlijk kunnen dat de grip niet functioneert omdat er iets niet in orde blijkt te zijn met knoppen/contacten of omdat het gewoon een mockup is om de ergonomie te testen.

Door Dr_Cow, dinsdag 24 januari 2012 12:03

Score: 1
@xROELOFx: Dat kan of wat Metten zei, kan gewoon een mockup zijn om te kijken of het lekker zit of niet. Ik hoop eigenlijk ook dat ze met een nieuwe BG komen voor de 7D met de joystick erop als ze het echt doorzetten voor deze nieuwe camera, maar ik betwijfel het :(

Dacht eerst ook dat die knop onder de joystick de Q knop kan zijn. Op een veel beter plek dan op de 7D inderdaad. Ook benieuwd wat voor AF systeem het zal hebben...

@Sunny: Als mijn camera op statief staat in portrait stand, zou ik het nog steeds via de batterygrip vasthouden omdat het lekker zit en zo de aanpassingen doen.

Door Nounours, dinsdag 24 januari 2012 15:47

Score: 0
Als deze man de camera aan het testen is zal t ie m ook op alle mogellijke manieren vasthouden en alle knoppen en opties proberen lijkt me.
in deze foto / moment opname was tie misschien gewoon de knoppen van de bodyzelf aan t proberen.
daarnaastzitten misschien niet alle opties van de body "door verbonden" naar de houder?
just mho

[Reactie gewijzigd door Nounours op dinsdag 24 januari 2012 15:49]

Door Chaoss, dinsdag 24 januari 2012 11:29

Score: 1
Is een fototoestel/lens testen in Afrika de benchmark net als dat een rondje nurburgring dat voor nieuwe auto's is?

Ik vraag me nl af of die Japanner alleen daar was om die lens te testen (dat kan toch ook wel in Japan zou je zeggen) of is het een Canon medewerker die even een prototype geleend heeft voor zijn vakantie picca's :P

Door Supremo, dinsdag 24 januari 2012 11:39

Score: 1
En hem vervolgens in een dronken bui in de bar laat liggen... ;)

Door Thomzh, dinsdag 24 januari 2012 12:36

Score: 1
Kan zijn dat ze de foto's gaan gebruiken in een marketingcampagne. Dan is een olifant die op je af komt stormen interessanter dan een rijzende zon.

Door mjtdevries, dinsdag 24 januari 2012 12:41

Score: 1
Volgens mij is het bij Canon wel vrij normaal dat ze een nieuw model een tijdje aan fotografen uitlenen om hun ervaringen te horen.

Door cyuen, dinsdag 24 januari 2012 11:30

Score: 1
I Ik ben benieuwd of deze camera een echte opvolger word voor de 50D & 7D klanten. Aangezien de 60D mij teleurstelde als opvolger van de 50D

Door Metten, dinsdag 24 januari 2012 12:53

Score: 1
De 60D heeft een stapje omlaag gemaakt om meer 'ruimte' te maken voor de 7D. Als 50D klant heb je dus de keus uit 60D en de 7D.

De hier getoonde camera is 99% zeker de opvolger van de 5D Mark II.

Door jesper86, dinsdag 24 januari 2012 16:29

Score: 2
Het is 99% zeker dat het een full-frame camera is, met name omdat het prisma kennelijk zo groot is dat er geen ruimte voor een ingebouwde flitser over blijft.

Of het 'de' 5DII opvolger is, is nog maar de vraag. Er gaan een aantal verschillende geruchten. Verdacht is bijvoorbeeld dat het schermpje 16x9 lijkt te zijn, zoals met video dus. Misschien is het wel een 5D 'X', of een 6D als voordeligere full-frame netjes tussen de 5DIII en 7D in.

Door Metten, woensdag 25 januari 2012 14:09

Score: 0
Dan is het op zijn minst een opvolger van de 5D2. Een 16:9 scherm zou goed kunnen daar de 5D2 bijna vaker voor video dan voor fotografie gebruikt lijkt te worden. Een FF DSLR voor zegge ¤1.500 zou natuurlijk mooi zijn.

Door tweaker2010, dinsdag 24 januari 2012 11:32

Score: 0
De body ziet er goed uit, zoals we van Canon gewend zijn. Jammer dat er nog niets over de EOS 650D bekend is, daar ben ik eigenlijk wel benieuwd naar. Of komt deze nog niet in 2012?

Door _Rene_, dinsdag 24 januari 2012 11:37

Score: 0
Iedereen zijn eigen interesse natuurlijk. Ik zie liever een opvolger van een topmodel. Voornamelijk omdat daar nieuwe en betere technieken in worden toegepast welke later pas in de xxd en xxxd modellen worden toegepast.

Door mjtdevries, dinsdag 24 januari 2012 12:43

Score: 1
Dat valt nog wel tegen. Bepaalde nieuwe sensor technieken zijn juist eerst in de xxd serie toegepast en pas later in topmodellen.

Ook wel logisch omdat er vaker updates in de xxd serie plaats vinden.

Door Pasquald, dinsdag 24 januari 2012 13:44

Score: 1
Dat is inmiddels ook niet meer zo en zie je dat de nieuwe opties eerst in de xD serie wordt aangeboden.

De 18MP APS-C sensor is daar een goed voorbeeld van. Die is het eerst gekomen in de 7D en daarna pas gebruikt in de xxD en xxxD bodies.

Wat Canon's volgende stap in APS-C markt wordt is ook de vraag. Komt Canon binnenkort met de 650D uit met een nieuwe sensor of gaan ze de 18MP weer gebruiken. Of komt er eerst een 7D mark II met nieuwe sensor die daarna ook gebruikt wordt in de 650D en 70D. Wie zal het zeggen het is nu alleen maar gissen.

Door CoreIce, dinsdag 24 januari 2012 11:35

Score: 1
Eveneens opvallend is dat Canon hun beweegbare schermpjes alleen implementeert bij de xxxD en xxD series. Zowel de 1D-X als deze vermoedelijke 5D MkIII ontbreekt het hieraan.

Door BasieP, dinsdag 24 januari 2012 11:48

Score: 1
De xD series zijn zo oud dat canon toen nog uberhaupt geen beweegbare schermpjes maakte.

Verder zijn de xD series natuurlijk gemaakt voor het echte werk, en ik zou veel liever wifi zien op die dingen dan een beweegbaar schermpje dat alleen maar kan afbreken.

Wie kijkt er uberhaupt op het schermpje als ie foto's maakt :S

Door mjtdevries, dinsdag 24 januari 2012 12:45

Score: 1
wel handig voor het maken van fotos in lastige posities.

Waarom denk je dat Canon hoekzoekers maakt?

Door Ulx, dinsdag 24 januari 2012 16:39

Score: 2
Wie kijkt er uberhaupt op het schermpje als ie foto's maakt :S
Een chimpansee.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chimping#Origin_of_the_term

Door mphilipp, dinsdag 24 januari 2012 20:32

Score: 0
Ik heb een tijd met een 1D en later een 1D2 geschoten. Absoluut fout als eerste DSLR, want alles wat er na komt is minder. Met die 1D hoef je nooit te kijken of de foto gelukt is, dat wéét je gewoon. Supersnel, superergonomie (als je er eenmaal aan gewend bent) en superkwaliteit. Ik heb nu de 5D en vooral de AF valt dan tegen. Dus hopelijk komt er een nieuwe met de AF van de 7D zoals men roept. Maar ja...ze roepen wel meer.

Door KillaZ, dinsdag 24 januari 2012 11:49

Score: 0
Dat heeft denk ik te maken met de weathersealing?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:48 Digitale muziekmarkt ziet sterke groei in 2011
Vorige 10:56 Rechter verbiedt verkoop Samsung Galaxy Tab 10.1 niet
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011