Ik denk dat Google meer in de richting gaat van integratie van allerlei communicatiezaken. De koppeling gmail en google+ lijkt me heel logisch. Kringen uit google+ komen nu ook in gmail te staan.
En eerlijk is eerlijk. Ik ben blij met deze ontwikkeling. Laat alles maar eens lekker integreren. Mail, chat, openbare microblog, voip en social media. We hebben zo langzamerhand te veel diensten voor dit soort zaken. Als ik al kijk naar mezelf en de applicaties die veel van elkaars functies kennen maar niet samenwerken:
- MSN (met voip)
- Twitter
- Facebook (welke nu mijn tweets overneemt)
- Google+ (wat ik zie als combi van facebook en twitter)
- Gmail (met darbij dus alweer google chat)
- Skype
- Whatsapp (ook weer een soort chat..)
Nog even en Facebook gaat ten onder door alle privacy zaken, een vlak waar google zich imho als stabiele partner heeft laten zien. Ja er zijn sceptici, maar voor mij heeft google zich wel bewezen en geef ik van alle bedrijven hen het meeste vertrouwen om mij te voorzien in communicatiemiddelen. Zonder dat vertrouwen van mij en velen is google ook niet meer en dat weten ze dondersgoed.
Ik kan niet wachten tot Facebook ten onder gaat en mensen overstappen naar google+. Dat zal het moment zijn dat ik bijna al deze overlappende zooi aan communicatiemiddelen kan inruilen voor google+ en gmail (die sterk zullen integreren). Ik vind die appliacties heerlijk werken. Alleen heb je er niks aan als er bijna niemand is helaas. Alles staat of valt met de massa van het volk op een bepaald platform voor deze diensten helaas. En op dit moment is Facebook nog het grootste.
Vroegâh hadden we ook 1 telefoon en brievenbus met 1 nummer en adres. Waarom is dat zo moeilijk in de digitale wereld
. Ik denk dat Google op de lange termijn juist dat probleem wil oplossen. 1 account en 1 adresboek in 1 app. Klaar.
Uiteindelijk zijn alle zaken die er nu zijn op het web ontstaan als een digitale equivalent van een real-world item. Post -> e-mail, gesprek -> chat, bellen -> voip. Echter is een belangrijk item in de techniek dat wanneer meer mogelijk wordt ivm rekenkracht dat ook meer gebundeld wordt. Een goed voorbeeld is bijvoorbeeld de smartphone. Daar kun je nu bijna alles mee wat ook op je PC kan. Zaken integreren. Ik ben blij met mn smartphone. Nu hoef ik geen losse mp3-speler en navigatiesysteem meer. Wat Google hier schijnbaar lijkt te gaan doen zie ik niet meer dan een logische evolutie van de techniek. Het blijkt echter wel dat mensen vaak tegen verandering zijn tot het er uiteindelijk is en een succes blijkt
. Verder zal ik wel weer naïef zijn over de goodwill van Google. Maar ze zijn net zo innovatief als Apple imho en we weten wat men denkt van de geweldige vindingen van dat bedrijf
De privacy zaken rondom Facebook doen mij besluiten om Windows Live Messenger nog niet weg te gooien, al zou dat al makkelijk kunnen. Zoals anderen al stellen, je kan de google+ stap skippen. Ook kan ik mijn google+ account opzeggen in de settings zonder gmail te verliezen. Anderen zullen klagen over mijn post dat het een lock-in is. True, maar overstappen kan vrij eenvoudig. Zie hyves -> facebook recentelijk. Mail kun je exporteren, de rest van de social media speelt zich meer af in het "nu" en is de gescheidenis minder relevant. Hierbij speelt het probleem veel minder dan bij bv MS Office Word waar je oude bestanden, met het gesloten .doc-formaat wilt blijven openen.
[Reactie gewijzigd door GENETX op zaterdag 21 januari 2012 11:56]
Ik ben toch niet happig op al die bemoeienissen van Google. Hun "Don't be evil"-slogan lijkt me steeds vaker een cover te zijn voor wat ze écht doen. Google lijkt wel een gecommercialiseerde CIA, correctie: zelfs de CIA weet niet zoveel van de mensen als Google.
In een tijdperk maar informatie rijkdom is... sorry hoor maar ik begin steeds vaker twijfels te hebben bij hun "Don't be evil". Niet dat ik paranoïde ben maar ik vertrouw niet echt het bedrijf dat ik enkel wil gebruiken om iets op te zoeken op het internet, terwijl ze weten wie ik ben, waar ik ben, waar ik woon, wie ik ken en hun telefoonnummers zijn en waar die mensen zijn, waar ik heen wil en waar ik was, wat ik opzoek, wat ik schrijf, wat ik deel, hoe ik eruitzie, wat ik kijk, wat ik beluister, op welk moment dit alles gebeurd,...
Met hun browser Chrome, besturingssysteem Chrome OS, Google TV, Android, Google Docs, Google Maps, Google Streetview... infiltreren ze overal in ons leven. Wet van de privacy iemand??
Natuurlijk is het meeste van Google superhandig, dus who cares? Helaas pusht Google de mensen nogal om zich ten volle bloot te geven aan hun. Onderandere met deze maatregel bijvoorbeeld. Mensen moeten de keus blijven behouden.
[Reactie gewijzigd door Chris5488 op zaterdag 21 januari 2012 12:44]
Google doet wat ieder bedrijf doet: KPN verkoopt je belgegevens + adressen (al jaren geleden) en AH gebruikt je bonuskaart data om targetted advertising te doen. Ik zeg niet dat het wenselijk is dat Google deze data allemaal heeft, maar het is nu eenmaal zo in onze moderne wereld dat dit soort gegevens goud waard zijn voor marketingmensen. Zolang reclamecampagnes dus nog effect hebben zul je dit altijd zien gebeuren als een bedrijf de kans heeft (als Google het niet zou doen heb je kans dat de aandeelhouders de raad van bestuur afzetten omdat ze geld laten liggen).
Het enige wat echt structureel zou helpen is alleen nog maar producten kopen als er _geen_ reclame voor wordt gemaakt (en zodra ze een reclame-uiting doen: hard klagen via Twitter en niet meer kopen). Alleen op deze mannier kun je de onderliggende reden voor dit gedrag wegkrijgen,
Daarom ben ik voor het volgende idee: neem een anonieme bonuskaart bij AH, en om de zoveel tijd (bijvoorbeeld als je in de trein zit) ruil je deze om met die van iemand anders. Betalen doe je natuurlijk altijd contant.
Op google injecteer je om de zoveel tijd random zoekgegevens.
In gmail stuur je af en toe willekeurige berichten naar andere vreemdelingen, en vraagt anderen om hetzelfde met jou te doen. Facebook idem.
Twitter niet gebruiken.
Typisch gevalletje niet verder kijken dan mijn neus lang is omdat ik een Google fanboy wil zijn
Maar zonder gekheid. Ten eerste geef je aan de diensten van Google erg goed te vinden, en dat ze erg goed dienst zouden doen als vervanger voor andere programma's/diensten. En dat omdat je de diensten van Google erg goed vind werken. Maar je werkt er eigenlijk maar heel weinig mee, omdat anderen dat ook niet doen en het dan dus weinig zin heeft. Hoe weet je dan dat die diensten zo fijn werken, en beter nog, hoe weet je dan dat die diensten ook overeind blijven bij intensief gebruik?
Je geeft aan dat het overstappen van Hyves naar Facebook heel simpel is. Dat moet je eens tegen mijn zusje of moeder zeggen. Het is namelijk helemaal niet makkelijk en het fragmenteerd alleen maar je contacten etc. En dat facebook ten onder zou gaan aan privacyzaken. Het buzz/picassa debakel vergeten? De dotbug in gmail? Het scannen van e-mail van niet-gmail gebruikers omdat zij mailen naar een gmaiadres? Elke dienst heeft zijn problemen, en hoe groter ze worden of hoe groter de belangen (of die van de aandeelhouders) worden hoe eerder het verkeerd gaat.
Ik vind het koppelen helemaal niet fijn. Als ik één van die diensten af wil nemen, kan dat niet. Ik ben verplicht 'all in' te gaan. Ik wil gewoon een mailtje kunnen versturen/ontvangen, en dat gratis en webbased. Daar hoef ik geen Google+ account voor te hebben, en wil dus ook niet onderdeel zijn van de 90 miljoen gebruikers die dagelijks inlogd, terwijl die gebruikers gewoon hun mail even checken.
Maar als je dat inegreren zo fijn vindt, waarom gebruik je dan niet de diensten van MS? Die hebben al hun diensten allang verweven in hun office-pakketten, webbased pakketten, zelf in heel windows en in games, Maar goed, Google heeft zich in mijn ogen nog lang niet bewezen. En zolang de CEO roept dat de privacy er totaal niet toe doet bij Google, lijkt het me niet verstandig je totale digitale leven aan één account te koppelen en bij één bedrijf onder te brengen..
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
12:05
10:20
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Daar had ik nog niet aan gedacht....
