Wat betreft jouw stelling t.o.v. de klagers: ik denk dat het die mensen niet gaat om het principe DAT Apple zijn patenten verdedigd, maar meer om WAT voor een patenten en de gedachte erachter. Als commercieel bedrijf jouw producten en patenten beschermen is één ding, maar doe dit voor dingen die er toe doen.
In mijn ogen zijn patenten zinvol voor een unieke, revolutionaire uitvinding te beschermen tegen kopiëren. Daarbij ook om te voorkomen dat consumenten verward raken wanneer ze jouw product willen kopen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan 2 producten of diensten die eenzelfde functie dienen en een bijna gelijke naam hebben, waar mensen zich door een typfout kunnen vergissen.
Hetgeen wat Apple (en ze zijn heus niet de enigen) doet heeft hier niets meer mee te maken. Ze gaan moedwillig op zoek naar elk klein ding waar ook maar enige overeenkomst te vinden is en noemen dat inbreuk maken op een patent. Een knopje ongeveer hetzelfde maken, iconen die op een grid liggen, een tablet die een rechthoekige vorm heeft enzovoorts, het zijn allemaal voorbeelden die Apple aanhaalt als inbreuk makende op een van hun patenten. Maar als je b.v. een iPad 2 en een Galaxy Tab naast elkaar legt, dan heeft de een toch echt een Apple logo erop en draait het op iOS en de ander draagt de naam Samsung en draait op Android. Hier is het niet dat men zich bij de Galaxy Tab zou vergissen van "ow is dat een iPad", nee een persoon die niet geheel thuis is in die markt ziet beiden "als 2 enigszins lijkende tablets". Door de hele Apple hype eromheen is "Apple" en "iPad" echter een begrip geworden en noemt de leek het apparaat misschien eerder bij die naam, omdat die naam door marketing bekend is.
En zoals eerder gezegd, Apple zou hier juist trots op moeten zijn dat hun naam en hun producten een begrip zijn geworden in de samenleving.
Samengevat zijn mensen het gewoon een beetje moe dat Apple de schijn wekt van een verwend kind dat zijn zin niet krijgt (volledige superioriteit op de smartphone en tablet markt) en daarom alles en nog wat aanhaalt om andere producenten het leven zuur te maken. Unieke uitvindingen beschermen, ja, doelgericht elke kleine overeenkomst met een product proberen te verbieden, hell no.
ps: Ik denk dat het, om al deze discussie en aanklachten te verminderen, goed zou zijn om eens wat kritischer te kijken naar de patenten die worden aangevraagd (ongeacht welk bedrijf) en niet zomaar meer voor elk klein iets een patent uit te delen. Zou denk ik een heleboel gezeur voorkomen.
[Reactie gewijzigd door Moi_in_actie op dinsdag 17 januari 2012 17:01]
Prima dat jij vindt dat patenten niet zo mogen worden gebruikt. Feit is dat élk groot bedrijf hun patenten zo gebruikt. Samsung spant ook rechtszaken aan om dezelfde kleine dingen. Net zoals Intel, Microsoft, Google en andere grote bedrijven.
Alles wat je niet in jouw voordeel gebruikt, kan later een nadeel voor jou zijn. Als jij niet zo'n "stom patent" patenteert, dan zal een ander bedrijf dat vroeg of laat doen - en dat andere bedrijf kan het dan later tegen jou gebruiken.
Ik vind zelf dan ook dat software patenten verboden moeten worden, maar dat gaat voorlopig ook niet gebeuren. Tot die tijd moeten bedrijven daar zo goed mogelijk gebruik van maken.
Nogmaals, commerciele bedrijven zijn uit op commercieel succes: op welke manier dan ook.
Prima dat jij vindt dat patenten niet zo mogen worden gebruikt. Feit is dat élk groot bedrijf hun patenten zo gebruikt. Samsung spant ook rechtszaken aan om dezelfde kleine dingen. Net zoals Intel, Microsoft, Google en andere grote bedrijven.
Alles wat je niet in jouw voordeel gebruikt, kan later een nadeel voor jou zijn. Als jij niet zo'n "stom patent" patenteert, dan zal een ander bedrijf dat vroeg of laat doen - en dat andere bedrijf kan het dan later tegen jou gebruiken.
Ik vind zelf dan ook dat software patenten verboden moeten worden, maar dat gaat voorlopig ook niet gebeuren. Tot die tijd moeten bedrijven daar zo goed mogelijk gebruik van maken.
Nogmaals, commerciele bedrijven zijn uit op commercieel succes: op welke manier dan ook.
jouw opmerking is niks anders dan waarover het in principe ging, "je" "jij" en "vinden"
Waar het wel om gaat is de reden achter de aanklachten
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
16:35
15:25
Door 
Keer op keer rechtszaken dat het allemaal gejatte flut zooi is. Nee dat is heerlijk postitief voor de Koreanen. Kom op zeg 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Of hebben we hier te maken met een hidden brag?
