Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » OS & kernel » Linux » Canonical wil Ubuntu nog dit jaar op televisies hebben

Canonical wil Ubuntu nog dit jaar op televisies hebben

Door Wout Funnekotter, vrijdag 13 januari 2012 11:35, views: 14.023

Canonical hoopt dat er nog dit jaar tv's uitkomen met Ubuntu als besturingssysteem en is daarvoor in onderhandeling met verschillende fabrikanten. Het bedrijf toonde de nieuwe televisie-interface op de CES-beurs in Las Vegas.

Ubuntu voor televisies moet een volwaardig televisiebesturingssysteem worden en is niet bedoeld om naast een andere interface te draaien. Daarom zal de speciale Ubuntu-editie ook beschikken over een ingebouwde programmagids en de mogelijkheid om live tv te bekijken en op te nemen.

Canonical demonstreerde op de CES een vroege versie van het besturingssysteem, waarin de tv-functionaliteit nog niet werkte. De software draaide op een losse pc die in een kastje weggewerkt was en werd bediend met de afstandsbediening van de Boxee Box. De demonstratie liet zien hoe films en andere video via verschillende bronnen binnengehaald konden worden en in de interface gepresenteerd werden.

Ubuntu krijgt op televisies ook ondersteuning voor speciale apps waarmee contentproviders hun video's kunnen aanbieden. Het besturingssysteem bevat een universele zoekfunctie, die zoekt in zowel online- en offlinecontent als content die uit de apps afkomstig is.

De versie die getoond werd is enkel bedoeld om een indruk van de interface te geven, aan veel functionaliteit moet nog gewerkt worden. Volgens een medewerker van Canoncical was de software pas twee maanden in ontwikkeling. Hij gaf toe dat het onwaarschijnlijk is dat grote spelers als Sony, Samsung en LG de overstap naar Ubuntu zullen maken, maar had goede hoop dat er deals met kleinere spelers gesloten kunnen worden. Canonical denkt dat de eerste Ubuntu-tv nog dit jaar uitkomt. Daarnaast wil het bedrijf ook met versies voor tablets en smartphones komen. Daarover moet later dit jaar meer bekend worden.

Ubuntu televisie-interface Ubuntu televisie-interface Ubuntu televisie-interface Ubuntu televisie-interface
Volgende 11:58 Texas Instruments toont opvolger soc uit Galaxy Nexus
Vorige 11:02 Hands-on: De Sony SmartWatch voor Android-telefoons
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 50 reacties zichtbaar500 Off-topic / Irrelevant: 48 reacties zichtbaar48+1 On-topic: 26 reacties zichtbaar26+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door ari3, vrijdag 13 januari 2012 11:37

Score: 0
Te beginnen met de Panasonic VT20 hoop ik want die Vierra crap-apps zijn echt niet te doen. Trage meuk...

Door hyptonize, vrijdag 13 januari 2012 11:37

Score: 1
Dus eigenlijk is dit een mediacenter zoals XBMC, Boxee en MediaPortal. Het enige verschil is dat het geïntegreerd is in Ubuntu zelf, en de Unity interface heeft. Dat terwijl alle eerdergenoemde mediacentra ook op Ubuntu (kunnen) draaien.

Door Mellow Jack, vrijdag 13 januari 2012 11:53

Score: 1
Niet helemaal natuurlijk.Wat jij opnoemt zijn Applicaties en wat ze bedoelen is een "TV OS". Je kan het dus beter vergelijken met Google TV (en al die smart tv meuk)

Door TehJoker, vrijdag 13 januari 2012 17:09

Score: 1
Met het handige dat het ingewerkt zal zijn in de TV zelf (ipv zoals op de demo een settop box)

Door poepkop, vrijdag 13 januari 2012 20:15

Score: 1
Dat vind ik dus alles behalve handig, want een TV gaat langer mee dan een computer/settop/*speler. Ik zou graag een standaard zien met een soort insteekkaart ter grootte van een smartphone, geen gedoe met draden en een boxje, wel de mogelijkheid om te upgraden.

Door Hom3r, vrijdag 13 januari 2012 11:38

Score: 0
Ziet er heel strak uit.

Door cyberstalker, vrijdag 13 januari 2012 11:41

Score: 1
Ik zie niet in waarom dit een lange development cycle nodig heeft. Ubuntu draait nu al op ARM, stop een ARM socje in de televisie en installeer ubuntu. Klaar.

Door kstang80, vrijdag 13 januari 2012 11:49

Score: 1
Je moet ook kijken wat voor levensduur er te verwachten valt, een pc met ubuntu waarbij een aparte processor specifiek voor de tv is gemaakt, is snel verouderd. Daarbij moet er bij een reparatie ook meer vervangen worden en die onderdelen verouderen veelste snel. Ook moet natuurlijk ubuntu zo aangepast worden dat het optimaal en goed werkt op een tv, in de ontwikkeling gaat er ook weer maanden zitten.

Door Mars Warrior, vrijdag 13 januari 2012 12:51

Score: 1
In heel wat TV's zit al een ARM soc met heel veel geheugen voor applicaties.

Op een Samsung TV kun je nu al XBMC installeren, dus echt schokkend vind ik deze aankondiging niet.

Maar om nu alles op een TV te draaien?
Dan heb ik liever een Boxee Box, doet ook veel en is lekker simpel in gebruik.
Met een plugin kun je live-tv kijken (DVB-T/C/S / IP), alle uitzendinggemist kanalen, BBC iPlayer etc...

Ach ja, we zullen zien wat dit gaat worden...

Door xburchartz, vrijdag 13 januari 2012 15:37

Score: 1
Geef eens een link waaruit blijkt dat XBMC op een Samsung TV te draaien is? Ik zie op het XBMC forum alleen een melding over een (afgeslankte) versie van Plex.

Door peerke1987, zaterdag 14 januari 2012 11:02

Score: 0
inderdaad nu ben ik ook benieuwd

Door gassie123, vrijdag 13 januari 2012 11:45

Score: 0
Ik kreeg gelijk de volgende gedachte toen ik de foto's zag:

Do Want!

Door brompot758, vrijdag 13 januari 2012 11:47

Score: 1
Ik zou eerder een TV versie van MythBuntu willen. Dan heb je geen HTPC meer naast je TV nodig als je een MythTV netwerkje draait.

Hopen dus dat custom ROM's mogelijk worden als dit uit komt.

Door MadEgg, vrijdag 13 januari 2012 11:49

Score: 2
Waarom wil iedereen alles integreren in TV's? Als je een TV hebt is het scherm veruit het duurste onderdeel, dus dat wil je zo lang mogelijk mee laten gaan. Als je er nu software op gaat zetten en general processing hardware voor dit soort toepassingen veroorzaak je ernstig versnelde veroudering van het apparaat omdat het met de technologie van PC's en OS'en zo snel gaat.

Waarom niet gewoon een slimme interface bedenken waarmee je dit soort toepassingen op een set-top-box kunt draaien en deze near-native interactie met de TV kunt laten hebben? Bv afstandsbediening delen en dergelijke. Dan kun je de set-top-box vervangen als er nieuwere/betere/snellere features/hardware voor zijn terwijl je rustig op dezelfde TV door kunt kijken.

Ik zit er helemaal niet op te wachten om straks ook elke 3 jaar mijn TV te moeten vervangen als je een beetje bij de tijd wilt blijven...

Door me_mrtn, vrijdag 13 januari 2012 12:07

Score: 1
Een simpele reden is dat kabelgiganten niet hun signaal willen laten decoderen door een externe partij (zoals bij een settopbox). Dat was ook een belangrijke reden waarom Google TV niet slaagt. Door het te integreren in een TV wordt dit probleem opgelost (kabel -> settopbox -> tv). Maar ik ben het verder met je eens, een externe box is vele malen handiger.

Door Roit, vrijdag 13 januari 2012 12:12

Score: 1
Op zich een goed argument maar als bezwaar zie ik weer dat je zo langzamerhand gek wordt van al die kastjes en snoeren. Het is voor veel consumenten denk ik wel lekker om gewoon alles met een enkele afstandbediening te kunnen doen.

Door Mathieu_Hinder, vrijdag 13 januari 2012 12:45

Score: 0
Het is net de bedoeling om naar het concept 1 kastje met scherm te gaan, en dat dan met die ene afstandsbediening (tegenwoordig mogelijk gsm) te bedienen. Ook ik ben daar voorstander van.

Al die Smart TV en afgeleiden zijn brol in mijn ogen. Nutteloze content voor ons, lelijke interface die je moet gebruiken, beperkte features, ongebruiksvriendelijk en zeer merkgebonden. Als het platform verandert, zit je met een TV die outdated is, ongeacht wat een prachtig scherm het ding heeft.

Hoe handig zou het niet zijn moest je TV gewoon een paneel zijn met daarbij een Zotac-boxje (bijvoorbeeld). Het OS draait daarop, content, functionaliteit en interface kan je aanpassen naar hartelust. Je kan beide onafhankelijk aanpassen (nieuw OS zonder 2000 euro te betalen na een jaar voor een TV die nog steeds top beeld geeft, omgekeerd ook paneel vervangen voor beter beeld zonder functionaliteit te verliezen). Je kan dus altijd up-to-date zijn zonder je blauw te betalen. Daarnaast zorgt het universele concept ervoor dat er degelijk kan ontwikkeld worden met content, in plaats van halfbakken 'apps' voor ieder merkplatform.

Maar dit is een droom die nooit werkelijkheid zal worden :p

Door MadEgg, vrijdag 13 januari 2012 14:17

Score: 1
@me_mrtn: Daar zijn toch de CI+ modules voor uitgevonden? Die zou in wat voor apparaat dan ook gestoken kunnen worden, en de CI+ module wordt dan door de kabelaar zelf geleverd.

Door badflower, vrijdag 13 januari 2012 13:13

Score: 1
Als je er nu software op gaat zetten en general processing hardware voor dit soort toepassingen veroorzaak je ernstig versnelde veroudering van het apparaat omdat het met de technologie van PC's en OS'en zo snel gaat.
Precies, je geeft zelf het antwoord al. TV's zijn in feite al jaren uitontwikkelde producten, en het is steeds lastiger om ze aan de man te brengen.

Maar als je een TV nu meer als een computer maakt, dus alles integreert, dan kun je als bedrijf dus veel meer TVs verkopen omdat ze in de ogen van de consument veel sneller verouderen.

Kortom, pure strategie en we gaan er allemaal in mee.

Door Tweetyfrk, vrijdag 13 januari 2012 15:16

Score: 1
[...]
Waarom niet gewoon een slimme interface bedenken waarmee je dit soort toepassingen op een set-top-box kunt draaien en deze near-native interactie met de TV kunt laten hebben? Bv afstandsbediening delen en dergelijke. Dan kun je de set-top-box vervangen als er nieuwere/betere/snellere features/hardware voor zijn terwijl je rustig op dezelfde TV door kunt kijken
[...]
Bestaat al: http://www.pulse-eight.co...usb-hdmi-cec-adapter.aspx
Daarmee kan je met de afstandsbediening van je tv XBMC besturen. Het signaal gaat via hdmi naar dat kastje, dat het omzet in usb en zo XBMC aanstuurt.

Door BeosBeing, donderdag 26 januari 2012 16:38

Score: 0
Hier sluit ik me volledig bij aan. Hetzelfde geld voor een PC, tenminste als je een goed scherm erbij wilt. Ik snap dan ook de zogenaamde All-in-one's (waaronder met name de oer-all-in-one, de iMac) niet.

Het zal wel liggen aan het feit dat we in een wegwerp-maatschappij liggen, alles moet zo snel mogelijk verouderen en in het milieu gedumpt worden zodat we weer iets nieuws gaan kopen en de kassa's rinkelen. Dat onze grondstoffen op raken en het milieu giftig wordt is blijkbaar niet belangerijk. Straks wordt het toekomstbeeld uit de film Wall-E (een kinderfilm nota bene) nog werkelijkheid.

Door Master FX, vrijdag 13 januari 2012 11:55

Score: 0
Ik snap niet dat ze niet een keer afstappen van die paars-achtige gloed. Tuurlijk het is vast aan te passen. Maar een eenvoudige consument (die niet weet hoe dat moet) wil misschien niet zo'n paars gedrocht in zijn huiskamer.

Ik vind het op mijn Ubuntu desktop al vreselijk tijdens de eerste keer booten.

Door midete, vrijdag 13 januari 2012 12:28

Score: 0
Off topic:

Amen! Ik gebruik zelf Ubuntu en het eerste wat ik doe na installatie is die afzichtelijke achtergrond en af halen. Ontwikkelaars moeten begrijpen dat je een "eyecatcher" moet maken, zeker voor de "first appearance".

Het is overigens zeer slordig om met een onafgemaakt product op de CES te verschijnen. Canonical had beter moeten weten.

On Topic:

Ik kan het initiatief niet echt waarderen. Zoals anderen al eerder zeiden lijkt het handiger om betere integratie en communicatie met reeds bestaande apparaten te bevorderen. We zien wel waar het eindigt.

Door MadEgg, vrijdag 13 januari 2012 14:20

Score: 1
Jij vind het misschien niet mooi, velen (waaronder ik) vinden het wel mooi. Je zult toch iets standaard moeten meeleveren.

Microsoft heeft met Windows XP destijds ook een niet algemeen gewaardeerde theme meegeleverd en dat heeft diens succes ook niet in de weg gestaan.

Door BeosBeing, donderdag 26 januari 2012 16:43

Score: 0
Helaas zijn ze al van neutraal en stemmig lichtbruin naar dit gekke paars gegaan.
Het is (zoals B64 aangeeft) inderdaad zo dat er voor iedere kleur voor- en tegenstanders zijn maar je kunt natuurlijk iets kiezen dat zoveel mogelijk mensen aanspreekt. Je daarna bij die keuze houden is in ieder geval beter als met ieder modeseizoen de kleur mee aanpassen.

Door B64, zaterdag 14 januari 2012 18:39

Score: 1
Welke kleur ze ook gebruiken, er zullen net zo veel voor- en tegenstanders zijn dan nu. Dat maakt dus echt niet uit. En zolang je het kunt aanpassen, maakt het verder toch ook niet uit?

Door Sjengcity, vrijdag 13 januari 2012 11:57

Score: 1
Een hele mooi ontwikkeling voor de consumenten zie ik ontstaan.

Google begint langzaam Google TV op te markt te krijgen, als je de geruchten mag geloven komt Apple ergens 2e helft van dit jaar met een TV, meerdere TV fabrikanten hebben hun eigen Smart TV-achtigen verianten, ofwel de PC komt (eindelijk) daadwerkelijk naar de TV voor de gewone consument.

Zoals gewoonlijk zullen een aantal systemen komende jaren nog afvallen, waarvan ik persoonlijk verwacht dat hier de TV fabrikanten onder gaan vallen, zoals Philips, Panasonic die de snelheid van de markt niet kunnen bijhouden en een te kleine userbase zullen hebben.

Persoonlijk hoop ik echt dat er een smartphone vergelijkbare markt overblijft met enkele grote jongens, waaruit gekozen kan worden. Google TV, Apple iTV(?), Ubuntu en misschien Microsoft (Windows 8/Xbox). Laat maar komen zeg ik!

Door ik.ben.iemand., vrijdag 13 januari 2012 12:14

Score: 1
Eigenlijk was het best voorspelbaar dat ze dit gingen doen! Bij de introductie van de Unity interface zeiden ze dat de het zou werken op alle schermformaten, van netbook tot TV! :)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:58 Texas Instruments toont opvolger soc uit Galaxy Nexus
Vorige 11:02 Hands-on: De Sony SmartWatch voor Android-telefoons
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011