Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 24, views: 12.720 •

Volgens een anonieme bron van Reuters is Microsoft niet langer van plan om een betaalde tv-dienst aan te bieden via Xbox Live. De licentiekosten voor het aanbieden van recente tv-programma's waren te hoog voor de consolebouwer.

Reuters claimt van een directeur van een mediabedrijf begrepen te hebben dat Microsoft de plannen om een betaalde tv-dienst via Xbox Live aan te bieden gestaakt heeft. "Ze bouwden Microsoft TV, ze lieten het ons zien, ze vroegen om onze tarieven en schrokken vervolgens van de prijs", stelde de mediatopman. Volgens de bron waren de licentiekosten die Microsoft zou moeten betalen zo hoog dat het businessmodel van de dienst niet meer rendabel was. Microsoft zou de plannen daarom in de koelkast hebben gezet.

Microsoft wilde via Xbox Live een apart tv-abonnement aanbieden, dat Xbox Live Diamond gedoopt was. In tegenstelling tot Netflix, een dienst die sterk groeide in 2011, was Microsoft van plan om recente programma's aan te bieden, waardoor de licentiekosten voor Microsoft hoger uitvielen. Microsoft wilde de concurrentie aangaan met bestaande kabelbedrijven.

Volgens dezelfde bron zoekt Microsoft nog steeds samenwerking met tv-aanbieders, maar op een iets andere manier. De consolebouwer wil nu niet langer kabelaars uit de markt drukken, maar tv-bedrijven een plek op Xbox Live bieden. Het gaat daarbij echter niet langer om live-tv. Zo kondigde Microsoft op de CES samenwerking aan met mediagigant News Corp, waardoor in de toekomst apps van Fox Broadcast, Fox News, IGN en The Wall Street Journal in het Xbox-dashboard terug te vinden zijn.

Reacties (24)

Als dit waar is: Jammer. Kabelaars hebben concurrentie nodig, en dit had mogelijk een goede manier geweest.
Vergeet niet dat Microsoft het plan niet helemaal heeft weggegooid. Er worden gezocht naar andere manieren om het plan door te zetten, tegen mindere kosten.
Alleen die manieren lijken mij iets minder... dan wordt het eigenlijk alleen maar uitzending gemist dienst 1 miljard.
Als het zo doorgaat kan MS beter de hele Xbox schrappen: http://www.gamez.nl/nieuw...reigen-met-zelfmoord.html
FOX, ja ach het is maar waar je je mee wil associŽren als groot internationaal bedrijf zijnde. Persoonlijk had ik toch echt voor de series en films gegaan en had ik de rest van die meuk lekker links laten liggen. Zeker in Amerika zijn de TV zenders zo extreem in hun politieke en religieuze propaganda dat het het kijken echt niet waard is.

Maar goed de entertainment industrie durft niet meer na dat iTunes ze de nek om heeft gedraaid op CD gebied en nu ook met TV en boeken ze in een wurg greep weet te houden is het voor hen ondenkbaar om nog langer contracten als deze aan te gaan met een partij die hun materiaal digitaal wil verspreiden.
Het zal iedere keer als Apple het contract moet vernieuwen weer moeilijker worden om de prijzen per nummer binnen de perken te houden. TV series en films zullen waarschijnlijk binnen de kortste keren geheel verdwijnen of wel voorzien moeten worden van reclame uitingen om dat de entertainment baasjes anders hun hoofd niet boven water kunnen houden...

Ik denk dat het simpel weg een kwestie van tijd is voor er een onderklasse van mensen ontstaat die alleen nog maar reclames kan zien op hun TV en muziek alleen nog maar mogen beluisteren na dat de rest van de wereld het heeft uitgekotst...
Het zal niet heel erg snel gaan maar ik denk niet dat het nog veel meer dan een jaar of 50 gaat duren.
Fox is inderdaad een bedrijf dat bekend staat om zijn leugenachtige propaganda in dienst van grote corporaties.

Nou wees maar niet bang voor Apple, die heeft inmiddels zo veel macht dat de media industrie zich wel twee keer bedenkt om itunes de nek om te draaien. Zoveel verdient Apple volgens mij ook niet aan iTunes. De realteit is dat de media industrie zijn rommel kwijt moet en dat mensen steeds minder geneigd zijn naar de winkel te lopen. Op internet ging de verkoop pas lopen toen er een duidelijk distributie punt kwam, zoals Amazon voor boeken en itunes voor muziek. Internet is zo groot en consumenten gaan er niet echt naar zoeken. Daarom kunnen kranten ook niet rendabel opereren met hun site. Het is pas door de applestore en apps dat mensen digitale abonnementen gaan nemen.

We moeten ook niet te negatief zijn. Waar de mensen van verstoken blijven is sowieso voor het grootste deel de nieuwste junk. We zijn er eigenlijk alleen maar op vooruit gegaan en dat hebben we toch vooral aan Google te danken. Zonder google had nu aan alles al lang een flink prijskaartje gehangen.

Google heeft ook een onmetelijke voorsprong op de rest en haar belangrijkste wapen is youtube. Youtube geeft ons terug wat de media tycoons van ons gestolen hebben. Youtube staat volgens mij nog maar aan het begin. Als de TV-zenders en kabelaars niet mee willen werken zullen er straks andere channels opkomen die via Youtube zullen gaan uitzenden. Het hele distributie kanaal zal op een zijspoor gerangeerd worden.

TV's krijgen nu google TV ingebouwd. Nu is internet nog een extraatje bij de TV kanalen, in de niet zo verre toekomst zal het andersom zijn. Dan zullen zenders maar al te graag via Youtube hun waren gaan aanbieden. Omdat dit de kosten gigantisch omlaag kan brengen zullen we een nog veel groter aanbod krijgen.

MS probeert in alles Google na te doen, maar kan dat alleen maar verliesgevend omdat ze veel te laat in deze markt zijn gesprongen. Ze hebben het allemaal niet zien aankomen, waren alleen maar bezig hun monopolie te verdedigen. TV kanalen worden straks een stuk minder belangrijk.

Trouwens ik kijk nauwelijks meer TV. Waarom zou je TV kijken en vast zitten aan de programmering van anderen terwijl zo ontzettend veel leuks op internet is te ontdekken. Dankzij mobiele apparaten kan iedereen in het gezin zijn eigen dingen zien en toch bij elkaar zitten en samen kijken wanneer er een gedeelde interesse is.

Mensen die denken dat de grote corporaties steeds meer greep op de zaak krijgen vergissen zich, de lawine van content maakt hun bezit juist steeds trivialer. Er is nu zoveel content dat mensen extreem gemakkelijk van het een naar het ander switchen. Daarom is de appstore van Apple en Andoid zo belangrijk, daar keren mensen regelmatig terug en daar kan je hun aandacht pakken.

De TV in zijn oude vorm heeft de langste tijd gehad, maar net als de kranten weten deze bedrijven gewoon niet hoe ze met de nieuwe ontwikkelingen moeten omgaan. Lange tijd hadden deze kanalen een stabiele plek in de mediamarkt. Net als bedrijven als MS en Intel hebben ze nooit alternatieven ontwikkeld omdat ze hun bestaande producten niet willen kannabaliseren, dus ontwikkelen anderen die en staan ze straks met lege handen.

Er is nog steeds een hoop ruimte voor nieuwe innovatie op dt gebied, maar deze bedrijven hebben niet de creativiteit om daar iets mee te doen. Ze denken in oude formules.

Er ontstaat inderdaad een tweedeling in de maatschappij. De maatschappij is uiteen aan het vallen in een boven en onderklasse. Dat komt niet door de media industrie maar omdat het sociale verband uit de maatschappij aan het verdwijnen is. In maatschappij waar hebzucht de hoogste waarde is en competitie (strijd) het middel krijg je winnaars en verliezers. De verliezers gaan zich ook echt verliezers voelen en dat creŽert een subcultuur die zich afkeert van de maatschappij. Maar dat komt niet aan een gebrek aan media. De onderklasse lijdt juist aan overconsumptie van goedkope trash. Junkfood, agressieve muziek, games, films en porno. De consumenten maatschappij is een afstompende maatschappij waar mensen uit willen vluchten.

Maar dat er te weinig goede media zijn is onwaar. We kunnen nu gratis alle meesterwerken lezen op internet, het barst er van de uitstekende documentaires, je kan er je hele dag mee vullen, gratis muziek is er ook in overvloed. Nieuws is ook erg toegankelijk geworden. Het probleem zit dieper in onszelf en bij allemaal, hebzucht is onze driver geworden. We willen meer meer meer. We hebben meer materiŽle welvaart dan mensen ooit gehad hebben en nog zijn we niet genoeg te krijgen. Het is een ziekte van de geest. Zelfs in onze ontstellende rijkdom menen we nog anderen het brood uit de mond te moeten stoten om zelf niet tekort te komen. Zelfs in hun armoede gunt men mensen geen tevredenheid en jaagt ze op uit jaloezie. Ook de natuur moet er aan. Staatsecretaris Bleker gaat 70% van alle natuurgebieden uit verkopen, in Engeland gaat men 80 van de bossen verkopen. Alles wordt uitgeleverd aan een grenzeloze hebzucht. Onze politci van links tot rechts praten alleen maar over geld, het enige wat voor hen nog waarde heeft en waar alles in uitgedrukt moet worden. Iedereen is bang tekort te komen.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 12 januari 2012 15:55]

Zal op 1 van je quotes reageren, en wl de volgende:
MS probeert in alles Google na te doen, maar kan dat alleen maar verliesgevend omdat ze veel te laat in deze markt zijn gesprongen

Ter info: Microsoft was 10 jaar geleden al bezig met bijvoorbeeld MS TV. Zoals wel vaker, was de markt er echter helaas nog niet aan toe en is het nooit van de grond gekomen.
Velen jaren later komen Apple en Google hier nu ook mee; zij echter wel op het juiste moment en het lijkt aan te slaan.

Dat is goed van en voor Apple en Google. Maar zeg nu niet dat MSFT aan het na-apen is wanneer het precies andersom is (zelfde geld voor e.g. de tablets).
Zo is Windows tablet gewoon een kopie van de Apple Newton.
Sorry hier heb toch een paar dingen fout! Volgens WIKI was de GRIDpad de eerste commerciele "tablet". O-) Deze liep op MS-DOS (serieus ;) ). De Apple Newton was wel wat populairder, maar idee van een tablet is er eig al wel langer geweest. Pen en papier en pc . De Windows Tablet is gewoon Windows die je met een touchscreen kan bedienen, vooral handig voor het zaken leven en is daarvoor ook veel gebruikt! Een iPad is mijn ogen een gadget waar je nog steeds geen krachtige specifieke applicaties op kunt runnen. Ga maar lekker Autocad of Arcgis draaien op je iPad.
Terecht want de ideeŽn die hij het eerst gestolen heeft zoals Windows en Office zijn nog steeds de grote moneymakers.
8)7 Microsoft heeft alleen Office naar Mac geport, apple heeft nooit een officesuite gehad en MS office bestond al in 1983
Als het gaat om Windows heb je half gelijk. Xerox was namelijk de eerste, kort daarna de Apple LISA (geen MAC)
Apple weet gewoon goed ideeŽn van andere bedrijven te jatten op het juiste moment en proberen het makkelijk te maken voor de consument, meer niet. Dit doen ze wel goed en hebben vaak de eerste apparaten die ook erg goed werken (Microsoft mobile vs iOS)
Ik heb trouwens het idee dat ik m'n tijd aan verspillen ben, maar goed. Je hebt ook het bericht van bierfustje verkeerd begrepen

FF ontopic: Apple Shows is ook gewoon het aanbieden van tvseries. Dat kon ook al minder legaal ;) Maar het was meer een logische toevoeging op het iTunes gebeuren. Wat trouwens weer een logische stap was naar de iPod (welke niet de eerste MP3 speler was :Y) ).
Ik ben trouwens erg benieuwd hoe ze tv bedrijven ruimte gaan geven en misschien komt ook wel naar Windows. Hopelijk hoeven we niet §2,50 per episode te betalen anders zie ik weinig toekomst in. Ik vraag me ook af waarom het licentiemodel zo hoog was? KPN en canal digitaal kunnen ook voor §7,50 live tv aanbieden. Waarom zou Microsoft ook niet gewoon een signaal kunnen doorgeven? De reclame inkomsten blijven voor de tv kanalen...
Microsoft heeft alleen Office naar Mac geport
Sterker nog, Microsoft heeft Office (Excel en Word) van de Mac naar Windows geport :)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 januari 2012 11:46]

Dus wat je gaat krijgen is een soort uitzending gemist op de Xbox. Aangezien het live tv aanbieden in de ijskast staat.

Ik weet niet of ik daar nou op zit te wachten, ik zie me xbox/ps3 nog steeds als spel computers en gebruik zelden de neven zaken die ze kunnen.
Live televisie is toch een langzaam maar zeker uitstervende dinosaurus aan het worden. Ik voorzie veel meer uitwaaiering van de on-demand diensten voor films, series, nieuws, etc.
idd. Over een paar jaar hebben we ťťn zender met nieuws en actualiteiten (bv sport) en voor de rest kies je zťlf wat je kijkt.
IGN kijk ik nu al op mijn xbox met behulp van youtube, de kijkers van die zender zijn vaak gamers dus dat sluit goed aan bij xbox. Is Microsoft nog wel van plan om nog tv zenders met wat oudere programma´s op de xbox uit te brengen?
Ik zeg: er zijn apps voor interactieve tv van verschillende kabelaars op android en ios (en windows, denk aan itvonline van kpn)... Laat deze apps ook toe op het platform van xbox. probleem opgelost!
Dat wil Microsoft nou juist doen, maar de kabelaars willen niet.
Hier in de UK is het wel degelijk goed te doen (indien je internet verbinding snel genoeg is) om tv te kijken via de Xbox. Sky heeft een app voor xbox live waarmee je zowel live programma's (niet allemaal) en on demand (films, sport etc) kan terugkijken.

Deze dienst werkt erg goed, en er is meer beschikbaar dan op de dienst van sky zelf via de digitale ontvanger. m.i heeft zo een model de toekomst voor zaken als de xbox en de ps3 als multimedia hub, zeker als meer bedrijven zich gaan aansluiten.
Zou echt handig geweest zijn volgens 1 perspectief: gamen, dvd's bekijken, kabel tv op 1 apparaat.

Langst de andere kant: In BelgiŽ bied bijna elk bedrijf internet+telefoon+digitale tv aan als 1 pakket, en aangezien internet nodig is voor xbox en de meesten toch nog een huistelefoon willen zou het dus waarschijnlijk weer duurder uitvallen.
kabelbedrijven in de US verliezen steeds meer klanten.... je krijgt misschien 10 minuten film/serie gevolgd door 10~15 minuten reclame. Gemiddeld betaal je zo'n $45/maand voor een standaard pakket. De oude garde blijft krampachtig volhouden aan hun bestaande business model wat totaal outdated is......

Ik heb 6 maanden geleden kabel gedumpt en gebruik nu netflix voor series/movies en een digitale HD-tv antenne om af en toe het nieuws te kunnen kijken.
Tsja, probeer maar eens voet aan wal te zetten in een van A-Z dichtgetimmerde markt.. Apple en andere muziekdiensten worden ook allemaal een poot uitgedraaid door de muziekindustrie, daar is ook geen concurrentie of prijsdaling mogelijk..

Jammer dat Microsoft er nu pas achter komt, doorgaans calculeer je dergelijke kosten van tevoren in zodat je weet wat je overhoudt en winstprognoses kan voorspiegelen aan aandeelhouders en investeerders (vrij standaard dacht ik..).

Overigens weet ik niet of het nou zo fijn is om je Xbox een aantal uren extra per dag te laten loeien voor wat films of tv-series. Ik heb liever een simpel laag-verbruiksapparaatje daarvoor.
daar is ook geen concurrentie of prijsdaling mogelijk..
Hoe wil je ooit concurrentie krijgen op muziek/films/etc? Het zijn allemaal unieke produkten. Als U2 niet via Microsoft verkocht wil worden, dan dan MS moeilijk tegen zijn klanten zeggen "koop dan maar Coldplay".

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.