maar het is anderzijds natuurlijk niet de schuld van Sony dat ze gehacked worden.
Dat was het wel, om verschillende redenen.
1) Ze kregen op voorhand waarschuwingen maar namen ze niet ernstig
2) Als je zo groot bent als Sony krijg je hier vroeg of laat met te maken, probeer de slaagkans dan ook te verkleinen! Hun sites werden stuk voor stuk gehackt met SQLinjection bvb, niet echt een goede beveiliging, daarom stel ik me ook vragen over de beveiliging van PSN voor de hack.
3) Als je na een hack plots wel met een degelijke beveiliging kan afkomen (in de veronderstelling dat ze die nu dus hebben), wil dat zeggen dat deze voordien niet veel soeps was en je er niet veel van aantrok. Gratis service of niet, je product moet je beveiligen.
Maar dat is al een oude discussie natuurlijk en bij dit artikel niet echt relevant.
edit: en ik praat de hack niet goed natuurlijk, het had sowieso niet moeten gebeuren. Het gaat er om dat Sony meer had kunnen doen om het tegen te gaan.
Microsoft heeft inderdaad een grote fout begaan door de Xbox 1 meteen te laten vallen. Ik was dan wel een koper van de Xbox 360 bij de release, toch stond mijn Xbox 1 vaker te draaien. Gelukkig gaan ze lang mee, ik slijt er nog regelmatig uren op en hij draait nog perfect

Ook met de PS2 trouwens. De nieuwe consoles bevatten zo veel gevoelige componenten dat ze te vaak falen ten opzichte van de vorige generatie. Hopelijk zet die trend zich niet voort in de Next Gen
Sony staat een streepje voor bij u omwille van de ondersteuning voor de PS2 die bleef, echter ze moesten wel omdat ze backwards comptabiliteit eruit gesloopt hadden uit de PS3. Ook zouden ze een gigantische userbase laten vallen hebben want de PS3 was enorm duur bij de release, voor vele PS2 users TE duur. Het was dus eerder van moeten denk ik

Van zodra de prijs van de PS3 omlaag ging was het alsnog gedaan.
Beide consoles komen sterk uit de hoek in mijn ogen, ik zie bij de lancering wel welke ik aankoop. De andere koop ik dan iets later uit.
OT: Op IGN stond dat ze de PS4 zeker niet gingen aankondigen op E3 2012, toch hoop ik dat ze zich nog bedenken. Hij hoeft daarom niet meteen uit te komen, maar ik ben gewoon benieuwd wat de PS4 en de Xbox720 te bieden hebben
Edit: @Frizzz
Waarom zou ik een sneer geven? Ik heb je zelfs +1 gegeven voor je reactie, puur en alleen al omdat je een onderbouwde mening hebt en ik het deels met je eens ben.
Het klopt wel dat mensen dan niet bij je binnen mogen komen, ik praat de hackers dan ook niet goed. Echter moet je bij je verzekering ook niet afkomen met "mijn deur stond open en nu is alles gejat" (niet dat ik veel van verzekeringen ken, maar ik betwijfel het moest dit wel kunnen, dan zeggen ze ook "eigen schuld"). Er is een verschil tussen een beveiliging niet 100% up to date houden (0-day hacks bijvoorbeeld + patches eerst testen) door je deur eens te vergeten vast doen, of gewoon geen slot op je deur te zetten (of een schuifslot) omdat het te duur is naar je zin.
Niemand in mijn kennissenkring doet nog met zijn eerste PS3 (behalve ikzelf dan, maar ik game er niet intensief op). Allemaal kregen ze de Orange Light of Death. Bij de Xbox 360 niet veel beter. Mijn launch console draait nog perfect, maar dat is eerder omdat ik hem preventief aangepast heb en ik hou hem enkel nog als backup. Zaken als de OLOD/RROD zouden gewoonweg niet mogen.
Niet de hele fanbase van de PS2 kocht die console bij de lauch. Deze gingen dat dus hoogstwaarschijnlijk niet doen bij de launch van de PS3. Er zijn genoeg mensen die zo een bedrag niet over hebben voor een console elke keer en ik snap die redenering ook wel
Daarom is het handig en een must dat de consoles bij de release van een nieuwe even samen op de markt zijn. Microsoft maakte daar een grote fout in mijn ogen (staat ook in mijn originele post). Bij hen had je echter wel betere backwards compatibiliteit (niet ideaal, maar wel beter).[Reactie gewijzigd door MClaeys op woensdag 11 januari 2012 15:42]