concurrentie met onder andere de Macbook Pro, De Dell XPS 14z en de Samsung Chronos
Met andere woorden:
"Wij vinden deze modellen ongeveer hetzelfde dus zal dit wel de concurrentie zijn".
Heb je de verschillen gezien?
De dell is een dikke trol (en daar mee bedoel ik: hij ziet er dik uit, en niet 'degelijk en daardoor ietsje groter'), met een brak scherm. Die pas alleen al met die reden niet in dit rijtje thuis.
De MacBook heeft een groter scherm (maar dan moet je natuurlijk wel de high-res versie nemen, anders doet ie zeker onder voor de resolutie van deze HP - die voor de volledigheid natuurlijk later uit kwam, maar geen IPS scherm heeft, zal dus wel TN zijn voor zover bekend) en voor zover bekend een betere accu, en een betere trackpad, (hoewel we daar bij dit HP model natuurlijk nog niet veel over weten), en een magsafe connector die echt een groot voordeel biedt. Natuurlijk struikel je niet elke dag over je oplader, maar het hoeft maar 1x te gebeuren he. Dan heb ik liever dat de stekker los gaat dan dat de laptop over het bureau vliegt.
Daarentegen zal de HP ongetwijfeld een betere videokaart hebben. Die van de MacBook Pro 15" is gewoon oud aan het worden, gezien deze al een tijdje op de markt is. En de accu zou in de tussentijd ook wel eens beter kunnen zijn. Die MacBook Pro is gewoon te lang op de markt om daar nog steeds de betere in te zijn. Het kan natuurlijk dat HP kiest om een brakke 1u30m accu te leveren, dat doen ze wel vaker, maar ik verwacht dat niet met het ultrabook concept. Wat ook vaag is, is dat er wel een mini displaypoort op zit, maar geen thunderbolt. Wat is daar nou zo moeilijk aan? Gewoon TB host chip erbij, en boem, TB in je laptop. Dan kan je een Magma chassis kopen en desktop PCIe videokaarten op je laptop aansluiten. Win-Win, want dan kan je dus eindelijk je videokaart 'upgraden'. Beter nog, een desktop situatie waarbij je een multi i/o (dus bijv. 10GbE / Fiber Channel, USB1 of 2 voor je muis, toetsenbord, printer enz) kaart, een GPU en een Revo Drive oid in een chassis stopt, TB kabel er in en je laptop is gewoon 'slechts' de GPU geworden en je hebt de maximale desktop experience zonder een desktop machine te kopen.
Toevoeging: ik ben blij met de reacties. Mijn post was vooral bedoeld om eens een aantal reacties op niveau te krijgen. Geen gezeur over "MACBOOK COPY LOLO!!1!" of "ANDOIRD IS BET0R". Gewoon, een discussie over feiten. En dat is er nu voor de verandering eens op tweakers.net. Mensen die met feiten, aangevoerd om hun mening te onderbouwen, komen, om te vertellen hoe de vork in de steel zit. Gewoon een nieuwsbericht dat reacties op niveau krijgt.
[Reactie gewijzigd door johnkeates op woensdag 11 januari 2012 16:30]
Tsjonge jonge, wat ben jij op je teentjes getrapt zeg!
Wij vinden deze modellen ongeveer hetzelfde dus zal dit wel de concurrentie zijn
Eh, ja. Precies. Of vind jij de BMW 3-serie ook geen echte concurrent van de Audi A4 en de Volvo S60 "alleen omdat Auto-experts dat vinden"? Heb je de verschillen tussen die modellen gezien?
De HP Spectre is, naast de Envy, een tweede laptop-serie van HP die ze in het high-end klassement positioneren. Dat klassement bestaat gewoon. Je kunt dat klassement opdelen in verschullende sub-klassementen, zoals schermgrootte of gewicht, maar daarbinnen zijn alle modellen toch écht elkaars concurrenten.
Dat je nu als een of andere gepikeerde "Apple Genius" (of hoe heten die medewerkers?) de verschillen staat op te noemen doet niets af aan dat feit. Natuurlijk zijn er verschillen, anders zou het een kopie zijn. Dat je anno 2012 nog steeds de MagSafe aanhaalt, zegt eigenlijk ook genoeg over je perceptie op dit gebied: de magsafe is gepatenteerd en zul je dus altijd alleen op Apple-producten terugvinden.
Thunderbolt is leuk en aardig, maar nog lang geen feature die bepaalt of een notebook bruikbaar is of niet. Het is verschrikkelijk handig maar afgrijselijk duur en voor 95% van de gewone consumenten totaal niet aantrekkelijk door het marginale aanbod in TB-randapparatuur. HDMI en USB voldoen voorlopig nog prima in dit segment. Hoe groot de voordelen ook zijn voor die 5% van de potentiële kopers.
En zoals al eerder is gezegd: hoe in vredesnaam kom je er toch bij dat de MacBook Pro een IPS panel heeft?
Tot slot vind ik het erg kinderachtig dat je rept van een 1½ uur batterij: we hebben het niet over de ¤350,- budgetlijn maar over een nieuwe high-end serie. Je had heel die accu niet hoeven noemen, temeer omdat dit het tweede 14" Envy model is. Je 'verwacht'? Kom nou.
Over de vorige 14" Envy:
In our tests with the screen brightness reduced to 70%, wireless active and refreshing a webpage every 60 seconds, and Windows in the Balanced model, the ENVY 14 stayed on for 5 hours and 15 minutes.
95% van de gewone consumenten weet niet eens hoe je een USB stick gebruikt.
Maar uiteindelijk hebben de mensen die op dit bericht stuiten veel aan je post. Het voegt nogal wat informatie aan het bericht toe, je probeert met vrij aardige argumenten je stelling te onderbouwen en weerlegt onjuiste informatie. Nu is het natuurlijk zo dat het eindelijke resultaat van het gepresenteerde apparaat (Dat volgens het bericht nabij het topsegment geplaatst wordt) bepaald wordt door de koper. Gezien de doelgroep vooral de mensen zijn die high-end consumers te noemen zijn, vraag ik me af hoe de mix aan eigenschappen ze gaat bevredigen. Alleen al op de IGP zal het grootste gedeelte uit de doelgroep zich afvragen of ze de native resolutie op een fatsoenlijke manier kunnen benutten. Video afspelen & decoderen is natuurlijk geen probleem, maar een recente game? Of iets met 3D werk? Wat gaat de doelgroep nou met dit apparaat doen? Het is niet als desktopvervanger gepresenteerd, maar ook weer niet als mobiel werkstation. Het is ook geen 'gamelaptop'. Dus wat dan wel? Entertainment PC?
De vraag is dus of de doelgroep genoegen neemt met de combinatie van de gepresenteerde elementen, voor de prijs.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
04:45
02:41
Door 
(zag t logo een paar keer erop staan..)
