Samsung: wij gaan Nokia in 2012 onttronen als marktleider

Reacties

« 1 2 3 4 5 »

Door Scrtz, dinsdag 10 januari 2012 14:43

Hier ben ik ook vrijwel zeker van, Nokia heeft nu nog een groot segment in de budgettelefoons, maar als ook dat uitloopt naar vooral simpele budget smartphones ( denk aan samsung ace etc ) dan gaat Nokia heel snel kopje onder de komende jaren, van groot naar klein.

Verder hoor je van de WP7 phones ook nog vrij weinig..

Nokia maakt dan wel kwalitatief goede producten, ze innoveren alleen te weinig, of in elk geval te laat omdat ze nu "concurrenten" een groot marktaandeel hebben laten pakken op smartphone gebied ( denk aan htc/samsung/iphone )

[Reactie gewijzigd door Scrtz op dinsdag 10 januari 2012 14:52]

Door mc-elvin, dinsdag 10 januari 2012 14:48

Na met WP7 gaat het snel veranderen denk ik.
veel windows mobile gebruikers zijn erg blij mee het is een mooi en simpel besturingssysteem soo everything is possible

Door Nas T, dinsdag 10 januari 2012 15:04

Ik denk dat WP7 is wat Nokia over Android zei: "pissing your pants to keep yourself warm".
Het ziet er leuk uit, het werkt snel, alleen de negatieve publiciteit is er al (recentelijk bericht over het misschien niet doorvoeren van updates door providers), het houdt technologie achter (geen geheugenkaartjes, geen mass-storage mode), het OS is gesloten.

Het is even leuk, maar gebruikers willen steeds meer kunnen en WP7 staat juist voor beperkingen. Vaste resoluties (vooralsnog gelukkig), hardware-eisen, geen vrijheid voor de koper, maar wel overal voor moeten betalen. Dat zien de gebruikers nu niet, maar over de lange termijn wel, lijkt me.

Door detheavn, dinsdag 10 januari 2012 15:18

Ken nog een OS wat aan veel van deze eigenschappen voldoet, welke zelfs gebonden is aan specifieke hardware ... En zo slecht doet die het anders totaal niet

Door DarkWingDuck, dinsdag 10 januari 2012 15:34

Alleen is de associatie bij Windows voor veel mensen 'blue screen' of althans ver verwijderd van de levensstijl die Apple (lees: Steve Jobs) heeft verwezenlijkt.

Ik ken niemand die Windows (of zelfs Nokia) zo ervaart/aanhangt als sommige Apple fanatici. Petje af voor het bereiken van dat imago!

Door chrisboers, dinsdag 10 januari 2012 15:44

Jij hebt de rijen niet gezien bij de productlaunch van Windows XP/XP sp2/W7? Dat waren toch echt Microsoft adepten.
Zo erg ben ik zelf dan weer niet, maar ik heb nog nooit een Apple product gehad, en wil er ook geen.

Maar on-topic: Nokia stond altijd bekend om zijn simpel te bedienen OS (Symbian), dat vooral ze belangrijkste taken (bellen, SMSen) heel efficient deed, en daardoor lang met zijn accu deed. Voor wat ik nu van WP7 zie, doet dat hetzelfde, maar dan in een modern jasje. En die beperkingen? Niet iedereen zit er op te wachten om zijn mobieltje als mediacenter te gebruiken... Voor velen is bellen, SMSen en soms een MP3 afspelen al meer dan genoeg! En dan is er gelukkig een keuze die daar goed bij aansluit.

Door Henze, dinsdag 10 januari 2012 15:48

kheb wel eens een tijdje achter een macbookje moeten werken bij gebrek aan een windows werkplek...ik kon maar niet wennen aan de muis en andere OS specifieke zaken..typen deed ie dan weer wel fijn...

Door Twigg, dinsdag 10 januari 2012 16:04

Typen op een MAC vind ik persoonlijk één van de vervelendste dingen van de machine, die afgrijselijke auto-corret.

Door lowfi, dinsdag 10 januari 2012 16:09

auto-corret

Zo te zien kan jij het anders wel gebruiken

Door sumac, dinsdag 10 januari 2012 22:33

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door sypie, woensdag 11 januari 2012 08:40

Door Texamicz, dinsdag 10 januari 2012 22:43

Je moet eens dagelijks van OS wisselen. Ik wissel tussen Windows 7, OSX en Ubuntu gebruik ik ook regelmatig.

En weetje wat? Ik switch heel makkelijk over

Tussen ubuntu en windows wat makkelijker. De eerste cmd+c en ctrl+c gaan vaak fout tussen het switchen tussen OSX en Windows. Maar daarna gaat het prima.

Ik kan zeggen dat elke OS zijn voor en nadelen heeft en geen enkel OS is beter als het andere. Elke OS heeft zijn speciale eigenschappen.
OSX heb ik graag voor thuis
Windows 7 omdat daar veel programma's voor zijn
Ubuntu omdat je daar zo heerlijk vrij in bent en ook makkelijk met CLI omgaat als je dat eenmaal kent. Tsja.

Door Xubby, dinsdag 10 januari 2012 19:55

Als Windows en Linux gebruiker wil ik gewoon niet een een MS OS op mijn gsm.
Te bemoeizuchtig (verwijderen software, nu al op je desktop, op de gsm komt er aan) en veel te duur voor een "basic telefoon plus:" bellen, sms-en, agenda, wekker, camera, mp3, mp4 en radio spelen.
Daar heb ik geen compleet OS-eco-systeem voor nodig. Een gewone (smart) gsm+ is voldoende.
MS Windows ligt er privé uit wegens te veel "spyware achtige" en bemoeizuchtige (Windows Malicious Software Removal: verwijderen kan ik zelf wel) programmatuur.
Helaas, MS, je tijdperk bij mij is voorbij. Ik ga voor wat anders.

Door bbob1970, dinsdag 10 januari 2012 15:59

Door WhizzKid-Eddy, dinsdag 10 januari 2012 20:55

Je bedoelt Apple's OSX?

Door Martinspire, dinsdag 10 januari 2012 15:22

De negatieve publiciteit valt nog wel mee. Niets wat ook niet bij andere telefoons voorkomt (zei het in andere vorm maar niet meteen een schandaal).

Het grote punt is dat er zo ongelofelijk veel negativiteit in de reacties van Android en iOS gebruikers is, dat het gewoon niet mogelijk is om een fatsoenlijke reactie of review te geven zonder een bord-voor-je-kop-antwoord terug te krijgen zoals:

Bleh, lage resolutie en niet eens dual core
Bleh, mijne werkt veel fijner want ... <insert drogreden>
Bleh, Windows Mobile was kut dus zal dit ook wel kut met peren zijn
Bleh, je kunt niet genoeg customizen en dat doet zeker 99% van alle gebruikers
Bleh, ik mis functionaliteit X en die gebruikt zeker 99% van de gebruikers
Bleh, ik heb er 5 seconden mee gewerkt en vond het echt helemaal niets
Etc.

Gebruikers kunnen vanalles doen. De meeste functionaliteit wordt nu toegevoegd naast de primaire functies van een telefoon, waarbij applicaties de grootste impact hebben. Ga je echter uit van een kaal systeem dan zitten de grote 3 erg dicht bij elkaar.

Door exelletor, dinsdag 10 januari 2012 16:24

Dat je je WP7 niet aan een andere telefoon kunt koppelen met bluetooth, gebruikt dat ook niemand? Oke, niet iedereen zou GPS/3G via bluetooth willen tetheren zoals ik, maar een paar bestanden uitwisselen moet toch kunnen?

Door Timo002, dinsdag 10 januari 2012 17:19

Dat kan iOS ook niet, en dat is toch ook tamelijk populair geworden! Ook al heb ikzelf een iPhone 4 en mis ik het wel. Er zijn ergere dingen in het leven! Het zou mij er niet van weerhouden om windowsphone te gaan gebruiken!

Door supertheiz, dinsdag 10 januari 2012 16:31

Door poepkop, dinsdag 10 januari 2012 17:50

Haha inderdaad. Iedereen die je spreekt die ooit WinMobile heeft gewerkt heeft er een vieze nasmaak aan over gehouden. Hetzelfde heb ik met Internet Explorer, versie 10 zal vast erg fijn zijn, maar Microsoft heeft de neiging om te stoppen met innoveren zodra ze marktaandeel hebben.

Door ReDnAx1991, dinsdag 10 januari 2012 18:28

Sorry hoor maar wat heeft Apple sinds de ipod nog weten te innoveren,

een iphone, nee das een ipod met belfunctie
een ipad, nee das een grote iphone zonder belfunctie, oh ja dat was een ipod, dus 1 letter
veranderen, van 4 inch naar 10 inch 300 dollar duurder maken en klaar.

zelfs de ipod is niet eens innovatie, want dat is een overgeklokte mp3 speler.

Ik heb absoluut geen hekel aan Apple, ik heb een schurft hekel aan Apple gebruikers. Waarom zou je Windows afkraken, je kan er precies hetzelfde mee als met MacOS alleen op een andere manier.

Heb je nadat je over bent gegaan op MacOS wel is hetzelfde geprobeerd te doen met een Windows PC als wat je nu doet met je Mac, zolang je niet genoeg verstand hebt van beide systemen om ze te vergelijken moet je gewoon je bek houden. Ik heb alle producten veel gebruikt en ik ben bij Windows gebleven, is dat erg nee want ik maak zelf uit waar ik mijn werk het liefste op doe.

En niemand die mij anders wijs kan maken, omdat ik zelf alle producten ondervonden heb.
Kijk dat Opa en Oma misschien wel Papa en Mama er niet mee kunnen wat wij tweakers er mee kunnen wil nog niet zeggen dat het ene een kut OS is en het andere niet, veel oudere mensen zijn gewend aan Windows, die oudere mensen kun je achter Windows 7 zetten en ze weten vrij snel hoe het werkt. Natuurlijk dat ze daar bij blijven, daar is een heel mooi gezegde voor in Nederland ( wat een boer niet kent, dat vreet hij niet )

Hou nou is op met dat ongelofelijk lange gebash dat het ene product of OS beter is dan het ander, het is niet beter JIJ vind het beter.

Ik heb zelf Windows Mobile 6.0 gebruikt op een Samsung I620 deze telefoon was van de eerste generatie smartphones, het hoogstandje van zijn tijd, nooit problemen mee gehad, nog nooit een vast loper mijn batterij ging met internet aan gemakkelijk 5 dagen mee.

Ik heb zoals eerder gezegd op tweakers.net vorige week een Lumio 800 in mijn handen gehad schitterend design van de telefoon en het OS loopt als een zonnetje. Alles verdient een 2de kans, want met argumenten als "ja het vorige was kut dus dit zal ook wel kut zijn" slaat natuurlijk nergens op.

Feitje
Wist je dat de meeste mensen over gestapt zijn op MacOS toen Vista uit kwam, ik durf te wedden dat veel van deze mensen nog nooit met Windows 7 gewerkt hebben maar het wel altijd af lopen te zeiken.

Groetjes !

Door supertheiz, dinsdag 10 januari 2012 20:14

Krijg je dit soort onzin weer!
Heb ik het woord Apple ergens gebruikt? Ik word weggemod omdat ik zeg dat win mobile een kut product was, en dat was het. Ik heb het ook (moeten) gebruiken en dat is voor mij een reden om deze nieuwe Windows meuk niet eens te proberen.

Jouw quote:
Feitje
Wist je dat de meeste mensen over gestapt zijn op MacOS toen Vista uit kwam, ik durf te wedden dat veel van deze mensen nog nooit met Windows 7 gewerkt hebben maar het wel altijd af lopen te zeiken.

Mijn antwoord:
Ik denk dat die mensen niet meer terugkeren naar Windows. Vista was niet alles, maar daarvoor heeft Microsoft ook aardig wat bagger producten weten uit te brengen. Windows 98 was een klote besturingssysteem tot SP2. Windows ME was zo slecht dat zelfs Microsoft het uit zijn eigen geschiedenisboeken heeft uitgewist met een grote dikke stift. Windows XP was aardig, niet meer dan dat.
Dus: Mensen keren niet meer terug. Windows 7 is dan wellicht best aardig, Windows 8 krijgt misschien een gouden randje, het krediet is gewoon op.

Door DavidWebb, dinsdag 10 januari 2012 21:08

PRECIES!!!! dankjewel voor je mooie woorden! Wij hebben ook 2 van die mac gasten op kantoor lopen die alleen maar ons afkraken omdat we een opgefokte pc thuis hebben staan die we af en toe opnieuw moeten instaleren omdat we het zo leuk vinden om met hardware te kloten en alles alleen maar sneller maken. Vervolgens moeten ze zelf achter een windows pc en snappen ze de ballen er niet van omdat ze mac zo geweldig vinden...

Nu beginnen mensen allemaal op smartphone te whatsappen en nu ben ik oud omdat ik nog steeds met een Nokia N95 rond loop die gewoon 3 dagen voluit mee kan. Dan zeg ik sms mij.. en daar hebben ze dan het geld weer niet voor omdat ze zo nodig een 800 euro iphone moesten hebben en met een 150 min 150 sms bundel rond lopen. En hoe vaak ik wel niet mijn ipod oplader aan mijn maten moest uitlenen omdat hun iphone bijna op was...

Dankjewel voor het lezen.. nu heb ik ook even kunnen zijken.

Groet

Door BenGenaaid, dinsdag 10 januari 2012 23:41

mag ik mij daarbij aansluiten, MAC thuis en op het werk de hele dag naast je buro staan met problemen als "de printer werkt niet als ik op print druk" (wachtrij want de rest van het kantoor is ook aan het printen duh) of mijn muis doet het niet (schoonmaker heeft per ongeluk de dongel van de draadloze muis er uit gehaald bij het stofzuigen) of mijn scherm staat op zijn kop (sneltoets door een collega ...mij... gebtuikt hehe).
Heb zelf een Nokia N8, fantastisch apparaat zodra je hem helemaal hebt doorgespit en hebt geconfigureerd en aangevuld met apps die ook daadwerkelijk nuttig zijn, 2 minpuntjes, voorgeinstalleerde install icoontjes zijn niet te verwijderen (in map diep in menu struktuur weggestopt, zie ik ze ook niet en ze zijnmaar enkele KB groot ... met 16 GB intern.... merk je niet eens) En de emailclient kan je alleen configureren als er een simkaart in zit.... oh ja het is een telefoon .... daar hoort een simkaart in da's waar ook... hehe

Door Yoozer, woensdag 11 januari 2012 08:20

Sorry hoor maar wat heeft Apple sinds de ipod nog weten te innoveren,

een iphone, nee das een ipod met belfunctie
een ipad, nee das een grote iphone zonder belfunctie, oh ja dat was een ipod, dus 1 letter veranderen, van 4 inch naar 10 inch 300 dollar duurder maken en klaar.

Waarom zien alle smartphones er nu opeens uit als zwarte afgeronde rechthoekjes met spiegelend display en een minimum aan knoppen?

Waarom zijn een hele hoop fabrikanten opeens als een gek tablets aan het bouwen die - guess what - glanzend en zwart zijn - terwijl men daar een jaar of 3 geleden nog helemaal niks van had in het hele productaanbod?

Waarom zijn een hele hoop fabrikanten nu opeens als een gek aluminium notebooks met chiclet-toetsen aan het bouwen met SSDs er in?

Wellicht dat jij toevallig een andere definitie van "innoveren" hebt. Een iPod waarmee je kunt bellen? Nee, een telefoon met een fatsoenlijke computer er in.

Het is zo ontzettend simpel om "ja, maar da's niks bijzonders" te zeggen - maar dat is omdat je heel snel vergeet hoe het voorheen was (wat overigens heel menselijk is).

(en voordat je begint te protesteren over fanboys: Galaxy SII hier, en ik weet heel goed dat die er heel anders uit had gezien als er nooit een iPhone was geweest)

[Reactie gewijzigd door Yoozer op woensdag 11 januari 2012 08:22]

Door thegve, dinsdag 10 januari 2012 22:11

Ik heb maanden met veel plezier een Windows Mobile toestel gebruikt. In zijn tijd en voor zijn doelgroep waren dat gewoon prima telefoons. Gewoon simpel bellen, sms'en, email en een volwaardige agenda + taken functie.
Dat het 'maanden' waren en niet 'jaren' lag aan de brakke hardware die ik er bij gekocht had, de HP Ipaq. Als er nou eens iets brak is...

Door Bliksem B, dinsdag 10 januari 2012 19:46

Windows mobile werkte perfect vond ik. Tenminste als je wilt bellen met je PDA

. Voor touch was het inderdaad een ramp, niet makkelijk en dergelijk. Maar voor zakenmensen was het een uitkomst. Aangezien die een PDA hadden om notities te maken, te mailen en dergelijk met je stylus. Thuis en op de zaak syncen en klaar! (in de tijd dat we nog niet overal onbeperkt internet hadden). Voeg er een simpele belfunctie aan toe en zaken mensen hoef niet nog een apparaat toe mee te nemen (en je kon vervolgens ook inbellen).

Maar dat bedrijven als HTC smartphones wouden uitbrengen voor de grote markt (touch diamond), heeft als gevolg gehad dat zeikerts als jij het Windows mobile verkeerd snappen

. Ook ik heb een week rondgelopen met een HTC o, ding was toentertijd veel te traag, slechte resolutie en niet makkelijk voor op de fiets of onder het lopen. Dat was de reden dat ik toen geen Windows meer wilde. En ben ik naar nokia gestapt omdat hun wel snapten dat mensen een phone zoeken met 'smart' mogelijkheden en geen PDA met bel mogelijkheden.

Microsoft begreep het ook en heeft nu windows phone uitgebracht. En het werkt perfect!
Misschien zijn ze wel water later en hebben ze de afgelopen jaren de kat uit de boom gekeken. Alleen ik wil een beetje kunnen klooien met mijn telefoon. Dus daarom is het dit x niks voor mij (toentertijd mss wel, als ik meer de trein reisde of met de auto).

Nog een goede vergelijking. Jij wilt toch ook geen fedora/ubuntu/etc of MacOSX op je telefoon draaien

Door supertheiz, dinsdag 10 januari 2012 20:20

Nog een goede vergelijking. Jij wilt toch ook geen fedora/ubuntu/etc of MacOSX op je telefoon draaien

Ik heb 2 telefoons in gebruik: Een iPhone en een A780 (museumstuk).
De eerste draait op OSX, de tweede is een Linux telefoon van ver voor Android. Ik heb ook een Android apparaat, maar die gebruik ik alleen voor testwerk.

Ik had inderdaad een HTC apparaat met Windows mobile erop. Niets werkte. Mail lezen was een ramp, reageren was een ramp, etc.
Ver voor die tijd had ik al een Nokia Communicator 9110 en een Ericsson openklap telefoon met e-mail (blauw, geen idee hoe dat ding heette). De overgang naar Windows mobile was echt een stap terug voor de zakenman....

Door arjankoole, dinsdag 10 januari 2012 22:26

Jij wilt toch ook geen fedora/ubuntu/etc of MacOSX op je telefoon draaien

ik zie persoonlijk de charme wel van:

call -number `grep supertheiz /etc/phonebook | awk '/^/ { print $2 }'`

;-)

maar nee, ik hou 't toch op m'n iPhone denk ik.

Door peterh, woensdag 11 januari 2012 08:59

Ik heb (in het verleden) 2 jaar lang een HTC Tytn II gebruikt met Windows Mobile en SPB Shell er op ... naar volle tevredenheid! Nu zit ik op Windows Phone... ook weer naar volle tevredenheid. Bovenstaande is dus niet waar voor iedereen.

Door killerbie, dinsdag 10 januari 2012 15:23

welke doorsnee consument weet er nu iets van deze argumenten...
als het snel is en er mooi uitziet zijn de meesten verkocht.. (en de app's natuurlijk)

Door roy-t, dinsdag 10 januari 2012 15:45

Nu is het nog bij WP zo dat providers verplicht/aangemoedigt worden om de updates door te sturen, als dit straks niet meer zo is dan is WP7 net zo 'slecht' als Android wat toch de grote concurrent is voor WP dus ik denk niet dat dit argument een comeback van MS tegen gaat houden.

Door Rorando, dinsdag 10 januari 2012 16:28

Er veranderd helemaal niks in het update beleid van microsoft, ze laten alleen niet zien welke provider bezig/klaar is met zijn update ( daar was een site voor ). voor de rest veranderd er niks.

Door Dehnus, dinsdag 10 januari 2012 15:56

Geheugen kaarten kunnen gewoon, die FUD is echt hardnekking. Alleen is het een gedeeld geheugen, druk je er een kaart in dan moet het systeem opstarten en hem herkennen als extra geheugen.

Door Rorando, dinsdag 10 januari 2012 16:32

Geheugen kaarten kunnen met een paar telefoons en volgens mij alleen de eerste paar van HTC, om dit voor elkaar te krijgen moest je wel schroefjes los maken die je garantie omzeep helpt. Daarnaast werkte niet iedere SD kaart even goed.

Alle nieuwe WP telefoons hebben de geheugenchips vastgesoldeerd op het moederbord

Door _SyKo_, dinsdag 10 januari 2012 17:30

Je krijgt toch 25GB skydrive storage voor niks van Nokia/Microsoft, volgens mij zit je dan op 40GB storage op een telefoon!

Hoeveel heb je nodig joh? Het is geen storage device, je hoeft er alleen een paar dagen mee vooruit te kunnen waarna je je content kan wisselen met je PC/mac

Enigste lullige aan dat cloud verhaal is dat iedereen voorlopig aan een datalimiet vast zit bij de providers maar dat zal ook wel weer veranderen.

Door llee, dinsdag 10 januari 2012 23:10

je lijkt wel de sandisk reclame: een 4gb usb stick verkopen als 8gb: 4gb stick en 4gb op internet.
Vaste opslag op sd heeft andere eigenschappen dan cloud bijv. handig voor degene die geen data abo hebben, sd kaarten kun je ook in je camera stoppen/bijna elke pc/media players etc. Het zijn geen exotische handelingen hoor maar velen doen dat regelmatig.

Door watercoolertje, woensdag 11 januari 2012 08:33

LOL wat een bullshit, ik heb een telefoon met 10TB geheugene!!! Ik kan toch gewoon syncen met me desktop PC

Dus ja dan heb ik dus 10TB, en niet te vergeten 16+16GB in me telefoon is dus een telefoon met maar liefst 10032GB

Zoals llee al zegt zo kan je echt niet berekenen wat een telefoon aan ruimte heeft, een telefoon heeft aan ruimte wat er ook daadwerkelijk in zit en niet wat ergens via de cloud berijkbaar is... Sterker nog je kan het hele web AKA triljoen GB bereiken

WOOT WOOT!

Door Loller1, dinsdag 10 januari 2012 16:18

Je doet me denken aan Apple.

Jij kunt zeggen wat je wilt, maar heb je het zelf al geprobeerd? Ten slote kan je hardware ook niet eeuwig blijven ondersteunen. Bij Android is het al verbazing wekkend als je een jaar update krijgt, ondertussen heeft iedere Windows Phone al sinds de start van Windows Phone 7 updates gekregen. Verder mag je alle andere reacties op jou reactie lezen...

Door Wietze_, dinsdag 10 januari 2012 19:16

Zo werkt het misschien onder de tweakers, maar niet 'in de praktijk'. De doorsnee telefoongebruiker koopt wat hij/zij er hip uit vindt zien, waar zijn/haar vrienden mee lopen en of er 'leuke' apps (=games à la Angry Birds, eventueel navigatie) op zitten.

Door BAMMER, dinsdag 10 januari 2012 15:06

Ik ben het er mee eens!

Als ik nu op de site van KPN kijk naar de populariteit staat de Nokia Lumia 800 met WP7 al weken eenzaam aan de top en komt Samsung inmiddels pas op de 4e plaats kijken.

In mijn omgeving wordt het vernieuwende uiterlijk en de bediening met WP7.5 enthousiast ontvangen. Integenstelling tot de mensen met een Iphone of Samsung android. Die vinden het een beetje saai gaan worden na een paar jaar...

Ik heb gegokt op een HTC Titan met WP7 en die bevalt ZO ontzettend goed na android en IOS dat ik inderdaad denk dat Nokia weer terug van weggeweest zal zijn.
Dit geldt overigens ook voor de Lumia 710: de dames hier op kantoor zijn helemaal weg van de kleuren!

Door exmatproton, dinsdag 10 januari 2012 15:11

Ik denk juist dat WP 7.5 snel gaat vervelen. Het ziet er idd goed uit en het werkt goed, maar het is zo ontzettend gesloten dat het m.i. snel een barrière gaat worden. Over een tijd is dat namelijk ook niet vernieuwend meer. Ik denk dat de vrijheid het gaat winnen van vernieuwing in dit geval.

Door Blokker_1999, dinsdag 10 januari 2012 15:21

En hoe is WP7.5 meer gesloten dan bijvoorbeeld iOS? En in welke mater interesseer dit de gemiddelde consument?

Door exmatproton, dinsdag 10 januari 2012 15:22

ik heb het niet over iOS. En ik heb het ook niet over de gemiddelde consument.

Door Loller1, dinsdag 10 januari 2012 16:19

Maar je hebt het wel over een gesloten OS en dat die het niet goed zullen doen vanwegen de vrijheid. En raad eens wat iOS is?

Door _SyKo_, dinsdag 10 januari 2012 17:33

De misvatting van alle iOS/Android fanboys ook, WP7,5 is geen windows waar je ff in je register kan gaan zitten klooien.
Maar dat is geen enkel mobileOS zo uit de box.

Door exmatproton, woensdag 11 januari 2012 08:38

Apple komt niet alleen met "revolutionaire" software (iOS), maar ook met "revolutionaire" hardware. Ik denk dat Nokia nog niet die status bereikt heeft. Het is niet het belangrijkste dat de omgeving gesloten is, maar het speelt wel mee. Android is opener. En met grote spelers als Samsung, HTC en misschien zelfs Sony nu gaat het alleen maar groter worden. Ook de komst van ICS speelt een grote rol. WP7.5 is leuk, mooi en vernieuwend, maar voor hoe lang?

Door hAl, dinsdag 10 januari 2012 15:24

ik denk dat jij je mischien zal vervelen maar voor de meeste mesne is een smartphone en smartphone en niet een 'doe het zelf' telefoon waar je zelf heel veel aan moet configureren.
Out of the box is het direct een prima smartphone met social networking features waarvoor android en iOs nog aparte apps en widget nodig hebben.
Dat maakt hem eenvoudig in het gebruik en dat is wat de meeste mensen graag hebben

Door Martinspire, dinsdag 10 januari 2012 15:24

Hoezo zou geslotenheid van een systeem (wat ik nog reuze mee vind vallen en het wordt steeds minder bij elke update waar weer een dozijn API's bij komen) een barrière voor gebruiksvriendelijkheid of functionaliteiten vormen?

Het systeem krijgt bij elke updates weer wat nieuwe dingen die daardoor een stuk beter afgewerkt zijn. Ik heb liever dat ik pas na een tijd over functie X kan beschikken maar dat het dan meteen goed werkt, dan een lange tijd met een halfbakken versie rond te lopen die toch eigenlijk zo slecht is dat je hem maar liever niet gebruikt.

Door Scrtz, dinsdag 10 januari 2012 15:13

Niet echt een vergelijking om iets nieuws vergelijken met iets wat mensen al een paar jaar hebben, natuurlijk wordt het dan saai omdat ze het al door en door kennen en er nog weinig te "ontdekken" valt, desalniettemin biedt android daarin tegen genoeg apps en opties om er eens flink een persoonlijke smaak/draai aan te geven

Door -Tom, dinsdag 10 januari 2012 16:31

Terug van weggeweest weet ik nog niet zo zeker, de Lumia lijkt het inderdaad goed te doen, de enige Lumia die ik in mijn handen heb gehad, is tot nu toe mijn eigen. Aan de andere kant kan dat natuurlijk ook komen omdat Samsung al een grote userbase heeft op smartphone-gebied - of misschien ga ik gewoon met de verkeerde mensen om.

Aan de andere kant zijn veel mensen wel erg onder de indruk van WP7, het werkt vloeiend en het voelt natuurlijk aan, aan de andere kant moet je er niet zo'n multimedia-phone van verwachten als de iPhone of een willekeurig Android-toestel, maar dat komt ook omdat sommige apps nog niet of erg matig geport zijn.

Gelukkig heeft WP7 zelf wel een erg goede implementatie van verschillende diensten als Facebook, Twitter, MSN en andere Live diensten. Het is misschien wat te beperkt voor de poweruser, maar een begin is er en eigenlijk stoor je je er ook niet aan, omdat het OS gewoon van nature erg mooi werkt.

Door _SyKo_, dinsdag 10 januari 2012 17:36

Wat kan je nou niet op een WP7,5 wat wel op een iOS/Android toestel kan?

Wat mist het nou precies?
En dan heb ik het niet over apps die iets toevoegen aan de functionaliteit.

Door MarcoC, dinsdag 10 januari 2012 22:10

Een notificatiecentrum. Reden #1 waarom ik WP7 nog niet volwassen vind, je kan niet eens zien of je een gemist Whatsapp-berichtje hebt zonder je telefoon te unlocken! Hoe vermoeiend.

Door Qurius, woensdag 11 januari 2012 12:38

Ik heb live tiles. Ik hoef alleen te unlocken (0,001 seconde werk) waarna ik meteen al mijn 'notificaties' zie + het weer, kalender, etc.

Een notificatie centrum vind ik juist zo vermoeiend, het toestel wordt alleen maar complexer, terwijl ik het wel lekker anti-stress vind, zo simpel.

Door MarcoC, woensdag 11 januari 2012 13:22

Al je notificaties? Je bedoelt de 6 live tiles die op je scherm passen... In de praktijk gebeurde het mij veel te vaak dat ik Whatsapp-berichten miste.

Door zap8, dinsdag 10 januari 2012 17:18

In mijn omgeving heeft iedereen het inmiddels al weer gehad met WP (ik heb het over mensen die dus zo'n WP telefoon hebben of hebben gehad). Als je wilt kan je eerdere posting van mij erover nachecken. Ondanks dat iedereen het erover eens is dat het snel is wordt de GUI gezien als oubollig.De meest interessante opmerking is die van een kennis die de Lumia 800 moest en zou hebben vanwege de vormgeving en die een van de eerste was die hem in bezit had. Hij vind WP gewoon niet persoonlijk.

Door Zavantas, dinsdag 10 januari 2012 22:51

WP niet persoonlijk?
Alle tiles worden geupdate of kunnen geupdate worden:
* Je contactenlijst is bv een mozaiek van foto's van je contactpersonen, en nooit dezelfde.
* Mensen die je vaak contacteert (en geef toe, de meeste mensen houden meestal vaak met dezelfde mensen contact, zoals partner, ouders,...) kan je op je home screen pinnen, en ook deze wordt automatisch geupdate met de foto's van deze mensen (gehaald van Facebook/Twitter/... zonder dat de gebruiker hier iets voor moet doen), maar ook met hun social media updates.
Of je kan ook groepen aanmaken (bv je collega's, je naaste familie,...) waar al die info ook weer constant wordt gerefreshed.
* Je fotomap toont om de x seconden een nieuwe foto uit je album. Of je maakt een lijst van favoriete foto's aan waar dan mee geschuffeld word.
* Je berichten map geeft aan via smiley's wat de status is: :-) ;-) :-0

zijn enkele van die gebruikte smiley's.

Twitter, Facebook, LinkedIn, Windows Live zitten ingebakken in de OS. Dus alle info uit deze social media worden automatisch met je toestel gelinked, en toegevoegd/ gelinked aan je adres boek van Windows Live, Gmail, Outlook 365, Exchange,... OUT OF THE BOX, zonder een extra app toe te voegen.

Door Sake, dinsdag 10 januari 2012 23:14

Ja, die vrienden en vage kennissen doen het altijd goed

Door Qurius, woensdag 11 januari 2012 12:38

Ah jij bent er ook weer. Zelfde gebruiker, zelfde klaagzang.

Door fukutoshin, dinsdag 10 januari 2012 18:05

geloof je het zelf wat daar staat? KPN krijg gewoon een dikke zak met poet van Nokia/Windows om daar boven aan te staan. Ze zijn zo wanhopig dat ze de toestellen gratis weggeven aan elke shop manager van de Phonehouse (stuk of 180)
Echt ze smijten met geld en promotie maar als ik naar de cijfers kijk in mijn winkel regio valt het zwaar tegen de verkoop tov de Iphone of Samsung gallexy s2

Door white modder, dinsdag 10 januari 2012 22:44

welke cijfers?

Door Zavantas, dinsdag 10 januari 2012 22:56

En Samsung geeft gelukkig geen toestellen of organiseert geen incentives... (Marketing budget in België voor de nieuwe Samsung Note zou per toestel €350 kosten!)
Oh, en hier doet Apple ook niet aan mee...

Als er 1 bedrijf is dat met zakken poen gooit, dan is het wel Samsung. En dit op elke markt waar ze vertegenwoordigd zijn: Printers, TV's, Ijskasten,... En dit tot ze nr 1 zijn.

Door Pe Nis, woensdag 11 januari 2012 08:13

Samsung (Electronics) spendeert 40-45 miljard (!!!) euro per jaar. en creert de laatste jaren 20 tot 25 duizend banen per jaar. Ze maken alles, van LCDs, telefoons, auto's en schepen. Werk veel samen met ze en kom regelmatig is Korea, en geloof me, de drang naar meer is ongekend daar. En dat gaat ze gewoon lukken. Geld speelt geen rol.

Door Zavantas, woensdag 11 januari 2012 09:56

Is idd een bedrijf met een enorme drang naar nr 1.
Samsung auto's zien we hier niet meteen rondrijden. Alvast niet met de badge. Maar Renault gebruikt bv. al een Samsung wagen na wat rebadging...
De grootste schepen worden door Samsung gemaakt...

Op Youtube is een filmpje te zien over "samsung city". Imposant!
http://www.youtube.com/watch?v=OO39mCdWNvM
Is wel in Frans..

Best jaloers dat je er al bent geweest.

Wat me stoort aan reacties als die van Fukutoshin is dat bedrijf x op iets wordt afgerekend, terwijl een ander bedrijf hier probleemloos mee weg kan geraken.

Door watercoolertje, dinsdag 10 januari 2012 15:17

Het succes van WP7 is niet zo relevant aangezien Samsung die ook gewoon verkoopt hoor

Net als Bada en Android!

Dus als WP7 echt z'n vlucht zou nemen, geldt dat waarschijnlijk ook voor Samsung!

Door hAl, dinsdag 10 januari 2012 15:26

In android is Samsung marktleider.
Bij Windows Phone is Nokia marktleider (nu al).
Een verschuiving van marktaandeel naar WP7 gaat dus altijd ten koste van Samsung.

Door watercoolertje, dinsdag 10 januari 2012 15:48

Bron?

Door Ramcee, dinsdag 10 januari 2012 18:41

Ik heb een Samsung Wp7 ... nu jij weer

@ontopic
Ik vind het een beetje kinderachtig als samsung zegt dat ze hun gaan inhalen,
terwijl ze dat nog niet hebben gedaan..
Ik hoop dat beide partijen gewoon met goeie producten blijven smijten.

Door hAl, dinsdag 10 januari 2012 19:31

Ik heb zelf ook een Samsung WP7
(maar ik zou hem wel zo inruilen voor die Nokia 900)

Door SiGNe, dinsdag 10 januari 2012 15:42

Tja, dat dacht ik ook met Windows 6.5 2 jaar geleden.
Ik dacht, ik neem een windowstelefoon want dat is makkelijk in mijn netwerk te integreren.. dat viel tegen en de hoeveelheid apps die er te krjgen waren vielen ook tegen.
Nu schijnt dat met windows mobile allemaal wat beter te lopen en wordt windows 8 een grote interface voor PC's telefoons en alles wat op windows draait maar ik stap toch echt over op Android en daar heeft Samsung ook een grote vinger in de pap.

Door TheNymf, dinsdag 10 januari 2012 16:25

tsjah, een klein beetje research had je al gauw de volgende quote van Steve Ballmer laten zien:

Windows Mobile 6.5 was never part of Microsoft's mobile phone roadmap, and has been described by its chief executive, Steve Ballmer, as "not the full release [Microsoft] wanted" until the multi-touch-enabled Windows Mobile 7 (now replaced by Windows Phone) arrived in 2010.[39] Ballmer also indicated that the company "screwed up with Windows Mobile", he lamented that Windows Mobile 7 was not yet available and that the Windows Mobile team needed to try to recoup losses.

http://en.wikipedia.org/w...Mobile#Windows_Mobile_6.5

Door XElDiablo690, dinsdag 10 januari 2012 21:50

WP7 teert eerder in op het nu-nog-niet-smartphone marktsegment dan het smartphone marktsegment lijkt mij zo.

Door mc-elvin, dinsdag 10 januari 2012 14:46

of samsung het gaat halen is nog te twijfelen want nokia heeft met lumia behoorlijk succes en als nokia dit jaar zo goed blijft doen ,met windows mobile dan word het heel moeilijk voor samsung.

Door PaulC, dinsdag 10 januari 2012 15:00

Van wanneer ligt de Lumia (met WP7) (o.a. Lumia 800) in de winkel ?
Denk dat het iets te vroeg is om daar nu deftige (verkoops-)statistieken van te hebben.

Door c70070540, dinsdag 10 januari 2012 15:01

Is al een tijdje verkrijgbaar hoor.

Door Martinspire, dinsdag 10 januari 2012 15:25

In Nederland ook nog niet zo heel lang (oktober/november 2011) maar in België komt ie er ook eindelijk aan.

Door watercoolertje, dinsdag 10 januari 2012 15:01

Hoe weet jij wat het succes is van die telefoon dan? Volgens mij heeft nokia zich daar nog niet over uitgelaten!

Maargoed ik ben er van overtuigt dan Samsung de strijd wint, de toekomst is smartphones en daar is Samsung al marktleider!

Door mc-elvin, dinsdag 10 januari 2012 15:16

zal ik zeggen hoe ik dat weet ten eerste ik werkt bij phonehouse ik zie wat mensen willen en waarover ze vragen. en elke dag zijn er zat mensen die iets over lumia vragen. pdashop staat die nummer 3 best verkocht, en als je op youtube reviews kijkt dan zie je dat bijna iedereen erg blij mee is.

ik denk dat dit genoeg zegt.

Door awenmaek, dinsdag 10 januari 2012 15:40

op de pdashop nl is 3,8 en 10 weggelegd voor windows phones. Al de rest zijn androids... (met samsung op 1 & 2).

De pdashop.be toont dat het erger gesteld met windows phones met enkel een HTC op nr 8 (wel ook de S2 op nr 1), staat er een dumbphone tussen en een iphone op 5 (daarnaast is al de rest androids).

Ik meen wel dat de gemiddelde klant van pdashop wel technischer is dan de gemiddelde klant bij een telefoonwinkel, dus deze statistieken zijn zo goed al waardeloos.

Door Sake, dinsdag 10 januari 2012 23:18

De Lumia 800 is nog niet te koop in België.

Door JDFS, dinsdag 10 januari 2012 15:48

Dus omdat er mensen zijn die vragen stellen over de Lumia - bij een winkel waar ze een telefoon uitzoeken - is deze gelijk een 'behoorlijk succes', en ook omdat ze op YouTube goed gerecenseerd worden? Wat een drogredenen...

Het succes valt of staat met de verkoopcijfers en het adoptieproces. Als WP 7.5 geaccepteerd wordt zal het vlotter gaan lopen de komende jaren. Echter, vraag ik me af of dit gaat gebeuren. De meeste studenten (grote afzetmarkt) lopen rond met een iPhone of met een Android-telefoon, het zal nog jaren duren voordat WP 7.5 ook in heel wat broekzakken te vinden zal zijn.

Wellicht is Samsung tegen die tijd marktleider, aangezien Nokia heeft ingezet op maar 1 platform en Samsung er uit mijn blote kop maar liefst 3 ondersteund (Bada, Android, WP 7).

De Galaxy-serie van Samsung is superieur t.o.v. de Lumia en dit verschil zal in 2012 alleen maar groter worden. De Galaxy S III wordt de telefoon die iedereen zal adopteren.

Samsung heeft voor ieder wat wils; Galaxy S te klein? Dan neem je de Galaxy Note. Galaxy S te veel invloeden van Samsung? Dan neem je de Galaxy Nexus. Ik zie Nokia dit zo snel niet doen en zolang ze dit niet doen, ga ik er vanuit dat Samsung marktleider wordt. Is het niet in 2012, dan wel in 2013 of 2014.

Door marhalm, dinsdag 10 januari 2012 17:27

Mooi dat jij weet op welke punten Samsung superieur is aan de Lumnia. Ik neem aan dat je zowel een Galaxy als een Lumnia hebt getest? Zou je je stelling kunnen toelichten?

Door Xubby, dinsdag 10 januari 2012 20:05

[...]
Wellicht is Samsung tegen die tijd marktleider, aangezien Nokia heeft ingezet op maar 1 platform en Samsung er uit mijn blote kop maar liefst 3 ondersteund (Bada, Android, WP 7).
[...]
Samsung heeft voor ieder wat wils; Galaxy S te klein? Dan neem je de Galaxy Note. Galaxy S te veel invloeden van Samsung? Dan neem je de Galaxy Nexus. Ik zie Nokia dit zo snel niet doen en zolang ze dit niet doen, ga ik er vanuit dat Samsung marktleider wordt. Is het niet in 2012, dan wel in 2013 of 2014.

Nokia zet in op MS Phone, maar heeft nog S40 en S60 dacht ik.
En onlangs nog -smarterphone OS gekocht.
Nokia zal geen 3 succesvolle merken / OS-en krijgen, maar jij bent wel erg pro Samsung.

Door cpusaparts, dinsdag 10 januari 2012 14:46

mjah nokia timmert aan de weg, maar samsung is momenteel veel populaider en in mijn ogen beter qua uitbrengen van goede toestellen. Dus dit gaat logisch samsung worden als marktleider!

Door Jeroenneman, dinsdag 10 januari 2012 14:47

Mij best, zolang ze prima producten blijven maken. Alleen dat Allshare kan nog wel wat beter, maar ach, dat is ook maar een gimmick app.

Tot nu toe nog nooit klachten gehad over een Samsung product. Monitor, telefoon, DVD brander, ze doen het allemaal prima.

Nu nog wachten tot die OLED TV van ze in prijs zakt

Door Daeron, dinsdag 10 januari 2012 14:49

Door mc-elvin, dinsdag 10 januari 2012 14:55

dan heb je heel veel pech in je leven

als je goed forums en nieuws volgt staat samsung boven aan kwa tv en zoals je hierboven leest doen ze kwa telefoons ook erg goed

[Reactie gewijzigd door mc-elvin op dinsdag 10 januari 2012 14:57]

Door NightFox89, dinsdag 10 januari 2012 14:59

De telefoons raak ik nog niet eens met een stok aan. Meedere samsungs gehad, allemaal kutdingen.

Tv's en monitoren etc zijn daarintegen wel weer helemaal top. Niet duur, maar wel kwaliteit genoeg.

Door Petervanakelyen, dinsdag 10 januari 2012 15:02

Ik denk aardig wat Tweakers met SGS1 en SGS2 het er daar niet volledig mee eens zijn

Door LessRam, dinsdag 10 januari 2012 15:06

En ik denk aardig wat Tweakers met Lumia800 die het daar niet volledig mee eens zijn

Oftewel; fans heb je van alles

Door watercoolertje, woensdag 11 januari 2012 08:37

Moet ik dan maar net zo gedragen alsNightfox: en die lumnia raak ik weer met geen stock aan

Ver weg blijven van MS en iOS op de smartphone markt is mijn tip, wat je verder neemt maakt niet uit, meego, android, of wat dan ook wat wel open is

Door exmatproton, dinsdag 10 januari 2012 15:14

idd...ik heb beide toestellen (SGS1 en SGS2) gehad en gebruik op dit moment de SGS2. Deze twee toestellen zijn werkelijk heerlijk in gebruik, rete snel (op moment van release) en met de komst van ICS (waarvan ik de alpha test versie van Cyanogen gebruik op dit moment) worden de SGS2 toestellen (de besturing natuurlijk) alleen nog maar sneller en gebruiksvriendelijker!

Door ChrissieOne, dinsdag 10 januari 2012 17:18

Ik heb een SSD, SGS2, TV en nog een oud mobieltje van Samsung, nooit problemen mee gehad, zeer tevreden

Door vgroenewold, dinsdag 10 januari 2012 16:08

Kan ik me voorstellen (zelf ervaring met de F700, wowww) maar dat zijn oudere ervaringen. Men is de laatste paar jaar eindelijk iets meer op intuitiviteit en usability gaan inzetten.

Door TheNymf, dinsdag 10 januari 2012 16:28

half mee eens; de vroegere Samsungs waren bagger. Met de komst van Android (en minimale interferentie van Samsung zelf) is dit helemaal anders; de Galaxy reeks zijn supertelefoons, vandaar dat Google zelf ervoor gekozen heeft om een Google telefoon door Samsung te laten releasen

Door Jeroenneman, dinsdag 10 januari 2012 14:57

TV's worden door reviews prima beoordeeld, telefoons volgens mij ook.

Harde schijven werden aanbevolen in de BBG's en op diverse andere websites (De F1 en F3 series).

Geluidsappparatuur weet ik niet, maar kan me niet voorstellen dat het echt bagger is.

Waarom die hate? Zelf slechte ervaringen, of aandelen Nokia?

Door Tjona100, dinsdag 10 januari 2012 15:01

Heb anders een samsung spinpoint F1 750GB uit begin 2007 die nog perfect werkt

Door Martinspire, dinsdag 10 januari 2012 15:27

Ik heb zelf een 4tal verschillende samsungs en die werken allemaal nog. Western Digitals houden er bij mij doorgaans na 5 jaar al mee op (als het niet eerder is). Is me al een stuk of 5x gebeurd)

[Reactie gewijzigd door Martinspire op dinsdag 10 januari 2012 15:27]

Door watercoolertje, dinsdag 10 januari 2012 15:02

Door 1337mhz, dinsdag 10 januari 2012 15:08

Laat mij raden, jij hebt zeker 1 slechte ervaring gehad met een Samsung en daarom is nu alles van Samsung bagger?

Lekker hardhoofdig.

Als je bijvoorbeeld naar de goudensteek steutel kijkt.
Hier haalt Samsung met zijn Galaxy S II een zeer groot aantal van de stemmen van tweakers.
Dat zegt toch duidelijk iets? Samsung is inderdaad niet altijd een goeie speler geweest op het gebied van Smartphones. Kijk maar naar de Samsung star, dit was ook wel een budget phone maar was ook zeker een zwakkeschakel in het smartphone segment.

Verder, samsung smart tv's, deze zijn enorm populair, waarom?
Samsung doet wat de consument wil.

Samsung is een slimmer speler en weten wat ze doen.
Ze spelen in op de behoefte van de consument.
Hoe meer stuff er bijvoorbeeld op een tv zit hoe beter de consument het vindt.

Nou zeg ik niet dat dat betekent dat het beter is. Maar het wordt niet voor niets zoveel verkocht.

Ik heb zelf de Galaxy S II en ook een iphone.
Nou mijn mening is dat de galaxy S II 10 x innovatiever en beter in elkaar zit dan de overrated en overhyped iphone.

Ik ben zo onder de indruk van het toestel dat ik nooit meer een ander wil.

Door KAdrifter, dinsdag 10 januari 2012 16:21

Sorry maar dit zinnetje:

Ik ben zo onder de indruk van het toestel dat ik nooit meer een ander wil.

Dat kun je onmogelijk menen, over een paar jaar is de galaxy s2 hopeloos verouderd, het zou me nogal verbazen als je dan nog steeds geen ander toestel wil..

Mijn mening over de samsung galaxy s2 is dat deze veel te hard wordt gehyped door de hordes Android fanboys. Door alle halleluja verhalen heb ik er zelf ook een gekocht en het is wel een goede telefoon, maar de halleluja verhalen zijn zwaar overtrokken en innovatief kan ik 'm ook moeilijk noemen. Qua prijs/kwaliteit deed ie 't wel erg goed.

Verder heeft Nokia wel een goede en gewaagde gok gedaan met wp7.5, ik verwacht dat ze het dankzij o.a. de Lumia toch nog een hoop marktaandeel weten te redden, echter hebben ze in de budget-smartphone markt gewoon weinig tot niets te bieden, waar samsung zoveel modellen heeft dat het totaal niet meer te overzien is.

[Reactie gewijzigd door KAdrifter op dinsdag 10 januari 2012 16:23]

Door exmatproton, woensdag 11 januari 2012 08:41

Is het niet met heel veel mobieltjes zo dat je na een bepaalde tijd iets nieuws wilt? Daarbij is de SGS2 wellicht gehyped, maar het is en blijft gewoon een heel goed toestel. Display, processor, camera's, mogelijkheden, snelheid etc...

Door Psychnosiz, woensdag 11 januari 2012 11:39

over een paar jaar is de galaxy s2 hopeloos verouderd,

en omdat die verouderd is kan je er dan niet meer mee bellen of mailen of mp3's luisteren of je tv besturen? zolang telecom de smartphone evolutie niet voor is (ik heb niet genoeg bereik of datatransfer of fulltime te streamen enz) is deze telefoon nog steeds méér als wat de markt nodig heeft. Deze zal nog een tijdje blijven rondzweven, net zoals er nu nog steeds mensen zijn met een iPhone van een paar jaar oud. Een echte reden om over te stappen zouden eerder holo-phones ofzo moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door Psychnosiz op woensdag 11 januari 2012 11:39]

Door ReneX, dinsdag 10 januari 2012 15:56

0 gedeeld door 0 ...

Door messed-up, dinsdag 10 januari 2012 18:45

Grappig, wat doet iedereen in je omgeving er mee ?

Ik heb twee telefoons, een TV, twee monitoren, een flinke stapel HD`s, een externe dvd brander, een wasmachine en een koelkast van Samsung en nog nooit een probleem gehad en ik ga er zeker niet voorzichtig mee om.
In mijn omgeving is er welgeteld één probleem met een Samsung TV geweest die direct werd omgeruild.
Dat gaat bij andere merken weleens aanzienlijk moeizamer.

Nu zullen er best weleens problemen zijn met Samsung producten maar om alle producten af te doen als bagger is klinkklare onzin.

Door sjun, dinsdag 10 januari 2012 14:47

Och

Door tweakerss, dinsdag 10 januari 2012 14:53

Misschien dat ze bij Nokia nog het tij weten te keren.

http://www.nu.nl/internet...isch-directeur-nokia.html
http://www.telecom-update...rijf-te-log-en-te-passief

Door madmaxnl, dinsdag 10 januari 2012 14:57

Als WP7 populair wordt dan zit Nokia gebeiteld.

Door Offens1490, dinsdag 10 januari 2012 15:05

Maar wat let Samsung om niet ook een smartphone uit tebengen met WP7?

Door watercoolertje, dinsdag 10 januari 2012 15:15

Hebben ze al lang

Door Martinspire, dinsdag 10 januari 2012 15:28

Klopt, maar door het gebrek aan promotie gaat het zo ook nooit wat worden.

Door watercoolertje, dinsdag 10 januari 2012 15:51

Blijkbaar verdienen ze meer aan Android want at promoten ze wel...

Snap het wel met WP7 kan je onmogelijk een high end telefoon neerzetten (en dan ga ik even van specs uit ja), bij Android wel, waar is de marge het hoogste op de high end markt! Dus dat komt denk vooral door de beperkingen van MS/Windows waardoor er niet veel gepromoot wordt!

Door Loller1, dinsdag 10 januari 2012 16:23

Hoezo kan je met WP onmogleijk een high end telefoon neerzetten?

Door Petervanakelyen, dinsdag 10 januari 2012 19:08

Het feit dat de resolutie nog steeds op maximum 800x480 zit en geen dual-core wordt ondersteund, bijvoorbeeld? En kom niet af met: 'het loopt nu ook al goed'. De iPhone4 loopt ook vloeiend, maar voor de iPhone 4S hebben ze wel een dual-core (A5) gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Petervanakelyen op dinsdag 10 januari 2012 19:09]

Door Wietze_, dinsdag 10 januari 2012 19:24

Bekijk rustig de feiten. In een blogpost is al bekend gemaakt dat in Windows Phone Tango (opvolger Mango) dual-core wordt ondersteund. Daarnaast wijst het er sterk op dat er meerdere resoluties gaan worden ondersteund. Dit weerhoudt Samsung er niet van om high-end phones te gaan fabriceren.

Houdt daarnaast rekening met de 'levensloop' van een mobiel OS, bij Android duurde het ook maandan voordat er een high-end toestel van de band rolde. Geef WP eerlijk de tijd om zich tot volwaardig OS te ontwikkelen.

Door watercoolertje, woensdag 11 januari 2012 08:37

Omdat de restricites zo zijn dat een WP7-telefoon met de specs van een jaar oud komt te zitten

En nu lees ik jhieronder dat er straks dual-cores komen zelfs!!! Woot, maargoed de rest gaat ookv erder of zijn al die talbets en telefoons met quadcore in mijn verbeelding aangekondigd op de CES?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op woensdag 11 januari 2012 08:38]

Door Qurius, woensdag 11 januari 2012 12:48

Ik vind de Lumia 800, Lumia 900 en Titan anders aardig high-end.

Of iets high-end of niet is heeft weinig te maken met de specs, dat is een typische tweakers-visie. Het gaat om de gebruikerservaring en eventueel het design, daar doet WP7 het tegenwoordig imo zelfs beter in dan Android, dus in feite kun je zeggen dat Android nog met een écht high-end toestel moet komen.

t'is maar wel uitgangspunt je neemt, enkel naar de specs kijken is iets uit het tijdperk van Windows Mobile.

Door Biff, dinsdag 10 januari 2012 15:09

Maar ook op WP7-gebied heeft Samsung best een redelijk sterk hengeltje uitstaan. Eigenlijk wel typisch voor het bedrijf. Ze zijn groot genoeg om met alles mee te doen, en wat ze doen doen ze meestal niet slecht.

En wat betreft Nokia, elke paar jaar komt Microsoft wel weer met een of ander initiatief voor mobiele apparaten, maar na Windows CE, Pen Windows, de Pocket PC, Tablet PC, Windows Mobile, de Zune, de Courier en de Kin kan je toch wel zeggen dat er best een kans bestaat dat ook WP7 weer de mist in gaat.

Door Texamicz, dinsdag 10 januari 2012 22:55

Het feit blijft als je eenmaal met WP7 in zee gaat en het wordt een succes. Je een slaaf wordt van MS. Dat weet toch elke fabrikant wel door Windows op de desktop?

ALs jij een bedrijf hebt.. dan ga je pas op het laatste moment aan zoiets vastgrijpen... zoiets als Nokia.

ALs je een succesvol bedrijf hebt ga je je niet aan kettingen binden van WP7. Met Android hebben OEM fabrikanten meer inzeg op zaken en kunnen ze beter wijzigingen doorvoeren dan bij WP7.
Daarnaast hebben fabrikanten in de Alliance ook gewoon hun zegje. Dit is bij WP7 bijna niet het geval. MS drinkt je juist dingen op voordat je de licentie op WP7 mag voeren.

Ik weet zeker dat niemand ervan houdt dat mensen dingen opdringen. Zoals Jehova getuigen? Of bel me niet register? ... normale opdring voorbeelden. Iets waarin MS goed in is. Ik zou ook juist om deze reden nooit kiezen voor WP7. Want als het populair wordt of een monopolie positie zal hebben zie je ze alweer op hun kontgat zitten hoor! Alles uitknijpen en macht uitoefenen.
Ik mis bijvoorbeeld nog steeds ODF in Office bijvoorbeeld... MS? U fucking me?

Vrijheid ten koste van alles zeg ik maar.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op dinsdag 10 januari 2012 22:57]

Door Qurius, woensdag 11 januari 2012 12:52

Achja, en bedrijven als Samsung, LG en HTC zijn geen slaven van Google?

Ze hebben de keuze de Google market niet te gebruiken, maar wie zou een smartphone zonder market kopen? Niemand.

Daarbij gebeurt de ontwikkeling van Android compleet binnenshuis bij Google, daar heeft niemand inspraak in. Google fabriceert het OS en gooit het dan een tijdje later op het internet, lekkere 'inspraak' en 'vrijheid' heb je dan.

Hoe meer dergelijke grote bedrijven op winstjacht gaan schermen met termen als 'Open' 'vrijheid' en 'Linux', hoe meer de naïevelingen er in gaan geloven.

Waarom denk je zelf dat zoveel bedrijven nog steeds telefoons met andere OS-en blijven maken en zelf eigen OS-en blijven introduceren (Symbian, Smarterphone, Bada, etc)? Die willen niet dat ze straks de klos zijn als Google de spelregels aanpast zodat het vooral zichzelf en Motorola ten goede komt.

Door Arrigi, dinsdag 10 januari 2012 14:59

Nokia doet dit zelf wel.

Door Johannes77, dinsdag 10 januari 2012 15:02

Nokia is niet meer wat het (mijns inziens) geweest is, namelijk de maker van de beste mobiele telefoons. Nokia was een van de eerste merken in Nederland die voor het GSMnetwerk compacte toestellen (dat wil zeggen geïntegreerde accu) ging leveren.
Nokia heeft altijd de markt gevolgd qua toestellen, maar lijkt de afgelopen 6 - 7 jaar de plank mis te slaan. Volgens mij is dat begonnen bij de Ngage..
Zou in hun schoenen eerder voor Android dan voor Windows gegaan zijn. Heeft te maken met die berg geld die ze van Microsoft gekregen hebben.

http://tweakers.net/nieuw...ows-phone-toestellen.html

[Reactie gewijzigd door Johannes77 op dinsdag 10 januari 2012 15:04]

Door LessRam, dinsdag 10 januari 2012 15:12

Met Android zijn ze één van de velen en vervallen naar een grijze muis. Met WP7 hebben ze momenteel iets van een exclusiviteit. WP7 valt in ieder geval op, op dit moment. Wat Nokia goed kan gebruiken, ze moeten er weer even uitspringen om in de focus van het publiek te komen.

Door exmatproton, dinsdag 10 januari 2012 15:20

Ik denk persoonlijk dat WP7.5 snel een grijze muis wordt. De vernieuwing is nou niet bepaald zo groot dat het Nokia geweldig zal gaan helpen. Dat bleek ook uit de verkoopcijfers van de Lumia. Die vielen nogal tegen.

http://www.telecomnieuws....pcijfers-nokia-lumia-800/

Daarnaast doet Nokia niets anders dan telefoons (vooral) terwijl Samsung naamsbekendheid genereert met ook andere hardware, zoals televisies en beeldschermen.

[Reactie gewijzigd door exmatproton op dinsdag 10 januari 2012 15:21]

Door LessRam, dinsdag 10 januari 2012 15:34

Je baseert je op een artikel van 2 analisten die vermoedens hebben dat......blablabla.
Artikel geschreven op 23 November terwijl de Lumia 800 op dat moment nog geen week te koop is...

Daar staan weer andere artikelen tegenover die het succes juist weer bevestigen op zogoed als dezelfde datum;
http://www.pocketinfo.nl/...d-in-eerste-week-uk-62225

Beide artikelen lijken me een (anti) promotie bericht
De cijfers lijken mij pas na februari een echt eerlijk overzicht te geven.

Door exmatproton, woensdag 11 januari 2012 08:42

Hhmmm, dat is waar ja. De eerste verkoopcijfers zijn inderdaad niet echt relevant. Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat deze telefoon gaat doen over de wereld in een half jaar!

[Reactie gewijzigd door exmatproton op woensdag 11 januari 2012 09:09]

Door exmatproton, woensdag 11 januari 2012 09:09

Neemt niet weg dat Samsung wel degelijk een goede reputatie heeft als het gaat om elektronica. Dat helpt Samsung ook natuurlijk!

Door Johannes77, dinsdag 10 januari 2012 21:05

Klopt dat WP7 een vorm van exclusiviteit bied, maar ook een keurslijf. Er zijn maar een aantal kleurcombinaties mogelijk en de UI is niet aan te passen (zonder jailbreak). Android daar in tegen is fully customizable en geeft Nokia de kans om een goede interface op een soepel systeem te zetten. Zie Sony nu, met de oude W(880) en K(750) series waren ze prominent bezig, zijn vrijwel weg geweest, en laten nu zien dat ze het echt nog wel kunnen.

Door Qurius, woensdag 11 januari 2012 12:57

Android heeft ook genoeg andere problemen.

- rechtszaken
- privacy
- Google heeft enorme vinger in de pap
- zware concurrentie in de markt, vooral op specs en de prijs

WP7 heeft ook andere voordelen:

- MS is erg willend om het te doen slagen, zodus heeft Nokia veel inspraak.
- het is enorm stabiel, iets dat aansluit bij Nokia's imago

iOS is al sinds dag 1 met dezelfde UI en niemand heeft daar ooit over geklaagd. Consistentie is hier de sleutelterm, als je wilt prutsen met je telefoon kun je altijd nog een Android kopen.

Door YuriV, dinsdag 10 januari 2012 15:04

Ik betwijfel of het Samsung zal gaan lukken. Het verschil zal dan vooral moeten worden gemaakt in het budget segment. De concurrentie op de smartphone markt is vrij hevig en Nokia gaat op de smartphone markt ook weer terrein terug pakken met hun Lumnia's.

Als de crisis blijft aanhouden dan zal de interesse in budgetphones (niet perse budget smartphones) alleen maar toenemen. Daarnaast zijn er ook nog hele groepen niet geïnteresseerd in een smartphone (veel ouderen bijvoorbeeld).

Als je gaat kijken naar een goedkoop abonnement met gratis toestel of naar een prepaid toestel dan worden er nog steeds heel veel Nokia toestellen aangeboden en de kans dat de keuze op een Nokia valt is dan aanzienlijk groter.

« 1 2 3 4 5 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

15:13	Systeemeisen Kingdoms of Amalur bekendgemaakt
14:11	Apple gaat iTunes Match in Nederland uitbrengen

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

27-05 Nieuws

00:38 Productreviews

04:10 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

04:51 Reacties

04:36 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines