Hardware van RIM vind ik juist superieur en software ook. Ik heb een playbook en durf rustig te zeggen dat de hardware superieur is aan bijv. een iPad. Als je de resolutie omrekent naar een 10" zo die op 2018x1200 neerkomen. Lichtopbrengt is met 600 bijna 2x die van een ipad met 360. Er zit 2 stereo microfoons in die volkomen ruisvrij en gevoelig opnemen. De luidsprekers zitten aan de voorkant en zijn de beste in hun soort, veel beter dan bijv. een iPad ze gaan veel harder, nooit blikkerig en met goed bas.
QNS is volgens mij het beste OS op de markt. Doordat je uit de rand kan swypen zijn er veel meer moves dan op Android of IOS of WP7, daardoor gaan dingen veel sneller. Bovendien is het het enige echte realtime OS met een echte micro kernel. Het is meest stabiele en veilige OS, en wordt daarom in de space shuttle en kerncentrales gebruikt. Realtime zorgt er voor dat er nooit iets happert of stottert omdat de duur van elke actie van te voren bekend is. Daarom lopen films altijd soepel en kan je er vloeiend doorheen scrollen. Blackberry maakt gewoon (h)eerlijke producten.
RIM heeft het beste fundament, alleen de candystore is niet zo goed gevuld als bij Android en Apple. Maar ach weet je met 30.000 apps kan ik de komende maanden wel vooruit en als straks v2.0 met android player komt dan zijn de grootste bottlenecks opgeheven. Persoonlijk vind ik kwaliteit een heel stuk belangrijker dan kwantiteit. Het moet gewoon lekker werken, want anders gebruik ik de mogelijkheden ook niet. En bij RIM werkt het door de no nonsens benadering gewoon heerlijk,
De strategie van Android en Apple is eigenlijk een kopie van die MS hanteerde in de beginjaren van Windows. Zo veel mogelijk candy uitdelen. Die wil ik, die ook, die ook, heb, heb, heb, Hebzucht houdt mensen bezig. Maar feitelijk worden die apparaten daardoor weer enorme tijdverspillers en verouderen ze razendsnel. Hoe voel je je nadat je dagen, weken, maanden aan een of ander stom verslavend spelletje hebt verspild? Dan denk je toch, waar ben ik toch eigenlijk mee bezig?
Nee voor mij is een phone een praktisch ding en ik doe er maar een paar dingen mee en meer wil ik er ook niet mee doen, want dat wordt het weer zo'n handenbinder en er moet ook nog werk verricht worden. De playbooktablet vind ik heerlijk, omdat hij zo superpraktisch is. Lekker klein dus gewoon mee te nemen in mijn binnenzak. kan er presentaties en films op zetten en dan via HDMI kabel afspelen en via USB kan ik er alles gemakkelijk opladen. Alle web apps kan je vloeiend afspelen met Flash enz. Gewoon lekker praktisch. Het is tenslotte een aanvulling want ik heb al een PC. Maar heerlijk dat ik mijn ebooks kan meenemen en dat ik goede kwaliteit stottervrije HD films kan opnemen en afspelen en ook altijd een goed dicteer apparaat heb.
Voor de echte consumenten verslaafden zijn IOS en Android een betere keuze, dat geloof ik meteen. RIM zal dan ook nooit meer dan bepaalde segmenten van de markt aanspreken en nooit meer dan een beperkt marktaandeel krijgen. Maakt niet uit want ondanks de tegenvallende playbook verkopen hebben ze dit jaar toch een record winststijging gehaald. De dalende aandeelprijzen zijn dan ook, meer het gevolg van speculatie in het verleden toen RIM een groot marktaandeel had. RIM kan echter als klein bedrijf op de massamarkt nooit giganten als Apple of Samsung bijbenen, zoveel kunnen ze niet investeren, en dus verliezen ze marktaandeel. Maar in zo snel groeiende markt wil dat niet zeggen ze daardoor minder winstgevend zijn of minder verkopen.
Kijk, voor Nokia/WP7 is het dramatisch als marktaandeel daalt omdat je op de hele markt richt, het betekent dat je de strijd aan het verliezen bent, voor een bedrijf dat bepaalde segementen bedient hoeft dat helemaal niet het geval te zijn.
QNS is echt een supersysteem en als dat straks op de phone draait dan heeft RIM een veel betere basis dan alle andere concurrenten, Maar natuurlijk zegt dat niet veel tenzij ze hun doelgroepen weten interesseren. Ik denk dat RIM daar wel het voordeel heeft dat ze best een trouwe aanhang hebben. Als je gewoon goede spullen levert dan blijven klanten meestal wel hangen.
Het grappige is dat op dit forum Nokia/WP7 die 0% op de tablet markt en waarvan het marktaandeel teruggezakt is tot 1,5% in de smartphones voorgesteld wordt als een serieuze kanshebber terwijl er helemaal niets verdiend wordt en RIM even afgekraakt wordt. Ze doen maar, RIM klanten weten wel beter. Uiteindelijk overtuigt gebruikerservaring beter dan praatjes uit de marketingdoos.
Android en Apple gaan het uitvechten om de eerste plaats in de totale markt, maar RIM zal in de marge zijn eigen plekje best weten te behouden en dat hoop ik van harte. En de candy verslaafden gun ik van harte dat ze de hele dag op hun mooie apparaatjes lopen spelen en elke dag opnieuw bij de snoepwinkel langsgaan. Maar begrijp dat er ook nog een publiek is dat anders in elkaar zit.
[Reactie gewijzigd door Magalaan op maandag 9 januari 2012 20:37]
Pfff. Zou je jezelf nog iets pretentieuzer kunnen opstellen? Mensen die Android of iOS verkiezen boven BB afschilderen als "Candy verslaafden"....
Zou het niet gewoon kunnen zijn dat deze telefoons op dit moment veel populairder zijn, omdat ze gewoon veel completer en volwassener zijn dan de Blackberries? Zakelijk ben ik verplicht om een Blackberry Bold te gebruiken, en elke dag wordt me weer duidelijk dat het OS aan alle kanten voorbij is gestreefd door de concurrentie (en hoop ik op de dag dat we op de zaak vrij worden gelaten in onze telefoonkeuze). Om te bellen en te mailen voldoet het prima (maar ook niet beter dan de concurrentie), wil je de telefoon voor iets meer gebruiken zoals browsen of media gebruiken dan merk je pas hoe ver RIM achterligt op de concurrentie.
Dus nee, mensen die liever een Android of iOS telefoon willen zijn niet perse "candy verslaafd" of "Hebzuchtig", maar stellen misschien gewoon iets hogere eisen aan functionaliteit en gebruiksgemak.
Dat begrijpen ze bij BB ook en daarom moet QNS dit jaar naar de phone komen. Op the playbook is het werkelijk grandioos, maar mijn mening het beste OS op de markt. Met QNS kan RIM de concurrentie meer dan aan. Het is reeds een zeer volwassen OS. De spaceshuttle en kerncentrales draaien er op en de grafische interface is uitmuntend gedaan. Het is zo goed dat Android apps er sneller op draaien dan op android tablets zelf.
Ik ben helemaal voor Android, vind het gewoon fantastisch wat ze doen. Ook Apple vind ik gewoon een superieur product. Waarom afkraken wat gewoon goed is? Ere die ere toekomt. Toch geloof ik dat QNS als het puur op OS aankomt het beste is. Meer swipe mogelijkheden, super responsive and smooth onder alle omstandigheden. Maar wat wel eens heel belangrijk kan gaan worden voor BB, is dat een real time OS veel beter te beveiligen is. Daar zie je Android nu last van krijgen BB heeft verder net als Apple het voordeel dat ze hun OS helemaal kunnen afstemmen op hardware en zo iets kunnen maken dat net wat beter op elkaar is afgestemd.
De echte kracht van Android is die enorme innovatie in steeds nieuwe producten en de openheid. BB is ook redelijk open en zit daarmee tussen Android en Apple/MS in. Ik denk dat Android de markt gaat pakken, al zal Apple de grote verdiener blijven. Mensen vergeten vaak dat verkopen nog iets anders is dan het aantal producten actief in gebruik. iPhomes worden lang gebruikt. IOS is goed voor meer dan 90% van de online verkopen, ze hebben een heel koopkrachtig publiek.
Ik vind het ook leuk als er ook nog een paar niet Amerikaanse systemen overblijven (Google, Apple, MS). Nokia vrees ik dat het een gewoon een verlengstuk van MS is geworden en helaas hebben ze zich daar zo aan gecommitteerd dat ze hun eigenheid hebben verloren en er geen ruimte meer is voor een andere koers. Hadden ze toch maar Meamo door ontwikkeld en onder de naam Symbian uitgebracht, dan hadden ze er bnu veel beter voor gestaan en was er tenminste nog een europees systeem in de markt, Nu ben ik al blij als er een Canadees overeind blijft tussen het Amerikaanse geweld.
Allemaal hebben ze wel wat te bieden. Android openheid, innovatie, integratie van google diensten. MS, eigen stijl, windows xbox compatibiliteit. Apple elegantie en schoonheid. Blackberry praktisch en veiligheid, uniek lekker eigenwijs eigen karakter.
Tja, over dat "candy verslaafd" dat bedoel in niet denigrerend maar zo is het wel. Google heeft goed naar MS gekeken. MS won doordat het in het begin totaal niet druk maakte om veiligheid of stabiliteit maar zorgde voor veel candy. De app-stores zijn voorde mensen gewoon snoepwinkels waarvan veel mensen niet genoeg van kunnen krijgen. Als neerbuigend gedaan wordt over 30.000 apps omdat anderen er een 350.000 en 500.000 hebben en dat een groot nadeel wordt genoemd, dan is dat niet zomaar. Ik wed dat mensen heel veel tijd lopen te neuzen in die appstores gezien het aantal downloads. Dat vinden Google en Apple ook belangrijk want dat bindt de klanten aan hun systeem. BB zal het dus van een ander publiek moeten hebben die het accent anders legt.
En ja die appstores spelen zeker in op de hebzucht met al die gratis apps. Zeker nederlanders zijn extreem gevoelig voor prijs. Dat zie ik wel als er een aanbieding voor kroketten in de supermarkt is. Gewoon de diepvries volladen. Als na 30.000 apps reviewers nog steeds roepen dat het aanbod erg mager is, dan worden mensen volgens mij meer door begeerte geleid dan common sense.
Ik zelf heb geleerd dat je sommige apparaten gewoon gebruikt omdat ze goed doordacht in elkaar zitten en andere ondanks fantastische mogelijkheden toch in een hoekje stof lopen verzamelen. BB maakt dingen die je gebruikt.
Ik ben dan wel eens benieuw welke bold jij vergelijkt met de concurrentie! veel zakelijke gebruikers gebruiken de bold 9700 of 9780, dan hebben we het wel over verouderde modellen! die trouwens bij de juiste gebruiker prima te gebruiken zijn.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
16:32
15:55
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Door 
Hoe serieus kun je dan zo'n tablet nemen als RIM met de Blackberry vooral populair is geworden met hun mail systeem?
, dus die redenering gaat niet op.
maar goed wat nu het grote verschil uitmaakt mag god weten, maar wat tweakers nu in dit bericht laat lezen laat mij eigenlijk koud.
Android word in massa's gemaakt, de apps worden in massa's gemaakt, maar of het stabiel en goed loopt kijkt niemand naar...
