RIM kondigt BlackBerry OS 7.1 aan
De Canadese smartphonemaker RIM heeft versie 7.1 van zijn BlackBerry OS aangekondigd. Deze versie van het besturingssysteem voor BlackBerry's voegt onder meer het nfc-programma Tag toe en brengt tethering naar de smartphones.
De update is maandag beschikbaar gesteld aan providers en wordt in de komende tijd aangeboden aan toestellen die nu al BlackBerry OS 7 draaien, meldt RIM. Het is onduidelijk wanneer in Nederland gekochte exemplaren van de Bold 9900, Torch 9860 en 9810, en de nieuwe Curves 9360 en 9380 van updates worden voorzien.
De update voegt onder meer tethering toe aan het besturingssysteem, onder de naam Mobile Hotspot. Ook is nfc-functionaliteit toegevoegd, onder de naam BlackBerry Tag. Dat vereist wel een BlackBerry met nfc-chip, zoals de Bold 9900 of Curve 9380. Daarnaast krijgen de nieuwe Curves de beschikking over een app voor fm-radio, die onder BlackBerry OS 7 nog ontbrak op het toestel. Ook probeert Universal Search zoektermen aan te vullen terwijl je typt met behulp van Microsofts zoekmachine Bing.
Verder zijn diverse apps van updates voorzien, zoals BlackBerry Messenger en BlackBerry Maps. Het is onduidelijk of er na 7.1 nog meer updates voor BlackBerry OS 7 zullen volgen. RIM werkt sinds enige tijd aan toestellen met het nieuwe besturingssysteem BlackBerry 10. Die moesten oorspronkelijk eind vorig jaar uitkomen, maar zijn uitgesteld tot eind 2012.
Reacties (79)
Inderdaad, onderbouw het einde van BB?
Nee, aangezien jou post totaal niet met het onderwerp aansluit. Het gaat hier over een nieuwe update van het OS. Niet over een "ondergang" van RIM.
Je denkt dat dit een slecht jaar wordt voor BB? Waarom denk je dat? Weet jij al wat ze het komende jaar gaan doen?
Wat wordt er gehaat? OS 7.1? BB?
Allemaal leuk dat je een fipo wilt, maar zet dan ook iets nuttigs neer(direct, niet achteraf)
Je denkt dat dit een slecht jaar wordt voor BB? Waarom denk je dat? Weet jij al wat ze het komende jaar gaan doen?
Wat wordt er gehaat? OS 7.1? BB?
Allemaal leuk dat je een fipo wilt, maar zet dan ook iets nuttigs neer(direct, niet achteraf)
zij lopen kwa software en hardware te ver achter. en dit is een onderwerp over bb dus ik dacht laat ik het maar hier zetten:)
en als je ziet wat van monsters dit jaar uitgaan komen. daar kan bb niks tegenop ook all brengen ze een lullig update.
en als je ziet wat van monsters dit jaar uitgaan komen. daar kan bb niks tegenop ook all brengen ze een lullig update.
[Reactie gewijzigd door mc-elvin op maandag 9 januari 2012 16:24]
"Zij lopen QUA software en hardware te ver achter."
Waar lopen ze te ver op achter? Als je een standpunt als deze in neemt, mag je wel wat argumenten noemen.
Waar lopen ze te ver op achter? Als je een standpunt als deze in neemt, mag je wel wat argumenten noemen.
Mijn 9900 is anders sneller als m'n iphone4. En Apps, daar hebben Blackberry-gebruikers geen tijd voor ;-)
Het is persoons gebonden of iets ''te'' traag/klein/weinig is, ik kan je vertellen uit ervaring dat een hoop grote bedrijven en ook jonge studenten erg tevreden zijn met de blackberry. Een persoon met een wat kleiner budget kan nu eenmaal niet een Iphone of een van de duurdere samsungs aanschaffen. Blackberry maakt goede telefoons voor in hun ogen een goede doelgroep.
Je geeft ''jouw'' persoonlijke mening, Welke tevens niet eens is onderbouwd.
Met andere woorden waarom maak je deze opmerkingen, welke toegevoegde waarde hebben deze op dit artikel?
Meer betekend niet meteen beter, onthoudt dit alvorens iets te posten!
Je geeft ''jouw'' persoonlijke mening, Welke tevens niet eens is onderbouwd.
Met andere woorden waarom maak je deze opmerkingen, welke toegevoegde waarde hebben deze op dit artikel?
Meer betekend niet meteen beter, onthoudt dit alvorens iets te posten!
Je hoeft geen minder bedeelde student te zijn om een BB te willen. Ik loop nu tijdelijk met een blackberry van 5 jaar oud. En ja, die is traag, maar als je hem vergelijkt met z'n leeftijdsgenootjes: petje af. Whatsapp? Geen probleem. Facebook? Geen probleem. Twitter? Geen probleem. En ga zo maar door. Zelfs Exchange ondersteuning. En dit allemaal zonder ook maar iets niet legaals te hebben gedaan.
Er zijn niet 600.000 apps, maar waar heb je die voor nodig? Tuurlijk, iedereen zijn voorkeuren. Maar de gemiddelde BB gebruiker koopt hier z'n telefoon niet voor. Die koopt hem om het stabiele OS, om de QWERTY toetsenbordjes die (imo!) heerlijk typen of om de beveiligde netwerkverbinding die je hebt via de BB servers.
Ik heb een Bol 9900 in m'n handen gehad, en man oh man, wat voelde dat ding snappy. En dan kijk je naar de specs. 'Maar' 1 Ghz single core, 512 Mb geheugen (toch?). Helemaal niet bigasshugetopofthebillshizzlethewhizzle. Maar het werkt wel 'gewoon'.
Ben benieuwd naar de update. NFC is in NL nog niet echt van belang, maar wie weet kunnen we er over een tijdje bij een enkele winkelketen iets mee. Overigens wel zonde dat de nieuwe toestellen met BB10 uitgesteld zijn naar einde van dit jaar. Maar hey, dat wisten we.
Er zijn niet 600.000 apps, maar waar heb je die voor nodig? Tuurlijk, iedereen zijn voorkeuren. Maar de gemiddelde BB gebruiker koopt hier z'n telefoon niet voor. Die koopt hem om het stabiele OS, om de QWERTY toetsenbordjes die (imo!) heerlijk typen of om de beveiligde netwerkverbinding die je hebt via de BB servers.
Ik heb een Bol 9900 in m'n handen gehad, en man oh man, wat voelde dat ding snappy. En dan kijk je naar de specs. 'Maar' 1 Ghz single core, 512 Mb geheugen (toch?). Helemaal niet bigasshugetopofthebillshizzlethewhizzle. Maar het werkt wel 'gewoon'.
Ben benieuwd naar de update. NFC is in NL nog niet echt van belang, maar wie weet kunnen we er over een tijdje bij een enkele winkelketen iets mee. Overigens wel zonde dat de nieuwe toestellen met BB10 uitgesteld zijn naar einde van dit jaar. Maar hey, dat wisten we.
Je bent niet erg op de hoogte van RIM en Blackberry valt te merken.
Je onderbouwt weeral je opmerkingen niet. Blackberry's deden het afgelopen jaar nog niet eens zo slecht als in het nieuws gekomen is. Hier heeft iemand vast wel een leuke grafiek van, ik kan em zo even niet vinden. Meende het op Engadget te hebben gezien, maar een zoektocht heeft gefaald.
Anyway, RIM heeft heus wel in de gaten dat er veranderingen moeten komen. Wie weet wat ze nog te brengen hebben. Nog een heel jaar voor zich. Andere marketing, ander businessmodel, noem maar op. Er zijn nog genoeg paden te betreden, zelfs al blijft het beperkt tot R&D waarbij ze nieuwe patenten kunnen maken en deze licenseren aan andere bedrijven. Ik voorzie zelf ook geen heldere toekomst voor ze, maar dat geeft geen grond voor jouw claims.
Welke monsters heb je het over? Android toestellen? iPhone zoveel? Of misschien zelfs Windows Phone toestellen (qua OS design tenminste, de rest obviously iets minder)..
Je onderbouwt weeral je opmerkingen niet. Blackberry's deden het afgelopen jaar nog niet eens zo slecht als in het nieuws gekomen is. Hier heeft iemand vast wel een leuke grafiek van, ik kan em zo even niet vinden. Meende het op Engadget te hebben gezien, maar een zoektocht heeft gefaald.
Anyway, RIM heeft heus wel in de gaten dat er veranderingen moeten komen. Wie weet wat ze nog te brengen hebben. Nog een heel jaar voor zich. Andere marketing, ander businessmodel, noem maar op. Er zijn nog genoeg paden te betreden, zelfs al blijft het beperkt tot R&D waarbij ze nieuwe patenten kunnen maken en deze licenseren aan andere bedrijven. Ik voorzie zelf ook geen heldere toekomst voor ze, maar dat geeft geen grond voor jouw claims.
Welke monsters heb je het over? Android toestellen? iPhone zoveel? Of misschien zelfs Windows Phone toestellen (qua OS design tenminste, de rest obviously iets minder)..
[Reactie gewijzigd door Senzune op maandag 9 januari 2012 16:32]
De aandelen zijn in een jaar van 60 naar 20 USD gegaan, dat zegt op zich al wel veel. En de playbook die weet ik hoeveel geld gekost heeft, en de afnemende marketshare (groei an sich zegt geen moer in een groeiende markt), en BlackBerry X, oh nee, BlackBerry 10, die alweer vertraging heeft opgelopen, de 2 CEO's die gewoon blijven zitten...
Aandelen die dalen zijn alleen maar goed
Ik heb wel geinvesteerd, dus nu afwachten op 'DE' stijging
Ik heb wel geinvesteerd, dus nu afwachten op 'DE' stijging
Hangt van de omstandigheden af, indien de aandelen dalen omdat men bij lange na niet aan de verwachtigen kan voldoen dan is het maar de vraag of ze ooit weer stijgen (dat zou dan alleen gebeuren als men iets onverwacht succesvols uitbrengt)
Ik ga er niet al te diep op in, maar al 2 sterke dingetjes (van de 12) waarbij BlackBerry, IOS & Android ver achter zich laat (en dan bedoel ik ook erg ver)
-Email functionaliteit
-Onverslaanbare toetsenbord (probeer maar eens een iPhone lopend te bedienen in Amsterdam zonder iemand ondersteboven te lopen.
En nog veel meer.....
-Email functionaliteit
-Onverslaanbare toetsenbord (probeer maar eens een iPhone lopend te bedienen in Amsterdam zonder iemand ondersteboven te lopen.
En nog veel meer.....
Hardware van RIM vind ik juist superieur en software ook. Ik heb een playbook en durf rustig te zeggen dat de hardware superieur is aan bijv. een iPad. Als je de resolutie omrekent naar een 10" zo die op 2018x1200 neerkomen. Lichtopbrengt is met 600 bijna 2x die van een ipad met 360. Er zit 2 stereo microfoons in die volkomen ruisvrij en gevoelig opnemen. De luidsprekers zitten aan de voorkant en zijn de beste in hun soort, veel beter dan bijv. een iPad ze gaan veel harder, nooit blikkerig en met goed bas.
QNS is volgens mij het beste OS op de markt. Doordat je uit de rand kan swypen zijn er veel meer moves dan op Android of IOS of WP7, daardoor gaan dingen veel sneller. Bovendien is het het enige echte realtime OS met een echte micro kernel. Het is meest stabiele en veilige OS, en wordt daarom in de space shuttle en kerncentrales gebruikt. Realtime zorgt er voor dat er nooit iets happert of stottert omdat de duur van elke actie van te voren bekend is. Daarom lopen films altijd soepel en kan je er vloeiend doorheen scrollen. Blackberry maakt gewoon (h)eerlijke producten.
RIM heeft het beste fundament, alleen de candystore is niet zo goed gevuld als bij Android en Apple. Maar ach weet je met 30.000 apps kan ik de komende maanden wel vooruit en als straks v2.0 met android player komt dan zijn de grootste bottlenecks opgeheven. Persoonlijk vind ik kwaliteit een heel stuk belangrijker dan kwantiteit. Het moet gewoon lekker werken, want anders gebruik ik de mogelijkheden ook niet. En bij RIM werkt het door de no nonsens benadering gewoon heerlijk,
De strategie van Android en Apple is eigenlijk een kopie van die MS hanteerde in de beginjaren van Windows. Zo veel mogelijk candy uitdelen. Die wil ik, die ook, die ook, heb, heb, heb, Hebzucht houdt mensen bezig. Maar feitelijk worden die apparaten daardoor weer enorme tijdverspillers en verouderen ze razendsnel. Hoe voel je je nadat je dagen, weken, maanden aan een of ander stom verslavend spelletje hebt verspild? Dan denk je toch, waar ben ik toch eigenlijk mee bezig?
Nee voor mij is een phone een praktisch ding en ik doe er maar een paar dingen mee en meer wil ik er ook niet mee doen, want dat wordt het weer zo'n handenbinder en er moet ook nog werk verricht worden. De playbooktablet vind ik heerlijk, omdat hij zo superpraktisch is. Lekker klein dus gewoon mee te nemen in mijn binnenzak. kan er presentaties en films op zetten en dan via HDMI kabel afspelen en via USB kan ik er alles gemakkelijk opladen. Alle web apps kan je vloeiend afspelen met Flash enz. Gewoon lekker praktisch. Het is tenslotte een aanvulling want ik heb al een PC. Maar heerlijk dat ik mijn ebooks kan meenemen en dat ik goede kwaliteit stottervrije HD films kan opnemen en afspelen en ook altijd een goed dicteer apparaat heb.
Voor de echte consumenten verslaafden zijn IOS en Android een betere keuze, dat geloof ik meteen. RIM zal dan ook nooit meer dan bepaalde segmenten van de markt aanspreken en nooit meer dan een beperkt marktaandeel krijgen. Maakt niet uit want ondanks de tegenvallende playbook verkopen hebben ze dit jaar toch een record winststijging gehaald. De dalende aandeelprijzen zijn dan ook, meer het gevolg van speculatie in het verleden toen RIM een groot marktaandeel had. RIM kan echter als klein bedrijf op de massamarkt nooit giganten als Apple of Samsung bijbenen, zoveel kunnen ze niet investeren, en dus verliezen ze marktaandeel. Maar in zo snel groeiende markt wil dat niet zeggen ze daardoor minder winstgevend zijn of minder verkopen.
Kijk, voor Nokia/WP7 is het dramatisch als marktaandeel daalt omdat je op de hele markt richt, het betekent dat je de strijd aan het verliezen bent, voor een bedrijf dat bepaalde segementen bedient hoeft dat helemaal niet het geval te zijn.
QNS is echt een supersysteem en als dat straks op de phone draait dan heeft RIM een veel betere basis dan alle andere concurrenten, Maar natuurlijk zegt dat niet veel tenzij ze hun doelgroepen weten interesseren. Ik denk dat RIM daar wel het voordeel heeft dat ze best een trouwe aanhang hebben. Als je gewoon goede spullen levert dan blijven klanten meestal wel hangen.
Het grappige is dat op dit forum Nokia/WP7 die 0% op de tablet markt en waarvan het marktaandeel teruggezakt is tot 1,5% in de smartphones voorgesteld wordt als een serieuze kanshebber terwijl er helemaal niets verdiend wordt en RIM even afgekraakt wordt. Ze doen maar, RIM klanten weten wel beter. Uiteindelijk overtuigt gebruikerservaring beter dan praatjes uit de marketingdoos.
Android en Apple gaan het uitvechten om de eerste plaats in de totale markt, maar RIM zal in de marge zijn eigen plekje best weten te behouden en dat hoop ik van harte. En de candy verslaafden gun ik van harte dat ze de hele dag op hun mooie apparaatjes lopen spelen en elke dag opnieuw bij de snoepwinkel langsgaan. Maar begrijp dat er ook nog een publiek is dat anders in elkaar zit.
QNS is volgens mij het beste OS op de markt. Doordat je uit de rand kan swypen zijn er veel meer moves dan op Android of IOS of WP7, daardoor gaan dingen veel sneller. Bovendien is het het enige echte realtime OS met een echte micro kernel. Het is meest stabiele en veilige OS, en wordt daarom in de space shuttle en kerncentrales gebruikt. Realtime zorgt er voor dat er nooit iets happert of stottert omdat de duur van elke actie van te voren bekend is. Daarom lopen films altijd soepel en kan je er vloeiend doorheen scrollen. Blackberry maakt gewoon (h)eerlijke producten.
RIM heeft het beste fundament, alleen de candystore is niet zo goed gevuld als bij Android en Apple. Maar ach weet je met 30.000 apps kan ik de komende maanden wel vooruit en als straks v2.0 met android player komt dan zijn de grootste bottlenecks opgeheven. Persoonlijk vind ik kwaliteit een heel stuk belangrijker dan kwantiteit. Het moet gewoon lekker werken, want anders gebruik ik de mogelijkheden ook niet. En bij RIM werkt het door de no nonsens benadering gewoon heerlijk,
De strategie van Android en Apple is eigenlijk een kopie van die MS hanteerde in de beginjaren van Windows. Zo veel mogelijk candy uitdelen. Die wil ik, die ook, die ook, heb, heb, heb, Hebzucht houdt mensen bezig. Maar feitelijk worden die apparaten daardoor weer enorme tijdverspillers en verouderen ze razendsnel. Hoe voel je je nadat je dagen, weken, maanden aan een of ander stom verslavend spelletje hebt verspild? Dan denk je toch, waar ben ik toch eigenlijk mee bezig?
Nee voor mij is een phone een praktisch ding en ik doe er maar een paar dingen mee en meer wil ik er ook niet mee doen, want dat wordt het weer zo'n handenbinder en er moet ook nog werk verricht worden. De playbooktablet vind ik heerlijk, omdat hij zo superpraktisch is. Lekker klein dus gewoon mee te nemen in mijn binnenzak. kan er presentaties en films op zetten en dan via HDMI kabel afspelen en via USB kan ik er alles gemakkelijk opladen. Alle web apps kan je vloeiend afspelen met Flash enz. Gewoon lekker praktisch. Het is tenslotte een aanvulling want ik heb al een PC. Maar heerlijk dat ik mijn ebooks kan meenemen en dat ik goede kwaliteit stottervrije HD films kan opnemen en afspelen en ook altijd een goed dicteer apparaat heb.
Voor de echte consumenten verslaafden zijn IOS en Android een betere keuze, dat geloof ik meteen. RIM zal dan ook nooit meer dan bepaalde segmenten van de markt aanspreken en nooit meer dan een beperkt marktaandeel krijgen. Maakt niet uit want ondanks de tegenvallende playbook verkopen hebben ze dit jaar toch een record winststijging gehaald. De dalende aandeelprijzen zijn dan ook, meer het gevolg van speculatie in het verleden toen RIM een groot marktaandeel had. RIM kan echter als klein bedrijf op de massamarkt nooit giganten als Apple of Samsung bijbenen, zoveel kunnen ze niet investeren, en dus verliezen ze marktaandeel. Maar in zo snel groeiende markt wil dat niet zeggen ze daardoor minder winstgevend zijn of minder verkopen.
Kijk, voor Nokia/WP7 is het dramatisch als marktaandeel daalt omdat je op de hele markt richt, het betekent dat je de strijd aan het verliezen bent, voor een bedrijf dat bepaalde segementen bedient hoeft dat helemaal niet het geval te zijn.
QNS is echt een supersysteem en als dat straks op de phone draait dan heeft RIM een veel betere basis dan alle andere concurrenten, Maar natuurlijk zegt dat niet veel tenzij ze hun doelgroepen weten interesseren. Ik denk dat RIM daar wel het voordeel heeft dat ze best een trouwe aanhang hebben. Als je gewoon goede spullen levert dan blijven klanten meestal wel hangen.
Het grappige is dat op dit forum Nokia/WP7 die 0% op de tablet markt en waarvan het marktaandeel teruggezakt is tot 1,5% in de smartphones voorgesteld wordt als een serieuze kanshebber terwijl er helemaal niets verdiend wordt en RIM even afgekraakt wordt. Ze doen maar, RIM klanten weten wel beter. Uiteindelijk overtuigt gebruikerservaring beter dan praatjes uit de marketingdoos.
Android en Apple gaan het uitvechten om de eerste plaats in de totale markt, maar RIM zal in de marge zijn eigen plekje best weten te behouden en dat hoop ik van harte. En de candy verslaafden gun ik van harte dat ze de hele dag op hun mooie apparaatjes lopen spelen en elke dag opnieuw bij de snoepwinkel langsgaan. Maar begrijp dat er ook nog een publiek is dat anders in elkaar zit.
[Reactie gewijzigd door Magalaan op maandag 9 januari 2012 20:37]
Pfff. Zou je jezelf nog iets pretentieuzer kunnen opstellen? Mensen die Android of iOS verkiezen boven BB afschilderen als "Candy verslaafden"....
Zou het niet gewoon kunnen zijn dat deze telefoons op dit moment veel populairder zijn, omdat ze gewoon veel completer en volwassener zijn dan de Blackberries? Zakelijk ben ik verplicht om een Blackberry Bold te gebruiken, en elke dag wordt me weer duidelijk dat het OS aan alle kanten voorbij is gestreefd door de concurrentie (en hoop ik op de dag dat we op de zaak vrij worden gelaten in onze telefoonkeuze). Om te bellen en te mailen voldoet het prima (maar ook niet beter dan de concurrentie), wil je de telefoon voor iets meer gebruiken zoals browsen of media gebruiken dan merk je pas hoe ver RIM achterligt op de concurrentie.
Dus nee, mensen die liever een Android of iOS telefoon willen zijn niet perse "candy verslaafd" of "Hebzuchtig", maar stellen misschien gewoon iets hogere eisen aan functionaliteit en gebruiksgemak.
Zou het niet gewoon kunnen zijn dat deze telefoons op dit moment veel populairder zijn, omdat ze gewoon veel completer en volwassener zijn dan de Blackberries? Zakelijk ben ik verplicht om een Blackberry Bold te gebruiken, en elke dag wordt me weer duidelijk dat het OS aan alle kanten voorbij is gestreefd door de concurrentie (en hoop ik op de dag dat we op de zaak vrij worden gelaten in onze telefoonkeuze). Om te bellen en te mailen voldoet het prima (maar ook niet beter dan de concurrentie), wil je de telefoon voor iets meer gebruiken zoals browsen of media gebruiken dan merk je pas hoe ver RIM achterligt op de concurrentie.
Dus nee, mensen die liever een Android of iOS telefoon willen zijn niet perse "candy verslaafd" of "Hebzuchtig", maar stellen misschien gewoon iets hogere eisen aan functionaliteit en gebruiksgemak.
Dat begrijpen ze bij BB ook en daarom moet QNS dit jaar naar de phone komen. Op the playbook is het werkelijk grandioos, maar mijn mening het beste OS op de markt. Met QNS kan RIM de concurrentie meer dan aan. Het is reeds een zeer volwassen OS. De spaceshuttle en kerncentrales draaien er op en de grafische interface is uitmuntend gedaan. Het is zo goed dat Android apps er sneller op draaien dan op android tablets zelf.
Ik ben helemaal voor Android, vind het gewoon fantastisch wat ze doen. Ook Apple vind ik gewoon een superieur product. Waarom afkraken wat gewoon goed is? Ere die ere toekomt. Toch geloof ik dat QNS als het puur op OS aankomt het beste is. Meer swipe mogelijkheden, super responsive and smooth onder alle omstandigheden. Maar wat wel eens heel belangrijk kan gaan worden voor BB, is dat een real time OS veel beter te beveiligen is. Daar zie je Android nu last van krijgen BB heeft verder net als Apple het voordeel dat ze hun OS helemaal kunnen afstemmen op hardware en zo iets kunnen maken dat net wat beter op elkaar is afgestemd.
De echte kracht van Android is die enorme innovatie in steeds nieuwe producten en de openheid. BB is ook redelijk open en zit daarmee tussen Android en Apple/MS in. Ik denk dat Android de markt gaat pakken, al zal Apple de grote verdiener blijven. Mensen vergeten vaak dat verkopen nog iets anders is dan het aantal producten actief in gebruik. iPhomes worden lang gebruikt. IOS is goed voor meer dan 90% van de online verkopen, ze hebben een heel koopkrachtig publiek.
Ik vind het ook leuk als er ook nog een paar niet Amerikaanse systemen overblijven (Google, Apple, MS). Nokia vrees ik dat het een gewoon een verlengstuk van MS is geworden en helaas hebben ze zich daar zo aan gecommitteerd dat ze hun eigenheid hebben verloren en er geen ruimte meer is voor een andere koers. Hadden ze toch maar Meamo door ontwikkeld en onder de naam Symbian uitgebracht, dan hadden ze er bnu veel beter voor gestaan en was er tenminste nog een europees systeem in de markt, Nu ben ik al blij als er een Canadees overeind blijft tussen het Amerikaanse geweld.
Allemaal hebben ze wel wat te bieden. Android openheid, innovatie, integratie van google diensten. MS, eigen stijl, windows xbox compatibiliteit. Apple elegantie en schoonheid. Blackberry praktisch en veiligheid, uniek lekker eigenwijs eigen karakter.
Tja, over dat "candy verslaafd" dat bedoel in niet denigrerend maar zo is het wel. Google heeft goed naar MS gekeken. MS won doordat het in het begin totaal niet druk maakte om veiligheid of stabiliteit maar zorgde voor veel candy. De app-stores zijn voorde mensen gewoon snoepwinkels waarvan veel mensen niet genoeg van kunnen krijgen. Als neerbuigend gedaan wordt over 30.000 apps omdat anderen er een 350.000 en 500.000 hebben en dat een groot nadeel wordt genoemd, dan is dat niet zomaar. Ik wed dat mensen heel veel tijd lopen te neuzen in die appstores gezien het aantal downloads. Dat vinden Google en Apple ook belangrijk want dat bindt de klanten aan hun systeem. BB zal het dus van een ander publiek moeten hebben die het accent anders legt.
En ja die appstores spelen zeker in op de hebzucht met al die gratis apps. Zeker nederlanders zijn extreem gevoelig voor prijs. Dat zie ik wel als er een aanbieding voor kroketten in de supermarkt is. Gewoon de diepvries volladen. Als na 30.000 apps reviewers nog steeds roepen dat het aanbod erg mager is, dan worden mensen volgens mij meer door begeerte geleid dan common sense.
Ik zelf heb geleerd dat je sommige apparaten gewoon gebruikt omdat ze goed doordacht in elkaar zitten en andere ondanks fantastische mogelijkheden toch in een hoekje stof lopen verzamelen. BB maakt dingen die je gebruikt.
Ik ben helemaal voor Android, vind het gewoon fantastisch wat ze doen. Ook Apple vind ik gewoon een superieur product. Waarom afkraken wat gewoon goed is? Ere die ere toekomt. Toch geloof ik dat QNS als het puur op OS aankomt het beste is. Meer swipe mogelijkheden, super responsive and smooth onder alle omstandigheden. Maar wat wel eens heel belangrijk kan gaan worden voor BB, is dat een real time OS veel beter te beveiligen is. Daar zie je Android nu last van krijgen BB heeft verder net als Apple het voordeel dat ze hun OS helemaal kunnen afstemmen op hardware en zo iets kunnen maken dat net wat beter op elkaar is afgestemd.
De echte kracht van Android is die enorme innovatie in steeds nieuwe producten en de openheid. BB is ook redelijk open en zit daarmee tussen Android en Apple/MS in. Ik denk dat Android de markt gaat pakken, al zal Apple de grote verdiener blijven. Mensen vergeten vaak dat verkopen nog iets anders is dan het aantal producten actief in gebruik. iPhomes worden lang gebruikt. IOS is goed voor meer dan 90% van de online verkopen, ze hebben een heel koopkrachtig publiek.
Ik vind het ook leuk als er ook nog een paar niet Amerikaanse systemen overblijven (Google, Apple, MS). Nokia vrees ik dat het een gewoon een verlengstuk van MS is geworden en helaas hebben ze zich daar zo aan gecommitteerd dat ze hun eigenheid hebben verloren en er geen ruimte meer is voor een andere koers. Hadden ze toch maar Meamo door ontwikkeld en onder de naam Symbian uitgebracht, dan hadden ze er bnu veel beter voor gestaan en was er tenminste nog een europees systeem in de markt, Nu ben ik al blij als er een Canadees overeind blijft tussen het Amerikaanse geweld.
Allemaal hebben ze wel wat te bieden. Android openheid, innovatie, integratie van google diensten. MS, eigen stijl, windows xbox compatibiliteit. Apple elegantie en schoonheid. Blackberry praktisch en veiligheid, uniek lekker eigenwijs eigen karakter.
Tja, over dat "candy verslaafd" dat bedoel in niet denigrerend maar zo is het wel. Google heeft goed naar MS gekeken. MS won doordat het in het begin totaal niet druk maakte om veiligheid of stabiliteit maar zorgde voor veel candy. De app-stores zijn voorde mensen gewoon snoepwinkels waarvan veel mensen niet genoeg van kunnen krijgen. Als neerbuigend gedaan wordt over 30.000 apps omdat anderen er een 350.000 en 500.000 hebben en dat een groot nadeel wordt genoemd, dan is dat niet zomaar. Ik wed dat mensen heel veel tijd lopen te neuzen in die appstores gezien het aantal downloads. Dat vinden Google en Apple ook belangrijk want dat bindt de klanten aan hun systeem. BB zal het dus van een ander publiek moeten hebben die het accent anders legt.
En ja die appstores spelen zeker in op de hebzucht met al die gratis apps. Zeker nederlanders zijn extreem gevoelig voor prijs. Dat zie ik wel als er een aanbieding voor kroketten in de supermarkt is. Gewoon de diepvries volladen. Als na 30.000 apps reviewers nog steeds roepen dat het aanbod erg mager is, dan worden mensen volgens mij meer door begeerte geleid dan common sense.
Ik zelf heb geleerd dat je sommige apparaten gewoon gebruikt omdat ze goed doordacht in elkaar zitten en andere ondanks fantastische mogelijkheden toch in een hoekje stof lopen verzamelen. BB maakt dingen die je gebruikt.
Ik ben dan wel eens benieuw welke bold jij vergelijkt met de concurrentie! veel zakelijke gebruikers gebruiken de bold 9700 of 9780, dan hebben we het wel over verouderde modellen! die trouwens bij de juiste gebruiker prima te gebruiken zijn.
Ik ben het grotendeels met je eens, maar het is QNX en niet QNS 
Niet het einde, maar ik denk dat RIM erg veel verlies gaat lijden met de Blackberry's. Dat doen ze namelijk nu al.
Een berichtje over RIM van december 2011 :
''De winst in het afgelopen kwartaal daalde van 911,1 miljoen dollar vorig jaar tot 667 miljoen dollar, omgerekend 513 miljoen euro. Dat betekent een daling van bijna 27 procent. De omzet daalde met 6 procent tot 5,17 miljard dollar.''
''Een aandeel RIM is nu 75 procent minder waard dan aan het begin van dit jaar.''
Dat is niet niks dus. En ik verwacht ook niet veel beters voor RIM aangezien iOS en Android de telefoonmarkt domineren en niet stil blijven zitten.
En de hype van Blackberry's gaat nu langzaam wel over in Nederland, dat neemt niet weg dat ze nog steeds goed verkopen in Nederland en de UK, met name de budget modellen zoals de Curve lijn. Maar in de US en andere landen...
Mij zie je iig niet van Android naar BB OS overstappen en ik zie ook geen reden waarom, maar dat is mijn mening.
Een berichtje over RIM van december 2011 :
''De winst in het afgelopen kwartaal daalde van 911,1 miljoen dollar vorig jaar tot 667 miljoen dollar, omgerekend 513 miljoen euro. Dat betekent een daling van bijna 27 procent. De omzet daalde met 6 procent tot 5,17 miljard dollar.''
''Een aandeel RIM is nu 75 procent minder waard dan aan het begin van dit jaar.''
Dat is niet niks dus. En ik verwacht ook niet veel beters voor RIM aangezien iOS en Android de telefoonmarkt domineren en niet stil blijven zitten.
En de hype van Blackberry's gaat nu langzaam wel over in Nederland, dat neemt niet weg dat ze nog steeds goed verkopen in Nederland en de UK, met name de budget modellen zoals de Curve lijn. Maar in de US en andere landen...
Mij zie je iig niet van Android naar BB OS overstappen en ik zie ook geen reden waarom, maar dat is mijn mening.
[Reactie gewijzigd door iPodKiller op maandag 9 januari 2012 16:21]
Waar maken ze die 513 miljoen winst dan mee, als dat niet met Blackberry's is? En hoe zit dat 0,5 miljard verlies op de playbook verwerkt in die cijfers? En alsof Blackberry drijft op de verkopen in Nederland?
Zakelijk is er nog al wat te zeggen voor Blackberry. En niet elk bedrijf doet zijn werknemers een iPhone kado, omdat ze dat zo graag willen. Zo ongeveer alle Nederlandse ambtenaren met een telefoon van de baas, lopen met een Blackberry.
Met de Playbook heeft Blackberry wel degelijk laten zien dat ze fatsoenlijke hardware kunnen bouwen. Alleen moeten ze sneller worden, en nog beter richting de gebruiker denken.
Zakelijk is er nog al wat te zeggen voor Blackberry. En niet elk bedrijf doet zijn werknemers een iPhone kado, omdat ze dat zo graag willen. Zo ongeveer alle Nederlandse ambtenaren met een telefoon van de baas, lopen met een Blackberry.
Met de Playbook heeft Blackberry wel degelijk laten zien dat ze fatsoenlijke hardware kunnen bouwen. Alleen moeten ze sneller worden, en nog beter richting de gebruiker denken.
Niet het einde? Ik denk het wel. RIM is dood. Ik heb ook nooit begrepen waarom RIM zo populair was bij overheden, bedrijven en gebruikers. Met hun kleine priegelige toetsenbordjes, kleine schermen zonder touch screen en weinig applicaities. RIM staat gewoon op de rand van de afgrond. Andere mobiele systemen zoals Windows Phone plukken hier de vruchten van.
Twee jaar geleden had RIM nog 50% van de Amerikaanse markt in handen, een van de grootste markten als het aankomt op mobiele telefonie. Nu, hebben ze nog maar 9% (!)
Ze hebben een tablet geintroduceerd, de Playbook, die bij de release niet eens een mail applicatie had
Hoe serieus kun je dan zo'n tablet nemen als RIM met de Blackberry vooral populair is geworden met hun mail systeem?
Afgelopen jaar wilde RIM hun OS strategie samenvoegen met QNX en noemde dit BBX zonder te checken of deze naam al bezet was, en dat was het. Het bedrijf die de naam BBX in bezit had klaagde RIM daarom met succes aan.
RIM heeft sinds de release van de iPhone 40 modellen uitgebracht met allemaal verwarrende typenummers. Zelfs eigen RIM medewerkers weten niet eens hoeveel en welke types ze uitgebracht hebben
Het enige wat RIM onderscheidde van de concurrentie is beveiliging en hun eigen netwerk. Maar dit is al lang niet meer hun USP en bedrijven stappen massaal over naar concurrende producten zoals de iPhone en Android toestellen. En met die uitval in oktober wordt hun imago er ook niet beter op. Ze hebben aangekondigd dat ze Blackberry OS 10 (hoezo v.10 na v.7 ???) pas eind 2012 gaan uitbrengen. Ik denk dat het dan al too little too late is. En persoonlijk hoop ik dat Windows Phone het marktaandeel heeft ingenomen en op de 3e plaats gaat belanden in de top 3 van smartphone OS'en. Want er is tijd voor iets nieuws in de smartphone wereld.
Twee jaar geleden had RIM nog 50% van de Amerikaanse markt in handen, een van de grootste markten als het aankomt op mobiele telefonie. Nu, hebben ze nog maar 9% (!)
Ze hebben een tablet geintroduceerd, de Playbook, die bij de release niet eens een mail applicatie had
Hoe serieus kun je dan zo'n tablet nemen als RIM met de Blackberry vooral populair is geworden met hun mail systeem?Afgelopen jaar wilde RIM hun OS strategie samenvoegen met QNX en noemde dit BBX zonder te checken of deze naam al bezet was, en dat was het. Het bedrijf die de naam BBX in bezit had klaagde RIM daarom met succes aan.
RIM heeft sinds de release van de iPhone 40 modellen uitgebracht met allemaal verwarrende typenummers. Zelfs eigen RIM medewerkers weten niet eens hoeveel en welke types ze uitgebracht hebben
Het enige wat RIM onderscheidde van de concurrentie is beveiliging en hun eigen netwerk. Maar dit is al lang niet meer hun USP en bedrijven stappen massaal over naar concurrende producten zoals de iPhone en Android toestellen. En met die uitval in oktober wordt hun imago er ook niet beter op. Ze hebben aangekondigd dat ze Blackberry OS 10 (hoezo v.10 na v.7 ???) pas eind 2012 gaan uitbrengen. Ik denk dat het dan al too little too late is. En persoonlijk hoop ik dat Windows Phone het marktaandeel heeft ingenomen en op de 3e plaats gaat belanden in de top 3 van smartphone OS'en. Want er is tijd voor iets nieuws in de smartphone wereld.
[Reactie gewijzigd door LCP op maandag 9 januari 2012 19:40]
Simpel antwoord,
Het internetverkeer van blackberry is encrypted
Het internetverkeer van blackberry is encrypted
Encrypted ja. Maar wie heeft de private keys van die encryptie? Jij?
Het gaat echter via een BES server, server plat: services weg.
Ik zie al weer dat jij niet snapt wat een BlackBerry is.
Als een grote multinational (laat zeggen wereldwijd 120.000 man) durf jij geen iPhone te geven... Is je bedrijf zo failiet aan de dataleaks. Dat betreft ligt de iPhone en menig andere telefoons heel ver achter op de BlackBerry.
Voor andere mensen, die ook zeggen dat BES hetzelfde als BIS is. Verdiep je! Niet zomaar blaten, want die mensen hebben we genoeg in Nederland
Als een grote multinational (laat zeggen wereldwijd 120.000 man) durf jij geen iPhone te geven... Is je bedrijf zo failiet aan de dataleaks. Dat betreft ligt de iPhone en menig andere telefoons heel ver achter op de BlackBerry.
Voor andere mensen, die ook zeggen dat BES hetzelfde als BIS is. Verdiep je! Niet zomaar blaten, want die mensen hebben we genoeg in Nederland
Goh daar zijn ze goed op tijd mee. Zelfs GSM's uit het stenen tijdperk konden dat al.en brengt tethering naar de smartphones.
M'n Lumia 800 kan dat dan weer niet 
, dus die redenering gaat niet op.
Nokia of Microsoft hebben dit er zonder reden uitgesloopt.
, dus die redenering gaat niet op.Nokia of Microsoft hebben dit er zonder reden uitgesloopt.
WP7 is natuurlijk een heel nieuw OS, je kan niet alle functionaliteit in release 1 stoppen ander komt het nooit af.
In toekomstige updates zal dat soort functionaliteit vast wel komen, de vraag is natuurlijk of MS niet te laat is want de concurrentie zit ook niet stil.
In toekomstige updates zal dat soort functionaliteit vast wel komen, de vraag is natuurlijk of MS niet te laat is want de concurrentie zit ook niet stil.
Tetheren vind ik basis-functionaliteit. WP7 is natuurlijk ook niet "heel nieuw", onder water zit nog altijd good old WinCE-derivaat, die prima kon tetheren. Het niet kunnen tetheren is zeer waarschijnlijk een feature - alleen niet voor jou, maar voor de telco's. En jij betaalt.
Kun je het onderbouwen met bronnen, dat WP7 niet "heel nieuw" is. Dat WP7 volgens jou onder water nog altijd WinCE-derivaat zit? Ik was namelijk in de veronderstelling dat WP7 van de grond af aan opnieuw opgebouwd is.
niemand is zo dom om alles (!) opnieuw te schrijven, met alle bugs die maar kunnen plaatsvinden.
De schil (die gebruikers zien) is wel relatief nieuw. Maar de rest is echt wel ergens op gebaseerd.
De schil (die gebruikers zien) is wel relatief nieuw. Maar de rest is echt wel ergens op gebaseerd.
Bedankt, nu snap ik het weer 
Apollo is weer niet gebaseerd op WinCE toch?
Apollo is weer niet gebaseerd op WinCE toch?
Alleen de Nokia heeft nog een paar weken geen tethering. Alle andere WP7 toestellen wel. Vandaag nog tethering gebruik met m'n HTC Trophy.
waarom is tetheren een basis functie?
De meeste blackberry gebruikers zijn zakelijk en hebben ook een laptop met internet. Die mensen hebben helemaal geen tijd om eerst allerlei foefjes uit te halen om op het internet te komen. Gewoon laptop aan, automatisch verbinding. klaar.
De meeste blackberry gebruikers zijn zakelijk en hebben ook een laptop met internet. Die mensen hebben helemaal geen tijd om eerst allerlei foefjes uit te halen om op het internet te komen. Gewoon laptop aan, automatisch verbinding. klaar.
Een BlackBerry met tethering is anders ideaal voor als je als baas niet 10/20 euro x aantal medewerkers wilt uitgeven, terwijl er alleen maar even een e-mailtje mee wordt geopend.
Dat kan dan ook via tetheren en scheelt weer een kostenpost.
Dat kan dan ook via tetheren en scheelt weer een kostenpost.
Foefjes? Alsjeblieft zeg. Ook hier op mijn desktop is het één simpele klik in netwerk-panel van Win7 (je weet wel, in de icon tray) om te tetheren via m'n mobiel. Daar heb ik geen laptop-luldongle, extra modem of extra software voor nodig. En ook nooit nodig gehad in de 10 jaar dat ik (draadloos) tether.
Bij iOS heeft het ook een ruime tijd geduurd voordat ze dit deels gingen ondersteunen, ik neem aan dat Microsoft dit nog wel in de toekomst zal vrijgeven, zeker nu providers steeds meer opties geven m.b.t. tetheren.
Het is nog maar de vraag of dit wel zo gewenst is, tethering met de provider op de hoogte hiervan. Het oorspronkelijke concept wordt nu volledig geëxploiteerd door providers om er meer geld mee te verdienen. Ze bieden een hoeveelheid data met een bepaalde snelheid. Who cares wat voor apparaat daar gebruik van maakt? Dat zou niets moeten uitmaken. Maar ja hoor, de providers denken daar anders over. Het is ook geen wonder met deze instelling dat de mobiele datanetwerken zo belachelijk slecht zijn, vooral ten opzichte van bedrade verbindingen.
Dat had je ook van te voren kunnen weten. Het is ook één van de (vele) redenen dat ik geen iOS/BB/WP-toestel wil. Ik ben happy met m'n N9: misschien dan niet de enorme hoeveelheden apps, maar het toestel doet ondertussen wel wat ik wil. Eergisteren nog Netbeans 7.1 op het ding gedraaid, gewoon omdat het kan. Nu jij weer
Van tevoren kunnen weten vind ik wat ver gaan. Als normale gebruiker is het erg moeilijk om erachter te komen welke features een mobiel OS allemaal heeft, naast dingen als "facebook", "games", "1080p" en andere hippe kreten. Bovendien, als een feature niet genoemd wordt (áls een featurelijst zou bestaan) dan betekent het nog niet dat als het er niet tussen staat, hij het ook niet kan.
Van de andere kant: een normale geruiker gaat over het algemeen niet tetheren. Maarja je zal maar verwachten dat WP7 het kan omdat WM6 het ook kon, dan voel je je toch flink belazerd.
Van de andere kant: een normale geruiker gaat over het algemeen niet tetheren. Maarja je zal maar verwachten dat WP7 het kan omdat WM6 het ook kon, dan voel je je toch flink belazerd.
Waarschijnlijk nog maar een week. Alle andere Windows Phone 7 toestellen hebben inmiddels al tethering.
Mijn 9700 kan dit ook al jaren, alleen wel gelimiteerd aan usb.
Dat is ook tetheren, maar dan iets te letterlijk
Tetheren doe je natuurlijk het beste via Bluetooth PAN.
Tetheren doe je natuurlijk het beste via Bluetooth PAN.
[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op maandag 9 januari 2012 18:02]
Portable wel beter, maar ik vermoed dat via het kabeltje minder snelheid verloren gaat ?
Als je een abonnement van "slechts" 14Mbps hebt, dan verlies je niets over een goeie BT 3.0+HS verbinding. Die is nml maximaal 24Mbps.
Komt? Het is al ten einde. Zit een beetje in het zelfde hoekje als Nokia. Geen duidelijkheid over de toekomst van het huidige besturingssysteem. Zo blijven de apps ook achter en de vraag ook. Al heeft Nokia duidelijk een stap naar Microsoft gemaakt in het midden segement en speculeren nu met goedkopere software voor de goedkopere modellen.
Dat is jou mening ^^ Maar ik denk dat de werkelijkheid toch net iets anders in elkaar steekt dan jou beleving
Hopelijk komt Blackberry snel met ActiveSync ondersteuning.
Dat er nu nog aparte servers en een eigen netwerk voor nodig is staat de groei in de weg IMHO.
Dat er nu nog aparte servers en een eigen netwerk voor nodig is staat de groei in de weg IMHO.
Ik zou er niet op rekenen dat voor je/mijn Bold 9900 een update beschikbaar komt. Dat doet BB maar zelden, nieuw OS is meestal ook nieuw toestel.
Het is onduidelijk wanneer in Nederland gekochte exemplaren van de Bold 9900, Torch 9860 en 9810, en de nieuwe Curves 9360 en 9380 van updates worden voorzien.
Wel lezen heOok is nfc-functionaliteit toegevoegd, onder de naam BlackBerry Tag. Dat vereist wel een BlackBerry met nfc-chip, zoals de Bold 9900 of Curve 9380.
[Reactie gewijzigd door IceBlackz op maandag 9 januari 2012 16:30]
Ik denk dat hij doelde op BB10. Of dat naar de 9900 gaat komen was een veelgestelde vraag aangezien de specs hetzelfde zijn als de eerst aangekondigde BB10 toestellen. Maar nu het allemaal een jaar is uitgesteld, verwacht ik het al helemaal niet meer.
Jaaa leuk, altijd leuk als er positieve updates uitkomen, zelf gebruik ik de torch 9860.
@my-life, bedoel je blackberry enterprise?
maar goed wat nu het grote verschil uitmaakt mag god weten, maar wat tweakers nu in dit bericht laat lezen laat mij eigenlijk koud.
Dat tether,, is volgens mij al jaren te vinden in appworld van blackberry
Waarom mensen het gelijk met Android ( gratis spul ) vergelijkt met Blackberry OS snap ik weer werkelijk niks van.. Kan je toch niet vergelijke?
Android word in massa's gemaakt, de apps worden in massa's gemaakt, maar of het stabiel en goed loopt kijkt niemand naar...
Android vernieuwd keer op keer, als je kijkt naar bb OS dat is gemaakt voor een BB en zal na mijn weten een stuk meer zekerheid hebben als een android wat door iemand op jou tel is gekwakt..
Er zijn toch helemaal niet zoveel android phones, de google nexus ofzo? en wat vind je hiervan? ik ken nog niemand wat niks te klagen heeft gehad over zijn of haar android.. maar ik ken ook niemand wat wel iets over zijn bb te klagen heeft gehad...
borgdaville tweakers geeft aan dat het ook voor de bold9900 beschikbaar word gesteld, wanneer is nog onduidelijk.
@my-life, bedoel je blackberry enterprise?
maar goed wat nu het grote verschil uitmaakt mag god weten, maar wat tweakers nu in dit bericht laat lezen laat mij eigenlijk koud.Dat tether,, is volgens mij al jaren te vinden in appworld van blackberry
Waarom mensen het gelijk met Android ( gratis spul ) vergelijkt met Blackberry OS snap ik weer werkelijk niks van.. Kan je toch niet vergelijke?
Android word in massa's gemaakt, de apps worden in massa's gemaakt, maar of het stabiel en goed loopt kijkt niemand naar...Android vernieuwd keer op keer, als je kijkt naar bb OS dat is gemaakt voor een BB en zal na mijn weten een stuk meer zekerheid hebben als een android wat door iemand op jou tel is gekwakt..
Er zijn toch helemaal niet zoveel android phones, de google nexus ofzo? en wat vind je hiervan? ik ken nog niemand wat niks te klagen heeft gehad over zijn of haar android.. maar ik ken ook niemand wat wel iets over zijn bb te klagen heeft gehad...
borgdaville tweakers geeft aan dat het ook voor de bold9900 beschikbaar word gesteld, wanneer is nog onduidelijk.
En waarom mensen bb afzeiken vanwege de apps? Welke dan? en durf niet met je angry birds of zo'n ander spelletje te komen,,, want dan heb je een vooroordeel van 0,000 waarden he...
Nou ik heb een Blackberry Bold 9900 en een iPhone 4S en ik mis op de Blackberry toch wel een hoop apps hoor. Vooral spelletjes natuurlijk (moet ook kunnen) maar ook dingen zoals instagram/hipstamatic/alien blue. Maar goed daar zijn die dingen ook niet voor.
Ja maar dat vind ik jammer dat vooral de vrouwen een peper dure telefoon aanschaffen voor wordfeud of hoe je dat ook schrijven mag, denk ik oooh mongool haal dan een xbox360 of een ps3... daar zien de games leuk uit, en ja als je draadloos wilt game heb je dingen als een gameboy... ik begrijp gewoonweg niet hoe sommige op die manier een telefoonkeuze maken...
Mijn ex had de eerste samsung galaxy metja hoor android, leuk als je een service lijn belt met doorkies nummers, kon niet eens een doorkies nummer intikken want had geen toetsenbord.. noem maar iets op he, de basis functies horen het goed of beter te doen.. en dat is iets wat bij blackberry uitmuntend is. Dat blackberry minder (onstabiele/slechte) apps heeft wilt niet zeggen dat blackberry geen toekomst heeft..
Daarbij gaat game op de BB gewoon zoals het op een iphone4 hetzelfde gaat, wellicht andere ''spelletjes'' maar goed dat wilt NIKS zeggen over de kwaliteit van de telefoon..
Ik heb de keus gemaakt voor BB omdat hun anders zijn maar daarintegen wel betrouwbaar ( jaja op het media gezeik na dat de bb service er bijna een week uitlag ) Maar goed dat evenaart niet met alle fouten wat in android te vinden zijn he
Enja me zusje heeft de iphone4s, een monsterlijke telefoon (positief) heb ik nog niet gezien, dat zelfs de galaxy s2 van mijn vriendin zoveel problemen heeft met kleine basis dingetjes zegt voor mij weer genoeg dat samsung in de afgelope 10 jaar niet verandert is, ze maken goedkoop,snel maar de uitwerking is meestal per device verschillend.. NIET goed voor de zakelijke markt, die gaan liever voor betrouwbaarheid ( Blackberry of Iphone )
Mij boeit het eerlijk gezegd niet of mijn Telefoon beter is als een PSP want ik kijk niet naar spelletjes,
Mijn ex had de eerste samsung galaxy metja hoor android, leuk als je een service lijn belt met doorkies nummers, kon niet eens een doorkies nummer intikken want had geen toetsenbord.. noem maar iets op he, de basis functies horen het goed of beter te doen.. en dat is iets wat bij blackberry uitmuntend is. Dat blackberry minder (onstabiele/slechte) apps heeft wilt niet zeggen dat blackberry geen toekomst heeft..
Daarbij gaat game op de BB gewoon zoals het op een iphone4 hetzelfde gaat, wellicht andere ''spelletjes'' maar goed dat wilt NIKS zeggen over de kwaliteit van de telefoon..
Ik heb de keus gemaakt voor BB omdat hun anders zijn maar daarintegen wel betrouwbaar ( jaja op het media gezeik na dat de bb service er bijna een week uitlag ) Maar goed dat evenaart niet met alle fouten wat in android te vinden zijn he
Enja me zusje heeft de iphone4s, een monsterlijke telefoon (positief) heb ik nog niet gezien, dat zelfs de galaxy s2 van mijn vriendin zoveel problemen heeft met kleine basis dingetjes zegt voor mij weer genoeg dat samsung in de afgelope 10 jaar niet verandert is, ze maken goedkoop,snel maar de uitwerking is meestal per device verschillend.. NIET goed voor de zakelijke markt, die gaan liever voor betrouwbaarheid ( Blackberry of Iphone )
Mij boeit het eerlijk gezegd niet of mijn Telefoon beter is als een PSP want ik kijk niet naar spelletjes,
Ik denk niet dat wordfeud er beter uit ziet op een PS3. Sterker nog, het is er helemaal niet voor beschikbaar... En ik kan op mijn Motorola Milestone met Android 2.3 onder het bellen toch echt een schermtoetsenbord oproepen.
Werkelijk ...
er zit verschil in de games, en consoles die je noemt
uit alles druipt de onbekendheid met de toestellen ervanaf.
Zodra je de iPhone / android van je oor afhaalt, krijg je je scherm te zien, en heb je de keuze tussen je homescreen, of toetsenbord.
Games zoals Wordfeud en solitaire, Angrybirds moet je niet vergelijken met de games op een gameboy ( of DS ), en al zeker niet met de "TV-Consoles"
Persoonlijk ben ik geen gamer, maar een potje wordfeud, angrybirds of tegenwoordig zelfs Marbleous 'tussendoor' is wel aangenaam.
Mijn keuze voor telefoon ligt bij Android, omdat ik daar het fijnste mee kan werken.
De ervaringen die ik met BB heb, is minimaal, hier en daar een mailtje van/voor een collega gedaan, en thats it
Ik begrijp dat er mensen zijn die het fijn vinden, maar ik begrijp de hype dan niet zo.
dubbele kosten, alleen omdat je via RIM je mail moet ophalen.
Jouw rant over de slechte eigenschappen van de andere systemen snap ik dan al helemaal niet, aangezien je waarschijnlijk net zo'n oppervlakkige ervaring ermee hebt, als dat ik heb met Blackberry's
ps - het is voornamelijk "mijn" ipv 'me'
( ik zie elke keer een nagenoeg mislukte windowsversie tijdens het lezen )
er zit verschil in de games, en consoles die je noemt
uit alles druipt de onbekendheid met de toestellen ervanaf.
Zodra je de iPhone / android van je oor afhaalt, krijg je je scherm te zien, en heb je de keuze tussen je homescreen, of toetsenbord.
Games zoals Wordfeud en solitaire, Angrybirds moet je niet vergelijken met de games op een gameboy ( of DS ), en al zeker niet met de "TV-Consoles"
Persoonlijk ben ik geen gamer, maar een potje wordfeud, angrybirds of tegenwoordig zelfs Marbleous 'tussendoor' is wel aangenaam.
Mijn keuze voor telefoon ligt bij Android, omdat ik daar het fijnste mee kan werken.
De ervaringen die ik met BB heb, is minimaal, hier en daar een mailtje van/voor een collega gedaan, en thats it
Ik begrijp dat er mensen zijn die het fijn vinden, maar ik begrijp de hype dan niet zo.
dubbele kosten, alleen omdat je via RIM je mail moet ophalen.
Jouw rant over de slechte eigenschappen van de andere systemen snap ik dan al helemaal niet, aangezien je waarschijnlijk net zo'n oppervlakkige ervaring ermee hebt, als dat ik heb met Blackberry's
ps - het is voornamelijk "mijn" ipv 'me'
( ik zie elke keer een nagenoeg mislukte windowsversie tijdens het lezen )
Dus omdat iemand niet weet hoe zn telefoon werkt is dat een pluspunt voor BB? die mensen zullen ook moeite hebben met basis functionaliteit op BB os.leuk als je een service lijn belt met doorkies nummers, kon niet eens een doorkies nummer intikken want had geen toetsenbord.. noem maar iets op he, de basis functies horen het goed of beter te doen..
Overigens hebben ze met QNX wel een leuk OS in handen, maar ja, nokia had met meego ook iets moois en je ziet hoe snel dat kan verkeren.
Zulke dingen zijn puur persoonlijk, als je een telefoon wilt die ook goede HD games op kunt spelen is blackberry idd niks voor jou.. Voor mij zijn games juist het minst belangrijk.. doe hooguit een beetje brickbreaker.. of kaartspellertje.. Apps heb een youtube app, Weather app, themes en nog wat andere meuk zoals de 538 appNou ik heb een Blackberry Bold 9900 en een iPhone 4S en ik mis op de Blackberry toch wel een hoop apps hoor. Vooral spelletjes natuurlijk (moet ook kunnen) maar ook dingen zoals instagram/hipstamatic/alien blue. Maar goed daar zijn die dingen ook niet voor.
Games afschrijven als belangrijk punt voor een mobiel OS getuigt ook niet echt van realiteitszin. Het moge toch duidelijk zijn dat ook de 'leuke' apps zeer belangrijk zijn (zie de omzetten die game-ontwikkelaars op iOS halen - waar 30% van naar Apple gaat!).
Ja dat is omdat helaas (bijna)elk kind vanaf 6 jaar al met een smartphone rondloopt Maar goed die leeftijd ben ik al een enige tijd gepasseerd en mijn voorkeur valt niet op een gamephone, maar 1 met een goeie geschiedenis + ervaringen etc
Maar goed die leeftijd ben ik al een enige tijd gepasseerd en mijn voorkeur valt niet op een gamephone, maar 1 met een goeie geschiedenis + ervaringen etcTsja, andere mensen kopen moderne tech niet op basis van geschiedenis, maar op basis van het heden. Reputatie zou niet zover moeten strekken in de technologiewereld. Overigens is mobile gaming ook erg populair onder oudere smartphonebezitters, niet alleen 'kinderen van zes' (hoezo is het ook helaas dat kinderen een smartphone hebben? Sign of times, ja, maar niet bij voorbaat negatief?).
Het is al zo vaak gezegd dat Apple geen winst maakt met de app store. Ik heb overigens liever een app store als die van iOs dan die van Android met 40% soundboards 40% porno apps en 20% andere apps. Maar goed at is een andere discussie.
En ik heb graag een telefoon die doet wat ik wil, zo heeft iedereen andere eisen (en dat is waarom er meer aanbieders zijn)
Apple verbied porno op de iphone.. maar dat wist je al.. toch?Het is al zo vaak gezegd dat Apple geen winst maakt met de app store. Ik heb overigens liever een app store als die van iOs dan die van Android met 40% soundboards 40% porno apps en 20% andere apps. Maar goed at is een andere discussie.
BB10 ondersteund gewoon androidapps, dus dat verwijt van de Apps kunnen we ook afschrijven.
Ja klopt, ik vind het altijd leuk om een eigen gebruikers ervaring te hebben ipv die van andere te lezen,,.. Daarom heb ik ook met de 4s van me zusje enige uurtjes gespeeld, de app world nou goed barst van de gratis leuke apps... ( wat ik nooit langer dan 10 sec zal doen dus niet belangrijk voor mij ) MAAR alles wat erop staat is gecontroleerd en zal ook goed werken.
Kijk ik op de S2 van me vrouwtje dan zie ik een hoop apps ( ook veeeel betaald ) maar 99% is zo'n ontiegelijke troep of het draait niet eens.... veel standaard dingetjes om te bellen/smsen ontbreekt er gewoon aan,, dan denk ik kom op we zitten in 2012 en samsung weet nog telefoons op de markt te gooie wat niet eens aan de basis eisen van de consument voldoet.. Maar wel stiekem apple kopiëren om zo toch aan klanten te komen,
Nee ik hou het bij mijn BB door regen,wind en asfalt
Kijk ik op de S2 van me vrouwtje dan zie ik een hoop apps ( ook veeeel betaald ) maar 99% is zo'n ontiegelijke troep of het draait niet eens.... veel standaard dingetjes om te bellen/smsen ontbreekt er gewoon aan,, dan denk ik kom op we zitten in 2012 en samsung weet nog telefoons op de markt te gooie wat niet eens aan de basis eisen van de consument voldoet.. Maar wel stiekem apple kopiëren om zo toch aan klanten te komen,
Nee ik hou het bij mijn BB door regen,wind en asfalt
De S2 is de snelste telefoon op de markt. De basis functionaliteiten werken prima, ik snap niet waar je hebt over hebt? Bellen, smsen internetten gaan gewoon prima. Foto's maken en navigeren gaat ook goed, werkt allemaal perfect.
De browser is rete snel, gerust 200% in vergelijking met een BB. foto's zijn 10x beter, door bijvoorbeeld autofocus.
Dat je vrouw ( en jij ) hier niet mee om kan gaan ligt aan haar, dat ligt niet aan de telefoon
Ik zie ook vrienden die zweren bij een BB, maar als ik dan laat zien wat ik met mijn S2 doe en kan dan kijken ze wel even van oh, maar dat kan ik allemaal niet. Bijvoorbeeld dus het browsen, alle handige apps ,goede foto's maken.
Blackberry is alleen interessant voor de zakelijke markt door de beveiliging, maar tegenwoordig ook minder. Ik kan even makkelijk alle android phones die we aan personeel uitleveren zo instellen dat ze mail etc krijgen, en op afstand volgbaar / wisbaar zijn. Eventueel een VPN toevoegen om alles versleuteld te versturen en klaar.
Ping is ook leuk, maar met de komst van Whatsapp ook minder interessant, Whatsapp is bijvoorbeeld cross-platform, en ondersteund vrijwel alles wat Ping ook kan.
Behalve dat je niet kan zien wanneer berichten gelezen zijn, en dat het niet versleuteld verstuurd word. Maar ik deel sowieso geen prive / belangrijke / hele gevoelige zaken / data over mijn telefoon. Dan pak ik mijn laptop wel even en zet ik een VPN op als ik dat wil doen.
De browser is rete snel, gerust 200% in vergelijking met een BB. foto's zijn 10x beter, door bijvoorbeeld autofocus.
Dat je vrouw ( en jij ) hier niet mee om kan gaan ligt aan haar, dat ligt niet aan de telefoon
Ik zie ook vrienden die zweren bij een BB, maar als ik dan laat zien wat ik met mijn S2 doe en kan dan kijken ze wel even van oh, maar dat kan ik allemaal niet. Bijvoorbeeld dus het browsen, alle handige apps ,goede foto's maken.
Blackberry is alleen interessant voor de zakelijke markt door de beveiliging, maar tegenwoordig ook minder. Ik kan even makkelijk alle android phones die we aan personeel uitleveren zo instellen dat ze mail etc krijgen, en op afstand volgbaar / wisbaar zijn. Eventueel een VPN toevoegen om alles versleuteld te versturen en klaar.
Ping is ook leuk, maar met de komst van Whatsapp ook minder interessant, Whatsapp is bijvoorbeeld cross-platform, en ondersteund vrijwel alles wat Ping ook kan.
Behalve dat je niet kan zien wanneer berichten gelezen zijn, en dat het niet versleuteld verstuurd word. Maar ik deel sowieso geen prive / belangrijke / hele gevoelige zaken / data over mijn telefoon. Dan pak ik mijn laptop wel even en zet ik een VPN op als ik dat wil doen.
Ieder toestel heeft zijn voor en nadelen. ik heb zelf een dumphone en een s2 (wat evengoed een 4s had kunnen zijn).
Een android vind ik zelf handiger vanwege de mogelijkheid om te cusomizen. Een iphone heb ik niet genomen vanwege de lock-in bij apple (nu ben ik niet verplicht een samsung te kopen als volgende telefoon, of als tablet). Zelfs window phone kan ik begrijpen.
Een blackberry daarentegen... Als telefoon is het een uitstekend toestel, maar voor mail steunt deze op BES of BIZ, terwijl de andere toestellen zelf de protocollen beheren.
Ik heb al verschillende exchange servers met BES geinstalleerd, en ik kan je zeggen dat BES het meest verschrikkelijke stukje software is dat ik ooit heb gezien. je kan het enkel werkende krijgen met de nodige dosis voodoo. Exchange updaten is eveneens een risico. (eens werkende lijkt alles top bij de gebruikers). vergeleken hiermee is activesync een droomscenario.
Een android vind ik zelf handiger vanwege de mogelijkheid om te cusomizen. Een iphone heb ik niet genomen vanwege de lock-in bij apple (nu ben ik niet verplicht een samsung te kopen als volgende telefoon, of als tablet). Zelfs window phone kan ik begrijpen.
Een blackberry daarentegen... Als telefoon is het een uitstekend toestel, maar voor mail steunt deze op BES of BIZ, terwijl de andere toestellen zelf de protocollen beheren.
Ik heb al verschillende exchange servers met BES geinstalleerd, en ik kan je zeggen dat BES het meest verschrikkelijke stukje software is dat ik ooit heb gezien. je kan het enkel werkende krijgen met de nodige dosis voodoo. Exchange updaten is eveneens een risico. (eens werkende lijkt alles top bij de gebruikers). vergeleken hiermee is activesync een droomscenario.
Als je kan customizen kun je ook jailbreaken.. Gebruiks vriendelijkheid van Apple ligt veel hoger, heb een week een s1 gehad toen ik mijn iPhone bij familie had laten liggen en sinds dien weet ik zeker dat ik geen Android wil.. Voorlopig dan.
Android is een prima basis maar de uitwerking is gewoon inferieur.
En dan zijn mensen zo blij met hun widgets maar wat is het punt van je wachtwoord in moeten voegen en dan verwelkomt worden door een widget waarop je kan zien welk weer het is terwijl je ook naar buiten kan kijken.. Vervolgens moet je dan eerst weer ergens anders op klikken voor je bij je apps kan..
Ik heb nu op mijn lockscreen een weer widget, omdat het er leuk uit ziet en omdat als een Android gebruiker komt van whehe dat heppie niet dan kan ik zeggen JAWOLL dat heb ik wel en dat is toll want ik hoef niet mijn wachtwoord in te voeren om mijn widgets te zien en niet extra te klikken om ze niet meer te zien.
Android is leuk als je van tweaken houd maar iOS + cydia is minstens zo goed te tweaken.
Android is een prima basis maar de uitwerking is gewoon inferieur.
En dan zijn mensen zo blij met hun widgets maar wat is het punt van je wachtwoord in moeten voegen en dan verwelkomt worden door een widget waarop je kan zien welk weer het is terwijl je ook naar buiten kan kijken.. Vervolgens moet je dan eerst weer ergens anders op klikken voor je bij je apps kan..
Ik heb nu op mijn lockscreen een weer widget, omdat het er leuk uit ziet en omdat als een Android gebruiker komt van whehe dat heppie niet dan kan ik zeggen JAWOLL dat heb ik wel en dat is toll want ik hoef niet mijn wachtwoord in te voeren om mijn widgets te zien en niet extra te klikken om ze niet meer te zien.
Android is leuk als je van tweaken houd maar iOS + cydia is minstens zo goed te tweaken.
Widgets is veel meer dan enkel weer (ik heb zelf geen weer-widget)
Vb kalender met eerstvolgende (vb 3 of 4) afspraken, of lijst van taken.
< Vervolgens moet je dan eerst weer ergens anders op klikken voor je bij je apps kan
Je plaatst de meestgebruikte apps op de achtergrond, op de plaats die je wil.
Widgets op de lockscreen bestaan trouwens ook bij android.
Vb kalender met eerstvolgende (vb 3 of 4) afspraken, of lijst van taken.
< Vervolgens moet je dan eerst weer ergens anders op klikken voor je bij je apps kan
Je plaatst de meestgebruikte apps op de achtergrond, op de plaats die je wil.
Widgets op de lockscreen bestaan trouwens ook bij android.
Kijk dit vind ik nou eens erg mooi nieuws als Blackberry gebruiker. Hopelijk stelt Vodafone snel de update beschikbaar zodat ik over kan.
Hopelijk word ook de update voor Blackberry OS 10.0 beschikbaar word voor de Bold 9900!
Hopelijk word ook de update voor Blackberry OS 10.0 beschikbaar word voor de Bold 9900!
De BlackBerry 9780 is een mooi apparaatje. Het prijzenswaardige aan RIM is dat ze alle info van hun gebruikers versleutelen, daar kan iOs, Android, etc. nog wat van leren.
BlackBerry is ook meer op de zakelijke markt gericht (alhoewel het ook populair is onder studenten), waar iOs en Android op zo'n beetje alles en iedereen gericht is.
BlackBerry is ook meer op de zakelijke markt gericht (alhoewel het ook populair is onder studenten), waar iOs en Android op zo'n beetje alles en iedereen gericht is.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Prijzen
BlackBerry Bold 9900 Zwart
- BlackBerry Bold 9900 Zwart
- BlackBerry Bold 9780 Zwart
- BlackBerry Bold 9790 Zwart
- BlackBerry Torch 9810 Zwart
- BlackBerry Curve 9360 Zwart
- BlackBerry Curve 9380 Zwart
- BlackBerry Curve 9360 Wit
- BlackBerry Bold 9900 Wit
- BlackBerry Bold 9790 Wit
Vraag & aanbod
-
Hengelo, € 180,-
-
Capelle aan den IJssel, € 126,-
-
Veldhoven, € 130,-
Populair: Asus Samsung Mobiele telefoons Laptops Apple Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
