Hoofdcategorieën
Device Settings

Eerste screenshots Samsungs Linux-smartphone komen uit

Door Arnoud Wokke, maandag 9 januari 2012 13:41, views: 25.710

Er zijn voor het eerst screenshots opgedoken van de I9500, de Samsung-smartphone met Linux-distro Tizen. Tizen is een nieuw OS van onder meer Samsung en Intel. De screenshots tonen een op Android en Bada lijkende interface.

Mockup Samsung GT-I9500 met TizenDe interface lijkt op die van Samsungs Android-skin TouchWiz en Samsungs eigen smartphoneplatform Bada, zo blijkt uit de screenshots. Het blijft onduidelijk wat de verschillen zijn tussen Android en Bada en het Linux-platform Tizen, dat Samsung samen met onder meer Intel en Vodafone ontwikkelt.

De emulator in de sdk meldt zich bij websites als een Samsung GT-I9500, waardoor waarschijnlijk is dat dat het typenummer is van de eerste smartphone met Tizen. De emulator toont een toestel dat doet denken aan de Galaxy S II met een vierkante Home-knop. De resolutie is 800x480 pixels, wat erop wijst dat de smartphone ook die resolutie zal hebben.

De screenshots kwamen naar buiten doordat de sdk voor onbekende tijd online stond. Inmiddels is deze offline gehaald, maar de Argentijnse ontwikkelaar RealNorth heeft de tools uitgeprobeerd. De homescreens kunnen nog geen widgets bevatten, maar voor het overige zou het veel op Bada lijken. Ook is er een notificatiegedeelte, dat net als in Android, Bada en iOS, in de balk bovenin zit.

Tizen is het besturingssysteem op basis van een Linux-kernel dat Samsung samen ontwikkelt met onder meer Intel en Vodafone. Zondag bleek al dat Samsung volgende maand met een Tizen-smartphone zal komen. Tizen geldt als opvolger van MeeGo, het OS dat Intel en Nokia samen ontwikkelden. MeeGo was op zijn beurt weer een samenvoeging van de Linux-distro's Moblin van Intel en Maemo van Nokia. Er zijn weinig producten met MeeGo op de markt gekomen. Nokia stopte begin 2011 met MeeGo. Intel trok dit najaar de stekker eruit om zich te kunnen richten op Tizen. Tizen moet zich onderscheiden doordat het volledig wordt ontworpen op basis van html5.

Tizen 1.0 op Samsung GT-i9500 Tizen 1.0 op Samsung GT-i9500 Tizen 1.0 op Samsung GT-i9500 Tizen 1.0 op Samsung GT-i9500 Tizen 1.0 op Samsung GT-i9500 Tizen 1.0 op Samsung GT-i9500 Tizen 1.0 op Samsung GT-i9500 Tizen 1.0 op Samsung GT-i9500 Tizen 1.0 op Samsung GT-i9500 Tizen 1.0 op Samsung GT-i9500 Tizen 1.0 op Samsung GT-i9500 Tizen 1.0 op Samsung GT-i9500
Volgende 14:02 Amerikaan protesteert tegen inbeslagname laptop bij grens VS
Vorige 12:52 Nieuwe standaard voor micro-usb moet laadtijd smartphones verkorten
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Grappig OS, heeft wel wat weg van Android. Leuk om een keer te testen #smartphonefreak :)

Houd er wel rekening mee dat Android ook draait op een linux kernel ;) .

Ik had persoonlijk ook iets aparts verwacht, maar dit systeem doet mij sterk denken aan een mix tussen Android en iOS. Lekker strak en hopelijk ook behoorlijk vlot.

Aangezien de telefoon dus op linux draait en android ook linux is, vraag ik me af of er een manier is om er alsnog android op te zetten.

Aangezien de telefoon dus op linux draait en android ook linux is, vraag ik me af of er een manier is om er alsnog android op te zetten.
Het zal me niks verbazen als dit toestel gewoon een bestaand toestel (GS, G+, GS2) is met een ander OS.

Waarschijnlijk is het gewoon een SGS2 met een iets andere behuizing. waardoor ze lage productiekosten houden, en een hoge winstmarge kunnen halen.

dat is het niet, Tizen werkt momenteel alleen op een ARM Cortex A8

bron: http://tweakers.net/nieuw...linux-smartphone-uit.html

Waarom enkel een ander OS, Android is gratis? Er hoeft niets betaald te worden aan Google voor Android.

Het is voor hun goedkoper om Android te nemen en hier een stuk uit te sleuren om het een simpel OS te maken. Dat is toch de bedoeling van deze smartphone neem ik aan?


Ik snap het niet, Android is Open Source dus iedereen mag het aanpassen (zolang ze dit ook openbaar maken). Waarom vanaf 0 een nieuw OS opbouwen?

De Kernel maakt natuurlijk niks uit voor het uiterlijk, zie maar wat ubuntu tegenwoordig met Unity doet, of het verschil tussen Gnome 2.4/3.0 en de verschillende KDEs

Zou wel grappig zijn wanneer je een kernel hebt en daar verplicht een GUI bij "krijgt". Heel je embedded markt weg :P

Het is meer een punt welke userland een GUI kan ondersteunen. Een Linux Kernel op zich doet niet zo veel. Die regelt je hardware en geheugen, en dan kan je modules toevoegen voor meer, maar daarnaast kom het toch vooral op grafische subsystemen, programma's in userland en de UI/DE zelf.

Maar als je bijv. naar windows kijkt, daar krijg je wel een verplichte GUI bij je kernel.
Daar kan je natuurlijk KDE of GNOME voor windows overheen dumpen, maar echt lekker kan dat niet met die kernel.

Maar als je bijv. naar windows kijkt, daar krijg je wel een verplichte GUI bij je kernel.
Nee hoor, je kan ook gewoon de CE-kernel in licensie nemen en je eigen custom UI framework erop bouwen. Niemand wil dat, maar het kan wel.

Ja maar buiten de naam hebben CE en NT ook niks met elkaar te maken.

Er is wel een NT zonder GUI btw, die heet "Cutler OS" en alleen Dave Culter heeft em :P

Dalvik is een virtuele machine die op de linux kernel draaid. en daar wordt via java android op gedraaid. een heel groot verschil aangezien android geen native linux app is. maar een soort "VM" op een linux kernel.

[Reactie gewijzigd door Proxx op maandag 9 januari 2012 14:35]


niet helemaal waar, de dalvik java VM is 'gewoon' een applicatie die net als andere applicatie op de linux kernel draait.

Een android-'app' (apk) draait in de dalvik java VM en dus niet direct onder de linux kernel.

Daarom kan je dus ook android prima op x86 draaien.

Het lijkt mij dat Tizen dus iets wordt dat heel veel lijkt op WebOS (ook HTML-based), veel op Android en een klein beetje op Debian ARM/Meego/Maemo. Het onderscheidend verschil is dat hier Intel de controle heeft en dus zijn stempel er op kan drukken maar ook de voortgang en de ondersteuning van de komende generaties Atom cpu's en chipsets kan verzekeren.

laat ze dan eerst maar eens de vodafone H1 (samsung i8320H1) van tirzen voorzien... om te beweizen dat ze hun klanten sirieus nemen...

laat ik voorop stellen dat vodafone (min of meer?) gedwongen is geweest iedereen de mogelijkheid te bieden de H1 voortijdig, om te wisselen voor een nieuwe telefoon omdat vodafone 360 geflopt was en men die telefoon niet wilde updaten naar een goedwerkende rom...

Hebben we eigenlijk nog een ander OS nodig? Er zijn nog geen Apps beschikbaar.. ik vraag me af of dit levensvatbaar is.

Ik denk van wel, ik ken iemand die een N900 van Nokia 2e hands heeft gekocht en als je ziet wat de community van het OS van deze telefoon (Meamo) nog allemaal produceerd dan zul je versteld staan. Nokia mag het hebben opgegeven, maar de community heeft eigenlijk die taak overgenomen.

Nu is er natuurlijk verschil tussen de N900 en deze telefoon, maar alsnog is het een mooie illustratie hoe zoiets toch overeind kan blijven staan (niet bij Nokia dat terzijde), naast OS'en als IOS en Android.

Ik heb zelf ook (nog steeds) een Nokia N900. Echt een toptelefoon!
Jammer dat Nokia er al vroeg de stekker uit had getrokken, maar de Meamo community produceerd nog steeds apps!
En ook ik heb Android (Nitdroid versie) erop draaien.

Als het dicht bij linux ligt (dus zonder tussenlaag zoals bij Android) zijn er natuurlijk al 1000en linux apps beschikbaar. Waarom behelpen met een app als je ook een applicatie kunt draaien?

Dezelfde reden als waarom een windows tablet geen succes is geworden.

De front-end zal je altijd opnieuw moeten bouwen om goed te werken met een andere input

Je hebt dan wel weer gelijk dat het porten heel makkelijk is omdat de rest van je app moet draaien

De front-end zal je altijd opnieuw moeten bouwen om goed te werken met een andere input
Tenzij je 't over CLI programma's hebt. En laat Linux daar nu net extreem veel van hebben die oh-zo nuttig zijn op een mobiel systeem (aircrack, kismet, mutt, slrn, irssii ...)

Daar zit de 'gewone' consument echt op te wachten...

Die 'gewone' consument pakt dan maar lekker een iPhone. Je hoeft niet alles te "downgraden" om de meerderheid te plezieren, toch? De N900 is nog immer geliefd onder 'ongewone' consumenten. Dit lijkt me een prima opvolg-OS.

Denk je echt dat Samsung's markt die van een handjevol nerds is?

Nee, daarom hebben ze Tizen. Dan betalen ze Rovio en WhatsApp voor apps in hun store (en nog een handjevol andere ontwikkelaars, wordfeud?) en dan heb je 90% van de gebruikers afgedekt. Want binnen de nerds zitten ook alle huilende kinderen die constant hun telefoon moeten modden, sideloaden/hacken maar zonder te kunnen programmeren. De programmeurs zelf zullen er dan weer wel baat bij hebben want die hebben een extra outlet.

Dat is dus inderdaad wat ik bedoel. Veel programma's zijn CLI. Het enige wat je dus hoeft te doen is de CLI input te koppelen aan je user interface (knoppen bijv) en daarna je output ook in een schermpje :P

Waarschijnlijk doen ze dit niet om succesvol te zijn maar om het al oude motto (en uit gits ;) ) "Overspecialise and your breed in weakness".

Als je als bedrijf te veel focust op alleen dingen die op dat moment succesvol zijn loop je de kans dat je in die dingen vast gaat zitten en geen antwoord weet als de markt weer verandert. Kodak is daar geloof ik een voorbeeld van (goed in wat ze deden maar star en nu outdated).
Ik denk dat het gezond is voor een bedrijf om naast succesnummers te hebben ook geld te investeren in producten die niet meteen ergens toe lijden. Je doet er wel kennis mee op.

Ook de Nokia N9 en N900 die op Meego(Harmatten) draaien hebben nog best veel apps. Voor bijna alles heeft deze wel een app. Maar natuurlijk geen 5+ apps voor elk doel zoals android en iOS hebben.

P.S. de body van deze samsung phone lijkt wederom weer erg veel op de iPhone :P

[Reactie gewijzigd door SpitfireNL op maandag 9 januari 2012 13:56]


De grote reden waarom dit interessant is voor een fabrikant, is omdat het supergoedkoop is. Alles is gratis, Nokia en Intel hebben vrijwel al het ontwikkel werk al voor je gedaan, je hoeft er alleen een stagair een skin te laten ontwikkelen en je bent klaar. Je kan er een standaard Android toestel voor nemen, waar dus al Linux drivers voor beschikbaar zijn. Met een beetje geluk wordt het nog populair ook, en zo niet - ach, je laat het aan de community over om de laatste bugs te fixen in bestaande toestellen en brengt geen nieuwe meer uit.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op maandag 9 januari 2012 18:49]


Tizen moet zich onderscheiden doordat het volledig wordt ontworpen op basis van html5.
"Apps" zijn dus niet nodig. Anders gezegd: Het web is de appstore.

Net zoals met iOS, WP7 en Android dus, die ook allemaal HTML5 apps kunnen draaien. Wat niemand doet, alle devs ontwikkelen native apps. WebOS (ook zo'n Linux distributie) probeerde het ook al, met nogal beroerde resultaten.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op maandag 9 januari 2012 14:49]


Nou, het lijkt er niet op dat het qua looks zich echt kan onderscheiden. Ik vind het maar wat lelijkjes. Maar goed, ze richten zich natuurlijk ook niet op de top.

ahah dit gaan ze sws porten naar s2. dan word deze telefoons nutteloos om te kopen:)

ze konden beter de software vrijgeven.

https://www.tizen.org/ hier staat dat de source code en extra info binnenkort volgt

Ik had juist gehoopt dat ze eens met iets nieuws kwamen qua UI. Op zich ziet het er wel prima uit, maar zoals in het artikel gezegd: het lijkt op android etc, terwijl ik de huidige interfaces van smartphones niet echt ideaal vind.

Het lijkt redelijk op Android, maar dan wat degelijker of saaier (zelfs de achtergrond van de desktop is degelijk). Is dit voor de Aziatische markt of proberen ze met dit minder 'hippe' uiterlijk de zakelijke markt te bedienen?

[Reactie gewijzigd door Framoes op maandag 9 januari 2012 13:48]


Apps zijn een echt make-or-break-punt geworden van phone-OS'en, dus daar zal nog hard aan gewerkt moeten worden denk ik.

Ik vind het stiekem dan wel weer prachtig om te zien hoe de meerderheid van de reacties die geplaatst worden te maken heeft met het feit dat er 'alweer een nieuwe OS' voor de mobiel komt. Zelf denk ik dan juist weer 'hoe meer keuze hoe beter' met hetzelfde principe als de desktop-markt. In de Desktop wereld zijn er al vele OS'en beschikbaar (evenals in de Serverindustrie en de laptops, etc.) maar voor mobiele telefoons is het nog steeds zo dat je vast zit aan 1 OS. Zelf denk ik juist dat het belangrijk is dat je een mobiel koopt waarin je vrij staat in je OS keuze, en dat je deze dan ook apart aanschaft net als met linux en windows het geval is bij een computer. Maar ik schijn daar de enige in te zijn? Al kan schijn soms wel bedriegen...

Is dit niet gewoon Android met een andere skin?
Misschien ver gezocht, maar dat Tizen nog niet af is. Dat ze in plaats van Tizen een Android skin hebben gemaakt voor deze screenshots, die hetzelfde is als de skin die uiteindelijk op Tizen moet komen?
Op de laatste screenshot zie ik namelijk in de user-agent "Android" langskomen?

Ik denk dat de browser eerder gewoon "like Android" als useragent meegeeft omdat de meeste websites Android wel herkennen, maar Tizen natuurlijk niet.

Deze screenshots zijn (volgens GSMArena) trouwens screenshots uit de emulator, niet vanop de telefoon zelf.

[Reactie gewijzigd door AmbroosV op maandag 9 januari 2012 14:01]


Ga met Chrome daarnaar toe en hij zal ook safari listen :)

Dus inderdaad het betreft alleen de user agent... Ga met Android en hij zal ook zeggen like iOS (Safari)

Maar uiteindelijk komt het altijd op "like Gecko" neer.


[Chrome/android/tizen/safari] - > WebKit & WebKit Mobile -> KHTML -> Gecko

echte helden gebruiken "Mosaic" als user agent.

Als ik het goed kan zien staat daar "like Android" en is dat zoiets van "Hey, ik ben een Tizen en als je niet weet wat je met mij moet doen doe je maar alsof ik een Android ben"

Dit komt dus uit de simulator, daar zullen ze geen android met skin in gebruiken.
Een user agent kun je faken.

Prima ontwikkeling. Android staat op het punt te falen doordat er geen "standaard" android meer Is.
Elke telefoon heeft wel een andere type,versie,build of rom.
Hierdoor zullen bijvoorbeeld de apps nooit zo optimaal op je telefoon draaien als bij een iphone.
En dit zijn vooral de klachten die massaal(zie forums) komen van de mensen die niet willen kloten met hun telefoon(verreuit de grootste groep)

Erg slimme stap van samsung om hun risico te spreiden.

Er is ook geen "standaard" Tizen, iedereen mag zijn eigen custom rom maken.

Op het punt te falen? Hou toch op zeg, dat is hetzelfde als zeggen dat iOS op het punt staat te falen omdat er te weinig verschillende toestellen zijn met iOS.

Ik kan je als Android en iPhone ontwikkelaar melden dat ook iPhone dat soort problemen heeft hoor ;) Niet iedereen heeft iOS5 ;) Dus mis je misschien wel functionaliteiten als je een app maakt en je wil iets nieuws gebruiken wat alleen in iOS5 zit.. dan kan een gebruiker met een oudere iOS versie dat dus niet ;)

Dus iedere OS heeft dat probleem.. de één wat meer dan de ander maar ze hebben het allemaal :) Then again.. voor Android programmeren is veel flexibeler qua verschillende telefoons/os-sen etc..

Het maakt natuurlijk nogal wat uit of het om een oudere OS versie gaat of over devices met verschillende eigenschappen.

Het is uit te leggen aan gebruikers dat nieuwe apps niet draaien op een ouder OS, maar het is niet uit te leggen dat nieuwe apps niet draaien (of er raar uitziet) op een nieuw device omdat die afwijkende specs heeft.

Het maakt natuurlijk nogal wat uit of het om een oudere OS versie gaat of over devices met verschillende eigenschappen.
Dat valt nog wel mee, verschillende resoluties en hardware valt nog wel mee te werken. Maar het bieden van een mooie interface die aansluit op de skin van het OS is vrijwel onmogelijk met al die skins en Google die ook niet goed weet hoe Android eruit moet zien. Bij Apple zijn ze in die zin een stuk consistenter.

Ot: Tizen ziet er maar saai en simpel uit, ik mag hopen dat ze het nog een beetje een eigen smoel gaan geven.

[Reactie gewijzigd door poepkop op maandag 9 januari 2012 19:27]


Ach, ik heb meer problemen met iOS dan met android, maar dat wil niet zeggen dat de (vocale) uitzonderingen nu de regel bevestigen, het enige "probleem" wat android heeft is dat google geen controle heeft over wat fabrikanten ermee doen, zodat men kan besluiten upgrades te misbruiken om nieuwe toestellen te slijten: daar staat tegenover dat je daar als gebruiker wat aan kunt doen, de gebruikers die dat een probleem vinden doen dat en degene die het geen probleem vinden hebben er geen last van.

Ik snap nog niet helemaal waarom men nu tizen wil pushen, hoe mooi ik het als tweaker ook vind om een linux telefoon met volledige gnu userland tools te hebben: meerwaarde zie ik niet in de dergelijke setup en ook bij samsung vrees is dat men net als nokia de support al op korte termijn zal beperken.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:02 Amerikaan protesteert tegen inbeslagname laptop bij grens VS
Vorige 12:52 Nieuwe standaard voor micro-usb moet laadtijd smartphones verkorten
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011