Hoofdcategorieën
Device Settings

Series 5 13"-ultrabooks van Samsung komen eind januari uit

Door Olaf van Miltenburg, maandag 9 januari 2012 23:05, views: 10.290

Samsungs 13"-ultrabook in de Series 5 komt eind januari in Nederland beschikbaar voor 849 euro, zo maakte het concern bekend. De laptops beschikken over Core i5's en een harde schijf van 500GB, aangevuld met een caching-ssd voor snel starten.

Alleen de 13"-versie van de Series 5-ultrabook komt naar Nederland, de 14"-versie komt hier niet beschikbaar. De nieuwe ultraportables moeten eind januari, begin februari in de winkelschappen liggen voor een prijs van ongeveer 850 euro, waarmee het relatief goedkope ultrabooks betreft. 

De Series 5-modellen zijn 17,6mm dik op het dikste punt en 14,9mm op het dunste. Ze wegen 1,47 kilo. Samsung rust ze uit met Core i5-processors en maximaal 8GB geheugen. De notebooks worden met een harde schijf met een capaciteit van 500GB uitgerust en aanvullend daarop is een ExpressCache-ssd van 16GB aanwezig, die voor snelle opstarttijden moet zorgen.

De laptops beschikken over een 4-in-1-kaartlezer, een usb 3.0-poort en twee 2.0-varianten. Ook is hdmi en een gigabit-ethernetpoort aanwezig, evenals ondersteuning voor bluetooth 3.0. Het scherm heeft een resolutie van 1366x768, en de brightness zou rond 300 nits liggen.

Samsung Series 5 ultrabook Samsung Series 5 ultrabook Samsung Series 5 ultrabook Samsung Series 5 ultrabook Samsung Series 5 ultrabook Samsung Series 5 ultrabook Samsung Series 5 ultrabook Samsung Series 5 ultrabook Samsung Series 5 ultrabook
Volgende 23:10 Samsung laat gebruikers tv bedienen met spraak en gebaren
Vorige 23:00 Samsung voegt wifi toe aan nieuw topmodel compactcamera's
Advertentie

Reacties

«  1  2  »


Lijkt een beetje op een fipo versie van wat Vinand hieronder geschreven heeft, maar dan niet onderbouwd.

Natuurlijk 'was de Air eerder', maar dit is nu bijna gestandaardiseerd tot een platform, en dus krijg je vooral 'goedkope' versies, plastic, iets mindere bouwkwaliteit e.d., maar dat moet ook wel, anders gaan mensen zeiken dat het 'duur' is. (Ja, dure dingen kosten nou eenmaal veel geld, GET OVER IT, of koop iets goedkopers)

Ik vraag me nu alleen af wat voor added value deze Samsung in dit segment gaat bieden. Op het moment zie ik het in ieder geval niet.


Leuke meta argument, maar nee je faalt.
Hier heb ik er nog eentje alleen dan voor de succes van Apple: Iedereen weet grotendeels van het succes van Apple afhankelijk is van de gehersenspoelde fanboys die niet meer logisch uit zichzelf kunnen denken. En zich aansluiten bij de applecult.

Oke maar ff serieus, ik overdrijf enorm in wat ik hierboven zeg maar zo kom jij ook over. Ik vind het jammer dat er zoveel mensen/fanboys zijn die altijd weer de reactie moeten overspoelen met onzin. Dit vind ik toch jammer want dit is nou echt het effect dat tweakers een grote mainstream website is geworden. Vroeger hadden de comments meer inhoud en een hogere iq gehalte en minder fanboy gelul zonder feiten en met de bijhorende onderbouwing. Gelukkig werkt het mod systeem wel weer beter als vroeger.

Ik kan je gedachtengang wel volgen, ik overdrijf ook enorm, maar in de overdrijving zit wel een kern van waarheid. Het is erg jammer dat Samsung en de rest van de PC/Android industrie zo inspiratieloos overkomen. Alle vernieuwingen moeten tegenwoordig van Apple komen lijkt het wel.

De Mac Book Air heeft nu het ultrabook segment losgemaakt in PC-land, net zoals eerder de iPhone het Smartphone segment opschudde en de iPad de tabletmarkt nieuw leven inblies zoals de iPod de mp3 muziekmarkt op zn kop zette.

Dit is zeer opvallend te noemen en de reden dat ik Apple tof vindt.

Ik heb nog nooit wat van Samsung gezien waarbij ik kan zeggen, he ja, dat is origineel zeg.

Maar wat is er dan gekopieerd? apple was misschien de eerste met een ultrabook (de air, al deed sony ook zn best met de vaio reeks), maar daar was in het begin de prijs ook naar, deze lijkt totaal niet op de air (al was het maar omdat het windows draait, wat ik overigens als een negatief punt zie), idem voor android, veel zaken in android waren er ook al eerder dan iOS (in de zin dat icoontjes op een desktop en een balk bovenin al eerder op mobiele operating systems te vinden waren), en waarom hoor je mensen nooit over de gejatte notification center in iOS5, als apple zo vernieuwend is waarom dan leentjebuur bij android spelen?

Ook de ipad: er bestonden al tablets (sterker nog, de ridder tablet concept was zelfs nog in de vorige eeuw ontwikkeld en doet sterk het vermoeden rijzen dat apple daar wel wat van heeft afgekeken), de ipod was ook totaal niet revolutionair, als er een product is waar "hype" wel van toepassing is bij apple dan is het de ipod wel.

Natuurlijk maakt apple ook mooie producten (de iphone was toen deze uitkwam een grote stap voorwaarts), de air en de macbooks zijn mooie laptops (en hebben een lage afschrijving), osx is vele malen fijner in het gebruik als windows etc, neemt niet weg dat ook apple zich regelmatig laat inspireren door andere en zeker niet altijd de beste producten heeft (iOS moet het nu vooral nog hebben van de grote externe support, heel veel innovatie is er niet meer).

[Reactie gewijzigd door blouweKip op dinsdag 10 januari 2012 00:08]


Ik kan je gedachtengang wel volgen, ik overdrijf ook enorm, maar in de overdrijving zit wel een kern van waarheid. Het is erg jammer dat Samsung en de rest van de PC/Android industrie zo inspiratieloos overkomen. Alle vernieuwingen moeten tegenwoordig van Apple komen lijkt het wel.

De Mac Book Air heeft nu het ultrabook segment losgemaakt in PC-land, net zoals eerder de iPhone het Smartphone segment opschudde en de iPad de tabletmarkt nieuw leven inblies zoals de iPod de mp3 muziekmarkt op zn kop zette.
Onzin. Producten van Apple slaan wel aan bij het grote publiek, maar origineel zijn ze niet. Ik zou dus ook absoluut niet zeggen dat "alle vernieuwing van Apple moet komen". Er komt juist zo goed als niets nieuws van Apple.

Was de iPod de eerste Mp3-speler? Nee.

Was de iPhone de eerste smartphone? Nee. Maar het was de eerste telefoon met groot kleuren touchscreen! Euhm, ook niet.

En de Air de eerste platte laptop? Evenmin waar.

Wat Apple wèl doet is dat ze nieuwe concepten populair weten te maken. Dat krijgen andere fabrikanten lang niet zo vaak voor elkaar, daar is Apple echt een ster in. Dat is een combinatie van het maken van een kwalitatief goed product, goede marketing en een release op het juiste moment. Zo was de Mitsubihi Pedion ook een laptop zo plat als een dubbeltje, maar:

1. Hij was zijn tijd te ver vooruit. Internet was nog niet wijdverspreid. Laptops kocht de gemiddelde consument toen nog niet, want die waren te duur. Laat staan zo'n extra dun model. Destijds waren meer aansluitmogelijkheden en diskette/cdrom drives ook gewenst door het gebrek aan internet/USB-sticks.
2. Geen goede marketing.
3. Geen "totaal" pakket zoals Apple dat heeft.

Apple doet absoluut iets goed, alleen al de verkopen en de koers geven dat aan. Maar de inspiratie is minstens zo sterk, zo niet veel sterker, aanwezig bij de competitie. Alleen Apple weet het om te vormen tot een succesvol product.

Samsung bedient ook een heel andere markt dan Apple. Apple is voor mensen die genoeg te besteden hebben, niet teveel na willen denken over technische zaken en snel aan de slag. De doelgroep van Samsung is prijsbewuster, wil ook meer dingen zelf bepalen (randapparatuur uitzoeken, tweaken, etc) en geeft minder om design. Een product van Samsung vervangt geen product van Apple. Andersom evenmin.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op dinsdag 10 januari 2012 01:57]


Kansloze reactie... Je begrijpt toch wel dat je een air niet voor 850 euro kan krijgen.

Vergelijk het dan op zijn minst met de Vaio Z als je de echt oppergod in dit segment wil noemen... Daar is de air toch helemaal niks vergeleken mee. (Op de prijs na dan maar dat is ook de reden waarom de air succesvoller is toch ;) )

Nee, wel voor 949,- en voor die 100 euro meer kies ik toch voor een MBA.

Bij de mediamarkt laatst voor 849 ;) Echter is je vergelijking niet helemaal eerlijk, want dat is een 11" model, die overigens wel heel fijn werkt als je de laptop onderweg gebruikt.

Netjes dat ze zoveel poorten op de ultrabooks gehouden hebben. Dat vind ik alweer een enorme verbetering. Ook de gewicht valt reuze mee.

Maaaaaar waaaaarom moet samsung nou weer een hd+ resolutie plaatsen... Zucht... Dan is de ultrabook alsnog zo onproductief voor de iets professionelere gebruiker.. Jammer, mijn hoop ligt bij Sony om met een nog andere dan de asus hogere resolutie alternatief van de Air te komen aangezien Sony en Apple de enigste zijn die weten wat het belang is van een goed scherm in een notebook... Als de jappies er ooit nog mee gaan komen -,- (goedkope versie van vaio Z ftw!)...

Op de demo foto's zit al duidelijk veel bloatware op dit systeem. Nu snap ik dat het vooral over de hardware gaat, maar het totaalpakket qua ervaring gaat hier toch wel meteen op hetzelfde niveau liggen als de laptops van 4 jaar terug. Je zal het eerst moeten wissen en installeren en aanpassen voor dat je in de buurt komt van wat je verwacht van de hardware. Qua hardware is het dan ook een vrij aardige laptop! Ik vraag me alleen af waarom er nog zo'n lompe ethernet poort op zit. De reden dat je die zou willen gebruiken is als je perse een kabel moet gebruiken. Dat weet je meestal van tevoren en dan koop je een laptop met die poort. Plus, als je een gebruiker van vaste aansluiting bent dan ga je sowieso niet voor dit merk :)

Ethernet is voor mij een vereiste, en dit is toch een laptop me "die poort"?

De software die er op staat zou ik geen bloatware noemen, vooral de Easy Settings en Easy Software Manager zijn zeer handig. Easy Settings is zoals de naam zegt, niet veel meer dan een simpel programma om belangrijke instellingen te wijzigen, waaronder WiFi, opstartoptimalisatie, beeldscherm instellingen en ook de ExpressCache-technologie. Net zoals Dell's QuickSet (waar mensen zover ik weet geen problemen mee hebben), is het gewoon handig om je instellingen op één plek te hebben.

De Easy Software Manager is een programma dat de gebruiker kan voorzien van driver updates, zodat de gebruiker deze niet zelf hoeft op te zoeken op het internet. En ook als je je systeem bijvoorbeeld opnieuw zou willen installeren, zou je de drivers ook via dit programma kunnen downloaden en dat maakt het toch net wat makkelijker.

De ethernet-poort is hetzelfde als op de Samsung 7 Series Chronos laptop en dat is puur vanwege het uiterlijk, de laptop is simpelweg te dun voor een normale ethernet poort, zonder dat het als een raar uitsteeksel eruit zou zien in het design.

@Artikel

De laptop ziet er zeer mooi uit moet ik zeggen, zelf ben ik niet heel erg van het 'wig-design' zoals bij de Macbook Air en Asus UX21/31, en als je kijkt naar de andere ultrabooks dan zijn die toch een stuk minder qua kwaliteit.

Veel element zijn trouwens ook meegenomen uit de Samsung 7 Series Chronos, waaronder de poorten (ethernet poort en mini-vga poort) en de luchtventilatie die onder het beeldscherm eruit wordt gelaten. Het grappige is dat hier een 16 GB caching SSD in zit, in tegenstelling tot de 8 GB in de Samsung 7 Series Chronos. Overigens zijn de specificaties toch wel vergelijkbaar met de Acer Aspire S3, alleen ik hoop toch wel dat Samsung net wat meer kwaliteit biedt dan Acer.

Edit:

Naar aanleiding van de reactie hieronder, dat er geen 'echte' SSD in zit, de caching SSD is wel degelijk toegankelijk voor de gebruiker en hier kan gewoon Windows op worden geinstalleerd. Naar eigen ervaring is Windows zelf toch net een stukje sneller, alleen worden applicaties niet gecached, al kunnen kleine applicaties wel gewoon op de SSD worden gezet.

[Reactie gewijzigd door Johnny8020 op maandag 9 januari 2012 23:33]


Ziet er erg mooi uit, de prijs is ook vrij laag. Als nou eindelijk standaard de mogelijkheid van een goed (1080p) scherm bij dit soort ultrabooks werd toegevoegd, zou dat erg fijn zijn,

Ik ben benieuwd of er verder al modellen met touchscherm binnenkort gaan worden uitgebracht door grote OEMs, waarschijnlijk van Samsung dus nog niet op de CES, anders zouden ze het al wel samen hebben aangekondigd.

Is 1080p niet wat enthousiast voor een 13" schermpje? Iets hoger dan 1366x768 zou fijn zijn, maar 1680x1050 lijkt me wel genoeg voor deze grootte.
Verder is het een nette notebook die ook nog makkelijk mee te slepen is. Mijn zakelijke HP is gemakkelijk twee keer zo zwaar....

Schappelijk geprijsd met 850 euro, toch had ik voor het feit dat er geen 'echte' SSD in zit een lagere prijs verwacht omdat de hardware verder niet uitzonderlijk is. Zo is het weer jammer dat er niet voor een hogere resolutie is gekozen. In mijn huidige laptop vind ik dit toch wel een minpunt doordat er zo weinig tekst in de hoogte past. Desalniettemin een strak laptopje om te zien.

Wat een onzin resolutie alweer.
Als ze doorgaan met alleen ultrabooks op deze resolutie presenteren is het concept ultrabook gedoemd.

Jammer dat nog niet helemaal duidelijk wordt uit het bericht om welke i5 processors het gaat. Ook wordt het afwachten of dat je voor die 850 ook daadwerkelijk 8GB hebt, het bericht stelt 'maximaal 8GB', vaak betekent dan dat er een vanaf prijs wordt genoemd en de laptop wordt vermeld met alle mogelijkheden en extra's. 4GB is nog voldoende (voor mij), maar het is natuurlijk nog even afwachten of het daadwerkelijk interessant wordt. Wel fijn dat ze beetje bij beetje wat betaalbaarder worden, die ultrabooks.

Ik vind het dan ook jammer dat ze ervoor kiezen om direct te concurreren met Apple's Air MacBooks qua prijzen enzo, je kan er natuurlijk niet omheen dat dit het directe concurrentieproduct is, maar ik heb het gevoel dat als ze gewoon een euro of 200 onder de vanafprijs van zo'n macbook air gaan zitten (dan heb ik het nu over vanafprijs tegen vanafprijs, wel eerlijk blijven vergelijken) dat die dingen veel meer verkocht zouden worden en ook veel sneller 'mainstream' zouden zijn en daarmee ook marktaandeel zouden winnen. Dat is uiteindelijk toch waar het ze om ging? (al die verhalen over dat ze vinden dat laptops en dan met name Ultrabooks mainstream moeten zijn etc.)

Nee, mij te duur. Ik zie meer in wachten op de Ultrabooks met Touch en Windows 8! Daar zou ik zelfs nog bereid voor zijn flink neer te tellen als het gewoon goed werkt, dan zouden ze een unieke markt betreden waar in dit geval Apple het nakijken heeft (waar nu toch Apple de rest van de concurrentie met o.a. het Macbook Air vs Ultrabooks verhaal in eerste instantie het nakijken gaf, en waarbij Ultrabooks nu pas op gang komen).

[Reactie gewijzigd door Patrick1990 op maandag 9 januari 2012 23:21]


Nee, mij te duur. Ik zie meer in wachten op de Ultrabooks met Touch en Windows 8! Daar zou ik zelfs nog bereid voor zijn flink neer te tellen als het gewoon goed werkt, dan zouden ze een unieke markt betreden waar in dit geval Apple het nakijken heeft (waar nu toch Apple de rest van de concurrentie met o.a. het Macbook Air vs Ultrabooks verhaal in eerste instantie het nakijken gaf, en waarbij Ultrabooks nu pas op gang komen).
De hele bedoeling is natuurlijk dat de Ultrabooks op Win 8 gaan lopen. Dit is slechts het voorspel. Win 8 zal erg lekker werken met grote muispads en gestures. Het enige wat ik me afvraag wat Apple hier van zal vinden (een nieuwe patent oorlog?) want het gaat hier toch op een unique selling point van Apple notebooks.

10 inch tablets met een 1920x1200 resolutie.. Dan moet dat hier toch ook wel kunnen lijkt me. Of op zijn minst 1080p.

[Reactie gewijzigd door Baderyayo op maandag 9 januari 2012 23:21]


Beetje vermoeiend om steeds de roep om hoger resoluties op een 13 inch scherm wijzend naar tablets en wijzend naar productiviteit. Tablets zijn voor consumptie, dus foto's video's, etc. als je wilt produceren op een 13 inch met een res van 1920x1200 zal je toch echt met een vergrootglas moeten gaan werken. Het gaat echt nog net op een 17 inch, op 15 vind ik die resolutie al echt veel te klein, maar goed er zijn mensen die daar mee kunnen werken... maar 13 inch... dan ga je toch bijna niets meer zien als je zeg 6 vensters tegelijk open hebt die de desktop vullen.

absoluut mee eens !

Waar blijven de full HD ultrabooks ?
Vind dit persoonlijk echt een faal voor een innovatief bedrijf als Samsung om weer te komen met 1366x768 schermen, en dan ook nog te bedenken dat hun alle technische kennis in huis hebben om full HD schermen toe te passen.

-off topic-

Waarom gebruikt niemand meer scroll buttons onder het touchpad ?
Mijn oude Acer heeft het nog wel..eerlijk gezegd wil ik het niet meer missen ook.

Mooi ding, maar ik ben het met velen eens dat schermkwaliteit en resolutie eigenlijk ook wel eens aangepakt mag worden in notebook-land. Het gewicht is prima. De accuduur ook. Zelfs het compacte formaat is ge-wel-dig. Volgende hoofdstuk: het scherm? :)

Plaatje 4 laat trouwens een hele andere notebook zien, kijkend naar de poorten aan de rechterzijde. Of is dit het 14" model?

Ziet er mooi uit die laptops, niet gewoon een mba-kloon.

Alleen vrees ik voor de bouwkwaliteitvan het apparaat als ik de laatste foto bekeek...

Het "beschermplaatje" van de poorten laat in het midden al los, ik wacht af hoe het zit met de rest.

Ik weet ook dat dit 'detail' natturlijk niet direct de rest beoordeelt maar het geeft al een eerste indruk over hoe de rest zou Kunnen zijn.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:10 Samsung laat gebruikers tv bedienen met spraak en gebaren
Vorige 23:00 Samsung voegt wifi toe aan nieuw topmodel compactcamera's
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011