Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Beeldschermen » Corning toont verbeterde versie Gorilla Glass op CES

Corning toont verbeterde versie Gorilla Glass op CES

Door Bauke Schievink, zaterdag 7 januari 2012 12:12
Submitter: _Rene_, views: 28.198

Corning is van plan om tijdens de elektronicabeurs Consumer Electronics Show een nieuw type Gorilla Glass te tonen, dat sterker moet zijn dan zijn voorganger. Gorilla Glass wordt in verscheidene consumentenproducten gebruikt.

Het bedrijf maakte weinig bekend over Gorilla Glass 2, behalve dat het sterker moet zijn dan zijn voorganger. Daarnaast zou Corning plannen hebben om zijn chemisch verstevigde glas in grotere formaten te gaan produceren. Zo zou op de CES een 82"-touchscreen worden getoond die voorzien is van Gorilla Glass. Ook toont Corning mogelijkheden voor gebruik in de auto.

Gorilla Glass wordt door verscheidene smartphone- en tabletfabrikanten gebruikt om het vaak kwetsbare scherm te verstevigen. Volgens Corning wordt het glas door dertig verschillende fabrikanten en in 575 verschillende producten gebruikt. Daarvan zouden er in totaal al meer dan 500 miljoen stuks op de markt zijn verschenen met Gorilla Glass. 

Gorilla Glass 2
Volgende 13:46 The Phone House levert goedkope tablet niet door 'te grote vraag'
Vorige 10:45 Nieuwe DoS-aanvalsmethode werkt al met één computer
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 105 reacties zichtbaar1050 Off-topic / Irrelevant: 103 reacties zichtbaar103+1 On-topic: 50 reacties zichtbaar50+2 Informatief: 9 reacties zichtbaar9+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Datafeest, zaterdag 7 januari 2012 12:14

Score: 0
Gaaf gaaf. M'n stuiterbal app werkt nu nog niet zo goed op m'n iphone namelijk.

Door bonus, zaterdag 7 januari 2012 13:34

Score: 1
Als ze het testen willen moeten ze het maar eens plaatsen in de bushokjes hier in NL. Als ze dat overleven nou dan is het goed spul. Want die dingen worden toch zo vaak vernielt, maar ik vrees dat het gewoon te duur wordt.

Maar als testobject kanik me geen betere voorstelen ;)

Door devil-strike, zaterdag 7 januari 2012 13:36

Score: 0
Lol idd de ultime test.

Door AL CAPONE, zaterdag 7 januari 2012 13:56

Score: 1
3M heeft dat al eens gedaan in een bushokje!

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/3mmoneyglass.jpg

Door FullThrottle, zondag 8 januari 2012 00:42

Score: 1
Cool, als dat echt geld is en het is er nog na 2 weken,.... laat gorilla glas dan maar zitten.

Edit:
Dat is dan toch weer jammer. Alleen de bovenste laag is echt geld ($500,-) en de rest is nep. Bovendien mochten mensen alleen hun handen en voeten gebruiken,.... haalt toch het wow effect een beetje weg. bron

[Reactie gewijzigd door FullThrottle op zondag 8 januari 2012 00:46]

Door YopY, zaterdag 7 januari 2012 14:30

Score: 1
Als ze het testen willen moeten ze het maar eens plaatsen in de bushokjes hier in NL. Als ze dat overleven nou dan is het goed spul. Want die dingen worden toch zo vaak vernielt, maar ik vrees dat het gewoon te duur wordt.

Maar als testobject kanik me geen betere voorstelen ;)
Ik ben bang dat dat te duur wordt, anders zouden ze sowieso wel sterker glas gaan gebruiken. Of ze maken het juist dat het stuk gaat indien er iemand te hard tegenaan loopt - meegeven is beter dan tegenhouden. Het is ook allemaal veiligheidsglas, ipv bijvoorbeeld kogelvrij glas.

edit: nevermind, kogelvrij glas is ook onzin, dat gaat net zo hard stuk :+.

[Reactie gewijzigd door YopY op zaterdag 7 januari 2012 14:30]

Door arjankoole, zaterdag 7 januari 2012 15:23

Score: 1
edit: nevermind, kogelvrij glas is ook onzin, dat gaat net zo hard stuk
het wordt dan ook in de markt gezet als kogelwerend glas. (met uitgebreide specs van wat het wel en niet tegen houdt).

De truuk met kogelwerend glas is dat het je een aantal seconden extra geeft (waarbij je dus nog geen kogels in je donder hebt gekregen) om weg te komen. Het neemt deels het verrassingseffect weg en geeft je de tijd om na te denken (training kicks in). Er is maar weinig glas wat een schot uit een .50 kan houden. Laat staan repetitieve inslagen.

Door supersnathan94, zaterdag 7 januari 2012 22:46

Score: 1
valt vies tegen hoor. is een test gedaan door een TV programma (kan zo mythbusters geweest zijn) die een zwaar bepantserde limbo onder vuur hebben genomen en het glas hielt zeer goed meerdere kogels tegen van oa een M4 AK en nog wat andere wapens die erg gangbaar zijn. je moet echt meerdere keren op exact dezelfde plek schieten wil je het doorbreken en dat vergt heel veel skills met een rijdende schietschijf.

Door pauluss86, zaterdag 7 januari 2012 17:08

Score: 1
Het glas in bushokjes e.d. barst vrij makkelijk uiteen in hele kleine stukjes en daar is bewust voor gekozen. Je hint er zelf al op, maar het is beter dat dat gebeurt dan dat het glas sterker is en er grotere scherven ontstaan zoals bij normaal glas.
Het zou toch erg jammer zijn als iemand per ongeluk tegen een bushokje aanloopt\-fietst en er direct sprake is van een opengereten halsslagader.

Door lezzmeister, zondag 8 januari 2012 18:40

Score: 0
Veiligheidsglas is ook niet alles hoor. Die glazen worden ook gebuikt in de horeca en die dingen kunnen als ze wat ouder worden spontaan uit elkaar spatten.
Ik heb het wel gehad. Pats!. Overal miniscule stukjes glas, een keer over je handen wrijven en je ligt nog steeds overal open. In mijn ogen ook, heel vervelend.

Niet snel slagaders, maar toch.

Door eragonsrune, zaterdag 7 januari 2012 12:16

Score: 0
mmm nu wil ik wachten op het kopen van een nieuwe gsm :'(

Door TD-er, zaterdag 7 januari 2012 12:17

Score: 0
Ach als je d'r nu een koopt en die kennelijk nogal ruig mee omgaat, dan kun je alweer een nieuwe kopen als dit nieuwe glas op de markt is.

Door IStealYourGun, zaterdag 7 januari 2012 12:30

Score: 1
Niet echt nodig, het glas dat gebruikt word voor smartphones is nu al stevig genoeg voor all-day-use. Natuurlijk moet je hem niet als baksteen gebruiken of er een schuurmachine op loslaten, maar mijn GSM is nu een dik 1,5 jaar oud en ik heb nog geen enkele kras of slijtage op het scherm, wat niet kan gezegd worden van de knoppen.

Door Atreus, zaterdag 7 januari 2012 14:19

Score: 1
Hear hear,

Hier nog een tevreden gebruiken van gorillaglas. Zolang je je telefoon niet over een grindpad heen sleept blijft hij nagenoeg krasvrij. 1 jaar HTC legend gehad, slecht 1 miniem krasje te vinden, wat letterlijk onzichtbaar wordt als het scherm aangaat.

Door MadEgg, zaterdag 7 januari 2012 16:24

Score: 1
Mwah, ik heb een Nokia N8 met Gorilla Glas en ik heb er toch echt een barst in, en dat kostte niet veel moeite. Krasvrij is hij verder wel, maar hem een keer van 80 cm laten vallen op een betonnen vloer was voldoende om het display te kraken.

Door Jacco011, zaterdag 7 januari 2012 17:42

Score: 0
Om dat dat een andere inpakt geeft van de zijkant.
Ze hebben het getest met een 3GS en de ene keer ging hij wel stuk en de andere keer niet. Het is natuurlijk niet gemaakt zodat je je mobiel overal heen kan smijten maar gemaakt om krassen tegen te houden. Iets wat m'n Nokia 6300 dus echt niet kan met plastic glas, zelfs niet in een lege broekzak krast hij nog vol in 2 jaar.

Door Zothor, zaterdag 7 januari 2012 12:22

Score: 1
Gorilla glass werkt super alleen het is nog steeds niet 100% effectief, op mijn N8 heb ik een paar lelijke krassen zitten ondanks het gorilla glas. ik denk dat ze meer moeten gaan werken aan de bestendigheid tegen zand en dat soort kleine deeltjes want dat zijn echte boos doeners.

Door pinobot, zaterdag 7 januari 2012 12:29

Score: 1
Ik denkt dat dit het verschil is tussen hardheid en sterkte, saffierglas is heel hard maar niet zo goed bestand tegen stoten.

Door Aveiro, zaterdag 7 januari 2012 12:46

Score: 1
Het gaat hier helemaal niet over saffierglas. Saffierglas is synthetische saffier(en eigenlijk helemaal geen glas), terwijl Gorilla Glass een chemisch verbeterde glassoort is. Ook is saffierglas best wel sterk, en dus óók vrij hard. Waarom het zo "makkelijk" breekt heeft meer te maken met taaiheid.

[Reactie gewijzigd door Aveiro op zaterdag 7 januari 2012 12:48]

Door 192340, zaterdag 7 januari 2012 12:59

Score: 2
Pinobot zegt toch ook helemaal niet dat het hier over saffierglas gaat? Hij geeft m.i. alleen aan dat het lastig om hard (krasvast) en taai (minder breekbaar) glas te combineren door een voorbeeld te geven van een materiaal (saffierglas) wat hard maar breekbaar is.

Saffierglas, en andere harde materialen, breken juist door de hardheid makkelijk, omdat hardere materialen minder flexibel zijn, niet door de taaiheid (taaie dingen breken juist moeilijk toch, ze buigen meer immers).

[Reactie gewijzigd door 192340 op zaterdag 7 januari 2012 13:00]

Door Aveiro, zaterdag 7 januari 2012 14:48

Score: 1
Iets breekt niet makkelijker door een hogere hardheid. Het is toevallig zo dat een aantal harde materialen tegen weinig rek kunnen(en dus daarmee ook een lage taaiheid hebben), en dus makkelijk breken. Er zijn echter ook harde materialen die zeer taai zijn. Taaiheid is dé grootheid die aangeeft of iets "makkelijk" breekt of niet.

Waar je vandaan haalt dat ik zeg dat taaie dingen makkelijker breken is me helemaal een raadsel.

Overigens impliceert pinobot m.i. wel degelijk dat het hier over saffierglas gaat, maar dat doet er niet echt toe.

@Hieronder Ik had inderdaad toevallig tussen aanhalingstekens moeten zetten, maar het wetmatige verband waar atse van lijkt te spreken bestaat m.i. niet.

[Reactie gewijzigd door Aveiro op zaterdag 7 januari 2012 15:54]

Door Goderic, zaterdag 7 januari 2012 15:39

Score: 2
Dat harde materialen meestal een lage taaiheid hebben is zeker geen toeval.
Harde materialen zijn zeer vaak ionische verbindingen (bv saffier & kwarts, maar diamant niet).
Ionische verbindingen bestaan uit driedimensionale roosters waarin positieve en negatieve ionen (= geladen atomen) elkaar afwisselen. Dit is zeer stevig omdat de aantrekking tussen positieve en negatieve ionen zeer sterk is.
Echter, als het materiaal uitgerekt wordt dan worden de atomen in het rooster lichtjes verplaats (anders zou het niet rekken) waardoor er positieve ionen tegenover positieve ionen komen en negatieve ionen tegenover negatie ionen komen te staan. En de afstotingskracht tussen ionen met gelijke lading is net zo sterk als de aantrekkingskracht tussen ionen met verschillende lading waardoor het materiaal barst of zelfs volledig breekt.

Bij diamant is het verhaal net iets anders want diamant bestaat niet uit ionen maar uit een covalente binding tussen koolstof atomen in een zeer sterke roostervorm (vergelijk grafiet maar eens met diamant, zelfde atomen, andere roostervorm).
Bij vervorming zullen er dus geen sterke afstotingen zijn waardoor diamant relatief taai is, maar vanaf dat het rooster verbroken is is het ook gedaan.

[Reactie gewijzigd door Goderic op zaterdag 7 januari 2012 15:39]

Door Rolograaf, zaterdag 7 januari 2012 17:09

Score: 1
Klinkt goed, geef mij dan maar diamanten screen op mijn tablet.

Door Aveiro, zaterdag 7 januari 2012 12:37

Score: 2
Ja dat werkt helaas zo simpel niet. Zand bestaat voor een groot deel uit kwarts, een mineraal met een hardheid(op de Vickers-schaal(HV)) van rond de 1200. Gorilla Glass zoals we dat nu kennen heeft volgens de specsheet onder optimale onstandigheden een HV van 700. Al een significante verbetering tegenover de 550 die normaal glas heeft, maar nog lang geen kwarts dus. Dat is natuurlijk ook zo vreemd niet, want kwarts is een bijzonder hard materiaal en scoort bijvoorbeeld ook 7 op de schaal van Mohs.

Het "nieuwe" Gorilla Glass wordt hier overigens sterker genoemd, en dit zou gezien de correlatie tussen vloeigrens en hardheid ook tot een harder materiaal moeten leiden.

Er is overigens wel meer(een chique staalsoort bijvoorbeeld) dat Gorilla Glass kan krassen, het is inderdaad alleen vervelend dat een zo veel voorkomend goedje dat ook kan.

[Reactie gewijzigd door Aveiro op zaterdag 7 januari 2012 12:39]

Door _Rene_, zaterdag 7 januari 2012 13:07

Score: 2
Om nog even aan te geven, Kwarts scoort op de schaal van Mohs dezelfde hardheid als de Hardste granietsoorten en kunstmatige Kwarts/hars combinaties welke bijvoorbeeld in aanrechtbladen gebruikt worden. Hier kun je met welke mes dan ook geen kras in krijgen.

Het is dus afwachten wanneer 'kunstglas', kwarts met hars, gemaakt wordt in een transparante/heldere vorm.

Door hAl, zaterdag 7 januari 2012 14:05

Score: 1
Het is dus afwachten wanneer 'kunstglas', kwarts met hars, gemaakt wordt in een transparante/heldere vorm.
In feite is dat al een gepasseerd station met saffierglas maar hoewel dat ook erg hard is zal het te snel breken voor toepassing in een touch screen van een mobieltje.

Door pinobot, zaterdag 7 januari 2012 17:44

Score: 1
Seiko had Sapphlex , dat was chemisch gehard glas met een saffier coating.
Was blijkbaar te duur want ze zijn er mee gestopt. Dat is natuurlijk ook een punt, gorilla glass is niet het beste glas wat je kunt maken maar het moet uiteindelijk wel betaalbaar blijven.

Door Fireshade, maandag 9 januari 2012 14:51

Score: 0
Saffier moet je niet zo snel afschrijven (hardheid 9 op schaal van Mohs!).
De duurdere horloges als Rolex en IWC gebruiken nog steeds saffierglas. Prima bestendig tegen krassen :)
Bestendigheid tegen buigen (taaiheid) is natuurlijk een ander verhaal. Bij smartphones (groot oppervlak) is buigen misschien wel belangrijker dan krasbestendigheid (barst vs kras).

[Reactie gewijzigd door Fireshade op maandag 9 januari 2012 14:53]

Door paazei, zaterdag 7 januari 2012 12:40

Score: 2
Het probleem is dat de hardheid van het glas niet hoog genoeg is en wellicht nooit wordt om krasbestendig tegen zand (steen) te zijn.
Een kras ontstaat als een harder materiaal langs een zachter materiaal schuurt, degene met de grootste hardheid wint altijd.
Steen is vrijwel altijd harder dan glas en zelfs de meeste metalen, zolang we het niet over speksteen en hardere metalen hebben.

Ofwel, tegen schuurpapier (zand) is geen enkel glas op dit moment opgewassen, maar als dit nieuwe glas tegen bijvoorbeeld sleutels bestand is en andere handtasprullaria is het wat mij betreft goed.

Ik ben zelf overigens meer voorstander van glas/plastic dat tegen een stootje kan, liever een krasje op mijn scherm dan dat ie versplintert of barst.
Bij droptests komen de plastic schermen vaak beter uit de test dan gorilla-glas, dus dat zou een mooi verbeterpunt zijn.

Door pauluss86, zaterdag 7 januari 2012 18:27

Score: 1
Misschien is het maken van een hybride glas mogelijk? Dat wil zeggen: het centrum van het scherm van Gorilla glas o.i.d en de buitenrand van een zachter, even transparant materiaal.
Op die manier is het grootste gedeelte van het oppervlak van het scherm kras-bestendig, met uitzondering van de randen waar meestal toch niet de focus ligt of die deel uitmaakt van de bezel. Mocht je hem laten vallen op beton dan zal de zachtere buitenrand (hopelijk) de klap genoeg absorberen om het Gorilla glas niet te laten barsten; letterlijk en figuurlijk ;)

Door 3gor4, zaterdag 7 januari 2012 20:47

Score: 0
Daar heb ik ervaring mee gehad op een iPad 2.
Omdat me vingers plakkerig waren speelde ik met de bovenkant van me nagel.
Kwam er één miniscuul scherp zand korreltje tussen, die 3 flinke krassen had veroorzaakt.
Ik voelde dat korreltje gewoon snijden in het glas. Echt heel vreemd. :/

Door treinentom, zaterdag 7 januari 2012 12:22

Score: 0
Misschien iets voor de volgende iPhone, ik heb met mijn iPhone 4 al 2 keer een probleem gehad dat er een barst inzat... Misschien niet meer gebruiken als ik op de fiets naar huis zit van een avondje cafe :P

Door Keypunchie, zaterdag 7 januari 2012 12:37

Score: 1
Een barst komt van laten vallen van hoogte. "hard" glas is vooral erg krasvast.

Om een glas te maken dat zowel stevig is alsook heel hard, is best een uitdaging.

Door Chris5488, zaterdag 7 januari 2012 12:47

Score: 1
Dat is net het bizarre, de iPhone is berucht om gebarsten glas tot zelfs volledig versplinterd glas bij zelfs kleine drops, terwijl ze toch Gorilla Glass gebruiken :s

Door xtlauke, zaterdag 7 januari 2012 12:59

Score: 1
Nee, dat is dus helemaal niet bizar. Zie bijvoorbeeld de post van Keypunchie hier recht boven. Over het algemeen geld hierbij dat harder glas ook breekbaarder is.

Meerdere steensoorten zijn ook keihard, maar ook best breekbaar.

Door josttie, zaterdag 7 januari 2012 14:44

Score: 1
Dat is wel bizar, ik heb mijn telefoon van trappen en op straat enzo laten vallen, geen krasje of wat dan ook, dat was met htc hero en ook een keer mijn htc sensation laten vallen op stenen. Een vriend van mij liet zn iphone 4 (met zn beschonken hoofd) uit zn handen op de stoep vallen en er zit nu een hele grote ster in de achterkant, toch wel foutje ergens in de iphone... (al helemaal omdat ze daar enigszins bekend om staan)

Door MacPoedel, zaterdag 7 januari 2012 15:01

Score: 1
Maar krassen hebben met hardheid te maken, breuken (een ster op de achterkant noem ik glasbreuk) meer met taaiheid. Dat zijn verschillende eigenschappen. Gorilla glas is erg hard, maar taai is het niet, dus breekt het. Je mag dus met een pen proberen je iPhone te bekrassen, maar je mag em niet laten vallen want dat zorgt voor allerlei inwendige buigspanningen die zullen leiden tot breuk.

Door Ch3cker, zaterdag 7 januari 2012 15:17

Score: 1
Je begrijpt zijn comment niet helemaal, of wel? Hij heeft het over twee producten met allebei Gorilla Glas. De een breekt wel makkelijk, de ander niet. Wellicht heeft dit met de dikte van het glas te maken in beide toestellen?

Door supersnathan94, zondag 8 januari 2012 09:30

Score: 1
ik denk eerder met de mate van bescherming. de meeste HTC's hebben een metalen rand rondom het glas zitten wat de boel beschermd. de iPhone 4 heeft aan beide kanten slechts een dun rubbertje zitten wat heel slecht beschermd. Ik zie ze dagelijks voorbijkomen omdat ik ze repareer en de barst komt bijna altijd van een punt waar het rubber een beetje is ingedeukt en/of beschadigt. het absorbeert wel iets, maar lang niet zo goed als het scherm van de iPhone 3G en 3GS. daar zit een metalen rand om en tussen die rand en de digitizer zit een redelijk brede rubberen rand. wat je dan krijg is dat de digitizer als het ware tussen die rand zweeft en veel bewegingsvrijheid heeft. Dit is goed voor het opvangen van schokken. De iPhone 4 heeft dat niet dus vandaar.

Door MacPoedel, maandag 23 januari 2012 15:55

Score: 0
Ah wist niet dat die HTC's ook Gorilla glas hebben.

Door Texamicz, zaterdag 7 januari 2012 18:21

Score: 1
Dat is wel bizar, ik heb mijn telefoon van trappen en op straat enzo laten vallen, geen krasje of wat dan ook, dat was met htc hero
Heb de HTC Hero ook gehad. Maar dat dat glas niet breekt komt door de Kin die de rest van de telefoon heel goed beschermt ;) Dat heeft niks met het glas te maken.

Door MarcoC, zaterdag 7 januari 2012 14:29

Score: 1
De iPhone gebruikt geen Gorilla Glass meer sinds de iPhone 4. Ze hebben een ander soort versterkt glas gebruikt.

Door bertp1, zaterdag 7 januari 2012 14:47

Score: 0
apple wilt ook helemaal niet dat hun iphone de stevigste van allemaal is, valschade zit namelijk niet in je garantie ;) de iphone is bijna speciaal gemaakt om makkelijk breekbaar te zijn.

Door Texamicz, zaterdag 7 januari 2012 18:24

Score: 0
Als je kijkt naar de prijs van iPhone 4 onderdelen dan schrik je je rot :P En denk je soms echt dat hier een achterliggende gedachte bij is. Zit vast een gigantische marge op die externe onderdelen van de iPhone 4 :D En Apple maar keihard in hun vuistje lachen omdat iPhone 4 en 4S gebruikers het ook nog eens voor hun opnemen terwijl zij er dik aan verdienen :P De ultieme vorm van stockholmsyndroom!!

Door supersnathan94, zondag 8 januari 2012 09:31

Score: 0
dikke onzin dit, want in Nederland doet Apple zelf helemaal geen reparaties. Bij veel Apple centra verwijzen ze je door naar bijvoorbeeld Repod. Maar die zijn idd echt belachelijk duur. meestal kan ik voor minder dan de helft doen.

Door arjankoole, zaterdag 7 januari 2012 15:27

Score: 1
terwijl ze toch Gorilla Glass gebruiken :s
iPhone's hebben geen gorilla glass, maar een ander soort chemisch gehard glas. Een vriend van me liet z'n iPhone boven op een schroef vallen, ja, toen was 't glas gebarsten.

Door silasje1, zaterdag 7 januari 2012 12:23

Score: 0
Een Nokia 3310 heeft geen gorrila glass en gaat ook niet stuk -.-

ontopic:
Is gorilla glass nou echt zo goed als men beweert?

Door hardware.tom, zaterdag 7 januari 2012 12:27

Score: 0
Dat is ook geen glas, dat is plastic, meestal

Door silasje1, zaterdag 7 januari 2012 12:30

Score: 0
ok danku ;)

Door Catch22, zaterdag 7 januari 2012 12:50

Score: 0
en dat wordt dof en krast als de hel

Door born2rule, zaterdag 7 januari 2012 13:10

Score: 0
beter krassen dan breuken

Door Chaosstorm, zaterdag 7 januari 2012 14:10

Score: 0
Maar daar kun je dan weer een screen protector op plakken, bij de iphone maakt dat niet uit want als die valt dan barst hij, plastic+protector niet.

Door supersnathan94, zondag 8 januari 2012 09:32

Score: 0
dat is onzin. zolang jij een goede case en screenprotector gebruikt gaat hij niet snel kapot. een stevige leren hoes eromheen en je kan hem wel een keer laten vallen hoor.

Door DCG909, zaterdag 7 januari 2012 12:27

Score: 0
Ik heb mijn SGS nu gewoon in mijn zak (geen andere spullen), m'n oude mobiel kreeg dan ook beschadigingen, maar de sgs heeft nog niks.

een klasgenoot kreeg er een kleine kras op die alleen onder een bepaalde hoek zichtbaar was, omdat er een stukje ijzer vijlsel aan zijn vinger zat.

Door c-mattic, zaterdag 7 januari 2012 12:36

Score: 2
Om een eerlijke vergelijking te maken moet je al ten eerste dezelfde schermgrootte (=oppervlakte) vergelijken als je wilt testen op stevigheid in de zin van breken. ;) Voor krasbestendigheid maakt oppervlakte niet uit natuurlijk...

Ik heb al paar smartphones met Gorilla Glass gezien bij kennissen. Het blijkt inderdaad beter bestand tegen krassen enzo. Wel moesten de meesten toegeven dat het wel degelijk mogelijk is het scherm te beschadigen, maar het is alleen moeilijker. Dus ja, Gorilla Glass maakt een verschil.

Volgens sommigen schuilde er wel een gevaar in de claims van Corning (Gorilla Glass producent) waardoor men minder zorgzaam omspringt met zijn smartphone. Het blijft nog altijd glas en dus breekbaar. De meeste bevestigden mij dit ook dat ze sindsdien minder zorgzaam omgingen met hun smartphone, maar weinigen hielden rekening mee dat de behuizing van de smartphone meestal niet de nodige bescherming bood. Dus niet alleen het scherm is belangrijk, maar ook de gehele behuizing.

In een oorlog zal je ook niet rondrijden met een auto waarvan alleen de ramen bepansterd zijn, maar niet de rest van de auto (carosserie, banden,...). Het is wel beter dan niets, maar nog niet hetzelfde als volledige bepantsering. ;)

[Reactie gewijzigd door c-mattic op zaterdag 7 januari 2012 12:37]

Door Korben, zaterdag 7 januari 2012 13:29

Score: 0
Dus niet alleen het scherm is belangrijk, maar ook de gehele behuizing.
En daar loop je tegen het probleem op dat een stevige behuizing van bijvoorbeeld aluminium is, maar een behuizing die 100% afdekt van aluminium is niet zo best voor de ontvangst van je signaal...

Door supersnathan94, zondag 8 januari 2012 09:40

Score: 1
en jij denkt dat daar niets aan te doen valt? de behuizing van een iPod touch is toch ook van een Alu legering. Daar zit ook een wifi antenne in verstopt. Wat dacht je van de iPads met een Speciale 3G antenne? zo heel moeilijk is het niet.

Maar met een volledig alu behuizing kom je er nog niet. er moet ook een buffer zijn die schokken opvangt en ervoor zorgt dat het glas niet barst doordat er veel druk op staat door een deuk in het aluminium. dit is bij de iPods vaak wel het geval namelijk. door een deuk in de behuizing word de glasplaat op een halve vierkante micrometer ineens vol belast en dan gaat het fout.

Door Stukfruit, zaterdag 7 januari 2012 13:29

Score: 1
Ligt er denk ik wel een beetje aan hoe het apparaat valt, of wat er bovenop valt, enz.

Mijn HTC Desire heeft ook de gorillabehandeling gehad en blijkt inderdaad erg stevig te zijn. Toen ik hem eens per ongeluk bovenop (!!) het glas van een paar meter hoog op de grond liet vallen, waarbij hij eerst nog even tegen een hoek van een wasmachine ging, waren er wel een paar krasjes te vinden...

..op de behuizing.

Het glas zelf was *helemaal* niets op te zien. Geen scheur, geen stofje. Zelfs niets dat in de reflectie te zien is.

Dat is toch best knap van die heren bij Corning :Y

Door tornado61, zaterdag 7 januari 2012 12:26

Score: 0
Ik vind het maar niks, volgens mij is dit gorilla glas eerder bedoelt voor stevigheid dan krasbestendigheid. 2 week geleden een HTC sensation gekocht.. gelijk protectortje uit china besteld maar ik zat dus de afgelopen 2 week zonder protector... Heb er alles aan gedaan om er geen krassen op te krijgen (handen schoonhouden e.d.) en heb hem hoogstens 1 keer mee naar buiten gehad. zitten nu al 3 krassen op.

Door PurpleMadness, zaterdag 7 januari 2012 12:30

Score: 1
Weet niet wat je er dan mee doet, maar heb persoonlijk nog geen enkele kras op mijn SGS2. Gebruik ook geen protector, alleen een insteek hoesje als ik hem in mijn zak doe.

Door IXyzyxI, zaterdag 7 januari 2012 12:41

Score: 0
Ik gebruik niet eens een hoesje met mijn i4 maar in 1.5 jaar heb ik nu 2 krasjes (alleen zichtbaar als je goed kijkt) en paar putjes van t vallen er in.. Kun je van de achterkant niet zeggen die zit onder de krassen (toch raar omdat Apple zegt dat voor en achterkant uit t zelfde glas bestaat)

Door Brad Pitt, zaterdag 7 januari 2012 12:55

Score: 0
Als je hem neerlegt zal dit dan wel voornamelijk op de achterkant zijn.

Door MeltedForest, zaterdag 7 januari 2012 13:24

Score: 0
Ik heb mijn SGS2 1x op zijn scherm neergelegd op mijn nachtkastje, toen ik hem de volgende ochtend pakte schoof ik er een beetje mee en direct een mooie kras vanaf het midden naar beneden.. dat doe ik ook niet weer :+

Door .ScorpionSquad, zaterdag 7 januari 2012 12:32

Score: 1
volgens mij heeft een sensation ook geen gorilla glass...

dan ga jij trouwens wel raar om met je telefoon, ik heb hem ook (+- 1 maand) en gebruik een hoesje. geen krasje te vinden.

OT:ben benieuwd hoeveel beter dit nou is dan de vorige versie, want wat ze nu gebruiken is al erg sterk spul.

Door ReusVRotterdam, zaterdag 7 januari 2012 12:47

Score: 0
Bestellen uit China?? Kijk eens bij pdashop. Weet zeker dat je deze binnen 3 dagen thuis hebt.

Door Brad Pitt, zaterdag 7 januari 2012 12:56

Score: 0
Tegen een 5x hogere prijs vaak uiteraard ja. Je bestelt wel met een specifieke reden in het buitenland natuurlijk.

Door arjankoole, zaterdag 7 januari 2012 15:29

Score: 0
Tegen een 5x hogere prijs vaak uiteraard ja. Je bestelt wel met een specifieke reden in het buitenland natuurlijk.
Mensen die direct uit China bestellen hoor ik best vaak klagen over beroerde kwaliteit.

Dan koop ik liever voor 5x hogere prijs liever iets wat wel een levensduur heeft.

Door supersnathan94, zondag 8 januari 2012 13:49

Score: 0
ligt eraan waar je het besteld. er zit veel rommel tussen ja, maar ook gewoon originele platen tegen een hele goede prijs. gebruik die zelf ook en dat werkt erg goed. nog geen klachten erover gehad.

Door THID, zaterdag 7 januari 2012 12:52

Score: 0
Doe je toch iets fout, heb hier een desire s zonder protector, draag hem altijd in mijn broekzak en heb geen krassen

Door StGermain, zaterdag 7 januari 2012 13:17

Score: 0
Ik gebruik nooit screenprotectors. Ik heb mijn HTC Hero aan mijn zoon gegeven nadat ik hem anderhalf jaar gebruikt had en er zat nog steeds geen enkele kras op... mijn systeem is, de GSM gaat in de linkerbroekzak samen met de portefeuille en sleutels gaan in de rechterbroekzak. ALTIJD. Nadat mijn zoon hem een maand in gebruik had was hij niet meer om aan te zien... nu weet ik niet of dat ding gorilla-glas had of niet.

Door Essox_Kill8ox, zaterdag 7 januari 2012 12:27

Score: 0
Bestendig tegen krassen , maar niet tegen stoten .ik heb mijne iPhone 4 laten vallen ,weg gorilla! }>

Het is eigenlijk gelijk aan wat je ziet bij een theeglas. Dit is erg sterk en als je het laat vallen gaat het niet snel stuk. Echter, er komt een punt dat hij breekt, en dan breekt hij meteen in 1000 stukjes. Dat is met Gorilla Glass ook zo, alleen dan meer vergelijkbaar met een autoruit, die dan nog wel aan elkaar blijft zitten.

Zie voorbeelden:
http://www.gadgetreview.c...-break-intentionally.html


http://www.youtube.com/wa...ailpage&v=sSXl0saQ1DU


OFF Topic en Ongewenst ...Realy?

[Reactie gewijzigd door Essox_Kill8ox op zaterdag 7 januari 2012 13:11]

Door IXyzyxI, zaterdag 7 januari 2012 12:38

Score: 0
Telefoons zijn ook niet bedoeld om te laten vallen...

Door petersmith, zaterdag 7 januari 2012 12:52

Score: 0
en auto's zijn niet gemaakt om te crashen,dus jij hebt geen airbags in je auto?

Door Chaosstorm, zaterdag 7 januari 2012 14:14

Score: 0
Maar die airbag laat de auto niet heel maar sloopt je hele stuur en als je met een auto crasht dan deukt de hele carrosserie met zn kreukelzone mee. (Dat lijkt mij niet handig als dat met een telefoon gebeurt).

Door TehM1ZZL3, zaterdag 7 januari 2012 14:47

Score: 1
en auto's zijn niet gemaakt om te crashen,dus jij hebt geen airbags in je auto?
Een airbag is bedoeld om jouzelf te beschermen. Niet de auto. Dat glas is om je telefoon te beschermen (dus de auto in jou vergelijking). Jou vergelijking klopt dus niet.

Je moet gewoon een afweging maken tussen een mobiel/licht apparaat en stevigheid om schade te voorkomen. Het glas van de iPhone 4(s) is nou niet ontzettend stevig, maar ook niet breekbaar bij de eerste de beste duts.

Vind het überhaupt raar dat de iPhone Gorilla Glass gebruikt en er toch zoveel schade gevallen zijn. Mijn telefoon heeft ook Gorilla Glass heb hem paar keer laten vallen maar echt geen barst of iets dergelijks aan overgehouden.

Door Bierdopje120, zaterdag 7 januari 2012 13:34

Score: 1
Ze worden wel degelijk zo gemaakt. Immers, als jij als producent een telefoon maakt die na 1 val gelijk in 1.000 stukjes is, hoeveel mensen zouden jouw telefoon nog kopen? Hoe mooi hij dan ook is, maar iedereen, hoe voorzichtig je er ook mee bent, laat altijd zijn telefoon wel een keer vallen. Ongeluk zit in een klein hoekje. Net als de reactie van 'petersmith' die helemaal voor zich spreekt.

Door vleesjus, zaterdag 7 januari 2012 14:33

Score: 0
Een telefoon is een gebruiksvoorwerp.

Daar moet je rekening mee houden dat die uit je handen kan vallen. Ik heb mijn Motorola Milestone heb ik zeker al wel een keer of 10 laten vallen, vanaf het bureau en dergelijke, niks mee aan de hand. Verder elke dag met de sleutels in de broekzak, geen krassen op het scherm, alleen op de behuizing. Enige krasjes die ik er op heb zitten is door zand dat in mijn tas zat tijdens het mountainbiken.

Telefoons die niet tegen vallen kunnen komen er bij mij niet in, het gebeurt namelijk toch wel...

Door ReusVRotterdam, zaterdag 7 januari 2012 12:46

Score: 0
Sinds wanneer maakt Apple gebruik van gorillaglas?? Met de 4 hadden ze toch zogenaamde helikopterglas in gebruik.

Door Lorefice, zaterdag 7 januari 2012 13:26

Score: 1
Al sinds de eerste iPhone in 2007. Volgens hetgeen wat ik in de biografie van Jobs lees was Apple de eerste die 'Gorilla Glass' ging gebruiken. Blijkbaar bestond het Gorilla Glass (of toch een soortgelijk glas van Corning) reeds in de jaren '60. Maar toen heeft Corning in 6 weken tijd terug de productie opgezet.

Door Carbon, zaterdag 7 januari 2012 13:31

Score: 0
Sinds wanneer maakt Apple gebruik van gorillaglas?
Apple maakt voor de iPhone 4(S) ook gebruik van chemisch gehard glas echter het is niet bekend door wie dat glas wordt geleverd.

Door MarcoC, zaterdag 7 januari 2012 14:32

Score: 2
Sterker nog, Apple is wellicht wel de belangrijkste reden dat "Gorilla Glass" nog bestaat. Voor de eerste iPhone ging Apple op zoek naar sterk glas, en ze kwamen toen uit bij Corning. Echter had dat bedrijf toen al jaren weinig tot niets met hun "Gorilla Glass" gedaan en was het dus een grote uitdaging om aan de vraag van Apple te kunnen voldoen. Apple was de eerste telefoonfabrikant die het glas dus gebruikte en Corning een tweede leven gunde met hun Gorilla Glass :) .

Door TehM1ZZL3, zaterdag 7 januari 2012 14:38

Score: 0
Wel vreemd dat Apple hier dan nooit mee geadverteerd heeft en HTC, Samsung etc.. dat wel doen in hun product specificaties. Ik kan op de website van Corning namelijk nergens de woordjes 'Apple' of 'iPhone' vinden.

Door Carbon, zaterdag 7 januari 2012 15:39

Score: 0
Wel vreemd dat Apple hier dan nooit mee geadverteerd heeft
Dat is juist typisch Apple!

Door Catch22, zaterdag 7 januari 2012 12:52

Score: 0
het glas van de iPhones breekt heel snel, daar kan gorillaglass niet aan helpen.

mijn sgs had ik 14 maanden en daar zat een heel klein oppervlakkig krasje op. en ik doe echt niet overdreven zuinig met mijn telefoon.. al moet ik zeggen dat ik wel zuinig ben op mijn note

Door eclipse____, zaterdag 7 januari 2012 12:47

Score: 1
De foto onderaan, zijn dit stalen bollen die van een bepaalde valhoogte komen? Anders zou het wel erg flexibel zijn :).

Door Blokker_1999, zaterdag 7 januari 2012 12:58

Score: 1
We gebruiken op het werk zelf op sommige producten een touchscreen dat volgens de fabrikant onverwoestbaar moet zijn. En toch hebben wij al schermen teruggekregen met volledig versplinterde glasplaten. We hebben de fabrikant ook eens laten langskomen, die kon zijn ogen eigenlijk niet geloven.

Alles is kapot te krijgen

Door atimar, zaterdag 7 januari 2012 13:41

Score: 1
leuk maar zinloos op een 82" scherm, de enige bescherming is dan krasvast zijn ....
de achterliggende laag is nog steeds breekbaar en de buigzaamheid van dit nieuwe spul zoals op de foto geeft dan weinig tot geen bescherming tegen indrukken.
behalve als ze het erg dik maken uiteraard :Y)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:46 The Phone House levert goedkope tablet niet door 'te grote vraag'
Vorige 10:45 Nieuwe DoS-aanvalsmethode werkt al met één computer
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011