Nokia koopt nieuw besturingssysteem

De drivers + SDK pakketten worden geleverd met het hardware die men koopt je krijgt de een niet zonder de ander tevens als jij zelf je chipjes gaat bakken of laat maken zoals jij ze wilt kan je zelf je eigen drivers maken zonder enig vorm van betaling van licentie gelden dus je beargumenteren dat android niet gratis is gaat niet op.

Het delay zit in het aanpassen van de drivers als dit nodig is voor jouw keuze van chip samenstelling en dit wordt gewoon gedaan met het SDK.
Een fabrikant gaat niet voor elke model die ze hebben een software team samen stellen dus krijgen ze prioriteiten welk meestal de top modellen eerst betreft omdat die de naam hoog houden.
Als ze daarmee klaar zijn komt de rest aan de beurt.

In mijn huiskamer staat al 6 jaar een PC waarop eerst 2 jaar OpenSUSE draaide en de laatste 4 jaar Ubuntu Linux. Ik heb er nog nooit een cent voor betaald. Toch verzeker ik je dat er een gesloten hardwaredriver gebruikt wordt voor de nVidia kaart.

Ik ben heel erg afhankelijk van de goede wil van nVidea om mee te werken aan updates en van de mensen die zelf een alternatieve open driver in elkaar geknutseld hebben. Dus tja, de kernel is gratis en open, de driver is closed maar beide zijn nog altijd gratis.

En hou op met dat gezeur over "je betaalt met je privacy". Hoeveel incidenten zijn er met apple en microsoft geweest de laatste jaren ? Google gaat wat verder maar als een community zin heeft kunnen ze bepaalde kwesties vast wel uit de code halen.

Zoals anderen hieronder ook al aangaven:

Android is volledig en geheel gratis! Het android 'framework' is volledig gratis, de kernel inc. alle duizenden!! drivers is gratis.

Ontopic; vanuit nokia's ogen gezien is het ook prima gratis. Als zij een gpu kiezen, waar geen oss driver voor is en de gpu fabrikant geld wil zien hiervoor dan is dat niet android of de linux kernel die niet meer gratis is. Immer jij kiest als ontwikkelaar voor om deze GPU in je design opnemen. P.s. vaak levert de leverancier van de GPU gewoon de source of eigenlijk bijna altijd enkel de binary.
Wil je als fabrikant een update doen naar b.v. ICS; zul je de leverancier van de GPU dus voor nieuwe drivers moeten be-bedelen. Als hij daar geen zin in heeft (financieel geen voordeel), of teweinig vraag voor is, heb je als fabrikant pech. Overigens is het updaten van software iets waar geen fabrikant eigenlijk op zit te wachten. Het kost enkel geld, maar een beperkt groep gebruikers voert dan ook nog is de upgrade uit (carrier lock) en levert eigenlijk nix op.

Offtopic: gezien vanuit het oogpunt van een simpele gebruiker, android is gratis. Als je ondersteunde hardware hept (inc. x86) kan je het prima geruiken. Gratis en voor niets.
Ik heb b.v. froyo op mijn htc touch cruise draaien, Dit omdat mensen de gratis code hebben gepakt en deze geport hebben voor dit toestel. Let wel, HTC had dit kunnen, maar zal dit om financiele nooit doen. Drivers zoals je ook aangeeft zijn hier het probleem. Sommige drivers zijn genomen van andere toestellen die de zelfde hardware hebben, andere drivers opnieuw geschreven waar mogelijk.
Dit alles ligt NIET aan android, maar aan de leveranciers in eerste instantie van hardware.

Trouwens, fabrikanten van chips willen soms best hun source GPL maken, als er maar genoeg vraag is van de fabrikanten (de klanten) en die geven er eigenlijk niet zo heel veel om. De klanten (wij) van de fabriekanten vragen er eigenlijk ook te weinig naar, want tja, who cares als 'het maar werkt' dat uiteindlijk iedereen hiervan provieteerd in de bigger picture, maar dat is een is zowieso een heel eigen boekwerk om het daar over te hebben