Microsoft stopt met 'smarthorloges'
Microsoft heeft de stekker uit de diensten voor zijn smarthorloges gehaald. Dat betekent dat gebruikers niet langer informatie binnenkrijgen op hun horloge. Eerder staakte het bedrijf uit Redmond al de verkoop van de apparaatjes.
De internethorloges werken met Microsofts eigen SPOT, technologie die gebruikmaakt van fm-golven om data naar de horloges te verzenden. Zo konden gebruikers nieuws, sportuitslagen en het weerbericht binnenkrijgen. De data werd verkregen door verbinding met het MSN Direct-netwerk, maar dit is nu door het bedrijf uit Redmond offline gehaald.
Microsoft introduceerde zijn SPOT-diensten al meer dan tien jaar geleden. Deze werden behalve voor horloges ook voor navigatieapparaten gebruikt. De horloges met de datadiensten bleken echter geen succes, waarna de verkoop in 2008 werd stopgezet. Microsoft kondigde eerder ook al aan dat het MSN Direct ging stopzetten.
Onlangs hebben Apple en Motorola apparaatjes op de markt gezet die als slimme horloges gebruikt kunnen worden. Zo is het mogelijk om van de nieuwste generatie iPod Nano een horloge te maken en kwam Motorola met zijn Motoactv, die op Android loopt. Daarnaast komt Google mogelijk met draagbare apparaten zoals horloges.
Reacties (76)
Hoeveel mensen maakten hier nog gebruik van, daar ben ik erg benieuwd naar. Ik neem aan te weinig om alles rendabel te houden? Persoonlijk zou ik er nooit gebruik van maken, maar ik ben dan 1 van de vele.
Je zult versteld staan hoe populair deze horloges waren in de VS. Er waren ook wekkerradio's met MSN Direct en die hebben ook een hype periode door gaan ook al was deze kort.
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen hoe een apparaat een hype kan worden waarmee je alleen van 1 proprietary service gebruik kan maken van een fabrikant die over het algemeen niks bijzonders heeft aan content...
Dat slaat natuurlijk nergens op.
Alsof de gemiddelde consument het ook maar een pepernoot kan interesseren of een bepaalde dienst al dan niet proprietary is of niet, en of dat de fabrikant wel of niet bekend staan om spannende content.
Als het product doet wat de consument verwacht, zal het populair zijn. Hypes zijn op zichzelf al rare dingen, kijk maar naar de welpies van de AH. Die waren nu ook niet bepaald heel bijzonder, want die pluche-dingen bestonden daarvoor ook al 20 jaar.
Overigens was het mij niet bekend dat MS zich ook met dergelijke diensten bezighield. Ik ben ze in NL in ieder geval nog nooit tegengekomen. Dat er nu geen markt meer voor is, is begrijpelijk. Met de bestaande apparatuur en verbindingen is er zoveel meer mogelijk dan puur een hebbeding.
Alsof de gemiddelde consument het ook maar een pepernoot kan interesseren of een bepaalde dienst al dan niet proprietary is of niet, en of dat de fabrikant wel of niet bekend staan om spannende content.
Als het product doet wat de consument verwacht, zal het populair zijn. Hypes zijn op zichzelf al rare dingen, kijk maar naar de welpies van de AH. Die waren nu ook niet bepaald heel bijzonder, want die pluche-dingen bestonden daarvoor ook al 20 jaar.
Overigens was het mij niet bekend dat MS zich ook met dergelijke diensten bezighield. Ik ben ze in NL in ieder geval nog nooit tegengekomen. Dat er nu geen markt meer voor is, is begrijpelijk. Met de bestaande apparatuur en verbindingen is er zoveel meer mogelijk dan puur een hebbeding.
[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op dinsdag 3 januari 2012 17:09]
Een rare, merkwaardige zin. Als men van een product verwacht dat 't rommel is, dan wordt 't heus niet populair.Als het product doet wat de consument verwacht, zal het populair zijn
Ken jij de content van MSN dan? Let wel, het gaat om een product dat in Amerika op de markt was. Niet hier.
Ik vind het nog knap dat ze het zo lang hebben kunnen volhouden eigenlijk. Dacht dat deze smart watch een jaar na launch al begraven was. Nu pas de stekker eruit is een beetje een late les na de Kin-flop.
Wat wil je nu beweren. Dat MS net zoals Apple en Google de middelvinger moet steken naar haar gebruikers als een dienst niet slaagt. MS is 1 van de weinige bedrijven die na een gefaalde product nog service leveren waardoor huidige gebruikers niet in de kou worden gelaten. En als ze geen service meer kunnen bieden, dan doen ze moeite om een alternatief aan te wijzen.
Oef, goed voor de afvalberg, kan toegevoegd worden aan de blunders van Redmond.
En daar is niet per definitie iets mis mee. Bedrijven proberen waarna ze winnen of verliezen. Er bestaat geen bedrijf waar af en toe niks de mist in gaat. Kijk maar eens naar alle projecten die Google af heeft moeten blazen over de jaren.
wat denk je van de regering 
De weg van innovatie is geplaveid met mislukte producten.Oef, goed voor de afvalberg, kan toegevoegd worden aan de blunders van Redmond.
Pagers, zoals je die in de jaren 90 nog had, zie je ook niet meer. Ingehaald door andere technologie, maar daarmee is het nog niet per se mislukt. Tegenwoordig heb je gewoon je dataverbinding via 2/3/4G en daarmee zijn dit soort SPOT-diensten overbodig.
Ze zijn nog veelvuldig in gebruik in de VS in bv ziekenhuizen. Het bereik is veel groter en ook in gebouwen werken ze nog, vele malen beter dan GSM of GPRS, om van UMTS maar niet te spreken. Of het hier in NL ook gebruikt wordt weet ik niet.Pagers, zoals je die in de jaren 90 nog had, zie je ook niet meer.
Publieke netwerken voor pagers zijn er bij mijn weten niet meer. Maar onder de noemer P2000 hebben de brandweer en ambulancediensten nog wel een oproepsysteem met pagers.
En ook eventueel toevoegen aan de berg met zogenaamde 'innovaties' van Apple die dus duidelijk later waren dan Microsoft.
Huh? Wat een onzin alweer. Apple heeft nog geen horloge uitgebracht en als het dit doet zal het een pak meer kunnen deze spot horloges.
Je doet precies of Apple altijd achterloopt terwijl het in werkelijkheid zwaar zijn tijd voor is. Of wat dacht je van de eerste iPhone uit 1983?
Je doet precies of Apple altijd achterloopt terwijl het in werkelijkheid zwaar zijn tijd voor is. Of wat dacht je van de eerste iPhone uit 1983?
Goh, niet echt een horloge-horloge, maar dit komt toch wel dicht in de buurt en staat ook vermeld in het artikel:
http://www.iwatchz.com/
http://www.iwatchz.com/
Dat plaatje is duidelijk nep. Maar dat wist je al waarschijnlijk gezien je smileyOf wat dacht je van de eerste iPhone uit 1983?
Ik denk dat je je feitjes even moet checken[...]
Dat plaatje is duidelijk nep. Maar dat wist je al waarschijnlijk gezien je smiley
Volop verkrijgbaar, van rommel tot aan high-ed oplossingen
http://j.mp/yNd31c
Lees de laatste alinea van het artikel .
Ik doel op de talloze 'innovaties' van Apple (tablet, smartphone, etc.), waarvan er al veel eerder een dergelijk product bestond.
Ik zeg niet dat ze altijd achterlopen, dat verzin je er zelf bij.
Veel gebruikers van Apple producten noemen de betreffende producten altijd een revolutie, terwijl niet altijd terecht is.
Ik doel op de talloze 'innovaties' van Apple (tablet, smartphone, etc.), waarvan er al veel eerder een dergelijk product bestond.
Ik zeg niet dat ze altijd achterlopen, dat verzin je er zelf bij.
Veel gebruikers van Apple producten noemen de betreffende producten altijd een revolutie, terwijl niet altijd terecht is.
Dat het niet nieuw is, betekent niet dat het geen revolutie is. Apple heeft de laatste tijd inderdaad geen bijzonder innovatieve dingen gedaan, maar ze zijn enorm goed in bestaande ideeën te verwerken in een succesvol product. Er bestonden al digitale muziekspelers enkele jaren voor de iPod (ook op basis van een harddisk), maar Apple was de eerste die het succesvol maakte. En dat is de revolutie van de iPod: niet het idee van een digitale muziekspeler (dat was er al in 1980), niet om het maken van een muziekspeler met harddisk (die bestond al drie jaar voor de eerste iPod), maar het doorbreken van de mp3-speler.
Een vergelijkbaar iets hebben ze gedaan met de smartphone: vergelijkbare producten bestonden al (lang), maar dankzij de iPhone loopt half Nederland nu met een smartphone.
Een vergelijkbaar iets hebben ze gedaan met de smartphone: vergelijkbare producten bestonden al (lang), maar dankzij de iPhone loopt half Nederland nu met een smartphone.
Als Apple met zoiets komt is het waarschijnlijk gewoon gebaseerd op TCP/IP diensten, niet op vreemde proprietary SPOT rommel waarmee je niks meer kan als MS de stekker er uit trekt. Ik weet niet hoe oud dit is, maar ik denk niet dat ze tegenwoordig nog met dit soort gesloten producten zouden durven komen, volgens mij moet de consument daar niet zo veel meer van hebben...
Dun, 10 jaar geleden had je nauwelijks internet in huis, laat staan mobiel of in je horloge. De dienst was toen echt wel innovatief te noemen.
Haha wat een onzin. Je bent zeker dat hele AirPlay-gebeuren vergeten? Wat nou niet gesloten.
Nee want Apple komt niet met vreemde proprietary rommel.
Kijk even naar verschillende plugs in je iPhone en dergelijke en de ontbrekende usb-poorten.
Die spot technologie maakt gebruik van FM-golven, waarschijnlijk om het zo klein mogelijk te houden. Ik zou namelijk ook geen horloge ter grootte van een smartphone om mijn pols willen hebben.
Reeds in 2008 zijn ze gestopt met de verkoop van deze dingen, waarna ze nog een dikke drie jaar de service hebben laten draaien
Zo lang doet de gemiddelde consument niet eens met een telefoon.
Kijk even naar verschillende plugs in je iPhone en dergelijke en de ontbrekende usb-poorten.
Die spot technologie maakt gebruik van FM-golven, waarschijnlijk om het zo klein mogelijk te houden. Ik zou namelijk ook geen horloge ter grootte van een smartphone om mijn pols willen hebben.
Reeds in 2008 zijn ze gestopt met de verkoop van deze dingen, waarna ze nog een dikke drie jaar de service hebben laten draaien
Zo lang doet de gemiddelde consument niet eens met een telefoon.
Hebben deze 'apparaatjes' ooit gewerkt in Nederland?
Zover ik weet is er nog een MSN Direct dienst geweest in Nederland.
Nee maar wij hadden al veel eerder de Seiko Messagewatch, de service daarvan (die werkte ook via de FM radio/RDS kanaal) is in 1999 al gestopt. Maar het was een dienst die er best op leek (korte berichten met nieuws e.d.). Alleen wat eenvoudiger (hele korte berichten).
Maar treur niet want er komen best leuke dingen aan, horloges die zich koppelen aan je Smartphone en zo op internet kunnen: Deze (nog vaporware helaas) en deze bijvoorbeeld (en natuurlijk de motorola die al in het artikel genoemd wordt. Eigenlijk vind ik dat ook wel een handiger idee.
Maar treur niet want er komen best leuke dingen aan, horloges die zich koppelen aan je Smartphone en zo op internet kunnen: Deze (nog vaporware helaas) en deze bijvoorbeeld (en natuurlijk de motorola die al in het artikel genoemd wordt. Eigenlijk vind ik dat ook wel een handiger idee.
[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op dinsdag 3 januari 2012 13:40]
Waarom zou iemand die een smartphone heeft op z'n horloge willen internetten? Lijkt me dan handiger andersom, een access point in je horloge zodat je smartphone en andere apparaten overal wifi hebben 
Niet internetten maar wel zien wat voor mailtje er binnen kwam zonder je smartphone uit je zak te hoeven halen. Of via een app het weerbericht checken, twitter updates lezen e.d. Ik kan van alles bedenken dat handig zou zijn.
Eigenlijk ben ik wel verbaasd dat 'we' al een jaar of 20 met dezelfde horloge techniek lopen. Het gewone digitale horloge zoals we dat nu kennen heb je al zo lang namelijk.
Eigenlijk ben ik wel verbaasd dat 'we' al een jaar of 20 met dezelfde horloge techniek lopen. Het gewone digitale horloge zoals we dat nu kennen heb je al zo lang namelijk.
IDD ik zou mijn horloge willen zien als "notification center"
gemiste oproepen, sms en mailheaders.
evt updates van nieuws en eigen rsskanalen, en/of statusupdates van mijn eigen service's ( download, upload - agenda's )
touchscreen of minimale bediening met knoppen ...
Dat alles in het formaat van de nieuwe ipod Nano oid, maar dan waterdicht.
gemiste oproepen, sms en mailheaders.
evt updates van nieuws en eigen rsskanalen, en/of statusupdates van mijn eigen service's ( download, upload - agenda's )
touchscreen of minimale bediening met knoppen ...
Dat alles in het formaat van de nieuwe ipod Nano oid, maar dan waterdicht.
volgens mij niet
Tja, dit is natuurlijk bijzonder jammer als je wel een keer zo'n ding hebt aangeschaft.
Ik vind het idee best aardig, als het verder een gratis dienst is zonder abonnementskosten.
Ik vind het idee best aardig, als het verder een gratis dienst is zonder abonnementskosten.
Nouja 4 jaar geleden is de verkoop al stop gezet dus ik vind het erg netjes dat MS nog 4 jaar lang doorgegaan is met deze dienst ondanks dat deze eigenlijk niet meer rendabel was (sowieso support MS altijd erg lang producten)
3 jaar eigenlijk, 2012 is nog maar pas begonnen. Ik weet het niet, maar ik denk niet dat Microsoft rond 1 januari is gestopt met de verkoop.
Dit blijven maar proefballonetjes !
Heb van Palm een horloge gehad die ook info kon opvragen via wifi (helaas geen 3g toen nog) en helaas is en blijft het scherm echt veel te klein om echt info mee te sharen.
Zag laatst wel een nokia waarin het het scherm in de band doorliep en dat lijkt me dan wel weer wel een goede oplossing om meer info te laten zien.
Heb van Palm een horloge gehad die ook info kon opvragen via wifi (helaas geen 3g toen nog) en helaas is en blijft het scherm echt veel te klein om echt info mee te sharen.
Zag laatst wel een nokia waarin het het scherm in de band doorliep en dat lijkt me dan wel weer wel een goede oplossing om meer info te laten zien.
Tja op zich ook wel logisch dat ze er mee stoppen. Bijna iedereen heeft een mobiele telefoon met een data verbinding waarop ze bovenstaand nieuws binnenkrijgen. Ik draag zelfs al geen horlege meer. Als ik wil zien hoe laat het is, pak ik mn mobiel.Zo konden gebruikers nieuws, sportuitslagen en het weerbericht binnenkrijgen
ik heb nooit geweten dat deze dingen verkocht werden, maar het lijkt me niet meer nodig want je kan nu alles toch al met je smartphoon
En dat is nou zo jammer..
Misschien moet Microsoft over zijn hart strijken en de community toegang geven tot de techniek zodat deze door hobbyisten voortgezet kan worden.
Misschien moet Microsoft over zijn hart strijken en de community toegang geven tot de techniek zodat deze door hobbyisten voortgezet kan worden.
Dan zal de community ook een FM frequentie moeten gaan kopen...
Ja, heel jammer. 
Apple, Google en Motorola zijn bezig met wearable apparaten. En net nu de markt wat meer ermee kan gaan doen, gooien ze de handdoek in de ring.
Dan over 5 jaar als de markt verzadigd is met die dingen, dan komt Microsoft terug.
Net als de tablet markt, Microsoft was altijd een van de eersten, met de origami en nog eerder andere tablet achtigen. En nu lopen ze al 3 jaar achter de iPad aan met helemaal niks...
Ik vind t wel zonde van een bedrijf als microsoft.
Ze moeten gewoon splitsen in een paar bedrijven.
Business, consumer en entertainment ofzo.
Apple, Google en Motorola zijn bezig met wearable apparaten. En net nu de markt wat meer ermee kan gaan doen, gooien ze de handdoek in de ring.
Dan over 5 jaar als de markt verzadigd is met die dingen, dan komt Microsoft terug.
Net als de tablet markt, Microsoft was altijd een van de eersten, met de origami en nog eerder andere tablet achtigen. En nu lopen ze al 3 jaar achter de iPad aan met helemaal niks...
Ik vind t wel zonde van een bedrijf als microsoft.
Ze moeten gewoon splitsen in een paar bedrijven.
Business, consumer en entertainment ofzo.
Als ze gaan splitsen, hoe kunnen ze dan ooit een geintegreerd platform aanbieden? Google en Apple gaan juist de kant van Microsoft op, met steeds meer integratie tussen het OS, software, web services, game platforms, enterprise software, etc. Als je de boel splitst krijg je dat nooit meer goed aan elkaar geknoopt.
En van wat ik de laatste jaren lees in de Microsoft geruchtenmolen is juist dat de interne afdelingen niet genoeg geintegreerd zijn, maar voornamelijk met elkaar lopen te knokken (het Windows team wil niet met het .NET team werken, het Office team wil niet dat het Web team teveel features in Skydrive stopt, het Kin team vs het Windows Phone team, etc). Laat ze daar eerst maar eens aan werken...
En van wat ik de laatste jaren lees in de Microsoft geruchtenmolen is juist dat de interne afdelingen niet genoeg geintegreerd zijn, maar voornamelijk met elkaar lopen te knokken (het Windows team wil niet met het .NET team werken, het Office team wil niet dat het Web team teveel features in Skydrive stopt, het Kin team vs het Windows Phone team, etc). Laat ze daar eerst maar eens aan werken...
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op dinsdag 3 januari 2012 14:23]
Nou nou, handdoek in de ring is niet gezegd. Ze trekken de stekker uit 1 lijn van producten. Deze dienst werkte via FM, dus ze zullen wel redelijk wat geld hebben moeten betalen voor licenties en apparatuur/diensten om dit aan te bieden, en wellicht halen ze die kosten er gewoon niet meer uit.En net nu de markt wat meer ermee kan gaan doen, gooien ze de handdoek in de ring.
Toen ze hiermee begonnen, had je nog niet 3G in elke telefoon/spelconsole/whatever, dus toen was FM handig (1-richting was ook afdoende). Nu zijn er andere en betere technieken beschikbaar.
Dus ik denk niet dat ze de handdoek in de ring hebben gegooid, maar later terugkomen met een vergelijkbare product/dienst.
Met welk doel? Wat is het probleem nu dan, en hoe zou deze oplossing dit verhelpen?Ik vind t wel zonde van een bedrijf als microsoft.
Ze moeten gewoon splitsen in een paar bedrijven.
Business, consumer en entertainment ofzo.
Ik vind het eigenlijk wel logisch dat ze producten op basis van verouderde FM technologie gaan staken, nu overal mobiele netwerken beschikbaar zijn. Of wil jij ook de cassettebandjes weer terug?
Bestond dit nog? Ik weet nog dat ik een Seiko Message Watch had vroeger. Maar daar waren de diensten ook al van gestopt in 2000
nieuws: Seiko stopt met MessageWatch service
nieuws: Seiko stopt met MessageWatch service
"Zo is het mogelijk om van een horloge de nieuwste generatie iPod Nano te maken"
Oeh, kan iemand een tutorial sturen?
Oeh, kan iemand een tutorial sturen?
Ga naar de lokale apple reseller of de online apple store, koop een polsbandje. volg de instructies.Oeh, kan iemand een tutorial sturen?
Je leest het verkeerd om, je kan van de Nano een horloge maken
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Prijzen
Apple iPod Nano V6 8GB Grijs
- Apple iPod Nano V6 8GB Grijs
- Apple iPod Nano V6 16GB Zwart
- Apple iPod Nano V6 8GB Zwart
- Apple iPod Nano V6 16GB Roze
- Apple iPod Nano V6 16GB Blauw
- Apple iPod Nano V6 16GB Groen
Vraag & aanbod
-
Rotterdam, € 80,-
-
Steenwijk, € 80,-
-
Rijswijk (ZH), € 70,-
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
