Crysis 2 is game met meeste illegale downloads in 2011
Volgens website torrentfreak is Crysis 2 de game die in 2011 het vaakst illegaal werd gedownload. De pc-versie van de shooter is 3.920.000 keer gedownload en liet daarmee Call of Duty: Modern Warfare 3 en Battlefield 3 achter zich.
Torrentfreak zette de games op een rij die in 2011 het meest in illegale vorm van het internet werden geplukt en dat overzicht leverde een verrassende winnaar op. Hoewel Call of Duty: Modern Warfare 3 alle verkooprecords verbrak, werd de pc-versie van Crysis 2 het meest gedownload. Modern Warfare 3 werd 3.650.000 keer binnengehaald, tegenover 3.920.000 downloads voor Crysis 2. Battlefield 3 eindigde op de derde plaats, met 3.510.000 downloads, en FIFA 12 en Portal 2 kwamen op plek vier en vijf, met ieder ook ruim 3 miljoen downloads.
Daarmee blijft de pc het platform waarvoor het meest gedownload wordt, met grote voorsprong op de diverse consoles. De Wii is de populairste console in het illegale circuit. Super Mario Galaxy 2 werd met 1.280.000 downloads het meest gedownload, terwijl ook Mario Sports Mix meer dan een miljoen keer gedownload werd. Super Mario Galaxy 2 staat daarmee voor de tweede keer boven aan de lijst. De game verscheen halverwege 2010 en voerde ook dat jaar de downloadlijsten aan.
Bij de Xbox 360 bleven de aantallen onder het miljoen steken. Gears of War 3 was daar de populairste game, met 890.000 downloads, gevolgd door Call of Duty: Modern Warfare 3 en Battlefield 3, die respectievelijk 830.000 en 760.000 keer van het internet geplukt werden. Forza Motorsport 4 en Kinect Sports: Season Two volgen op plek vier en vijf.
Reacties (162)
Gebaseerd op de stats van (alleen?) Torrenfreak. Downloads via andere kanalen zijn dus niet meegenomen (NZB, HTTP, FTP, etc)?
...De kanalen die jij noemt zijn ook lastig/niet te peilen. De kwaliteit van het onderzoek is dan ook mager.
ik heb crysis 2 legaal maar eigenlijk heb ik er spijt van. de reden dat mensen een spel kopen is tegenwoordig vooral omdat men het online wil spelen. spellen als bf3 en mw3 moeten wel gekocht worden om online te komen. crysis daarentegen is vooral een single player. de multiplayer is ontzettend slecht. dat was al in deel 1. toch is crysis op grafisch gebied superieur aan alle andere games ooit gemaakt. vergelijk het water eens tussen crysis 2 en bf3 geen enkel spel kan op tegen het grafische geweld van crysis. vandaar dat iedereen er toch benieuwd naar is maar omdat voor vele alleen de sp interessant is download iedereen het.
Het is sowieso een heel erg krom onderzoek.
Crysis is in vorig jaar februari uitgekomen, terwijl MW3 en BF3 allebei eind vorig jaar pas uitgekomen zijn.
Zit dus dik 8 maanden tussen. Als ze nou over een half jaar kijken op hoeveel MW3 en BF3 staan, dan kan je het vergelijken met crysis.
Crysis is in vorig jaar februari uitgekomen, terwijl MW3 en BF3 allebei eind vorig jaar pas uitgekomen zijn.
Zit dus dik 8 maanden tussen. Als ze nou over een half jaar kijken op hoeveel MW3 en BF3 staan, dan kan je het vergelijken met crysis.
Torrents zijn op het moment het meest gebruikt en dus ook het grootste deel van de downloads gaan voor hun rekening (gemeten in %) . Echter neemt het natuurlijk niet weg dat veel spelers dit spel niet serieus nemen en hier geen 50¤ voor over hebben (Ja ook mijn kast staat vol spellen). Ik zelf had hem geleend en na 24 uur er helemaal genoeg van ik neem aan dat er meerdere zijn die dit spel alleen even voor de 'graphics' willen zien....en dan weer snel verwijderen? En dan is downloaden de beste optie. Willen ze meer verkopen moeten ze een spel maken met meer inhoud of meer voor de kids is of meer een spel wat je graag en vaak wil spelen, dit spel is dat geen van beide! En toch zie je ook dit jaar weer dat de ‘simpele’ games het meest populair zijn (helaas)
Ook zou het zeer slecht zijn als ze niet de moeite genomen hebben om kijken naar het verschil in tijd tussen het uitkomen van BF3 eind vorig jaar en een spel wat al meer dan ‘X’ maanden op de markt is. Iedereen met een rekenmachine kan hier een simpele optelsom van maken!
Ook zou het zeer slecht zijn als ze niet de moeite genomen hebben om kijken naar het verschil in tijd tussen het uitkomen van BF3 eind vorig jaar en een spel wat al meer dan ‘X’ maanden op de markt is. Iedereen met een rekenmachine kan hier een simpele optelsom van maken!
Dat ze dit spel niet serieus nemen is waarschijnlijk ook niet waar, dit spel kon namelijk cracked online gespeeld worden de eerste 2 weken van de release. Eerlijk is eerlijk, de game is een van de weinige goede multiplatform shooters, het speelt lekker en ziet er erg goed uit, bovendien draait het op zo goed als ieder systeem omdat de engine gewoon goed draait.
dan denk ik nog dat crysis 2 (iig in vergelijking met verkoopcijfers) dik bovenaan staat
simpelweg omdat MW3 en BF3 gewoon niet gemaakt zijn voor singleplayer, MP staat daar bovenaan
en dát valt niet te cracken voor zover ik weet
als je dus crysis 2 koopt zal dat veel eerder voor de SP zijn dan bij BF3 en MW3
heel gek vind ik het niet dus
aan het aantal downloads kan je totaal niet zien welk spel het populairst is, hooguit welke écht zuigen (want die speelt men niet eens als het gratis kan
)
simpelweg omdat MW3 en BF3 gewoon niet gemaakt zijn voor singleplayer, MP staat daar bovenaan
en dát valt niet te cracken voor zover ik weet
als je dus crysis 2 koopt zal dat veel eerder voor de SP zijn dan bij BF3 en MW3
heel gek vind ik het niet dus
aan het aantal downloads kan je totaal niet zien welk spel het populairst is, hooguit welke écht zuigen (want die speelt men niet eens als het gratis kan
)MP staat daar bovenaan
en dát valt niet te cracken voor zover ik weet
Dit is (?helaas?) niet het geval.
Zoals je waarschijnlijk wel weet valt de MP bij spellen ook te "cracken" (meestal om te leiden). Dit was al het geval bij CoD 4 (zoals bij iedereen bekend), bij MW2 en bij Black Ops (Al is de emulator van Black Ops op het moment offline).
Aangezien MW3 qua online software niet veel verschilt van Black Ops (beide DemonWare) lijkt het mij dat het niet onmogelijk moet zijn om MW3 ook te "cracken"
Dit betekend natuurlijk niet dat dit ook zal gebeuren, het is alleen dat het "cracken" bij lange na niet zo onmogelijk is als het lijkt.
en dát valt niet te cracken voor zover ik weet
Dit is (?helaas?) niet het geval.
Zoals je waarschijnlijk wel weet valt de MP bij spellen ook te "cracken" (meestal om te leiden). Dit was al het geval bij CoD 4 (zoals bij iedereen bekend), bij MW2 en bij Black Ops (Al is de emulator van Black Ops op het moment offline).
Aangezien MW3 qua online software niet veel verschilt van Black Ops (beide DemonWare) lijkt het mij dat het niet onmogelijk moet zijn om MW3 ook te "cracken"
Dit betekend natuurlijk niet dat dit ook zal gebeuren, het is alleen dat het "cracken" bij lange na niet zo onmogelijk is als het lijkt.
Tuurlijk is het niet onmogelijk.
Maar als je voor online gaat en toch illigaal wilt. Heb je nog hiermee te maken.
Banhamer.
Online heefd nu vaker ook een stat feature leveling unlocks achievments/ trophys ect.
Dat wil je door een ban niet verliezen.
Daarom lrekt MMO en online legaliteit aan.
Het is dus een dilema van.
Gratis gamen vs grote kans dat je pats stats kwijt bent door een ban.
Consoles beheren hun online gebeuren beter plus Servers in eigenbeheer.
LAN is iets zeldzamers daar.
Muziek en film hebben niet zoon stimulance.
Singleplayer games ook niet zo.
De COD en BF DL is het ofline singleplayer volk.
Epic Unreal Tournament gav al aan dat groot publiek liever offline speeld tegen bots.
Maar een populaire MP feature helpt en stimuleerd legaliteit een slechte MP stimuleerd maar matig of nauwelijks.
Maar als je voor online gaat en toch illigaal wilt. Heb je nog hiermee te maken.
Banhamer.
Online heefd nu vaker ook een stat feature leveling unlocks achievments/ trophys ect.
Dat wil je door een ban niet verliezen.
Daarom lrekt MMO en online legaliteit aan.
Het is dus een dilema van.
Gratis gamen vs grote kans dat je pats stats kwijt bent door een ban.
Consoles beheren hun online gebeuren beter plus Servers in eigenbeheer.
LAN is iets zeldzamers daar.
Muziek en film hebben niet zoon stimulance.
Singleplayer games ook niet zo.
De COD en BF DL is het ofline singleplayer volk.
Epic Unreal Tournament gav al aan dat groot publiek liever offline speeld tegen bots.
Maar een populaire MP feature helpt en stimuleerd legaliteit een slechte MP stimuleerd maar matig of nauwelijks.
Je moet eigenlijk een cijfercorrectie uitvoeren inderdaad. Nu is het behoorlijk vertekenend. Maar aan de andere kant: het is niet zeker of MW3 en BF3 volgend jaar veel worden gedownload, dus je mag niet zoiets uitvoeren
Deze manier is het meest veilig. Maar de kanttekening moet er eigenlijk wel bijstaan
Deze manier is het meest veilig. Maar de kanttekening moet er eigenlijk wel bijstaan
Voor games te kopen heb je budged nodig, en als de meeste big titels voor kerst de markt bestormen houd in dat mensen die budged beperkt zijn eerst een game spelen en als ze lonken naar een andere dan pas de next kopen.
DL ben je niet budged gebonden dus wat ever beschikbaar wordt meeteen gedownload.
Dus voor kerst zal dan door vele releases een DL piek zijn.
Terwijl legaliteit meer uitgesmeerd wordt door de jaar heen.
Ik merk dat met BF3 en COD MW3 intensief online gamen er ook minder tijd en animo is voor andere games. Ik koop normaal mijn games maar sinds ik een paar aankopen niet gespeeld hebt hou ik mij toch in.
DL ben je niet budged gebonden dus wat ever beschikbaar wordt meeteen gedownload.
Dus voor kerst zal dan door vele releases een DL piek zijn.
Terwijl legaliteit meer uitgesmeerd wordt door de jaar heen.
Ik merk dat met BF3 en COD MW3 intensief online gamen er ook minder tijd en animo is voor andere games. Ik koop normaal mijn games maar sinds ik een paar aankopen niet gespeeld hebt hou ik mij toch in.
Hoezo krom? Het is toch een jaaroverzicht dat wil zeggen dat de downloads van 2012 irrelevant zijn voor de gegevens van 2011? Wat jij wil is een vergelijking tussen de individuele games qua aantal downloads over een periode van 12 maanden na de introductie van een game...Het is sowieso een heel erg krom onderzoek.
Crysis is in vorig jaar februari uitgekomen, terwijl MW3 en BF3 allebei eind vorig jaar pas uitgekomen zijn.
Zit dus dik 8 maanden tussen. Als ze nou over een half jaar kijken op hoeveel MW3 en BF3 staan, dan kan je het vergelijken met crysis.
En kanalen als www.gaikai.com , zijn die meegenomen?
Schijnbaar alleen gebaseerd op de stats van Torrentfreak zelf. Maar dat mag toch ook? Alleen zal het nooit een compleet en representatief onderzoek zijn, want via de andere protocollen zijn de spellen natuurlijk ook masaal gedownload. Wij van WC Eend.
Je zou ook kunnen concluderen dat MW3 dan weer meer dan Crysis 2 via NNTP, HTTP en dergelijke gedownload is. Alsof alles maar van de cijfers van Torrent afhangt...
Overigens Neus, je hebt het over kanalen cq protocollen. NZB is geen protocol, dat protocol wat jij bedoelt is NNTP.
Je zou ook kunnen concluderen dat MW3 dan weer meer dan Crysis 2 via NNTP, HTTP en dergelijke gedownload is. Alsof alles maar van de cijfers van Torrent afhangt...
Overigens Neus, je hebt het over kanalen cq protocollen. NZB is geen protocol, dat protocol wat jij bedoelt is NNTP.
[Reactie gewijzigd door Creative S op maandag 2 januari 2012 11:59]
Nee hoor, ik heb het over de manier van downloaden (waarbij NZB voor het gemak een verzamelijk is voor NNTP berichtjes...).
En op grond waarvan zou je dan kunnen concluderen dat MW3 via andere kanalen meer gedownload is dan Crysis2?
Er is hier gewoon een sample (in dit geval Torrentfreak-downloads) genomen uit de totale downloadpopulatie, en op basis van die sample wordt een uitspraak voor de hele populatie gedaan. Da's toch niet zo raar? Als Maurice de Hond weer eens roept dat x% van Nederland op partij Y zou stemmen, is het ook niet zo dat-ie 16 miljoen mensen ondervraagd heeft.
Je kunt je afvragen of er een verschil is in gebruikersgroepen (Torrent-gebruikers t.o.v. Usenet-gebruikers, bijvoorbeeld, en dat die groepen ook in hun spelvoorkeur verschillen) waardoor het onderzoek minder representatief is, en of gezien de kleine onderlinge verschillen (~10%) de sample-size groot genoeg is om iets over de hele populatie te zeggen. Verder is er eigenlijk niet zoveel op aan te merken.
En ja, BF3 en MW3 kwamen pas op het eind van het jaar uit, en aantal downloads is niet direct gerelateerd aan populariteit, maar daar ging het lijstje ook niet over. Dat was gewoon: meeste downloads over 2011.
Overigens, "wij van WC Eend..." slaat op een onderzoek door (of in opdracht van) iemand, waarbij diegene zelf als beste uit de bus komt. Da's dus hier niet het geval.
Er is hier gewoon een sample (in dit geval Torrentfreak-downloads) genomen uit de totale downloadpopulatie, en op basis van die sample wordt een uitspraak voor de hele populatie gedaan. Da's toch niet zo raar? Als Maurice de Hond weer eens roept dat x% van Nederland op partij Y zou stemmen, is het ook niet zo dat-ie 16 miljoen mensen ondervraagd heeft.
Je kunt je afvragen of er een verschil is in gebruikersgroepen (Torrent-gebruikers t.o.v. Usenet-gebruikers, bijvoorbeeld, en dat die groepen ook in hun spelvoorkeur verschillen) waardoor het onderzoek minder representatief is, en of gezien de kleine onderlinge verschillen (~10%) de sample-size groot genoeg is om iets over de hele populatie te zeggen. Verder is er eigenlijk niet zoveel op aan te merken.
En ja, BF3 en MW3 kwamen pas op het eind van het jaar uit, en aantal downloads is niet direct gerelateerd aan populariteit, maar daar ging het lijstje ook niet over. Dat was gewoon: meeste downloads over 2011.
Overigens, "wij van WC Eend..." slaat op een onderzoek door (of in opdracht van) iemand, waarbij diegene zelf als beste uit de bus komt. Da's dus hier niet het geval.
Waar kom je ooit volledige games tegen op HTTP/FTP? Die dingen zijn veel te groot voor een 1-op-1 verbinding, dat kost zo'n server veel te veel bandbreedte. En NZB/NNTP wordt alleen door geeks gebruikt, dus de cijfers daarvan zijn te verwaarlozen.
Ja het gaat wat de massa gebruik. Zelf semi noob weet wel games te DL.
De krent zoet dat wel uit als iets voor nop te regelen valt. Vaak genoeg kennissen of familie die even de boel opzetten.
En zo gek zijn de cijvers nog niet het is goed te verklaren.
Dus niet sluiten maar wel volgens verwachting en toch relatief representief.
Piraten en hun DL' ers willen maar elke indirect bewijs van illigaliteit bericht er onderuithalen.
En alle smoesjes komen ook aan bod.
Wat wel opvalt is dat legaliteit stimulance beter werkt dan legaliteit beveiliging.
De krent zoet dat wel uit als iets voor nop te regelen valt. Vaak genoeg kennissen of familie die even de boel opzetten.
En zo gek zijn de cijvers nog niet het is goed te verklaren.
Dus niet sluiten maar wel volgens verwachting en toch relatief representief.
Piraten en hun DL' ers willen maar elke indirect bewijs van illigaliteit bericht er onderuithalen.
En alle smoesjes komen ook aan bod.
Wat wel opvalt is dat legaliteit stimulance beter werkt dan legaliteit beveiliging.
En zo herinner ik me nog de grote ophef 'vorig jaar' (
) over de rootkey van de PS3, doom voor de PS3, alles en iedereen gaat downloaden.. Ze noemen niet eens de cijfers van de PS3 downloads, zo weinig zal het zijn geweest
Maar zo raar vind ik niet dat BF3/MW3 minder zijn gedownload, die hebben uiteindelijk toch een grotere focus op multiplayer en dat was met een 'grijze' versie zo goed als onmogelijk.
) over de rootkey van de PS3, doom voor de PS3, alles en iedereen gaat downloaden.. Ze noemen niet eens de cijfers van de PS3 downloads, zo weinig zal het zijn geweest Maar zo raar vind ik niet dat BF3/MW3 minder zijn gedownload, die hebben uiteindelijk toch een grotere focus op multiplayer en dat was met een 'grijze' versie zo goed als onmogelijk.
dat was ook mijn eerste gedachte, over bf3/mw3 
Mja, maar wie gaat er dan ook Crysis kopen? Crysis is meer een techdemo van een engine dan een hoogstaand spel. Als het wow-effect van de engine eenmaal is uitgewerkt is het redelijk slaapverwekkend. Multiplayer games zijn sowieso over het algemeen langer houdbaar.
Ach piraat je vergeet dit.
Op PC kan je vaak nog wegkomen met illigaal online gamen.
Er was een bericht van crytech over last van piraterij doordat ze de sales vergeleken met wat voor volk online kwa, met crysis1.
Consoles worden centraal beheerd door een firma. Die actief jaagd op dat tuig. Met regelmatig firmware updates.
Dit houd in dat je voor je legale online games.
En offline illigale toch beter een extra console ter beschikking moet hebben.
Tja dan is illigaal niet meer zo voor nop.
Op PC heb je dit probleempje niet.
Daarnaast was de PS3 erg laat volledig gekraakt.
Op Xbox360 zijn er veel meer gamers die door RROD een extra console hebben.
Op PC kan je vaak nog wegkomen met illigaal online gamen.
Er was een bericht van crytech over last van piraterij doordat ze de sales vergeleken met wat voor volk online kwa, met crysis1.
Consoles worden centraal beheerd door een firma. Die actief jaagd op dat tuig. Met regelmatig firmware updates.
Dit houd in dat je voor je legale online games.
En offline illigale toch beter een extra console ter beschikking moet hebben.
Tja dan is illigaal niet meer zo voor nop.
Op PC heb je dit probleempje niet.
Daarnaast was de PS3 erg laat volledig gekraakt.
Op Xbox360 zijn er veel meer gamers die door RROD een extra console hebben.
Uiteraard is de PC het meest illegaal gedownloade platform, de drempel is het laagst..
Ik vind het wel zonde, Crysis 2 was volgens mij zijn geld wel waard.
Ik zou liever zien dat al die meuk-spellen die ik dom genoeg heb gekocht het vaakst waren gedownload.
Ik vind het wel zonde, Crysis 2 was volgens mij zijn geld wel waard.
Ik zou liever zien dat al die meuk-spellen die ik dom genoeg heb gekocht het vaakst waren gedownload.
ik vond Crysis 2 echt slecht, heb het spel dan ook na 2 a 3 uur verwijderd van m'n pc en ben blij dat ik het niet gekocht had.
De omgeving was zwaar gelimiteerd, veel laad punten etc...
De omgeving was zwaar gelimiteerd, veel laad punten etc...
Mijn PC is wat krachtiger dan gemiddeld, misschien dat ik er daarom geen last van had.. Vond de punten die jij aangeeft best wel meevallen.
Uiteraard was het een lineair spel, maar dat is de stijl van Crysis zowiezo.
Heb er toch wel een uur of 20 aan besteed, maar ben dan ook een echte content tourist
Uiteraard was het een lineair spel, maar dat is de stijl van Crysis zowiezo.
Heb er toch wel een uur of 20 aan besteed, maar ben dan ook een echte content tourist
Klopt. De game was verder wel knap gemaakt. Ik kan maar 1 punt bedenken die minder was en dat is dat er geen bijna geen destruction in zit
Oh ja, Crysis 2 is zo iets dat iedereen wel eens gespeeld wilt hebben, maar wat eigenlijk gewoon niet goed genoeg was geworden.
Het gemis aan fatsoenlijke physics / destruction die daarbij hoort was voor mij ook echt een dealbreaker.
Er ligt van alles aan puin, maar dat is allemaal gewoon al zo, een bommetje op los zand + brokstukken en er gebeurt helemaal niets, maar als je hard genoeg tegen tegenstanders aan slaat vliegen ze wel weer weg.
Het was gewoon een heel statisch spel met een niet bijzonder interessant verhaal met massa's Multiplayer issues.
Ze hadden wel, hoewel nogal laat, een lading mooie grafische opties toegevoegd. Maar naast laat waren ze ook niet al te best geïmplementeerd, ik noem b.v. maar even de Tesselation fouten als water dat ook buiten het zicht onder iedere map getesseleerd wordt, of houte balken die vierkant zijn en toch 20mil. polygonen opeisen.
Het gemis aan fatsoenlijke physics / destruction die daarbij hoort was voor mij ook echt een dealbreaker.
Er ligt van alles aan puin, maar dat is allemaal gewoon al zo, een bommetje op los zand + brokstukken en er gebeurt helemaal niets, maar als je hard genoeg tegen tegenstanders aan slaat vliegen ze wel weer weg.
Het was gewoon een heel statisch spel met een niet bijzonder interessant verhaal met massa's Multiplayer issues.
Ze hadden wel, hoewel nogal laat, een lading mooie grafische opties toegevoegd. Maar naast laat waren ze ook niet al te best geïmplementeerd, ik noem b.v. maar even de Tesselation fouten als water dat ook buiten het zicht onder iedere map getesseleerd wordt, of houte balken die vierkant zijn en toch 20mil. polygonen opeisen.
Helaas heb je dan ook alleen maar het saaie deel gespeeld. Naar het einde te werd het verhaal heel wat leuker en de gevechten heel wat intenser.
Aan het einde had je twee opties, schieten vanuit cover met armor aan vanaf lange afstand, of met stealth overal doorheen rushen.
De zogenaamd ingebouwde tactische voordeel punten waren vaak totaal niet werkzaam.
Nou heb ik het spel enkel op de bovenste twee moeilijkheidsgraden doorlopen, maar ik kan toch niet zeggen dat de gameplay en het verhaal echt goed in elkaar zaten. Het verhaal konden ze nog mee wegkomen, maar veel stukken gameplay van de latere levels vond ik niet echt goed gedaan.
De zogenaamd ingebouwde tactische voordeel punten waren vaak totaal niet werkzaam.
Nou heb ik het spel enkel op de bovenste twee moeilijkheidsgraden doorlopen, maar ik kan toch niet zeggen dat de gameplay en het verhaal echt goed in elkaar zaten. Het verhaal konden ze nog mee wegkomen, maar veel stukken gameplay van de latere levels vond ik niet echt goed gedaan.
Heb je het nu over Crysis 1?
Want Crysis 2 was de hele tijd saai en statisch.
Op alle punten minder dan zijn voorganger. In het eerste deel kon je een heel hutje opblazen. Hier kreeg je met je RPG nog niet eens een ruit kapot.
Want Crysis 2 was de hele tijd saai en statisch.
Op alle punten minder dan zijn voorganger. In het eerste deel kon je een heel hutje opblazen. Hier kreeg je met je RPG nog niet eens een ruit kapot.
Maar als het spel je wel had bevallen had je hem dan wel gekocht? Probleem is vaak dat je dan doorspeelt en het spel niet gaan aanschaffen.
Het feit dat je hem al illegaal had gedownload is natuurlijk al niet goed.
Het feit dat je hem al illegaal had gedownload is natuurlijk al niet goed.
Aantal downloads != gemiste verkopen.
Uit onderzoek blijkt dat downloaders het spel in de meeste gevallen toch niet hadden gekocht.
Uit onderzoek blijkt dat downloaders het spel in de meeste gevallen toch niet hadden gekocht.
Maar het deel wat dat wel zou hebben gedaan lopen ze nu ook mis. Dus verlies is het altijd.
Niet mee eens. Ik heb meerdere spellen zelf eerst gedownload voordat ik ze kocht, om te kijken of ze het waard waren. Als dat niet kon, had ik ze waarschijnlijk helemaal niet gekocht. En, als het spel heel vaak wordt gedownload, maar daarna nooit wordt gekocht, is het blijkbaar niet goed genoeg voor de community.
Ja, jij!
Maar ik zeg: Er is een groep die nu download, niet koopt, maar wel gekocht zou hebben als ze niet zouden kunnen downloaden. En die omzet missen ze. Dus verlies is er altijd. Hoeveel dat is valt te betwisten, maar ik denk wel dat het meer is dan hier vaak gesuggereerd wordt.
Buiten dat is het, nadat je iets gratis hebt gepakt, natuurlijk erg makkelijk om te zeggen dat je het sowieso niet gekocht zou hebben. Volgens mij is daar nauwelijks een goed onderzoek op los te laten.
Maar ik zeg: Er is een groep die nu download, niet koopt, maar wel gekocht zou hebben als ze niet zouden kunnen downloaden. En die omzet missen ze. Dus verlies is er altijd. Hoeveel dat is valt te betwisten, maar ik denk wel dat het meer is dan hier vaak gesuggereerd wordt.
Buiten dat is het, nadat je iets gratis hebt gepakt, natuurlijk erg makkelijk om te zeggen dat je het sowieso niet gekocht zou hebben. Volgens mij is daar nauwelijks een goed onderzoek op los te laten.
[Reactie gewijzigd door edwingr op maandag 2 januari 2012 12:48]
Mja, er zijn ook mensen die spellen in de lijst gekocht hebben maar gewoon de illegale versie hebben afgehaald wegens teveel bagger met de standaard installatie. BF3 is hier een geweldig voorbeeld van (gekochte dvds' die je niet toelaten het spel vanaf dvd te installeren dus was een torrentalternatief gewoon vele malen sneller).
Ik heb al jaaaren niks meer gekocht. Enerzijds omdat de prijzen te hoog lagen en anderzijds omdat ik het spel niet zo goed vond om dat geld eraan uit te geven. Toch heb ik een week geleden BF3 gekocht omdat die me erg beviel, en de prijs was er ook naar. Had ik het spel niet eerst gedownload, dan had ik het waarschijnlijk niet gekocht.
Nope.
Er zijn mensen die:
1) het spel downloaden en niet kopen omdat
1a) ze niet genoeg geld hebben / het er niet voor over hebben
1b) hebben het geld en de wil, maar kunnen het makkelijker downloaden <- potentieel verlies
2) het spel downloaden en vervolgens kopen
2a) omdat ze eerst twijfelden en nu overtuigd zijn <- potentieel winst
2b) omdat ze het spel direct wilden hebben
3) het spel niet downloaden en niet kopen
4) het spel niet downloaden en kopen
4a) omdat ze een vriend hebben die het spel gedownload heeft en het een goed spel vond. <- potentiële winst
4b) reklame reviews etc.
Er zijn nog veel meer groepen te verzinnen. Dus om nou te zeggen dat dit altijd tot verlies leid is simpelweg te kort door de bocht. Een belangrijke reden dat bijvoorbeeld Microsoft een monopolie op desktop operating systems heeft/had is omdat Windows eenvoudig te kopiëren was en dus opeens de hele wereld overweg kon met Windows. De vroegere piraten zijn nu klanten van Microsoft.
Er zijn mensen die:
1) het spel downloaden en niet kopen omdat
1a) ze niet genoeg geld hebben / het er niet voor over hebben
1b) hebben het geld en de wil, maar kunnen het makkelijker downloaden <- potentieel verlies
2) het spel downloaden en vervolgens kopen
2a) omdat ze eerst twijfelden en nu overtuigd zijn <- potentieel winst
2b) omdat ze het spel direct wilden hebben
3) het spel niet downloaden en niet kopen
4) het spel niet downloaden en kopen
4a) omdat ze een vriend hebben die het spel gedownload heeft en het een goed spel vond. <- potentiële winst
4b) reklame reviews etc.
Er zijn nog veel meer groepen te verzinnen. Dus om nou te zeggen dat dit altijd tot verlies leid is simpelweg te kort door de bocht. Een belangrijke reden dat bijvoorbeeld Microsoft een monopolie op desktop operating systems heeft/had is omdat Windows eenvoudig te kopiëren was en dus opeens de hele wereld overweg kon met Windows. De vroegere piraten zijn nu klanten van Microsoft.
Dat mensen demo's downloaden is natuurlijk oke.
Zelf ben ik erg tegen het downloaden van complete games zonder te betalen, game ontwikkelaars lopen hierdoor inkomsten mis wat ook de ontwikkeling van nieuwe games (en add-ons) belemmerd (geld trouwens ook voor films en muziek).
Kan me er nog wel iets bij voorstellen als je bv 15 bent en weinig geld hebt dat je dit doet, ook al is het niet bevordelijk voor de industrie.
Voor mensen die gewoon een inkomen hebben > kopen
Zelf ben ik erg tegen het downloaden van complete games zonder te betalen, game ontwikkelaars lopen hierdoor inkomsten mis wat ook de ontwikkeling van nieuwe games (en add-ons) belemmerd (geld trouwens ook voor films en muziek).
Kan me er nog wel iets bij voorstellen als je bv 15 bent en weinig geld hebt dat je dit doet, ook al is het niet bevordelijk voor de industrie.
Voor mensen die gewoon een inkomen hebben > kopen
Probleem is alleen dat demos voor <1% van de games beschikbaar gesteld worden. De industrie kan hier gigantisch veel PR-punten oprapen maar weigert dit.Dat mensen demo's downloaden is natuurlijk oke.
Met dat laatste ben ik het dus absoluut niet eens. In fact, ik durf zelfs te beweren dat braaf muziek kopen de ontwikkeling belemmert omdat je de industrie 'beloont' voor het maken van crap. Echte artiesten, die zingen vanuit het hart in plaats van de bankrekening, vinden hun weg wel met gratis plaatjes en de verkoop van tickets voor optredens.Zelf ben ik erg tegen het downloaden van complete games zonder te betalen, game ontwikkelaars lopen hierdoor inkomsten mis wat ook de ontwikkeling van nieuwe games (en add-ons) belemmerd (geld trouwens ook voor films en muziek).
Beetje vreemd dat je een verschil maakt tussen een 15-jarige en een volwassene in deze, en dat op basis van de hoeveelheid te besteden geld. Gelden er dan ook andere regels voor mensen die onder de armoedegrens leven? Of mensen die nog schulden open hebben staan (hypotheek anyone?), etc.Kan me er nog wel iets bij voorstellen als je bv 15 bent en weinig geld hebt dat je dit doet, ook al is het niet bevordelijk voor de industrie.
Voor mensen die gewoon een inkomen hebben > kopen
[Reactie gewijzigd door Zyppora op maandag 2 januari 2012 18:11]
Is ook zonde. Als een spel mooi en leuk is dan koop ik hem gewoon en Cysis is daar eentje van
Vind het ook wel een beetje logisch. De game is zo enorm gehyped maar heeft dat nooit waar kunnen maken.
Ik heb hem gratis bij een Xdoos gekregen, letterlijk 10 minuten gespeeld en nooit meer aangeraakt. Dit terwijl ik misschien wel diehard (SP) fps speler ben. Het zag dr leuk ook maar verder viel hij bij mij iig zwaar tegen
Ik heb hem gratis bij een Xdoos gekregen, letterlijk 10 minuten gespeeld en nooit meer aangeraakt. Dit terwijl ik misschien wel diehard (SP) fps speler ben. Het zag dr leuk ook maar verder viel hij bij mij iig zwaar tegen
Wat is logisch hierin? Veel gehyped en dus veel gedownloaded ok, maar wat heeft dat te maken met de kwaliteit? Als de kwaliteit hoger was geweest, was Crysis2 waarschijnlijk nog vaker gedownloaded. Wellicht ook vaker verkocht, maar daar gaat het hier niet over.
offtopic:
Ook grappig dat je misschien wel een diehard fps speler bent en dat je al na 10 minuten opgeeft zonder te vertellen wat er tegenviel. En je oordeel klaar hebt. Reflectie van de wereld waarin we leven?
Ook grappig dat je misschien wel een diehard fps speler bent en dat je al na 10 minuten opgeeft zonder te vertellen wat er tegenviel. En je oordeel klaar hebt. Reflectie van de wereld waarin we leven?
Het is logisch omdat deze game in elk land waar ik ben geweest flink is gepromote... Het is logisch dat veel mensen hem gaan downloaden omdat hij enorm veel exposure heeft gehad (zeker vergelijkbaar met bijv CoD). Dit heeft niks te maken met kwaliteit dat is gewoon marketing
Verder is het lastig te bepalen waar het precies aan heeft gelegen. Bij elk groot spel heb ik wel iets wat mij aanspreekt en afwijkt van de massa (CoD het filmische aspect en hordes vijanden, BF:BC de destructie, Halo de snelle gameplay icm granaten). Bij Crysis, het enige gevoel wat ik erbij heb gekregen dat ik een game aan het spelen ben wat niks speciaals doet en dus eigenlijk gewoon puur en alleen aan zijn verplichtingen voldoet en dit daarna goed probeert te maken met mooie grafische effecten. Persoonlijk kan ik het mij dus ook goed voorstellen dat niemand deze game wilt kopen en hem dus ook gewoon gaat downloaden
Maar ja als je een discussie wilt voeren over smaak dan ben je hier aan het verkeerde adres, als ik iets k*t vind wil ik het best onderbouwen maar ik zal het altijd k*t vinden Wanneer jij iets geweldig vind dan vind ik dat leuk voor jou maar verder boeit mij dat natuurlijk helemaal niks
Verder is het lastig te bepalen waar het precies aan heeft gelegen. Bij elk groot spel heb ik wel iets wat mij aanspreekt en afwijkt van de massa (CoD het filmische aspect en hordes vijanden, BF:BC de destructie, Halo de snelle gameplay icm granaten). Bij Crysis, het enige gevoel wat ik erbij heb gekregen dat ik een game aan het spelen ben wat niks speciaals doet en dus eigenlijk gewoon puur en alleen aan zijn verplichtingen voldoet en dit daarna goed probeert te maken met mooie grafische effecten. Persoonlijk kan ik het mij dus ook goed voorstellen dat niemand deze game wilt kopen en hem dus ook gewoon gaat downloaden
Maar ja als je een discussie wilt voeren over smaak dan ben je hier aan het verkeerde adres, als ik iets k*t vind wil ik het best onderbouwen maar ik zal het altijd k*t vinden
Wanneer jij iets geweldig vind dan vind ik dat leuk voor jou maar verder boeit mij dat natuurlijk helemaal niks[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op maandag 2 januari 2012 10:51]
Grafisch is het prima... maar wat maakte het bij jouw dan dat je er niet meer mee wilde spelen?
Te saai? Te veel van hetzeldfe? Te moeilijk (mikken bijvoorbeeld)?
Te saai? Te veel van hetzeldfe? Te moeilijk (mikken bijvoorbeeld)?
Een game die alleen maar om mikken draait is redelijk saai. Dan ga ik liever UT spelen, daar zit meer snelheid in en dus ook meer "mikgenot".
Graphics maken een spel niet goed of slecht. World of warcraft bv heeft redelijk slechte graphics, maar een enorme player base. Crysis had misschien goeie graphics, maar het is gewoon een saai k*spel en dat maken die graphics echt niet goed.
Graphics maken een spel niet goed of slecht. World of warcraft bv heeft redelijk slechte graphics, maar een enorme player base. Crysis had misschien goeie graphics, maar het is gewoon een saai k*spel en dat maken die graphics echt niet goed.
Crysis was WEL leuk, Crysis 2 was ruk
Crysis had goede AI, meerdere routes en leuke truukjes om de AI voor de gek te houden (C4 op een jeep een hut inrijden en boom!)
Crysis had goede AI, meerdere routes en leuke truukjes om de AI voor de gek te houden (C4 op een jeep een hut inrijden en boom!)
vindt het jammer dat ze met deze cijfers naar buiten komen, zo meteen komen we nog te weten hoeveel de dealer naast de deur heeft verkocht in 2011.
Misschien omdat het online gedeelte van Crysis minder bekend is als Modern Warfare/Battlefield zal er bij Crysis just meer illegale downloads zijn. Iemand die Crysis download kan het misschien minder schelen dat het online gedeelte niet werkt.
Iemand die graag een populaire online shooter als Modern Warfare wilt spelen zal denk ik eerder geneigd zijn om toch maar het spel te kopen, voor een legale key voor het online spelen.
Iemand die graag een populaire online shooter als Modern Warfare wilt spelen zal denk ik eerder geneigd zijn om toch maar het spel te kopen, voor een legale key voor het online spelen.
Tja als je pretenendeerd een grafisch meesterwerk te zijn, althans dat was Crisis, dan zijn potentieele liefhebbers van het spel teleurgesteld wanneer het spel met "slechts" DX9 ondersteuning word uitgebracht. Later is er DX10 aan toegevoegd maar toen was de "hype" al lang voorbij en had de game zijn "momentum" gemist. Tel daarbij de brakke multiplayer mode bij en je weet waarom mensen het niet de moeite meer vonden om er geld voor uit te geven. Imo de enige legitieme en goed verkopende reden van een game vandaag de dag is behoorlijke (redelijk eerlijk en moderated) multiplayer gameplay.
DX11 is er later aan toegevoegd. Dit was zeker de moeite waard om de game nog een keer te spelen. Ik als crysis gamer was dan ook zeer tevreden over de singleplayer want daar voor speel ik deze game.
Skyrim anyone? Je wereld is erg beperkt als je zo denkt. Ik heb er al zeker 100 uur inzitten en het verveelt me nog steeds niet.. Imo de enige legitieme en goed verkopende reden van een game vandaag de dag is behoorlijke (redelijk eerlijk en moderated) multiplayer gameplay.
Jeps heb ik alleen vind ik de GFX weer niets. Het is veder wel een mee slepende game. Alleen iriteer ik mij aan die slechte gfx en console port gevoel wat ik er bij krijg.door dat ik een gfx kaart gebruik die de game makkelijk kan draaien, en dat niet doet vins ik het tegenvallen op gpu gebied. De game zou makkelijk op een gpu van 10 jaar oud moeten kunnen draaien.
Gewoon spelen met een XBOX controller aan je PC, werkt erg fijn. Draaien gaat dan ook minder snel waardoor je minder popup hebt.
En verder heb ik liever een game die fijn speelt met wat mindere graphics dan een supermooie game waar de gameplay ruk is. Blijkbaar is het moeilijk om beide te creeeren in een RPG (uitzondering Witcher2)
En verder heb ik liever een game die fijn speelt met wat mindere graphics dan een supermooie game waar de gameplay ruk is. Blijkbaar is het moeilijk om beide te creeeren in een RPG (uitzondering Witcher2)
offtopic:
toetsenbord kapot?
toetsenbord kapot?
Snelle graphics kaarten zijn voor geeks... de rest van de wereld speelt óf met een oudere kaart, óf op een console. Hoeveel niet-geeks ken jij die een paar 100 euro voor een stuk hardware dat ze voor niks anders dan games kunnen gebruiken een verantwoorde aankoop vinden?
Zelf heb ik liever goeie gameplay dan goeie graphics. Graphics wen je erg snel aan, maar de gameplay moet leuk blijven tot het eind van het spel.
Zelf heb ik liever goeie gameplay dan goeie graphics. Graphics wen je erg snel aan, maar de gameplay moet leuk blijven tot het eind van het spel.
Ik vond de game wel goed eigenlijk. Had de ltd edition verkocht, je wordt hem alleen heel erg snel beu online.
Ik denk dat hij (ook) veel illegaal gedownload is vanwege de vrij hoge systeemeisen. Daarbij is het meer singleplayer gericht dan COD, waardoor het wegvallen van de multiplayer bij een illegale versie minder impact heeft. Dat zal het verschil met COD verklaren denk ik.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Prijzen
Call of Duty: Modern Warfare 3 PlayStation 3
- Call of Duty: Modern Warfare 3 PlayStation 3
- Crysis 2, PC
- Call of Duty: Modern Warfare 3 PC
- Call of Duty: Modern Warfare 3 Xbox 360
- Crysis 2, Xbox 360
- Crysis 2, PlayStation 3
- Call of Duty: Modern Warfare 3 Wii
Vraag & aanbod
-
Call of Duty: Modern Warfare 3 PlayStation 3
Den Haag, € 10,-
-
Call of Duty: Modern Warfare 3 Xbox 360
Sliedrecht, n.o.t.k.
-
Call of Duty: Modern Warfare 3 en 5 andere titels voor de PS3
Geldrop, n.o.t.k.
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
