Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 99, views: 33.519 •

De grote domeinnaam-registrar GoDaddy sprak aanvankelijk zijn steun uit aan het omstreden voorstel voor de stop online piracy act, maar krabbelt terug nadat het bedrijf een groot aantal klanten dreigde te verliezen, waaronder Wikipedia.

Al in april maakte GoDaddy bekend het sopa-voorstel te steunen. Het voorstel stelt onder andere dns-blokkade van buitenlandse sites voor als middel om auteursrechteninbreuk te bestrijden. GoDaddy gaf op zijn eigen website een toelichting voor de steun, waarbij het zei zijn verantwoordelijkheid als hoster te nemen aangezien het als zodanig een speciale blik had op de economische schade die buitenlandse piraterijsites aan kunnen richten.

Inmiddels heeft GoDaddy de verklaring ingetrokken en meldt de webhoster: "We hebben naar onze klanten geluisterd. GoDaddy ondersteunt de sopa-wetgeving niet langer." In een aanvullende verklaring vult het concern aan dat het bestrijden van online piraterij van groot belang is: "daarom heeft GoDaddy geholpen mee te helpen de wetgeving aan te passen - maar we kunnen het duidelijk beter doen."

Veel klanten dreigden de afgelopen tijd hun sites elders te stallen uit onvrede over het standpunt van GoDaddy. Daaronder was bijvoorbeeld de Wikimedia Foundation, die bij monde van mede-oprichter Jimmy Wales liet weten dat "hun positie ten opzichte van sopa onacceptabel is voor ons." De Wikimedia Foundation zei tegen Computerworld verheugd te zijn met de ommezwaai van GoDaddy, maar nog wel uit te kijken naar andere hostingbedrijven.

Reacties (99)

hier een lijst met bedrijven die sopa ondersteunen: http://theoriesofconspira...anies-supporting-sopa.htm

Wel merkwaardig dat er bedrijven in zitten als: Rolex Watch, Reebok, Sony Electronics, L’Oréal, Lacoste, Ford en Wal-Mart. Bedrijven die op het eerste gezicht niet echt een direct belang lijken te hebben bij deze wet. Het lijkt er daarom ook meer op dat deze corporaties politiek bedrijven...

Wat deze bedrijven ook kenmerkt is dat het allemaal relatief oude bedrijven zijn.

[Reactie gewijzigd door kajdijkstra op 24 december 2011 19:48]

Is eigenlijk helemaal niet merkwaardig omdat sopa ook een bescherming zou moeten vormen tegen onder andere kleding vervalsingen. Als je soms ziet hoeveel spam mailtjes er binnenkomen waar bijvoorbeeld vervalsingen van rolexen aangeboden worden is dat niet zo vreemd dat die graag die websites plat zou willen gooien.
Is spammen met als doel het promoten van illegale producten of services niet al illegaal dan?

[Reactie gewijzigd door kajdijkstra op 24 december 2011 19:18]

Natuurlijk is dat illegaal maar kan lastig zijn om er iets aan te doen als het uit andere landen komt dus nu komen ze met het paardenmiddel dat sopa heet om al die site te blokkeren en neer te halen.
Ongevraagd email sturen is all illegaal, echter hielp dat niet, dus is het effectiever om bij de bron (hun website) aan te pakken. Ik ben trouwens voor, dat als iemand hun website spamt, dan een DDOS aanval hun richting te sturen.
Waar iedereen eigenlijk aan voorbij gaat, is dat de bedrijven deze namaakhandel zelf verorzaakt hebben. Neem bijvoorbeeld Uggs. Zij wilden hun schoeisel duur en exclusief houden, o.a. door ze alleen in speciale winkels te verkopen (doet Rolex bijv ook). Toen werden Uggs ineens gewilde items, maar niemand kon ze ergens kopen vanwege de beperkte distributie. Toen zijn de neppers in dat gat gesprongen en zijn nep-Uggs gaan maken voor een fractie van de prijs. Pas toen kwamen er ook mensen kijken die de hoge prijs wel hadden kunnen betalen, maar gewoon liever voor het goedkopere product gaan. Maar dat product kwam er dus pas omdat er te weinig legaal aanbod was, en nog niet eens zo zeer vanwege de prijs; dat kwam pas later.
Moraal: bedrijven zien in het internet een vijand van hun zelf-verzonnen marketing- en distributie opzet. De internet generatie accepteert geen 'nee' meer, en zeker geen opgelegde/gecreerde schaarste om zo een hogere prijs te kunnen verantwoorden (of überhaupt een hoge prijs voor een normaal product). Zie immers het grote succes van de 'witte/merkloze' producten.
Hoe kan je nou een uitspraak intrekken...
Je hebt toch niet eerste mening a maar erna opeens mening b als mensen het niet met je eens zijn?
Ik vind dat zowaar nog erger dan het steunen van dat draconische SOPA gevaarte. Als je een standpunt inneemt sta er dan ook naast verdomme.
Je kan aan de hand van details m.b.t. SOPA best je mening bijstellen, maar een mening intrekken omdat je klanten boos zijn.... :D Zeg dan niets.
En het interessante is nu: GoDaddy heeft dan nu wel afstand genomen van SOPA, maar heeft wel al reeds een verklaring op papier aan de commissie van senatoren overhandigd die over de SOPA wetgeving gaat waarin staat aangegeven dat ze achter de SOPA wetgeving aan. Totdat die verklaring is ingetrokken is dit dus een wassen neus, en blijft men nog steeds achter SOPA staan.

Blijkbaar is men bij GoDaddy nogal geschrokken van de mondiale reactie op het nieuws dat GoDaddy geen probleem heeft met SOPA, en het meest fraaie is ook nog eens dat hun steun met name komt omdat de lobbyisten van GoDaddy een vrijwaring voor elkaar hebben gekregen voor alle klanten die hun hosting bij GoDaddy hebben ondergebracht (onder het motto: als er slechts één veilige haven overblijft, komen alle klanten uiteindelijk wel naar GoDaddy toe). - Bron

Hun standpunt is uiteindelijk dus geeneens gebaseerd op visie ("auteursrechten moeten worden beschermd"), maar puur op basis van hebberigheid en geld; iets wat je trouwens ook goed kunt zien door het feit dat ze nu heel erg hun best doen om de mensen die nu en masse hun hosting en domeinen elders aan het onderbrengen zijn terug proberen te winnen via een charme offensief.

Ben benieuwd hoeveel er binnenkort van GoDaddy overblijft...

[Reactie gewijzigd door mindcrash op 24 december 2011 21:28]

Het is inderdaad best wel hypocriet van GoDaddy, van standpunt wisselen terwijl de stem de deur al uit is :P, Alhoewel ik wel hoop dat meer grotere bedrijven dit doen. Het gaat er toch om wat de grote bedrijven willen. Doordat de Amerikaanse politici voor 99.6 % betaald worden door de corporaties en de verkiezingen er bijna aan komen (En dus campagne money nodig hebben). Is het denk ik meer zaak dat de grote bedrijven tegen zijn. En aangezien de grote corporaties een groot economisch belang hebben bij deze wet zal dit heel erg moeilijk worden.Ik heb wel een beetje dubbele gedachten over de keuze van goDaddy omdat het tegelijk betekent dat wij als burgers toch nog een beetje macht hebben. Hebben de "Amerikanen" tenminste nog een heel klein beetje een soort van democratie.


Het is wel erg verontrustend om te zien hoe bedrijven steeds meer de macht proberen grijpen en daarbij de Amerikaanse vrijheid opvreten (Maar de vrijheid waren de amerikanen toch al kwijt). Ik denk dat wij hier in Nederland net als de war on drugs en andere zaken. ons zelf onafhankelijk van Amerika onze internet vrijheid moeten garanderen. Volgens mij staat er in de sopa dat ze Alleen servers mogen afsluiten die bereikbaar zijn voor amerikanen. Dan mag jij raden wat wij gaan doen om onze vrijheid te garanderen. Precies onze website's worden geblokt voor amerikanen. en Amerika zal kwa internet meer gaan lijken op China.

Het zal pas echt een grote bende worden als andere landen hetzelfde willen als Amerika. Met deze wetgeving geeft Amerika zichzelf een uitzondering positie. Alleen zal het net als de war on drugs enige tijd duren voordat andere landen het beleid willen overnemen. Met het grote verschil dat deze landen geen eerste amendement hebben.

[Reactie gewijzigd door kajdijkstra op 25 december 2011 06:22]

YEAH RIGHT

En iedereen het maar lekker geloven dat ze het ook echt doen.
Als er geen Reddit etc was, steunde ze SOPA gewoon nog steeds.
@ tweakers editors

http://www.reddit.com/r/t...t_withdrawn_its_official/

[GoDaddy CEO] Adelman couldn’t commit to changing its position on the record in Congress when asked about that, but said “I’ll take that back to our legislative guys, but I agree that’s an important step.” But when pressed, he said “We’re going to step back and let others take leadership roles.” He felt that the public statement removing their support would be sufficient for now, though further steps would be considered.

Source: http://techcrunch.com/201...f-the-internet-community/
Inderdaad is er bij GoDaddy alleen maar sprake van wat damage control, achter de schermen is er niets veranderd.

De "semi-officiele" dag is 29 December; vanwege de te verwachten drukt ga ik mijn 3 domeintjes daar op 28 December weghalen; ik twijfel nog tussen namecheap en name (what's in a name? LOL). Lijst met meer registrars en coupon codes in de originele reddit post.

Hier een crowd-sourced lijst met contact informatie van officiele (zie laatste kolom) SOPA supporters.
Beetje zinloos om alleen GoDaddy te boycotten. Deze bedrijven ondersteunen SOPA ook volgens http://theoriesofconspira...anies-supporting-sopa.htm Er blijft zo weinig over om te kopen/ te gebruiken/ te bekijken :').

Companies Supporting SOPA:
1-800 Contacts, Inc.
1-800-PetMeds
2b1 Inc
3M Company
ABRO Industries, Inc.
Acushnet Company
adidas America
Advanced Medical Technology Association (AdvaMed)
Allen Russell Photography
Alliance of Automobile Manufacturers
Alliance of Visual Artists (AVA)
Altria Client Services
American Apparel and Footwear Association
American Association of Independent Music (A2IM)
American Board of Internal Medicine
American Federation of Musicians
American Gramaphone LLC
American Made Alliance
American Mental Health Counselors Association
American Photographic Artists
American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP)
American Society of Media Photographers
American Society of Picture Professionals
American Watch Association
Anatoly Pronin Photography
Andrea Rugg Photography
Anti-Counterfeiting and Piracy Initiative (ACAPI)
Applied DNA Sciences
Art Holeman Photography
Association of American Publishers (AAP)
Association of Equipment Manufacturers
Association of Independent Music Publishers (AIMP)
Association of Test Publishers
AstraZeneca plc
Australian Medical Council
Autodesk, Inc.
Automotive Aftermarket Industry Association
Baker & Taylor Ent.
Bay State Psychological Associates
Beachbody, LLC
Beam Global Spirits & Wine
Blue Sky Studios, Inc.
Bose Corporation
Braasch Biotech LLC
Brian Stevenson Photography
Brigid Collins Family Support Center
Broadcast Music, Inc. (BMI)
Burberry
C. F. Martin & Co., Inc.
Callaway Golf Company
Cascade Designs Incorporated
Caterpillar Inc.
Caveon, LLC
CBS Corporation
Cengage Learning
Center for Credentialing & Education
Center Stage Photography
CFA Institute
Chanel USA
Christopher Semmes Photography
Church Music Publishers Association
CMH Images
Coach
Coalition Against Counterfeiting and Piracy (CACP)
Columbia Sportswear Company
Comcast Corporation
Commercial Photo Design
Commercial Photographers International
Comprehensive Adult Student Assessment System
Consumer Healthcare Products Association
Copyright Alliance
Copyright Clearance Center (CCC)
Coty Inc.
Council of Fashion Designers of America
Country Music Association
CropLife America
Cross-Entertainment LLC
CSA Group
CVS Caremark
D’Addario & Company, Inc.
Dan Sherwood Photography
Danita Delimont Stock Photography
Dayco Products, LLC
Deluxe Entertainment Services Group
Dennyfoto
Derek DiLuzio Photography
DeVaul Photography
Direct Selling Association (DSA)
Directional Insight
Distefano Enterprises Inc.
Doriguzzi Photographic Artistry
Dolby Laboratories, Inc.
Dolce & Gabbana USA, INC.
Dollar General Corporation
Don Grall Photography
Dunford Architectural Photography
Eagle Rock Entertainment
Ed McDonald Photography
Educational & Industrial Testing Service
Electronic Arts, Inc.
Electronic Components Industry Association (ECIA)
Eli Lilly and Company
Englebert Photography
Entertainment Software Association (ESA)
ERAI, Inc.
Eric Meola Studio Inc
Evidence Photographers International Council
Ex Officio
Exxel Outdoors
FAME Publishing Co., LLC.
FAME Recording Studios
Far Bank Enterprises
Fashion Business Incorporated
Federation of State Boards of Physical Therapy
Fender Musical Instrument Company
Footwear Distributors & Retailers of America (FDRA)
Ford Motor Company
Fortune Brands, Inc.
Fred J. Lord Photography
GAR Associates
Gelderland Productions, L.L.C.
Gemvision Corporation
Gibson Guitar Corp.
GlaxoSmithKline
Gospel Music Association
Governors America Corp.
Graduate Management Admission Council
Graphic Artists Guild
Greeting Card Association (GCA)
Greg Nikas Photography
Guru Denim
H.S. Marketing & Design, Inc.
Harley-Davidson Motor Company
HarperCollins Publishers
Harry Fox Agency
Hastings Entertainment, Inc.
ICM Distributing Company, Inc.
IDS Publishing
IEC Electronics corp.
Images Plus
Imaging Supplies Coalition (ISC)
Independent Distributors of Electronics Association (IDEA)
INgrooves
Innate-gear
International AntiCounterfeiting Coalition (IACC)
International Trademark Association (INTA)
IPC-Association Connecting Electronics Industries
Ira Montgomery Photography
J.S. Grove Photography
James Drug Inc.
Jaynes Gallery
JCPage Photography
Jean Poland Photography
Jeff Stevensen Photography
John Fulton Photography
John Wiley & Sons, Inc.
Johnson & Johnson
Juicy Couture, Inc
Julien McRoberts Photography
K&R Photographics
kate spade
Kekepana International Services
Kenneth Garrett, photographer for National Geographic
Killing Jar Productions LLC
Lacoste USA
Leatherman Tool Group, Inc.
Lexmark International, Inc.
Light Perspectives
Linda Olsen Photography
Little Dog Records
Liz Claiborne, Inc
L’Oréal USA
Lucky Brand Jeans
LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton
Macmillan
Major League Baseball
Marcia Andberg Associates LLC
Mark Niederman Photography
Marmot
Marona Photography
McLain Photography Inc
Merck & Co., Inc.
Messy Face Designs, Inc.
Michael Stern Photography
MicroRam Electronics, Inc.
Minter Works of Art
Mira Images
Monster Cable Products, Inc.
Moose’s Photos
Morningstar Films LLC
Motion Picture Association of America, Inc. (MPAA)
MotionMasters
Motor & Equipment Manufacturers Association
MPA – The Association of Magazine Media
Mr. Theodor Feibel (sole proprietor)
Music Managers Forum-U.S.
Nashville Songwriters Association International
Natalie Neckyfarow Actor/Dancer/Singer
National Association of Broadcasters
National Association of Manufacturers
National Association of Recording Merchandisers (NARM)
National Association of Theatre Owners (NATO)
National Basketball Association (NBA)
National Board for Certified Counselors
National Board for Certified Counselors Foundation
National Electrical Manufacturers Association (NEMA)
National Football League (NFL)
National Music Publishers’ Association (NMPA)
National Retail Federation (NRF)
NBCUniversal
Nervous Tattoo Inc., dba Ed Hardy
New Balance Athletic Shoe, Inc.
New Era Cap Co Inc
New Levels Ent. Co. LLC
News Corporation
Next Decade Entertainment, Inc.
NHL Enterprises, L.P.
Nicholas Petrucci, Artist, LLC
Nike, Inc.
Nintendo of America Inc.
Nissle Fine Art Photography
North Dakota Pharmacists Association
North Dakota Pharmacy Service Corporation
Oakley, Inc.
One Voice Recordings
OpSec Security, Inc.
Outdoor Industry Association
Outdoor Power Equipment Institute (OPEI)
Outdoor Research, Inc
Pacific Component Xchange, Inc.
Party Killer Films LLC
Pearson Clinical Assessment
Peavey Electronics Corporation
Perry Ellis International
Personal Care Products Council
Peter C. Brandt, Architectural and Fine Art Photography
Peter Hawkins Photography, Inc.
Petzl America
Pfizer Inc.
PGA of America
Philip Morris International
Photojournalist Dave Bartruff
Picture Archive Council of America (PACA)
Pigfactory Music
PING
PNW Images
Premier League
Production Music Association (PMA)
Professional Photographers of America
Quality Float Works, Inc.
Raging Waters Music
Ralph Lauren Corporation
Ramsay Corporation
Rebel Photo
Recording Industry Association of America (RIAA)
Red4 Music/Doogs Rock Inc
Red Wing Shoe Company
Reebok International Ltd.
Reed Elsevier Inc.
Retail Industry Leaders Association (RILA)
Revlon
Richard Flutie Photography
Rite Aid
Robin Davis Photography, Inc.
Rodger Scott Craig, a member of Liverpool Express, The Merseybeats, Fortune, Harlan
Cage, 101 South, and Mtunz Media
Roger Smith Photography Services
Rolex Watch USA Inc.
Romance Writers of America (RWA)
Rosetta Stone Inc.
Saddle Creek
Sage Studios LLC
Sam D’Amico Photography
Schneider Electric
Sean McGinty Photography
Secret Sea Visions (Photography)
SESAC, Inc.
SG Industries, Inc.
Shure Incorporated
SIGMA Assessment Systems
Six Degrees Records
Small Business & Entrepreneurship Council
SMC Entertainment
SMT Corp.
SoBe Entertainment
Society of Sport & Event Photographers
Software & Information Industry Association (SIIA)
Sony Electronics Inc.
Sony Music Entertainment
Sony Pictures Entertainment
Soul Appeal Records and Music
SoundExchange
Southern Gothic LLC
Specialty Equipment Market Association (SEMA)
SPI (The Plastics Industry Trade Association)
Sporting Goods Manufacturers Association
Sports Rights Owners Coalition
Spring Fever Productions LLC
Spyder Active Sports, Inc
Stenbakken Photography
Stephen Dantzig Photography
Stock Artist Alliance
Stuart Weitzman Holdings, LLC
Student Photographic Society
Studio 404
SunRise Solar Inc.
Taylor Glenn Photographs
Taylor Guitars
Taylor Made Golf Company, Inc.
Tednologies, Inc.
The Cambridge Don
The Collegiate Licensing Company/IMG College
The Donath Group, Inc.
The Dow Chemical Company
The Estee Lauder Companies
The McGraw-Hill Companies
The Music People! Inc.
The National Collegiate Athletic Association (NCAA)
The Recording Academy (National Academy of Recording Arts and Sciences)
The Timberland Company
The Walt Disney Company
Tiffany & Co.
Time Warner Inc.
Tony Bullard Photography
Toshiba America Business Solutions, Inc.
TRA Global
Tricoast Worldwide
Trio Productions, Inc. / Songscape Music,
Twist & Shout, Inc.
U.S. Chamber of Commerce
Ultimate Fighting Championship
Underwriters Laboratories Inc.
Universal Music Group
Uniweld Products Inc.
VF Corporation
Viacom
Vibram USA, Inc
Virtual Chip Exchange USA, Inc.
Voltage Pictures, LLC
W.R. Case & Sons Cutlery Co.
Walcott Studio, LLC
Wal-Mart
Warner Music Group
Wendy Kaveney Photography
Western Psychological Services
Westmorland Images, LLC
Wild & Associates, Inc.
Wild Eye Photos LLC
William Sutton Photography
Willis Music
WindLegends Ink LLC
Winestem Company
Winslow Research Institute
Wolfe Video
Wolverine World Wide, Inc.
Woolrich, Inc.
World Wrestling Entertainment, Inc.
Xerox Corporation
Zippo Manufacturing Company
Zumba Fitness, LLC

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 24 december 2011 23:39]

Elke boycot is een barst in de politieke macht van de lobbygroepen.
Het is wel een vertekenende lijst aangezien er hele grote maar ook hele kleine bedrijven in staan zoek bijvoorbeeld maar eens naar het nederlandse bedrijf/verrader Gelderland Productions dat is volgens mij een 1 mans bedrijfje. En ik denk dat meer dan de helft van die 1 mans foto of muziek studio's zijn Die overigens nog nooit het slachtoffer zijn geweest van piraterij (Dat zouden ze willen). relatief zijn het echt niet zo heel veel grote bedrijven stuk of 20. het is moeilijker om alle bedrijven te boicotten die tegen zijn. Voor mij persoonlijk zou het al moeilijker zijn om alleen google te boycotten tegen over deze lijst :P

[Reactie gewijzigd door kajdijkstra op 25 december 2011 00:27]

Er schijnt ook een aantal advocatenkantoren op die lijst te staan, die kennelijk alleen maar een advies hebben gegeven in de trend van "wij zien geen juridisch probleem in die tekst" en nu dus omschreven worden als supporters van SOPA.

Dus helemaal correct zal die lijst niet zijn.
die Bob Parson is zowieso een enorme .... in het topic betreffende SOPA staan nog wat links....

olifanten schieten enz.. ik zou daar nooit mn sites hosten.
Inderdaad. Het is een aan mongoloisme lijdende (met alle gevolgen vandien) vuile …zoon, die graag dieren (olifanten, leoparden, etc.) doodt. Zoiemand zou ik ter plekke de nek breken als ik die tegenkwam.
Mooi werk, dit soort burgerinitiatieven! Politici zijn er om de wil van het volk uit te voeren en niet van lobbygroeperingen.

Alle wetgeving op IP (intellectual property) is aan herziening toe, zowel copyright als patentrecht. Handhaven van de regels uit de tijd van de boekdrukkunst moet zo snel mogelijk stoppen.
GoDaddy heeft de steun helemaal niet ingetrokken. Ze hebben een slap lul verhaaltje opgehangen om 29 December tegen te gaan. Maar... Ze staan nog steeds op de officiele lijst van supporters op het congress. Er is dus helemaal niets veranderd!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013