Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 42, views: 12.326 •

Volgens geruchten had Amazon interesse in BlackBerry-maker RIM. Daarnaast zouden Microsoft en Nokia gezamenlijk een overname van het Canadese bedrijf overwogen hebben. Tot concrete plannen heeft het echter waarschijnlijk niet geleid.

RIM logoDat meldt The Wall Street Journal. Daarbij wordt aangetekend dat het niet duidelijk is hoe concreet de plannen waren en of er ook serieuze gesprekken met RIM geweest zijn. De overnamegeluiden komen niet uit de lucht vallen; RIM heeft een aantal slechte kwartalen achter de rug en heeft de introductie van smartphones met het nieuwe, op QNX gebaseerde besturingssysteem moeten uitstellen. Ook valt de verkoop van de PlayBook-tablet tegen en liep de waarde van het bedrijf in de afgelopen tijd aanzienlijk terug.

RIM zou daarom verschillende opties overwegen om de toekomst van het bedrijf veilig te stellen, waaronder een eventuele overname. Topman Jim Balsillie zou echter willen wachten tot de introductie van nieuwe BlackBerry's volgend jaar voordat die optie serieus overwogen wordt. Dat zou ook de reden zijn dat RIM aan geïnteresseerden heeft laten weten momenteel nog niet open te staan voor een overnamebod. Volgens Reuters had Amazon een investeringsbank in de arm genomen om de haalbaarheid van een overname in kaart te brengen. Wel zouden er nog gesprekken gaande zijn tussen RIM en Amazon over een samenwerkingsverband. Het is onduidelijk waarover die gesprekken precies gaan.

Volgens de WSJ onderzoekt RIM ook andere manieren om het tij te keren. Het bedrijf zou onder andere Samsung en HTC benaderd hebben in de hoop zijn komende BlackBerry 10-besturingssysteem te kunnen licenseren. Hoe de twee smartphonefabrikanten hierop gereageerd hebben, is niet duidelijk.

Reacties (42)

Haha.. dat zou echt een verspilling van geld zijn geweest.. Windows phone 7 is het beste na Android en iOS, dus om daar nu nog een 5e OS bij te plakken (naast de install base van Symbian) zou een beetje zinloos zijn geweest IMHO.
Windows Phone 7 is Microsofts eigen kindje, en succesvol te noemen. Maar geduchte concurenten zijn Android, iOS en Blackberry.

Dat Microsoft daarin interesse toont is evident. Door RIM over te nemen, halen ze een sterke concurrerende speler uit de markt. Ook wanneer Nokia eigenaar van RIM zou worden, is dat gunstig voor Microsoft.

Wel spreekt het bericht over zaken in de verleden tijd, dus daar op afgaande verwacht ik niet veel ontwikkelingen meer op dat gebied.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 21 december 2011 10:10]

Ze hebben het in de bron over de afgelopen maanden, inderdaad verleden tijd alleen wel na de introductie van Windows Phone 7. Het zal niet de bedoeling zijn geweest om met het OS van RIM aan de slag te gaan, zo'n overname zou puur gericht zijn op hardware kennis en allerlei aanvullingen die gedaan kunnen worden aan het eigen OS. Microsoft kan het zich niet veroorloven om zichzelf te gaan beconcurreren met nog een eigen OS, niet bevorderlijk voor de doorbraak van WP7.

Mijn vermoeden is dat de reden dat de overname niet door gegaan is het feit dat Microsoft sterk op de goede weg is en BlackBerry telefoons toch een totaal andere filosofie hebben dan Microsoft hanteert. Veel technieken die BlackBerry's bezitten zijn lastig in WP7 telefoons te verwerken omdat de basis ideeŽn achter het OS al sterk verschillen. Met Nokia hebben ze al een sterke hardware partner en de technieken van RIM zullen niet het investeringsbedrag waard zijn.

Wellicht dat ze de technieken van de enterprise kant van RIM wilden overnemen om in hun eigen Exchange en/of Office 365 producten te verwikkelen, daar is RIM nog steeds heer en meester.
Jullie hebben het allemaal over Windows 7 maar volgens mij hebben jullie het hier over het nieuwe OS Windows 7.5 (mango)

Voor de rest kan ik me goed vinden in wat Tsurany hier schrijft enige wat volgens mij het grootste punt wat hier ontbreekt is denk ik dat het bij windows/nokia front ook vooral om de patenten zou gaan. Net zoals google motorola heeft gekocht
Ze hebben het over Windows Phone 7, niet over het desktop OS Windows 7.
Dat er ondertussen een halfje bij is gekomen is niet belangrijk voor de discussie.
Het zou voor Microsoft echt geen kwaad kunnen een bredere basis op het gebied van telecommunicatiepatenten te creŽren. Ook zou het een goede ingang voor de zakelijke markt bieden, die ze bij ms in de loop der jaren toch zijn kwijtgeraakt aan de hevige concurrentie.
Blackberry heeft een hele sterke positie in de zakelijke markt dankzij de BES systemen. De frontend zal bij een overname door Microsoft ongetwijfeld richting Windows Phone zijn gegaan maar de backend systemen binden de klanten. Het overnemen van dat concurrentie voordeel zal een grote sprong vooruit zijn voor elke smartphone maker.
Windows phone 7 is het beste na Android en iOS, dus om daar nu nog een 5e OS bij te plakken (naast de install base van Symbian) zou een beetje zinloos zijn geweest IMHO.
Misschien vind jij WP7 het beste maar de markt vind op dit moment BB nog beter (al veranderd dat in hoog tempo)
BB is wel redelijk achter gebleven met zijn diensten. je hebt nog steeds een BES server nodig om je eigen mailserver te koppelen aan je BB om de mail niet te routeren over de servers van BB zelf.

Met de huidige technieken van exchange en android, iOS en WP7 heb je hellemaal geen apparte server meer nodig om veilig je mail op je device te ontvangen (voor enterprise omgevingen)

jaar of 8 geleden was BES het top segmnent voor Mail op je telefoon, duidelijk, sterk, veilig. Tegen wordig is hier niet veel in veranderd.. Maar andere systemen maken de BES server te duur en overbodig.
Daar gaat het helemaal niet over..... Ik snap ook niet waarom je dat hier post :S

Het is gewoon een feit dat WP7, hoeveel potentie het ook heeft, nog geen rol speelt in de markt (of iig een te verwaarlozen rol). BB is gewoon nr 3 op de smartphone markt (nr 4 als je Symbian mee telt). En dat is gewoon klaar, geen discussie over mogelijk ;) Ik stel al in mijn post dat het gaat veranderen maar het IS NOG NIET VERANDERD ;)

Ook de nadelen die jij opnoemt voor BES gelden vrijwel niet wanneer je praat over grote ondernemingen. Ze marketen het ook gewoon zo... Het is pas voordelig vanaf ong 25 telefoons

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 21 december 2011 11:55]

Langs de ander kant weer heeft BES management mogelijkheden voor je telefoons. Remote: settings of apps beheren, telefoons uitsluiten van bepaalde services of apps, data verwijderen van telefoons,... dat zijn features die de enterprise-klanten wel weten te waarderen hoor, en dat voor maar een paar duizend euro!
Ik denk dat je de installed base en de markt van Blackberry toch een beetje onderschat. Die komt m.i. aardig in de buurt van die van Symbian.
De vraag is nu of de QNX-platform op de launch meteen full support heeft voor android apps. Als dat het geval is dan heb je een prima telefoon die je zelfs aan de straat stenen kan verkopen. Imho heb je dan een android phone met bbm! Prachtige combinatie. Als dat het geval is kan RIM nog worden gered.

Edit: Niet alleen bbm, maar in het algemeen heb je the best of both worlds, als ze het goed uitwerken..... Nu nog maar afwachten.

[Reactie gewijzigd door Chump0 op 21 december 2011 10:19]

Zo makkelijk is het niet - RIM kan wel een Dalvik-kloon maken, maar steeds meer Android apps maken gebruik van native code sinds Google de Android NDK heeft gepubliceerd. Dat is een stuk lastiger te ondersteunen voor concurrenten.
Idd, al de showcases en de playbook laten toch wel heel erg veelbelovende dingen zien, het is allemaal alleen nog niet helemaal af. Maar als dat kan icm met toegang tot een android market... Ik moet zeggen dat ik ondanks 'trouw' android gebruiker ik ook vrij enthousiast ben over WP7... maar altijd met QNX in het achterhoofd heb gezeten omdat ik in potentie playbook nog steeds de meest interessante tablet vind... wanneer gebeurd het nou eens? Het duurt eigenlijk een beetje te lang imo, op een half functionerend playbook na.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 21 december 2011 10:19]

Wanneer QNX komt? Dan heb je een aantal nieuws items gemist.
QNX > BBX
BBX > BB10
Voorjaar > Najaar 2012
Hmm Microsoft en Nokia combi is wel een interessante samenwerking (stukke meer dan Amazon die weinig kan toevoegen)

Ik zie dan wel BB een unieke positie innemen door Blackberry OS en hardware perfect te optimaliseren voor het kantoor.

Nokia brengt de hardware kennis en Microsoft natuurlijk de software.

Dit zou wel betekenen dat BB weer terug moet gaan naar haar roots en focussen op de zakelijke
Windows mobile vergelijking heeft hier niks mee te maken. Windows Phone 7 is het soepelste, snelste OS wat ik ooit op een telefoon gezien heb. Nooit geheugen problemen, zelden vastlopers (apps crashen vaker omdat ze niet goed in elkaar zitten).

Ben je een troll? Typen is ook niet je sterkste vak....
Het feit dat Microsoft met hun nieuwe mobiele OS de naam 'Windows' heeft behouden, zorgt er voor dat :X zoals jij hun kans krijgen om te trollen. Als je niet weet waar je het over hebt, zeg dan niks. Je verlaagt je wel degelijk tot het troll niveau namelijk.

Windows Phone is, zoals Muta ook al aangeeft, het snelste, soepelste mobiele OS die er is. Terwijl Android bijv. nieuwe (dualcore) hardware verlangt om enigsinds goed te draaien, heeft Windows Phone genoeg aan 1st generation hardware om razendsnel en stabiel te draaien.
En als we het hebben over hun desktop OS, Windows 7 is het beste en stabielste OS die Microsoft heeft gemaakt.

[Reactie gewijzigd door LCP op 21 december 2011 10:42]

Ik was alleen in de veronderstelling dat Windows Phone en Windows Mobile gewoonweg hetzelfde was.
Onder welke steen heb jij het afgelopen jaar geleefd? Dat bedoel ik dus met:
Als je niet weet waar je het over hebt, zeg dan niks
Hier op T.net discussieren we graag met mensen met enige kennis van zaken namelijk...
Ga alsjeblieft terug naar Nu.nl ;)

Ontopic :
Opzich zou het niet zo'n slechte zet zijn, ze hebben dan in 1 keer bijna de gehele zakelijke kant aan hun zijde.

Nu moet MS alleen nog even wat meer color theme's aan WP7 toevoegen, want dat verlepte Lime ziet er ook niet uit. Voor Mango zag Lime er veel beter uit. Nu is (dit http://www.techsliver.com...p7-how-to-video-tutorial/ ) wel mogelijk alleen dan moet je weer met de ChevronWP7 tool werken.
Je hebt zoals anderen al zeggen duidelijk ongelijk.... Maar toch niet helemaal. Windows Phone lijkt weliswaar goed in orde, maar als zeer jong OS met ook slechte voorgangers moet het zich eerst nog wel wat meer bewijzen tussen de al wat langer op de markt zijnde OS'sen. Zeker voor de zakelijke markt is er vraag naar technologie die al wat meer bewezen is.
Je trollt zelf ook aardig mee.
Mijn Android (SGS 1) heeft helemaal geen dualcore hardware nodig om enigsinds goed te draaien. Bijvoorbeeld scrollen door contacten vliegt voorbij. Battlefield3 speel ik wel op mijn PC. Of Windows Phone het snelste, soepelste mobiele OS is die (dat?) er is, is nogal subjectief. Dat Windows Phone genoeg heeft aan 1st generation hardware om razendsnel en stabiel te draaien, komt natuurlijk omdat ze ook een 1st generation display voorschrijven qua resolutie. Tot zover mijn troll :-).
Misschien moet je jezelf ff updaten, je loopt achter. WP7 is toch een van de snelste , stabielste tel. OS.
Microsoft en RIM bedoel je? Microsoft werkt al samen met Nokia sinds vorig jaar.
Hmm Microsoft en Nokia combi is wel een interessante samenwerking (stukke meer dan Amazon die weinig kan toevoegen)
Dat is nog maar zeer de vraag. Allereerst heeft Microsoft zijn eigen ontwikkelprogramma voor bedrijfscommunicatie en daar zie ik grote kansen voor WP. Amazon heeft zijn coulddienst, ereaders en een marketportal waar ik eerder synergie-effecten zie.
Maar goed, dit is allemaal water onder de brug.
Lijkt me een logische keus - RIM is zo hard gekelderd dat het nu een koopje is, en Microsoft zal toch wel zijn marktaandeel terug willen winnen op enterprise gebied. Daar liggen echt kansen, Apple en Google staan daar veel zwakker dan bij de consument en alle security ellende met iOS en Android helpt ook niet. Zwakke security is bij consumenten een pluspunt (jaibreaks! unlocks! warez!), bij bedrijven niet.

Maar MS zal niet de enige koopjesjager zijn, lijkt me dat het voor Google ook heel goede kandidaat zou zijn om eindelijk een beetje de enterprise markt in te kunnen komen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 21 december 2011 10:22]

De geruchten dat Vodafone in de race is om RIM over te nemen zijn er niet meer?
Het zou heel interessant zijn geweest hoe een samenwerking tussen die drie bedrijven precies 1 merk vertegenwoordigen. Ik zou me dan voorstellen dat Nokia het design voor zich zou nemen (maar gaat BB dan niet teveel op Nokia's eigen design werken?), Windows de software en Amazon... Amazon vind ik juist merkwaardig. Je zou kunnen zeggen dat Amazon voor de market zorhgt, maar die heeft de Windows phone al.... Het enige wat ik me dan kan voorstellen is dat Amazon zijn eigen market binnen de WP market krijgt, een beetje zoals HTC zijn eigen deel heeft in de Android market... Zoiets.
Amazon wilde RIM overnemen zonder daarbij Microsoft of Nokia als partner te hebben. Amazon heeft ook een eigen cloud dienst en ik kan me goed voorstellen dat ze deze willen uitbreiden met meer tablets en telefoons die gebruik kunnen maken van deze cloud dienst. Wellicht computing kracht via hun cloud systeem die je vanaf telefoons en tablets zou kunnen inhuren.

Daarnaast zouden ze niet meer een Android OS hoeven te gebruiken als basis voor hun Kindle e-readers maar zouden ze Blackberry technologie kunnen inzetten. Amazon heeft de Kindle Fire maar dat is een schil over Android heen, een eigen OS met eigen hardware zou hier zeker voor een goede markt kunnen zorgen.
Het bedrijf zou onder andere Samsung en HTC benaderd hebben in de hoop zijn komende BlackBerry 10-besturingssysteem te kunnen licenseren. Hoe de twee smartphonefabrikanten hierop gereageerd hebben, is niet duidelijk.
Ik denk dat Samsung en HTC zich helemaal het laplazerus hebben gelachen.
Thank you, wat een verlossing als we af zijn van die BB's. hier op de zaak ook allemaal bb's ik snap echt niet waarom ze zakelijk zo populair zijn, ze zijn lelijk, een os uit de prehistorie en dan heb je nog die BES server software rotzooi.

Nee echt wat een opluchting zal dat zijn allemaal wp7 of van mij part IOS.

Mijn persoonlijke voorkeur is WP7, nu een jaar verder met mijn Omnia 7 en nog steeds erg tevreden !.
Ik vraag me echt af waarom Microsoft en Nokia dit over wegen. Zeker gezien:

nieuws: RIM ziet marktaandeel Blackberry zakken

Je zou zeggen dat ze dit doen om een groter markt aandeel te krijgen in de zakelijke wereld. De grootste concurenten voor WP zijn IOS en Android. Maar als je dan dit leest:

http://computerworld.nl/a...oor-zakelijk-gebruik.html

Dan vraag je jezelf ook weer af waarom ze dat proberen. Vooralsnog snap ik de beslissing nog niet.
Je hebt gezien dat de 2e link verwijst naar een artikel dat meer dan een jaar oud is?
Wil je weten waarom...

Ze zouden het willen kopen voor de naam Blackberry
voor de userbase
BB maakt nog steeds winst
patenten
hahaaha je maakt een grapje zeker winst en blackberry in Nederland, Engeland en Indonesie bedoel je.. voor de rest is iedereen voor een ios of een android

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013