Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 119 reacties

De tv waaraan Apple mogelijk werkt, zou gebruikmaken van bediening via de stem en gebaren, en kan gebruikers identificeren. Dat claimt een zakenkrant op basis van anonieme bronnen. Apple heeft afgelopen weken met mediabedrijven gesproken.

Mockup: een tv met Apple-logoIn de gesprekken met mediabedrijven heeft Apple gepolst hoe het zit met rechten voor films, series en tv-shows, meldt The Wall Street Journal. De zakenkrant zou een van de aangesproken media zijn waar Apple met enige regelmaat met opzet informatie over aankondigingen naar zou lekken. Zo kwam enkele maanden geleden nog de aankondigingsdatum van de iPhone 4S naar buiten via de krant.

De tv van Apple zou gebruikers kunnen herkennen. Daardoor kan een serie die wordt gepauzeerd op de tv, verder gekeken worden op een iPad of iPhone. De besturing van de tv zou werken met stembediening en bewegingen. Het aansturen via bewegingen wordt ook al gebruikt in Microsofts Kinect-techniek voor de Xbox 360. Het is onduidelijk of Apple voor bewegingsherkenning een eigen techniek gaat gebruiken.

Er is nog veel onduidelijk over de tv en de diensten die eraan hangen. In elk geval zou het systeem Apples techniek AirPlay gebruiken voor het streamen van tv-content. Of de tv ook een traditionele kabelaansluiting zal krijgen, is vooralsnog onduidelijk. Ook kunnen veel van de nieuwe diensten die Apple heeft besproken volgens een van de bronnen allemaal met huidige hardware worden uitgerold. De fabrikant maakt nu al een settopbox onder de naam Apple TV.

Er gaan al langer geruchten over een eigen tv van Apple. Een van de meest recente geruchten was dat de tv zou worden uitgerust met Siri, de spraakherkenningssoftware van de iPhone 4S. Wanneer de tv zou moeten worden aangekondigd, is vooralsnog onduidelijk.

Reacties (119)

Reactiefilter:-11190106+161+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik heb nooit zoveel met Apple maar ik vind het prachtig hoe ze soms hele marktsegmenten overhoop schoppen of opnieuw uitvinden.

Ze weten perfect wanneer een nieuwe technologie volwassen genoeg is om hem in producten toe te passen. Vervolgens werken ze het zo goed uit dat het gewoon wérkt.

Met PC's heb ik niet zo het gevoel dat het zoveel beter kan. M'n Dell loopt na 3 jaar nog altijd perfect met W7. Maar bijv bij telefoons zie je toch dat de iphone superieur is op veel fronten (ik heb een nexus1..). En als je nu naar het huidige aanbod TV's kijkt, met hun IR afstandsbedieningen en half afgemaakte OSjes waar je eigenlijk niets mee kunt, dan is de conclusie duidelijk. Daar is véél innovatie mogelijk. Mooi dus dat Apple in die markt stapt, dat zal de andere TV makers dwingen om ook eens wat vooruitstrevends te bouwen.

Het is toch raar dat ander TV makers in zulke kleine stapjes vernieuwend proberen te zijn? Echt het klassieke model van product bedrijven. Elke kleine technische vooruitgang komt met een nieuw model. Veranderingen gaan traag omdat men bang is zichzelf in de vingers te snijden.

[Reactie gewijzigd door Menesis op 19 december 2011 11:52]

Ben het helemaal met je eens! Ik ben wel benieuwd naar de "tv" van Apple.
Waarom zou ik nou mijn tv willen bedienen met mijn stem of gebaren? Dat is natuurlijk volkomen onzin. En dat weet Apple ook. Ik bedien veel liever mijn tv met een smartphone of tablet. Maar mezelf twee keer herhalen of mijn chips snel op te eten omdat ik mijn tv wil bedienen lijkt mij erg onhandig. Zit ik rustig tv te kijken en wil ik mijn tv bedienen moet ik allerlei bewegingen doen om de tv te bedienen. Gaap ik even en zit ik ineens op een ander kanaal. Wil een gast de tv bedienen moet ie eerst een uur calibreren.

Net als dat Apple begrijpt dat verticale touch screens niet werken, weet Apple ook dat deze vormen van bediening niet gaan werken. Voice recognision is leuk als je vaak of nooit in een bepaalde context je handen niet vrij hebt (bijv in de auto) als je vaak de enigste persoon bent die in die context die aanwezig is. Gebaren zijn voor mensen die actief willen tennissen voor de tv. Voice recognision zijn voor mensen die zichzelf graag horen praten.
Je verhaal heb ik eerder gehoord toen destijds de eerste TV's met afstandsbediening op de markt kwamen. Echte innovatie treft nooit de hele bevolking.
Paarden -> auto's, keyboard -> touchscreen, wired -> wireless etc etc

De user input is op een afstandsbediening erg beperkt. Middels een volwaardige user input a la SIRI kan de TV de volgende stap in interactieve media worden:
'welke TV series beginnen er binnen nu en 20 minuten'
of
'laat me een overzicht zien van alle comedies die nu op zijn'
of
'Neem op nederland 1 het journaal van 20.00 op'

Of zelfs in het meest futuristische geval:
'MacShack, verzoek toe spreken gewenst. [confirm]
Ik zie dat u nog steeds aanwezig bent, mag ik u erop wijzen dat uw afspraak met X om 16.00 begint? De gemiddelde reistijd naar Y is 25 minuten'

of simpelweg gewoon de deur uitlopen waarna de TV detecteert dat er geen personen meer in de ruimte zijn, de tv uitschakeld maar wel het desbetreffende programma opneemt en hier melding van doet zodra je weer binnen komt lopen...
Er is totaal niks te kalibreren aan Siri, het enige wat je kan instellen is in welke taalregio je bent, zodat het weet welke taal het moet herkennen. Brits Engels, Amerikaans Engels of Australisch Engels bijvoorbeeld.

Er zal natuurlijk altijd een trigger zijn om zoiets te starten, zoals een knopje, zodat je niet door te gapen of een biertje openmaken ineens op het pornokanaal zit. :+

Ik denk dat stemherkenning binnen niet al te lange tijd ingeburgerd zal zijn in dit soort tv-sets. Hét probleem met stemherkening was áltijd dat er te weinig data was om alle talen en stemmen goed te herkennen. Daarom is Siri ook in Beta begonnen, overigens (voor zover ik weet) de eerste keer in de geschiedenis dat Apple een "product" in betastatus openzet voor het complete publiek (als je maar een iPhone 4S hebt althans). Daarmee krijgen ze meer "spraak"-data dan ieder ander bedrijf wat zich er tot nu toe mee bezig hield en kan het tot in de puntjes getweakt worden.
Niet akkoord, stel je wil vlug even iets opzoeken op je tv (internet) of een film wil zoeken, ga je dan steeds iets intikken op je afstansdsbediening of zou het niet gemakkelijk zijn als je het kan zeggen?
Niet akkoord. Paar knopjes indrukken is makkelijker dan met je arm gaan zwaaien..

Stel dat je bv iets wat op de tafel ligt wil aanwijzen en je tv detecteert het als zappen.. Zit je daar weer mee
Ik denk dat zeggen veel makkelijker is ja, echter alleen als het heel goed werkt. Siri werkt op zich prima, maar met veel rumoer in de ruimte, zoals in een kamer met tv, wordt het wel erg lastig. En dat houdt in dat Siri gewoon net zoveel problemen gaat krijgen als ieder ander stemherkennings-algoritme.
Je vergeet echter dat de tv weet welk geluid ie zelf produceert en dat uit de input filtert, dat doet apple nu ook al op de Mac's en alle iOS devices bojvoorbeeld als je aan het facetimen bent.

Siri zal dus alleen jouw commando horen, de rest is uit de input gefilterd.
Waarom zou ik nou mijn tv willen bedienen met mijn stem of gebaren?
Als het om je huidige televisie gaat, waarmee je niets meer doet dan zappen en volume regelen, dan heb je gelijk dat dat tamelijk zinloos is. Maar de TV van de toekomst zal vast niet hetzelfde zijn als de TV van nu. Mensen zullen in de toekomst steeds minder achter hun PC kruipen om content te bekijken. Je ziet die verschuiving al met de tablets.

Een logische vervolgstap is de televisie als belangrijk middel voor het consumeren van online entertainment, waarbij de grens tussen televisieuitzendingen en online content uiteindelijk natuurlijk komt te vervallen. Een afstandbediening vol knopjes gaat dan niet werken. Een pointing device a la wii zou kunnen, maar met Siri haal je elk bedieningsdevice er tussenuit. Vooropgesteld dat het feilloos werkt natuurlijk. Maar daar doen ze met de iPhone inmiddels ruime ervaring in op.

[Reactie gewijzigd door edwingr op 19 december 2011 09:19]

Klinkt als een leuk apparaat. Ben benieuwd, maar er zal wel weer een leuk prijskaartje aanhangen. Mijn TV (een 5 jaar oude Philips flatscreen) heeft z'n beste tijd gehad, maar ik gebruik een TV zo sporadisch dat ik me afvraag of de aanschaf van een duurdere TV het waard is voor me.
Dit dus. Ik wil nog steeds niet geloven dat Apple met een TV komt.
  • Marges zijn erg klein. Alleen op highend spul zitten aardige marges, maar dat is IMHO niet meer zo de doelgroep van Apple (zie iPhone 3GS, iPods en MBA). Ze worden en willen steeds meer mainstream;
  • Vervangingstijd is erg groot. Wie koopt er een nieuwe TV om de twee/drie jaar zoals met smartphones? Als ie het doet, doet ie het is de gedachte bij TVs
  • Geen gegarandeerde gebruikerservaring: Apple moet -behalve eigen devices- ook nog ondersteuning verlenen voor die DVB-tuner, surround set, Xbox, etc. Aangezien Apple daar geen controle over heeft kunnen ze de gebruikerservaring moeilijk controleren.
Ik geloof dus veel meer in een grote upgrade vd huidige Apple TV, waarbij de focus op de content en een geweldige gebruikerservaring komt te liggen. :)

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 19 december 2011 09:06]

Dit dus. Ik wil nog steeds niet geloven dat Apple met een TV komt.
• Marges zijn erg klein. Alleen op highend spul zitten aardige marges, maar dat is IMHO niet meer zo de doelgroep van Apple (zie iPhone 3GS, iPods en MBA). Ze worden en willen steeds meer mainstream;
Dat ze meer en meer mainstream worden wil niet zeggen dat ze niet highend zijn. Vergelijk een ipod qua prijs eens met andere mp3 spelers. Zeer highend. Alle Apple producten zitten in de high end categorie door de prijs, zelfs de instappers.
• Vervangingstijd is erg groot. Wie koopt er een nieuwe TV om de twee/drie jaar zoals met smartphones? Als ie het doet, doet ie het is de gedachte bij TVs
Daarom dat meeste winst zal gemaakt worden op de content, een soort app store voor beeld.
• Geen gegarandeerde gebruikerservaring: Apple moet -behalve eigen devices- ook nog ondersteuning verlenen voor die DVB-tuner, surround set, Xbox, etc. Aangezien Apple daar geen controle over heeft kunnen ze de gebruikerservaring moeilijk controleren.
Waarom zou apple daar geen controle over hebben? Dat doen met hun computers en laptops toch ook. Niet belet je van daar third party hardware op aan te sluiten.
Ik geloof dus veel meer in een grote upgrade vd huidige Apple TV, waarbij de focus op de content en een geweldige gebruikerservaring komt te liggen. :)
Dat Apple met een TV komt is geen geheim meer. Uiteraard zal het stap voor stap gaan maar het gaat gebeuren.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 19 december 2011 09:16]

Helemaal mee eens. De marges zijn dan wel klein op de low end, maar dit zal om te beginnen zeker wel in de high end gepositioneerd worden.

Dat er een Apple TV upgrade komt is ook duidelijk. Die informatie is al lang terug te vinden in nieuwe Beta's van iOS. Er is ook voor het eerst een verwijzing gevonden dat het product bijna af is. In iOS 5.1 beta staat het de codenaam J33. De verwachting is dat het een upgrade betreft naar de A5-cpu, waardoor ook 1080p content voortaan ondersteund zal zijn en Bluetooth 4.0 komt ook mee (wat ook al op de iPhone 4S zit).
http://9to5mac.com/2011/1...ty-assigned-j33-codename/
http://9to5mac.com/2011/1...e-advanced-input-devices/

Of die Apple TV upgrade écht over een TV gaat of gewoon over de Apple TV, zoals die er nu al is, is alleen nog niet duidelijk.

Over third party support. Dat zal natuurlijk gewoon ondersteund worden en zal weinig afbreuk aan de gebruikerservaring doen, er is nu ook al genoeg third party spul wat dat bewijst. Consoles zullen echt niet geblokkeerd worden zoals NicoJuicy hierboven stelt, dan zou geen enkele gebruiker het überhaupt overwegen.

@JanvdVeer dat het net zo goed kan gaan om een upgrade van de huidige Apple TV staat ook gewoon in mijn post :) (ff dik gedrukt gemaakt) Dat er fake codenames toegevoegd worden is ook zo, maar daar prikken de mensen die de firmwares doorpluizen zo doorheen, dat deed Apple vroeger ook al eens en als je maar ver genoeg doorpluist zie je wel dat sommige codenames nergens toe leiden. De J33 is de codename van de Apple TV upgrade, of dat nou de televisie is of het mediakastje :)
Ik denk zelf inderdaad dat het zal gaan om beide een update van de Apple TV en een high end televisie.

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 19 december 2011 10:11]

Dat er een Apple TV upgrade komt is ook duidelijk. Die informatie is al lang terug te vinden in nieuwe Beta's van iOS. Er is ook voor het eerst een verwijzing gevonden dat het product bijna af is. In iOS 5.1 beta staat het de codenaam J33. De verwachting is dat het een upgrade betreft naar de A5-cpu, waardoor ook 1080p content voortaan ondersteund zal zijn en Bluetooth 4.0 komt ook mee (wat ook al op de iPhone 4S zit).
Uit die bronnen wordt nog steeds NIET duidelijk dat het om een HDTV gaat. Kan net zo goed een upgrade zijn vd huidige Apple TV.
Daarnaast voegt Apple ook fake codenames toe aan de broncode, dus daar zou ik niet te veel waarde aan hechten.

IMHO blijf de 'opstelling' zoals we die nu kennen (dus verscheidene losse apparaten) wel bestaan.
-HQ TV - dus gewoon een monitor zonder andere fratsen
-Kleine ATV eronder dat content van en uit iTunes (library) streamt (voor een X bedrag p/m) waarvoor je alles kan kijken wat en wanneer je dat maar wil. Ook komen er apps voor de ATV.
Komt er een verbeterde versie uit van de ATV met meer functies, snellere internals? Pluggen we die oudere ATV uit de monitor en halen we een nieuwe.

Er is ook nog kans op een ander scenario dat ik nog niet veel gehoord heb; namelijk dat er én een TV komt (voor een dikke premium prijs) en een ATV :)

edit: toevoeging visie

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 19 december 2011 10:08]

De highend TV markt zit al behoorlijk vol i.t.t. de high-end markten waarin Apple zich momenteel begeeft.
de highend telefoon markt zat anders ook al lekker vol :p
Apple zal gewoon consoles blokkeren, mede doordat het een concurrent is voor hun apps en dat ze daarvoor geen geld ontvangen.

En Apple heeft altijd gigantische winsten, ongeacht de markt die ze betreden, ook al zijn de traditionele winsten "laag", Apple gaat ze serieus opdrijven.
Waarom zouden ze dat doen? Je mag er best vanuit gaan dat er een HDMI ingang op zal zitten. Je kan er trouwens ook vanuit gaan dat er in plaats van de momenteel gebruikelijke 3-4 aansluitingen het er dan 1 of 2 zullen zijn.

Bij Apple maken ze soms rare keuzes, maar het lijkt me niet logisch om het aansluiten van surround versterkers, blu-ray spelers, decoders en consoles onmogelijk te maken. Wie zou dan immers nog 'de overstap' maken naar een Apple TV toestel?
@NicoJuicy:
Lekker gallen in de FUD modus? Heb je wat aanwijzingen die je beweringen aan kunnen tonen?
Apple zal gewoon consoles blokkeren, mede doordat het een concurrent is voor hun apps en dat ze daarvoor geen geld ontvangen.
Pure onzin! Consoles sluit je middels HDMI aan, en het is gewoon beeld & geluid dat er binnen komt. Of dat nu een PS3 of een Xbox 360 is, of een Wii (de volgende generatie), of een Bluray speler, of een Media speler, dat maakt allemaal niks uit!
En Apple heeft altijd gigantische winsten, ongeacht de markt die ze betreden, ook al zijn de traditionele winsten "laag", Apple gaat ze serieus opdrijven.
Ook al weer pure onzin!

Kijk eens naar de betere tablets, of ultrabooks.

Apple heeft doorgaans een gezonde marge, waardoor het bedrijf kan blijven bestaan. HP was al bijna vertrokken uit de PC markt, omdat daar geen droog brood meer te verdienen is. En dat is ongezond! Met alleen maar klonenbouwers heb je geen innovatie, daarvoor zijn grote merken (Apple, HP, Sony, ...) nodig!
Wijlen Steve Jobs, Had de gedachten dat hij de hele gebruikers ervaaring wilde beheren.

Printers kunnen andere veel beter maken dan Apple, Maar USB is zoals het zegt universeel. camera's Andere kunnen dat veel beter dan Apple, enz.. Maar met computers zijn zij de beste..

Daarnaast wilde Steve niet dat Gebruikers zomaar devices en insteek kaarten in zijn PC's Zette en functie's toevoegen aan zijn machines. Dus JA Apple wil de gebruikers ervaaring zoveel mogelijk zelf behersen. In elke PC kan je componenten toevoegen. In elke MAC kan dat niet zomaar. De MacPro kon je alleen uitbreiden met Apple goedgekeurde componenten. Al was de Video Kaart voor de PC te koop. Je moest een apparte Apple goedgekeurde video kaart hebben in je MacPro.
Je zegt dat Apple weinig marge heeft op een apparaat waarmee ze de helft van de gele winst opslokken van de betreffende markt (smartphones). Dat lijkt me tegenstrijdig.
Ik doelde op de 3Gs, uiteraard. Daar zit in vergelijking met de 4(S) natuurlijk (procentueel) minder marge op.
Marges zijn inderdaad klein, maar plak er een apple logo op en je kan de marge al direct vergroten. Bijkomend moet je niet enkel naar de TV kijken, maar ook naar alle rondliggende services. Als ze van plan zijn om zelf VOD aan te bieden op hun toestellen dan zullen ze daar ook wel een mooie winst op nemen. Het gaat hem dus om meer dan de verkoop van het toestel.
Marges zijn inderdaad klein, maar plak er een apple logo op en je kan de marge al direct vergroten.p
Beetje kortzichtige stelling! Het is niet alleen het plakkertje, het is ook de daarbij behorende kwaliteit en gebruiksvriendelijkheid!
Het gaat hem dus om meer dan de verkoop van het toestel.
Natuurlijk! Apple is al lang geen hardware leverancier meer! Het aandeel content / software is de hardware voorbij gestreefd!

[Reactie gewijzigd door ikweethetbeter op 19 december 2011 14:12]

Een tv van 5 jaar die zijn beste tijd al heeft gehad?? Volgende keer toch maar beter onderzoek doen voordat je wat aanschaft. Mijn panasonic plasma van 5 jaar is nog helemaal perfect. Zou niet weten wat ik meer in een tv zou willen dan wat deze nu doet: beeld weergeven.

Alle apps ten spijt maar het heeft voor mij (nog) geen toegevoegde waarde om op een tv middels een tergend langzame app facebook of youtube te bekijken.
Je hoeft de aanschaf van jouw (ongetwijfeld in die tijd dure) Plasma niet te verantwoorden door anderen een mening op te dringen...

Als hij/zij vindt dat de tv zijn beste tijd gehad heeft, waarom zou jij dat dan veranderen?
Er is niets mis mee om mensen erop te wijzen om een beetje verantwoord en duurzaam om te gaan met hun spullen.
Mijn plasma was geen dure plasma. Maar als iemand aangeeft dat een tv "zijn beste tijd wel heeft gehad" komt dat bij mij over dat de tv kwalitatief gezien teveel heeft ingeleverd t.o.v. de aanschaf en dan vind ik 5 jaar een erg korte tijd.

En hoewel t.ov. van de nieuwste versies van plasma de mijn ook op punten duidelijk de mindere is is de kwaliteit nog steeds vergelijkbaar met de tijd dat ik hem heb aangeschaft. Dus ja ik zou ook wel een nieuwe willen, maar niet omdat de plasma "zijn beste tijd heeft gehad" maar omdat een nieuwe een nieuwe is.
Op een Apple TV2 is het zoeken en kijken naar YouTube filmpjes zeer goed, en niet te vergelijken met de brakke interface die standaard op veel Samsung tv's zit!
Ik zie dat mijn reactie naar beneden gemod is. Is hier dan iemand die (uit eigen ervaring!!!) kan zeggen dat YouTube op een Samsung tv kijken (met Samsung Sm@rt TV / Internet@TV) goed is? Dat lijkt me heel sterk!
Ik heb tzt de goedkoopste LCD TV gekocht die ik kon vinden. Hij vertoont nu kuurtjes. Dat kan gebeuren. Dan had ik nog wel beter onderzoek kunnen doen, maar dan kan je niet ruiken of ie na 5 jaar nog perfect werkt.

Daarnaast hoef ik mij niet te verantwoorden tegenover jou.
Je hoeft je absoluut niet te verantwoorden tegenover mij. Weet niet waar je dat leest.

Een tv die sporadisch wordt gebruikt en na 5 jaar al kuren heeft is naar mijn mening geen goed toestel.

[Reactie gewijzigd door Barbapapa720 op 19 december 2011 14:13]

Ik heb ook nooit geclaimd dat het een goed toestel was ;-)
Dat blijkt wel, maar dat kon ik natuurlijk niet ruiken van tevoren.

Voor 600 euro in 2006(!) best een goede deal, toen... de meeste tv's waren toen tegen de 1200 euro.
Ik ben al 7 jaar fanatiek gebruiker van een Microsoft Mediacenter aan mijn TV. Dit is een prachtig product, met helaas veel tekortkomingen (met name stabiliteit van tuners e.d.). Hopelijk weet Apple een betere uitvoering te maken waarbij je van Live-TV, gedownloade content tot aan een volwaardige pc om vanaf de bank de internetten te maken zonder de problematiek van een Mediacenter. Er is m.i. een grote markt voor een alles-in-1 oplossing zonder allerlei externe kastjes zoals de Popcorn Hour waarbij voor verschillende functionaliteiten je verschillende apparaten nodig hebt.

De ervaring leert dat Apple de bestaande zaken samenvoegt tot een fatsoenlijk werkend product (met veel beperkingen en extra kosten ;) ). Ik denk hierbij aan de trage Apps binnen TV's en losse mediaplayers waar je telkens handmatig content naar moet kopieren. Mijn Mediacenter is een alles-in-1 oplossing, die Apple hopelijk deels kopieert en beter maakt. Het zal Microsoft vast triggeren om beter haar best te doen, en wij als consument profiteren daar weer van :)
Er zijn genoeg betere alternatieven dan WMC hoor, heb je al wel is gekeken naar xbmc bijvoorbeeld?
Jazeker, maar XBMC is alleen maar een mediaspeler zonder tuner support...
Dan moet je toch eens kijken naar de speciale PVR-versie van XBMC. Daarmee kun je gewoon live tv kijken, opnemen, het heeft EPG functionaliteit, je kan radio luisteren en meer. Sommige skins zijn ook al aangepast hierop.

Hier is de wiki te lezen
http://wiki.xbmc.org/index.php?title=HOW-TO:Watch_TV_in_XBMC

Dit is het speciale subforum op de XBMC website:
http://forum.xbmc.org/forumdisplay.php?f=136

Dit is de ontwikkelpagina
https://github.com/opdenkamp

De bedoeling is dat dit binnen een aantal versies gemerged wordt met de normale versie van XBMC, zodat het er standaard bij in zit.

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 19 december 2011 10:35]

Ik heb ook hiernaar gekeken, maar met de meeste Tuners heb je een compatibiliteits probleem. Met name met de encryptie die in NL toegepast wordt. Het is een toekomstig product waar ik veel van verwacht...maar nog niet klaar.
Ik vergeet bijna het belangrijkste: Extender support zit helaas ook niet in XBMC. Met een Microsoft Mediacenter kun je namelijk een Linksys of XBOX360 extender gebruiken. Superhandig!
Een extender is dan ook onnodig. Dan koop je gewoon nog een mediacenter. Aan elk scherm in huis hangt een xbmc mediacenter. Ik moet er niet aan denken mijn films te reencoden zodat het ook op die rommel afspeeld. xbmc speeld alles.
Spraakherkenning is een beetje de 'forever alone' versie van een afstandsbediening. Leuk en aardig, maar uiteindelijk gebruikt niemand het.

Je gaat niet tegen je telefoon praten als er mensen in je directe omgeving aanwezig zijn, laat staan publieke ruimtes.
Je gaat niet tegen je tv praten als je met meerdere personen op de bank zit, al kan de TV jou onderscheiden van de persoon die naast je PAUZE roept.

Het blijft; het verlies van meneer Jobs gaat Apple een lange tijd achtervolgen totdat er een nieuwe mastermind gevonden wordt die wel innovatief is.
Wat praten tegen je mobiel betreft ben ik het geheel met je eens, maar ik zie Siri bij mij thuis zeker vaak gebruikt worden in juist de rustige situaties. Dus op een iPad en op de TV, meestal zit ik daar alleen met bekenden en die weten al lang dat ik nogal gimmicky ben, dan is het niet zo raar meer.

En Steve was een goede innovator, maar het is onzin te denken dat hij dat helemaal in zijn eentje deed. Inmiddels zit zijn gedachtengoed in het hele team daar. Ik denk dat Apple een veel groter probleem heeft als Johny Ive vertrekt bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 19 december 2011 11:35]

Spreek voor jezelf aub. Ik gebruik Siri bijvoorbeeld veel op de fiets en auto. Ook op station is het makkelijk want met je oordopjes hoef je niet je telefoon te pakken en hoef je ook niet als een malloot tegen je iPhone te schreeuwen.

Voor de Apple TV zal Apple vast wat goeds bedenken, een afstandbediening (in welke vorm dan ook) moet 100 van de 100 keer werken en geen 1 keer falen. Beste uitdaging.
Behalve ouwehoeren tegen je tv zie ik niets nieuws of iets wat ik nog niet kan op me TV.
Ok er hangt een klein computertje aan maar dat in een TV behuizing proppen lijkt met niet echt het meest ingewikkelde.
Het bedienen van me TV (phillips) kan via de app.
Streamen kan ook naar de TV of PC en dan weer naar de TV
Films opzoeken / kijken kan ook en bediend worden via via een app
Live TV kijken doe ik via een Dreambox. Dus ook bediend met een app.
Op me Ipod of wat dat ook voor tablet laptop TV kijken kan ook (op een telefoon of iets dergelijks Tv kijken doe je 1 keer omdat het kan en daarna nooit weer)
Als je een Tuner in de HTPC zet ben je een kastje armer. Dat is waar.
Maar het is allemaal nog niet zo dat ik zal zeggen ja doe er mij maar een.
De diensten die je erop kan draaien zijn in principe eindeloos. Al moet je er wel een handleiding of forum bij pakken.
Jouw beschrijving is exact DE reden dat er wel een markt voor een alles-in-1 oplossing is. Voor elke functie heb jij een ander apparaat met elk een eigen interface ;). De niet-tweaker wordt er duizelig van en wil m.i. gebruikersgemak in 1 apparaat.
Leuk allemaal die gimmicks, maar waar blijft nou die app store voor de ATV?
Diew komt vanzelf, als de Apple TV wat verder in de huiskamer is doorgedrongen!
Het lijkt me niet eenvoudig om te herkennen wie er allemaal naar de TV zitten te kijken en/of luisteren, nog even los van het feit dat die kijkers misschien helemaal niet geregistreerd willen worden. Krijgen we hiermee nieuwe mogelijkheden voor bijvoorbeeld DRM, waarbij de film die je zit te kijken ineens stopt of duurder wordt als er meer dan 3 man op de bank zitten? We weten op dit moment natuurlijk nog niet voldoende om een oordeel te vellen, dus ik ben erg benieuwd hoe Apple deze technologie gaat inzetten.
Ik voorzie al problemen. Staat de TV te hard, moet je gaan schreeuwen tegen je TV dat hij zachter moet :+.
Televisie is natuurlijk een logische, maar wel risicovolle, stap voor Apple. Dan kunnen ze iTunes gebruiken, FaceTime voor videochat, appsupport etc.

Wat betreft interfaces en gebruiksgemak valt er natuurlijk veel te verbeteren bij televisies. Ik verwacht zelf dat ze meerdere opties gaan bieden om de televisie bedienen. Dus zowel een afstandsbediening, als gebaren, als besturing via iPhone/iPod/iPad. Ook interactiviteit zal toenemen. Gelijk de website van het programma bekijken met picture in picture. Teletekst had al tijden vervangen moeten zijn door internettoepassingen.

Gebaren zijn handig voor als de afstandsbediening ergens anders ligt of 'kwijt' is. Ik vrees alleen weer voor vele patentenkwesties als Apple de eerste grote is die gebruik maakt van voor de hand liggende gebaren. Denk aan met je hand draaien alsof je aan een knop zit om het volume te veranderen of van links naar rechts bewegen om te zappen.

Als afstandsbediening hoop ik dat fabrikanten eens de pointerfunctionaliteit van de Wii-mote overnemen. Die werkt erg fijn. Combineer dat met een standaard layout plus uitschuifbaar toetsenbordje en je moet snel kunnen switchen tussen zappen en surfen. Al verwacht ik bij Apple dat ze de touchscreenkant op zullen gaan met virtuele toetsenbordjes.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True