'Tv Apple herkent gebruikers en werkt met AirPlay'
De tv waaraan Apple mogelijk werkt, zou gebruikmaken van bediening via de stem en gebaren, en kan gebruikers identificeren. Dat claimt een zakenkrant op basis van anonieme bronnen. Apple heeft afgelopen weken met mediabedrijven gesproken.
In de gesprekken met mediabedrijven heeft Apple gepolst hoe het zit met rechten voor films, series en tv-shows, meldt The Wall Street Journal. De zakenkrant zou een van de aangesproken media zijn waar Apple met enige regelmaat met opzet informatie over aankondigingen naar zou lekken. Zo kwam enkele maanden geleden nog de aankondigingsdatum van de iPhone 4S naar buiten via de krant.
De tv van Apple zou gebruikers kunnen herkennen. Daardoor kan een serie die wordt gepauzeerd op de tv, verder gekeken worden op een iPad of iPhone. De besturing van de tv zou werken met stembediening en bewegingen. Het aansturen via bewegingen wordt ook al gebruikt in Microsofts Kinect-techniek voor de Xbox 360. Het is onduidelijk of Apple voor bewegingsherkenning een eigen techniek gaat gebruiken.
Er is nog veel onduidelijk over de tv en de diensten die eraan hangen. In elk geval zou het systeem Apples techniek AirPlay gebruiken voor het streamen van tv-content. Of de tv ook een traditionele kabelaansluiting zal krijgen, is vooralsnog onduidelijk. Ook kunnen veel van de nieuwe diensten die Apple heeft besproken volgens een van de bronnen allemaal met huidige hardware worden uitgerold. De fabrikant maakt nu al een settopbox onder de naam Apple TV.
Er gaan al langer geruchten over een eigen tv van Apple. Een van de meest recente geruchten was dat de tv zou worden uitgerust met Siri, de spraakherkenningssoftware van de iPhone 4S. Wanneer de tv zou moeten worden aangekondigd, is vooralsnog onduidelijk.
Reacties (119)
Oh, tof, dus als je in het midden van een voetbalwedstrijd naar de wc moet en je pauzeert, neemt je iphone mee, dan kan je gewoon nog verder kijken? 
in het midden van een voetbalwedstrijd is het zowieso al pauze
Scherpe opmerking.
OT: Leuk spul. Zal ook wel een redelijke prijskaartje aan komen te hangen.
Voorlopig houd ik het op m'n pc'tje die ik aan mijn tv heb hangen.
OT: Leuk spul. Zal ook wel een redelijke prijskaartje aan komen te hangen.
Voorlopig houd ik het op m'n pc'tje die ik aan mijn tv heb hangen.
Soms mis je de 'Like' button ;-) Dit is zo'n moment.. Scherpe opmerking, Rigs 
Dan vraag ik mij wel af of je dan ook op de iPhone kan meekijken wanneer er niets is gepauzeerd. Is erg leuk voor degene met een iPhone dat deze tijdens het WC-bezoek kan verder kijken maar als dit betekent dat de mensen die nog wel voor de TV zitten moeten wachten op jou dan voorspel ik dat dit geen handige feature is. 
eigenlijk kan dat nu al met de Ziggo app. Alleen voor Ziggo abonnees uiteraard, maar het werkt wel
Vermoedelijk niet. Ze gebruiken airplay en die heeft tot nu toe niet de mogelijkheid om het beeld/geluid op 2 devices af te spelen. Altijd een 1-op-1 verbinding met de uitvoer apparaten.
Nu wordt beeld/geluid van iDevice verstuurd naar AppleTV. Maar ze kunnen dit natuurlijk ook gaan omdraaien en beeld/geluid van AppleTV door laten sturen naar iDevice.
Niets nieuws. Dat kan ook al met een recente Samsung TV in combinatie met bijvoorbeeld een Samsung Galaxy S2
Heb je een van de meest luxe Samsung TV's, dan zit het al in de afstandsbediening.
Heb je niet eens een smartphone voor nodig.
Heb je niet eens een smartphone voor nodig.
Wat voor model is dat dan? Heb je dan een LCD'tje in je AB? Nog niet eerder gezien.
Dat kan bij telenet en belgacom nu al.Oh, tof, dus als je in het midden van een voetbalwedstrijd naar de wc moet en je pauzeert, neemt je iphone mee, dan kan je gewoon nog verder kijken?
Ik heb Telenet. Je zegt dat het nu kan bij Telenet, wat op zich klopt:
Bij Telenet:
-Je neemt het kastje van je digicorder en je drukt op pauze
-Je neemt een iPhone en start de app
-Je wacht 5 seconden
-Je gaat naar LiveTV
-Je wacht 3 seconden
-Je selecteert je zender
-Je wacht 5 seconden om te bufferen
-Je film/voetbalmatch start op een plek ongeveer gelijk aan waar je puazeert
-Als je terugkomt kan je beginnen zoeken op je digicorder waar je gestopt was met je iPhone/iPad
Bij Apple:
-Je roept 'Pauze'
-Je drukt de knop van Siri in en zegt dat je wil verderkijken op de iPhone
-Je wacht 5 seconden om te bufferen en je film loopt verder exact daar waar hij gestopt is.
-Als je terugkomt gaat je tv verder waar je iPhone/iPad gestopt is
Dat is de kracht van Apple; eenvoud en net dat ietsje meer. Het kan nu, maar het is omslachtig als je het vergelijkt met de manier dat Apple het zal integreren.
Bij Telenet:
-Je neemt het kastje van je digicorder en je drukt op pauze
-Je neemt een iPhone en start de app
-Je wacht 5 seconden
-Je gaat naar LiveTV
-Je wacht 3 seconden
-Je selecteert je zender
-Je wacht 5 seconden om te bufferen
-Je film/voetbalmatch start op een plek ongeveer gelijk aan waar je puazeert
-Als je terugkomt kan je beginnen zoeken op je digicorder waar je gestopt was met je iPhone/iPad
Bij Apple:
-Je roept 'Pauze'
-Je drukt de knop van Siri in en zegt dat je wil verderkijken op de iPhone
-Je wacht 5 seconden om te bufferen en je film loopt verder exact daar waar hij gestopt is.
-Als je terugkomt gaat je tv verder waar je iPhone/iPad gestopt is
Dat is de kracht van Apple; eenvoud en net dat ietsje meer. Het kan nu, maar het is omslachtig als je het vergelijkt met de manier dat Apple het zal integreren.
Ik zie bij dit verhaal toch weer hele andere dingen voor me.
Je nodigt een heleboel vrienden uit voor een grote voetbalwedstrijd bv via eredivisie live.
Halverwege de wedstrijd word ineens plots aangebeld en staat er een groep mensen in pak voor de deur. Ze stormen naar binnen en nemen je tv in beslag en laten een flinke boeterekening achter.
Wat blijkt, je nieuwe tv heeft een ongeautoriseerde openbare vertoning gedetecteert van een uitzending en dit netjes geraporteerd aan de buma stemra. Schijnbaar behoud apple nog altijd nauwe banden met de content maffia.
Leuk die eenvoud, maar ik zit er niet op te wachten dat naast dat apple al weet waar mensen zijn, wanneer ze bellen en met siri nu ook al alles weten in doorzoekbare termen wat er gezegd word. Ze ook nog eens weten wie er wanneer naar de tv kijkt en wat ze bekijken. Een natte droom voor marketeers en content maffia!
Je nodigt een heleboel vrienden uit voor een grote voetbalwedstrijd bv via eredivisie live.
Halverwege de wedstrijd word ineens plots aangebeld en staat er een groep mensen in pak voor de deur. Ze stormen naar binnen en nemen je tv in beslag en laten een flinke boeterekening achter.
Wat blijkt, je nieuwe tv heeft een ongeautoriseerde openbare vertoning gedetecteert van een uitzending en dit netjes geraporteerd aan de buma stemra. Schijnbaar behoud apple nog altijd nauwe banden met de content maffia.
Leuk die eenvoud, maar ik zit er niet op te wachten dat naast dat apple al weet waar mensen zijn, wanneer ze bellen en met siri nu ook al alles weten in doorzoekbare termen wat er gezegd word. Ze ook nog eens weten wie er wanneer naar de tv kijkt en wat ze bekijken. Een natte droom voor marketeers en content maffia!
edit:
Ik geef toe dat dit voorbeeld wat extreem is, maar ik probeer echter allen een punt aan te geven dat we met deze technieken zodra ze inburgeren en we er ons afhankelijk van gaan maken en mensen gaan ontdekken wat een schat aan informatie het bevat er uiteindelijk toch wel misbruik van gaan maken. de geschiedenis zit vol met zulke verhalen. Het kan zomaar 50 jaar duren nog, maar tegen die tijd vinden we het zo gewoon en vanzelfsprekend dat niemand er nog om zeurt. Beetje bij beetje gooien we steeds meer privacy weg zonder te beseffen hoe waardevol die was. De hele commerciele telvisie draait op kijkcijfers en waar komen straks echt nauwkeurige betrouwbare cijfers terecht? Op de servers van apple. Niemand kan mij vertellen dat er geen enkele commerciele partij geintereseerd is in die gegevens en niemand er wat mee zou willen. Kijkgedrag is van vitaal belang voor die hele industrie!
Ik geef toe dat dit voorbeeld wat extreem is, maar ik probeer echter allen een punt aan te geven dat we met deze technieken zodra ze inburgeren en we er ons afhankelijk van gaan maken en mensen gaan ontdekken wat een schat aan informatie het bevat er uiteindelijk toch wel misbruik van gaan maken. de geschiedenis zit vol met zulke verhalen. Het kan zomaar 50 jaar duren nog, maar tegen die tijd vinden we het zo gewoon en vanzelfsprekend dat niemand er nog om zeurt. Beetje bij beetje gooien we steeds meer privacy weg zonder te beseffen hoe waardevol die was. De hele commerciele telvisie draait op kijkcijfers en waar komen straks echt nauwkeurige betrouwbare cijfers terecht? Op de servers van apple. Niemand kan mij vertellen dat er geen enkele commerciele partij geintereseerd is in die gegevens en niemand er wat mee zou willen. Kijkgedrag is van vitaal belang voor die hele industrie!
edit:
Het is jammer dat het verhaal schijnbaar weer opgevat word als een apple flame, terwijl mijnsinziens IEDER commercieel bedrijf vatbaar is voor misbruik van deze gegevens. Mijnsinziens is apple doodgewoon een commercieel bedrijf. Het is niet mijn bedoeling de gebruikelijke apple vs google flamewar te starten, maar stil te staan bij het verspreiden van nog meer privacy gevoelige informatie! "He who sacrifices privacy for security will have neither!" Zelfs al word het niet commercieel gebruikt dan vind justitie/overheid wel ingangen of maakt deze mbv wetten om deze informatie in te zien. En nee dat is niet altijd publiekelijk bekend.
Het is jammer dat het verhaal schijnbaar weer opgevat word als een apple flame, terwijl mijnsinziens IEDER commercieel bedrijf vatbaar is voor misbruik van deze gegevens. Mijnsinziens is apple doodgewoon een commercieel bedrijf. Het is niet mijn bedoeling de gebruikelijke apple vs google flamewar te starten, maar stil te staan bij het verspreiden van nog meer privacy gevoelige informatie! "He who sacrifices privacy for security will have neither!" Zelfs al word het niet commercieel gebruikt dan vind justitie/overheid wel ingangen of maakt deze mbv wetten om deze informatie in te zien. En nee dat is niet altijd publiekelijk bekend.
[Reactie gewijzigd door Vastloper op 19 december 2011 14:15]
Ik ben het er helemaal mee eens dat deze nieuwe gebruiksvriendelijkheid zijn keerzijde heeft. Ik vrees alleen dat het niet exclusief met Apple te maken heeft, maar dat dit soort gebruikersherkenning en contentconnecties zich vanzelf als een olievlek over het hele technolandschap gaan uitspreiden.
En 'Big Brother' niet te vergeten..
Waar blijft de ingebouwde (van afstand bedienbare) camera met gezichtherkenning waarmee de overheid (uiteraard alleen en uitsluitend ten behoeve van 'terrorismebestrijding') bij iedereen in de huiskamer kan meekijken?
Wordt '1984' dan toch eindelijk volledig bewaarheidt?
Waar blijft de ingebouwde (van afstand bedienbare) camera met gezichtherkenning waarmee de overheid (uiteraard alleen en uitsluitend ten behoeve van 'terrorismebestrijding') bij iedereen in de huiskamer kan meekijken?
Wordt '1984' dan toch eindelijk volledig bewaarheidt?
[Reactie gewijzigd door Gemeijer op 19 december 2011 10:10]
'1984' is al lang de waarheid! En iedereen doet vrijwillig mee, dankzij de mobiele telefoon en Google!
Leuk geroepen, maar lees 1984 eerst eens.
Een mobiele Telefoon is/was een revolutionair 2-weg communicatie apparaat.Deze is met de komst van de smartphone, en alle snufjes als eerst "geëvolueerd" naar een potentieel Big Brother Device.
De TV is in principe ouder, en altijd een 1-weg apparaat geweest. De technologie, zoals Gemeijer terecht opmerkt, kan in 2-weg communicatie voorzien. Het is ook GEEN personal (als in mobiel) apparaat, maar staat overal. De impact van het feit, dat een "willkeurig scherm" opeens een 2-weg verbinding heeft, waarbij beeld en geluid wordt gemonitoord door software, dat draait op een internet enabled platform, zou je op z'n minst aan het denken moeten zetten....
Een mobiele Telefoon is/was een revolutionair 2-weg communicatie apparaat.Deze is met de komst van de smartphone, en alle snufjes als eerst "geëvolueerd" naar een potentieel Big Brother Device.
De TV is in principe ouder, en altijd een 1-weg apparaat geweest. De technologie, zoals Gemeijer terecht opmerkt, kan in 2-weg communicatie voorzien. Het is ook GEEN personal (als in mobiel) apparaat, maar staat overal. De impact van het feit, dat een "willkeurig scherm" opeens een 2-weg verbinding heeft, waarbij beeld en geluid wordt gemonitoord door software, dat draait op een internet enabled platform, zou je op z'n minst aan het denken moeten zetten....
En een bron van belachelijke conspiracy theories
Apple is wel het bedrijf van de gesloten (iOS) systemen, maar niet van de controles achteraf.
OS X DVD's zijn niet beveiligd tegen kopiëren, en er is ook geen "genuine advantage" (wat het voordeel voor de gebruiker is weet ik niet) check zoals we van Windows kennen.
Als je je iOS iDevice gejailbreakt hebt, dan zal Apple geen schone iOS versie naar dat device pushen, of software op afstand van je device verwijderen, wat Google met Android apparaten al wel (ongevraagd!!!) heeft gedaan.
Dus jouw verhaal is een vastloper, Vastloper!
OS X DVD's zijn niet beveiligd tegen kopiëren, en er is ook geen "genuine advantage" (wat het voordeel voor de gebruiker is weet ik niet) check zoals we van Windows kennen.
Als je je iOS iDevice gejailbreakt hebt, dan zal Apple geen schone iOS versie naar dat device pushen, of software op afstand van je device verwijderen, wat Google met Android apparaten al wel (ongevraagd!!!) heeft gedaan.
Dus jouw verhaal is een vastloper, Vastloper!
Helaas mis je dan toch echt wat geschiedenis. Ken je nog de bricks die onstonden als je na jailbreaken wilde upgraden? Vanwege de enorme wereldwijde kritiek die toen onstond hebben ze het pas aangepast, niet omdat ze zelf zo gebruiksvriendelijk zijn. Bij elk nieuw product proberen ze de truucjes opniew tot het ontdekt word en er kritiek ontstaat.
Maar prima als jij geloofd in de "goedheid" van apple. Koop het allemaal maar en denk maar lekker dat je je privacy behoud. Het is een feit dat siri volledig via apple servers gaat en een feit dat het meest waardevolle voor een bedrijf die gegevens is omdat ze daarmee reclame kunnen verkopen. Dat is het hele bestaansrecht van facebook en google en soortgelijken. Het is niet een aanval naar apple maar puur de intoductie van nog meer privacy inbreukmakende technologie die ik persoonlijk niet hoef. Geloof me elk commercieel bedrijf zal maar wat graag zulke goudmijnen aan informatie gebruiken, zelfs apple!
Maar prima als jij geloofd in de "goedheid" van apple. Koop het allemaal maar en denk maar lekker dat je je privacy behoud. Het is een feit dat siri volledig via apple servers gaat en een feit dat het meest waardevolle voor een bedrijf die gegevens is omdat ze daarmee reclame kunnen verkopen. Dat is het hele bestaansrecht van facebook en google en soortgelijken. Het is niet een aanval naar apple maar puur de intoductie van nog meer privacy inbreukmakende technologie die ik persoonlijk niet hoef. Geloof me elk commercieel bedrijf zal maar wat graag zulke goudmijnen aan informatie gebruiken, zelfs apple!
Sorry? Meen je nu werkelijk dat Apple ondersteuning moet bieden aan mensen die jailbreaken en vervolgens willen upgraden via de normale weg? Daar kunnen ze onmogelijk rekening mee gaan houden natuurlijk. Wat er na jailbreaken gebeurt met je toestel kan je nooit voorspellen en uiteraard ontstaan er dan vanzelf bugs, bovendien weet iedere jailbreaker dat je niet normaal moet upgraden, omdat dat risico veel te groot is en uiteraard de bugs die het jailbreaken mogelijk maakte, ongedaan zijn gemaakt. Als je zo graag alleen maar met een jailbroken iPhone wilt werken, snap ik niet echt waarom je niet gewoon iets als Android gebruikt.
[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 19 december 2011 11:27]
Ze hebben nooit moedwillig mensen hun iPhone gebricked, dit hebben de mensen echt zelf op hun geweten door te denken dan gewoon te kunnen updaten. Apple dicht die lekken, simpelweg omdat ze niet willen dat het dusdanig makkelijk wordt dat het aanslaat bij een enorme groep. Dit kan deels te maken hebben met inkomsten, echter verwacht ik dat ze veel eerder willen dat mensen niet bloot komen te staan aan allerhande malware, virussen, onstabiele systemen, etc. etc. Dit is namelijk hun paradepaardje, de ervaring dat dit nog geen issue is op het systeem door het gesloten karakter... en daar kiezen mensen voor.
Je laatste alinea, daar reageer ik maar niet op.
Je laatste alinea, daar reageer ik maar niet op.
"Opzettelijk"? Bron?
Zoiets kan prima gewoon per ongeluk ergens in komen en uiteraard wordt er niet getest of het al dan niet goed werkt.
Zoiets kan prima gewoon per ongeluk ergens in komen en uiteraard wordt er niet getest of het al dan niet goed werkt.
Ik vind het wel grappig dat je het verhaal van Vastloper een 'vastloper' vindt omdat het in dat geval om Apple ging. Terwijl je paar comments hierboven het volgende aankondigde:
Om toch even heel kort OT te gaan:
Ik vind deze ontwikkeling er anders wel heel mooi: voice & interaction command ipv een afstandsbediening en nauwe samenwerking met andere devices.
@kalechinees hieronder: Ja, alweer die George Orwell vergelijking... Ik vind je 2e zin dan eigenlijk ook echt geweldig.)
Tip: Geef pas commentaar op boeken als je ze gelezen hebt. Die Orwell boeken gaan nu eenmaal over de (nodige) illusie van een democratie. Er bestaat geen perfect systeem zolang het door mensen wordt gecontroleerd.
@ikweethetbeter: Euhm... zo'n historiek zorgt er niet voor dat zijn redenatie vast loopt, het zorgt er enkel voor dat deze minder waarschijnlijk wordt... Het is niet omdat ik gisteren geen strafblad had dat ik het morgen niet kan krijgen.
In ieder geval: Mijn excuses voor ineens richting fan/hater te gaan. Het interpreteren van ironie uit reacties is soms niet even gemakkelijk
Ik heb heel veel medelijden voor mensen die zodanig blind fan/hater zijn van Apple/Google/Microsoft/... Het neemt alle objectiviteit weg en dat is heel jammer gezien het hier om Tweakers gaat...'1984' is al lang de waarheid! En iedereen doet vrijwillig mee, dankzij de mobiele telefoon en Google!
Om toch even heel kort OT te gaan:
Ik vind deze ontwikkeling er anders wel heel mooi: voice & interaction command ipv een afstandsbediening en nauwe samenwerking met andere devices.
@kalechinees hieronder: Ja, alweer die George Orwell vergelijking...
Ik vind je 2e zin dan eigenlijk ook echt geweldig.De zin op zich is ergens correct in de Orwell context maar geeft tegelijkertijd aan dat je de boeken niet hebt gelezen. (Aleja eigenlijk je eerste zin ook alIk meen nog steeds in een democratische samenleving te leven.
)Tip: Geef pas commentaar op boeken als je ze gelezen hebt. Die Orwell boeken gaan nu eenmaal over de (nodige) illusie van een democratie. Er bestaat geen perfect systeem zolang het door mensen wordt gecontroleerd.
@ikweethetbeter: Euhm... zo'n historiek zorgt er niet voor dat zijn redenatie vast loopt, het zorgt er enkel voor dat deze minder waarschijnlijk wordt... Het is niet omdat ik gisteren geen strafblad had dat ik het morgen niet kan krijgen.
In ieder geval: Mijn excuses voor ineens richting fan/hater te gaan. Het interpreteren van ironie uit reacties is soms niet even gemakkelijk
[Reactie gewijzigd door Rinzler op 19 december 2011 16:19]
@Rinzler: De redenatie van Vastloper liep vast! Apple heeft een historie in het legaal verspreiden van muziek, films en apps, maar niet in het verzamelen van data met het doel deze door te verkopen of aan justitie aan te bieden.
Google staat allang niet meer alleen bekend om zijn zoekmachine, vooral de diensten die eromheen worden aangeboden, aan gebruikers maar vooral adverteerders, zijn beroemd. Ik heb de afgelopen maand de MyCom site een paar keer bezocht, (die ik niet via Google heb gevonden overigens), dus nu heb ik op alle webpagina's, van Tweakers tot Nu.nl, reclamebanners van MyCom. Op zich prima, want ik doe niks illegaals, en het laat mij zien dat ik niet anoniem ben op dat grote internet.
Ik ben een tevreden Apple gebruiker, vind MS Office het beste office pakket, en ben geen Google hater (ik ben alleen voorzichtig met Google als social media hub).
Ik heb een mobiele telefoon, en ik zoek en mail via Google. Ik weet dat ik mezelf daarmee blootgeef, en ik weet dat het een kwestie van tijd is totdat Google iets met die gegevens gaat doen. '1984' is een feit, en ik doe daar bewust aan mee.
De geruchten over de nieuwe Apple TV maken me nieuwsgierig, ik ben benieuwd hoe dat zal zijn, je tv bedienen met Siri en Kinect!
O ja, ik heb geen medelijden met mensen die niet goed lezen, ik heb alleen een advies: goed lezen!
Google staat allang niet meer alleen bekend om zijn zoekmachine, vooral de diensten die eromheen worden aangeboden, aan gebruikers maar vooral adverteerders, zijn beroemd. Ik heb de afgelopen maand de MyCom site een paar keer bezocht, (die ik niet via Google heb gevonden overigens), dus nu heb ik op alle webpagina's, van Tweakers tot Nu.nl, reclamebanners van MyCom. Op zich prima, want ik doe niks illegaals, en het laat mij zien dat ik niet anoniem ben op dat grote internet.
Ik ben een tevreden Apple gebruiker, vind MS Office het beste office pakket, en ben geen Google hater (ik ben alleen voorzichtig met Google als social media hub).
Ik heb een mobiele telefoon, en ik zoek en mail via Google. Ik weet dat ik mezelf daarmee blootgeef, en ik weet dat het een kwestie van tijd is totdat Google iets met die gegevens gaat doen. '1984' is een feit, en ik doe daar bewust aan mee.
De geruchten over de nieuwe Apple TV maken me nieuwsgierig, ik ben benieuwd hoe dat zal zijn, je tv bedienen met Siri en Kinect!
O ja, ik heb geen medelijden met mensen die niet goed lezen, ik heb alleen een advies: goed lezen!
Het was wel Apple dat met een naar Microsoft verwijzend Orwellachtig filmpje de Macintosh introduceerde. Nu zijn ze zelf net zo'n big brother geworden, zo niet erger.
Het is lang geleden, maar het waren heerlijke boeken.
Voor mijn examen gelezen, tezamen met 'Brave New World', en 'Lord of the Flies'...
Jaja, Ik was een erg gezellig typje!
PS: Gooi er gelijk ook wat Utopia tegenaan....
Voor mijn examen gelezen, tezamen met 'Brave New World', en 'Lord of the Flies'...
Jaja, Ik was een erg gezellig typje!
PS: Gooi er gelijk ook wat Utopia tegenaan....
Zal ik dan maar een inkoopaktie starten voor alu hoedjes? Ik zou maar snel uitloggen en de aardlekschakelaar omzetten. IP logs, browsers logs, je eigen router, gsm logs en zelfs je elektriciteitsmeter houdt vanalles bij.
Een camera in m'n huis welke gehacked kan worden; liever niet. Maar dan schaf ik het wel niet aan of trek ik de stekker eruit wanneer ik privacy wens.
Ik wil dat men de huis-aan-huis folders filtert zodat ik geen HEMA of kruidvat blaadjes krijg maar alleen de electronica folders. Mogen ze weten wat ik koop? Ja hoor, als ik dan enkele interessant folders krijg ipv een halve kilo per week.
Gepersonaliseerde reclame in Google/gmail? Ik zie het niet eens meer, laat staan dat ik erop klik.
Alweer die Orson Wells vergelijkingen? Ik meen nog steeds in een democratische samenleving te leven. Bovendien, het is nog altijd een eigen keuze om zo'n ding aan te schaffen. Wanneer ze de water, gas of elektra aansluiting van je huis koppelen met een camera dan praten we wel verder.
Zover ik weet zijn er evenveel links als rechtse gekken. Volledig in balans dus.
Dergelijke producten zijn een keuze en dat zal het vooralsnog blijven (mits je niet naar Noord korea verhuisd).
Een camera in m'n huis welke gehacked kan worden; liever niet. Maar dan schaf ik het wel niet aan of trek ik de stekker eruit wanneer ik privacy wens.
Ik wil dat men de huis-aan-huis folders filtert zodat ik geen HEMA of kruidvat blaadjes krijg maar alleen de electronica folders. Mogen ze weten wat ik koop? Ja hoor, als ik dan enkele interessant folders krijg ipv een halve kilo per week.
Gepersonaliseerde reclame in Google/gmail? Ik zie het niet eens meer, laat staan dat ik erop klik.
Alweer die Orson Wells vergelijkingen? Ik meen nog steeds in een democratische samenleving te leven. Bovendien, het is nog altijd een eigen keuze om zo'n ding aan te schaffen. Wanneer ze de water, gas of elektra aansluiting van je huis koppelen met een camera dan praten we wel verder.
Zover ik weet zijn er evenveel links als rechtse gekken. Volledig in balans dus.
Dergelijke producten zijn een keuze en dat zal het vooralsnog blijven (mits je niet naar Noord korea verhuisd).
In wat voor 'n wereld vol naïviteit leef jij kalechinees?
Democratie?
We leven in een business model geleide economie waarbij de overheid er niet zozeer voor de samenleving is maar zeker wel voor grootgraaiers, potentaten en machtswellustelingen.
Onze zogenaamde democratisch gekozen vertegenwoordigers vormen samen een kliek die voor en na hun politieke geneuzel volledig worden en zijn gemazzeld en opgaan in het bedrijfsleven.
Daarnaast zit hun off-spring stevig verankert in het ziekte- en verzekeringsuitzuigmodel waar zij als specialisten, managers en adviseurs de kosten in deze branche steeds weer verder opjagen en hiermee steeds meer geld in hun persoonlijke geldbuidels laten verdwijnen ten koste van de rest van de samenleving.
Deze kliek graait steeds meer bij elkaar terwijl het gros van de mensheid mag vechten om de kruimels (left-overs) bij elkaar te harken en ondertussen met speeltjes, drugs en hapjes niet te ontevreden en verdoofd wordt gehouden.
Nee, veel anders dan in het antieke Rome gaat het er nog niet echt aan toe.
Wat minder bloed en wat ander speelgoed, dat dan wel weer..
Wake up..
Democratie?
We leven in een business model geleide economie waarbij de overheid er niet zozeer voor de samenleving is maar zeker wel voor grootgraaiers, potentaten en machtswellustelingen.
Onze zogenaamde democratisch gekozen vertegenwoordigers vormen samen een kliek die voor en na hun politieke geneuzel volledig worden en zijn gemazzeld en opgaan in het bedrijfsleven.
Daarnaast zit hun off-spring stevig verankert in het ziekte- en verzekeringsuitzuigmodel waar zij als specialisten, managers en adviseurs de kosten in deze branche steeds weer verder opjagen en hiermee steeds meer geld in hun persoonlijke geldbuidels laten verdwijnen ten koste van de rest van de samenleving.
Deze kliek graait steeds meer bij elkaar terwijl het gros van de mensheid mag vechten om de kruimels (left-overs) bij elkaar te harken en ondertussen met speeltjes, drugs en hapjes niet te ontevreden en verdoofd wordt gehouden.
Nee, veel anders dan in het antieke Rome gaat het er nog niet echt aan toe.
Wat minder bloed en wat ander speelgoed, dat dan wel weer..
Wake up..
Als ik dat Telenet-scenario lees kan je inderdaad beter gewoon op pauze drukken en naar de plee gaan of een drankje halen, dat kost je minder tijd en je mist ook helemaal niets .
.
apple verbeterd dus het werk van telenet*
maar die app kunnen ze na n tijdje ook wel gelijk laten lopen dus zo speciaal is dat niet.
maar die app kunnen ze na n tijdje ook wel gelijk laten lopen dus zo speciaal is dat niet.
Klinkt als een leuk apparaat. Ben benieuwd, maar er zal wel weer een leuk prijskaartje aanhangen. Mijn TV (een 5 jaar oude Philips flatscreen) heeft z'n beste tijd gehad, maar ik gebruik een TV zo sporadisch dat ik me afvraag of de aanschaf van een duurdere TV het waard is voor me.
Een tv van 5 jaar die zijn beste tijd al heeft gehad?? Volgende keer toch maar beter onderzoek doen voordat je wat aanschaft. Mijn panasonic plasma van 5 jaar is nog helemaal perfect. Zou niet weten wat ik meer in een tv zou willen dan wat deze nu doet: beeld weergeven.
Alle apps ten spijt maar het heeft voor mij (nog) geen toegevoegde waarde om op een tv middels een tergend langzame app facebook of youtube te bekijken.
Alle apps ten spijt maar het heeft voor mij (nog) geen toegevoegde waarde om op een tv middels een tergend langzame app facebook of youtube te bekijken.
Je hoeft de aanschaf van jouw (ongetwijfeld in die tijd dure) Plasma niet te verantwoorden door anderen een mening op te dringen...
Als hij/zij vindt dat de tv zijn beste tijd gehad heeft, waarom zou jij dat dan veranderen?
Als hij/zij vindt dat de tv zijn beste tijd gehad heeft, waarom zou jij dat dan veranderen?
Er is niets mis mee om mensen erop te wijzen om een beetje verantwoord en duurzaam om te gaan met hun spullen.
Mijn plasma was geen dure plasma. Maar als iemand aangeeft dat een tv "zijn beste tijd wel heeft gehad" komt dat bij mij over dat de tv kwalitatief gezien teveel heeft ingeleverd t.o.v. de aanschaf en dan vind ik 5 jaar een erg korte tijd.
En hoewel t.ov. van de nieuwste versies van plasma de mijn ook op punten duidelijk de mindere is is de kwaliteit nog steeds vergelijkbaar met de tijd dat ik hem heb aangeschaft. Dus ja ik zou ook wel een nieuwe willen, maar niet omdat de plasma "zijn beste tijd heeft gehad" maar omdat een nieuwe een nieuwe is.
En hoewel t.ov. van de nieuwste versies van plasma de mijn ook op punten duidelijk de mindere is is de kwaliteit nog steeds vergelijkbaar met de tijd dat ik hem heb aangeschaft. Dus ja ik zou ook wel een nieuwe willen, maar niet omdat de plasma "zijn beste tijd heeft gehad" maar omdat een nieuwe een nieuwe is.
Op een Apple TV2 is het zoeken en kijken naar YouTube filmpjes zeer goed, en niet te vergelijken met de brakke interface die standaard op veel Samsung tv's zit!
Ik zie dat mijn reactie naar beneden gemod is. Is hier dan iemand die (uit eigen ervaring!!!) kan zeggen dat YouTube op een Samsung tv kijken (met Samsung Sm@rt TV / Internet@TV) goed is? Dat lijkt me heel sterk!
Ik heb tzt de goedkoopste LCD TV gekocht die ik kon vinden. Hij vertoont nu kuurtjes. Dat kan gebeuren. Dan had ik nog wel beter onderzoek kunnen doen, maar dan kan je niet ruiken of ie na 5 jaar nog perfect werkt.
Daarnaast hoef ik mij niet te verantwoorden tegenover jou.
Daarnaast hoef ik mij niet te verantwoorden tegenover jou.
Je hoeft je absoluut niet te verantwoorden tegenover mij. Weet niet waar je dat leest.
Een tv die sporadisch wordt gebruikt en na 5 jaar al kuren heeft is naar mijn mening geen goed toestel.
Een tv die sporadisch wordt gebruikt en na 5 jaar al kuren heeft is naar mijn mening geen goed toestel.
[Reactie gewijzigd door Barbapapa720 op 19 december 2011 14:13]
Ik heb ook nooit geclaimd dat het een goed toestel was ;-)
Dat blijkt wel, maar dat kon ik natuurlijk niet ruiken van tevoren.
Voor 600 euro in 2006(!) best een goede deal, toen... de meeste tv's waren toen tegen de 1200 euro.
Dat blijkt wel, maar dat kon ik natuurlijk niet ruiken van tevoren.
Voor 600 euro in 2006(!) best een goede deal, toen... de meeste tv's waren toen tegen de 1200 euro.
Dit dus. Ik wil nog steeds niet geloven dat Apple met een TV komt.
- Marges zijn erg klein. Alleen op highend spul zitten aardige marges, maar dat is IMHO niet meer zo de doelgroep van Apple (zie iPhone 3GS, iPods en MBA). Ze worden en willen steeds meer mainstream;
- Vervangingstijd is erg groot. Wie koopt er een nieuwe TV om de twee/drie jaar zoals met smartphones? Als ie het doet, doet ie het is de gedachte bij TVs
- Geen gegarandeerde gebruikerservaring: Apple moet -behalve eigen devices- ook nog ondersteuning verlenen voor die DVB-tuner, surround set, Xbox, etc. Aangezien Apple daar geen controle over heeft kunnen ze de gebruikerservaring moeilijk controleren.
[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 19 december 2011 09:06]
Dat ze meer en meer mainstream worden wil niet zeggen dat ze niet highend zijn. Vergelijk een ipod qua prijs eens met andere mp3 spelers. Zeer highend. Alle Apple producten zitten in de high end categorie door de prijs, zelfs de instappers.Dit dus. Ik wil nog steeds niet geloven dat Apple met een TV komt.
• Marges zijn erg klein. Alleen op highend spul zitten aardige marges, maar dat is IMHO niet meer zo de doelgroep van Apple (zie iPhone 3GS, iPods en MBA). Ze worden en willen steeds meer mainstream;
Daarom dat meeste winst zal gemaakt worden op de content, een soort app store voor beeld.• Vervangingstijd is erg groot. Wie koopt er een nieuwe TV om de twee/drie jaar zoals met smartphones? Als ie het doet, doet ie het is de gedachte bij TVs
Waarom zou apple daar geen controle over hebben? Dat doen met hun computers en laptops toch ook. Niet belet je van daar third party hardware op aan te sluiten.• Geen gegarandeerde gebruikerservaring: Apple moet -behalve eigen devices- ook nog ondersteuning verlenen voor die DVB-tuner, surround set, Xbox, etc. Aangezien Apple daar geen controle over heeft kunnen ze de gebruikerservaring moeilijk controleren.
Dat Apple met een TV komt is geen geheim meer. Uiteraard zal het stap voor stap gaan maar het gaat gebeuren.Ik geloof dus veel meer in een grote upgrade vd huidige Apple TV, waarbij de focus op de content en een geweldige gebruikerservaring komt te liggen.
[Reactie gewijzigd door aval0ne op 19 december 2011 09:16]
Apple zal gewoon consoles blokkeren, mede doordat het een concurrent is voor hun apps en dat ze daarvoor geen geld ontvangen.
En Apple heeft altijd gigantische winsten, ongeacht de markt die ze betreden, ook al zijn de traditionele winsten "laag", Apple gaat ze serieus opdrijven.
En Apple heeft altijd gigantische winsten, ongeacht de markt die ze betreden, ook al zijn de traditionele winsten "laag", Apple gaat ze serieus opdrijven.
Waarom zouden ze dat doen? Je mag er best vanuit gaan dat er een HDMI ingang op zal zitten. Je kan er trouwens ook vanuit gaan dat er in plaats van de momenteel gebruikelijke 3-4 aansluitingen het er dan 1 of 2 zullen zijn.
Bij Apple maken ze soms rare keuzes, maar het lijkt me niet logisch om het aansluiten van surround versterkers, blu-ray spelers, decoders en consoles onmogelijk te maken. Wie zou dan immers nog 'de overstap' maken naar een Apple TV toestel?
Bij Apple maken ze soms rare keuzes, maar het lijkt me niet logisch om het aansluiten van surround versterkers, blu-ray spelers, decoders en consoles onmogelijk te maken. Wie zou dan immers nog 'de overstap' maken naar een Apple TV toestel?
@NicoJuicy:
Lekker gallen in de FUD modus? Heb je wat aanwijzingen die je beweringen aan kunnen tonen?
Kijk eens naar de betere tablets, of ultrabooks.
Apple heeft doorgaans een gezonde marge, waardoor het bedrijf kan blijven bestaan. HP was al bijna vertrokken uit de PC markt, omdat daar geen droog brood meer te verdienen is. En dat is ongezond! Met alleen maar klonenbouwers heb je geen innovatie, daarvoor zijn grote merken (Apple, HP, Sony, ...) nodig!
Lekker gallen in de FUD modus? Heb je wat aanwijzingen die je beweringen aan kunnen tonen?
Pure onzin! Consoles sluit je middels HDMI aan, en het is gewoon beeld & geluid dat er binnen komt. Of dat nu een PS3 of een Xbox 360 is, of een Wii (de volgende generatie), of een Bluray speler, of een Media speler, dat maakt allemaal niks uit!Apple zal gewoon consoles blokkeren, mede doordat het een concurrent is voor hun apps en dat ze daarvoor geen geld ontvangen.
Ook al weer pure onzin!En Apple heeft altijd gigantische winsten, ongeacht de markt die ze betreden, ook al zijn de traditionele winsten "laag", Apple gaat ze serieus opdrijven.
Kijk eens naar de betere tablets, of ultrabooks.
Apple heeft doorgaans een gezonde marge, waardoor het bedrijf kan blijven bestaan. HP was al bijna vertrokken uit de PC markt, omdat daar geen droog brood meer te verdienen is. En dat is ongezond! Met alleen maar klonenbouwers heb je geen innovatie, daarvoor zijn grote merken (Apple, HP, Sony, ...) nodig!
Helemaal mee eens. De marges zijn dan wel klein op de low end, maar dit zal om te beginnen zeker wel in de high end gepositioneerd worden.
Dat er een Apple TV upgrade komt is ook duidelijk. Die informatie is al lang terug te vinden in nieuwe Beta's van iOS. Er is ook voor het eerst een verwijzing gevonden dat het product bijna af is. In iOS 5.1 beta staat het de codenaam J33. De verwachting is dat het een upgrade betreft naar de A5-cpu, waardoor ook 1080p content voortaan ondersteund zal zijn en Bluetooth 4.0 komt ook mee (wat ook al op de iPhone 4S zit).
http://9to5mac.com/2011/1...ty-assigned-j33-codename/
http://9to5mac.com/2011/1...e-advanced-input-devices/
Of die Apple TV upgrade écht over een TV gaat of gewoon over de Apple TV, zoals die er nu al is, is alleen nog niet duidelijk.
Over third party support. Dat zal natuurlijk gewoon ondersteund worden en zal weinig afbreuk aan de gebruikerservaring doen, er is nu ook al genoeg third party spul wat dat bewijst. Consoles zullen echt niet geblokkeerd worden zoals NicoJuicy hierboven stelt, dan zou geen enkele gebruiker het überhaupt overwegen.
@JanvdVeer dat het net zo goed kan gaan om een upgrade van de huidige Apple TV staat ook gewoon in mijn post (ff dik gedrukt gemaakt) Dat er fake codenames toegevoegd worden is ook zo, maar daar prikken de mensen die de firmwares doorpluizen zo doorheen, dat deed Apple vroeger ook al eens en als je maar ver genoeg doorpluist zie je wel dat sommige codenames nergens toe leiden. De J33 is de codename van de Apple TV upgrade, of dat nou de televisie is of het mediakastje
Ik denk zelf inderdaad dat het zal gaan om beide een update van de Apple TV en een high end televisie.
Dat er een Apple TV upgrade komt is ook duidelijk. Die informatie is al lang terug te vinden in nieuwe Beta's van iOS. Er is ook voor het eerst een verwijzing gevonden dat het product bijna af is. In iOS 5.1 beta staat het de codenaam J33. De verwachting is dat het een upgrade betreft naar de A5-cpu, waardoor ook 1080p content voortaan ondersteund zal zijn en Bluetooth 4.0 komt ook mee (wat ook al op de iPhone 4S zit).
http://9to5mac.com/2011/1...ty-assigned-j33-codename/
http://9to5mac.com/2011/1...e-advanced-input-devices/
Of die Apple TV upgrade écht over een TV gaat of gewoon over de Apple TV, zoals die er nu al is, is alleen nog niet duidelijk.
Over third party support. Dat zal natuurlijk gewoon ondersteund worden en zal weinig afbreuk aan de gebruikerservaring doen, er is nu ook al genoeg third party spul wat dat bewijst. Consoles zullen echt niet geblokkeerd worden zoals NicoJuicy hierboven stelt, dan zou geen enkele gebruiker het überhaupt overwegen.
@JanvdVeer dat het net zo goed kan gaan om een upgrade van de huidige Apple TV staat ook gewoon in mijn post
(ff dik gedrukt gemaakt) Dat er fake codenames toegevoegd worden is ook zo, maar daar prikken de mensen die de firmwares doorpluizen zo doorheen, dat deed Apple vroeger ook al eens en als je maar ver genoeg doorpluist zie je wel dat sommige codenames nergens toe leiden. De J33 is de codename van de Apple TV upgrade, of dat nou de televisie is of het mediakastje Ik denk zelf inderdaad dat het zal gaan om beide een update van de Apple TV en een high end televisie.
[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 19 december 2011 10:11]
Uit die bronnen wordt nog steeds NIET duidelijk dat het om een HDTV gaat. Kan net zo goed een upgrade zijn vd huidige Apple TV.Dat er een Apple TV upgrade komt is ook duidelijk. Die informatie is al lang terug te vinden in nieuwe Beta's van iOS. Er is ook voor het eerst een verwijzing gevonden dat het product bijna af is. In iOS 5.1 beta staat het de codenaam J33. De verwachting is dat het een upgrade betreft naar de A5-cpu, waardoor ook 1080p content voortaan ondersteund zal zijn en Bluetooth 4.0 komt ook mee (wat ook al op de iPhone 4S zit).
Daarnaast voegt Apple ook fake codenames toe aan de broncode, dus daar zou ik niet te veel waarde aan hechten.
IMHO blijf de 'opstelling' zoals we die nu kennen (dus verscheidene losse apparaten) wel bestaan.
-HQ TV - dus gewoon een monitor zonder andere fratsen
-Kleine ATV eronder dat content van en uit iTunes (library) streamt (voor een X bedrag p/m) waarvoor je alles kan kijken wat en wanneer je dat maar wil. Ook komen er apps voor de ATV.
Komt er een verbeterde versie uit van de ATV met meer functies, snellere internals? Pluggen we die oudere ATV uit de monitor en halen we een nieuwe.
Er is ook nog kans op een ander scenario dat ik nog niet veel gehoord heb; namelijk dat er én een TV komt (voor een dikke premium prijs) en een ATV
edit: toevoeging visie
[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 19 december 2011 10:08]
De highend TV markt zit al behoorlijk vol i.t.t. de high-end markten waarin Apple zich momenteel begeeft.
de highend telefoon markt zat anders ook al lekker vol
Wijlen Steve Jobs, Had de gedachten dat hij de hele gebruikers ervaaring wilde beheren.
Printers kunnen andere veel beter maken dan Apple, Maar USB is zoals het zegt universeel. camera's Andere kunnen dat veel beter dan Apple, enz.. Maar met computers zijn zij de beste..
Daarnaast wilde Steve niet dat Gebruikers zomaar devices en insteek kaarten in zijn PC's Zette en functie's toevoegen aan zijn machines. Dus JA Apple wil de gebruikers ervaaring zoveel mogelijk zelf behersen. In elke PC kan je componenten toevoegen. In elke MAC kan dat niet zomaar. De MacPro kon je alleen uitbreiden met Apple goedgekeurde componenten. Al was de Video Kaart voor de PC te koop. Je moest een apparte Apple goedgekeurde video kaart hebben in je MacPro.
Printers kunnen andere veel beter maken dan Apple, Maar USB is zoals het zegt universeel. camera's Andere kunnen dat veel beter dan Apple, enz.. Maar met computers zijn zij de beste..
Daarnaast wilde Steve niet dat Gebruikers zomaar devices en insteek kaarten in zijn PC's Zette en functie's toevoegen aan zijn machines. Dus JA Apple wil de gebruikers ervaaring zoveel mogelijk zelf behersen. In elke PC kan je componenten toevoegen. In elke MAC kan dat niet zomaar. De MacPro kon je alleen uitbreiden met Apple goedgekeurde componenten. Al was de Video Kaart voor de PC te koop. Je moest een apparte Apple goedgekeurde video kaart hebben in je MacPro.
Je zegt dat Apple weinig marge heeft op een apparaat waarmee ze de helft van de gele winst opslokken van de betreffende markt (smartphones). Dat lijkt me tegenstrijdig.
Ik doelde op de 3Gs, uiteraard. Daar zit in vergelijking met de 4(S) natuurlijk (procentueel) minder marge op.
Marges zijn inderdaad klein, maar plak er een apple logo op en je kan de marge al direct vergroten. Bijkomend moet je niet enkel naar de TV kijken, maar ook naar alle rondliggende services. Als ze van plan zijn om zelf VOD aan te bieden op hun toestellen dan zullen ze daar ook wel een mooie winst op nemen. Het gaat hem dus om meer dan de verkoop van het toestel.
Beetje kortzichtige stelling! Het is niet alleen het plakkertje, het is ook de daarbij behorende kwaliteit en gebruiksvriendelijkheid!Marges zijn inderdaad klein, maar plak er een apple logo op en je kan de marge al direct vergroten.p
Natuurlijk! Apple is al lang geen hardware leverancier meer! Het aandeel content / software is de hardware voorbij gestreefd!Het gaat hem dus om meer dan de verkoop van het toestel.
[Reactie gewijzigd door ikweethetbeter op 19 december 2011 14:12]
Oei dan moeten we even in de archieven gaan kijken naar alle MS-haters en Apple fanboys die postten hoe stom de kinect wel was (is).
Gebruikers herkennen? Zoals op de kinect en android ICS?
Bedienen met gebaren? Zoals op de kinect?
Edit: natuurlijk een onmiddelijke downmod, wat ik maar wil zeggen is dat apple hier blijkbaar het warm water aan het uitvinden is. Voor de mensen die dachten dat een kinect niet werkt, of die er "uit principe" nooit één zouden kopen, zal apple laten zien dat het wél een goed concept is en dat het wél kan werken.
Gebruikers herkennen? Zoals op de kinect en android ICS?
Bedienen met gebaren? Zoals op de kinect?
Edit: natuurlijk een onmiddelijke downmod, wat ik maar wil zeggen is dat apple hier blijkbaar het warm water aan het uitvinden is. Voor de mensen die dachten dat een kinect niet werkt, of die er "uit principe" nooit één zouden kopen, zal apple laten zien dat het wél een goed concept is en dat het wél kan werken.
[Reactie gewijzigd door ZesPak op 19 december 2011 09:10]
Wat je wil zeggen is dat je bestaande technieken niet zou mogen combineren tot iets nieuws omdat je dan warm water aan het uitvinden bent ?natuurlijk een onmiddelijke downmod, wat ik maar wil zeggen is dat apple hier blijkbaar het warm water aan het uitvinden is.
Kinect werkt hier overigens niet al te best, onze kinderen gebruiken het nooit, vooral omdat het zo vreselijk slecht reageert. Een voetbalspel wat je met je bewegingen kunt bedienen, maar waarbij de bal telkens stil moet liggen voordat je kunt schieten is geen leuker alternatief voor FIFA. Het idee van Kinect is erg leuk, de uitvoering slecht. Dus die mensen die er geen kochten hadden eigenlijk wel een punt
[Reactie gewijzigd door edwingr op 19 december 2011 09:30]
Akkoord dat voetballen geen vervanging is voor fifa, maar voor andere dingen werkt het veel beter als bvb een wii, die ook veel verkocht is. Ook het bladeren door de menu's werkt zeer goed, en om eerlijk te zijn, ook bij spellen reageert hij bij mij goed.
Wat ik wil zeggen is dat als een andere partij het doet, ze meteen de Apple fanboys op zich krijgen.
Wat ik wil zeggen is dat als een andere partij het doet, ze meteen de Apple fanboys op zich krijgen.
Dat voetbalspel was een voorbeeld. Voor sommige dingen werkt het "goed genoeg", maar ik kocht het niet voor "bladeren door menu's". Wat mij betreft biedt de Kinect toch een slechter ervaring dan werd beloofd. Maar mensen raken er aan gewend, dat apparaten niet zo goed of makkelijk werken dan ze werd beloofd. En dat is vaak toch een punt waar Apple, maar ook bijvoorbeeld Nintendo, het beter doet. Er wordt door hen over het algemeen niet meer beloofd dan wat het is.
Volgens mij valt dat best mee, en werkt dat veelal twee kanten op. Het is maar net wat je wil lezen.Wat ik wil zeggen is dat als een andere partij het doet, ze meteen de Apple fanboys op zich krijgen.
[Reactie gewijzigd door edwingr op 19 december 2011 10:28]
Het beloofde een nieuwe game-ervaring, zoals de Wi, maar beter.
En dat bracht het op veel vlak.
Sommige games zoals de voetbal-game zijn hit-and-miss, maar de fitness games, de andere "sports" en een aantal van de "adventures" zijn écht wel veel fun voor iedereen.
Ook werkt de interface zéér intuitief (je moet gewoon wijzen!), dat zie je als je mensen achter je Kinect zet die normaal niet met een computer werken (zoals mn ouders), die kunnen ineens door de menu's bladeren.
En dat bracht het op veel vlak.
Sommige games zoals de voetbal-game zijn hit-and-miss, maar de fitness games, de andere "sports" en een aantal van de "adventures" zijn écht wel veel fun voor iedereen.
Ook werkt de interface zéér intuitief (je moet gewoon wijzen!), dat zie je als je mensen achter je Kinect zet die normaal niet met een computer werken (zoals mn ouders), die kunnen ineens door de menu's bladeren.
@Zespak:
De Wiimotes werken zeer goed bij spellen, en Kinect werkt zeer goed bij menu's.
Bij Apple TV gaat het in eerste instantie om menu's, waardoor een Kinect-achtige bediening erg goed zal werken. In tweede instantie is een Apple TV natuurlijk een iOS apparaat, waardoor je er zelf apps op kunt zetten, dus ook spelletjes!
Apple heeft veel dingen uitgevonden, maar Apple is vooral goed in het slim combineren van bestaande technieken, waardoor er iets totaal nieuws ontstaat!
De Wiimotes werken zeer goed bij spellen, en Kinect werkt zeer goed bij menu's.
Bij Apple TV gaat het in eerste instantie om menu's, waardoor een Kinect-achtige bediening erg goed zal werken. In tweede instantie is een Apple TV natuurlijk een iOS apparaat, waardoor je er zelf apps op kunt zetten, dus ook spelletjes!
Apple heeft veel dingen uitgevonden, maar Apple is vooral goed in het slim combineren van bestaande technieken, waardoor er iets totaal nieuws ontstaat!
Waarom zou ik nou mijn tv willen bedienen met mijn stem of gebaren? Dat is natuurlijk volkomen onzin. En dat weet Apple ook. Ik bedien veel liever mijn tv met een smartphone of tablet. Maar mezelf twee keer herhalen of mijn chips snel op te eten omdat ik mijn tv wil bedienen lijkt mij erg onhandig. Zit ik rustig tv te kijken en wil ik mijn tv bedienen moet ik allerlei bewegingen doen om de tv te bedienen. Gaap ik even en zit ik ineens op een ander kanaal. Wil een gast de tv bedienen moet ie eerst een uur calibreren.
Net als dat Apple begrijpt dat verticale touch screens niet werken, weet Apple ook dat deze vormen van bediening niet gaan werken. Voice recognision is leuk als je vaak of nooit in een bepaalde context je handen niet vrij hebt (bijv in de auto) als je vaak de enigste persoon bent die in die context die aanwezig is. Gebaren zijn voor mensen die actief willen tennissen voor de tv. Voice recognision zijn voor mensen die zichzelf graag horen praten.
Net als dat Apple begrijpt dat verticale touch screens niet werken, weet Apple ook dat deze vormen van bediening niet gaan werken. Voice recognision is leuk als je vaak of nooit in een bepaalde context je handen niet vrij hebt (bijv in de auto) als je vaak de enigste persoon bent die in die context die aanwezig is. Gebaren zijn voor mensen die actief willen tennissen voor de tv. Voice recognision zijn voor mensen die zichzelf graag horen praten.
Niet akkoord, stel je wil vlug even iets opzoeken op je tv (internet) of een film wil zoeken, ga je dan steeds iets intikken op je afstansdsbediening of zou het niet gemakkelijk zijn als je het kan zeggen?
Niet akkoord. Paar knopjes indrukken is makkelijker dan met je arm gaan zwaaien..
Stel dat je bv iets wat op de tafel ligt wil aanwijzen en je tv detecteert het als zappen.. Zit je daar weer mee
Stel dat je bv iets wat op de tafel ligt wil aanwijzen en je tv detecteert het als zappen.. Zit je daar weer mee
Ik denk dat zeggen veel makkelijker is ja, echter alleen als het heel goed werkt. Siri werkt op zich prima, maar met veel rumoer in de ruimte, zoals in een kamer met tv, wordt het wel erg lastig. En dat houdt in dat Siri gewoon net zoveel problemen gaat krijgen als ieder ander stemherkennings-algoritme.
Je vergeet echter dat de tv weet welk geluid ie zelf produceert en dat uit de input filtert, dat doet apple nu ook al op de Mac's en alle iOS devices bojvoorbeeld als je aan het facetimen bent.
Siri zal dus alleen jouw commando horen, de rest is uit de input gefilterd.
Siri zal dus alleen jouw commando horen, de rest is uit de input gefilterd.
Als het om je huidige televisie gaat, waarmee je niets meer doet dan zappen en volume regelen, dan heb je gelijk dat dat tamelijk zinloos is. Maar de TV van de toekomst zal vast niet hetzelfde zijn als de TV van nu. Mensen zullen in de toekomst steeds minder achter hun PC kruipen om content te bekijken. Je ziet die verschuiving al met de tablets.Waarom zou ik nou mijn tv willen bedienen met mijn stem of gebaren?
Een logische vervolgstap is de televisie als belangrijk middel voor het consumeren van online entertainment, waarbij de grens tussen televisieuitzendingen en online content uiteindelijk natuurlijk komt te vervallen. Een afstandbediening vol knopjes gaat dan niet werken. Een pointing device a la wii zou kunnen, maar met Siri haal je elk bedieningsdevice er tussenuit. Vooropgesteld dat het feilloos werkt natuurlijk. Maar daar doen ze met de iPhone inmiddels ruime ervaring in op.
[Reactie gewijzigd door edwingr op 19 december 2011 09:19]
Je verhaal heb ik eerder gehoord toen destijds de eerste TV's met afstandsbediening op de markt kwamen. Echte innovatie treft nooit de hele bevolking.
Paarden -> auto's, keyboard -> touchscreen, wired -> wireless etc etc
De user input is op een afstandsbediening erg beperkt. Middels een volwaardige user input a la SIRI kan de TV de volgende stap in interactieve media worden:
'welke TV series beginnen er binnen nu en 20 minuten'
of
'laat me een overzicht zien van alle comedies die nu op zijn'
of
'Neem op nederland 1 het journaal van 20.00 op'
Of zelfs in het meest futuristische geval:
'MacShack, verzoek toe spreken gewenst. [confirm]
Ik zie dat u nog steeds aanwezig bent, mag ik u erop wijzen dat uw afspraak met X om 16.00 begint? De gemiddelde reistijd naar Y is 25 minuten'
of simpelweg gewoon de deur uitlopen waarna de TV detecteert dat er geen personen meer in de ruimte zijn, de tv uitschakeld maar wel het desbetreffende programma opneemt en hier melding van doet zodra je weer binnen komt lopen...
Paarden -> auto's, keyboard -> touchscreen, wired -> wireless etc etc
De user input is op een afstandsbediening erg beperkt. Middels een volwaardige user input a la SIRI kan de TV de volgende stap in interactieve media worden:
'welke TV series beginnen er binnen nu en 20 minuten'
of
'laat me een overzicht zien van alle comedies die nu op zijn'
of
'Neem op nederland 1 het journaal van 20.00 op'
Of zelfs in het meest futuristische geval:
'MacShack, verzoek toe spreken gewenst. [confirm]
Ik zie dat u nog steeds aanwezig bent, mag ik u erop wijzen dat uw afspraak met X om 16.00 begint? De gemiddelde reistijd naar Y is 25 minuten'
of simpelweg gewoon de deur uitlopen waarna de TV detecteert dat er geen personen meer in de ruimte zijn, de tv uitschakeld maar wel het desbetreffende programma opneemt en hier melding van doet zodra je weer binnen komt lopen...
Er is totaal niks te kalibreren aan Siri, het enige wat je kan instellen is in welke taalregio je bent, zodat het weet welke taal het moet herkennen. Brits Engels, Amerikaans Engels of Australisch Engels bijvoorbeeld.
Er zal natuurlijk altijd een trigger zijn om zoiets te starten, zoals een knopje, zodat je niet door te gapen of een biertje openmaken ineens op het pornokanaal zit.
Ik denk dat stemherkenning binnen niet al te lange tijd ingeburgerd zal zijn in dit soort tv-sets. Hét probleem met stemherkening was áltijd dat er te weinig data was om alle talen en stemmen goed te herkennen. Daarom is Siri ook in Beta begonnen, overigens (voor zover ik weet) de eerste keer in de geschiedenis dat Apple een "product" in betastatus openzet voor het complete publiek (als je maar een iPhone 4S hebt althans). Daarmee krijgen ze meer "spraak"-data dan ieder ander bedrijf wat zich er tot nu toe mee bezig hield en kan het tot in de puntjes getweakt worden.
Er zal natuurlijk altijd een trigger zijn om zoiets te starten, zoals een knopje, zodat je niet door te gapen of een biertje openmaken ineens op het pornokanaal zit.
Ik denk dat stemherkenning binnen niet al te lange tijd ingeburgerd zal zijn in dit soort tv-sets. Hét probleem met stemherkening was áltijd dat er te weinig data was om alle talen en stemmen goed te herkennen. Daarom is Siri ook in Beta begonnen, overigens (voor zover ik weet) de eerste keer in de geschiedenis dat Apple een "product" in betastatus openzet voor het complete publiek (als je maar een iPhone 4S hebt althans). Daarmee krijgen ze meer "spraak"-data dan ieder ander bedrijf wat zich er tot nu toe mee bezig hield en kan het tot in de puntjes getweakt worden.
Leuk allemaal die gimmicks, maar waar blijft nou die app store voor de ATV?
Diew komt vanzelf, als de Apple TV wat verder in de huiskamer is doorgedrongen!
Het lijkt me niet eenvoudig om te herkennen wie er allemaal naar de TV zitten te kijken en/of luisteren, nog even los van het feit dat die kijkers misschien helemaal niet geregistreerd willen worden. Krijgen we hiermee nieuwe mogelijkheden voor bijvoorbeeld DRM, waarbij de film die je zit te kijken ineens stopt of duurder wordt als er meer dan 3 man op de bank zitten? We weten op dit moment natuurlijk nog niet voldoende om een oordeel te vellen, dus ik ben erg benieuwd hoe Apple deze technologie gaat inzetten.
Ik ben al 7 jaar fanatiek gebruiker van een Microsoft Mediacenter aan mijn TV. Dit is een prachtig product, met helaas veel tekortkomingen (met name stabiliteit van tuners e.d.). Hopelijk weet Apple een betere uitvoering te maken waarbij je van Live-TV, gedownloade content tot aan een volwaardige pc om vanaf de bank de internetten te maken zonder de problematiek van een Mediacenter. Er is m.i. een grote markt voor een alles-in-1 oplossing zonder allerlei externe kastjes zoals de Popcorn Hour waarbij voor verschillende functionaliteiten je verschillende apparaten nodig hebt.
De ervaring leert dat Apple de bestaande zaken samenvoegt tot een fatsoenlijk werkend product (met veel beperkingen en extra kosten ). Ik denk hierbij aan de trage Apps binnen TV's en losse mediaplayers waar je telkens handmatig content naar moet kopieren. Mijn Mediacenter is een alles-in-1 oplossing, die Apple hopelijk deels kopieert en beter maakt. Het zal Microsoft vast triggeren om beter haar best te doen, en wij als consument profiteren daar weer van
De ervaring leert dat Apple de bestaande zaken samenvoegt tot een fatsoenlijk werkend product (met veel beperkingen en extra kosten
). Ik denk hierbij aan de trage Apps binnen TV's en losse mediaplayers waar je telkens handmatig content naar moet kopieren. Mijn Mediacenter is een alles-in-1 oplossing, die Apple hopelijk deels kopieert en beter maakt. Het zal Microsoft vast triggeren om beter haar best te doen, en wij als consument profiteren daar weer van
Er zijn genoeg betere alternatieven dan WMC hoor, heb je al wel is gekeken naar xbmc bijvoorbeeld?
Jazeker, maar XBMC is alleen maar een mediaspeler zonder tuner support...
Dan moet je toch eens kijken naar de speciale PVR-versie van XBMC. Daarmee kun je gewoon live tv kijken, opnemen, het heeft EPG functionaliteit, je kan radio luisteren en meer. Sommige skins zijn ook al aangepast hierop.
Hier is de wiki te lezen
http://wiki.xbmc.org/index.php?title=HOW-TO:Watch_TV_in_XBMC
Dit is het speciale subforum op de XBMC website:
http://forum.xbmc.org/forumdisplay.php?f=136
Dit is de ontwikkelpagina
https://github.com/opdenkamp
De bedoeling is dat dit binnen een aantal versies gemerged wordt met de normale versie van XBMC, zodat het er standaard bij in zit.
Hier is de wiki te lezen
http://wiki.xbmc.org/index.php?title=HOW-TO:Watch_TV_in_XBMC
Dit is het speciale subforum op de XBMC website:
http://forum.xbmc.org/forumdisplay.php?f=136
Dit is de ontwikkelpagina
https://github.com/opdenkamp
De bedoeling is dat dit binnen een aantal versies gemerged wordt met de normale versie van XBMC, zodat het er standaard bij in zit.
[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 19 december 2011 10:35]
Ik heb ook hiernaar gekeken, maar met de meeste Tuners heb je een compatibiliteits probleem. Met name met de encryptie die in NL toegepast wordt. Het is een toekomstig product waar ik veel van verwacht...maar nog niet klaar.
Ik vergeet bijna het belangrijkste: Extender support zit helaas ook niet in XBMC. Met een Microsoft Mediacenter kun je namelijk een Linksys of XBOX360 extender gebruiken. Superhandig!
Een extender is dan ook onnodig. Dan koop je gewoon nog een mediacenter. Aan elk scherm in huis hangt een xbmc mediacenter. Ik moet er niet aan denken mijn films te reencoden zodat het ook op die rommel afspeeld. xbmc speeld alles.
Dat wordt dus een 32" tv voor 4500 euro....
gaat apple dan ook bepalen wat je wel en niet mag zien, dat is mijn grootste angst
O ? Waar bepalen ze dan wat je wel/niet mag zien ? Bepalen welk type Apps je in je appstore toelaat is niet hetzelfde als bepalen wat mensen wel/niet mogen zien.
Ik zie toch een zekere overlap. Zo mag je bijvoorbeeld geen porno apps meer in de App Store zetten. Stel je voor dat je op de Apple tv geen porno kanalen mag opnemen van Apple of geen porno films mag bestellen in de Apple TV's Video store?
Maar je kan én mag met een iOS device prima porno kijken. Ze houden alleen iTunes/AppStore schoon. Dat is vooral gemakzucht, omdat diverse overheden toch al een scheiding eisen. Ze voeren die gewoon standaard voor iedereen door, zodat ze geen foutjes hebben die tussendoor glippen.
Nou ja als de TV detecteerd dat mijn dochtertje voor de TV zit en dan automatisch de 16+ programma's overslaat, geen probleem!
Klinkt goed, ben erg benieuwd naar die TV, als die er inderdaad komt. Hoop alleen wel dat hij gewoon werkt met die insteekkaarten van Ziggo en UPC enzo, dat zou wel passen in het ontwerp van de Apple producten.. zo min mogelijk rotzooi eromheen; zo'n settopbox is eigenlijk altijd lelijk 
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Vraag & aanbod
-
Nieuwe Apple TV 2 (2010) Geseald
Zoetermeer, n.o.t.k.
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Apple Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
