Sms-gebruik tieners VS daalt tot 3400 berichtjes per maand
Amerikaanse tieners zijn in het afgelopen jaar minder gaan sms'en. Dat concludeert onderzoeksbureau Nielsen na onderzoek. Waar een gemiddelde tiener vorig jaar 3729 berichtjes per maand uitwisselde, is dat nu gedaald tot 3417 berichtjes.
Nielsen geeft geen verklaring voor de daling van het aantal sms'jes onder tieners in de leeftijdscategorie van 13 tot en met 17 jaar, maar vermoedelijk komt het door het toegenomen aantal smartphones. Met smartphones is het uitwisselen van berichten op veel meer manieren mogelijk, zoals via Facebook, Google Talk, iMessage en WhatsApp.
Het aantal berichtjes, zowel sms als mms, dat Amerikanen in de leeftijd van 18 tot en met 34 jaar uitwisselden, steeg wel. Waar de gemiddelde Amerikaan van die leeftijd volgens Nielsen vorig jaar 2518 berichtjes per maand uitwisselde, is dat nu gestegen tot 2842. Ook 55+-ers wisselden meer berichten uit: 231 per maand.
Het enorme aantal sms'jes per maand komt voornamelijk door de combinatie van beschikbare toestellen en abonnementen. Veel Amerikaanse tieners beschikten tot voor kort alleen over oude modellen telefoons, waarmee je niet veel meer kunt doen dan bellen en sms'en. Omdat bij veel abonnementen onbeperkt sms'en is inbegrepen, vervangt sms voor veel Amerikanen chatprogramma's; beide opties zijn immers gratis.
In Nederland ligt het gebruik anders. Bundels met duizenden sms'jes kwamen pas in dit jaar breed beschikbaar bij grote providers. Daarvoor had WhatsApp voor veel gebruikers de functie van sms overgenomen. Volgens KPN-directeur Eelco Blok gebruikt bij Hi vrijwel iedere klant met een smartphone WhatsApp.
Reacties (149)
10% minder, maar het zijn er nog steeds 3400... Dat haal ik niet in tweets op Twitter, en die zijn wèl gratis. En dan te bedenken dat dit het gemiddelde is...
[Reactie gewijzigd door TvdW op vrijdag 16 december 2011 12:05]
I know, bizar he. Ik weet niet of ik mijn hele leven 3400 berichten heb gestuurd.
Hebben ze daar geen conservatieve cultuurfilosofen die eens los kunnen gaan op de digitalisering van de leefwereld, of iets dergelijks?
Dus eerst 3729 gemiddeld(!). Dat is dus (bij 31 dagen per maand) meer dan 120 (!) berichten per dag gemiddeld. Er zijn er dus ook die vele honderden sms-jes per dag versturen. Dat kan ik mij eerlijk gezegd nauwelijk voorstellen, ook al is het dan "gratis". Whapsapp is in zekere zin ook gratis, maar ik geloof niet dat de gemiddelde gebruiker in die leeftijd zoveel berichten per dag verstuurd.Waar een gemiddelde tiener vorig jaar 3729 berichtjes per maand uitwisselde, is dat nu gedaald tot 3417 berichtjes
Of ben ik nu gewoon te oud?
Edit: er staat nog andere interessante info in het rapport:
The majority of 25–34 and 18–24 year olds now own smartphones (64%and 53%respectively) and they have led in smartphone penetration compared to other age groups since 2009
[Reactie gewijzigd door dirkjesdirk op vrijdag 16 december 2011 12:41]
Als ik dit bericht van vorig jaar moet geloven:
nieuws: 'Amerikaanse tieners goed voor gemiddeld 2272 sms'jes per maand'
Waren het er toch een stuk minder?
nieuws: 'Amerikaanse tieners goed voor gemiddeld 2272 sms'jes per maand'
Waren het er toch een stuk minder?
Ik stel inderdaad ook mijn vraagtekens bij dit bericht. Alhoewel dat bericht van vorig jaar uit 2009 is.
In dat bericht staat echter dat de er in 2009 2x zoveel berichtjes waren gestuurd dan dat jaar daarvoor. Dit kwam doordat providers toen der tijd onbeperkt sms introduceerden.
Onbeperkt sms'en is een logische verklaring voor de enorme groei. Maar om vervolgens weer zo gigantisch te groeien, zelfs met Whatsapp, pingen en dat soort dingen, vind ik toch onwaarschijnlijk.
Tevens hebben ze het in het bericht van 2009 over verzenden ÉN ontvangen. En in dit bericht staat ook uitwisselde ipv stuurde. Dus je moet dit niet interpreteren als alleen maar verstuurd berichten!
In dat bericht staat echter dat de er in 2009 2x zoveel berichtjes waren gestuurd dan dat jaar daarvoor. Dit kwam doordat providers toen der tijd onbeperkt sms introduceerden.
Onbeperkt sms'en is een logische verklaring voor de enorme groei. Maar om vervolgens weer zo gigantisch te groeien, zelfs met Whatsapp, pingen en dat soort dingen, vind ik toch onwaarschijnlijk.
Tevens hebben ze het in het bericht van 2009 over verzenden ÉN ontvangen. En in dit bericht staat ook uitwisselde ipv stuurde. Dus je moet dit niet interpreteren als alleen maar verstuurd berichten!
Maar zelfs dan nog! Wie stuurt er nu 2272 berichten per maand. Ik zat op een gegeven moment in de KSA, in het praesidium (van een studenteclub) én in de waterpolo. De KSA (jeugdbeweging in de leiding), praesidium=leiding en in de waterpolo als trainer.
Naar elke speler van de waterpolo moest ik wekelijks een bericht sturen (zo'n 20tal man), naar elk lid van de studentenvereninging ook (zo'n kleine 70man) en nog is naar de leiding van de KSA (zo'n 24man).
En ik stuurde vaak nog tussen alle leidingen onderling maar 511 berichten (2272/31*7) per week haalde ik totaal niet (zelfs de helft zal niet vaak voorvallen). Dan vraag ik mij toch echt af wat die allemaal van onzin rondsturen hoor.. Belachelijk gemiddelde
Naar elke speler van de waterpolo moest ik wekelijks een bericht sturen (zo'n 20tal man), naar elk lid van de studentenvereninging ook (zo'n kleine 70man) en nog is naar de leiding van de KSA (zo'n 24man).
En ik stuurde vaak nog tussen alle leidingen onderling maar 511 berichten (2272/31*7) per week haalde ik totaal niet (zelfs de helft zal niet vaak voorvallen). Dan vraag ik mij toch echt af wat die allemaal van onzin rondsturen hoor.. Belachelijk gemiddelde
Het bericht zegt 'messages exchanged', het gaat dus om een totaal van 3400 verzenden EN versturen samen. Daar zit toch wel een wezenlijk verschil in.
Verzenden èn versturen? wauw hey dan heeft iedereen het bericht 2x keer gehad, zo kan ik het ook.
Afleverberichten (standaard?) worden ook als SMS bericht meegerekend.
mei 2009 = 2,5 jaar geleden en niet 1 jaar geleden?
Dit zijn de statestieken van de amerikaan.
Dit nieuwsbericht gaat over jongeren.
Dit nieuwsbericht gaat over jongeren.
Je WhatsAppt waarschijnlijk nooit. Als je geen limiet hebt, krijg je dit soort gesprekken, waarbij iedere regel een smsje is.
> He!
< Heeee!
> Hoe issie?
< Ja goed!
< Met jou?
< Vanavond nog de stad in?
> Ja!
> Denk dat ik naar cafe ga
> Met Henk
> En Marloes
> En misschien komt Kees ook nog
> We'll see...
Dat zijn alweer 12 berichten in een gesprek van nog geen minuut. Ik moet zeggen dat ik persoonlijk vaak wat meer in 1 bericht stop, maar ik zie genoeg mensen die 2 woorden per regel tikken. Enja, dan kom je makkelijk aan de 3000+ per maand, als je verder weinig te doen hebt.
> He!
< Heeee!
> Hoe issie?
< Ja goed!
< Met jou?
< Vanavond nog de stad in?
> Ja!
> Denk dat ik naar cafe ga
> Met Henk
> En Marloes
> En misschien komt Kees ook nog
> We'll see...
Dat zijn alweer 12 berichten in een gesprek van nog geen minuut. Ik moet zeggen dat ik persoonlijk vaak wat meer in 1 bericht stop, maar ik zie genoeg mensen die 2 woorden per regel tikken. Enja, dan kom je makkelijk aan de 3000+ per maand, als je verder weinig te doen hebt.
Whatsapp gebruikt geen SMS, dus ófwel je commentaar sluit er niet helemaal op aan, of het artikel is totaal verkeerd geformuleerd.
Ik ben haast geneigd om het tweede te geloven, want met puur SMS'en deze cijfers halen lijkt mij onmogelijk. Je moet dan gewoon SMS gebruiken zoals ik whatsapp of MSN gebruik...
Ik ben haast geneigd om het tweede te geloven, want met puur SMS'en deze cijfers halen lijkt mij onmogelijk. Je moet dan gewoon SMS gebruiken zoals ik whatsapp of MSN gebruik...
Nou, ik weet het wel, en het antwoord is niet "ja"...I know, bizar he. Ik weet niet of ik mijn hele leven 3400 berichten heb gestuurd.
[Reactie gewijzigd door bwerg op vrijdag 16 december 2011 13:21]
Wat we in nederland met whatsapp doen (want verkeer is gratis) doen ze in de US met sms (waar de bundels met sms zo grootz ijn dan het mogelijk is).
het is niet voor niks dat KPN zijn winst heeft moeten bijstellen omdat gebruikers sneller dan verwacht overgestapt zijn naar whatsapp/
nieuws: Mobiel internetgebruik zet omzet KPN verder onder druk
het is niet voor niks dat KPN zijn winst heeft moeten bijstellen omdat gebruikers sneller dan verwacht overgestapt zijn naar whatsapp/
nieuws: Mobiel internetgebruik zet omzet KPN verder onder druk
heb zelf ook regelmatig van die conversaties, via gewone sms
krijg er 1000 gratis + 1000 naar MV; die raken anders toch niet op ;-)
krijg er 1000 gratis + 1000 naar MV; die raken anders toch niet op ;-)
Het gaat in zijn post om de manier waarop je met berichtjes omgaat, niet of het protocol hetzelfde is.
Plague heeft een punt.
Punt.
Plague heeft een punt.
Punt.
Inderdaad... ik denk juist heel erg aan mijn tekens en probeer zoveel mogelijk informatie in 160 tekens te stoppen voordat ik een sms verstuur.
In Amerika is het waarschijnlijk meer een soort chat achtig. En bij ons neigt het meer naar een korte e-mail.
In Amerika is het waarschijnlijk meer een soort chat achtig. En bij ons neigt het meer naar een korte e-mail.
Ja, maar dan moet je nog steeds 10 van dit soort gesprekken per dag hebben, iedere dag, en dat gemiddeld. Ik geloof er niks van.
Misschien dat 1% van de tieners tot een soort mobiel botnet behoort en 10000+ berichten per dag verstuurt zonder het te weten.
Misschien dat 1% van de tieners tot een soort mobiel botnet behoort en 10000+ berichten per dag verstuurt zonder het te weten.
Waarom zou iemand wel via IM zo'n gesprek kunnen hebben, maar niet via SMS?
Ik kan bij Vodafone een onbeperkt aantal SMS versturen. Je gaat op een gegeven moment steeds vaker kortere maar meerdere SMS-en versturen.
Omdat Amerikanen ook masaal aanwezig zijn op Twitter en Facebook hoeven ze ook niet meer aan iedereen te sms-en waarmee ze bezig zijn.
Ik kan bij Vodafone een onbeperkt aantal SMS versturen. Je gaat op een gegeven moment steeds vaker kortere maar meerdere SMS-en versturen.
Omdat Amerikanen ook masaal aanwezig zijn op Twitter en Facebook hoeven ze ook niet meer aan iedereen te sms-en waarmee ze bezig zijn.
dat verwacht je indaad met whatsapp, maar 100smsjes op een dag? das best veel.
kan me anders ook niet voorstellen dat de smsjes nog veel inhoud hebben. en ik maar zo krenterig tot de 160 tekens proberen te komen
kan me anders ook niet voorstellen dat de smsjes nog veel inhoud hebben. en ik maar zo krenterig tot de 160 tekens proberen te komen
Het is inderdaad belachelijk veel. Kan een klein beetje uitgelegd worden:
Vaak zitten die kids met hun vrienden in een sms-groep. Zeg met zn 6en.
Als je n smsje tikt past ie eigenlijk altijd nét niet in 1 bericht, dus worden het er 2. Dan zit je al op 12.
Het smsje van A roept reactie op van D en E, waarna A, B, C, D en F van zich moeten laten horen enz.
Daarnaast is het niveau van de reactie vaak van het kaliber dat hierboven beschreven wordt...
Vaak zitten die kids met hun vrienden in een sms-groep. Zeg met zn 6en.
Als je n smsje tikt past ie eigenlijk altijd nét niet in 1 bericht, dus worden het er 2. Dan zit je al op 12.
Het smsje van A roept reactie op van D en E, waarna A, B, C, D en F van zich moeten laten horen enz.
Daarnaast is het niveau van de reactie vaak van het kaliber dat hierboven beschreven wordt...
[Reactie gewijzigd door Bvdm1 op vrijdag 16 december 2011 12:58]
Dat strookt niet met elkaar.
Als de berichtjes van het kaliber zoals hierboven zijn dan kom je nooit aan een stukje tekst groot genoeg om in twee sms berichtjes verstuurd te moeten worden.
Als de berichtjes van het kaliber zoals hierboven zijn dan kom je nooit aan een stukje tekst groot genoeg om in twee sms berichtjes verstuurd te moeten worden.
Als je het gebruikt in plaats van chat programma´s als msn kan ik het wel geloven. Een uurtje chatten met iemand op msn typ je toch makkelijk 100 zinnen.
Neem dan in rekening dat de doelgroep voornamelijk tieners zijn die hier meer belang aan hechten (vaak minder mogelijkheden om rl af te spreken).
Je kan ook stellen dat de toename in oudere jeugdgeneratie gewoon komt omdat de veel smsende tieners ondertussen wat ouder zijn en misschien in de oudere categorie vallen. De nieuwe generatie heeft nieuwere telefoons en zal sneller de mobiele internet chat methode adopteren.
Face it, we are getting old
Neem dan in rekening dat de doelgroep voornamelijk tieners zijn die hier meer belang aan hechten (vaak minder mogelijkheden om rl af te spreken).
Je kan ook stellen dat de toename in oudere jeugdgeneratie gewoon komt omdat de veel smsende tieners ondertussen wat ouder zijn en misschien in de oudere categorie vallen. De nieuwe generatie heeft nieuwere telefoons en zal sneller de mobiele internet chat methode adopteren.
Face it, we are getting old
Stel dat je snel kan sms-en en een bericht opstelt in 1 minuut tijd. Dan zit de gemiddelde tiener dus 2 uur per dag te sms-en? Hmmm... geloof er niets van...
In Amerika gebruiken ze veelal Instant Messengers zoals AIM en Yahoo, en deze bieden de mogelijkheid om via je mobiel online te blijven en alle ontvangen IM´s worden dan naar je mobiel door gestuurd via SMS. Op deze kan je ook via de SMS reageren, beetje het WhatsApp idee maar dan via SMS.
Ook is SMSen vaak of gratis, of erg goedkoop. Dus die nummers verbazen mij eigenlijk niet. Ga zelf maar eens na als je een dagje lekker bent wezen WhatsApp-en, hoeveel berichten je dan verstuurd hebt
Ook is SMSen vaak of gratis, of erg goedkoop. Dus die nummers verbazen mij eigenlijk niet. Ga zelf maar eens na als je een dagje lekker bent wezen WhatsApp-en, hoeveel berichten je dan verstuurd hebt
En de mensen in mijn omgeving maar 'klagen' over de vele smsjes die ik naar mijn vrouw (woonachtig toen in het buitenland) stuurde. Ik kwam 'maar' tot 1200 per maand!
Waar zou het over gaan al die smsjes? Dat lijkt meer op Twitter dan iets anders.
Ik denk trouwens dat MSN, Skype en andere video chat boxen een oorzaak zijn van de afname. In steeds meer Amerikaanse series zie je de jongeren videochatten in groepsverband.
Waar zou het over gaan al die smsjes? Dat lijkt meer op Twitter dan iets anders.
Ik denk trouwens dat MSN, Skype en andere video chat boxen een oorzaak zijn van de afname. In steeds meer Amerikaanse series zie je de jongeren videochatten in groepsverband.
Ha het zelfde hier.. En wij wonden al samen
Hoe laat ben je thuis, Ik ber er, Wat eten we, hoe is het (als ze zich beetje beroerd voelde) kwam op 1000 SMS's p/m uit.. Toen kwam WA en daalde de SMS's naar enkele..
Hoe laat ben je thuis, Ik ber er, Wat eten we, hoe is het (als ze zich beetje beroerd voelde) kwam op 1000 SMS's p/m uit.. Toen kwam WA en daalde de SMS's naar enkele..
tjah misschien smsen ze per letter ofzo.. heb ik ook een keer geprobeerd, maar daar hou je snel mee op
Van m'n hele leven weet ik het ook niet, maar van m'n huidige telefoon wel. Hij is onderhand 5,5 jaar oud en ik heb er 2493 mee verzonden. Dat is 90x zo weinig als een Amerikaanse tiener.
Nu zal ik niet representatief zijn voor het Nederlandse gemiddelde, al vind ik meer dan 1 sms per dag gemiddeld niet weinig, maar dat van die Amerikanen slaat wel alles :-)
Nu zal ik niet representatief zijn voor het Nederlandse gemiddelde, al vind ik meer dan 1 sms per dag gemiddeld niet weinig, maar dat van die Amerikanen slaat wel alles :-)
Arme ik ik heb in mijn hele leven nog maar 5 smsjes verstuurd en ben aan mijn telefoon kosten per jaar 20 euro kwijt. En dat alleen omdat ik nu 2 keer per jaar moet opwaarderen omdat ie anders vervalt heb nu een beltegoed van 35 euro
Dit zal dan wel in een bundel zijn waarbij er ongelimiteerd smsen kunnen gestuurd worden voor xx¤ per maand.
Maar het blijft natuurlijk wel gigantisch veel. Zeker omdat dit nog maar het gemiddelde is...
Maar het blijft natuurlijk wel gigantisch veel. Zeker omdat dit nog maar het gemiddelde is...
[Reactie gewijzigd door EotT op vrijdag 16 december 2011 12:09]
Inderdaad zoals het bericht zelf ook aangeeft zijn dit soort getallen mogelijk doordat juist die bundels heel goedkoop zijn. Iets wat je ook ziet bij messengers in mobieltjes die zijn er meer op ingesteld om massaal te sms'en naar elkaar iets wat wij in NL veel minder doen. Ik verwonderde me er zelf vaak over als ik de bundels in Belgie hoorde waar dit veel gewoner is.
Omgekeerd is het ook wel zo dat we net zoals het bericht aangeeft een stuk voorop liggen qua techniek. Hoevaak lees je op engadget niet dat er weer een mobieltje ter controle bij de FCC ligt terwijl die bij ons al een half jaar uit is?
Dat gezegd.. 3400 sms'jes, ik haal geen 3400 berichten in welke vorm per maand hooguit per mail als je dat wilt meetellen maar dan wel via een computer. Ik vind dit toch wel absurd hoge hoeveelheden zeker gezien dat ze daarnaast waarschijnlijk ook goedkoop bellen. Ik herinner me nog 10 jaar geleden dat men unlimited call plans had voor 5 usd met landlines.
Omgekeerd is het ook wel zo dat we net zoals het bericht aangeeft een stuk voorop liggen qua techniek. Hoevaak lees je op engadget niet dat er weer een mobieltje ter controle bij de FCC ligt terwijl die bij ons al een half jaar uit is?
Dat gezegd.. 3400 sms'jes, ik haal geen 3400 berichten in welke vorm per maand hooguit per mail als je dat wilt meetellen maar dan wel via een computer. Ik vind dit toch wel absurd hoge hoeveelheden zeker gezien dat ze daarnaast waarschijnlijk ook goedkoop bellen. Ik herinner me nog 10 jaar geleden dat men unlimited call plans had voor 5 usd met landlines.
Regionaal was dat dan ja. Long distance zat daar niet in, tegenwoordig steeds meer.
Maar SMS is daar, zoals het eigenlijk ook is, vrijwel gratis. Ieder plan met internet en vele minuten voor een dollar of 60 heeft oneindig sms.
Zo'n pakket sluit je meestal als gezin af, zodat je niet als voogd speciaal moet tekenen voor kids, je neemt gewoon een 3, 4 of meer bundel, of vaak shared. SMS is dan voor alle gebruikers gratis, en je kunt er ook gewoon meerdere telefoons bij krijgen, vaak met nog één reserve toestel erbij.
Maar SMS is daar, zoals het eigenlijk ook is, vrijwel gratis. Ieder plan met internet en vele minuten voor een dollar of 60 heeft oneindig sms.
Zo'n pakket sluit je meestal als gezin af, zodat je niet als voogd speciaal moet tekenen voor kids, je neemt gewoon een 3, 4 of meer bundel, of vaak shared. SMS is dan voor alle gebruikers gratis, en je kunt er ook gewoon meerdere telefoons bij krijgen, vaak met nog één reserve toestel erbij.
Eigenlijk vind ik de berichtgeving tegenstrijdig, in ieder geval met mijn verwachtingen.
Het mag dan zo zijn dat het aantal sms berichten daar met 10% is afgenomen. Maar in hoeverre is het gebruik via Whatsapp, iMessage, etc toegenomen? Met de manier van weergeven op de smartphones is het haast geen sms'en meer te nemen, maar meer het msn'en/chatten.
Vergeet daarbij niet het ongekende succes van facebook en de mobiele apps die nu een tijdje op de markt zijn. Daarmee worden ook ladingen berichtjes achtergelaten, nu aan meer personen tegelijk, waardoor het nog interactiever wordt.
Het mag dan zo zijn dat het aantal sms berichten daar met 10% is afgenomen. Maar in hoeverre is het gebruik via Whatsapp, iMessage, etc toegenomen? Met de manier van weergeven op de smartphones is het haast geen sms'en meer te nemen, maar meer het msn'en/chatten.
Vergeet daarbij niet het ongekende succes van facebook en de mobiele apps die nu een tijdje op de markt zijn. Daarmee worden ook ladingen berichtjes achtergelaten, nu aan meer personen tegelijk, waardoor het nog interactiever wordt.
Even het rapport bekeken: "Number of messages sent and received in the last 30 days"
verstuurd en ontvangen dus. In de groep 13-17.
18-34 zit op 2842 / maand
Blijkbaar stuurt+ontvangt een 55+-er gemiddeld 231 / maand
Hele rare cijfers
Overigens: op pagina 3 klopt de taartdiagram niet. Het percentage mannen is groter maar het diagram laat iets anders zien.
verstuurd en ontvangen dus. In de groep 13-17.
18-34 zit op 2842 / maand
Blijkbaar stuurt+ontvangt een 55+-er gemiddeld 231 / maand
Hele rare cijfers
Overigens: op pagina 3 klopt de taartdiagram niet. Het percentage mannen is groter maar het diagram laat iets anders zien.
[Reactie gewijzigd door HerrKauwer op vrijdag 16 december 2011 12:17]
Het is in de VS inderdaad het geval dat je ook moet betalen (als je al moet betalen) voor een ontvangen sms, heel vervelend. Als je dus geen belkrediet hebt, kan je wel telefoontjes ontvangen, maar geen berichten 
. Had het meermaals voor dat ik aan het begin van de maand opeens een hele rits berichten binnenkreeg. Simpel gesteld moet je dat aantal al gedeeld door 2 doen om meer realistische cijfers te halen.
Een tweede reden is dat ze dat daar als chatprogramma gebruiken, iedere regel is dus een sms. voorbeeldje: http://3.bp.blogspot.com/...p3ddky8/s400/sonydont.jpg
Het is gewoon een heel ander gebruik van sms, dan heb je ook andere cijfers
. Had het meermaals voor dat ik aan het begin van de maand opeens een hele rits berichten binnenkreeg. Simpel gesteld moet je dat aantal al gedeeld door 2 doen om meer realistische cijfers te halen.Een tweede reden is dat ze dat daar als chatprogramma gebruiken, iedere regel is dus een sms. voorbeeldje: http://3.bp.blogspot.com/...p3ddky8/s400/sonydont.jpg
Het is gewoon een heel ander gebruik van sms, dan heb je ook andere cijfers
bewijs dat ong heel america dat doet idd > http://autocowrecks.failblog.org/
Bij veel abo's is sms gewoon gratis in de vs, zelfs bij prepaid...
http://prepaid-phones.t-mobile.com/prepaid-plans
en als het goedkoper is als bellen, waarom niet.
heb zelf een family van t-mobile bundel, maar die maak ik ook gewoon vol...
http://prepaid-phones.t-mobile.com/prepaid-plans
en als het goedkoper is als bellen, waarom niet.
heb zelf een family van t-mobile bundel, maar die maak ik ook gewoon vol...
Op whatsapp haal ik dat makkelijk..
Ik haal de 5000 berichten gemiddeld per maand met Whatsapp. Het verschil met Whatsapp en SMS is echter dat je vaak in Whatsapp één bericht stuurt voor bijvoorbeeld een smiley of 'haha'. Bij SMS zou je hele verhalen tikken om zoveel mogelijk van je berichtje te benutten (160 volle tekens), al zou het natuurlijk wel anders zijn als het allemaal al inbegrepen is. 170 berichten per dag op Whatsapp haal ik dus met gemak, soms tik ik dagen niks en dan soms weer wel. Het fluctueert dus wel een beetje. Hiervoor SMSte ik hooguit 300 tot 400 keer per maand. Het was gewoonweg te duur om zoveel te SMSen.
Je moet het ook niet vergelijken met aantal status updates maar met aantal chatgesprekken. Dat komt wel in de buurt.
Is dat geen misspelling? Dat zijn meer dan 100 smsjes per dag wat echt bizar veel is. Zelfs zoveel berichten in 1 jaar vind ik nog veel.
Dat vind ik ook, dan zou je elk uur gemiddeld 6 a 7 smsjes versturen als je mee rekend dat men 8 uur slaapt. Wanneer wordt er gewerkt dan vraag ik me af.
Ik ken een nichtje van een vriend van mij die daar woont en die haalt de 6000 sms´jes per maand. Die is constant met haar mobiel bezig. Echt belachelijk hoe de abonnementen in elkaar zitten daar
Nee hier is het lekker, de hoofdprijs laten betalen voor smsjes, daarna gaan janken omdat mensen gaan whatsappen en daarna de prijzen maar flink omhoog gooien.
Ik denk ook dat er veel conversaties zijn. Vergelijk het met chatten, daar stuur je ook veel individuele berichten. Als je het zo bekijkt lijken 100 smsjes per dag me niet ontzettend veel.
Die nummers zouden wel per jaar bedoeld zijn, en dan is het nog absurd hoog.
Nee die getallen zijn per maand
Volg je de discussie ook of roep je gewoon maar wat er in het artikel staat? Chrono Trigger stelt juist dat 3400 per maand ontzettend veel is. En dan is het nog een gemiddelde ook! En als 55+'ers dan ook nog gemiddeld 231 SMSjes per maand versturen, dan ga ik toch ernstig twijfelen aan de validiteit van het onderzoek.
Vergeet ook niet dat het "texten" daar veel later populair is geworden dan hier in Europa.
Vergeet ook niet dat het "texten" daar veel later populair is geworden dan hier in Europa.
[Reactie gewijzigd door .oisyn op vrijdag 16 december 2011 12:29]
Volg de reacties hier op tweakers maar even. Het is ook ontzettend veel, maar als ik mijn 61.000 verzonden berichten op Whatsapp deel door het aantal maanden dat ik het gebruik (12 of 13 maanden), kom ik rond de 5000 berichten per maand uit. Zij sturen het als chatprogramma. De reden dat 55+ zo weinig verstuurd, komt waarschijnlijk doordat zij geen onbeperkt SMS abonnement nemen. De jongeren daarentegen die zijn er helemaal gek op. Een SMS kan 160 tekens bevatten, maar die worden lang niet altijd helemaal benut. Een gesprek dat makkelijk in 1 SMS kan, wordt verdeeld over 10 berichten.
Ik vond het juist veel, maar goedDe reden dat 55+ zo weinig verstuurd
Als ik al mijn whatsappjes op elkaar optel kom ik op een stuk of 40. In totaal
61.000 is ook best veel hoor
Dat is grofweg 160 zinnetjes per dag. Delen door 16 uur opzijn....is dus 10 per uur.
Dat zijn heel wat toetsaanslagen op een klein scherm per dag. Is dat nou echt handig vraag ik me af?
Dat is grofweg 160 zinnetjes per dag. Delen door 16 uur opzijn....is dus 10 per uur.
Dat zijn heel wat toetsaanslagen op een klein scherm per dag. Is dat nou echt handig vraag ik me af?
Het gaat prima, want ook als ik ":)" stuur telt het als een bericht. Het tikken op een klein scherm went ook prima. Maar je moet ook nagaan, 10 per uur kan natuurlijk al een gesprek zijn van zoals ik hieronder al beschreef:
"Hey"
"Heb je vrijdagavond tijd?"
":)"
"Even weer wat drinken?"
"Lang niet meer uit geweest"
- Ja prima! Lijkt me leuk
- Hoelaat zullen we?
"7 uur?"
Dit gesprek kan makkelijk binnen 1 minuut gehouden worden, maar dan heb je alweer 6 berichten gestuurd binnen die tijd Het is dus eigenlijk erger dan het lijkt.
Daarnaast zijn vrijwel al mijn vrienden overgestapt van MSN/SMS naar Whatsapp, dus ik heb zelf ook niet echt een keus haha
"Hey"
"Heb je vrijdagavond tijd?"
":)"
"Even weer wat drinken?"
"Lang niet meer uit geweest"
- Ja prima! Lijkt me leuk
- Hoelaat zullen we?
"7 uur?"
Dit gesprek kan makkelijk binnen 1 minuut gehouden worden, maar dan heb je alweer 6 berichten gestuurd binnen die tijd
Het is dus eigenlijk erger dan het lijkt.Daarnaast zijn vrijwel al mijn vrienden overgestapt van MSN/SMS naar Whatsapp, dus ik heb zelf ook niet echt een keus haha
[Reactie gewijzigd door JzAero op zaterdag 17 december 2011 01:46]
Als alles inbegrepen is, ga je het als chatprogramma gebruiken en dan komt de naam 'Short Message Service' opeens heel erg duidelijk naar voren. Het systeem doelt op 160 tekens per SMS en dat is wat wij in Nederland gewend zijn, maar zij maken het nóg korter. Wij tikken hele SMSjes vol omdat we dat zo op die manier de tekens volledig benutten. Wat ze daar doen, omdat het toch al inbegrepen is, is voor elke SMS een enkel woord tikken. Zoals wij een beetje op MSN of Whatsapp doen zeg maar. Ik vergelijk mijn Whatsapp maar even met het SMS gedrag van de Verenigde Staten (de functie wordt nu gelijk getrokken omdat beiden gratis zijn), ik tik per dag makkelijk 170 berichten (5000 per maand). Dit zijn echter nooit volledige berichten. De enige keer zeg ik ':)' of typ ik bijvoorbeeld:
"Hey"
"Heb je vrijdagavond tijd?"
":)"
"Even weer wat drinken?"
"Lang niet meer uit geweest"
Dit zou normaal gesproken makkelijk binnen één SMS gaan. Zo gaan de Amerikanen ook met hun SMSjes om en dan loopt het snel op. Als je op basis van 15 cent per SMS zou betalen, zou je met 3400 berichten ¤510,- kwijt zijn in Nederland.
"Hey"
"Heb je vrijdagavond tijd?"
":)"
"Even weer wat drinken?"
"Lang niet meer uit geweest"
Dit zou normaal gesproken makkelijk binnen één SMS gaan. Zo gaan de Amerikanen ook met hun SMSjes om en dan loopt het snel op. Als je op basis van 15 cent per SMS zou betalen, zou je met 3400 berichten ¤510,- kwijt zijn in Nederland.
[Reactie gewijzigd door JzAero op vrijdag 16 december 2011 12:59]
Zou ik wel denken? 3400 is ziek veel...anderzijds 2x dezelfde typfout maken(een bedrag x10 of een 3 ipv een 1) lijtk me heel sterk?Is dat geen misspelling? Dat zijn meer dan 100 smsjes per dag wat echt bizar veel is. Zelfs zoveel berichten in 1 jaar vind ik nog veel.
Zelfs per jaar zou ik een kwart van dat aantal niet halen...mgoed, ik had vroeger ook een hekel aan t9 én dat nummerieke keypad...dus een sms versturen op mijn telefoon voor ik overging op de smartphone duurde ook rustig een kwartier xD
Wel komisch om te zien hoe hard telecom aanbieders zich in de vingers hebben gesneden met te kleine en zwaar overpricede sms voorwaarden/bundels...kan me namelijk niet voorstellen dat een SMS in de VS ook 9 á 10 cent kost...anders zouden die jongeren voor 350 euro in de maand wegSMSsen
[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op vrijdag 16 december 2011 14:28]
Zijn die nummers gemiddeld per persoon? Dat is wel erg hoog, ik stuur amper 10 per maand, je kan toch niet de hele dag lopen typen op die schermpjes of kleine knopjes...
Wow, dat zijn er echt VEEL!!!!
Ik ken wel mensen die hier in NL zo'n "unlimited" abbo hebben. dan heb je er 1000.
Maar gemiddeld 3400, damn.... dat is (als je niet slaapt) elk kwartier een berichtje. Elke dag.
Ik ken wel mensen die hier in NL zo'n "unlimited" abbo hebben. dan heb je er 1000.
Maar gemiddeld 3400, damn.... dat is (als je niet slaapt) elk kwartier een berichtje. Elke dag.
Het inderdaad heeeel veel. Ze rekenen in dat onderzoek wel ontvangen EN verstuurde berichten. Dus dan is het al weer half zo erg (nog steeds idioot veel)
ongeveer 113 sms'jes per dag, niet normaal en dan is dat ook nog het gemiddelde 
gaat het nou over berichten of over smsjes?
ik zal ook wel zoveel berichten plaatsen op tweakers, FB, whatsapp, twitter e.d.
of gaat dit puur om de SMSjes?
dat vind ik extreem veel, dat haal ik never nooit niet in 1 jaar!
ik zal ook wel zoveel berichten plaatsen op tweakers, FB, whatsapp, twitter e.d.
of gaat dit puur om de SMSjes?
dat vind ik extreem veel, dat haal ik never nooit niet in 1 jaar!
Sms-gebruik tieners VS daalt tot 3400 berichtjes per maand
DIs is enkel SMS en MMS.. forumposts, facebook e.d tellen natuurlijk nt mee...moet toegeven dan zou 3400 per maand wél realistisch zijn voor mijgaat het nou over berichten of over smsjes?
ik zal ook wel zoveel berichten plaatsen op tweakers, FB, whatsapp, twitter e.d.
of gaat dit puur om de SMSjes?
dat vind ik extreem veel, dat haal ik never nooit niet in 1 jaar!
3400 Smsjes per maand? Jeetje wat veel. Dat mensen andere manieren van messaging meer gebruiken dat SMS kan ik wel begrijpen. Bedoel ik Whatsapp zelf ook veel meer dan dat ik SMS, maar 3400 stuks per maand. Dat zou in Nederland bij veel abonnementen niet te betalen zijn......
De vraag is maar of het 3600 smsjes zijn met 160char per sms, of allemaal losse zinnen.
Als ze sms gebruiken als een chat, dan is het heel goed mogelijk dat je op 100 berichten per dag uitkomt.
Als ze sms gebruiken als een chat, dan is het heel goed mogelijk dat je op 100 berichten per dag uitkomt.
Wow... Dat zijn behoorlijk veel sms'jes! Ik stuur er niet eens 10 sms'jes per maand ._."
Ik zie hier ook regelmatig 16-18 jarigen lopen met hun telefoon (Blackberry) aan hun hand vastgegroeid.
dit zijn 9vd10x geen smsjes maar social media en ping en whatsapp dit gaat om smsen dat zeer ziek is want ik haal ook geen 3600 ping berichtjes per maand...
Totaal offtopic maar het kan nog erger, mijn collega kwam net met dit linkje aanzetten naar een filmpje waar iemand met gemak het viervoudige van jouw 3600 weet te halen... Klik en schrik, vanaf ongeveer 02:30
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
