Microsoft: MSN ook te gebruiken via xmpp

Reacties

« 1 2 »

Door Preau, donderdag 15 december 2011 12:07

Ik zit nog steeds met Live Messenger 2009 omdat 2011 alles behalve goed was en ook de third party clients vaak net niet lekker werken of functionaliteit missen.

Hoop dat er met deze vooruitgang een aantal goede clients komen zodat ik kan overstappen van mijn inmiddels verouderde client naar iets wat minstens net zo goed werkt.

Door sumac, donderdag 15 december 2011 12:48

Ik gebruik AdiumX op m'n Mac en Pidgin op Ubuntu. Beide werken goed voor de simpele chat. Bestandsoverdracht is enorm traag en onbetrouwbaar, maar ik gebruik het zelden, en zonodig doe ik dat via andere wegen (mail of dropbox). Ook het accepteren van nieuwe contacten werkt soms niet goed.

Het is in ieder geval goed om te horen, hoewel je nooit weet met Microsoft. Nu ondersteunen ze het, over twee jaar stoppen ze er opeens weer mee. Toch denk ik dat het in dit geval lastiger wordt voor ze. Ze zien gebruikers weglopen, en dit is denk ik de enige manier om de bestaande klanten binnen te houden, en iedereen weet dat het veel eenvoudiger is bestaande klanten te behouden dan nieuwe te werven.

Nu ik erover nadenk - het is gewoon weer een teken aan de wand dat de macht van MS begint te tanen. Kijk naar de Bing, IE, smartphones, ze zijn niet meer die "onverslaanbare" gigant van vijf of tien jaar geleden die de markt dicteert en doet of laat waar ie zin in heeft...

[Reactie gewijzigd door sumac op donderdag 15 december 2011 12:49]

Door hiostu, donderdag 15 december 2011 13:25

Deze veranderingen hebben te maken met de invloed van nieuwe mensen binnen Microsoft. Er is intern binnen Microsoft een hoop veranderd de laatste tijd. Dit heeft niet direct te maken met het niet meer 'onverslaanbaar' zijn zoals je dat noemt. Meer een cultuur omslag.

Microsoft is juist steeds groter aan het worden dan alleen Windows. De hele server divisie en de server producten worden steeds belangrijker. Daarnaast lopen nieuwe divisie onderdelen zoals Xbox ook erg goed.

Door PPie, donderdag 15 december 2011 15:07

Meer een cultuur omslag

Maar waarom zouden ze dat doen? Zoals sumac al schreef, vijf of tien jaar geleden was het ondenkbaar dat Microsoft zo'n soort 'cultuur omslag' zou doen. Microsoft vond van zichzelf dat ze de standaard maakten, de rest van de wereld was incompatibel.
De enige reden om van zo'n standpunt af te wijken, is dat je daar een goede reden voor hebt. Ik zie geen andere reden dan dat Microsoft het gevoel heeft dat het in hun voordeel is om dat te doen: Het moet wat opleveren.

Het gaat inderdaad om je laatste alinea: Microsoft is groter geworden dan Windows, dus zullen ze, willen ze daarmee iets kunnen bereiken, mee moeten met de rest. Bij MS Windows konden ze een defacto standaard zetten, omdat ze 90%+ van de markt hadden. Bij de rest hebben ze dat niet....

Door mrdemc, donderdag 15 december 2011 21:29

Ik gebruik zelf al een hele lange tijd de client van Trillian. Deze is als het goed is binnenkort beschikbaar op linux ook waardoor ik deze kan gebruiken op mijn windows en linux pc + voor op mijn mobiel (ios). Wat ik zelf handig vind aan trillian is dat ik deze kan gebruiken voor bijna elk protocol en IM-versie. Nu Microsoft voor zijn msn-servers xmpp gaat ondersteunen kan ik zelf misschien een eigen programma maken die aan m'n wensen voldoet. Zou ik erg prettig vinden eigenlijk. Vind dit dus zeker ontzettend goed nieuws, en ben er blij mee. Al wacht ik toch nog wel eventjes af wat er nu precies gaat gebeuren.
Microsoft is goed bezig naar mijn idee wat betreft open protocollen integratie en op andere vlakken

Door rayhvh, donderdag 15 december 2011 13:36

ik draai om die redenen ook inderdaad 2009, kan je teminste je eigen naam veranderen in plaats van je voor en achternaam tezien krijgt.

Door DOP_ERWT, donderdag 15 december 2011 12:07

Zo. Toe maar. Eerst fervent voorstander worden van HTML5, en nu open standaarden gebruiken voor communicatie-protocollen. Lijkt mij niets anders dan de juiste weg. Dit alles schrijf ik op een macbook pro, maar kan niet ontkennen dat deze strategie mij meer zint als de conquer and divide strategie van het bedrijf met het fruitige logo.

Door sumac, donderdag 15 december 2011 12:54

Jeetje, deze reactie had vijf jaar geleden niet geschreven kunnen worden!

Dat bedrijf met het fruitige logo ondersteunt anders ook HTML5, is een van de grootste promotors ervan (meer dan dat bedrijf met dat glazige logo), en is de stuwende kracht achter webkit, de engine die ook voor Chrome gebruikt wordt. Datzelfde bedrijf is de enige die in staat is gebleken de dominantie van Flash te keren, ten faveure van een open standaard, toevallig ook HTML5...

Door VorteXLP, donderdag 15 december 2011 15:43

WebKit zit niet alleen Chrome, ook in (Mobile) Safari, de Android browser en vele cross-platform apps die HTML content weergeven zoals bijv. Spotify

Door mrdemc, donderdag 15 december 2011 21:37

Adroid is dan ook van Google (Google Chrome, zie de link

)
En Safari Mobile is dan ook van Apple, net als Safari voor de desktop die beide WebKit gebruiken omdat, jawel, apple deze maakt

Door Terracotta, donderdag 15 december 2011 12:57

Zolang ze geen federation gebruiken is't enkel maar een muizenpas. Facebook gebruikt ook xmpp, maar ze staan geen connecties met het federation network toe, waardoor je dus nog altijd 10 accounts nodig hebt om met mensen te chatten.

Door i-chat, donderdag 15 december 2011 15:37

10 account maar nog maar 1 client, die altijd goed werkt, better dan die brakke pidgin plugins voor het msn protocol...

ik vind het zowiso al een verbetering federation of niet...

Door dycell, donderdag 15 december 2011 12:07

Zoals vaker met MS... Ze reageren veel te laat op de markt.

Ik heb sinds kort Messenger ook van men PC verwijderd omdat ik het nooit meer gebruik. Laten we hopen dat ze Skype niet zo dood laten bloeden..

Door Annihilism, donderdag 15 december 2011 12:30

Ik merk dat ik zelf ook steeds minder gebruik van MSN maak, en mijn omgeving ook.

Zonder er een anti-reclame patch er over heen te gooien is het niet eens bruikbaar omdat de reclame zo hardnekkig is dat dit gewoon door andere programma's heen wordt vertoont.

Skype werkt veel plezieriger en de chat gaat gewoon via facebook (of skype zelf als je dat liever hebt).

Helaas zit ik er nu nog aan vast omdat er nog een aantal mensen zijn die het gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Annihilism op donderdag 15 december 2011 12:31]

Door DrPoncho, donderdag 15 december 2011 12:40

Offline berichten zijn helaas een ramp bij Skype..

Door demilord, donderdag 15 december 2011 16:43

Offline berichten zijn helaas een ramp bij Skype..

Idd soms werkt het een paar dagen niet.. En dan rollen alle berchtjes binnen.. met 100% CPU gebruik, en dat je niks kan doen

Door Bliksem B, donderdag 15 december 2011 13:45

Same here. Vroeger altijd veel msn gebruikt. En het was de enige manier, naast sms of belllen, om iemand makkelijk te bereiken.
Op een gegeven moment overgestapt naar Pidgin. (5 jaar geleden). Het mooie ervan nu is dat ik me geen zorgen hoeft te maken over verschillende protocollen, Gmail, facebook (myspace) en msn werken er allemaal op. Alles komt bij elkaar $_/-\o_$

Door Pyronick, donderdag 15 december 2011 12:44

Als men Live Messenger ook aggressief had gepusht naar bijv. Android apparatuur dan was Live Messenger nog een stuk populairder geweest.

Door Dreamvoid, donderdag 15 december 2011 12:08

Tot nu toe ondersteunde Microsoft enkel zijn eigen, gesloten protocol; andere ontwikkelaars moesten zelf uitvogelen hoe ze ondersteuning konden toevoegen.

...of gewoon een licensie nemen. Het protocol was inderdaad niet gratis beschikbaar voor iedereen, maar 3rd parties konden wel degelijk de specs krijgen - Yahoo heeft dat gedaan.

Het is wel typisch in het "nieuwe Microsoft" straatje, twee protocols. Zo kunnen ze toch interoperabel blijven voor basic dingen als chat, maar innovatieve dingen in hun eigen standaard doen, zodat ze niet teruggehouden worden door een oude standaard en niet alle technologie hoeven te delen met de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op donderdag 15 december 2011 12:12]

Door Ramon, donderdag 15 december 2011 12:11

Wow! Goed nieuws! Ben benieuwd wanneer Pidgin overgaat

[Reactie gewijzigd door Ramon op donderdag 15 december 2011 12:11]

Door onlinegangster, donderdag 15 december 2011 12:24

? Elke XMPP client heeft al ondersteuning voor XMPP

Door Ramon, donderdag 15 december 2011 12:30

I know, maar dan moet je de servers van MSN invullen, dat kan pidgin goed voor je doen toch. Op dezelfde manier als je nu Google Talk ook in Pidgin kan invullen.

Door i-chat, donderdag 15 december 2011 15:40

die patch kun je ieder moment verwachten zodra het xmpp verhaal bij ms een beetje stabiel blijkt...

Door jurp5, donderdag 15 december 2011 20:53

Dat is niet helemaal waar, Microsoft gebruikt een speciale zelfgeschreven authenticatie methode die dus niet werkt op huidige XMPP-clients

Door mrdemc, donderdag 15 december 2011 21:41

http://oauth.net/2/ volgens het bericht. Lijkt me niet zelfgeschreven door microsoft, wel

Door Kvii, donderdag 15 december 2011 12:19

Geweldig nieuws, nu kan ik in de toekomst MSN verbinden met iChat!
Geweldig nieuws voor Apple gebruikers!

Door InflatableMouse, donderdag 15 december 2011 12:40

Dr staat toch duidelijk dat niet niet duidelijk is OF er ondersteuning komt om met andere clients te kunnen babbelen? Hoe jij er nu bij komt dat dat ineens gaat werken ontgaat mij even.

Door Terracotta, donderdag 15 december 2011 13:01

Er staat dat het niet duidelijk is of je met andere netwerken kan communiceren (google talk, andere xmpp servers), ichat is maar een client die xmpp al ondersteund, hoe jij er nu bij komt dat dat niet gaat werken ontgaat mij lichtjes, anders zou er namelijk geen incentief zijn voor microsoft om xmpp uberhaupt te ondersteunen.

Door teaser, donderdag 15 december 2011 14:32

Dat kon al, mits wat omwegen via Jabber. Zo heb ik het enkele jaren geleden geconfigureerd gekregen, maar het is wel een redelijke PITA en niets voor de doorsnee macgebruiker.

Deze vooruitgang maakt het er idd een stuk makkelijker op.

Door mrdemc, donderdag 15 december 2011 21:44

Jabber werkt met het XMPP protocol. Waarschijnlijk doel jij op een plugin op een jabberserver die verbinding maakt met MSN, maar waarvan dit toch weer via reverse engeneering is gedaan. Bijv. adhv OpenFire met IM Gateway plugin (welke later als een apart project verder is gegaan onder de naam Kraken).

Door Chilly_Willy, donderdag 15 december 2011 12:23

Zeer goed nieuws. Iedereen aan 1 xmpp account. Weg met al die versplintering met proprietary protocollen als Whatsapp enzo. Je kan ook zelf je jabber server opzetten, open en vrij.

Door Fuzzillogic, donderdag 15 december 2011 12:33

De macabere "grap" is dat WhatsApp ook XMPP gebruikt, maar alleen binnen hun eigen gesloten systeempje.

Door Terracotta, donderdag 15 december 2011 13:05

Dus we hebben heel grote services die xmpp gebruiken:
- Facebook
- Windows Live
- Whatsapp

Maar maar ene grote die ook effectief connectie met andere services toestaat:
- Google talk
- de rest van federation zijn maar kleine servers

Het gaat nog leuk worden, 'k hoop nog altijd dat ze het op een dag connecteerbaar gaan maken waardoor 1 account voldoende is, en men sms-en echt kan buitenkegelen.

Door ShitHappens, donderdag 15 december 2011 14:14

Sinds een tijd kun je je FB-chat laten integreren in WLM, dus dan heb je je WL en FB contacten in 1 lijst.

Door Terracotta, vrijdag 16 december 2011 00:14

De meeste multiprotocol chatprogrammas kunnen dat al vanaf het begin, sommige (kopete, webos) kunnen er dan metacontacts van maken: een contact wordt gelinkt aan meerdere chatprotocols. Je hebt ecjter nog altijd wel een account nodig bij MSN en bij facebook. Het doel is om, net zoals met smsen en telefoneren, mensen te kunnen contacteren die bij een andere service provider zitten. Google talk laat dit toe, hopelijk Windows live ook, maar dat is zwaar te betwijfelen dus.

Door actionInvoke, donderdag 15 december 2011 12:31

"Met de ondersteuning voor xmpp wil Microsoft het gebruik van Windows Live Messenger waarschijnlijk bevorderen. Microsofts im-client was vooral in Nederland lange tijd enorm populair, maar steeds meer mensen communiceren vooral via sociale-netwerksites als Facebook en mobiele chat-apps zoals WhatsApp."

Nou, niets van dat, gewoon skype. Was destijds gewoon veel beter. Nou maar wachten tot skype zijn deuren open gooit zodat iemand een (opensource) variant kan maken. Wat een afgrijselijke bloatware is dat geworden zeg (NEE, ik wil niets op facebook posten en mijn vrienden ook niet!).

Door rayhvh, donderdag 15 december 2011 13:39

voor jou gewoon skype. maar de mainstream doet facebook en hyves.
vind ik niks. doe mij maar msn 2009. heerlijk simpel. als iedreen dat nou gebruikte en het open source werd. en overal geïntegreerd werd.
hoef ik niet een skype. fb, hyves, im,google. enz enz accounts aan te maken..

Door dsmink, donderdag 15 december 2011 16:45

En jij vindt die MSN messenger geen bloatware geworden? Uiteraard fix ik als Tweaker (met een hoofdletter? Ach

) wel eens een installatie voor familie of vrienden. Wat ik voornamelijk merk (ik heb jongere neefjes en nichtjes) is dat mijn familie de PC veelal gebruikt voor het chatten met MSN. Met hun iets wat verouderde PC's en Windows XP installaties die destijds heel goed overweg konden met MSN Messenger 6, vind ik de nieuwe versies echt een hel! Alles moet in nieuwe style zonder de border van de XP window manager, maar er komt een border bij als je muis zijn focus heeft op het venster. Dan heb je het over Pentium 4 machines met toch redelijk wat geheugen die moeite hebben met een MSN venster (de weergave ervan).

Het zuigt blijkbaar enorm veel geheugen / cpu om gewoon een beetje te chatten. Ik vind dat persoonlijk overdreven, maar goed, ik gebruik dan zelf ook nog regelmatig irc.

Ik ken de nieuwe versies van MSN Messenger niet al heb ik deze onlangs voor mijn werk moeten installeren op een Windows 7 machines. Waar je met Pidgin in totaal wellicht 3 minuten bezig bent met downloaden, installeren en opstarten duurt een MSN installatie echt mega lang omdat Windows eerst zelf nog allerhande software moet installeren.

En Skype? Ik gebruik de OS X versie en die werkt voor mij goed genoeg.

OT:

Op het gebied van ondersteuning kunnen heel veel Open Source applicaties nog wel veel verbeteren. Wellicht gaat dat dan nu ook lukken! Ik hoop het van harte.

Door mrdemc, donderdag 15 december 2011 21:47

Heel leuk die CPU met geheugen, maar heb je dan ook naar het videogeheugen gekeken? Waarschijnlijk een onboard videokaartje met shared memory...

Door perlboy, donderdag 15 december 2011 12:31

Voor degene die willen expirimenteren: zie "Getting started using Messenger with XMPP".

Door Wolfos, donderdag 15 december 2011 12:43

Hopelijk eindelijk een fatsoenlijke Messenger kloon voor de Mac. Kan niet bevatten waarom het nog steeds zo populair is, terwijl iedereen een hekel heeft aan de laatste versies.

Microsoft Messenger for Mac is op z'n zachtst gezegd een ramp. Alle bugs van versie 1.0 zitten nog steeds in 8.0 en er zijn vrij weinig features. AMSN is wat dat betreft wel aardig, maar webcam en emoticon support is nog steeds niet geweldig.

Door ZpAz, donderdag 15 december 2011 18:05

Adium.

Door _Drum_, donderdag 15 december 2011 22:50

Al eens naar trillian gekeken?

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

12:42	'Nieuw e-book-formaat Kindle Format 8 wordt al gebruikt'
11:50	Mozilla brengt test-Firefox met native interface voor Android uit

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

27-05 Nieuws

07:28 Productreviews

06:44 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

07:44 Reacties

08:02 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines