Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 91 reacties, 29.183 views •

Providers komen op zijn vroegst medio 2013 met 4g-netwerken in Nederland. Dat zegt de directeur van Vodafone Nederland. Providers zijn al enige tijd bezig met het testen van 4g, maar geen enkele provider heeft een 4g-netwerk uitgerold.

De introductie van 4g-netwerken in Nederland laat nog minimaal anderhalf jaar op zich wachten. Dat zegt directeur Jens Schulte-Bockum van Vodafone Nederland op Telecom Time volgens Emerce. De provider zit met smart te wachten tot een 4g-netwerk op basis van netwerktechniek lte live kan gaan. "We hebben te veel beloofd. We hebben een heel goed spraaknetwerk, maar waren niet goed voorbereid op de gigantische groei van het dataverkeer. Klanten gebruiken dertig keer zo veel data als drie jaar geleden, toen we nog onbeperkt internet konden bieden. Daartoe moeten we 250 miljoen euro per jaar extra in onze infrastructuur stoppen. Eigenlijk kunnen we dit soort diensten pas echt goed gaan bieden met lte."

Lte maakt hogere up- en downloadsnelheden mogelijk dan met de huidige 3g-netwerken kan. Bij laboratoriumtests halen lte-netwerken nu al 1Gbps down. Vodafone biedt nu 3g aan met een maximale snelheid van 28Mbps. De uitrol van een 4g-netwerk vereist echter het plaatsen van nieuwe masten. Bovendien moeten er frequenties worden geveild voordat providers netwerken in gebruik kunnen nemen.

In veel andere landen zijn providers al begonnen met lte-netwerken. Belgacom biedt in België lte-diensten aan bedrijven aan. In Zweden is ook een lte-netwerk actief. In de Verenigde Staten werken de twee grootste providers, Verizon Wireless en AT&T, met lte-netwerken. Voor beide netwerken zijn inmiddels ook smartphones en andere hardware te verkrijgen en donderdag komt bij Verizon een aangepaste versie van de Google-smartphone Galaxy Nexus uit.

De kans dat 4g de prijzen voor mobiel internet omlaag brengt, lijkt klein. Volgens Schulte-Bockum hebben telecomproviders in de afgelopen jaren mobiel internet juist voor te weinig geld aangeboden. "Als je van een restaurant een wijnbar maakt, ga je het niet redden door die wijn bijna gratis weg te geven. Dat is wat we hebben gedaan. Prijs moet minder belangrijk worden; de nadruk moet komen te liggen op de kwaliteit van diensten." KPN-topman Marco Visser zei woensdag al dat providers hun verdienmodellen moeten aanpassen vanwege het toegenomen dataverbruik.

Volgens Schulte-Bockum komen buitenlandse aandeelhouders in Nederland kijken, vanwege de wettelijke netneutraliteit en het veranderde gedrag van klanten, aldus de directeur. "We zien ook de tweets van politici die nog meer controle willen. Onze buitenlandse aandeelhouders komen speciaal naar Nederland om te kijken wat hier aan de hand is met regulering, netneutraliteit, het veranderende  klantengedrag en de massale verkoop van frequentiespectrum. Onze werknemers vragen zich af: is onze toekomst nog wel zeker?"

Update 10:29: In dit artikel stond oorspronkelijk dat Vodafone medio 2013 zijn 4g-netwerk uitrolt, maar de provider heeft dat ontkend tegenover Tweakers.net. "Jens bedoelde dat de Nederlandse telecommarkt door veilingen nog minimaal anderhalf jaar nodig heeft om 4g uit te kunnen gaan rollen", aldus woordvoerder Joost Galema. "We weten nog niet wanneer wij precies 4g-diensten kunnen gaan aanbieden."

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (22)

Reacties (91)

Reactiefilter:-191090+143+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
In Zweden zijn 3 LTE netwerken actief met dekking in de steden. Telia (bouwt zelf), Tele2 en Telenor (bouwen samen). De verkoop van dongles en routers is sinds enige tijd actief. Abonnement kost 40 euro per maand voor 30GB op 80mbit/s.

Werkt prima eigenlijk, RTT 4ms en 60-70mbit. We zullen zien wat er gebeurt als het net meer gebruikt wordt straks, maar tot nu toe ziet het er prima uit. Het is niets "nieuws" meer eigenlijk. De eerste 4G telefoon is sinds twee weken ook te koop bij Telia hier, terwijl tegelijkertijd de Huawei 4G router in de verkoop ging bij Tele2.
Je kaart hier een van de grootste pluspunten aan van 4G, namelijk de RTT, oftewel ping. Met de huidige 3G netwerken heb je een enorm hoge ping, wat het voor allerlei toepassingen ongeschikt maakt, zoals bijvoorbeeld online gamen. Ook zorgt het ervoor dat je internet nooit echt snel aanvoelt. Met 4G verandert dit pas echt en dat is naar mijn idee op het moment zeker zo belangrijk als de toegenomen snelheid.
"Prijs moet minder belangrijk worden; de nadruk moet komen te liggen op de kwaliteit van diensten."

Helaas heb ik en de meeste mensen in nederland geen onbeperkte hoeveelheid geld. Dus voor ons is prijs juist wel belangrijk. Tegen de 500 euro per jaar betalen enkele om een apparaatje bij je te hebben dat aan het internet hangt ten alle tijden is mij wat te gortig.
In het Verenigd Koninkrijk hebben ze de laagste kosten van Europa voor mobiel breedband (http://www.mobiletoday.co.../UK_pricing_cheapest.aspx ) en je zou kunnen zeggen dat de markt daar beter functioneert.
Dat klanten hier wel degelijk gevoelig voor zijn, blijkt uit het feit dat prijsvechter 3UK bijna de helft van het mobiele dataverkeer in de UK verstouwt (met het modernste netwerk - terwijl ze als nieuwkomer het kleinste deel van het totale spectrum hebben). Ze lopen dan ook vooorop in vernieuwing van de technologie en hebben LTE ook het hardste nodig om te blijven groeien (en beschuldigen de gevestigde partijen ervan die veiling opzettelijk te vertragen). Interessant artikel - let vooral ook op de nogal andere toon van CEO Dyson van mobiele operator Three UK (een dochterbedrijf van Hutchison Whampoa, een Hong Kong Chinees conglomeraat), vergeleken met de providers hier. http://www.mobiletoday.co..._by_the_end_of_2012_.aspx

Dat het nog steeds mogelijk is breedband internet aan te bieden tegen redelijke kosten, kan je zien op hun site (snelheid: iedereen 5.6 megabits):
- Gratis Samsung Galaxy Ace Black
- per maand: 100 minuten bellen in de UK, 5000sms-jes, all-you-can-eat-data £18 p/m, 24mnd
http://store.three.co.uk/...20110?intid=3storehprbn10
Ander voorbeeld:
- gratis Samsung Galaxy S II 16GB Black (of zelfde plan iPhone 4S £ 99 bijbetalen).
- per maand: 2000 minuten bellen in de UK (5000 naar andere 3UK gebruikers), 5000sms-jes, all-you-can-eat-data £35 p/m, 24mnd
Soortgelijk abonnement bij Vodafone is minstens ¤75 per maand en dan zijn de voorwaarden nog steeds aanmerkelijk slechter. Sowieso heeft Vodafone geen klagen, want de UK heeft veel meer delen die dunbevolkt zijn en toch dekking moeten hebben..

Om wat zicht te krijgen op Britse pond versus NL-Euro kan je de Big Mac Index (Economist) naast de prijzen leggen. Prijspeil van een McDonalds Big Mac in Nederland (1 sept) is ¤ 3,00, dat van een Big Mac in de UK is £ 2,39 (http://www.prijs-lijst.nl/restaurants/prijslijst-mcdonalds http://www.economist.com/...art/2011/07/big-mac-index ).
In hamburgers uitgedrukt is Vodafone ¤75 hier in Nederland 25 Big Macs, het in veel opzichte gunstiger ThreeUK £35 plan gaat voor 14,64 UK-BigMacs en het instap-abbo-met-gratis-smart-phone gaat al voor 7,53 Big Macs per maand..

Ik laat het aan de lezer/tweaker, maar mij klinkt het toch al heel wat beter dan KPN, Vodafone en T-Mobile (al helemaal sinds het minstens-¤40 en geen telefoon-kado van gisteren... en ook deze Vodafoon-figuur die zegt dat het allemaal duurder moet worden...kennelijk hebben ze daar de hakken in het zand gezet). Ik vind het een beetje ongemakkelijk om Chinese uit te nodigen vooral mee te bieden op de frequenties hier... maar Westerse auto's zijn ook een stuk betrouwbaarder geworden sinds er destijds betere Japanse geïmporteerd werden (die ook nog gunstig geprijsd waren..).
In het VK is data toch nog wel redelijk duur hoor, maar je hebt gelijk dat 3 de boel flink heeft wakkergeschud. Zou wel verfrissend zijn als we binnenkort een '4' in Nederland krijgen :)
Voor mij klinkt de nadruk op de kwaliteit juist als muziek in de oren.
De enige reden die ik heb om ontevreden te zijn over het hele verhaal rond prijsstijgingen is dat ik er onvolledige kwaliteit voor terug krijg.
Weinig betalen, weinig dekking=prima.
Meer betalen, weinig dekking = niet prima.
Ik vraag me af waarom het uitrollen van 4g "nieuwe masten" vereist. Kunnen ze 4g niet door de 3g antennes sturen, of kunnen ze geen antennes bijplaatsen op bestaande masten?
Voor 4G is misschien een fijnmaziger netwerk nodig? Kan me voorstellen dat er een hogere frequentie met bijbehorend hoger signaalverlies wordt gebruikt. Dan moet je dus nieuwe masten plaatsen voor volledige dekking.
Voor 4G is misschien een fijnmaziger netwerk nodig? Kan me voorstellen dat er een hogere frequentie met bijbehorend hoger signaalverlies wordt gebruikt. Dan moet je dus nieuwe masten plaatsen voor volledige dekking.
Het ligt er maar net aan in welk frequentiespectrum de provider opereert. Er zijn namelijk licenties voor de 800 Mhz en de 2600 Mhz bandbreedte. Voor de 800 Mhz band zijn veel minder masten benodigd (bron).

Volgens mij kan Lte ook over 3G masten, maar daar zitten ook nadelen aan. (Lte-advanced is backwards compatible met multi-cell HSDPA). Hier moet ik wel bij opmerken dat Lte niet voldoet aan de 4G-specificatie. Toch vermeld ik het omdat providers Lte associëren met 4G (zie oa de uitspraak van Vodafone in hun statement).

Trouwens, het belooft een strakke planning van Vodafone als ze het netwerk medio 2013 operationeel willen hebben. Vooralsnog is het onbekend wanneer de 800 Mhz licenties worden geveild, al wordt vermoed dat deze in de zomer van 2012 zullen plaatsvinden. Misschien dat ze dan toch nog het huidige 3G-net upgraden naar Lte? Dan zouden hun nieuwste investeringen mogelijk langer renderen.

Edit: grammatica

[Reactie gewijzigd door hieper op 15 december 2011 11:01]

Beetje standaard wiskunde: hogere frequenties heben minder bereik dan lagere frequenties, maar hebben wel hogere doorvoersnelheden. Dus als ze van 3G (1900 of 2100 MHz) naar 4G (2600MHz) gaan dan gaat welliswaar de bandbreedte omhoog, maar de radiogolven komen minder ver... Vandaar dat die extra masten nodig zijn.
Goede vraag! Ik denk dat de bestaande masten vol zitten, dus daar kunnen geen nieuwe antennes meer bijgeplaatst worden, maar mischien worden ze iets hoger voor meer bereik?
4G is overigens downwards compatible met 3G dus nieuwe masten zouden gewoon op dezelfde plek kunnen staan.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 15 december 2011 10:13]

Hoger zetten betekent dat er meer mensen op 1 mast kunnen (omdat ze die mast beter ontvangen als hij hoger hangt); dus soms wil je ze juist heel laag plaatsen :)
"Onze werknemers vragen zich af: is onze toekomst nog wel zeker?"

Nou dat denk ik wel met de huidige winst per jaar en prijzen. Nog 2 maanden en dan ga ik lekker opzoek naar sim only met normale prijzen en datalimieten.
Echter 1 nadeel, volgens mij maken alle sim only aanbieders gebruik van de netwerken van de grotere netwerkaanbieders. Dus zul jij uiteindelijk toch echt de prijsverhoging ook gaan voelen..
Vodafone en KPN bieden ook sim only abbonementen aan hoor.
In de huidige tijd, wiens toekomst is nog wel zeker dan ? Misschien moeten ze eens gaan klagen bij de directie waarom die met steeds meer per maand nog steeds ontevreden zijn over de winsten en het geen zijn kunnen afroomen ?

Niet dat de KPN daar uniek in is, maar je moet het wel bij de bron aanpakken en niet proberen het te winnen bij de klant. Tenslotte zijn dat de personenen waar je als bedrijf echt afhankelijk van bent...

Maar laat ze het maar onbetaalbaar duur maken, dan zakt het aantal klanten vanzelf wel. Niet dat mensen overstappen, dankzij de prijsafspraken maakt dat toch geen r*k uit, maar men gaat idd terug naar de basic's. Bellen en "thats it". Jammer, de techniek maakt veel mogelijk, maar het kost (kunstmatig) te veel. Tuurlijk moet er geinvesteerd worden in masten e.d. maar ook dat kun je slim doen. Niet alleen de KPN gebruikt toch deze masten, dan kun je de kosten toch delen qua aanschaf/ plaatsen/ onderhoud. Er zijn 3 grootte speler, dus 1/3 van die kosten per stuk.
Omdat het niet "steeds meer per maand" is misschien?
Als die werknemers zo onzeker zijn over hun toekomst, laten ze zich dan wat minder arrogant en wat klantvriendelijker opstellen. Ik vind tot nu toe dat de mensen in telefoonwinkels van b.v. Vodafone voornamelijk lief tegen je doen als je een nieuw abbonement wilt, daarna hebben ze geen oog voor je...
"Als je van een restaurant een wijnbar maakt, ga je het niet redden door die wijn bijna gratis weg te geven. Dat is wat we hebben gedaan. Prijs moet minder belangrijk worden; de nadruk moet komen te liggen op de kwaliteit van diensten."

Dat is niet wat de consument denkt.

4G zou een mooite extra optie zijn, maar ik ga er geen vermogen voor neerleggen.
Straks is het zelfs zo mooi, dat ik mijn modem kan vervangen voor een Smartphone met 4G :9
"Als je van een restaurant een wijnbar maakt, ga je het niet redden door die wijn bijna gratis weg te geven. Dat is wat we hebben gedaan.
KPN maakt per kwartaal een ten opzichte van vorig jaar gedaalde winst van ruim 400 miljoen euro, voor Vodafone Nederland was dit net geen 100 miljoen. PER KWARTAAL. Er is dus geen sprake van 'weggeven' en 'het niet redden'.

Ik excuseer mezelf alvast voor mijn taalgebruik vanaf dit moment.

Die vuile schoften hebben jarenlang prijsafspraken gemaakt om ons zoveel mogelijk uit te knijpen. Ook afschaffen van de onbeperkte data-abo's hebben ze 'geheel toevallig' allemaal gelijktijdig gedaan, om overstappen van klanten te voorkomen. Concurrentie is op deze manier ver zoek.

Het zijn smerige leugenaars en stemmingmakers. Ze maken zich alvast op voor verhoging van de tarieven om de NMa boetes te betalen. En ook dat doen ze gelijktijdig. Honden!
Wow... 4g over anderhalf jaar. En dat terwijl andere landen al werkende netwerken hebben liggen. En dan nog durven de telco's hun prijzen telkens maar weer te verhogen om hun winsten te spekken.

Het wordt echt tijd dat er eens echte concurrentie op de mobiele telecom markt komt.
Finland is z'n land
http://blog.lehto.net/201...etting-wilder-in-finland/

Spanje is al op weg
http://www.elmundo.es/elm...navegante/1315393438.html

Andere gedachte; waarom testen alle landen hun eigen 4g netwerk? eg. Als alle Vodafone bedrijfen in verschillende landen eens samen gingen werken, zou de uitrol dat niet veel sneller gaan?! Of heb ik dat mis. Want de vraag van de markt is het zelfde.

<off-topic> In vodafone spanje hebben ze vip nummers voor gratis bellen maar die gelden niet voor andere vodafone nummers buiten spanje. Samen werken op corporate level is not niet echt een hit. </off-topic>
In Duitsland draait het ook al.
We moeten eerst nog maar eens zien dat Vodafone (of KPN/T-mobile) een 4g verbinding mag aanbieden. Nu klagen over aantijgingen over prijsafspraken is natuurlijk dom, teveel van je klanten willen je al lynchen, dan ga je ze er niet nog een keer op wijzen. Ook al zijn er geen directe prijsafspraken, dat de drie grote providers allen binnen zo een kort tijdsbestek de prijzen drastisch verhogen riekt voor de consument naar oneerlijk handelen.

De enige reden dat ik nu twee jaar ¤30 per maand betaal voor 150 bel minuten, 150 SMSjes en internet is omdat ik ~¤700 korting kreeg op mijn iPhone 4. Waardoor ik eigenlijk maar ¤20 betaal voor twee jaar bellen/sms/internet. Ik zie wel over twee jaar hoe de markt er uit ziet en beslis dan wel wat ik aanschaf, nu is dat veel te voorbarig om hier iets zinnigs over te zeggen.

@well0549:
Je begrijpt me verkeerd denk ik zo. ¤30 abo x 24 maanden - ¤700 toestel korting = ¤20
Dus ik betaal effectief ¤20 voor 24 maanden bellen en internetten....
In mijn contract zat nog onbeperkt internetten bij t-mobile.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 15 december 2011 10:48]

Noem het maar 20 euro...

Daarvoor doe ik 300 minuten / 300 sms en 1 gig bij telfort !
Jouw ¤20 is per maand schat ik.
24x¤30-¤700=¤20, hij betaalt dat dus voor 2 jaar.
Haha, nu spreek je jezelf wel heel erg tegen. Eerst zeggen dat het oneerlijk is dat ze de prijzen verhogen, en in dezelfde adem zeggen dat je in 2 jaar maar 20 euro betaalt voor je telefoonabonnement. Je snapt zelf ook wel dat alleen het versturen van de facturen al duurder is dan dat, he? ;)
Wel lekker dat snellere internet op je telefoon met die belachelijke datalimiets.
Idd wat heb je aan sneller (mobiel)internet als je de leuke diensten bijna niet meer kan gaan gebruiken door datalimieten? Met 3G kan ik prima filmpjes kijken op mijn Iphone en Ipad.

De 4G optie zal dan ook wel weer behoorlijk prijzig gaan worden waardoor mensen weer een beperkte limiet (moeten) nemen.
30 keer zoveel data als 3 jaar geleden. 3 jaar geleden had ik een FUP gebaseerd op een gemiddeld gebruik van 80MB/maand. Dan zou volgens deze uitspraak het gemiddelde gebruik nu 2.4GB/maand zijn. En zou ik dus een maximaal verbruik van 10x gem. = 24GB/maand hebben....... (Heb nog steeds FUP) Iets zegt me dat dit niet klopt.

Zolang de providers dit soort getallen maar uit de mouw schudden zonder onderbouwing, hecht ik weinig waarde aan deze uitspraak.
Even logisch nadenken, drie jaar geleden waren er weinig mensen die dataverkeer genereerden. Nu zijn dat er veel meer. Jouw gebruik is inderdaad niet 30x zo groot geworden, maar door de toename van het aantal gebruikers en de toename van het gemiddeld gebruik per gebruiker zou het heel goed kunnen dat het totaal 30x zo groot is geworden.
Toch geestig dat dit nieuwsitem eigenlijk maar een klein onderdeel is van het nieuwsitem "We hebben iedereen ongelukkig gemaakt" en hierover niets terug te lezen is? Lijkt me meer dan logisch dat het ook gemeld wordt dat Vodafone eindelijk durft toe te geven dat het het afgelopen (half)jaar falikant de mist in is gegaan (Helaas ook eigen ervaring).
Als ze daarna met iets kwamen hoe ze ons weer gelukkig maken is het misschien relevant. Toegeven dat je iets niet goed hebt gedaan is één ding, maar het goedmaken is een tweede...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True