Stel dat er een wereldwijde blokkade van Usenet komt, lijkt mij onmogelijk, maar stel.. Dan wordt hier weer iets anders voor bedacht.
Dat dacht ik een aantal jaar geleden ook met torrents. Achter elkaar door werden mijn favoriete website's gesloten, totdat ik het usenet ontdekte.
Dat spotnet de snelst stijgende zoekterm is geworden kan ik maar al te goed begrijpen. Maar als ik de statistieken bekijk is de stijging alleen net na het sluiten van FTD explosief, hierna kan je misschien ook wel spotnet als snelst dalende zoekterm benoemen. Uiteraard enigszins te verklaren, gezien het toen nadrukkelijk is vermeld dat FTD ermee ging stoppen en Spotnet steeds meer als vervanger werd geroepen (zie
http://www.google.com/ins...er+voor+ftd%22&cmpt=q) , ook in februari een absurde stijging, echter vrijwel direct weer flink dalende. Sterker nog: Afgelopen maanden nihil.
Toch blijft het interessant hoe deze veranderingen zo plots massaal gebruikt worden. Want het zoekwoord FTD is in Nederland uiteraard na februari 2011 ook flink gedaald, echter blijven mensen hierop zoeken en doet het in de volgende periode als nog niet slecht ten opzichte van Spotnet.
En gezien bovenstaande feiten blijf ik het toch enigszins vreemd vinden. Een explosieve stijging op zoekwoorden als 'ftd' en 'spotnet', daarnaast in februari is het zoekwoord 'vervanger voor ftd' ook een snelle stijger, maar daalt deze vrijwel direct, waardoor er de laatste maanden nihil naar is gezocht. En toch blijven mensen wel zoeken naar FTD.
Piratebay blijft qua zoekvolume het dubbele ten opzichte van Spotnet. Zou dat betekenen dat veel Nederlanders het bestaan van usenet nog niet weten of het te lastig vinden om hiermee bestanden binnen te halen?
[Reactie gewijzigd door ventheman op donderdag 15 december 2011 10:44]
Piratebay blijft qua zoekvolume het dubbele ten opzichte van Spotnet. Zou dat betekenen dat veel Nederlanders het bestaan van usenet nog niet weten of het te lastig vinden om hiermee bestanden binnen te halen?
Veel providers bieden geen usenet server(s) meer aan. Vroeger zat dit gewoon bij mijn abonnement in en maakte ik er veel gebruik van. Mijn huidige ISP heeft het niet meer en ik ga niet betalen voor een abo (betalen voor 'illegale' content, no way), dus dan blijven de torrents over.
@mistered: daarom staat illegaal ook tussen quotejes. Ik wil best betalen voor content, maar niet als ik het via Usenet of torrents download, want dan komt mijn geld bij de verkeerde terecht, namelijk iemand die verdient aan content waar hij/zij zelf niet aan heeft bijgedragen. Principe kwestie.
[Reactie gewijzigd door Rick2910 op donderdag 15 december 2011 12:08]
Je betaalt niet voor illegale content omdat die content (nog) niet illegaal IS... daar gaat het juist allemaal om. En het feit dat jij wel "illegaal" wilt downloaden, maar dan gratis zegt ook wel iets over je.
En over het merendeel van de downloaders met een dergelijke betaalabbo bij een Usenet-provider. Dat is echt niet enkel voor nog legale muziek en film-downloads.
Ik betaal liever $10/maand om steeds tegen volle snelheid te kunnen downloaden, dan te hopen of er genoeg seeders zijn.
Eensch.. een retentie van bijna 3 jaar en gegarandeerde bandbreedte is mij die 3 euro per maand meer dan waard.
Ik wil best betalen voor content, maar niet als ik het via Usenet of torrents download, want dan komt mijn geld bij de verkeerde terecht, namelijk iemand die verdient aan content waar hij/zij zelf niet aan heeft bijgedragen. Principe kwestie.
De meeste use net providers verdienen aan use net hoor, niet zo zeer de illegale content.
Die petabytes storage + bandbreedte + hele zware servers om door die immens gigantische indexen heen te lopen zijn niet bepaald goedkoop nl. Je betaald dus niet voor de content, maar de dienst waar het vandaan komt.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
10:53
10:04
Door 
?
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
