Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 68, views: 30.977 •

Er blijken varianten van de Samsung Galaxy Nexus in omloop te zijn waarbij Google geen controle heeft over de software-updates. Samsung moet de updates zelf aanleveren. Ook Nederlandse toestellen blijken Samsung-builds te bevatten.

Gebruikers van de Galaxy Nexus melden op GoT dat zij een versie hebben die afwijkt van de Google-versie. In de build.prop, die te benaderen is met de sdk, kunnen gebruikers zelf bekijken welke variant zij hebben. Volgens Google is de yakju-build de enige die door de internetgigant zelf beheerd wordt. Alle andere builds, zoals yakjusc en yakjuxw, moeten door Samsung van nieuwe software worden voorzien. Afgezien van de naam lijken er geen verschillen in de software te zijn. De verschillen in de builds werden ontdekt nadat sommige gebruikers geen ota-update ontvingen die de Galaxy Nexus van Android-versie 4.0.1 voorziet.

Normaal gesproken beheert Google de software op Nexus-toestellen. Dit heeft als voordeel dat gebruikers vaak sneller over nieuwe Android-versies kunnen beschikken. Dit voordeel lijkt weg te vallen als Samsung de software beheert en de smartphone zelf van updates moet voorzien. Daarnaast heeft de Koreaanse fabrikant de mogelijkheid om de software aan te passen. Nexus-toestellen worden normaal gesproken geleverd met een onaangepaste versie van het besturingssysteem, maar veel fabrikanten kiezen ervoor om de interface aan te passen en extra apps mee te leveren.

Google geeft aan niet te weten of zijn builds werken op toestellen die qua software door Samsung beheerd worden. Op het ontwikkelaarsforum XDA zijn gebruikers er echter al in geslaagd om hun toestel te flashen naar een Google-build.

Het lijkt erop dat Google voor het uitbrengen van zijn derde Nexus-toestel veel concessies heeft moeten doen. Zo is het toestel genoemd naar Samsungs Android-serie. Verder is nog onbekend waarom er verschillende build-versies zijn die apart beheerd worden. Ook is nog onduidelijk hoeveel mensen een Samsung-build hebben; vooralsnog lijkt het erop dat er in Nederland voornamelijk Google-versies in omloop zijn.

Build.prop van Galaxy Nexus

Reacties (68)

Dat is dan denk ik de laatste keer dat google de nexus bij samsung vandaan haalt... Erg vreemd.

Net zoiets dat de imac van apple met mac os word geleverd maar intel veranderd hem ota naar windows.

[Reactie gewijzigd door kevinwalter op 14 december 2011 16:05]

Nee, Intel verandert hem ota naar 'intel'. Functioneel is er immers helemaal niets gewijzigd (zo lijkt het). Alleen de tag is anders, waardoor het eigenaarschap (en dus de update-verantwoordelijkheid) bij Intel komt te liggen.
Binnenkort zal ie wel bij Motorola vandaan komen ;)
Dat zou de stomste zet van Google van dit decennium zijn. Het zou namelijk alle angsten van de partners bevestigen en concurrenten van Android in de kaart spelen.

Het zou namelijk ontzettend stinken naar concurrentie vervalsing.

Als Google verstandig is, en zo schat ik ze wel in, dan wachten ze tot de partners ook zo ver zijn, voor ze zelf op de markt komen met een telefoon met een nieuwe versie van het OS. Zo niet dan zou het best eens kunnen dat die partners massaal overstappen naar Windows Phone of wat anders in die richting.
wel jammer want dit is juist een van dé redenen om een nexus te kopen...
De vraag is of het echt nadelige gevolgen heeft, zolang Samsung er niks aan customized (wat me waarschijnlijk lijkt op een AOSP-build) zal de tijd iig niet extreem schelen...
er zijn al nadelige gevolgen: nog geen 4.0.1 update
4.0.1 is de versie die er standaard op staat... 4.0.0 is er nooit geweest
En nu het artikel gaan lezen.
Dat kan juist een probleem zijn, toegegeven dat de Galaxy telefoons redelijk netjes worden geupdate, heeft Samsung verder een flink slechte naam als het gaat om software-support... niet alleen bij mobieltjes. Die hebben al een flink verleden opgebouwd van zogenaamde 'flagship' toestellen welke soms nog niet eens een enkele update kregen omdat Samsung al weer helemaal gefocused was op het volgende (Jét is zo'n schandalig voorbeeld). Samsung is in mijn opinie iets te eigenwijs en wispelturig... ze willen eigenlijk overal een graantje van proberen mee te pikken, zie maar eens hoeveel verschillende OS-en er op huidige toestellen van Samsung worden gebruikt (zijn er meer dan 5 volgens mij) Ze wedden op teveel paarden en dat merk je gewoon.

Ik koop om die reden ook nooit Samsung meer (okay wel hdd's), ik heb tv's, recorders, telefoons en fotocamera's gehad van ze, allemaal hadden ze wel wat met weinig kans op een fix. Apparaten waren nooit onbruikbaar, maar na een camera met een eigenwijze flitser, een telefoon die maar zelf namen bleef aanpassen in het telefoonboek en een recorder waarvan je de timer in beeld niet kon uitzetten in je opnames... allemaal software gerelateerd en geen wil om het te fixen... 'live with it' werd er kort gezegd of een enkele keer wat anders uitzoeken was het resultaat.

Ansich prima producten, maar ik koop liever mijn producten van een fabrikant die wat meer achter zijn eigen producten staat... ipv zoveel producten de markt opduwen dat support eigenlijk onmogelijk is.
Dat is niet alleen samsung die je daar beschrijft. Ik heb net zoveel philips of sony producten gehad met het zelfde euvel. Merk fabrikanten denken soms dat ze alles kunnen maken. Samsung is er duidelijk een van aan het worden.
Het probleem is dat hardware van leveranciers die daar wel om geven vaak een stuk duurder is (Apple, B&O, etc)
Precies, en daarom ben ik ook zeer teleurgesteld. Al hebben de meeste mensen op GoT wel een yakju-build, zoals je in bovenstaande post leest zijn er ook mensen met een aangepaste build.
Ik hoop dat mijn Nexus een onaangepaste versie krijgt, anders weet ik zeker dat ik gelijk de yakju versie installeer. Ik was net blij dat je Android-updates als eerste kon binnen hengelen, verpest Samsung het weer :(
Dan zie je maar weer hoe weinig waarde de providers of telefoonfabrikanten toevoegen! Mensen zijn blijkbaar bereid meer te betalen (of in ieder geval moeite te doen) om niet van dat onbetrouwbare stelletje afhankelijk te zijn!
Ach ja... Samsung hè.
Waarom moeilijk doen met updates als je 2 maanden later weer een nieuw toestel uit kan brengen. Doen ze nu al 2 jaar, en iedereen trapt er in.

Had zelf een Galaxy, de 1e android telefoon van Samsung. hebben ze tot nu toe nog steeds geen update uitgebracht, dus zonder custom roms zit je nog aan 1.5 vast.
Ik draai op 2.3.4 op mijn Galaxy.. geupdate via Kies, no custom roms.
Ik heb nu een Galaxy Nexus, maar hiervoor een Galaxy S. Ik heb keurig updates gekregen, eerst 2.2, toen 2.3 ? Zat nu op 2.3.4....
Waarschijnlijk bedoelt Nibulez de Galaxy i7500, de eerste galaxy (zonder S dus)
Yep, verouderde GPU, matige camera, en nu ook al geen rechtsstreekse updates.

Next.
Ben ik blij dat ik de bestelling van de GN heb geannuleerd :P Dit zijn namelijk onaangename verrassingen waar ik niet van hou

[Reactie gewijzigd door hardware4live op 14 december 2011 16:07]

Beetje teleurstellend bericht. Waarom moet samsung nou weer aan de software zitten. Begrijp me niet verkeerd - hun hardware is top, maar de bloatware die erbij geleverd wordt is volgens mij niemand van gediend, en dit is dan ook een van de hoofdargumenten om voor een nexus toestel te gaan... Nu zit er geen bloatware bij maar ben je toch weer gebonden aan samsung die maanden later de updates een keer uitbrengt.
Ik ben benieuwd of samsung hier nog met een verklaring voor komt...

[Reactie gewijzigd door Avdo op 14 december 2011 16:07]

Welke bloatware is er dan bijgevoegd? Misschien eerst lezen en dan zeuren, want dat gebeurd helemaal niet :)
Afgezien van de naam lijken er geen verschillen in de software te zijn.
Nou je bent nu dus wel van Samsung afhankelijk van de updates en dat wil je juist niet. Dat was voor mij 1 van de redenen vorig jaar om mijn Galaxy te verkopen en een Nexus S te nemen.
Of eerst zelf lezen voordat je gaat zeuren dat iemand niet kan lezen?
Nu zit er geen bloatware bij maar ben je toch weer gebonden aan samsung die maanden later de updates een keer uitbrengt.
Stond al gewoon in z'n post.
Samsung KIES voor de updates.
Andere merken updaten gewoon zonder tussenkomst van computer.
blijkbaar moet je toch langer wachten voordat de updates naar je telefoon komen, dus in dat opzicht is het zeker jammerlijk dat Samsung eraan moest zitten
Als je een applicatie (laat) crashen kun je feedback verzenden waar volgens mij deze naam terugkomt. Bij 'Product' staat mij mij yakju. Online gekocht bij Coolblue.
Wat voor toestel ga je dan kopen? Een Samsung? Een HTC? Een Motorola?

Ook allemaal fabrikanten die hun eigen versie hebben van software. Het heeft volgens mij dus niet zo heel veel zin om te annuleren in dit geval.

[Reactie gewijzigd door Possible op 14 december 2011 16:09]

Ik dacht dat een snelle update door Google zelf een van de sterke punten van zo'n telefoon is. Als je het van de fabrikanten af laat hangen kan het lang duren. Jammer dit. Had niet verwacht dat Google tegenover welke fabrikant dan ook consessies zou doen. Eerst de naam en nu dit....Naam kan ik begrijpen...De Galaxy lijn is nou eenmaal een groot succes....Maar dit? Nee..niet blij mee....
Ik zat er aan te denken deze te kopen (ipv de 4s die eerst bovenaan stond), maar nu twijfel ik daar toch sterk over.... Ik heb zo'n hekel aan die provider afgeblokte toestanden.
Heb ik een artikel gemist waar Samsung provider in NL is geworden?

Maar je kan het natuurlijk altijd navragen (in de winkel willen ze dat wel voor je nakijken) ;)
Of afwachten of het uiteindelijk wel uit maakt, immers zijn er nog geen nadelen opgenoemt op een ander serienummer na...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 december 2011 16:18]

immers zijn er nog geen nadelen opgenoemt op een ander serienummer na...
behalve dan dat je de update naar 4.0.1 nog niet hebt ontvangen, waar een fix in zit voor een geluids-probleem met de Galaxy Nexus ??

Ik had dit in ieder geval niet verwacht, het grote idee waarom je de Nexus-phones zou willen is dat Andoid er zo puur op komt als het door google wordt gemaakt... geen fabrikanten die er nog CarrierIQ-achtige software op zetten e.d.
En natuurlijk voor een lange periode updates aan je telefoon, aangezien Google wat meer het model van Apple aanhoud, 1 telefoon per jaar, en lange tijd ondersteuning.

Bij HTC is het 3 telefoons per maand, met ondersteuning tot het volgende model is uitgebracht..... wat niet wezenlijk verschilt van het model wat erdoor vervangen wordt... Dan ben ik meer voor het concept van Google (en Apple), kwaliteit over kwantiteit
Niet helemaal waar. De iPhone 3GS die in 2009 uitkwam heeft wel iOS 5 gehad. De snellere Nexus One, die later uitkwam dan de 3GS, krijgt geen ICS.

[Reactie gewijzigd door GeforceAA op 15 december 2011 07:42]

ik denk wel dat hij wel als eerst de updates krijgt ik weet niet waarom mensen zig zo zorgen maken.
Omdat Samsung's track record met betrekking tot updates nu niet echt heel erg goed is te noemen is. En snelle updates is juist een van de redenen om een Galaxy Nexus te kopen.
Dit heeft geen hele grote nadelen hoor.. Yakju is de versie die de updates via Google krijgt, maar onder de motorkap zijn deze toestellen identiek. Rooten, en met een 'adb remount', dan een pull van het bestand via ADB, die 2 tekens in de device property van build.prop weghalen, terugpushen, rebootje, en het ding accepteert alle custom ROMs die voor de Yakju-versie gemaakt zijn.

OTA Updates van Google werken daarna misschien ook, en zo niet, dan is het gewoon een kwestie van een officiele system.img van Yakju flashen (die zijn van de AOSP site te plukken), die flashen via ofwel fastboot, of een unyaffs eroverheen gooien om de IMG uit te pakken, verpakken in een update.zip, een recovery erop gooien, flash die ZIP, en je hebt een Yakju.
Ja inderdaad, mischien had microsoft toch nog gelijk dat android alleen voor techneuten is :)
De niet-techneuten zullen ook niet gelijk grijpen naar een Galaxy Nexus die in de markt volgens mij toch wel neergezet wordt als een ontwikkelaarstoestel. Daarnaast zal de update van 4.0.1 naar 4.0.2 nou ook niet echt iets zijn waar ze om staan te springen; dat ding doet het, en als die update een maandje later komt, so be it.
Ja inderdaad, ik zie het bij vodafone staan, ontwikkelaars toestel |:( :

http://www.vodafone.nl/sh...galaxy-nexus/sku52240031/
Ik vind dat hierover best wel wat gezegd mag worden vanuit VF.
Zij zeggen er niet bij dat een Nexus toestel de updates altijd als eerste krijgt vanuit google... dit heeft vast met marketing te maken, maar wellicht ook dat sommige toestellen VF branded zijn... en dus langer op updates moeten wachten etc.

Hier is nog zeker winst te behalen....
Ik ga niet de site van iedere provider af om dat te onderzoeken ;( Nexus = Development, de echte tweakers en mensen die hier interesse voor hebben weten dat, de rest gebruikt hem gewoon, maar ligt niet wakker van een maand later een update krijgen.
Dit geintje heeft Vodafone al eens eerder uit gehaald met de Nexus One: nieuws: Vodafone geeft Nexus One update naar Android 2.3

Het echt zijn oplichters, bij de verkoop word je medegedeeld dat je een echte Google Nexus smartphone hebt gekocht en pas bij de eerste OTA's merk je pas dat je bent bedrogen.
Ik haakte na de 2e zin al af. :)
Ik wist niet dat je zonder deze actie uit te voeren zogenaamd een onbruikbaar toestel hebt? Onzin dus. ;-)
Ik spreek je nog wel als Samsung besluit om geen updates meer uit te geven en Google hun eigen Galaxy Nexus wel blijft updaten. Ik ben dan nog heel benieuwd of je dan nog steeds onzin roept.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Intel Smartphones Processors Sony Microsoft Games Apple Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013