Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties

Betaaldienst iDeal is voortaan ook via de mobiele telefoon te gebruiken. Dat heeft de bank ING bekendgemaakt. De Rabobank voerde eerder ook al tests uit met iDeal Mobiel, maar ING heeft nu een mobiele website voor de dienst live gezet.

Voor de mobiele website is de lay-out van iDeal aangepast. De schermen zijn anders ingedeeld en de knoppen zijn groter gemaakt, zodat ze makkelijker met een touchscreen te gebruiken zijn. De mobiele versie werkt verder hetzelfde als de desktopversie. Op de site van een webwinkel klikt de gebruiker bij 'betalingsmethode' op iDeal. Hij wordt dan automatisch naar de mobiele versie geleid. Webwinkeliers en gebruikers hoeven niets in te stellen om de mobiele versie te kunnen gebruiken, zegt de bank.

De mobiele versie van iDeal zat er al een tijdje aan te komen. De Rabobank deed in de afgelopen maanden tests met een versie van iDeal in een iPhone-app. Bij de conclusie zei de Rabobank dat gebruikers het liefste iDeal Mobiel willen gebruiken via een update van de eigen app van de bank. Bij de tests was de functionaliteit niet te gebruiken in de app voor Android. Wanneer de app van de Rabobank publiekelijk beschikbaar komt, is onduidelijk.

IDeal is een initiatief van de gezamenlijke banken en is binnen enkele jaren uitgegroeid tot een veelgebruikte methode om te betalen op internet. Bij iDeal wordt de gebruiker geleid naar een pagina van de eigen bank, waar de transactie op dezelfde wijze plaatsvindt als bij het normale internetbankieren; bij ING is dat met een tan-code, vaak per sms, bij veel andere banken werkt dat met een apparaat dat codes genereert.

iDeal Mobiel van ING iDeal Mobiel van ING iDeal Mobiel van ING iDeal Mobiel van ING

Reacties (80)

Reactiefilter:-180075+154+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ondanks dat ik het allemaal erg handig vind. Komt tevens het gevoel dat je bankzaken steeds minder veilig zijn.
Alles is nu middels 1 apparaat te bewerkstelligen waartegen die vroeger opgesplitst waren (PC en telefoon)

M.a.w. met een (relatief simpele) keylogger is bijna de gehele beveiliging doorbroken.

Daarom ben ik ook benieuwd hoe ING gaat reageren als de eerste slachtoffers (want die zullen er ongetwijfeld gaan komen) zich melden van deze "nieuwe" diefstal methode.
Dit is niet helemaal het probleem van de bank vindt ik.
De banken introduceren nu een nieuwe manier van betalen en verplichten je tot niks.
Als jij DENKT dat het niet veilig is moet je het niet doen.

Als ik Malware op mijn desktop of smartphone heb staan is dat meestal mijn eigen schuld en niet de schuld van de Bank toch ?

Laatst een gevalletje SpeyeEyes bij iemand thuis.
Die kreeg op ING een overlay dat er een TAN Code ingevuld moest worden.
Dat heeft meneer domweg gewoon gedaan en boem..... er was ¤7000 foetsie.
Alle rommel heb ik verwijderd bij meneer terwijl hij aan de telefoon de ING aan het uitschelden was voor een onveilig %$& bedrijf.

Vervolgens heb ik heb nogmaals uitgelegd dat het zijn eigen schuld is omdat hij vreemde sites en / of bijlages heeft geopend.

Verantwoording bij internet bankieren ligt naar min mening grotendeels bij je zelf.
Dus als jij een keylogger op je Phoney heb is dat toch niet het probleem van ING lijkt mij ?
Waarschijnlijk krijg je dan alsnog je gestolen geld terug maar het blijft jouw probleem.
jij bent onveilig omgegaan met je apparaat zodat er een keylogger op kon komen.
Op zich ben ik het met je eens. En mij zal het (denk en hoop ik) niet gebeuren omdat ik weet waar ik op moet letten.
Echter heeft ING, en alle andere banken wel te maken met een verhoogt aanzicht ten opzichte van haar klanten.
Als zij iets verkopen als veilig, zullen er genoeg klanten zijn die dat direct voor waar aannemen en verder nauwelijks stil staan bij externe factoren. Overigens vind ik dat de banken dit redelijk goed onderkennen door standaard waarschuwingsteksten op de sites (tijdens de transacties) te plaatsen.

Samengevat: toestand van apparatuur is niet de verantwoordelijkheid van de bank, maar het is wel de verantwoordelijkheid de klant te informeren over de risico's en de klant hier actief over na te laten denken.
Ben ik het deels mee eens. Mensen zijn vaak niet voorzichtig, maar denk ook aan 0day / bugs waar je je niet tegen kunt wapenen. Er zijn in het verleden wel eens bugs geweest waar mobiele telefoons gewoon via afstand overgenomen konden worden als ik me het goed herinner. Het is dan zeker aan de bank om hier rekening mee te houden.

Ze zullen dit waarschijnlijk ook gedaan hebben, en hun kansen hebben ingeschat. Als het goed is worden de klanten schadeloos gesteld, dus dat houden ze zelf goed in de gaten.
Inderdaad, alhoewel als je al internetbankierde via de browser van je telefoon je hetzelfde had. Maar ik laat de ING apps ook wel even voor wat ze zijn voorlopig.
In tegenstelling wat het artikel suggereerd kan je al jaren iDeal gebruiken op je mobiel :)

En al jaren zijn daar weinig problemen mee, nu de site mobiel vriendelijk is geworden lijkt het me niet dat de problemen stijgen ten opzichte van afgelopen jaar (buiten de normale stijging in cybercrime)...
Ik heb de afgelopen tijd getest met de Rabobank app voor de iPhone en ik heb daarmee naar volle tevredenheid mee getest, in dit geval bij Bol.com. Inderdaad erg handig om meteen je aankopen te betalen. Ook de manier waarop je een betaling verricht is erg makkelijk, het kost niet meer moeite dan een normale overboeking die je maakt binnen de App.
mooi initiatief, maar lijkt me toch enigszins riskant.

Zeker in het geval van de ING, bestellen met je mobiel en de TAN code per sms ontvangen op hetzelfde apparaat...
En wat is er dan veranderd ten opzichte van vorige week? Wat is er riskanter aan een mobiele site als aan een desktopsite (die al jaren prima op de mobiel werkte)...
Ik vind het ook riskant om zowel login/pwd als TAN code op 1 apparaat te hebben. Malware kan zowel je keypresses (login/pwd) registreren als je TAN code uit een sms lezen.
Je zult nog altijd eerst moeten inloggen met je user-id en wachtwoord
In geval van verlies/diefstal kan je je TAN code (uiteraard) blokkeren.
Je moet de telefoon fysiek in handen hebben en tevens de gebruikersnaam en wachtwoord weten van de rekeninghouder, lijkt me niet riskanter dan bijvoorbeeld een pinpas bij je hebben?
Dus nu is het wachten op de andere banken of is deze versie meteen bruikbaar voor alle verschillende banken?
Lijkt mij niet waarschijnlijk dat andere banken dit kunnen overnemen. De verificatie verschilt namelijk tussen banken (TAN codes vs random readers)
Hoe de implementatie gedaan wordt ligt aan de bank zelf. iDEAL is alleen een set van standaarden.

ING heeft dit dus 'zelf' moeten maken. En andere banken zullen dan ook een eigen implementatie moeten maken.
Is er niemand die zich zorgen maakt over de veiligheid? Wat als je je mobiel verliest, ik neem aan dat een criminele tweaker de inlogcodes wel kan achterhalen. Dat kan wellicht ook van een computer, maar dan heb je alsnog het mobiel nodig voor de tan code. Nu zit dat in één apparaat. Ik zie in dit stuk geen kanttekening, kan iemand uitleg of een link geven of we ons nu zorgen moeten maken of niet en waarom?
Waarom neem je aan dat een criminele tweaker de inlogcodes kan achterhalen? Die staan niet opgeslagen op het mobieltje en brute force lukt niet aangezien de app (bv bij ABN AMRO) na 3 foutieve pogingen geblokkeerd wordt. Je moet dan opnieuw met je pinpas en de iDentifier de app opnieuw activeren.
Wel handig, maar ik deed het altijd gewoon via de browser van mijn mobiel via een webshop. Werkt ook gewoon prima.
Dit gaat over de browser versie. Blijkbaar bieden ze deze nu als 'echte' mobiele site aan, hoewel de vorige versie ook prima werkte in de standaard Android browser.
Hij heeft het ook heel duidelijk over de browserversie.

Mooi dat ING zich ook op smartphones richt, maar of ik het nou nodig vond, de desktop-versie werkt perfect op smartphones...
Betaaldienst iDeal is voortaan ook via de mobiele telefoon te gebruiken. Dat heeft de bank ING bekendgemaakt.
Beetje rare text in het artkiel, het is altijd al te gebruiken op een mobiel, het is enkel misschie beter/makkelijker/overzichtelijker geworden maar je kan nu niet meer of minder als gisteren...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 december 2011 10:14]

Sterker nog, mijn mobiele browser (Opera Mobile) doet zich voor als desktop-browser omdat ik veel mobiele sites te beperkt vindt en liever de normale site gebruik. Van deze nieuwe ideal-versie zal ik dus verder niets merken.
Dat zijn dus gewoon slechte sites. Alle mobiele sites die ik bouw hebben standaard een 'desktop versie' knopje en moeten minstens hetzelfde bieden als de main website, maar dan met controls en opmaak die fijner werkt op mobiel. Het klinkt logisch, maar het gaat verbazingwekkend vaak fout, waardoor je dus trucen zoals hierboven moet uithalen.
OT: Goed dat ze dit gebouwd hebben; mobiele sites hebben vrijwel altijd mijn voorkeur als ik op mobiel zit. Ook vind ik dat ING het visueel mooi heeft gemaakt. Nou maar hopen dat de overige banken dit ook snel gaan implementeren.
@Ludeko: desktop sites worden vaak te klein waardoor ik weer moet gaan zoomen en dat ervaar ik als zeer irritant, ook omdat na een pagereload je de focus weer kwijt bent. Dus of je telefoon nou high-end of low-end is, een mobiele site heeft altijd de voorkeur. En als die sites te beperkt zijn, dan is de site gewoon niet goed gebouwd, maar dat doet niks af aan mijn stellingname (ik bekijk het vanuit de developkant (wens van de klant en middel om dat doel te bereiken) en en niet vanuit de praktijk (wat andere bouwers doen, daar heb ik geen invloed op)).

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 13 december 2011 11:31]

maar hij heeft wel volledig gelijk. de meeste mobiele sites zijn gewoon een stuk minder functioneel dan de PC versie. echter een stuk sneller op een wat meer low end smartphone, maar ik kan me voorstellen dat als je een goeie telefoon hebt dit niet nodig is
Page reloads zouden niet meer voor moeten komen in het ajax-tijdperk. Als ik hier op tweakers iets post dan volgt er ook geen page reload. Page reloads vind ik zelfs op de desktop vervelend, zeker als de internetverbinding wat trager is.
Nadeel van Ajax blijft de indexeerbaarheid voor de search engines. Het kan wel (tot op zekere hoogte), maar ideaal is het niet. Plus dat je met Ajax veel openstaande connecties op je server hebt, wat veel resources kost.
Openstaande connecties? Eh, dat is niet nodig... Je hoeft niet net als een twitter-widget elke 30sec te refreshen, je kan ook wachten op de handeling van de gebruiker.

Ben het wel eens met Rick2910, behalve op het punt dat het minstens evenveel info moet bieden: Heb je de ING site wel eens bekeken, als je die 100 links een beetje doorzoekbaar wilt maken op een mobiel moet je concessies doen.
Komt als een verassing aangezien ING de laatste was met een app voor mobiel bankieren. Ik denk dat de Rabobank snel met een update voor de app zal komen aangezien ze niet achter willen lopen neem ik aan.
Dit gaat niet over een app. Dit is een mobiele versie van de iDeal website.
Maakt dat uit dan, punt is dat ING nu als eerste met een mobiele versie komt van iDeal. En het is heel makkelijk om een webpagina in te bouwen in een app.
Er gaat nog steeds niets boven een goed gebouwde (mobiele) website, zeker met de komst van HTML5.
Waarom er zo'n brede hang naar 'apps' is begrijp ik niet, bepaalde mobiele websites doen niet onder qua usability.
Het gaat er, zoals zo vaak, niet om wat technisch de beste oplossing is, maar wat een grote groep gebruiker wil cq. verwacht.

Voorgesneden kaas vind ik niks, maar veel mensen wel, dus wordt het aangeboden. Hetzelfde met websites vs. apps.
Een groot voordeel van een mobile site vind ik persoonlijk dat het op elke mobiel goed werk, en niet alleen op Android en iOS (waar de meeste apps voor gemaakt worden).
Daarnaast hoe je niet eerst een app te download & te installeren (en updaten etc).
Ik blijf toch bij de mobiele versie van Paypal, niet alleen 100x groter internationaal, maar ook nog eens bizar meer veiligheid en support op je betaling/aankoop. iDeal is het betalen en einde oefening, helaas zelf al 1x pijnlijk meegemaakt (500 euro) waar ik nu 4 maanden verder nog mijn geld niet terug heb.
De bescherming van Paypal is alleen goed als je via Ebay koopt. Daarbuiten ben je alleen verzekerd voor niet ontvangen artikelen, en dan nog geldt dat je alleen je geld terug krijgt als de Paypal het bij de verkoper kan verhalen. Feit is wel dat Ideaal nul zekerheid biedt.
Ideal op de desktop gebruik ik best veel, maar of ik het ook op mijn mobiel ga gebruiken, ik weet het niet. Als ik online shop doe ik dat bijna nooit op mijn mobiel, behalve dan via de Market, maar daaraan is dan weer mijn credit card gekoppeld. We zullen zien.
Ziet er goed uit, had nooit echt heel veel problemen met de normale versie op de mobiel. Maar als het verduidelijkt is dat toch alleen maar beter!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Pro EN

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True