Indonesië dreigt BlackBerry-diensten af te sluiten
De Indonesische overheid gaat mogelijk de BlackBerry-dienst BIS afsluiten. Volgens de autoriteiten werkt RIM niet voldoende mee met verzoeken om data die via de servers van RIM loopt toegankelijk te maken voor de overheid.
Het afsluiten van BIS, waarmee RIM data voor verscheidene diensten via eigen servers laat lopen, kan binnenkort al plaatsvinden, zo laat een medewerker van de Indonesische telecomautoriteit weten. RIM zou voor 31 december een aantal veranderingen doorgevoerd moeten hebben waardoor de Indonesische overheid de data die via de eigen servers van RIM loopt af kan luisteren. Een recent gesprek met de fabrikant kon de autoriteiten echter niet tot tevredenheid stemmen.
Naar alle waarschijnlijkheid zijn de autoriteiten niet blij dat de Canadese smartphonemaker zijn servers in Singapore heeft neergezet, in plaats van in Indonesië zelf. Daardoor zijn deze niet toegankelijk voor de Indonesische overheid. RIM liet aan de Canadese krant Ottowa Citizen weten niets gehoord te hebben over het mogelijke afsluiten van BIS, en claimt dat er geen formeel verzoek is geweest om een server in Indonesië neer te zetten.
Het is niet de eerste keer dat een land dreigt de BlackBerry-diensten uit te zetten. Eerder moest RIM in India al toegang geven tot privécommunicatie van klanten. Hetzelfde gebeurde in Saudi-Arabië. In Indonesië begon de BlackBerry-maker met het blokkeren van porno op verzoek van de overheid.
Reacties (32)
Erg vervelend natuurlijk, maar ik kan de visie van RIM wel begrijpen. Indonesië wil alle data van verstuurde sms'jes en belverkeer inzien en afluisteren, en dat wil RIM niet want zo was de overeenkomst niet.
Vervelend voor de mensen in Indonesië, maar met zo'n regering moet je het maar van hebben. Waarschijnlijk zijn ze ook bang voor een gevalletje Noord-Afrika / Midden-Oosten.
Ben toch wel erg benieuwd of RIM wederom gaat toegeven of, omdat ze de servers in Singapore niks kunnen maken, Indonesië niet haar zin gaat geven. We'll see!
Bron Nu.nl: http://www.nu.nl/internet...-blokkade-blackberry.html
Het gaat dus alleen om het internetnetwerk zeggen ze op Nu.nl, dus de telefoongesprekken zouden niet kunnen worden afgeluisterd. Op Tnet echter:
Edit: Maar alsnog vraag ik me af, kan de Indonesische overheid niet allang het radiosignaal onderscheppen? Zal wel enigzins gecodeerd zijn, maar alles valt te hacken. En wie maakt de overheid wat?
Vervelend voor de mensen in Indonesië, maar met zo'n regering moet je het maar van hebben. Waarschijnlijk zijn ze ook bang voor een gevalletje Noord-Afrika / Midden-Oosten.
Ben toch wel erg benieuwd of RIM wederom gaat toegeven of, omdat ze de servers in Singapore niks kunnen maken, Indonesië niet haar zin gaat geven. We'll see!
Bron Nu.nl: http://www.nu.nl/internet...-blokkade-blackberry.html
Het gaat dus alleen om het internetnetwerk zeggen ze op Nu.nl, dus de telefoongesprekken zouden niet kunnen worden afgeluisterd. Op Tnet echter:
Dus dit wil zeggen dat alleen de telefoongesprekken via de servers van RIM (Zal dus wel alleen BB -> BB zijn) en de tekstberichten te onderscheppen zijn. Het GSM netwerk, waar de BB's aan verbonden zijn, wordt niks over gezegd.Het afsluiten van BIS, waarmee RIM data voor verscheidene diensten via eigen servers laat lopen, kan binnenkort al plaatsvinden, zo laat een medewerker van de Indonesische telecomautoriteit weten.
Edit: Maar alsnog vraag ik me af, kan de Indonesische overheid niet allang het radiosignaal onderscheppen? Zal wel enigzins gecodeerd zijn, maar alles valt te hacken. En wie maakt de overheid wat?
[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op zondag 11 december 2011 12:17]
Als de sigalen onderschept worden moeten ze nog wel die ene BB tussen alle Nokias en iPhones vandaan plukken, ze pakken dit meestal bij de providers aan dmv dataretentie.
[Reactie gewijzigd door Hazurr op zondag 11 december 2011 12:13]
Dat is niet zo moeilijk. Gewoon op IMEI nr filteren, is alleen even opzoeken welke IMEI's aan RIM toegekend zijn..
Als je het op de servers doet zit je waarschijnlijk niet met het encryptiegedeelte.
Het zal (hopelijk) wel niet in plain text opgeslagen worden, maar een accountje met de juiste rechten en je kunt het wel lezen.
Maar RIM heeft natuurlijk geen zin om de spion van de regering te worden.
Want dan trekken hun klanten de stekker wel uit hun blackberry en nemen een ander toestel.
Ik zou er als bedrijf in elk geval niet blij mee zijn als de overheid ongecontroleerd in mijn mail etc kan zitten snuffelen.
Het zal (hopelijk) wel niet in plain text opgeslagen worden, maar een accountje met de juiste rechten en je kunt het wel lezen.
Maar RIM heeft natuurlijk geen zin om de spion van de regering te worden.
Want dan trekken hun klanten de stekker wel uit hun blackberry en nemen een ander toestel.
Ik zou er als bedrijf in elk geval niet blij mee zijn als de overheid ongecontroleerd in mijn mail etc kan zitten snuffelen.
Volgens mij lopen SMS en voice niet via BIS, dus die blijven gewoon werken als de BIS wordt uitgezet/geblokkeerd. SMS en voice zijn dus ook prima via de Indonesische telco's af te luisteren.
Waar het om gaat zijnd e BIS specifieke diensten zoals Blackberry's eigen IM en e-mail.
Waar het om gaat zijnd e BIS specifieke diensten zoals Blackberry's eigen IM en e-mail.
Helaas zijn bedrijven amoreel en zullen ze overstag gaan. Het leven lijkt soms heel erg ingewikkeld. Maar dit is het punt waarop een CEO zegt 'nee we gaan jullie niet helpen met afluisteren, al kost dat ons de Indonesische markt'. Dit is de keuze die ieder mens voor zich moet maken. De CEO, de Board of Directors, het midden management, de mensen die eventueel zo'n server zouden moeten plaatsen en gebruiksklaar maken. Al die mensen hebben zelf de keuze om de wereld over de rand te helpen duwen...of niet.
Welke keuze maak jij? En hoeveel zorgen maak jij je over surveillance dictatuur? In welke mate compromitteer jij jezelf? En zet je je idealen opzij? Of vergoelijk je het? Nee het leven is helemaal niet ingewikkeld.
Welke keuze maak jij? En hoeveel zorgen maak jij je over surveillance dictatuur? In welke mate compromitteer jij jezelf? En zet je je idealen opzij? Of vergoelijk je het? Nee het leven is helemaal niet ingewikkeld.
't gaat om geld, dat maakt alles 100x makkelijker.
Tsja, klinkt allemaal leuk maar als je in een groot bedrijf zit dan heb je al snel te luisteren naar de aandeelhouders als management, en die boeit het echt niet wat er gebeurt met privacy, rendement is wat telt.
Ik zou zeggen. Ga eens een paar jaar werken en lees dan je eigen bericht nog eens.....
Ja sorry, ik neem ontslag omdat ik geen zin heb om onderhoud te doen aan een server in Indonesie? Ja sorry ik neem ontslag want dit bedrijf koopt onderdelen in in China? Ja, sorry, ik neem ontslag want.... Er is altijd wel iets mis met het bedrijf waar je werkt. Zelfs al ben je directeur groot aandeelhouder je zult compromissen moeten sluiten. De vraag is welke compromissen je sluit.
Hoog van de toren blazen en stellen dat het leven niet ingewikkeld is geeft enkel aan dat je nog niet verder hebt gekeken dan de Nederlandse verzorgingsstaat. Dat is prima, maar opmerkingen over wat anderen in andere situaties zouden moeten doen gaan dan nergens over. Het leven is ingewikkeld en ik kan me voorstellen dat de top van Blackberry nachten lang slecht geslapen heeft rondom de beslissingen in India en Soudi Arabië. En uiteindelijk gekozen heeft voor een oplossing die niet perfect is maar (in hun ogen) wel verdedigbaar.
Ja sorry, ik neem ontslag omdat ik geen zin heb om onderhoud te doen aan een server in Indonesie? Ja sorry ik neem ontslag want dit bedrijf koopt onderdelen in in China? Ja, sorry, ik neem ontslag want.... Er is altijd wel iets mis met het bedrijf waar je werkt. Zelfs al ben je directeur groot aandeelhouder je zult compromissen moeten sluiten. De vraag is welke compromissen je sluit.
Hoog van de toren blazen en stellen dat het leven niet ingewikkeld is geeft enkel aan dat je nog niet verder hebt gekeken dan de Nederlandse verzorgingsstaat. Dat is prima, maar opmerkingen over wat anderen in andere situaties zouden moeten doen gaan dan nergens over. Het leven is ingewikkeld en ik kan me voorstellen dat de top van Blackberry nachten lang slecht geslapen heeft rondom de beslissingen in India en Soudi Arabië. En uiteindelijk gekozen heeft voor een oplossing die niet perfect is maar (in hun ogen) wel verdedigbaar.
Dit is wel een serieuze bedreiging voor cloud diensten in het algemeen. Als dit vaker voor zal komen dan zal er steeds meer een negatieve houding komen tegen cloud diensten. Het is nu al zo dat bedrijven zich steeds meer zorgen gaan maken over de wetgevingen van de overheden waar de cloud diensten gehost worden.
Je bent zelf gewoon niet slim bezig als je gevoelige bestanden in de cloud opslaat. Tenzij je dat doet met sterke encryptie. Dan kunnen ze opvragen wat ze willen, maar het helpt ze niets.
Regeringen willen steeds meer macht,
Bedrijven willen steeds meer macht.
En wij laten het ons eigenlijk maar gaan.
Ik ben tegen Clouds om 1 reden,
Ik wil "mijn" bestanden zelf kunnen controleren en op een Cloud kan iedereen er bij.
Kijk naar alle website's die de laatste tijd gehackt zijn,
Playstation 3, Overheidswebsites, Diginotar en ga zo maar door.
Er zit in elke site wel een fout die ze kunnen misbruiken.
Met clouds zet je alles online en op mijn computer heb ik zelf in de hand of ik het internet aan zet of uit doe.
Ik vind het kwalijk dat iedereen alles wil controleren.
Overheden, FBI, Google willen alles in de hand houden.
Ik heb daardoor zelf eigenlijk niks meer in de hand,
alleen dingen die ik persoonlijk zeg kan niemand afluisteren.
Dat RIM alles codeert vind ik persoonlijk wel fijn,
Maar dat ze meewerken met andere "slechte" overheden ben ik tegen.
Bedrijven willen steeds meer macht.
En wij laten het ons eigenlijk maar gaan.
Ik ben tegen Clouds om 1 reden,
Ik wil "mijn" bestanden zelf kunnen controleren en op een Cloud kan iedereen er bij.
Kijk naar alle website's die de laatste tijd gehackt zijn,
Playstation 3, Overheidswebsites, Diginotar en ga zo maar door.
Er zit in elke site wel een fout die ze kunnen misbruiken.
Met clouds zet je alles online en op mijn computer heb ik zelf in de hand of ik het internet aan zet of uit doe.
Ik vind het kwalijk dat iedereen alles wil controleren.
Overheden, FBI, Google willen alles in de hand houden.
Ik heb daardoor zelf eigenlijk niks meer in de hand,
alleen dingen die ik persoonlijk zeg kan niemand afluisteren.
Dat RIM alles codeert vind ik persoonlijk wel fijn,
Maar dat ze meewerken met andere "slechte" overheden ben ik tegen.
Ook een pc heeft altijd lekker waardoor ook jouw bestanden op je eigen pc (of mac...) niet helemaal veilig zijn. Zelfs als je internet niet aanstaat, is er een kans dat je bestanden bekeken worden: een foutje in netwerkapparatuur bijvoorbeeld.
Misschien is het risico in de cloud groter, maar het is wel erg kortzichtig als je denkt dat er anders helemaal niks mis kan gaan. Alles wat digitaal is loopt gevaar. Wees dus niet naïef en bewaar de echte gevoelige/belangrijke dingen niet digitaal. Dat is de enige manier om zeker te zijn dat er digitaal niks mis kan gaan. Wees dan wel alert op inbrekers en dat soort zaken, want ook daar is een 'slechte' overheid niet bang voor.
Kortom, de overheid komt er toch wel achter, dus zanik niet over de cloud en zijn 'gevaren', maar over de overheden en wat zij fout doen.
Misschien is het risico in de cloud groter, maar het is wel erg kortzichtig als je denkt dat er anders helemaal niks mis kan gaan. Alles wat digitaal is loopt gevaar. Wees dus niet naïef en bewaar de echte gevoelige/belangrijke dingen niet digitaal. Dat is de enige manier om zeker te zijn dat er digitaal niks mis kan gaan. Wees dan wel alert op inbrekers en dat soort zaken, want ook daar is een 'slechte' overheid niet bang voor.
Kortom, de overheid komt er toch wel achter, dus zanik niet over de cloud en zijn 'gevaren', maar over de overheden en wat zij fout doen.
Als die PC niet fysiek met het netwerk verbonden is is er geen risico.
Is die dat wel heb je dat risico in eigen hand en dat heb je op de cloud niet.
Komt daarbij dat de cloud nog andere nadelen heeft: beperkte opslagcapaciteit terwijl eigen USB sticks harde schrijven vele malen groter zijn en beperkte datasnelheid over internet.
En zolang zo'n USB stick / harddisk niet ergens ingeplugd is is er geen risico.
Is die dat wel heb je dat risico in eigen hand en dat heb je op de cloud niet.
Komt daarbij dat de cloud nog andere nadelen heeft: beperkte opslagcapaciteit terwijl eigen USB sticks harde schrijven vele malen groter zijn en beperkte datasnelheid over internet.
En zolang zo'n USB stick / harddisk niet ergens ingeplugd is is er geen risico.
Jij doet alsof wij zoveel anders (beter) zijn.
Wij willen ook steeds meer macht en wij willen ook steeds meer inzicht en controle, omdat wij hen niet vertrouwen en omdat we denken beter te kunnen/zijn.
Het verschil is niet de intentie, maar de middelen. Wij hebben weinig middelen (of maken er onvoldoende gebruik van) om dat wat we willen aan anderen op te dringen.
Wij willen ook steeds meer macht en wij willen ook steeds meer inzicht en controle, omdat wij hen niet vertrouwen en omdat we denken beter te kunnen/zijn.
Het verschil is niet de intentie, maar de middelen. Wij hebben weinig middelen (of maken er onvoldoende gebruik van) om dat wat we willen aan anderen op te dringen.
Het is tijd dat wat mensen (met meer kennis dan ik) voor alle grote applicatie platformen een communicatie app schrijven waardoor pgp encrypted e-mail net zo makkelijk wordt als unencrypted e-mail.
Die software free op het internet plaatsen zodat iedereen het altijd kan gebruiken en vervolgens kunnen ze alleen nog maar proberen alle telefoons te verbieden. De software verbieden zal iig op open platforms met sideloading niet lukken. En een totaal encryptie verbod ... daar zijn te veel belangen tegen.
Die software free op het internet plaatsen zodat iedereen het altijd kan gebruiken en vervolgens kunnen ze alleen nog maar proberen alle telefoons te verbieden. De software verbieden zal iig op open platforms met sideloading niet lukken. En een totaal encryptie verbod ... daar zijn te veel belangen tegen.
Ik weet niet of je het wist, maar hetzelfde gebeurt in het 'christelijke' westen ook. De VS en sommige Europese landen hebben het recht om alle data te bekijken die via BIS gaat.
Natuurlijk gaan ze meewerken. Volgens het bronartikel is Indonesie de grootste afzetmarkt na Noord-Amerika.
Na alle verliezen op de Playbook kunnen ze het afsluiten van BIS echt niet veroorloven.
En buiten dat, waarom zou RIM niet moeten meewerken aan censuur door de overheid? Alsof er buiten BB niks gecensureerd wordt....
Na alle verliezen op de Playbook kunnen ze het afsluiten van BIS echt niet veroorloven.
En buiten dat, waarom zou RIM niet moeten meewerken aan censuur door de overheid? Alsof er buiten BB niks gecensureerd wordt....
En blijft Indonesie de grootste afzetmarkt zodra de overheid ook daar cencuur op pleegt en je bestanden kan inzien? Ik denk dat het nou net de reden is dat BB daar zo populair is.
Alweer. Eerder moesten ze al pr0n blokkeren, en nu dit weer.. Nu is RIM natuurlijk een bedrijf en zal het na een korte kosten / baten analyse waarschijnlijk wel een concessie doen..
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
