Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 73, views: 18.683 •

Volgens de voorzitter van Google gaat de 'meerderheid' van de televisies die in de zomer van 2012 in de winkels liggen Google TV bevatten. De voorspelling staat in schril contrast tot de situatie rond Googles tv-platform op dit moment.

Eric Schmidt, voorzitter van Google, deed zijn uitspraak op de Franse Le Web-conferentie. Hoe Google ervoor zorgt dat de meerderheid van de tv's straks Google TV embedded krijgt en of er nieuwe contracten met fabrikanten zijn, maakte hij niet bekend.

Momenteel hebben alleen Logitech en Sony producten met het platform uitgebracht, en Logitech noemde de samenwerking met Google op dit vlak een 'grote fout'. Ook leek er aanvankelijk weinig interesse van andere fabrikanten te zijn voor Google TV, hoewel volgens berichten LG en Samsung aan ondersteuning werken.

Schmidt denkt dat Google TV net zo'n succes wordt als Android, waar het tv-platform op gebaseerd is. Hij noemde het open karakter van het mobiele besturingssysteem als grootste voordeel en zei te verwachten dat Android iOS gaat voorbijstreven wat aantal en kwaliteit van apps betreft.

Reacties (73)

Jammer want ik zie het wel zitten, heb het nog nooit werkend gezien maar waarschijnlijk zijn de TV producenten weer erg vasthoudend aan hun eigen (vaak gare) product. Ik heb liever app support voor mijn TV!
De troep van Google heb je ook zeker liever niet op je TV. :(
Vergeleken met Android is GoogleTV echt rampproduct waarmee Google dacht even de TV industrie binnen te komen stormen....
Helaas beslis je daar niet over. En in deze markt zijn niet echt concurrenten en dus kan Android hier heel groot in worden. Zeg maar bijna 100% marketshare op alle TV's.

Straks wordt het een verkoop argument en willen alle OEM's zoals sony, LG en Samsung het er wel op. Anders lopen ze namelijk "achter".

Wie weet komt MS met ook zoiets op de proppen maar dat is nog even wachten.
Daarnaast is de eerste reeks Google TV gebeuren echt een regelrechte flop. Maar als we nu kijken naar de Honeycomb releases en straks de ICS releases van Google TV denk ik dat het wel aan gaat slaan. En wil geen enkele OEM meer zonder!

Zoals Google had gezegd in een presentatie is de bedoeling dat ICS voor elk mogelijk toestel is te gebruiken. Van koelkasten tot magnetrons, TV's tot aan auto's.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 8 december 2011 08:57]

Tot nu toe heeft elke fabrikant die er aan meegedaan heeft alleen maar spijt er van (Logitech heeft er verlies door geleden, en de CEO is er zelfs om ontslagen). Sony heeft de TV's al behoorlijk afgeprijsd. Dus ze staan zeker niet in de rij....

TV-fabrikanten kiezen liever voor hun eigen producten omdat ze dan zelf een onderscheiding op de markt hebben. En wie weet kunnen ze er nog extra aan verdienen....

En vertel dan eens wat zit er in de nieuwe releases waarom het wel zou werken? Apps? Zonder dat er TV's verkocht worden zie ik geen leuke apps komen... Er moet eerst een enthousiaste groep gebruikers zijn om voor goede apps te zorgen. Zonder dat kom je niet verder dan een paar in elkaar geknutselde twitterstreams en slechte telefoonports.

Nee Google TV wordt volgend jaar begraven naast Wave, Buzz, Orkut, Google Video, Knol etc. etc. etc.
> Tot nu toe heeft elke fabrikant die er aan meegedaan heeft alleen maar spijt

weet je ook iets over LG en Plex?
LG heeft nog niets uitgebracht. En Android heeft voor LG ook nog niets opgebracht (alleen maar verliezen), dus dat lijkt me geen fabrikant die echt weet wat mensen willen.

Plex is natuurlijk geen fabrikant
LG Electronics has integrated the Plex platform technology into its 2011

bron: http://www.plexapp.com/
Wel leuk dat hij het zelf vergelijkt met Android.
Kunnen we die vergelijking dan doortrekken:
- malware op je televisie aangezien er nul controle is op de apps in de market
- producenten van de televisies worden aangeklaagd vanwege patentinbreuk?
- allerlei privacy issues
- waar maak ik dan een _nomap aan?

Nee dank je de koekoek.

Het was meen ik meneer Schmidt zelf die aangaf dat hij privacy niet echt hoog in het vaandel had staan.
Controle op apps op zulke dingen is pas achteraf. Tenzij je één van de eerste bent die de apps gebruikt, heb je er dus geen last van.

_nomap maak je aan op de router.
"Apps? Zonder dat er TV's verkocht worden zie ik geen leuke apps komen... Er moet eerst een enthousiaste groep gebruikers zijn om voor goede apps te zorgen."

Er staat niet dat er apps voor Google TV komen maar dat Android Apple hun IOS gaat voorbijstreven qua kwaliteit en aantal. Dat zei hij in de vergelijking van Google TV met Android:
"Hij noemde het open karakter van het mobiele besturingssysteem als grootste voordeel en zei te verwachten dat Android iOS gaat voorbijstreven wat aantal en kwaliteit van apps betreft."
Ik hou wel van mensen met gefundeerde meningen.... dus ik ben erg benieuwd naar die van jou. Waarom is Google TV een rampproduct vergeleken met Android? Hoeveel ervaring heb je er al mee?

Google TV is namelijk niets anders dan Android op je tv. OK, er missen wat features die je op een telefoon/tablet wel hebt maar verder is het gewoon Android Honeycomb. En als developer kun je precies aangeven of je app voor tv of tablet/telefoon is, of beide zodat je geen last hoeft te hebben van een market vol apps die het toch niet doen op je tv.
De eerste Google TV ( laten we stellen Google TV 1.0 ) was een ramp...

Nu Google TV met honeycomb en straks ICS wordt uitgevoerd zal de userexperience totaal over de kop gaan. En mensen zullen het dan wel willen.

Het verschil tussen die oude Google TV en de nieuwe met o.a. Honeycomb is echt heel anders.
maar niemand zit te wachten op malware op je tv die ineens ongewenste beelden laat zien.
Vooralsnog is de openheid van android en de openheid van Google tv meteen hun grootste gevaar.
Als elke fabrikant daarnaast zijn eigen app store gaat inrichten onstaat nog meer behoefte aan apps uit andere ( verdachte) bron met alle gevolgen van dien.
Ligt eraan, zoals het nu op tv's in elkaar zit roep je de extra functies op. in de basis overlapt het 'smart tv' achtige niet met het tv kijken. Lijkt me ook de goede manier. Google TV zal een functie moeten zijn, maar zou zijn grenzen wel moeten kennen binnen een tv. Zo wil idd niemand overal pushberichtjes en ad-popups met het tv kijken denk ik.
Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk. Net als ik zelf zijn lang niet iedereen bereid een nieuwe televisie te kopen voor enkel en alleen Google TV. Het 3D op de televisie is nog amper doorgedrongen en dat is er toch echt al een hele tijd.

Dan zou je ook nog een losse hardware dinges moeten hebben voor op de televisie die niet native voorzien zijn van een 'internet' mogelijkheid, wéér een kastje onder in je audio/video meubel.

Misschien dat het uiteindelijk wel zoden aan de dijk gaat zetten maar vooralsnog vind ik de stelling van Eric Schmidt toch erg voorbarig.
Ik denk dat ze bedoelen de TV's die in de winkel staan, niet in de huiskamer.
Dat lijkt me ook inderdaad, zeker als je het nu nauwelijks kunt krijgen zelfs als je wilt. Maar ook dat is al een hele prestatie. Dan moet zo'n beetje elk nieuw model tv wat vanaf nu uit gaat komen google tv bevatten aangezien niet alle fabrikanten voor de zomer van 2012 hun complete productgamma hebben herzien.
Ze bedoelen wel degelijk de TV's die jij en ik kopen.
Sony, LG en andere producenten doen voorzichtig een poging maar het product 'GoogleTV' is een leuk hobby projectje van een aantal matige engineers die met hele andere zaken bezig waren dan een fantastisch product te ontwikkelen.

Het hele GoogleTV blog stond op een gegeven moment vol met enkel artikelen over 'kijk eens hoe fantastisch wij zijn' en 'onze favoriete programmas nu ook op GoogleTV'.
Dat Logitech GoogleTV de prullenbak in gegooid heeft, is niet omdat het zo'n fantastisch product was.
Volgens mij ontgaat je hier het onderscheid van tv's die we zouden kunnen kopen ofterwijl beschikbaar zijn, ofterwijl die in de winkels staan. Dat is gemiddeld een stuk moderner als wat er op een willekeurig moment bij iedereen thuis staat gemiddeld. Of je bent zo iemand die elke nieuwe tv direct koopt, maar de meeste mensen doen gewoon vele jaren met 1 tv. Dat is het nuance verschil waar megamind en ik op doelen. Dan heb ik het nog niet eens over aangekondigde toestellen die nog niet te krijgen zijn.

Het punt was dus dat de tv toestellen die nu in de winkels staan/verkijgbaar zijn nog nauwelijks nauwelijks google tv bevatten. Ik kijk ook niet alleen naar de topmodellen van fabrikanten want de markt is veel groter en er zijn meer mensen die gewoon tv's voor 200~300 euro kopen dan mensen die een 3000~4000 euro topmodel kopen.

[Reactie gewijzigd door Vastloper op 8 december 2011 11:47]

Ik denk dat ze bedoelen de TV's die in de winkel staan, niet in de huiskamer.
Daar begint het artikel ten slotte mee:
Volgens de voorzitter van Google gaat de 'meerderheid' van de televisies die in de zomer van 2012 in de winkels liggen Google TV bevatten.

[Reactie gewijzigd door edwingr op 8 december 2011 08:28]

Aantal zie ik ook wel lukken, kwaliteit is natuurlijk moeilijker als je niet alles centraal dirigeert zoals apple...
Hmm misschien dan snel nog een nieuwe tv kopen begin volgend jaar..... Met andere woorden; ik hoop het niet. Ik heb niets met Google en ik hoef al helemaal niet Google overal op. Ze analyseren mijn browsegewoontes al, ik heb liever niet dat ze mijn kijkgewoontes ook gaan analyseren.
Ik heb liever dat ze mijn kijkgewoontes analyseren dan mijn browsegewoontes ;) Niet dat ik zo paranoia ben hoor, ik heb een android telefoon en browse op de pc met Chrome.

Daarnaast hoeft het van mij sowieso niet echt. Ik vind het prima om een kabeltje in te pluggen en vanaf een ander medium mijn media af te spelen. Zou toch beetje vervelend worden als m'n tv FC's krijgt.
Er staat nergens dat ALLE tv's dat krijgen, dus hoewel de keuze misschien kleiner wordt kan je nog altijd kiezen. Daarbij kan je ook een TV kopen met Google TV en het gewoon niet gebruiken/inloggen, wordt er ook niks gevolgd, immers ben je daar niet mee akkoort gegaan als je niet inlogt...

Lijkt me wel vet, je TV overclocken, custom roms draaien en dat soort computer-shit :D
En als je niet inlogt werken er vast een aantal basisfuncties ook niet, dus ze dwingen je wel.
Custom roms op de tv is al een ding wat veel langer speelt. Zo kun je veel Samsung's gewoon flashen met SamyGO firmware wat talloze nieuwe functies kan unlocken.
http://www.samygo.tv/

Op eigen risico natuurlijk wel allemaal en sommige dingen zijn ook wat riskant, dus ik denk dat het in de komende jaren wel een stuk groter gaat worden nog :)

Lees goed als je van deze site gebruik wil maken, er is al verschil in firmware tussen CI en CI+ modellen dus kijk uit wat je doet!
Dit lijkt mij niet bepaald onwaarschijnlijk. Ik heb het al tijden vreemd gevonden dat de televisie zo lang een passief medium geweest is.

Met Youtube en Android heeft Google twee enorm sterke troefkaarten in de hand. Youtube bevat naast de eindeloze hoeveelheid filmpjes nu ook complete speelfilms en livestreams. Met Android hebben ze een krachtig platform waarmee mensen kunnen internetten, apps kunnen installeren en de fabrikanten een gelikte interface op kunnen zetten zoals ook bij de telefoons het geval is. OnLive is nu ook gelanceerd op Android waarmee de televisies straks ook direct in een console veranderen.

De kosten voor de fabrikanten zullen relatief laag zijn, maar het gaat een enorme meerwaarde aan hun producten geven. Google TV is momenteel verre van foutloos, maar Google staat erom bekend diensten vaak klein te lanceren in beta-vorm. Vervolgens luisteren ze goed naar de kritiek en passen zich razendsnel aan.

@ remcob87: Het gaat hier om het inbouwen van Google TV in televisies. Dat hoeft niet veel meer te kosten. Logitech bracht een los apparaat uit voor een te hoog bedrag met een vroege versie van Google TV. Niet de slimste manier als je het mij vraagt.

Wat betreft bediening: ik zeg pak de pointerfunctionaliteit van de WiiMote, waarbij je de IR-ledjes van de sensorbar in de televisie kan verwerken. Geef vervolgens de afstandsbediening een uitschuifbaar toetsenbordje zoals bij smartphones.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 8 december 2011 09:36]

De kosten voor fabrikanten laag? Vraag dat Logitech maar die meedoen aan Google TV een grote fout noemde...
Te vroeg ingestapt... het gaat wel degelijk een succes worden alleen pas met Honeycomb en ICS. De eerste versie is gewoon flop.
Haha ja dat is altijd zo bij Android. Wacht maar tot de volgende versie....

Nee er is iets fundamenteel niet goed aan Google Tv. Dit is dat het totaal niet te bedienen is! Wat denken ze bij Google dat mensen op afstand van 4 meter websites gaan surfen op een groot scherm? Of dat ze met een toetsenbord op schoot gaan zitten. Of wat dacht je van de ir-blaster die je nodig hebt.... Fundamentele problemen die je niet oplost met een paar leuke appjes....

Nee alleen als Google TV compleet opnieuw wordt uitgedacht, inclusief totale integratie met tv stations (en dus niet 1 zijdig, zoals met een ir-blaster), kan dit een succes worden...
Dat is ook een los kastje terwijl een deel van de hardware al in de betere TV zitten, die nu nog hun eigen platform aanbieden, maar daar zou Google TV op moeten kunnen draaien...

Google TV in een TV stoppen ipv een eigen platform is velen malen goedkoper dan een los kastje uitbrengen...
Daar ben ik niet zo zeker van. Er moet een complete Intel processor in je tv komen. En die staan nou niet bekend om z'n zuinigheid en warmte. Je moet dus je complete model er op aanpassen. En met de large marges in de tvmarkt is dat al snel iets wat de prijs behoorlijk omhoog kan drijven. Kijk maar naar Sony, die het geïntegreerd heeft. Deze waren ook erg duur.
GoogleTV is Android, dat draait ook op ARM. Bovendien, een TV verbruikt >100W, en een ARM of Intel SoC verbruikt 3-5W, da's totaal irrelevant. Atom SoC's zijn hooguit een watt'je onzuiniger dan een vergelijkbare ARM SoC, en als Medfield er is zelfs niets.

En dan nog, een TV heeft een mega oppervlak voor een heatsink(je), en een paar minuten extra accuduur is ook niet van toepassing. GoogleTV of MediaCenter integreren kost je als fabrikant qua hardware bijna niks, een Tegra of Atom SoC van $20, een gig ram voor $5-7, 16 gig flash voor $5, paar dollar voor wat verdere peripherals en dat is het wel. Bijna alle kosten zitten in de software en de diensten.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 8 december 2011 16:34]

"De kosten voor de fabrikanten zullen relatief laag zijn, maar het gaat een enorme meerwaarde aan hun producten geven."

Ik denk dat hij hiermee bedoeld dat de kosten voor het inbouwen van Google TV laag zullen zijn, maar er toch een enorme meerwaarde in het product zal zijn.
Logitech daarentegen bracht grote hoeveelheden revue's uit die álleen maar Google TV beschikken en aan te sluiten zijn aan de tv. In dit geval heb je véél hogere kosten, omdat je ook de kosten voor de hardware van Google TV moet betalen.
Maak je echter een TV en bouw je er Google TV in, dan hoef je niet tot nauwelijks hardware toe te voegen en zijn de 'kosten' dus relatief laag voor Google TV.
ik heb een samsung ued8000, had ook wel graag google tv gehad maar ik denk dat software updates die de tv ervan voorzien te ver gezocht zijn.
Heb Google presentatie hierover gezien op Devoxx. Erg leuk spul maar ik had toen ook al de vraag gesteld waarom ze dachten dat fabrikanten hun eigen internet-on-tv (of hoe ze het ook noemen) zullen laten vallen. Toen gaven ze ook al aan dat ze druk in onderhandeling waren met fabrikanten en er veel stond te gebeuren.

Logische stap voor fabrikanten eigenlijk. Iedereen is zelf het wiel aan het uitvinden. En ik weet niet hoe het met de andere merken zit, maar ik vind het wiel van Samsung nogal vierkant (werkt echt niet fijn).

De mooiste feature van Google TV vond ik toch wel de interactie die je kun hebben met je tablets en telefoons. Ze lieten een demo zien waarin je kon pokeren. Op de TV zag je de tafel en op je tablet je hand met kaarten. Vrij simpel allemaal maar het laat wel de mogelijkheden zien.

Helaas heb ik net een nieuwe tv en ga inderdaad echt voor GTV geen nieuwe kopen. Misschien toch maar een los boxje erbij. Maar desondanks denk ik dat dit wel door gaat breken. En dan wordt het ontzettend interessant om hiervoor apps te ontwikkelen want kijk eens hoeveel devices/mensen je kunt bereiken op deze manier (zeker in de US waar de tv gemiddeld 8 uur aanstond of zo).
Google moet echt enorm veel lobbywerk gaan doen om GoogleTV op al die TV's te krijgen. Samsung (de grootste TV fabrikant ter wereld) heeft nu bv hun SmartTV platform inclusief app store en SDK voor 3rd party apps, en op de 2011 modellen staat dat al op bijna alle TV's, en dat geldt ook voor de 2012 generatie. Die app store loopt nu ook best aardig (ze zijn de 10 miljoen apps al voorbij), ik geloof niet dat Samsung ook maar een seconde overweegt om zo'n succesvol platform te gaan inruilen voor GoogleTV wat nu al bijna twee jaar lang niet aanslaat.

Google loopt tegen de muur op waar Microsoft ook al tien jaar tegenaan loopt met MediaCenter: hoe mooi je software ook is, de televisiefabrikanten doen het liever zelf, ook al is hun software knudde. En de gemiddelde consument wil internet-TV nou ook niet zo graag dat ze nog een extra kastje kopen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 8 december 2011 11:49]

Liever niet nog meer troep op de tv. En dan nog wel google. Het bedrijf dat dataharvesting doet in je mail, je gsm, je surfgedrag, en binnenkort je tv.


Mijn oude tv deed ik aan, en die was dan ook vrijwel instant aan. Ik kon meteen mijn ab gebruiken. Mijne huidige tv moet eerst booten, en voordat de ab gebruikt kan worden ben ik weer een paar seconden verder.

En zo gaat dat met alles. Nu zet je de tv aan, en vervolgens moet je de afstandsbediening van de decoder pakken om te zappen. No thanks. We worden gepushed om al die rotzooi aan te schaffen, op diverse manieren. Bijvoortbeeld met een lager belastingstarief op digitale tv hier in belgie (als iedereen digitale tv heeft, gaat die belasting natuurlijk weer gewoon omhoog) Ik heb mijn decoder een tijd geleden de deur al uit gedaan, en kijk enkel nog analoog. 1 afstandsbediening, gemakkelijk en snel zappen. En als analoog niet meer gaat, dan gaat mijn tv op zwart.

obey, sleep, conform, consume, watch tv.
Wel eens van CI+ gehoord? Kun je gewoon met 1 afstandsbediening blijven zappen.

Ik ben zelf nog niet zo zeker dat ik nog een netwerkkabel in mijn tv stop als er Google TV op staat. Google weet al veel te veel, daar hoeft niet bij op welke momenten ik welke tv kijk.
Wel eens van CI+ gehoord? Kun je gewoon met 1 afstandsbediening blijven zappen.
Euh, niet in België dus...

En ik dacht dat het belastingtarief idd. binnenkort omhoog gaat.
Waar blijft nou de Google Toilet? :)
Maar wij zelf hebben en best oude HD-ready TV hier, maar de kans is idd groot dat als we upgraden, we een Google TV zullen nemen.
Van Google komen er echt geen toiletten, hooguit de Google Toilet Internet Service Provider (TiSP)
http://www.google.com/onceuponatime/tisp/ :+
Het on demand karakter lijkt mij wel aardig maar dergelijke diensten worden nu ook geboden door middel van settopbox, het aanbieden van gestandaardiseerde applicaties is wel een positief ding. Pakken ze dit goed aan dan kan het zeker een groot marktaandeel halen op het TV platform.

Het vervelende is echter dat Google straks nog meer informatie over je heeft dankzij dit platform. Google is nu slechts een applicatie laag op internet, maar komt dan ook het off-line huishouden binnen. Via het TV gebruik weet Google dan nog meer over de consument en dit is uiteindelijk de potentiële goudmijn voor het bedrijf. Marketeers zullen smullen van de nieuwe mogelijkheden die ontstaan, denk b.v. aan het samenstellen van van zeer uitgebreide consumnentenprofielen en direct targetting van commercials tijdens het kijken naar Google TV.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Smartphones Beheer en beveiliging Google Apple Sony Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013