Rop Gonggrijp vecht overhandiging Twitter-data aan

Als je je eigen ogen en hersenen gebruikt in plaats van de spin te herkauwen zie je ook hoe ze twee journalisten met een fotocamera aanzien voor terroristen met SMGs en vervolgens het vuur openen wanneer ze met een groep mensen staan te praten (en geen enkele bedreiging vormen voor wie dan ook). Het groepje mensen wordt vervolgens volledig afgeslacht en uiteengereten met zware munitie die verboden is om in te zetten tegen mensen. Wanneer een bezorgde vader van twee dan aan komt rijden om uit deze modderpoel van menselijke overblijfselen nog iemand te proberen te redden worden ze aangezien voor een soort "Al Qaeda ambulance" en worden ook die, kinderen incluus onder vuur genomen. Ze schieten tegen alle wetten in ook op de gewonden wanneer deze zichtbaar niet meer kunnen opstaan. Ietsje eerder wordt een schijnbaar leeg gebouw waar een willekeurige passant voorbijloopt zonder enige twijfel of overweging met de grond gelijk gemaakt. Dus nee, dit zijn oorlogmisdaden punt. Wat hier allemaal "fout" is gegaan, is strafbaar onder internationale verdragen die de basis vormen voor de meest elementaire mensenrechten. Wat nog schrikbarender is, is dat hier alles volgens het (Amerikaanse) boekje is gegaan (en zo kwam ook naar buiten dat het overgrote merendeel van Amerikaanse soldaten in Irak/Afghanistan zegt helemaal NOOIT geïnstrueerd te zijn om burgerslachtoffers te mijden. Sterker nog, het merendeel zegt het tegenovergestelde te zijn onderwezen, "kill or be killed").

En als bhob het volgens jou zo simplistisch doet overkomen, moet je met meer dan twee zinnetjes komen om dat te onderbouwen. Deze oorlogen zijn zonder reden, misdadig, barbaars, jingoistisch en elke vorm van fout die je kan opnoemen. Elke vorm van menselijkheid ontbreekt, "de vijand" is zo gedehumaniseerd en de kill-training (dat is waar soldaten elkaar met rubberen messen en wapens te lijf gaan om hun mens-zijn te vernietigen nadat de VS er tijdens de Vietnam/Cambodja/Laos-oorlog achterkwam dat soldaten helemaal niet raak wilden schieten, omdat dit diep in ons wezen belemmerd wordt) is zo effectief dat van mensen monsters worden gemaakt.

En dan die RPG onzin weer. Heb je enig idee hoe zwaar bewapend Baghdad vandaag de dag is? Er zijn buurten waar mensen gewoon niet meer durven te komen zonder Kalasjnikov. Er lopen ongeveer 120.000 buitenlandse (voornamelijk Westerse) huurlingen rond. Praktisch iedere dag ontploft er iets, of door de "bevrijders" dan wel sektarisch geweld, machtsstrijd of terrorisme, allemaal in de hand gewerkt door de VS, bedoeld en/of onbedoeld.

De smoesjes van het leger zijn echt ronduit beledigend; eerst zeiden ze dat er een veldslag in de buurt was, maar dat bleek ook een volledig onzin verhaal. Ongelooflijk dat mensen deze overduidelijke bullshit blijven herhalen. Alsof ze gewoonweg niet eens kunnen bevatten dat het leger deze dagelijkse slachtpartijen willen verhullen en spinnen zodat er net genoeg twijfel onder de mensen leeft dat ze niet meer onder ogen durven te zien over wat hier gebeurd.

En veteranen die 't van dichtbij hebben meegemaakt en het lef hebben om de waarheid naar buiten te communiceren, zoals Iraq Veterans Against the War? Die worden genegeerd, weggezet als getraumatiseerd, gek of onpatriottisch. Hun pensioenen en salarissen worden onrechtmatig gekort en medische zorg afgeknepen. Dat is de machine wiens woorden jij overneemt.

Gelukkig zijn er ook soldaten die wel van Nuremberg hebben gehoord;

https://org2.democracyina...n/public/?action_KEY=2724

AN OPEN LETTER OF RECONCILIATION & RESPONSIBILITY TO THE IRAQI PEOPLE
From Current and Former Members of the U.S. Military

Peace be with you.

To all of those who were injured or lost loved ones during the July 2007 Baghdad shootings depicted in the “Collateral Murder” Wikileaks video:

We write to you, your family, and your community with awareness that our words and actions can never restore your losses.

We are both soldiers who occupied your neighborhood for 14 months. Ethan McCord pulled your daughter and son from the van, and when doing so, saw the faces of his own children back home. Josh Stieber was in the same company but was not there that day, though he contributed to the your pain, and the pain of your community on many other occasions.

There is no bringing back all that was lost. What we seek is to learn from our mistakes and do everything we can to tell others of our experiences and how the people of the United States need to realize we have done and are doing to you and the people of your country. We humbly ask you what we can do to begin to repair the damage we caused.

We have been speaking to whoever will listen, telling them that what was shown in the Wikileaks video only begins to depict the suffering we have created. From our own experiences, and the experiences of other veterans we have talked to, we know that the acts depicted in this video are everyday occurrences of this war: this is the nature of how U.S.-led wars are carried out in this region.

We acknowledge our part in the deaths and injuries of your loved ones as we tell Americans what we were trained to do and what we carried out in the name of "god and country". The soldier in the video said that your husband shouldn't have brought your children to battle, but we are acknowledging our responsibility for bringing the battle to your neighborhood, and to your family. We did unto you what we would not want done to us.

More and more Americans are taking responsibility for what was done in our name. Though we have acted with cold hearts far too many times, we have not forgotten our actions towards you. Our heavy hearts still hold hope that we can restore inside our country the acknowledgment of your humanity, that we were taught to deny.

Our government may ignore you, concerned more with its public image. It has also ignored many veterans who have returned physically injured or mentally troubled by what they saw and did in your country. But the time is long overdue that we say that the value of our nation's leaders no longer represent us. Our secretary of defense may say the U.S. won't lose its reputation over this, but we stand and say that our reputation's importance pales in comparison to our common humanity.

We have asked our fellow veterans and service-members, as well as civilians both in the United States and abroad, to sign in support of this letter, and to offer their names as a testimony to our common humanity, to distance ourselves from the destructive policies of our nation's leaders, and to extend our hands to you.

With such pain, friendship might be too much to ask. Please accept our apology, our sorrow, our care, and our dedication to change from the inside out. We are doing what we can to speak out against the wars and military policies responsible for what happened to you and your loved ones. Our hearts are open to hearing how we can take any steps to support you through the pain that we have caused.

Solemnly and Sincerely,
Josh Stieber, former specialist, U.S. Army
Ethan McCord, former specialist, U.S. Army

[Reactie gewijzigd door jacobvdm op woensdag 7 december 2011 15:24]

Het origineel duurt langer dan die ene minuut die jij en een aantal anderen hier van hebben gezien. Kennelijk is jullie versie nog heel wat gecensureerder dan die van wikileaks zelf. Hetgeen je op die van wikileaks ziet is de samenvatting van het geheel. De langere stukken waarbij er gewacht wordt laten ze niet zien. Jammer want dan is ook goed te zien dat ze heeeeeeeeeeeeel erg ongeduldig zijn en uiteindelijk gewoon het vuur openen wanneer naar hun oordeel een antwoord te lang uitblijft.

Dat zo'n journalist die een camera met telelens heeft wordt aangezien als een strijder met iets van een rpg is niet iets raars want het komt helaas vaker voor. Daar zul je als journalist dus ook rekening mee houden en dat doen er velen. Ze weten heel goed dat hun camera in bepaalde posities als een wapen eruit kan zien en die posities vermijden ze dan ook. Dat deel van het hele filmpje is ook absoluut niet hetgeen waar men over valt. Alles wat er daarna gebeurd is wat het zo enorm misdadig gemaakt omdat er excessief geweld wordt gebruikt waarbij er triomfantelijk wordt gejuicht in de cockpit. Je moet dus niet alleen langer dan die ene minuut kijken, je moet ook luisteren. Een busje wat gewonden op komt halen wordt beschoten. Er is wereldwijd al sinds jaar en dag afgesproken dat dit soort absoluut niet mag en als oorlogsmisdaad aangemerkt zal worden. Dat is 1 van de dingen die we hebben overgehouden aan het Rode Kruis nota bene! Amerika heeft de papieren waar dit allemaal mee geregeld wordt ondertekend. Daarin staat ook dat men een echt proces moet optuigen, iets wat niet is gebeurd in Guantanamo Bay.

Conclusie: eerst je huiswerk doen vooraleer je reageert want dat hebben jij en een aantal anderen hier volledig na weten te laten. Bij een gevoelig onderwerp als deze is dat uiterst verwerpbaar want dan ben je flamewars in de hand aan het werken. Wat mij betreft mag je reactiescore dan ook naar flamebait worden gezet om nou juist te voorkomen dat dit gebeurd. Je kunt natuurlijk ook gewoon je reactie leegmaken.