Florian Mueller heeft al op zijn blog laten weten dat HTC mogelijk jaren (tot zelfs 2020) buitenspel gezet kan worden op de Duitse markt door deze rechtszaak.
HTC just experienced a Black Friday, literally, with its surrender to patent holding firm IPCom in the form of a withdrawal of an appeal to a German second-instance court.
http://fosspatents.blogsp...s-potential-to-force.html
Hij is er ook niet van overtuigd dat het nieuwe statement wat door HTC naar buiten is gebracht door de rechter goedgekeurd zal kunnen worden. Het bevat één claim die hij niet plausibel vindt, één die het werkveld van de rechtszaak niet goed weergeeft en één die de juridische achtergrond van het verbod fout weergeeft. Daarnaast natuurlijk de aanname dat HTC nu het patent omzeilt, wat al het andere inderdaad teniet kan doen mits goedgekeurd.
While it contains a claim I didn't find plausible in HTC's immediate reaction, one that misrepresents the scope of the injunction and another one that misrepresents the legal dynamics of how the injunction re-enters into force, its final sentence claims that HTC has worked around the asserted patent, which would make a fundamental difference in HTC's favor if true. But for the time being I'm also somewhat skeptical of that claim, given that the Mannheim court stated in another ruling that the related feature is a mandatory part of the 3G/UMTS standard.
http://fosspatents.blogsp...as-engineered-around.html
Zo zegt HTC dat het om 1 telefoon gaat die niet meer te koop is in Duitsland wat volgens Mueller volkomen onzin is
The injunction is absolutely positively NOT related to any particular product. Instead, it relates to all HTC phones implementing the 3G/UMTS standard. You can verify this if you look at the "reasoning" ("Entscheidungsgründe") part of the ruling. It explicitly refers to mobile phones (plural), makes it clear that IPCom argued based on the UMTS standard, and the ruling refers, on multiple occasions, to what the standard requires.
http://fosspatents.blogsp...as-engineered-around.html
Daarnaast is het zeer opvallend dat HTC nu ineens het patent zegt te omzeilen, terwijl deze zaak al sinds 2009 speelt.
What furthermore calls into question the viability of a workaround is the fact that HTC already announced in its aforementioned March 2009 statement that it was "working with its chipset supplier to identify an alternative solution".
Wat misschien interessant is om hierbij te vertellen is dat de Duitse rechter uit Mannheim enorm goed op de hoogte schijnt te zijn van alle internationale rechtszaken inzake intellectueel eigendom. Het behandelt zaken gigantisch snel en doet ook zeer gedegen en goed onderlegde uitspraken. Dit even ter verduidelijking voor degene die denken dat dit soort dingen wel gepaard moet gaan met de ene na de andere omkoping.
Het allerlaatste nieuws in deze zaak komt net een paar minuten geleden online om 13u42. Hierin staat dat IPCom heeft aangekondigd dat het wil dat HTC per direct stopt met het verkoop van zijn telefoons in Duitsland.
IPCom just announced that it sent HTC a formal notice demanding an immediate halt to the sales of all HTC phones in Germany.
https://twitter.com/#!/FOSSpatents/status/141134972777009153IPCom's enforcement relates to all 3G(UMTS)-compatible phones. That should be 100% of all HTC phones.
https://twitter.com/#!/FOSSpatents/status/141136195928342528
@arnoud ja ben ik met je eens. De post van mij is ook meer als toegevoegde informatie bedoeld, niet als nieuwe waarheid ofzo

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op maandag 28 november 2011 13:57]
Even een domme vraag:
Als het patent 'mandatory' voor 3G-implementatie is, moet IPCom er toch een licentie onder FRAND op verlenen? Net zoals in het gevalletje Apple vs. Samsung voor de rechtank in Den Haag?
En als het niet verplicht is, lijkt me inderdaad dat het te omzeilen valt. Dan boeit het natuurlijk totaal niets of het patent waar geen inbreuk op wordt gemaakt wel of niet geldig is, en of er 1 model telefoon geen inbreuk op maakt of 20 modellen.
Frand lijkt wel het nieuwe modewoord hier...
Frand is helemaal niet verplicht bij 3g techniek, alleen als een techniek noodzakelijk is voor 3g te gebruiken. Dit is hier klaarblijkelijk niet het geval vermits HTC zelf te kennen geeft de techniek niet meer te gebruiken voor zijn 3G