Hoofdcategorieën
Device Settings

Zuid-Korea zet robots in als gevangenbewaarder

Door Joost Schellevis, vrijdag 25 november 2011 09:58, views: 21.125

De Zuid-Koreaanse overheid is een proef begonnen waarbij robots gevangenissen bewaken. De robots moeten verdachte activiteiten opsporen, maar ook alarm slaan als een gevangene bijvoorbeeld ziek is.

Gevangenisbot (prototype)De proef duurt een maand en wordt vanaf maart gehouden in een gevangenis in de stad Pohang, schrijft The Wall Street Journal. De robots zouden beter werken dan beveiligingscamera's, omdat ze verdachte activiteiten zelf zouden herkennen.

Ook moeten de robots door gevangenen kunnen worden gebruikt om alarm te slaan, bijvoorbeeld bij ziekte. Ze zijn in ieder geval niet bedoeld om op te treden tegen gewelddadige gevangenen, benadrukt wetenschapper Lee Baik-chul, die leidinggeeft aan het project.

De robots zijn enkel bedoeld om gevangenbewaarders te assisteren. Die zijn positief over de robot, omdat die hun werkdruk zou kunnen helpen verminderen, vooral 's nachts.

De reacties van gevangenen op de robots zijn nog onbekend, maar wetenschapper Lee geeft toe dat dat een punt van zorg is. Hij en zijn team werken nog aan het uiterlijk van de robot, om deze vriendelijker en menselijker te maken.

Volgende 10:19 'Microsoft heeft nog steeds interesse in Yahoo'
Vorige 09:27 Belgische politievakbond wil Street View offline
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Hij en zijn team werken nog aan het uiterlijk van de robot, om deze vriendelijker en menselijker te maken.

Waarom niet heel eng dan mollen die gevangenen hem niet of mindersnel, gewoon dik machine geweer erop, blijven ze wel bij die robot uit de buurt.

[Reactie gewijzigd door SHEePYTaGGeRNeP op vrijdag 25 november 2011 10:01]


Misschien moeten ze hem er zo uit laten zien: https://www.youtube.com/watch?v=mrXfh4hENKs

"I'm sure it's only a glitch" ! haha

epische film(s)

Of gewoon als Arnold :p

[Reactie gewijzigd door Wolfos op vrijdag 25 november 2011 19:59]


Denk dat dat wel mee valt, het mollen van z'n ding zal gevolgen hebben voor je straf natuurlijk, waarschijnlijk wordt die vehoogd of wordt je in een isoleer-cel gestopt, dan leer je het snel af om aan een robot te zitten, de gevolgen zijn namelijk niet anders dan bij het aanvallen van een echte bewaker, EN de robot kan nog sneller waarschuwen ook en is waarschijnlijk minder kwestbaar als een mens...

Probleem met gevangenen is de logica die jij gebruikt gaat niet op.
negatieve gevolgen zijn niet belangerijk, anders zaten ze niet daar.

Dat ding wordt gemold als niemand kijkt. Je kan er vanuit gaan dat niemand je verlinkt. De onderdelen worden gebruikt om wapens mee te maken.

Je kan er verder van uit gaan dat dat ding gebruikt gaat worden als smokkelvoertuig, communicatiemiddel en gewoon om de gevangenis op kosten te jagen.

Verder is een robot voorspelbaarder dan een mens. Ik heb nog nooit goede AI gezien die ik niet snel door had (helaas).

Deze robot dient alleen als vervanging van Camera systemen
Waar die wilde ideeën van je vandaan komen is mij ook een raadsel

Ik denk ook niet dat gevangen direct in contact kunnen komen met de robot

die robot kijkt toch?

De één gooit een zak over de camera, de ander duwt 'm om, een derde trekt z'n armen eraf, etc. Voor 't gooien van die zak krijg je geen zware straf.

...de gevolgen zijn namelijk niet anders dan bij het aanvallen van een echte bewaker...
Ik mag toch a.u.b. hopen van wel!!!!!!!!!!!!
Of je nu een stuk metaal vernield of een mens... Lijkt me een zeer groot verschil!

Ja en dan pakt op de een of andere manier een gevangene dat geweer af en schiet iedereen overhoop.. right.

Ben benieuwd of die daadwerkelijk vast kan stellen of een gevangene ziek is etc.. technologie van tegenwoordig gaat hard!

Wel interessant dit

technologie van tegenwoordig gaat hard!
Eigenlijk wil je dan een intelligente bewakerbot... En qua A.I. hebben we de babyschoentjes nog niet eens aan.

http://cultclub.obalive.n.../2009/05/terminator2.jpeg

"wat heb je daar in je zakken?"
'uggg gewn kauwgom??'

*WRONG* - BOOM.

of anders de ABC warrior van Judge Dredd o.O http://www.jeffbots.com/judgedredd1.jpg

'you betrayed the law.. LaAWWWWWWWWW'

[Reactie gewijzigd door BoozeWooz op vrijdag 25 november 2011 12:58]


Dat is misschien wat simpel gedacht. De robot is onderdeel van de omgeving als geheel. Als zodanig hoeft een onvriendelijke robot niet alleen agressie tegen de robot zelf op te roepen, maar kan het agressieverhogend in het algemeen werken. De gevangenen mollen dus misschien niet de robot, maar elkaar.

Kleine aanpassingen kunnen in zulke gevallen grote invloed hebben. Zo is er wetenschappelijk onderzoek dat laat zien dat de kleur van cellen invloed heeft op de mate van agressie van gevangenen.

Het vriendelijker uit laten zien van zo'n robot lijkt me dus een geval van kleine investering -> hoog rendement en vandaar de moeite van het onderzoek waard.

Er staat een fout in dat PDF'je: sinds wanneer is 2 van de 153 0,01%? :)
Het moet eerder 1,3% zijn. Slechts een factor 131 ernaast... :P

Waarom moet dat ding uberhaupt een hoofd (of een menselijke vorm) hebben zoals op de foto ? kan toch gewoon prima een soort rijdende flitspaal zijn :)


Ik kijk nu al uit naar StartWas 9 !


Ach... Sommige 17 jarige feuten zijn niet slimmer... ;)

Robocop :)

inderdaad, waarom heb ik nog geen "You have ten seconds to comply" voorbij zien komen? :P

Moet je beter kijken... Die staat al ergens in dit draadje.

Het is wel erg leuk en mooi zulke ontwikkelingen, maar ze moeten hem niet willen uitbreiden met foefjes en sleutels tot de cellen. Anders kan een leuke hacker deze robots hacken en gevangenen vrijlaten (ik denk dat ie draadloos in verbinding staat met het netwerk gezien die antenne op zijn hoofd).

Anders kan een leuke hacker deze robots hacken en gevangenen vrijlaten
Waarom zou je daar robots voor nodig hebben?

http://www.informationwee...vulnerabilities/231902797

:/

Deze robot kan alleen rondrijden en beelden opnemen

Hoe gaat hij gevangen vrijlaten?? Mensen kijken te veel TV hier :)

Proberen ze hem super vriendelijk te laten lijken zodat hij een positieve invloed op de gevangenen heeft? "De gevangenisbewaarder" straalt zo niet bepaald het gezag uit dat een gevangenisbewaarder zou moeten doen naar mijn mening...

Beating you with a baton... with a smile and a kind word :).
"YOU TOO CAN ONE DAY BECOME PRESIDENT!" *SMACK!*

Ervaring mee? :p

maar ontopic:

Het idee is goed maar ze moeten het niet te veel over laten nemen door robots want stel dat er een storing optreed? Dan weten de robots ook niet meer wat ze moeten doen en is er te weinig mankracht in de gevangenis. Maar als ze die robots nou alleen maar verdachte dingen laten bijhouden en loggen zodat de bewaarder het direct kunnen zien is het wel weer heel handig.

Het is ook niet de bedoeling dat de robots gezag krijgen; ze spelen alleen informatie door aan de gevangenisbewaarders, maar op een intelligente manier i.p.v. simpele bewakingscamera's.

Ik denk dat het uieindelijk wel die kant op gaat, dit is het begin, een test en daarom maken ze ook duidelijk dat de robot enkel bedoeld is voor observatie, maar op een gegeven moment wordt de robot beetje bij beetje gewoon uitgebreid totdat we op zo'n robocop model uitkomen welke dan inmiddels ook "maatschappelijk" geaccepteerd wordt.

Als er dan weer een keer een gevangene opstand ontstaat zullen ze al die robots kapot slaan. Heeft de gevangenis ineens een schadepost van in de miljoenen.

Misschien kunnen ze de robot gebruiken voor in de zorg.
Daar hebben ze nog minder personeel indienst en is dit een goede uitkomst, vooral als de robot kan detecteren of iemand ziek is.

En ik zal nooit zo'n robot volledig vertrouwen, want alle mogelijkheden in een gevangenis zal worden gebruikt om te ontsnappen.

En je vertrouwt je oma wel aan een robot toe?

Beter een robot in elkaar geslagen dan een aantal gevangenisbewaarders.

Een mens kapot slaan kost meer dan een miljoen aan geld wat de dader moet betalen aan de mens(als hij/zij nog leeft) of aan de familie(bij moord/doodslag)

Die dader in de gevangens gaat echt niets betalen. In het ergst wordt zijn straf verlengd en kost het de staat nog meer.

weer een it project wat veel te veel geld gaat kosten en vervolgens niets (meer) op levert?

De robot zoals hier omschreven is niets meer als een wandelende camera. Als je op thuiszorg doelt zou ik dus eerder een normale camera adviseren toch wat goedkoper en praktischer nietwaar?
Ook moeten de robots door gevangenen kunnen worden gebruikt om alarm te slaan, bijvoorbeeld bij ziekte.
als ik dit zo lees detecteren ze geen ziekte maar zit er ergens een alarm knop oid op. Dat bestaat in de zorg ook al. (vele malen goedkoper en makkelijker te installeren en onderhouden)

Ben wel benieuwd hoe dit uit uitpakken. zal ongetwijfeld wat nieuwe info opleveren, vandaar ook deze test lijkt me ..

Volgende stap is in een verzorgings thuis.

/on-topic
Daar waar mensen omkoopbaar zijn, zijn robots herprogrameerbaar.

Volgende stap is in een verzorgings thuis.
Die is er ook al, ;).

Dan krijgen we straks van die slavenkampengevangenissen zoals in Terminator 4 _O_

Maar even serieus, opzich wel goede zaak. Andere mensen hoeven dit soort werk niet te doen omdat het schorem van de maatschappij het zo nodig vindt om ten eerste al het te verpesten voor anderen en dan ook nog eens het werk van anderen lastig te maken.

Ik zeg niet dat we zover moeten gaan als in Fortress (film), maar robots hebben best een toekomst in dit soort instanties.

Inderdaad, hoeveel cipiers kun je inzetten voor ipv één robot? Ook moet je nog rekening houden met onverwachte situaties( brand, natuurrampen etc).

Ik denk dat het ook meer een test is. Een gevangenis is een goede omgeving om zulke dingen te testen. Als het werkt kan het goedkoper, en kunnen robots meer in de zorg gebruikt gaan worden bijvoorbeeld.

zeker te veel irobot en walle gekeken. maar opzich waarom niet.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:19 'Microsoft heeft nog steeds interesse in Yahoo'
Vorige 09:27 Belgische politievakbond wil Street View offline
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011