UPC verhoogt tarieven analoog abonnement en basispakket digitaal

Reacties

« 1 2 3 4 5 »

Door motormuis, maandag 21 november 2011 17:43

Blij dat ik niet bij UPC zit. Heb Caiway en ben voor 18 euro klaar, geen analoog, wel digitaal en HD voor dat geld.

Door Cristan, maandag 21 november 2011 18:09

Door BastiaanCM, maandag 21 november 2011 18:12

Linken naar een lokaal bestand, dat word `m niet

Door AmigaWolf, maandag 21 november 2011 18:38

Ja ben ook blij dat ik bij Scarlet Family zit, ik betaal maar €29,95 per maand en dat voor 20Mbit internet en vaste telefoon en 28 digitale televisiezenders en 22 radiozenders.

Ontopic:
Maar is toch niet normaal 17,50 euro voor alleen TV en Radio

de voordeelpakket kost nu all € 46,- p.m. en dat met 25Mbit Internet en vaste telefoon en 60+ tv zenders, dat is 192 euro per jaar meer, dat is nog wat zeg.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op maandag 21 november 2011 18:44]

Door elreteipos, maandag 21 november 2011 19:05

Belg hier. En ik maar denken dat Scarlet One (ongelimiteerd nationaal bellen, 20Mbps internet en basispakket Belgacom TV) voor 55 euro goedkoop was...

Door darrock, maandag 21 november 2011 19:09

vooral blij dermee blijven zijn, helaas zijn er nog steeds plekken waar je alleen upc hebt, vergeet trouwens ook niet mee te rekenen dat je voor dat geld maar 1 media box krijgt, wil je op meerdere tv's kijken mag je 4/8 euro per maand bijbetalen

Door XElDiablo690, dinsdag 22 november 2011 07:05

UPC gaat er bij mij dan ook uit vind het te gortig worden. Vorig jaar bij aankoop van m'n huis een abbo genomen maar nu eens goed al m'n uitgaven aan het bekijken en UPC kost gewoon teveel in verhouding tot wat je er voor terug krijgt

Door i-chat, dinsdag 22 november 2011 08:34

20mbit? en hoeveel haal je daar ook feitelijk van? doe 's speedtest ofzo,
al die mensen die met adsl roepen 29euro voor 20mbit en dan feitelijk maar 6 of 7 halen, je zou ze de kost moeten geven...

maar nu de prijzen verhogen, ik ben eigenlijk wel benieuwd of ze dit ook in dordrecht durven, de prijs is hier niet vast zoals in sommige gemeenten. maar ik meen dat upc al ettele honderden klanten kwijt is aan regfiber, en kpn hier, ik kan me dus niet voorstellen dat mensen nog voor upc kiezen als je hier: en meer storingen hebt, meer gaat betalen voor telefonie, en slechtere service krijgt...

en upc was hier al duurder dan de instap pakketten over glas.

Door coolkast, dinsdag 22 november 2011 08:52

met mijn UPC 25mbit lijn haal ik via usenet toch 2,9Mb/s

Door Ghoztmaster, dinsdag 22 november 2011 18:31

blijft toch erg traag dat upc, 25 mbit, dat wil je toch niet hebben zo'n trage verbinding?

Door tweakerbee, maandag 21 november 2011 18:11

Ziggo doet het ook niet slecht: € 16,95 p/mnd met 12 HD zenders.

[Reactie gewijzigd door tweakerbee op maandag 21 november 2011 18:11]

Door Titan_Fox, maandag 21 november 2011 18:18

Ik zit bij ZIggo. Hoop niet dat hun de prijzen van UPC achterna gaan; het is al duur genoeg.

Door Iceman B, maandag 21 november 2011 19:05

Leuke fipo hoor, alleen zie je over het hoofd dat het overgrote deel van Nederland maar 1 kabelaar heeft, waarvan UPC de helft van een heel groot gedeelte beslaat. De andere helft is voor een heel groot deel in Ziggo's handen.
Effectief dus een monopolie voor zowel UPC als Ziggo.

Als je kabel wil heb je geen keuze en ben je gedwongen te betalen wat UPC rekent.
Heel lelijk, imho.

Door darrock, maandag 21 november 2011 19:11

monopolie voor meerdere bedrijven : oligopolie.

maar inderdaad dat klopt, en eigenlijk zou hier wat aan gedaan moeten worden. iedereen zit maar op de telecom providers te zeuren over prijsafspraken en dat er te weinig concurentie is etc.. alleen met kabelaars is het weel erger...

Door Bjorn_, maandag 21 november 2011 19:24

Landelijk gezien misschien geen monopolie maar per verzorgingsgebied zeker wel.
Monopolie is dus zeker wel spraken. ik kan namelijk niet kiezen voor iets anders dan UPC op mijn kabel.

Door centr1no, maandag 21 november 2011 19:28

Lees anders dit even:
http://tweakers.net/nieuw...idisch-twijfelachtig.html

Men heeft dus niet gekeken naar kwaliteitsverschillen of verschillen in het aanbod van de zenderpaketten maar puur of er concurentie (mogelijk) is in grofweg dezelfde markt.

Of de huidige kabelaars de kables nu beschikbaar moeten stellen aan andere bedrijven weet ik niet maar op veel plaatsen wordt er door andere ondernemers dan UPC/Ziggo gewoon glasvezel gelegd naast de bestaande kabels.
Helaas nemen die bedrijven vaak de prijzen van UPC en Ziggo als richtlijn voor hun abonnementen dus zijn ze niet echt goedkoper. Zeker omdat ze er ook de kabelaanleg nog uit willen hebben.

Door LessRam, maandag 21 november 2011 20:49

Daarnaast zijn van de 4 aanbieders op die kabel er 3 in meer of mindere mate van KPN.
En is de kabel/infrastructuur van Reggefiber uiteindelijk ook van KPN. Dus echt open wordt de markt er niet mee.
Hier in Beuningen komt ReggeFiber met wat aanbieders;
KPN, Vodafone, XMS en XS4All

Vodafone is fanatiek abonnees aan het werven aan de deur. Met verkopers die echt totaal niet weten waar ze het over hebben. Ga vooral niet te diep in op de materie want dan weten ze totaal niet waar je het over hebt.
Toen ik vertelde geen voordeel te zien t.o.v. mijn huidige UPC pakket (50MB/onbeperkt bellen/HD-TV) die zelfs nog iets goedkoper was als hun aanbod. Keek hij me glazig aan en zei; ja maar bij ons krijgt u gratis installatie, gratis modem, en de snelle glasvezel....... duhhhh. Waarom zou ik dat willen als het al werkt (ja mijn UPC is al jaren stabiel).
Vervolgens geef ik hem een voorzetje door te zeggen; "het enige voordeel aan jullie aanbieding is dat het een symetrische verbinding is." Hij kijkt me aan zegt "Okay?" en begint weer over de gratis installateur en modem.....

Nee ik ben te vaak ingestapt bij nieuwe aanbieders om te weten dat het in het begin even goed loopt, daarna komen de kinderziekten en ben je zeker een jaar verder voor dat het echt allemaal goed loopt. Dat jaar kijk ik het wel even aan en kijk dan wel weer verder.
Mijn UPC abonnement is prima.
65 euro voor 50MB / Onbeperkt bellen / HD-TV / Meer Zenders / DVR / Analoog voor de andere 3 TVs in huis.
Wetende dat ik vroeger alleen al telefoon rekeningen had van 200 Euro kan ik hier prima mee leven.

De verbinding is al jaren stabiel, ook op drukke momenten savonds haal ik stabiel films binnen.

[Reactie gewijzigd door LessRam op maandag 21 november 2011 20:53]

Door eymey, maandag 21 november 2011 22:24

Tsja, en toch is er op die glasvezel (zelfs al komen de meeste providers uit de KPN keuken) in ieder geval sprake van enige concurrentie. Granted, wel allemaal KPN maar je kan iig kiezen uit verschillende diensten en ook dienstvormen.

Dat is al meer open dan waar je bij UPC ook maar mogelijkerwijs ooit van zou kunnen gaan dromen.

Ook bieden providers als Lijbrandt dus al basis tv-abbo's aan (waar je dus alleen maar TV afneemt) die goedkoper zijn dan het basis abbo van UPC. Voor dat bedrag heb je, naast het basispakket analoog, datzelfde basispakket OOK onversleuteld digitaal via dvb-c.

Dus in plaatsen waar nu glas ligt kan je, zelfs al ben je een oudje met alleen maar tv, al beter voor een glasvezel aanbieder kiezen.

Het huidige tariefmodel van UPC is gewoon niet meer van deze tijd. Bij UPC ben je alleen voordelig uit als je ALLES bij ze afneemt. Wil je alleen maar TV maar dan wel digitaal en met HD, dan betaal je bij hen de hoofdprijs (voor iets wat je bij Ziggo al voor het basis abbo krijgt).

Door i-chat, dinsdag 22 november 2011 08:41

dat kleine voorzetje van symetrisch is anders wel extact HET grote verschil en natuurlijk nu de prijsverhogingen van upc...

maar een provider als vodafone op je fiber lijkt me alleen interessant als ze daardoor veel goedkopere alles in een pakketten dus incl hogere korting op je gms en zonder data limiet gaan bieden..

ik heb zelf nu voor tweak gekozen, en ondank de vele klachten op het forum vind ik ze best mee vallen, de helpdeks is aanzienlijk beter te bereiken dan die van upc en de helpdeskers hebben naar mijn idee ook meer verstand van zaken...

dat er dingen fout gaan, en dat je wat bedreft features geen xs4all hoeft te verwachten, ach who cares.. ik heb uit practijk in ieder geval al ervaren dat mijn ip bij tweak aanzienlijk vaster is dan bij upc maar ook bijv lijbrandt.

Door Ackermans1973, maandag 21 november 2011 23:32

Een oligopolie is wanneer enkele aanbieders op een markt een product verkopen.

De markt voor kabel is geen oligopolie omdat je in Nederland waar je ook woont, te maken hebt met maar 1 kabelaanbieder, ergo, het zijn monopolies per verzorgingsgebied.

Woon je in UPC gebied, kun je alleen UPC nemen op de kabel, Ziggo idem dito.

Door Jiriki, maandag 21 november 2011 20:06

UPC meent nog steeds allerlei zenders analoog aan te moeten bieden. De rest van Europa is al lang over, hier lopen we nog te prutsen. Wanneer ze daar nu eens mee kunnen stoppen, dan dalen de kosten ook. Kaartje in je TV en klaar.

Het is dat satelliet zoveel complexer is te regelen in je hele huis, anders hadden die oude abonnementen toch al lang geen bestaansrecht meer?

Door Andros, maandag 21 november 2011 20:11

Nu is NL een breed bekabeld land. In de UK en in Duitsland is er veel TV gewoon gratis uit de lucht te plukken. Ik blijf het vreemd vinden dat ik moet betalen voor RTL, SBS en andere commerciële zenders. Die zenders vangen hun geld met het uitzenden van reclame en dat model werkt in het buitenland prima om gratis uit te zenden. Waarom kan dat hier niet?

Door Boeing, maandag 21 november 2011 22:00

Hiervoor betaald iedereen die in de UK een tv heeft wel een TV license van 145 pond per jaar. Waar we net de Formule 1 op zijn kwijt geraakt, die zit nu in het sportpakket. Maar dat is een andere, in de UK, hooglopende discussie.

Door coolkast, dinsdag 22 november 2011 08:55

Ik hoorde het ja, ook ik kijk vaak via de BBC naar de Formule 1, gewoon een betere coverage en zonder reclame.
Jammer dat dit naar Sky toegaat en de bbc alleen samenvattingen mag gaan uitzenden.

Door Goldwing1973, maandag 21 november 2011 20:14

Valt wel mee hoor, gewoon LNB's met meerdere uitgangen en in iedere kamer een satelliet ontvanger.
Mooiste maar helaas ook zo'n beetje de duurste oplossing is de Dreambox, 1 abbo kaartje en gewoon doordelen naar alle ontvangers in huis.

Door LessRam, maandag 21 november 2011 20:56

En het gemiddelde gezin met TV's op elke slaapkamer heeft dan meteen 4 tv's met CI+ kaart sleuven? Ik vermoed dat bij het gemiddelde gezin, alleen de hoofd TV een CI+ sleuf heeft, 2 goedkope platteschermpjes met coax en HDMI, en 1 TV zelfs nog een beeldbuis heeft.
Nee laat dat analoog nog maar even bestaan. Mag wat mij betreft wel met maar 10 zenders zijn. De rest kan opgeofferd worden aan HD zenders

[Reactie gewijzigd door LessRam op maandag 21 november 2011 20:57]

Door VirtualGuineaPig, maandag 21 november 2011 21:30

Inderdaad, laat analoog maar lekker bestaan. En hou het op het pakket wat er nu ook is. Al dat gezeur over HD en digitaal kijken... pffff als ik HD wil kijken schuif ik wel een BlueRay disc in de speler. De meeste content die uitgezonden wordt is het aanzien al niet waard, laat staan op HD.

Door Hadespuiter, maandag 21 november 2011 23:56

Caiway heeft de analoge zenders in een DVB-T muxje gestopt, wat te ontvangen is met een simpele DVB-T stick van 10 euro. Geen CI+ sleuven en/of dure decoders/smartcards nodig.

Door i-chat, dinsdag 22 november 2011 08:48

dat gemiddelde gezin zou er alleen al baat bij hebben op de energie-rekening om modernere tv's te kopen, mijn pa zijn oude beelbuis werkt nog perfect... en het beeld is nog steeds behoorlijk goed, (beter dan mijn 2 jr oude lcd-tje op de slaapkamer..

toen hield ik er een stroommeter tussen... verbruik was genoeg om een flinke pot koffie mee te zetten,

nu heb ik dat dus ook naast mijn tv in de huiskamer gehouden, - en koopt mijn pa die doorgaans een hekel heeft aan al dat nieuwe, en al zeker aan iets weggooien dat niet kapot is... met de kerst een nieuwe tv.

erger nog dan iets weggooien dat niet kapot is is namelijk energie verspilling (voor je
portemonnee en het milieu)

Door Davey400, dinsdag 22 november 2011 10:21

Natuurlijk is dit wat off-topic, maar iets weggooien dat nog niet kapot is is natuurlijk ook een vorm van energie-verspilling. (ook al kan het economisch rendabel of zelfs verstandig zijn.)

Door digistamremco, maandag 21 november 2011 21:43

mmm, net nog even gekeken, maar in mijn 12 jaar oude 100Hz beeldbuistelevisie kan helemaal geen kaartje. de tv op de slaapkamer ook niet. ook in mijn harddisk recorder zit geen sleuf. Daarnaast luister ik ook graag storingsvrij naar radio op mijn audio sets. Ik ben niet van plan om al die prima werkende apparaten vroegtijdig te vervangen, of te voorzien van een extra traag werkend kastje.
De enige reden dat ik nog steeds bij UPC zit, is juist dat zij nog steeds analoog aanbieden. De dag dat zij daar mee stoppen ben ik weg, en ik denk dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.

Door i-chat, dinsdag 22 november 2011 08:52

denk is aan het milieu, met je energie slurpende oude troep, kijk wat een gemiddeld huishouden kan besparen door alleen al die oude beeldbuis, of die D-klasse wasdroger te vervangen door A-classe apparaten. als heel nederland dat doet, bespaar je misschien wel genoeg stroom om de komende jaren geen nieuwe stink-centrales nodig te hebben

Door Andros, dinsdag 22 november 2011 10:46

En productie is niet vervuilend wou je zeggen? Huishoudens zijn goed voor 2,5% van het energieverbruik, de industrie doet de rest. Zo slecht is die jongen niet bezig als hij z'n oude TV langer gebruikt.

Door LessRam, dinsdag 22 november 2011 12:28

Om exact die reden hoop ik ook al jaren dat de slaapkamer beeldbuis van Philips het een keer begeeft. Maar damn wat zijn die dingen degelijk. De flatscreen in de woonkamer is intussen al 2x vervangen.

Door digistamremco, dinsdag 22 november 2011 13:17

Ik hierbij zeker aan het milieu. Buiten dat, zoals Andros al aangeeft, het grootste energieverbruik van dit soort apparaten in productie en transport zit, gebruikt mijn 70cm breedbeeld ongeveer evenveel als een flatscreen van 40" die de meeste mensen daar voor in de plaats hebben gekocht. (want iedereen koopt, zo blijkt, een paar maatjes groter)
Bovendien zit op die tv nog eens een gewone aan/uit knop. Moderne apparaten kan je alleen maar standby zetten, of je moet de stekker er uit trekken.

Wist je overigens dat die eerste serie losse kastjes van UPC (die zilveren met HDD) standby 26w trekken. (gemeten)

Trouwens, ik droog mijn was gewoon aan de waslijn. Dat kost helemaal geen stroom.

Door stresstak, dinsdag 22 november 2011 16:48

denk is aan het milieu, met je energie slurpende oude troep, kijk wat een gemiddeld huishouden kan besparen door alleen al die oude beeldbuis,

Ik denk regelmatig aan het milieu. Een prachtige vinding die ons allen overleeft.
Mijn (enige tv) beeldbuis doet het prima en wat hij verbruikt betaal ik zelf. Stinkcentrales hoeven van mij niet, ik wil kernenergie. Een wasdroger heb ik niet. En ook geen kinderen of een auto, of elke paar jaar een nieuwe telefoon.

Overigens, van hd of flatscreen worden de programma's niet beter

Door Raging_Trancer, dinsdag 22 november 2011 14:03

Ik ben wel blij dat ik bij UPC zit... Snelheid die geboden wordt, wordt daadwerkelijk gehaald. Nauwelijks problemen met telefonie. Een gigantisch aanbod van zenders, waarvan ik de meeste wel eens bekijk. En dat in vergelijking met de meeste ADSL aanbieders (Ik haal 8 van de 20 Mbit, telefonie lag er praktisch continu uit, etc). En aangezien ik een alles in één pakket heb met HD, ben ik per definitie volgend jaar juist goedkoper uit. Telefonie naar vast is nl gratis voor het europa pakket, naar mobiel bellen wordt 1,5ct/min goedkoper en het pakket is 5ct goedkoper. Tuurlijk een wassen neus, maar ik heb geen centje pijn.

Mensen die goedkoper uit willen zijn; kijk naar wat je wil en of dat past. Ik snap wel dat het leuk klinkt dat je bij aanbieder X goedkoper uit bent, maar als dat niet alles biedt wat je wil hebben, neem je dus eigenlijk een product af dat niet aan je wensen voldoet.

Let wel, ik vind het ook onzin te betalen voor analoog en ik zou dan eerder verwachten dat dat vervalt en het basis digitale pakket iets duurder wordt, of dat je minstens één gelijkwaardige decoder gratis in bruikleen krijgt.

Door erikdeperik, maandag 21 november 2011 17:44

dus 29,50 totaal als je hd tv wil hebben?
vrij prijzig imo
ben blij dat ik daar vanaf ben.

edit/ canaal digitaal basis hd 14.95 pm

[Reactie gewijzigd door erikdeperik op maandag 21 november 2011 17:51]

Door Amito, maandag 21 november 2011 17:49

Probleem is dus dat je moet verhuizen wil je nog steeds TV over kabel willen. Ik snap nog steeds niet waarom de OPTA is teruggefloten als ze zeggen dat het monopolisten zijn in hun gebied.
Als iemand een alternatief heeft voor kabel met behoud van zelfde kwaliteit dan hoor ik dat graag.

Door FullThrottle, maandag 21 november 2011 18:48

Dat is simpel, de OPTA is terugefloten omdat er genoeg concurrentie is wanneer het gaat om analoge televisie. Wanneer de OPTA digitale televisie met uitgebreid zenderpakket en HD tv had willen opgengooien dan zou ik wel benieuwd zijn of de rechter nog steeds van mening is dat er genoeg concurrentie is.

Door de Zeester, maandag 21 november 2011 19:28

Noem eens de analoge televisie opties die je hebt naast de kabelaanbieder?

Door PcDealer, maandag 21 november 2011 19:43

Het gaat om het aanbod van televisie in het algemeen. En free to air kun je gewoon NL1/2/3 ontvangen, eventueel met een stb.

Door de Zeester, maandag 21 november 2011 21:02

Zonder een digitaal decoder kastje gaat dat niet lukken, FTA of niet.

Door SiC123, maandag 21 november 2011 20:59

digitenne?

Door de Zeester, maandag 21 november 2011 21:03

Waar dacht je dat digi in digitenne voor staat? Vast niet voor analoog gok ik zo.

Door eMCee®, dinsdag 22 november 2011 01:40

De enige analoge optie is je kabelaanbieder, dus Ziggo of UPC.
Oftewel; er is GEEN concurrentie op dat gebied, de OPTA is teruggefloten doordat zij niet duidelijk waren in hun eisenpakket, zij claimden dat de kabelaars geen concurrentie hebben in hun gebied, wat dus niet waar is gezien de vele opties, hadden ze nu erbij gezegd dat hun een monopolie hebben op het analoog aanbod gecombineerd met HD/digitale tv, hadden ze een sterk punt gehad.

Overigens was de officiële uitspraak dat de kabelaars hun netwerken moesten vrijgeven, welke later pas in hoger beroep is ingetrokken. (wie herinnert zich het Tele2-spotje nog met de slogan; "De kabel is vrijgegeven, dus wij van Tele2...". Welke later snel weer van de buis werd gehaald)

PS: FTA-zenders kun je tegenwoordig al ontvangen met een DVB-T usb-stickje van 20 euro. tip: handig als je volgend jaar het EK on-the-road of op het werk wil kijken.

[Reactie gewijzigd door eMCee® op dinsdag 22 november 2011 01:43]

Door mr.maestro, dinsdag 22 november 2011 11:21

De enige analoge optie is je kabelaanbieder, dus Ziggo of UPC.

Toch is dat niet helemaal waar. Op glasvezel zijn ook aanbieders die het analoge signaal leveren (b.v. Kick XL). Dit signaal krijg je gewoon via de glasvezelmodem opgeleverd en kun je in huis op dezelfde manier distrueren met splitters als bij kabel.

Het probleem is alleen dat alle aan KPN gelieerde aanbieders dit volgens mij contractueel niet mogen, waardoor je in sommige glasvezelgebieden toch verstoken blijft van dit alternatief.

Door Sinned123, maandag 21 november 2011 20:05

Het is boven je al genoemd, maar canaal digitaal is een uitstekende vervanger voor tv op de kabel.
Betere beeldkwaliteit en nog iets goedkoper ook.

Je zit alleen met die foeilelijke schotel opgescheept.

Door curry684, dinsdag 22 november 2011 01:11

Nog afgezien van de lelijkheid mag je bij veel appartementen bij regel van de lokale VvE niet eens een schotel ophangen. In mijn geval zijn er dus echt nul alternatieven voor UPC zonder idioot kwaliteitsverlies.

Door Andros, dinsdag 22 november 2011 10:48

Wettelijk hebben zij daar geen enkele basis voor. Jij hebt het recht op vrije toegang tot informatie. Uitgezonderd monumentale panden mag je altijd een schotel ophangen, ongeacht wat een bepaalde vereniging daar van vindt.

Door roooii, maandag 21 november 2011 18:42

Uiteindelijk zijn het allemaal oplichters en zou het me niets verbazen als het gezamelijk 1 directeur heeft. Bij kanaal digitaal verdienen ze door de telefoon er willekeurig op te gooien en ongeschoold personeel aan de telefoon te zetten. Ik heb 4x moeten bellen om m'n abonnement op te zeggen.

En nog veel mooier. Als je je abonnement opzegt en opnieuw klant wordt, ben je goedkoper uit dan wanneer je je pakket upgrade en klant blijft. Barbatruc?

Gelukkig dat er toch nog iets van concurrentie is.

Door _JGC_, maandag 21 november 2011 21:55

Je vergeet even de smartcard/decoderhuur die je voor elke televisie extra moet betalen. Dan mag een Harddisk-recorder bij Ziggo wel eenmalig een hoge aanschaf zijn, maar als je langer dan een jaar gebruiktmaakt van dat ding is een HD PVR abonnement bij UPC ineens een heel stuk duurder dan gewoon zelf zo'n ding aanschaffen.

Door eMCee®, dinsdag 22 november 2011 01:48

Ik weet niet precies op welke provider je doelt, maar bij Ziggo hoef je geen smartcard- en ook geen decoderhuur te betalen. Een smartcard is een eenmalige aanschaf.

@roooii
Ik weet wel dat Casema hier vroeger een dochterbedrijf was van UPC, maar waarom het na de grote overnames dan toch Ziggo is geworden is mij een raadsel.

Door _JGC_, woensdag 23 november 2011 15:44

Bij UPC huur je voor elke TV een CI+-module, mediabox, of PVR, al dan niet in HD-versie. Als je 3 televisies hebt betaal je bij UPC de hoofdprijs, want je betaalt ten minste 5 euro per televisie per maand om digitaal te kunnen kijken.
Bij Ziggo betaal je eenmalig voor aanschaf van apparatuur en smartcards, al dan niet via marktplaats, en ben je na een jaar gewoon goedkoper uit dan UPC.
Vraag me trouwens af hoe ze dat bij UPC met extra zenderpakketten doen. Bij Ziggo bestel je het pakket eenmalig en mag je het zonder extra kosten op 3 smartcards gebruiken, bij UPC is dat nog maar de vraag.

Door smilyfox, maandag 21 november 2011 17:44

Door nooberke, maandag 21 november 2011 17:45

Voor HD televisie zou je dus uiteindelijk €30,50 per maand kwijt zijn?

Dat is best een behoorlijk groot verschil met de prijs die je daar bij Ziggo voor betaald, dat is bijna het dubbele... dat lijkt mij wel wat meer dan aanzienlijk duurder

Daar mogen ze wel heel wat extra zendertjes voor bieden

Door demilord, maandag 21 november 2011 18:04

Voor HD televisie zou je dus uiteindelijk €30,50 per maand kwijt zijn?

Dat is best een behoorlijk groot verschil met de prijs die je daar bij Ziggo voor betaald, dat is bijna het dubbele... dat lijkt mij wel wat meer dan aanzienlijk duurder

Daar mogen ze wel heel wat extra zendertjes voor bieden

Canaal digitaal 14.95 en nog meer zenders ook $_/-\o_$

Door micla, maandag 21 november 2011 19:30

Dat is allemaal mooi, maar ik heb laatst eens naar de kwaliteit er van zitten kijken, en dan is upc toch echt wel een stuk mooier hoor, zeker de hd zenders zien er op een 46+ inch tv bij upc gewoon stukke beter uit. Dus ja prijs is hoog, maar de kwaliteit is er naar. Nu de service nog ( ik heb die gasten wat door de telefoonlijn naar binnen willen trekken.)

Door DJ_Clean, maandag 21 november 2011 21:30

Die ervaring heb ik wisselend met de HD bij UPC. Ik heb betere ondersteuning gehad van het webcare team via Twitter dan ik af en toe aan de telefoon heb gehad.

Door MueR, maandag 21 november 2011 18:16

Het aanbod voor die prijs is vergelijkbaar met Ziggo's TV Extra, dus het scheelt eigenlijk maar een euro.

Door VVV-007, maandag 21 november 2011 19:28

Helaas is er dus geen keuze om minder (HD)zenders te ontvangen voor een lagere prijs

Extrta is bij zigo ook gelijk het meest uitgebreide pakket, daar zit dus nog extra a 24,95 per maand en standaard a 16,95 per maand onder.

HD zenders zien er wel mooier uit op een hd tv, en aan de standaard ziggo zenders heb ik meer dan genoeg, en dat dus voor zeg 17 euro/maand. Nou dan weet ik het wel hoor

Als ik kon kiezen op de kabel dan wist ik wel welke ik zou nemen en dat zou dus geen upc zijn...

Door eMCee®, dinsdag 22 november 2011 01:55

Inderdaad, bij ziggo betaal je €16,95, daar zitten 12 HD-zenders bij, verder alle kanalen die gangbaar zijn plus nog een aantal extra, GRATIS interactieve tv (op de ontvanger/decoder na die je zelf moet aanschaffen.) + 10 gratis films per maand en uitzending gemist etc. en that's it.
Is toch nog een stuk goedkoper dan UPC, waar je volgens mij ook nog allerlei huurkosten moet betalen en voor extra tv's moet betalen.

Nu heb ik met Ziggo ook wel eens wat dingen gehad, maar die prijs maakt het wel weer goed als ik dit soort berichten van UPC weer lees.

Door Alfa1970, maandag 21 november 2011 17:45

Tja dat heb je met die monopolie partijen.
En de opta doet nog steeds of z'n neus bloed en willen de overname van Ziggo ook nog goedkeuren. Alsof 100% monopolie de marktwerking gaat helpen, zie hier het resultaat.
Prijsverhogingen in een tijd dat prijsverlaging door het verminderde aanbod meer op z'n plaats zou zijn.

[Reactie gewijzigd door Alfa1970 op maandag 21 november 2011 17:47]

Door Sjah, maandag 21 november 2011 17:47

Yup, fijn idee he, alles markt maken en verkopen in de jaren '90. Wat je nu allang ziet is dat het allemaal paar keer duurder is geworden, diefstal zou ik het niet willen noemen, maar dat gevoel bekruipt me wel. tJa als je zeg 3 rooitjes in de maand te besteden hebt, zal dit je een zorg zijjn, de massa heeft echter aanzienlijk minder.

Door Megamind, maandag 21 november 2011 17:46

Inderdaad vrij prijzig, een schotel wordt steeds aantrekkelijker, Canal Digitaal heeft al 262 + 25 HD zenders voor 14,95 per maand... Dan nog een goedkoop VDSL lijntje erbij en je bent stukken goedkoper uit.

Moet je alleen wel een schotel op je dak zetten

Door Roland684, maandag 21 november 2011 17:49

En hoe lang duurt het voor je die afbetaald hebt? (VDSL-lijntje meegerekend)

Door FireDrunk, maandag 21 november 2011 18:00

Dat ligt er maar aan wat je wil... 1 Schotel met 1 fatsoenlijke LNB heb je voor 120 euro ofzo. Valt best mee...

Door evad1st, maandag 21 november 2011 18:31

valt wel mee, ik heb de apparatuur zelf gekocht HD ontvanger met multytenne (4 lnb 's in 1 zodat ik ook alle Engelse zenders heb (ook HD ) kost ong 200 euro bij elkaar maar apparatuur is mijn eigendom dus alle fta zenders kan ik blijven kijken, daarbij een online internet met bellen pakket (adsl 8mb) kost met 16 euro samen met het cd pakket van 15,95 valt het nog wel te doen (wel goedkoop HD kijken en ik moet zeggen; goede kwaliteit zeker de Engelse zenders.

Door Megamind, maandag 21 november 2011 18:01

99 euro schotel + installatiekosten + monteur, de meeste kabelaanbieders vragen 3x zoveel voor alleen een ontvanger al! UPC is 25 euro aansluitkosten + 49 euro borg..

Door TheFalconer, maandag 21 november 2011 18:36

Eeen Tweaker die een monteur in zijn huis toelaat? Kom kom...

Overigens ben ik een overtuigd sat gebruiker, 3 sats, 2500+ kanalen waarvan ik er 70 met regelmaat bekijk, de meeste in HD.

Door Megamind, maandag 21 november 2011 18:53

Een schotel zelf uitrichten gaat jou niet lukken zonder goede meetapparatuur

Door W3ird_N3rd, maandag 21 november 2011 19:18

Dat satfindertje van 5 euro, daar zit het hem ook niet in hoor. Daarmee is het mij toch prima gelukt.

Kabel is ook duur (coax in de grond stoppen

), maar heb je vaak al. Aansluitkosten als nieuwe klant (dan moet de coax dus al wel in de grond liggen) zijn wel €60.

Grootste nadeel van CanalDigitaal als je UPC (of een andere kabelaar) wil vervangen is dat je standaard maar 1 ontvanger hebt om op 1 toestel te kijken. Wil je op meer televisies kijken, dan moet je meer ontvangers kopen, duurdere LNB's en (het ergste) meerdere smartcards. En die smartcards zijn duur. En voor iedere extra smartcard gaat ook je maandbedrag weer omhoog. Met drie of meer TV's CanalDigitaal kijken is echt niet grappig.

Alternatief is binnenshuis één smartcard te delen via je netwerk, maar dat is echt alleen iets voor Tweakers.

@wouter1971: SmartWi kan inderdaad ook, maar dat is ook een apparaat van 130 euro. Welke weg je ook kiest, erg aantrekkelijk is CanalDigitaal niet met meerdere TV's. Zeker vergeleken met Ziggo/Digitenne waar je meerdere smartcards zonder hoge kosten of verhoging van de abonnementsprijs krijgt.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op maandag 21 november 2011 21:55]

Door pstalman, maandag 21 november 2011 19:28

bij ziggo betaal je niets extra voor een extra smartcard (alleen voor de card, eenmalig)
Heb zelf 2 kaarten actief, waarvan ik 1 eigenlijk nooit meer gebruik.

Door wouter1971, maandag 21 november 2011 19:46

Of je koopt een Smartwi die binnenshuis de kaart kan delen over meerdere ontvangers, werkt perfekt en ben heel blij met CanalDigitaal met mijn HTPC met MediaPortal erop.

@W3ird_N3rd: Klopt, maar dat verdien je terug op de afschrijvingstijd. Mij ging het erom dat ik 1 apparaat heb staan en niet meerdere kastjes. 1 GUI waarmee alles te tweaken is wat je maar wilt. Bij mij gaat bijv. de TV op pauze (timeshift) als de telefoon gaat, en je ziet meteen wie er belt in beeld. Stopt het gesprek gaat hij weer verder.

[Reactie gewijzigd door wouter1971 op maandag 21 november 2011 22:59]

Door hidden, dinsdag 22 november 2011 08:02

zo moeilijk is het niet hoor.
5 min klaar als je maar zicht heb op de tv.

Door SiC123, maandag 21 november 2011 21:01

gratis montage zegt u? kom binnen meneer de monteur!

Door Tazzios, maandag 21 november 2011 18:02

Hardware( HD recorder) is gratis als nieuw abonnee

Door mrdemc, maandag 21 november 2011 21:38

Hardware is altijd gratis bij UPC. Je hebt hooguit een borg die je terugkrijgt als je je abo opzegt

Zelfs bij meerdere mediaboxen blijft het gratis. Je betaald alleen de abo kosten voor de tweede tv wat ongeveer 7 eu p/mnd is. Maar de mediabox betaal je neit voor. Alleen dat de zenders op meerdere tv's te zien zijn. Maar daar gaat in feb. verandering inkomen met hun nieuwe mediaboxen dacht ik he?

Door Royeboi, maandag 21 november 2011 22:28

Je huurt toch echt een tweede mediabox hoor, geen tweede digitaal abonnement. Zie ook: http://www.upc.nl/televis...ontvanger/extra-mediabox/

Door coolkast, dinsdag 22 november 2011 09:00

Dit is niet juist.
Je huurt een combinatie van Smartcard en Media box voor 4 euro extra per maand.
De smartcard zit gekoppeld aan deze media box en is niet uit te wisselen.

Ik heb dit geprobeerd omdat ik via een kennis nog een 3e hd mediabox heb weten te bemachtigen, maar die krijg ik met de andere kaartjes domweg niet aan de gang omdat de combinatie niet klopt (letterlijk in het scherm: plaats de bijgeleverde smartcard)

Door SalimRMAF, maandag 21 november 2011 21:46

Nou, heel kort:

2 schoteltjes voor De Astra 19.2 en 23.5: Ik heb een 60CM schotel kunnen kopen voor 10 euro NIEUW! Tel er 2 goede LNB's op en kabels, en je hebt dus 2 posities voor 40 euro.!

Het KAN dus goedkoop, ja..

Als je alleen naar de NL zenders kijkt (HD op astra 3, 23.5):

-Decoder: Gratis van CD
-Schotel: 10
-LNB: 10
-Kabels: 10
-SMartcard en Module: Gratis via CD.

Door theunevers, maandag 21 november 2011 17:46

En de prijzen voor die hippe nieuwe Google-TV box.. Zijn die al bekend?

Door wishmaster1986, maandag 21 november 2011 17:46

Het is dat er geen keus hier is anders zat ik allang bij Ziggo of een ander. Ik ben geen goedkope klant van ze met 120mbit internet en digitale TV waar ik opzich haast geen problemen mee heb maar als ik zo lees wat Ziggo bied voor een bepaald bedrag dan zijn ze me gelijk kwijt. Helaas heerst UPC in dit gebied.

Door Roland684, maandag 21 november 2011 17:46

En als je alleen internet wilt, betaal je dus ook meer omdat je er verplicht analoge tv bij moet nemen

Was koppelverkoop maar weer verboden.

Door GJvdZ, maandag 21 november 2011 18:18

Als je niet verplicht analoge tv moet nemen heet het gewoon iets van "infrastructuurkosten", want dat is het natuurlijk gewoon. Het lijkt me dat de kabelaars hun leven een stuk makkelijker maken als ze het gewoon duidelijk vertellenm bijvoorbeeld:

17,50 voor de aansluiting (inclusief gratis analoge TV).
5,50 voor digitale tv
etc.

Dat lijkt me een stuk logischer.

Door mrdemc, maandag 21 november 2011 21:39

maar de aansluitkosten betaal je per maand

Dus dat zou niet logisch zijn aangezien ze me niet elke maand opnieuw aansluiten...

Door Gert, dinsdag 22 november 2011 10:22

De kosten voor de aansluiting betaal je per maand, de kosten voor het aansluiten betaal je eenmalig.

Door Angelusz, maandag 21 november 2011 17:47

Dit is m.i. een voorbeeld van de klassieke prijs vs kwaliteit. Bij sommige providers betaal je minder en krijg je wat minder. Bij UPC betaal je wat meer en krijg je m.i. ook wat meer (mooi beeld, redelijk zenderaanbod, on demand etc.).

Of je het zo veel waard vind is persoonlijk, ik kan me er niet heel erg druk om maken. Let wel, alles wordt een stuk goedkoper met alles-in-een pakketten, dat geldt bij elke provider. Dan liggen de prijzen overigens een stuk minder ver uit elkaar.

Desalniettemin jammer dat het duurder wordt, had liever goedkoper gezien.

EDIT: Aan alle mensen die over een "monopoliepositie" beginnen, schotel is een directe concurrent en overal verkrijgbaar. Of de concurrent nou op hetzelfde kabelnetwerk zou zitten of niet is irrelevant, het gaat er om of de producten vergelijkbaar zijn; DTV = DTV.

EDIT2: Typo.

[Reactie gewijzigd door Angelusz op maandag 21 november 2011 17:51]

Door .oisyn, maandag 21 november 2011 17:56

Bij UPC betaal je wat meer en krijg je m.i. ook wat meer (mooi beeld, redelijk zenderaanbod, on demand etc.).

Helaas gaat je stelling alleen niet op. Bij Ziggo krijg je al die dingen voor bijna de helft van de prijs. Niet dat dat voor UPC enigszins boeit, want het zijn toch geen concurrenten.

https://www.ziggo.nl/#pro...bonnementen/nieuwe-klant/
Voor €16,95 krijg je het standaardpakket met 12 HD zenders en 60 SD zenders, en 10 films en 3 series per maand on demand.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op maandag 21 november 2011 17:59]

Door Angelusz, dinsdag 22 november 2011 09:45

Vanuit mijn optiek is dit geen punt. Ziggo is niet beschikbaar voor UPC abonnee's. Zo kan je ook vergelijken met cablecom's uit andere landen of andere werelddelen - het is niet relevant omdat het niet beschikbaar is.

Dat je het anders zou willen zien begrijp ik. Als ik kijk naar mijn opties (woon in UPC gebied), is UPC voor mij de beste keuze op basis van prijs/kwaliteitverhouding.

Door .oisyn, dinsdag 22 november 2011 13:15

Het ging mij om jouw argument dat je bij UPC weliswaar wat meer betaalt, maar dat je daar ook meer voor terugkrijgt. Dat vind ik ik een onzinargument - Ziggo doet in feite meer voor minder. Het is dus niet zo dat het extra geld dat UPC int ook naar extra kwaliteit gaat. Dat jij door een kabelmonopolie in jouw gebied niet voor Ziggo kunt kiezen is voor dat verhaal niet relevant.

TVco's uit andere landen zijn niet relevant om de simpele reden dat ze daar te maken hebben met andere regelgeving en tvproducenten, en daarom niet vergelijkbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op dinsdag 22 november 2011 13:16]

Door Brummetje, maandag 21 november 2011 17:56

mee eens... UPC werkt bij ons al meer dan 15 jaar geweldig.. nooit problemen.. en als ik kijk naar digitaal van Ziggo of de glasvezel providers dan betaal ik liever wat extra... Ziggo loopt vaak genoeg gewoon 5 seconden achter... leuk "live" tv kijken....

Door Royeboi, maandag 21 november 2011 22:32

Jij betaalt liever meer omdat je dan... 5 seconden eerder de beelden ziet? Ik begrijp je zin niet helemaal, wat vergelijk je nu precies met elkaar? De kwaliteit via de kabel is van Ziggo en UPC nagenoeg hetzelfde, op het feit na dat de UPC mediaboxen (waarin je overigens geen modelkeuze in hebt) soms spontaan resetten, vastlopen, of updates uitvoeren terwijl je tv kijkt?

Door Derice, maandag 21 november 2011 17:57

Ik ben van mening dat wat je krijgt van prima kwaliteit is.
Maar ik snap gewoon echt niet waarom je nog moet betalen voor analoge tv als je exact dezelfde zenders ook digitaal (en afhankelijk van je keuze) ook in HD doorkrijgt.
Ze snappen dan toch zelf ook wel dat je nooit naar zo'n inferieur beeld gaat zitten kijken?
Dát vind ik dus complete onzin.
Je betaal dus gewoon 17,50 straks voor iets waar je never nooit gebruik van zult maken. Althans ik niet.

Ik krijg HDtv en Digitale tv, analoog ziet er gewoon niet uit op mijn 46".
Radio, luister ik niet, ja via internet.
Je neemt tenslotte ook geen verzekering waar je never nooit gebruik van zult maken (noem maar wat, reisverzekering als je nooit op vakantie gaat).
Ik hoef die analoge bende dus niet.

Daarin mag UPC wat mij betreft best eens het mes in zetten.

Ik heb overigens zelf wel zo'n alles in 1 pakket.
Wilde ik van het bellen af wat daar inzat (na 1 jaar, gebruik het toch niet). Een dergelijk pakket hebben ze ook (internet + hdtv, etc, zonder bellen).
Vertellen ze doodleuk dat het technisch gezien wel kan, maar dat het een hoop administratieve rompslomp is omdat voor elkaar te krijgen.
Dus krijg ik nu een jaar lang €10,- korting.
Ook best.

Maar dan nog, weg met die analoge zooi.

Oh en als we toch bezig zijn, een CI+ module (zonder extra kosten) voor bij een pakket ipv een HDbox, zou ook fijn zijn! Ik wil niet extra betalen voor een CI+ module bij een pakket en dan vervolgens een doos met een HDkastje niks laten doen (dan maar geen CI+).

[Reactie gewijzigd door Derice op maandag 21 november 2011 17:58]

Door GJvdZ, maandag 21 november 2011 18:19

Die 17,50 betaal je vooral voor de aansluiting. Als ze het zonder analoge TV zouden aanbieden, dan zou die 17,50 gewoon bovenop de digitale tv of internet kosten komen.

Door Derice, maandag 21 november 2011 18:28

Waar baseer je dat op?
KPN levert een telefoonaansluiting voor €10,-.
17,50 vind ik wel erg prijzig voor een koperkabeltje in je huiskamer van UPC.

Dat UPC nu besluit de prijs voor analoge TV te verhogen, maak je mij niet wijs mee dat de aansluiting (die al jaren in de muur zit) in eens zoveel duurder is geworden.
Met al die digitale veranderingen zou je verwachten dat het e.a. juist veel makkelijker te beheren is (minder FTE).

Die prijsverhoging mogen ze wat mij betreft maar eens tot in detail uitleggen.
Waar gaat elke eurocent heen dan?

Door Termi, maandag 21 november 2011 22:01

Klopt maar ga je kijken naar het alles-in-1-pakket dan onderscheiden beiden providers zich vrij weinig.

Bij UPC betaal je € 46,- per maand voor het pakket, inclusief DVB-C ontvangen, waarvan ongeveer 60 zenders in SD. Het internet is 25/1,5 mbit. De telefonie is gratis naar UPC-klanten andere providers kost het geld.

Bij Ziggo betaal je € 42,- per maand voor het pakket, exclusief DVB-C ontvanger (49 euro). Daar-en-tegen krijg je 60 SD-zenders en 12 HD-zenders, de snelheid van het internet is 10/1. Telefonie is gratis naar Ziggo-klanten.

Reflecteren we het aanbod en de verschillen, is de prijs van € 4,- prima te rechtvaardigen door de verschillende producten. In mijn optiek heeft Ziggo het beste aanbod, 10 mbit internet is ruim voldoende voor de meeste mensen.

Door LPEspecial, maandag 21 november 2011 17:58

Schotel is bij mij helaas geen alternatief. De welzijnscommissie staat mij niet toe een schotel op mijn dak te plaatsen.

Door Tazzios, maandag 21 november 2011 18:11

De welzijnscommissie kan wel meer zeggen wettelijk hebben ze geen poot om op te staan.
Op europese niveau zijn er al uitspraken gedaan dat een verbod niet rechtsgeldig is.

http://zoeken.rechtspraak...chtype=ljn&ljn=bl6547

Door Jachra, maandag 21 november 2011 18:12

Dat kunnen ze helaas niet zo makkelijk verbieden. Alleen als er gevaar is voor voetgangers of iets dergelijks, dan kunnen ze het pas verbieden. Er is een Nederlandse rechtszaak en een Europesche rechtszaak geweest die het gewoon toe laten.

Door coob, maandag 21 november 2011 18:01

Als ik hier schotel zou nemen en UPC de deur uit doe dan moet ik er weer een trage ADLS-lijn bij nemen voor internet.
Dus dat is niet echt een optie.

Door wouter1971, maandag 21 november 2011 21:22

Ik zou dat nog maar eens goed checken, tegenwoordig heb je VDSL2+ en dat werkt perfekt en is snel. Bovendien ben je niet meer afhankelijk van een rechtstreeks lijntje naar de centrale maar leggen ze vaak glasvezel tot aan de wijkkast. Dat scheelt behoorlijk en zijn de aangegeven snelheden ook haalbaar.

Door neeecht, dinsdag 22 november 2011 03:34

2600m van de centrale: 10-15mbit max.
UPC: 120mbit blazen....

Door ManiacsHouse, maandag 21 november 2011 18:41

Men zegt alles 1 in pakket maar ze rekenen straks gewoon per onderdeel de prijsverhoging erbij. Ben benieuwd of ze het deze keer mij persoonlijk melden. Hebben ze de vorige keer ook vergeten.

« 1 2 3 4 5 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

18:11	KPN kondigt nieuwe zakelijke telecomabonnementen aan
17:03	Slides tonen details van AMD's Trinity-apu's

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

09:51 Nieuws

08:50 Productreviews

10:23 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

10:22 Etc.

10:34 Reacties

10:35 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines