Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 19, views: 12.093 •

Op internet zijn de eerste foto's verschenen van een ilc-camera van Fujifilm, die het bedrijf mogelijk al in december, vlak voor de PMA-fotografiebeurs zal introduceren. De foto's lijken gemaakt te zijn door een productiemedewerker.

De uitgelekte foto's, oorspronkelijk  gepost op het Chinese forum Xitek en gespot door 43Rumors, tonen een compacte systeemcamera die aan de voorkant en de bovenkant nog bekleding mist. Waarschijnlijk is dit een model dat rechtstreeks van de productielijn gehaald is om wat foto's ervan te maken.

De camera, die mogelijk als LX-model door het leven zal gaan, vertoont grote overeenkomsten met de huidige Fujifilm X100, die een aps-c-beeldsensor, een hybride zoeker en een vaste lens heeft. De Fujifilm-ilc lijkt echter groter te zijn, al is niet met zekerheid vast te stellen welke beeldsensor er gebruikt is. De verwachting is dat ook de ilc van Fujifilm een aps-c-beeldsensor heeft.

Behalve de lensmount aan de voorkant en het iets grotere formaat heeft  Fujifilm ook aan de achterkant wat wijzigingen doorgevoerd. Zo is de d-pad zo aangepast dat die prettiger te bedienen lijkt dan die van de X100 en is de ring eromheen verdwenen. Verder is de View Mode-knop naar boven verhuisd, net onder de flitsschoen, heeft de nieuwe camera betere grip voor de duim gekregen en is de AE-/AF-L-knop naar de rechterkant verplaatst. Het schuifje voor de af-modus aan de zijkant van de X100 heeft bij de Fujifilm-ilc plaatsgemaakt voor een draaiknopje aan de voorkant.

De introductiedatum en prijs is nog niet bekend, maar verwacht wordt dat Fujifilm de camera op de PMA-fotografiebeurs, die dit jaar onderdeel uitmaakt van de CES-beurs in Las Vegas, officieel zal introduceren. Fujifilm zal de ilc waarschijnlijk van een hogere adviesprijs voorzien dan de X100 en daarmee zou het model duurder worden dan de NEX-7, Sony's topmodel in de NEX-ilc-lijn.

Fujifilm uitgelekte beelden ilc

Reacties (19)

ik verheug me er al op waneer hij uit zal komen :)
Zie ik daar een en al glas of is dat een lensdop?
Ik zou het waanzinnig vinden als er een luxecompact zou komen met een
enorm lichtsterke primelens. F1.0, F1.2 of F1.4 max.
Zal wel reteduur worden en een beperkte doelgroep bereiken maar TOCH.
Wishful thinking here.

[Reactie gewijzigd door wndwlckr op 16 november 2011 15:14]

Body dop denk ik. Aangezien de camera nog bekleding mist en waarschijnlijk van de productieband afgehaald is vermoed ik dat er nog geen lens op geschroefd zit.
In het bericht op 43rumors:
UPDATE: There should be a 18mm/2.0 pancake, 35mm/1.4 and a 60mm
lens. In APS-C terms this means that Fuji will offer a 27mm
f/2.0, 52mm f/1.4 and 90mm lens.
Ik vermoed sowieso dat ze veel met prime lenzen zullen werken. Een zoomlens op APS-c formaat wordt al snel groot en log waardoor het voor de comfort beter op een dslr geschroefd kan worden. Prime lenzen zijn goed klein te houden en kwalitatief nog beter ook. Dit zou zomaar het platform kunnen worden voor mensen die graag met Prime lenzen schieten.
Het is duidelijk dat niemand de boot naar de systeemcamera's wil missen. Ondertussen hebben PENTAX, Sony, Olympus, Panasonic en Nikon als een dergelijke camera en daar komen in ieder geval nog Canon en Fujifilm bij. Wanneer er daadwerkelijk een APS-c sensor in komt heeft laatst genoemde zeker goede papieren aangezien vooral de wat serieuzere amateurfotografen interesse hebben in een dergelijk systeem.

Ik vermoed overigens dat er over enkele jaren nog maar 3 of 4 fabrikanten over zijn. Het gaat toch de dslr kant op.
Ik vermoed overigens dat er over enkele jaren nog maar 3 of 4 fabrikanten over zijn. Het gaat toch de dslr kant op.
Fujifilm maakte vroeger ook DSLR's maar al een tijd juist niet meer. Hetzelfde voor Kodak. En Samsung. Sony stopt ook flink veel aandacht in de ontwikkeling van hun NEX camera's. Olympus doet het ook een stuk beter met het spiegelloze micro 4/3's dan met hun 4/3's DSLR's. Ik zou zeggen dat het juist niet de kant van DSLR's opgaat.
Dat is precies wat ik bedoelde te zeggen. Veel verschillende bedrijven treden deze nieuwe markt in waardoor er in eerste instantie vele aanbieders zijn. Wanneer de consumenten zich bij bepaalde merken massaal aansluiten zullen bedrijven zich weer terugtrekken. Welke bedrijven dat gaan worden is nog onbekend.

De stap van dSLR naar systeemcamera's is niet zo groot als van film naar digitaal, maar er gaan wel bedrijven zijn die een flinke slag gaan slaan of gaan krimpen afhankelijk van hoe succesvol ze zijn in deze categorie. Nikon en PENTAX hebben een product waarmee ze weinig mensen zullen aanspreken vermoed ik. Sony en Olympus kunnen veel zielen winnen die zich zullen binden aan hun platform.

Met name voor Sony is dat interessant aangezien voor sommige mensen de systeemcamera ook een opstap kan zijn voor een dslr.
Met name voor Sony is dat interessant aangezien voor sommige mensen de systeemcamera ook een opstap kan zijn voor een dslr.
Dat zie ik niet echt. Budget/instap DSLR's zijn veel aantrekkelijker om te verkopen voor Canon/Nikon/Sony/etc. omdat er meer met de lenzen verdiend wordt dan met de camera's. De Sony NEX ondersteunt geen A-mount lenzen zonder een speciale dure adapter, en de E-mount lenzen voor NEX passen ook niet op de Sony Alpha's, dus men moet compleet overstappen (nieuwe camera n lenzen kopen) om naar een DSLR te gaan.

Enfin. Ik vraag me erg af wat Canon nou uiteindelijk zal doen. Ze verdienen duidelijk zat met hun DSLR's en lenzen, maar de markt voor compacts zal toch wel aan het afnemen zijn lijkt me. Waarschijnlijk vinden ze het economisch nog steeds niet interessant om een spiegelloze camera (met bijbehorende lenzen) te introduceren.
Toch vind ik een systeemcamera met standaard hoge lichtsnelheid interessant.
Mijn Fuji s2PRO met snelle, lichtgevoelige lenzen kost me een fortuin en dat is ook bij de cameramakers bekend. Goedkoop opnames kunnen maken, auto ISO, betaalbaar EN lichtgevoelig is een perfecte combo.
Ik denk dat vele (amateur)- concert fotografen het met mij eens zijn, al komen de "snoepjes" nog altijd uit de DSLR opnames in RAW formaat.

[Reactie gewijzigd door suffie63 op 16 november 2011 20:10]

Toch vind ik een systeemcamera met standaard hoge lichtsnelheid interessant.
Mijn Fuji s2PRO met snelle, lichtgevoelige lenzen kost me een fortuin en dat is ook bij de cameramakers bekend. Goedkoop opnames kunnen maken, auto ISO, betaalbaar EN lichtgevoelig is een perfecte combo.
Ik denk dat vele (amateur)- concert fotografen het met mij eens zijn, al komen de "snoepjes" nog altijd uit de DSLR opnames in RAW formaat.
Lichtsnelheid? :P

Ik vind spiegelloze camera's ook interessant, maar wacht nog tot er een is met een fullframe sensor (nee de Leica M9 telt niet en is sowieso te duur). Ik zie verder niet helemaal hoe jouw reactie relevant aan mijn post is. :) Ik ontken nergens jouw punten.
Ik kijk misschien fout op de fotos, maar de camera lijkt een optische zoeker te hebben (het ding linksonder in de foto lijkt mij niet echt een flits), wat uitzonderlijk zou zijn voor een camera met verwisselbare lenzen.

Op zich zou het natuurlijk kunnen dat de optische zoeker kan zoomen (dat was standaard in de tijd van analoge compactcamera's, dus op zich niks nieuws) en dat die zoeker de zoomstand van de verwisselbare lens elektronisch doorkrijgt. De optische zoeker is dan misschien niet bruikbaar voor heel extreme lenzen, maar daarvoor heb je meestal toch liever een reflex. Het zou in elk geval een aanvulling zijn waarmee ze zich onderscheiden van de concurrenten.
Net als de X100 heeft deze ilc/csc waarschijnlijk een hybride zoeker met zowel een optisch kijkglas als bij een meetzoekercamera en een lcd die via een prisma beeld in de optische zoeker tonen kan. Zie hier.
Dat kan heel goed kloppen, aangezien het een doorontwikkeling is van de Fuji X100. Die heeft ook een OVF/EVF, die tot nu toe nog uniek in zijn soort is :)

Ik denk eerder dat de grootte van de rechthoek verandert van wat er in beeld is door de lens in OVF modus, afhankelijk van welke lens je erop zet.

De OVF van de X100 laat namelijk het frame zien (benadering, door de parallax) van wat je fotografeert, plus de ruimte eromheen. Daardoor is het (voor mij in ieder geval) veel fijner om je compositie te bepalen :)
M.n. de prijs stellingen van dit soort camera's valt me zo tegen. Wanneer je een grote doelgroep wil aanspreken met gemak in formaat, simpele bediening ( ook voor semi noob), mooi uiterlijk en goede foto's.

De prijzen van ca. 1000,- zijn toch veel te hoog om veel mensen aan te kunnen spreken en daar ligt juist je markt..
Zeker wanneer je voor ca. 500,- een dslr hebt die de kleinere camera's outperformed.

Ik weet niet of het de dslr kant op gaat, die zijn zich veel meer op ook het video filmen aan het toeleggen ( zie bij de canon c300 als extreem voorbeeld ).
Deze camera zal niet op de beginnen gericht zijn waarschijnlijk, net als de X100. Fujifilm richt zich met deze camera's meer op de gevorderde fotograaf.
Zowat alle merken die ILCs maken hebben ook goedkopere modellen. Die zitten nog altijd in de buurt van goedkope DSLRs, maar uiteindelijk is de techniek erin ook ongeveer hetzelfde (heel ruw gezegd kan je stellen dat enkel de spiegelconstructie ontbreekt). Uiteindelijk maken die bedrijven die dingen om winst op te maken, dus ze verkopen er liever een pak minder met een stuk meer marge dan veel meer met nauwelijks marge.

Ik vind ook niet dat je zonder meer kan stellen dat een DSLR van 500 die ILCs outperformed. De autofocus van DSLRs is over het algemeen nog een stuk sneller (hoewel dat bij bijvoorbeeld de Olympus E-P3 of de Nikon V1 cht niet veel of zelfs niets meer scheelt) en het lenzenaanbod is wat uitgebreider, maar de beeldkwaliteit is zeker vergelijkbaar en de ILCs bieden een veel compacter formaat.

Er zijn ongetwijfeld situaties waarin een DSLR geschikter is, maar er zijn evengoed situaties waarin een ILC het meest geschikt is. Ik weet in elk geval dat ik mijn Olympus met pancake objectief wl in mijn jaszak steek en dat dat zelfs met een kleine reflexcamera met een korte prime erop niet lukt.
Ik weet niet of het de dslr kant op gaat, die zijn zich veel meer op ook het video filmen aan het toeleggen ( zie bij de canon c300 als extreem voorbeeld ).
Dat valt wel mee volgens mij. En filmcamera tot nu toe, en het is niet echt een consumentencamera. Canon verkoopt al tientallen jaren professionele videocamera's volgens mij.
Ik snap niet waarom enkel die eerste foto hier nou getoond wordt, terwijl je daarop juist niet goed kunt zien dat de lens verwisselbaar is. Meer foto's hier: http://www.43rumors.com/f...less-camera-no-m43-mount/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013