Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Telefoons » Smartphones » 'Apple had iPhone 5-prototype in ontwikkeling'

'Apple had iPhone 5-prototype in ontwikkeling'

Door Bauke Schievink, zondag 13 november 2011 15:22, views: 83.999

Apple zou naar verluidt plannen hebben gehad om een iPhone 5 uit te brengen. Het apparaat, dat een volledig vernieuwde behuizing zou hebben, werd enkele maanden voor de lancering van de iPhone 4S geschrapt van de planning.

Het gerucht is afkomstig van iemand die claimt een prototype van de iPhone 5 in handen te hebben gehad, en zijn verhaal aan Business Insider deed. Daarbij liet de site weten dat niet gecheckt kan worden hoe betrouwbaar het verhaal is. De geschrapte smartphone zou een 4"-scherm hebben gehad en een 10-megapixelcamera. De home-knop was aanraakgevoelig, als vervanger van een fysieke knop, en de behuizing was dunner dan bij de voorgaande iPhones.

De Apple-engineers die aan de nieuwe iPhone werkten, zouden tot drie maanden voor de release van de iPhone 4S gedacht hebben dat er ook een versie 5 op de markt zou komen. Waarom deze is geschrapt blijft onbekend, maar volgens de bron gingen er geruchten rond bij Apple-medewerkers dat Steve Jobs niet blij was met de fragmentatie van de iPhones: met een grotere iPhone zou de Apple-smartphone in twee varianten verkrijgbaar zijn geweest.

Voor de release van de iPhone 4S kwamen er geregeld geruchten binnen over een iPhone 5. Na de lancering van de nieuwe iPhone werden deze afgedaan als onwaar, maar het schrappen van het model biedt een verklaring voor de geruchtenstroom over de iPhone 5, die lang aanhield.

iPhone 5 mockup

Mockup van de iPhone 5, gemaakt door Macrumors.

Volgende 16:09 'Gezichtsherkenning in Android ICS gemakkelijk te omzeilen'
Vorige 14:49 Vernieuwde Android-sdk biedt toegang tot raw audio-streams
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 220 reacties zichtbaar2200 Off-topic / Irrelevant: 198 reacties zichtbaar198+1 On-topic: 113 reacties zichtbaar113+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  »

Door 3DDude, zondag 13 november 2011 15:24

Score: 1
Die mock-up ziet er in ieder geval wel een stuk mooier uit.
(heb geen iphone maar ik vind het scherm zo klein - dan niet de resolutie maar slechts dat het 3.5 inch is..)
Verduidelijking ik bedoel dus de grote van het 'scherm' de iphone zelf is kwa formaat wel ok.

Hypothetisch gezien: (nee ik heb een nexus s :P)
Als ik zelf een Iphone 4 had, zou ik geen 4S halen, zoveel verschil is er niet m.u.v dual core processor en de betere camera.
@t hieronder: goed marketing verhaal 7 keer zo snel. of je nou een keer met je ogen knippert of 2 keer :P - tenzij je alleen maar spelletjes gaat spelen. (GPU is wel sneller)

[Reactie gewijzigd door 3DDude op zondag 13 november 2011 18:24]

Door stverschoof, zondag 13 november 2011 15:25

Score: 1
Je blijft toch altijd van die mensen hebben die wel graag het nieuwste van het nieuwste van Apple willen hebben, ongeacht de specs.

Door freaq, zondag 13 november 2011 15:29

Score: 1
ik ben juist blij met de grootte van de iphone, past hij tenminste nog fatsoenlijk in mijn zak, juist een van de redenen dat ik toch (ondanks de belachelijke prijs) voor apple ben gegaan. verder mooie telefoon en inderdaad jammer dat er niet een echt e 5 is, maar of ik dit nu moet geloven....

Door coyote1980, zondag 13 november 2011 15:50

Score: 1
Ik kan je uit eerste hand vertellen dat de Galaxy SII met zijn 4,3 inch scherm probleemloos in je broekzak past, dus als dat de reden was om een Apple te halen heb je of bijzondere broekzakken, of het niet getest :+

Door mkools24, zondag 13 november 2011 16:29

Score: 1
Mijn HTC Desire HD 4.3" past echt eenvoudig in m'n spijkerbroekzak. Heb nu een Galaxy Note besteld :+

Door Bjarne666, zondag 13 november 2011 16:32

Score: 1
ik zie het niet zo bij vrouwen in de skinnyjeans passen hoor.... daarbij ligt het gewoon niet fijn in de hand... wat is gebeurt met de uitspraak "wat een koelkast telefoon heb jij!" als je met wat groters aankwam als de nokia 3310.... ik had een een X10 maar die vind ik ook erg groot, bij mijn volgende phone toch iets kleiners zoeken.

Door 0rbit, zondag 13 november 2011 16:59

Score: 1
Vrouwen hebben nooit wat in broekzakken. Daar hebben ze een hele tas voor met labello, zakdoejes, spiegel, telefoon, allerhande papier, make-up, snoepgoed, een broodje, een flesje water, etc.

Door Bjarne666, zondag 13 november 2011 17:18

Score: 0
nooit is wel een beetje stereotype hoor, ik ken genoeg vrouwen die ook gewoon broekzakken gebruiken.

Door reemprive, zondag 13 november 2011 19:05

Score: 0
De vraag is: Roken ze ook shag? ;)

In principe maakt formaat voor vrouwen juist minder uit, aangezien er zelfs in een kleine handtas meer past dan in een broekzak. Naar mijn idee is 4 inch ideaal voor broekzak gebruik.

Door spoonman, zondag 13 november 2011 17:21

Score: 0
+1 informatief

Bedankt voor deze verduidelijking. Zo leert de gemiddelde tweaker ook nog eens iets over het andere geslacht :+

Door Bjarne666, zondag 13 november 2011 17:47

Score: 1
hahaha dankje xD
maarja om even on-topic te blijven, ik vind het wel jammer dat Apple niet doorging met dit prototype, het ziet er leuk uit! maar misschien willen ze wachten tot er een grotere verbetering is in de hardware?

Door Timmmeeehhh, zondag 13 november 2011 17:20

Score: 0
Ik draag zelf ook regelmattig skinnyjeans, en en ook een aantal vrouwenbroeken, en mijn galaxy s2 past er gewoon in hoor... misschien iets minder makkelijk dan een herenbroek, maar het gaat verder gewoon prima

Door Framoes, zondag 13 november 2011 18:18

Score: 0
Ik denk dat de platheid van de S2 de oppervlakte wel redelijk compenseert. Als je dan zo nodig skinny jeans moet dragen en je telefoon in je broekzak wil doen, is de dikte eerder belemmerend dan de oppervlakte.

Door arjankoole, zondag 13 november 2011 18:09

Score: 1
Ik kan je uit eerste hand vertellen dat de Galaxy SII met zijn 4,3 inch scherm probleemloos in je broekzak past, dus als dat de reden was om een Apple te halen heb je of bijzondere broekzakken, of het niet getest :+
dat is persoonlijke voorkeur smaak ook. ik vind de galaxy SII echt veel te groot om fijn mee te kunnen werken. Ik zou dan ook zeker geen 4" iPhone kopen, tenzij er geen ander model is. (ik wil wel een iPhone, omdat het ding domweg heerlijk werkt)

Door killer1000, zondag 13 november 2011 22:05

Score: 0
Evenals mijn Sony Arc :)

Door treative, maandag 14 november 2011 07:13

Score: 0
Het gaat er niet om of hij in je broekzak past, het probleem is meer dat je je telefoon niet meer uit je broekzak kunt pakken. Je moet hem naar boven duwen/schuiven om hem uit je broekzak te krijgen.

Verder verschilt dat natuurlijk ook in de maat en model van je broek. (hier normale jeans in maat 32/33 met iPhone 4s, dit is al irritant wanneer ik me telefoon even snel nodig heb)

Door coyote1980, maandag 14 november 2011 08:34

Score: 0
Het gaat er niet om of hij in je broekzak past, het probleem is meer dat je je telefoon niet meer uit je broekzak kunt pakken. Je moet hem naar boven duwen/schuiven om hem uit je broekzak te krijgen.
Zelfs het pakken van de SII in normale jeans gaat gewoon in 1 vloeiende beweging, twee vingers in je broekzak en hij is er zo uit. Dus zelfs het eruit pakken hoeft geen probleem te zijn kan ik je verzekeren.

Door ffb, zondag 13 november 2011 15:51

Score: 1
De grootte van de iphone kan dan prima zijn, het scherm mag wel wat groter. Er lijkt genoeg ruimte voor te zijn.

Door Sleep0rz, zondag 13 november 2011 16:13

Score: 1
Er zijn kleinere toestellen met grotere schermen, dus het kan zeker wel. Als ze er alleen al breedbeeld van zouden maken, zou het al gigantisch schelen. Ik vind dat toch wel het lelijkste aan heel die telefoon, die grote zwarte blokken boven en onder het scherm. Dat heeft op mij altijd een goedkopere indruk gemaakt.

Door sanderev66, maandag 14 november 2011 05:02

Score: 0
Aub maak de iPhone NOOIT breedbeeld. NIKS ergers dan een langwerpig scherm als je 'm gewoon vasthoudt.

Door Metten, maandag 14 november 2011 10:22

Score: 0
Apple zal de beeldverhouding van het scherm van de iPhone dan ook NOOIT aanpassen. iphone apps zijn daar simpelweg niet op gebouwd.

Door DrFurioux, maandag 14 november 2011 12:54

Score: 0
Nee, want je kan ten slotte ook geen Iphone apps op een Ipad draaien..
*Facepalm geven doet*

Door Metten, dinsdag 15 november 2011 11:52

Score: 0
Technisch gezien kan het natuurlijk makkelijk. Het is meer dat 'ze' dat bij Apple niet willen. Of misschien nu Steve Jobs er niet meer is..?

Door Nimac91, zondag 13 november 2011 16:01

Score: 1
Een HTC Titan en Galaxy Note kunnen ook gewoon probleem loos in je zak ;) Mijn broer heeft de Titan.

Maar ff ontopic... Iedereen hier weet dat iPhone 5 is geschrapt puur vanwege inkomsten... Bij apple was het altijd al, eerst een hardware upgrade en dan de behuizing, en dan weer alleen een hardware upgrade enzo... Je gaat niet 2 jaar achter elkaar een geheel nieuwe iPhone zien, dat is sonde want ze maken er meer winst op om later pas dingen te verbeteren... zo prikkelen ze alle consumenten van kijk ons, de iPhone is dik verbeterd... en het jaar erop kijk nou, hij ziet er mooier uit... etc...

Door elbo, zondag 13 november 2011 19:52

Score: 1
De overgang van de 3gs naar de 4 haalt je theorie wel een beetje onderuit...

Door D0gtag, zondag 13 november 2011 21:31

Score: 1
Juist niet ... het was eerst de 3g daarna de 3gs na de 4s komt de 5 als het weer een 3.5 incher is is apple dood. Ik heb een 3.7 inch maar dat kijkt voor geen meter als ik een website wil lezen. nu moet ik een tablet + telefoon aanschaffen. zou apple wel willen ik niet.

Door elteck, maandag 14 november 2011 06:51

Score: 1
Ik weet niet of er hier meer tweakers zijn die bij Apple werken, of bij een toeleverancier van Apple. Maar het verhaal dat de iphone 5 geschrapt zou zijn, is volgens mij onjuist. Meer mag ik er helaas niet over zeggen. Een maand voor de release blijft ie vast weer ergens op een barkruk in San Fransisco liggen.

Deze bedrijven doen helaas uiterst geheimzinnig over hun product ontwikkeling. Maar het lijkt me voor Tweakers heel interessant om eens een kijkje in de keuken van Apple te krijgen. Ik zie er zelf slechts een deel van, maar het heeft veel weg van de ontwikkeling van een auto.

[Reactie gewijzigd door elteck op maandag 14 november 2011 06:53]

Door edwingr, maandag 14 november 2011 09:12

Score: 0
Deze bedrijven doen helaas uiterst geheimzinnig over hun product ontwikkeling. Maar het lijkt me voor Tweakers heel interessant om eens een kijkje in de keuken van Apple te krijgen.
Geheimhouding van nieuwe producten is één van de pijlers van hun marketing. Het levert ze bergen gratis publiciteit (zoals dit nieuwsitem) op. Dat gaan ze echt niet overboord gooien. En geef ze es ongelijk.

[Reactie gewijzigd door edwingr op maandag 14 november 2011 09:13]

Door Rin, maandag 14 november 2011 00:07

Score: 1
Dit dus, ik vind het formaat van de Iphone4 prima en past tenminste nog in mijn broekzakken, tja liever fashionable dan broekzakken waar je hele personen in mee kan smokkelen.

Door bear87, zondag 13 november 2011 15:26

Score: 0
Nee, maar juist die dualcore maakt hem op sommige momenten wel tot 7x sneller dan de gewone 4 toch?

Door arbraxas, zondag 13 november 2011 15:32

Score: 1
700% sneller?
AMD, Nvidia intel en noem ze verder maar op krijgen 100% scaling niet voor elkaar en apple zou daar even 700% van maken?
Ik weet niet waar je dat gehoord heb maar die kan dan zo in de afdeling broodje aap verhalen.

Door Sgreehder, zondag 13 november 2011 15:37

Score: 1
Vrij dicht bij huis nog zelfs:

reviews: Apple iPhone 4S: oud en nieuw
De 4S blijkt net niet zeven keer zo snel te zijn als de iPhone 4.

Door Wolfos, zondag 13 november 2011 15:41

Score: 1
Da's dus een combinatie van de GPU en de CPU waarop hij 7x sneller scoort. Het is namelijk een OpenGL benchmark.

Die onderste (GeekBench) benchmark scoort hij nog niet eens 2 keer beter als de iPhone 4 en de 3GS, dus die zal wel alleen met de CPU gemeten zijn.

Dus in games is hij in principe bijna 7x sneller, maar met alledaagse toepassingen heeft Arbraxas gelijk.

Door ffb, zondag 13 november 2011 15:52

Score: 1
en vergeet softwareoptimalisaties in ios 5 niet.

Door me_mrtn, zondag 13 november 2011 16:05

Score: 1
Maar de A5 is gewoon een SoC-design, dus wat dat betreft heeft Apple gewoon gelijk. Hij is tot 7 maal sneller als de A4-chip. Arbraxas heeft helemaal geen gelijk.

Door Framoes, zondag 13 november 2011 18:20

Score: 0
Dat staat dus gelijk aan een nieuwe videokaart en processor. Dus als je en een nieuwe Nvidia/AMD kaart haalt en een nieuwe processor met twee keer zoveel cores, dan kan je die 7 keer misschien wel halen op een pc.

Door Nimac91, zondag 13 november 2011 16:05

Score: 1
Dat komt meer door software dan door hardware ;) iOS5 op de 4s is stukken beter dan ios4 en 5 op de iphone 4. Maar kwa prestatie is ie in het praktijk niet zo goed als 7 keer beter dat kan ik je met zekerheid zeggen

Door Interfico, zondag 13 november 2011 15:39

Score: 1
Het zit hem natuurlijk in het subtiele woordje tot. In specifieke taken is het wel degelijk mogelijk dat de nieuwe processor met honderden procenten verbeterd is, maar over de hele linie zal dat inderdaad heel anders uitvallen.

Door cerielverschoor, zondag 13 november 2011 15:48

Score: 0
Het is wel degelijk waar; op het gebied van graphics was de iPad 2 tot 9x sneller dan de iPad1. De A-5 processor zit nu ook in de 4S, maar dan iets lager geclocked. Resultaat; de 4S is niet 9x sneller, maar 7x sneller dan de iPhone 4 met A4.
Dat ligt aan de combinatie processor en video-chip.

Door donny007, zondag 13 november 2011 16:18

Score: 1
Ik ben juist blij met de 3.5" maat van mijn iPhone 4S, je kunt nu met je duim alle hoeken van het scherm bereiken en ook de notificatiebalk naar beneden slepen terwijl je de telefoon met een hand bedient. De content past er prima op, je hebt niet het gevoel dat je 'iets mist'. Verder is het qua resolutie, kijkhoek en contrast ook een van de betere schermen.

De mock-up ziet er gelikt uit, het design heeft veel weg van de huidige iPod touch. Toch denk ik dat het lastig wordt om hem (nog) dunner te maken, de 8MP camera van de 4S is al een behoorlijk blok, een 10MP camera (met bijbehorende lenzen) is dikker, zeker als de sensor nog een beetje licht moet vangen.

Overigens ben ik van iPod touch 4 (A4, net als de iPhone 4) naar iPhone 4S (A5 Dualcore) gegaan, qua snelheid is het een wereld van verschil, Apps starten (veel) sneller, maps laadt sneller, webpagina's zoomen smoother en laden sneller, zelfs de homescreens scrollen iets vloeiender. Heb je een 3GS (of ouder) is het een totaal andere wereld.

[Reactie gewijzigd door donny007 op zondag 13 november 2011 16:27]

Door Relief2009, zondag 13 november 2011 17:06

Score: 1
Dat kan ik ook met mijn 4inch.

Door Texamicz, zondag 13 november 2011 17:19

Score: 1
hehe, praat het jezelf maar weer goed...

Ik heb een paar dagen geruild met een maat van me.. ik een iPhone 4 en hij mijn SGS2. Hij baalde als een stekker ineens van zijn 3,5 inch. En ik vond de iPhone 4 echt klein.
Wat mij irriteerde was vooral die onderste balk in de browser die niet verdween. Nam echt hele zooi ruimte op. De hoge resolutie hielp wel beetje mee. Maar je zat constant in en uit te zoomen omdat het zo'n klein schermpje is.

Eenmaal groter gehad en je wil nooit meer terug! Geloof mij maar, dat als de iPhone 5 een groter display heeft, je mening compleet anders is als dat je hier schetst.

Daarnaast kan ik prima met mijn duim bij mijn notificatie balk van mijn SGS2. Je moet je telefoon wel een beetje soort van kantelen. Maar alles gaat prima met één hand. Vraag het maar aan alle mensen die een grotere scherm dan 4 inch hebben.

Je content past er precies op? Wat dacht je van films in een ander formaat. Zwarte balken :( blehh dat was ik niet gewend op de SGS2 en mijn SGS1 en andere mobieltjes.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op zondag 13 november 2011 17:21]

Door donny007, zondag 13 november 2011 17:37

Score: 1
Je moet je telefoon wel een beetje soort van kantelen. Maar alles gaat prima met één hand
Dat is exact dezelfde ervaring als die ik heb gehad met 4" schermen, het werkt in mijn ogen onhandig, dat 'kantelen'.
Je content past er precies op?
Ja, ik kijk amper films op mijn smartphone, dat doe ik met de tablet. Voor iedereen is dit natuurlijk anders. Mijn content bestaat uit Berichten, Websites, Apps en casual games, niet uit spectaculaire 3D-games en films, waar een groter scherm inderdaad handiger is, in mijn situatie heb ik daar een tablet voor (10" is weer beter dan 4").
Wat dacht je van films in een ander formaat. Zwarte balken blehh dat was ik niet gewend op de SGS2 en mijn SGS1 en andere mobieltjes.
2x tappen op de video en je hebt vol beeld. Bij de meeste speelfilms heb je alsnog zwarte balken met 16:9, tenzij je een 21:9 telefoon hebt (zoals de LG BL40 21:9).
hehe, praat het jezelf maar weer goed...
Er valt niets goed te praten, voor mij is het perfect, dat is mijn mening.

[Reactie gewijzigd door donny007 op zondag 13 november 2011 17:52]

Door Kcod, zondag 13 november 2011 20:44

Score: 1
Na "2x tappen" zoomed hij in, heb je wel full screen maar mis je een stuk van je beeld.

Door Metten, maandag 14 november 2011 10:31

Score: 0
Klopt, maar de 16:10 beeldverhouding van de meeste androids is amper breder dan de 3:2 van de iphone. Films zijn 16:9, 1,85:1 of 2,35:1.

Door SoSueMe, maandag 14 november 2011 05:19

Score: 1
Zoals jij je eigen goed praat dat een 4,x" perfect is. Sinds ik mijn iPad heb vind ik elk smartphone scherm te klein. Veel mensen gaan gewoon voorbij aan het feit dat een smartphone een telefoon blijft. Het iPhone scherm is gewoon perfect voor wat een telefoon moet doen: bellen, kleine tekstjes versturen en snel wat info opvragen.

Eenmaal groter gehad wil je niks anders? Dat klopt helemaal maar dan is 4,x" nog steeds belachelijk klein. Films kijken op een smartphone? Laat me niet lachen die paar cm groter maakt echt het verschil niet hoor. (btw die zwarte balken doe je verdwijnen door op het scherm te tappen).

Door !nFerNo, maandag 14 november 2011 12:36

Score: 1
Allee man, leest dit nu zelf..
Het iPhone scherm is gewoon perfect voor wat een telefoon moet doen: bellen, kleine tekstjes versturen en snel wat info opvragen.
Daar koopt ge toch gene GSM voor van +650¤ ...

Zo'ne GSM koopt ge juist wél om meer te kunnen dan alleen maar bellen, smsen en "snel wat info opvragen". Tenzij je het gekocht hebt als puur statussymbool, maar dat vind ik persoonlijk dan wel zielig.

Door SoSueMe, maandag 14 november 2011 16:06

Score: 1
Over de prijs ben ik het vandaag met je eens maar ik denk dat je het verkeerd leest. Met een GSM kan je niet deftig twitteren of deftig snel info opzoeken. Daar heb je een iPhone voor nodig. Zulke dingen kon je niet voor de iPhone. Ik had voor de iPhone ook al smartphones en al kon je daar ook met surfen, mailen, muziek luisteren en wat nog meer, het werkte voor geen meter.

Ik kocht eerst een iPhone en daarna pas een iPad, het is pas toen ik de iPad kocht dat ik telefoons niet meer geschikt vind voor het gros van de apps voor touchscreens. Ik zou inderdaad graag een budget iPhone zien . Die app store hoeft voor mij niet en android vind ik al helemaal geen oplossing. Het concept van foon's Tweakers vind ik al helemaal van de domme.

Maar mijn antwoord ging dus over schermgrootte 4,x" is te groot voor een foon en te klein voor een tablet.

Door ultimasnake, zondag 13 november 2011 16:25

Score: 1
Het idee van de 4s is dus ook niet presee dat de iphone 4 mensen over stappen maar juist de iphone 3g(s) mensen. Een contract loopt vaak pas na 2 jaar af bij de aanschaf van een dure smartphone. De 5 zoals ze hem in ontwikkeling hebben in het echt zal waarschijnlijk dus wel een nieuw model zijn en voor de iphone 4 kopers dus aantrekkelijker zijn.

Door tweaker2010, maandag 14 november 2011 08:43

Score: 1
Dat zal er ongetwijfeld mee te maken hebben, Apple heeft nog steeds plannen om een iPhone 5 uit te brengen, alleen wachten ze daar nog 'even' mee.
Waarom deze is geschrapt blijft onbekend, maar volgens de bron gingen er geruchten rond bij Apple-medewerkers dat Steve Jobs niet blij was met de fragmentatie van de iPhones: met een grotere iPhone zou de Apple-smartphone in twee varianten verkrijgbaar zijn geweest.
Dat lijkt me een slechte reden, wat maakt het nu uit welke iPhone de consument koopt? Het blijft marktaandeel (en dus winst) voor Apple. Wanneer je nu een groter scherm wil dan de 4S heeft, kom je al snel uit bij een concurrent van Apple (HTC of Samsung).

Door Izealia, zondag 13 november 2011 16:50

Score: 0
die mock-up is gewoon een ipod touch 4 licht aangepast.

Door MrHugo, maandag 14 november 2011 10:01

Score: 0
Ik denk eerder een wit gemaakte SGS2, daarom is deze ook geschrapt. Als Samsang een witte in de pijplijn heeft gaan ze direct klagen dat Apple de SGS2 namaakt. :+

Door Kevinp, zondag 13 november 2011 17:23

Score: 0
Om dan een open deur in te gooien ;).

De achterkant is sprekend een SGS 1 (de witte dan he ;)).

Door Gerjannn, maandag 14 november 2011 08:17

Score: 1
Ik kreeg bij de voorkant een SGS2 gevoel, door die brede knop onderin en ook het scherm.

On-topic: Jammer dat Apple zo strikt zich aan de regels wil houden, 2 telefoons tegelijk uitbrengen maakt toch niets uit?
Ben verder wel benieuwd naar de iPhone 5, verwacht dat deze een paar dingen ingebouwd hebben die nog geen enkele andere telefoon heeft.

Door SoSueMe, maandag 14 november 2011 04:58

Score: 1
Het scherm van de iPhone is gewoon perfect. Groter is gewoon onhandig voor een smartphone. Een iPhone is een toestel dat je met 1 hand moet kunnen bedienen en dan kan zo'n scherm echt niet groter zijn dan dat van de iPhone. Alles boven 3,5 inch is gewoon onbereikbaar voor je duim. Ik vind het dan ook goed dat Apple niet gezwicht is voor de race om het grootste scherm dat de concurrentie nu aan het voeren is.

Sinds de iPad uit is vind ik dan ook dat Apple de wereld bedot heeft met de App store voor iPhone.. Een telefoon moet niet alles kunnen. Al die smartphone apps zijn echt niet handig op kleine schermen. Nu dat twitter deel uitmaakt van iOS vind ik de apps die standaard op de iPhone staan voldoende. Meer heb je niet nodig als je een iPad hebt en een inch grotere iPhone blijft nog steeds te klein voor de meeste apps.

Ik snap wel dat mensen zonder tablet het top vinden al die apps op een smartphone, ik gebruikte er ook veel maar ik denk dat mensen met een iPhone en een iPad perfect begrijpen wat ik bedoel. Nu gebruik ik mijn iPhone als een gewone foon omdat zo'n tablet toch echt wel beter werkt om al die apps te bedienen vanwege het grote scherm. Daarom vind ik 4 inch phones gewoon onzin. het blijft gewoon een klein scherm dat te groot is om met 1 hand te bedienen.

Door Gerjannn, maandag 14 november 2011 08:19

Score: 1
Maar als je je telefoon gebruikt voor Twitter, waarom zou je dan 600 euro voor een telefoon uit gaan geven? Voor 200 euro heb je al een hele leuke Android-telefoon die minimaal hetzelfde kan als de iPhone, en voor Twitter heb je geen mega-cpu nodig, dus lijkt me een domme keuze om een iPhone te kopen dan.

Door SoSueMe, maandag 14 november 2011 16:23

Score: 0
Heb je goed gelezen? Eerst iPhone gekocht en dat was top. Daarna iPad gekocht. Wat mijn volgende telefoon wordt weet ik nog niet maar Android is echt geen optie. Ik wil een phone die complementair is aan mijn tablet en zowel de iPhone als Android voldoen niet aan wat ik zoek al zal de iPhone natuurlijk beter werken met mijn iPad dan een Android.

Mij kan prijs niet zoveel schelen als de ervaring top is. Android kan mij niet de ervaring bieden die ik nu heb. De iPhone kan dat wel en ik geef toe dat het een zeer prijzige oplossing is.

Mijn iPhone gebruik ik natuurlijk ook voor foto's en muziek en dergelijke maar al bij al is het gebruik van mijn iPhone heel zwaar gezakt na de aanschaf van de iPad. Maar de totaal oplossing iPhone, iPad, Mac kan ik nergens vinden momenteel.

Over prijs kan je zoveel discussiëren feit is dat de telefoons die ik voor de iPhone kocht ook allemaal high ends waren die in dezelfde prijsklasse zaten en dat ondanks ik mijn iPhone minder gebruik sinds de iPad ik nog steeds veel meer bang voor mijn buck krijg dan alle voorgaande foon's die ik bezat tezamen.

Door reemprive, maandag 14 november 2011 08:48

Score: 1
Ik kan met een 4 inch Samsung Galaxy S nog makkelijk alles bedienen met 1 hand. En ik heb geen grote handen. Zo razend enthousiast iedereen was toen de geruchten gingen dat de iPhone 5 met 4 inch scherm zou uitkomen, zo onbruikbaar waren grote schermen ineens toen bleek dat er alleen een 4s kwam.

Door SoSueMe, maandag 14 november 2011 16:28

Score: 0
Ik zat toch echt niet te wachten op een iPhone met een groter scherm. Ik zat vooral te wachten op een iPhone voor iPad bezitters. De budget iPhone die zogezegd ging komen.

Door luuksnijmegen, zondag 13 november 2011 15:26

Score: 0
Zou ik ook doen dude. Niet de meerprijs waard.

Door Thalaron, zondag 13 november 2011 15:36

Score: 0
Mijn vriendin heeft de iPhone 4
Ikzelf de iPhone 4S

Je merkt zeer zeker verschil, maar om daar nu je huidige goed werkende 4 voor te verkopen en bij te leggen voor een 4S is in mijn ogen het verschil zeer zeker niet waard.

Is mijn eerste iPhone, wil er toch minimaal 3 jaar mee doen... Dus ik wacht zoiezo met de 1st volgende upgrade tot de iPhone 6 (er vanuitgaande dat er na de 5 ook een 5S komt... anders wordt het de 7 pas!)

Door Uniciteit, zondag 13 november 2011 17:11

Score: 0
Je bedoelt dan de iPhone 8. De iPhone 5 = de iPhone 4S.
Volgend jaar dus de iPhone 6. Het jaar erop de iPhone 7 en daarna pas de iPhone 8.

De iPhone 4 betekent simpelweg vierde generatie iPhone.
De iPhone 4S is de vijfde generatie iPhone.
Volgend jaar dus de iPhone 6, of iPhone 4G (LTE).

Door arjankoole, zondag 13 november 2011 18:13

Score: 1
Je bedoelt dan de iPhone 8. De iPhone 5 = de iPhone 4S.
Volgend jaar dus de iPhone 6. Het jaar erop de iPhone 7 en daarna pas de iPhone 8.
Nee.

Het nummer schema van apple is voor iPhones: <nummer>, <zelfdenummer>S, <hogernummmer>, <hogernummer>S, <noghogernummer>, <noghogernummer>S.

Dit gerucht is gewoon weer een gerucht van iemand die interessant wil doen. Wat Apple gedaan heeft met de 4S past gewoon 100% exact in hoe ze normaliter hun iPhone releases deden.

Door jantijtgat, zondag 13 november 2011 20:46

Score: 1
Dat weet je niet:
1: iPhone
2: iPhone 3G
3: iPhone 3Gs
4: iPhone 4
5: iPhone 4s
6: ?

Persoonlijk gok ik op iPhone 5, terwijl het eigenlijk de 6de iPhone zal zijn.

Door Donstil, zondag 13 november 2011 21:15

Score: 1
Normaliter? Schema?
Ze hebben deze tactiek pas 1x eerder toegepast en dat was bij de 3g>3gs. Lijkt me dus nog een beetje te vroeg om over een patroon te praten, de iPhone 3G was het 2de model en heten alleen maar "3g" omdat er simpelweg "3g" op zat, de 3GS is pas de derde iPhone.

De volgende iPhone zal heus geen 5 heten, dit is immers de 5de iPhone niet en zal dus wel een andere naam krijgen. Slaat naar mijn mening nergens op om een 6de generatie 5 te noemen.

Edit: Hoe zit het trouwens met de resolutie van al die enorme Android toestellen, de Galaxy2 is niet zo hoog dat weet ik maar 1280x800 op 5,2" Note is ook eigenlijk helemaal zo hoog niet toch? Althans als je naar PPI gaat kijken.

[Reactie gewijzigd door Donstil op zondag 13 november 2011 21:18]

Door Cap, zondag 13 november 2011 23:48

Score: 2
Ben het met je eens dat het helemaal niet duidelijk is of er een schema is, met andere woorden waarop de naam nou eigenlijk precies gebaseerd is. En juist mede daarom is het ook helemaal niet duidelijk hoe de volgende iPhone gaat heten. Het hoeft niets maar dan ook niets met de generatie te maken te hebben, dat had 3G bijv. ook niet. Dat hoeft ook helemaal niet. Het moet gewoon een naam zijn die duidelijk maakt aan het publiek dat er weer een nieuw modelletje te kopen is. Dus gooi er een "S" achter. Of verwijs naar een nieuwe technologie, de iPhone LTE voor mijn part. Prima.

Maar weet je wat mensen pas verwarrend gaan vinden? Als ze de volgende iPhone de " iPhone 6 " gaan noemen. Echt geen enkele Jan met de pet die daarop rekent. Vraag maar eens rond in je niet-tweakernerd, de gemiddelde persoon zal net weten dat er een nieuwe iPhone uit is en niet veel verder komen dan dat het de iPhone 4 is. Als ze er een "S" achter weten te plakken is het al knap.

Ik heb het dus niet over de uitzondering, namelijk de 0,5% technerd die alle generaties iPhones feilloos kan opnoemen inclusief hun onderscheidende eigenschappen en die daarom weet af te leiden dat iPhone 5 geen logische naam zou zijn. :)

iPhone 3(G(s)) en 4(s) zit in het collectieve geheugen van het volk. iPhone ZES zou alleen maar vraagtekens oproepen.

Maargoed... lekker belangrijk verder eigenlijk he? :)

[Reactie gewijzigd door Cap op zondag 13 november 2011 23:48]

Door mashell, zondag 13 november 2011 22:40

Score: 1
De iPhone 4 betekent simpelweg vierde generatie iPhone
maar iPhone 3G betekende "eindelijk een iPhone die ook werkt op moderne 3g netwerken". Er is niets wat Apple tegen houdt op de Microsoft manier nummers te gebruiken: 1,2,3,95,98,2000,7,8.

Door ramonlambal, maandag 14 november 2011 05:16

Score: 0
je vergeet ME, hoewel dat uiteraard geen nummer is :P

ontopic: wat mij betreft mag het scherm in een volgende versie wel iets groter, dan nu het geval is. misschien moet je dan wat meer zoomen, maar voor mensen met grote vingens is het zeker handig

Door Wixed, zondag 13 november 2011 15:26

Score: 1
Ik vond het al vreemd dat ze eigenlijk met zo'n "zwak" toestel op de markt kwamen,, het was eigenlijk alles tegen mijn verwachtingen in. Maar ja...

Door R.plas, zondag 13 november 2011 15:29

Score: 1
welke verwachtingen dan ?

dual core processor : check
betere lens/camera : check
Ios5 : check
betere antenne : check

Door Genicus, zondag 13 november 2011 15:39

Score: 1
wat de meesten nog wouden:
andere behuizing : nope

Vond het ook niet nodig, maar de meeste mensen zien de binnenkant niet

Door arjankoole, zondag 13 november 2011 18:16

Score: 1
wat de meesten nog wouden:
andere behuizing : nope
Die mensen zijn dan een beetje suf, want ze hadden kunnen weten dat er pas in de volgende update een nieuw model aan zat te komen, niet in deze. Er zat ook een enorm verschil tussen de 3G en 3GS qua hardware, maar qua uiterlijk was ie exact hetzelfde. Pas bij de 4 ging het design radicaal overhoop. Het was dus logisch dat de 4S een zelfde design zou hebben, en niet een nieuw design. Dat is gereserveerd voor de 5.

Als de persoon waar deze roddel vandaan komt (succes met het verbergen van je identiteit, Apple neemt NDA schendingen serieus) daadwerkelijk een prototype van de 5 heeft beetgehad, dan is het nog maar de vraag of die nu uit zou komen. Apple heeft talloze prototypen liggen, die soms nog voor jaren het daglicht niet zien. de iPad was al ontwikkeld voor de iPhone kwam zelfs.

Door Bjarne666, maandag 14 november 2011 08:46

Score: 1
Toch zag je ook hier op tweakers dat veel mensen teleurgesteld waren in het grote nieuws van apple... terwijl als je even nadacht, je wel had kunnen weten dat de Iphone 5 niet werd aangekondigt, maar juist de 4s.

zoals hier eerder namelijk al is gezegd:

Iphone werkt als volgt met type nummers:

Iphone <Nummer> -> Iphone <Nummer + S>
Iphone <Hogernummer> -> Iphone <Nummer + S>

Door A4-tje, zondag 13 november 2011 15:41

Score: 0
betere lens: nog steeds matig in vergelijking met andere toestellen
Ios5: kan zelfs op een 3Gs en deze zorgt er ook voor dat accu's sneller leeg gaan
betere antenne: hij is losgekoppeld maar voornamelijk nog softwarematig "beter"

begrijp me niet verkeerd ik heb een 4G en ben er erg gelukkig mee, maar om nou te zeggen dat dit een hele verbetering is: nee.

3G naar 3Gs was vooral lekker snel, maar het gevoelsverschil tussen de 4G en 4Gs in veel minder.

ik wacht gewoon weer lekker tot de 5 uitkomt (mooie mock-up ) :Y)

Door MarcoC, zondag 13 november 2011 15:47

Score: 0
De iPhone 4S heeft de beste camera die er is, op de Nokia N8 na. Maar die heeft dan weer een dood OS.

Best knap dat je een iPhone 4G hebt trouwens :o . Werk je voor Apple :) ?

Door Rctworld, zondag 13 november 2011 16:07

Score: 1
Weleens aan gedacht dat de camera van Sony is en ook gewoon in de XPERIA Arc ligt, het is niet alsof Apple echt iets geweldigs gedaan heeft. Hij is natuurlijk zeer goed maar niks wat de rest niet kan...

Door MarcoC, zondag 13 november 2011 16:43

Score: 0
http://www.gsmarena.com/p...e1=4212&idPhone2=3619

Als ik hierzo kijk, dan vind ik de iPhone 4S iets beter, hoewel het verschil inderdaad klein is. Je hebt gelijk dat de sensor identiek lijkt te zijn, de softwarematig post-processing vind ik van de 4S wat beter, de Arc vind ik iets minder qua contrast en scherpte.

Dat betekent echter alleen maar dat de Arc ook heel goed is, ik zie zelden camera's op telefoons die zo goed zijn hoor.

Door zap8, zondag 13 november 2011 17:04

Score: 1
Door de kleine lens zullen camera's in mobieltjes het nog steeds niet halen bij de iets duurdere point & shoot camera's (camera's in de +150 euro categorie). Voor facebook kiekjes zijn de meeste camera's op smartphones (Apple en Android) evenwel goed geschikt. MAW als je het je om kwaliteit te doen is kan je beter een klein point & shoot cameraatje kopen dan een hele dure smartphone zoals bv iPhone 4S

Door MarcoC, zondag 13 november 2011 20:10

Score: 1
Niet mee eens. Ik heb toch ook geen aparte agenda, MP3-speler en gameconsole op zak? Nee, ik koop een iPhone omdat ik alles in 1 apparaat wil. Mijn iPhone heb ik altijd bij me, een P&S-camera niet. De beste camera is degene die je bij je hebt. Daarom is de kwaliteit van de camera van mijn iPhone heel belangrijk, juist ook omdat je daarmee heel makkelijk foto's kan bewerken en delen via sociale media. Er zijn echt wel goede mobiele camera's, en het verschil tussen slechte en goede camera (praktisch alle HTC's hebben slechte camera's) en goede is heel groot. Het loont dus zeker om de camerakwaliteit in ogenschouw te nemen bij de aanschaf van een smartphone.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op zondag 13 november 2011 20:11]

Door koekjesdeeg, zondag 13 november 2011 20:17

Score: 0
half off-topic, blackberry is een smartphone. Sterker nog, zij zijn praktisch de grondleggers van smartphones.

Door nipmuc, zondag 13 november 2011 21:14

Score: 1
True, hoewel ze nu zeker niet marktleider zijn op smartphone gebied. Ik moet hier wel zeggen dat Apple met de iPhone smartphones pas echt ´Smart´ heeft gemaakt...

Door Metten, maandag 14 november 2011 10:39

Score: 1
Maar kan je met een P&S cameraatje ook je foto's direct of FB zetten of via whatsapp naar al je vrienden sturen? Dat is dus de meerwaarde van een cameratelefoon. Ik baal er (soms;)) van dat het niet met mijn DSLR kan.

Door Donstil, zondag 13 november 2011 21:21

Score: 1
Wat maakt het in vredesnaam uit dat de Camera van Sony is? Het is een algemeen gegeven dat Apple hun Camera module's gewoon ergens in koopt.

Doen HTC, Nokia en nog een hele hoop meer ook gewoon. Niets om je zorgen over te maken, het is geen DSLR maar voor een Telefoon camera maakt de 4s prima foto's.

Door djunicron, maandag 14 november 2011 03:31

Score: 1
Nou dat als je em openschroeft je hetzelde aantreft als in een Arc S (it18) toestel. En zo zijn er wel meer dingen die je gewoon kan achterhalen. De retina schermen komen als ik het me goed herinner bij Sony vandaan, de LCD's daarvoor waren door LG. Het geheugen uit de 4e iphoon waren Samsung, net als een aantal ladingen GPU chips.

ITT diverse andere producten maakt Apple vrijwel niets zelf. (alleen de CPUs en aansturing) Maar goed, door overal en nergens bij elkaar te zoeken, kan je wel prettig combineren. Dat ze eigen CPU's ontwerpen komt ook alleen maar voort uit het feit dat ze daarmee doormiddel van instructiesets kunnen voorkomen dat hun software te draaien is op andere toestellen. Geëmuleerde varianten zijn altijd (onwerkbaar) veel trager.

Door Genicus, zondag 13 november 2011 15:47

Score: 1
De lens is echt wel goed en beter dan andere toestellen (volgens mij on par of nipt beter met de SGS2).
iOS5 en de batterijbug wordt actief aan gewerkt (en gebruikersinput gevraagd)
Antenne is effectief beter; zijn er 2 nu ipv 1 waartussen hij "intelligent" kan switchen

Ze hebben wat mij betreft geluisterd naar de klant (antennagate opgelost) terwijl ze zeiden dat er niks aan de hand was. En zelf nog dingen aan toegevoegd die eigenlijk niet nodig waren (dual core processor want laat ons eerlijk zijn; de 4 is gewoon super snappy)

Door orange.x, zondag 13 november 2011 15:50

Score: 1
Er is geen 4G en ook geen 4Gs, er is een iPhone 4 en een iPhone 4S.

Had zelf de 4 en nu de 4S, dan kon mijn 4 mooi doorschuiven naar de vrouw. Maar moet zeggen dat hij gevoelsmatig toch echt een heel stuk rapper is. Zeker het nemen van bijvoorbeeld foto's is zooooveel sneller dan op de 4. Klik, en klik, en klik en klik. De foto's worden echt snel weggescheven, op de 4 moet je toch echt een stuk langer wachten.

Maar vooralsnog, als je de 4 hebt dan is dat ook zeker een goed toestel.

Door isnake, zondag 13 november 2011 15:54

Score: 1
Ik had uit de tests begrepen dat de iphone juist de beste telefoon was voor foto en video opnames maken maar over het geheel gesproken toch niet de beste was. Ofwel het op de punten waarvoor je een smartphone of zelfs telefoon hebt minder scoort.
De iPhone zou je dus juist moeten nemen als je een fototoestel telefoon wil hebben.

Door n4m3l355, zondag 13 november 2011 15:44

Score: 0
Kan aan mij liggen maar iedere "check" heeft iedere andere nieuwe mobiel al een klein half jaartje terug. Natuurlijk kun je je beroepen op de software maar Android blijft momentum maken terwijl Apple stabiel blijft. Niet verkeerd maar ook zeker voor de aandeelhouders niet wenselijk. Niet voor niets de dip bij de release de komende aandeelhouders vergadering zal dan ook zeer critisch zijn wat betreft de cijfers.

Ergens bevestigd dit ook eerder iets wat ik zelf meermaals roep, Apple is een marketingapparaat dat een mooi design ondersteund door goede software verkoopt. Design daarintegen is een gevaarlijk iets om te verkopen, neem Versace iets wat volledig uit de gratie is geraakt omdat het opeens het niet meer had. Wat is het... iets waar niemand zijn vinger op kan leggen maar net zoals Apple dienen ze wel iedere keer vernieuwend te zijn en Sirius is leuk maar verre van spannend vergeleken met de introductie van de eerste iPhone.

Door PL JNS, zondag 13 november 2011 15:53

Score: 1
Op welk gebied is Apple dan alleen een marketing apparaat? Je zegt dat ze een mooi design en goede software hebben, dus het is niet alsof ze gebakken lucht verkopen. Hardware matig lopen ze misschien niet voorop, maar het is niet alsof het allemaal verouderd is.

En ik vraag me af hoezeer aandeelhouders teleurgesteld zullen zijn, de 4S is de snelst verkopende toestel tot op heden.

Door SoSueMe, maandag 14 november 2011 05:29

Score: 0
Altijd grappig dat verwijt dat Apple een marketing machine is terwijl dat verwijt meestal komt van mensen die een telefoon gebruiken die gepromoot wordt door het grootste advertentie bedrijf ter wereld.

Eerst gaat het van "de iPhone is de grootste is omdat het een hype is" maar als vervolgens Android groter wordt hoor je ze niet zeggen dat Android de grootste is omdat het een hype is. En dat Android het OS is van een advertentie bedrijf is hoor je ze ook nooit zeggen, nee Apple is de advertentie machine |:( Hoe hypocriet kan je zijn?

Door SED, zondag 13 november 2011 16:03

Score: 0
batrerijproblemen: Check

Gespreksproblemen: check

Opgeloste "niet bestaande" antenneprobleem: Check
( http://www.iphoneclub.nl/...antenneprobleem-iphone-4/)

Ios 5 problemen: Check.


Ja een duidelijke opvolger, die alle verwachtingen waar maakt lijkt het.

Door Nimac91, zondag 13 november 2011 16:08

Score: 0
Betere batterij: Nope
Slechtere Batterij: Check
Nieuwe behuizing: Nope
Scherm formaat: niet veranderd
Nieuwe functies?: Nope(Siri is in Nederland nutteloos en het is al geport naar iPhone 4)
Kras en breek bestendig?: NEEEE!!!

iOS 5 is gewoon een kopie van Android en WP7 ideeën.

Apple, krijgt het altijd voor elkaar om iedereen te overtuigen dat hun apparaat dik verbeterd is, maar dat is niet zo... Is die dual core in de praktijk nou echt zoveel sneller dan de iPhone 4? Zo ver ik weet had die iPhone 4 al helemaal geen lag, en 2 seconden langer wachten met een game laden kan ik echt wel. Om daar 800 euro extra voor te betalen? En foto's nemen is niet verbeterd jongens ;) van 5 naar 8 megapixel gaan verslecht eigenlijk meer je foto's ondanks dat extra lensje, hij is er alleen op achteruit gegaan kwa kwaliteit. Je hebt alleen grotere foto's. Het blijft gewoon een goeie camera maar niet beter.

Ik heb deze week mijn HD2 van 2 jaar oud al 4 keer echt hard laten vallen, 1 keer met het instappen bij de tram en toen kwam mijn telefoon onder de tram terecht :? ik maak echt geen grapje, één keer bij het trap aflopen en nog 2 keer buiten, ik luister muziek en heb constant mijn telefoon in mijn hand en zodra er iets gebeurd valt ie uit mijn hand want ik ben er tegenwoordig niet meer zo voorzichtig mee, maar hij ziet er nog SPLINTER NIEUW uit en ik maar daar echt geen grapje in. Geen kras te vinden, geen deuk helemaal niks. Ik weet zeker dat een iPhone 4(S) die 4 vallen niet had overleefd. Niet eens 1.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op zondag 13 november 2011 16:17]

Door isnake, zondag 13 november 2011 16:37

Score: 0
Geen slechtere batterij vermoed ik maar een toestel dat veel meer vraagt van dezelfde batterij en dus daarom de batterij een stuk sneller leeg maakt.

Door Glashelder, zondag 13 november 2011 17:38

Score: 0
Sorry maar..
hij is er alleen op achteruit gegaan kwa kwaliteit
Dan moet je toch echt wel een enorme hekel hebben aan Apple als je met zo'n stelling aan komt zetten.. De 4S heeft een slechtere camera dan de 4.. :o

8)7

Door honey, zondag 13 november 2011 19:35

Score: 0
HTC HD2, tja daar viel ik ook voor. Misschien sterk, maar zeer traag met frequent vastlopers. Heb de 4s besteld, had liever een 5 gehad met groter scherm, maar na 1,5 jaar HD2, wil ik nu wel een smartfoon die gewoon werkt.

Door steff261991, zondag 13 november 2011 21:46

Score: 0
Omg je bent een hele slechte trol,, echt lees je een keer in dwaas. Ik heb mijn iphone 4 ook al talloze keren laten vallen is ook nog heel dus doe niet zo dom. Als je echt wat argumenten hebt kom dan onder je steen vandaan, dwaas

Door Gerjannn, maandag 14 november 2011 08:26

Score: 0
Hmm, ik heb een jongen uit m'n klas die zn iPhone 4 liet vallen, en er zat een dikke barst in de achterkant. Als je de achterkant van de iPhone 4 en bijvoorbeeld de HD2 vergelijkt ziet de HD2 er gewoon sterker uit. Ik zou me niet veilig voelen als ik een telefoon van 600 euro bij me had die zeer gevoelig is voor vallen. Nu heb ik ook HD2's gezien die een gebarsten scherm hadden, dus het is zeker niet onmogelijk, maar ik denk dat de meeste mensen zich veiliger voelen met een HD2.

Door DCK, zondag 13 november 2011 16:25

Score: 0
Wat dacht je van NFC, LTE of een groter scherm? Bij het toestel had men meer verwacht dan incrementele upgrades. Nu even niet doen alsof dit toestel was wat het publiek verwacht had.

Door SoSueMe, maandag 14 november 2011 05:40

Score: 1
Wie wil er NFC? Wie wil er LTE? De iPhone is niet gemaakt voor Android gebruikers. Mensen die een iPhone kopen willen iets dat werkt en daar zeg ik niet mee dat NFC of LTE niet werkt maar als je vandaag een iPhone met NFC of LTE zou kopen zou het niet werken omdat het nergens beschikbaar is en als het ergens beschikbaar is zit het in het beginstadium dus zeer beperkt.

Ik ken maar weinig iPhone gebruikers die NFC of LTE wensten voor de iPhone 5. Wat iPhone gebruikers wel vroegen was een ander design en dat hebben ze niet gekregen. iPhone gebruikers willen geen toestellen om te experimenteren met nieuwe snufjes die amper gebruikt kunnen worden.

Door Shunt, maandag 14 november 2011 12:43

Score: 1
Sorrie maar dit is nu echt zo'n non argument de Iphone heeft het niet dus daarom wil niemand het. LTE is de toekomst van net zoals 3g dat ooit was (goh dat had de eerste iphone ook al niet) en daarna HDSPA(+). Nfc is een mooie techniek nog niet veel gebruikt maar zeker mooi en zou niet mistaan in een Iphone het zelfde geld voor LTE.

Naar alle waarschijnlijkheid komt de Iphone4g(s) eerst uit voordat de Iphone 5 uit komt aangezien een LTE verbinding is nu eenmaal een mooi verkoop / marketing naampje.

Door mrc4nl, zondag 13 november 2011 15:26

Score: 1
Voor de lancering van de 4S gingen er ook geruchten dat de opvolger dan de iphone 4 dezelfde body zou hebben. Wel weet ik zeker dat apple al bezig is met de volgende iphone.
zal volgend jaar waarschijnlijk worden gelanceerd (indien apple de trend volgt van om het jaar een nieuwe iphone te lanceren)

[Reactie gewijzigd door mrc4nl op zondag 13 november 2011 15:30]

Door mashell, zondag 13 november 2011 22:06

Score: 1
Precies. Gezien het succes is het ondenkbaar dat de 4S de laatste iPhone is. Dus Apple werkt echt al wel aan een opvolger.

Door Moartn, zondag 13 november 2011 15:29

Score: 1
Dit klinkt best geloofwaardig, maar ik weet niet of de reden van de annulering (of uitstel!) dat ook is: misschien was iedereen prima tevreden over het toestel, maar was het te duur om te produceren of konden leveranciers niet voldoende onderdelen leveren om hem goed op de markt te kunnen zetten.

Of wat ook nog kan: men vond het simpelweg nog niet nodig om een volledig nieuw toestel uit te brengen, omdat ze vonden dat de concurrentie de omzet nog niet in gevaar brengt. Het is dan voordeliger om het huidige model nog wat verder uit te melken.

Door jordy2811, zondag 13 november 2011 15:37

Score: 1
Ik vind het juist niet geloofwaardig klinken: De engineers die notabene het toestel ontwerpen zijn dus aan de slag geweest met een 4'' scherm. En ineens een aantal maanden voor de release blijkt dat het toestel maar een 3,7'' scherm mee krijgt. Alsof dat in een aantal maanden nog veranderd kan worden. Het scherm bepaalt de afmetingen van het toestel en daarmee de overige ruimte voor onderdelen. Het lijkt me dus niet aannemelijk dat de engineers dachten met een iphone 5 bezig te zijn.

Door me_mrtn, zondag 13 november 2011 15:44

Score: 1
Apple heeft wel meer dan één R&D-team aan de iPhones zitten hoor. Dat zal het probleem niet zijn. Lange termijnvisie met betrekking tot het bovenstaande klinkt geheel logisch, hoewel ik over de specificaties nog wel enige twijfels heb.

Door Magalaan, zondag 13 november 2011 17:22

Score: 2
Het enige wat we met zekerheid weten is dat de Apple 4S erg laat op de markt is gekomen. Apple houdt al jaren een strak release schema van juni aan. Dat zal dus niet vrijwillig maar noodgedwongen zijn geweest. Apple wil nu eenmaal dat zijn producten perfect zijn. En we zien aan het batterij probleem hoe moeilijk zo'n doelstelling in praktijk is. Ze hebben dus problemen ondervonden bij de productie en daarom moest de introductie worden uitgesteld.

Dat men een paar maanden voor de introductie even besloten heeft de oude behuizing te gebruiken is uitgesloten. Het kost zo ontzettend veel tijd om iets perfect tot in detail af te werken dat zo iets gewoon tot wagonladingen met problemen zou leiden.

Dat wil niet zeggen dat Apple al niet tijden bezig is met de volgende versie, want die ontwikkelingen lopen gelijktijdig. Het lukt volgens mij anders gewoon niet om in een jaar een compleet vernieuwd toestel uit te brengen.

Ik vind overigens de 4S een grote vooruitgang in specificaties en Siri is toch echt een doorbraak in de interactie die volgens mij veel te weinig lof krijgt, Op tweakers zijn mensen meer geïnteresseerd in hardware specificaties, denk ik.

Het is niet realistisch te verwachten dat elke nieuwe Iphone een revolutie is. Dat kan niet meer want het hele concept komt steeds meer vast te liggen. Daarom is de boodschap eerder: "the best got better". Toch vind ik dat binnen de ruimte die Apple heeft, siri een geweldige innovatie is. Zoals ik ook de vertaal mogelijkheid van Google een echte doorbraak vindt. Heel wat fundamenteler dan of de muziek place wat opgeleukt is en de bericht notificaties minder hinderlijk zijn en of de camera wat beter is geworden.

Jammer dat daar zo weinig oog voor is. Mensen zijn erg verwend geraakt door het hoge tempo van verandering. De verwachting wordt zo hoog opgeschroefd dat men sneller teleurgesteld is. Maar vergelijk het eens met een auto. Wat voor ontwikkeling zit daar nou in? Vergeleken bij de smartphones gaat het retetraag. We hadden al lang moeten vliegen als tempo gelijk was geweest.

Wat overigens ook opvalt is dat de 4S in de VS enthousiaster wordt beoordeeld dan in Nederland. Misschien komt het omdat siri daar beter bruikbaar is. Dat is dan ook iets om in de gaten te houden, voor Apple is de VS de allerbelangrijkste markt. We moeten het product niet te veel beoordelen op de Nederlandse situatie.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op zondag 13 november 2011 17:51]

Door nipmuc, zondag 13 november 2011 21:23

Score: 0
Nice man... Totally agree...

Door Gerjannn, maandag 14 november 2011 08:35

Score: 0
Hoezo zou het niet lukken om elk jaar een compleet vernieuwd toestel uit te brengen? Als je kijkt naar Android-fabrikanten, die minimaal 5 telefoons per jaar op de markt zetten. En dan moet Android ook geresized worden voor dat schermformaat. Daarnaast heeft Apple Software en Hardware developers, dus dat zou ook niet echt een probleem moeten zijn.

Daarnaast doet Apple nog steeds alsof elke iPhone revolutionair is. Het is niet verboden, maar ik vind dit wel smerig, omdat dat het geval helemaal niet is.

En als je bijvoorbeeld nu de 3G(s) had, en je abbo was in juli afgelopen, en je wilde de 4s, moest je nog 2/3 maanden wachten. Dan ga je al gauw twijfelen of je toch maar een Android-telefoon gaat kopen (lang niet iedereen natuurlijk, maar er zijn mensen die toch wel zo denken.)

Door jackierossen, zondag 13 november 2011 15:29

Score: 0
Tja Apple knijpt zn billen samen, ze hebben goede concurrentie...

Door aproxx, zondag 13 november 2011 15:31

Score: 1
Misschien plannen ze deze dan sneller uit te brengen dan gewoonlijk? Het is anders wel vreemd dat ze tot 3 maand voor de release even helemaal schrappen en toch de 4S op de markt brengen.. Terwijl de specs van de 4S natuurlijk al helemaal achterhaald zijn (op de resolutie van het scherm na dan, dit kon er nog goed mee door).
De 5 had anders wel een waardige opvolger geweest lijkt me dan. Een 4 inch scherm en een betere camera verwachten, en uiteindelijk nog steeds dezelfde schermgrootte voorgeschoteld krijgen als 4 jaar geleden..

Door SF750, zondag 13 november 2011 16:34

Score: 1
Ik denk ook niet dat ze 'm helemaal geschrapt hebben. Let wel; tot voor een paar maanden geleden waren de geruchten dat Apple met 2 toestellen zou komen. Misschien uiteindelijk besloten om het tweede toestel (de 5) over een jaar uit te brengen en daar meer tijd voor te hebben? Zolang Cook het niet zelf verteld blijft alles gissen.

Door mystic101, zondag 13 november 2011 15:52

Score: 0
Ja, een beetje wel. Verder doet hij me denken aan de ipod touch en het oude iphone model. Ik vindt het 4 model vele malen mooier overigens.

Door Texamicz, zondag 13 november 2011 17:41

Score: 0
Zeker de witte versie? Hmm je hebt wel beetje gelijk:
http://www.eurodroid.com/pics2/galaxy_s_2_white-2.jpg

Door steff261991, zondag 13 november 2011 21:48

Score: 0
Of hij lijkt sprekend op de 3gs tadaaa

Door Thalaron, zondag 13 november 2011 15:33

Score: 1
Dat men een prototype heeft van de 5 vind ik niet meer dan logisch...
Zou me niets verbazen als de plannen van de iPhone 6 al deels klaarliggen.

Ik weet dat het een Mock-up is, maar ik vind de 4/4s toch echt mooier dan bovenstaand plaatje. sowieso zat Apple niet van de "ronde" homebutton afstappen, of het wordt volledig touch (met verzinking of onzichtbaar deel). Maar zo'n vorm als op de mock-up zie ik ze in geen 100 jaar doen..

Ik zie over een aantal jaar als Android/Windows Mobile meer en meer markt inslikt Apple eerder naar de Apple iPhone 7 bv een iPhone 7 Pro uitbrengen.

Bv:
iPhone 7

32GB 3.5"
64GB 3.5"

iPhone 7 Pro

64GB 4,375"
128GB 4.375"

(Ps: 4.375" omdat dit makkelijk schaalbaar is (125% tov 3.5")

[Reactie gewijzigd door Thalaron op zondag 13 november 2011 15:44]

Door Thalaron, zondag 13 november 2011 15:51

Score: 0
Typo speciaal voor je aangepast..

En speculatie... ik doelde op de homebutton dat deze niet rond is en dat ik Apple dan nog EERDER met een "pro" versie zie komen.. (wellicht niet helemaal 100% duidelijk in mijn post maar dat bedoelde ik er in elk geval mee).

En trouwens met een "pro" of hoe je het wilt noemen spelen ze wel in op 1: de vraag om een groter scherm. Niet iedereen zit daar echter op te wachten (ik onder anderen vind 3.5" prima voor een telefoon... hoef geen mini tablet in mijn broekzak).

Bedenk je wel dat Steve Jobs er niet meer is, en we weten niet wat de aandeelhouders denken over meer dan 1 versie van een iOS apparaat. Ik zou het niet eens onverstandig vinden om van de iPad bv. een 7" uit te brengen. Vriend van mij wilde bv. ook een tablet, maar is voor de Playbook gegaan ivm formaat!

Het design aan de achterzijde zal best kunnen gaat lijken op wat er uiteindelijk komt. Maar dan vind ik het design zoals hierboven in elk geval lelijker dan de 4!

Door sundace, zondag 13 november 2011 21:15

Score: 0
Niet ronde home button zou ze in de problemen kunnen brengen ivm patent door samsung.

Door n8n, zondag 13 november 2011 15:35

Score: 1
Het gedeelte van de 10MP-camera maakt het voor mij onwaarschijnlijk omdat ik geen reden kan bedenken waarom deze er dan nu al niet in zou zitten

Door Genicus, zondag 13 november 2011 15:42

Score: 1
voor mij maakt het al geen reden om hem er in te steken anyway... Ze hebben altijd de nadruk gelegd bij goeie optica ipv bij aantal megapixels

Door Ramon, zondag 13 november 2011 15:53

Score: 1
Omdat de iPhone 5 dan straks geen betere camera heeft dan de 4S. Afgezien daarvan kunnen er ook nog technische redenen zijn, zoals dat de huidige 8MP camera van de 4S in dezelfde ruimte past als de 5MP camera van de 4, zodat er zonder al te veel moeite in dezelfde behuizing een nieuwe telefoon gemaakt kon worden.
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:09 'Gezichtsherkenning in Android ICS gemakkelijk te omzeilen'
Vorige 14:49 Vernieuwde Android-sdk biedt toegang tot raw audio-streams
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011