Wij moeten erg oppassen. Omdat wij ten onrechte toestaan dat bedrijven monopolies verwerven en zo enorm winstgevend worden, gaan diezelfde bedrijven hun geld gebruiken om via rechtzaken en lobbies de wet naar hun hand te zetten. Die wetten weerspiegelen dan niet langer de de rechtvaardigheidsopvattingen van de burger, maar de belangen van grootbezitters. Eigenlijk worden zo onrechtvaardige dingen gelegaliseerd en de wet die bedoeld is om zwakkeren te beschermen wordt juist gebruikt om ze aan te vallen.
Er wordt nog steeds beweerd dat wij in een democratie leven. Dan moet men ook rekening houden met de wensen van het volk en daar niet over heen stappen. Nog triester is dat onze belangen uitverkocht worden aan het buitenland. Holywood komt onze regeringen even vertellen wat toegestaan is. Gesprekken over verdragen worden in het grootste geheim gevoerd zodat de bevolking het niet weet en voor voldongen feiten wordt gesteld.
En wat levert dat op lange termijn op? Dat de burgers de overheid niet meer serieus nemen en de corruptie toeneemt. Dan krijg je toestanden zoals in Griekenland, waar iedere familie aan zich zelf denkt en de overheid vooral ziet als iets dat je probeert uit te kleden, want dat doet iedereen toch?
Nog iets anders voor de duidelijkheid.
Het goed om te weten dat de eigendomswetten nooit en te nimmer bedoeld zijn geweest om geestelijk eigendom te beschermen en dat het helemaal niet zo vanzelfsprekend is dat je geestelijk eigendom kan laten gelden. De patentwetten zijn ook niet ingesteld met als doel om geestelijk eigendom te beschermen maar om mensen aan te zetten kennis te delen. Want voorheen werden veel productietechnieken en recepten geheim gehouden. Als je ziet hoe bedrijven die patentwetten nu gebruiken om de concurrentie te beperken is er goede reden om die wetten nog eens onder de loep te nemen.
Wat bedrijven als Buma/Stemra doen is hoogst twijfelachtig omdat ze als een soort belastingheffer gaan fungeren die iedereen maar naar eigen inzivcht aanslaan en vervolgens intimideren met rechtzaken. Daarbij heffen ze geld voor artiesten wat ze nimmer aan hen afdragen. Het lijkt soms een beetje op een soort gelegaliseerde mafia die protectiegeld vraagt. Zo hebben wij meer van die vreemde instanties. Zoals keuringsdienst van waren die er op staat om elke partij kaas te controleren en daarvoor de kosten in rekening brengt, terwijl de buitenlandse tegenhangers vaak maar een maal per jaar controle uitvoeren. Ze spekken gewoon hun eigen zakken gebruikmakend van gaten in de EU-wet die niet voorschrijft hoe vaak je mag controleren. En zo zijn er nog meer voorbeelden.
Dat iemand een recht heeft op een bepaalde compositie of songtekst is ook weer heel iets anders dan dat iemand een gegevensdrager met zijn uitvoering niet zou mogen kopieren. Tegenwoordig wordt dat doodleuk op een hoop gegooid. Die dingen zijn alles behalve vanzelfsprekend, het zijn de belanghebbenden die er een vanzelfsprekendheid van willen maken.
Muzikanten zouden echter veel beter af zijn als zij net als boekschrijvers een onvervreemdbaar auteursrecht op hun muziek zouden krijgen. De rechten van een boek blijven altijd bij de schrijver, maar de muziekant verliest ze vaak. Hij is vaak niet opgewassen tegen de platenmaatschappijen en tekent contracten waarvan hij de reikwijdte niet doorziet of hij kan niet anders. Helemaal niet zo rechtvaardig als de maatschappijen ons willen doen geloven en helemaal niet zo in het belang van de artiest. Want kleine artiesten, en dat zijn de meesten, hebben bijv. veel meer belang bij verspreiding van hun muziek om bekendheid te krijgen en mensen naar optredens te lokken. Maar het verbod op verspreiding treft iedereen.
Het voortdurend willen uitbreiden van de eigendomswetten tot alle aspecten van het bestaan is een voortdurend toegeven aan de hebzucht en deze zo tot belangrijkste principe verheffen in ons bestaan. Wees dan niet verbaasd dat je in de toekomst wordt aangeslagen voor de hoeveelheid lucht die je ademt, de hoeveelheid zonlicht die jouw bezit opvangt, het uitzicht waar je van geniet. Want er is geen grens aan de menselijke hebzucht en zij is nimmer voldaan. In het denken van de hebzuchtigen moet niets gratis zijn, je eigent het je toe en je verhandelt het. Mensen werden al eerder tot bezit gemaakt, dus waarom ook niet de rest? De enige reden is het verzet van mensen die deze voorstelling van het bestaan niet willen accepteren.
[Reactie gewijzigd door Magalaan op zondag 13 november 2011 02:02]
Eindelijk iemand die begrijpt hoe het zit en het ook nog eens zeer duidelijk kan verwoorden.
Als dit soort mensen nou eens in een 'occupy' tentje bij de media het woord deden. Misschien dat het dan een duidelijke beweging zou zijn met enig nut in plaats van een door linkse rakkers (aangestuurd door diezelfde elite) gekaapte en ontkrachte beweging die het nu is. Niet dat het journaal het dan neutraal zou weergeven; die zitten immers in de zak van de zelfde grootbezitters. Dat zijn niet kapitalisten maar een zelfverkozen elite. Kapitalisme is in principe niks mis mee. Maar die 'verlichte' (illuminati) elite denkt dat zij geroepen zijn om de wereld te besturen omdat zij de geheime kennis hebben. En de rest zijn maar schapen die mogen werken, gemolken worden en op tijd geslacht.
Zij denken ons te regeren door in te spelen op onze angsten. Verdeel en heers. Maak de mensen bang voor 'terroristen' en ze zullen alle maatregelen accepteren ook al gaat dat ten koste van hun vrijheid en privacy. Want als je niks verkeerds gedaan hebt heb je toch niets te verbergen?
Die artiesten zijn leuk voor het entertainment van de elite. Die mogen dan leuk optreden op dure feestjes. Lekker glimmen in de spotlights. Maar in feite zijn ze net zo weinig waard en worden zonder meer afgedankt als ze niet meer 'hot' zijn. Die centjes van de RIAA komen echt niet terecht bij de creatieve schapen maar bij de slachters.
Net zo goed als dat onze democratie een schijnvertoning is. We mogen voor de schijn een keer in de 4 jaar een stem uitbrengen op een partij die toch hun zin doordrijft. En 'hun' slaat dan niet op de politici zelf maar degenen die hen aansturen. Zo wordt alle macht, en onze souvereiniteit, nu zonder enige tegenspraak overgedragen aan de oligarchische Europese Commissie. Of we nu in een referendum tegen gestemd hebben of niet.
En die Grieken, die zijn helemaal zo dom nog niet. Die hebben gewoon door hoe het zit. En dan worden ze op ons journaal weggezet als door onzekerheid gedwongen complottheorie gelovigen.
Word wakker sheeple...
[Reactie gewijzigd door ]eep op maandag 14 november 2011 02:53]
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
10:25
15:41
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
