Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 96, views: 32.038 •

De Chinese fabrikant Colorful komt met een speciale uitvoering van de Geforce GTX 560 Ti, die het best kan worden omschreven als een bouwpakket. Gebruikers kunnen de koeling aanpassen of de videokaart bewerken met meegeleverde verf.

De iGame GTX 560 Ti Kudan wordt geleverd in een doos van 820x165x140mm, die naast de kaart zelf accessoires bevat, zoals extra vrm's op een insteekkaart, verf om de koeler mee te versieren en extra heatsinks. De kaart is voorzien van een aangepast pcb en heeft een drieslots-koeler, bestaande uit tien heatpipes, twee 80mm-fans en een 90mm-fan. Hij is voorzien van 1GB gddr5-geheugen en heeft twee dvi-uitgangen en een hdmi-uitgang. Stroom wordt geleverd middels drie zespins-aansluitingen.

De doos bevat vijf extra heatsinks die aan verschillende zijden van de kaart bevestigd kunnen worden. Ook is er een insteekkaart aanwezig met zes extra vrm's, waarmee het totale aantal op veertien uitkomt. Aan de achterzijde is een knopje geplaatst waarmee tussen twee biossen gewisseld kan worden. Bij het ene bios zijn de gpu- en geheugenkloksnelheden vastgezet op 820 en 4000MHz, terwijl het andere bios de kaart overklokt naar 900 en 4200MHz. Als de extra vrm's aangesloten worden, stijgt de maximale overklok naar 1010MHz voor de gpu en 4500MHz voor het geheugen. Het is nog niet bekend wat de iGame GTX 560 Ti Kudan gaat kosten.

Colorful iGame GTX 560 Ti Kudan Colorful iGame GTX 560 Ti Kudan Colorful iGame GTX 560 Ti Kudan Colorful iGame GTX 560 Ti Kudan Colorful iGame GTX 560 Ti Kudan Colorful iGame GTX 560 Ti Kudan Colorful iGame GTX 560 Ti Kudan Colorful iGame GTX 560 Ti Kudan Colorful iGame GTX 560 Ti Kudan

Reacties (96)

Wat een kast van een ding als je alles daadwerkelijk aansluit... Zelfs te groot voor mijn HAF denk ik... Wel een mooi design.
Inderdaad, benieuwd hoe dat eruit zou zien in een beetje SLI opstelling :P
Ik heb zelf een gtx570 van asus in mijn HAFX zitten en die neemt al zoveel ruimte in dat een SLI niet mogelijk is >.<
en met een A-merk doel je natuurlijk alleen op AMD 8)7

[Reactie gewijzigd door PieterAelse op 11 november 2011 13:10]

Nee, hij bedoelt een XFX, Asus, MSI, etc.
De chip wordt toch echt ontwikkeld door nVidia.
Euhm. "XFX, Asus, MSI, etc" gebruiken chips van NVIDIA en AMD. Dus wat bedoelde je precies :?

NVIDIA en AMD ontwikkelen de GPU en maken een reference design, fabrikanten als XFX, Asus en MSI maken kaarten met de GPU. Vaak gaan ze hierbij ook simpelweg uit van het reference ontwerp. Dus: als NVIDIA geen A-merk is, hoe kan XFX dat dan wel zijn?

De post van Titan_Fox is -jammer genoeg- een flauwe trollpost. Want bashen is tof ofzo.
Ehm.. wat Titan_Fox volgens mij bedoelt, is dat nVidia kaarten, zeker als ze overgeclockt worden, misschien wat sneller beschadigen, zeker als ze van een B-merk zijn wat de kaart mogelijk slecht uitgevoerd heeft.

Vandaar (of met andere redenen) heeft hij zijn nVidia kaarten liever van de merken die door s0epkip worden genoemd. Mogelijk zijn AMD kaarten volgens hem betrouwbaarder, waardoor je daarvan ook wel een B-merk kan kopen.

Ik denk dat het dus geen trollpost is, maar dat hij het idee heeft dat deze kaart mogelijk net iets sneller voor garantie gestuurd zou moeten worden dan een vergelijkbare AMD, dus dat hij daarom hem liever van een A-merk zou willen hebben, omdat het dan over het algemeen beter loopt met garantie.

Het is wat onduidelijk, maar ik denk dat dit erachter zit.
Zou hij niet gewoon bedoelen dat colorful geen a merk is? Hij zegt namelijk 2 dingen:

1) ik hou niet zo van nvidia
2) daarbij, ik koop liever een a merk
Dit is een erg mooi voorbeeld van product differentiatie.

Ik zou er zelf bijna 1 aanschaffen als collectors item, misschien wil een bekend artiest hem versieren.

Wie kan een mooie 'tattoo' op mijn video kaart maken? ;)

[Reactie gewijzigd door E_E_F op 12 november 2011 12:24]

Google maar eens wie de uitvinder is van de GPU :*)
Of anders gezegd, welke organisatie (voor jou het merk)

[Reactie gewijzigd door HeRbMaN-007- op 11 november 2011 16:00]

Een organisatie zoals jij het noemt, kan dus wel meerdere merken maken.
ik zou echt serieus niet weten waarom Nvidea geen Amerk is, behalve dan de natuurlijk niet tegen te houden behoefte om hier je onvoorwaardelijke liefde voor AMD uit te spreken
en als je dan al met zo`n opmerking komt, onderbouw het dan. want op dit moment gaat de GTX580 in de meeste gevallen VER boven AMD uit, harde benchmarks, onderbouwing dus.

ben zelf de trotse bezitter van een HD6950 (met 6970bios) en een vriend van me heeft een GTX580, welke toch echt veel beter presteert, en al zou die dat niet doen zou ik niet weten waarom het een Bmerk zou zijn
Iets met appels en peren? De GTX580 is een stuk duurder dan de 6950. 2x een 6950 blaast de GTX580 omver en dan heb je meer vergelijkbare prijzen.
Bron: http://www.anandtech.com/bench/Product/305?vs=299

[Reactie gewijzigd door thewizard2006 op 11 november 2011 13:24]

Ook eerlijk om het single-gpu topmodel van nVidia met een middenklasser van AMD te vergelijken... Pak dan de gtx560ti in sli heb je een ongeveer gelijke setup kwa prijs, performance en verbruik...

Titan_Fox doelde op het merk igame, dat nvidia een minpunt zou zijn is natuurlijk discutabel, al ben ik al jaren 100% tevreden met mijn nvidia kaartjes :)
Ik zie wel dat er op hoge resoluties worden getest en daarbij is de ati kaart met zijn 2gb geheugen wel in het voordeel. Natuurlijk moeten de games ook wel SLI ondersteunen he ;). Tegenwoordig komt dat wel steeds vaker voor maar niet altijd.

En je hebt natuurlijk meer voeding nodig als je sli gaat gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Gotcha92 op 11 november 2011 14:49]

Dat is net zoiets als cola, coca cola is duurder maar volgens velen beter. Ook al kun je 2 flessen van eigen huismerk cola kopen voor 1 fles coca cola, veel mensen nemen toch coca cola omdat ze dat liever hebben dan 2x een goedkoper merk.
2x een gtx 580 blaast dan weer wel x2 6950 omver. Als jij echt het beste wil dan wil je daar misschien meer voor betalen, als budget niks uit maakt heb je meer aan een gtx580 omdat je daar uiteindelijk hogere resultaten mee behaald
Inderdaad appels met peren, nvidia heeft de snelste single GPU. AMD moet er gewoon twee hebben om mee te kunnen komen. Ja, het is een dure kaart. Maar top of the line is altijd al duur geweest.
A als in AMD (en zou Nvidia theoretisch gezien dan een N-merk zijn)

*on topic*

Mooie kaart, maar het is niet echt dat je een optiepakket krijgt waar je uit kan kiezen.
Had bij de kop eerder verwacht dat je passief, gewoon en/of waterkooled kon kiezen.


typo

[Reactie gewijzigd door massareal op 11 november 2011 13:29]

Met A-merk bedoelt hij kaarten van EVGA XFX MSI o.i.d en niet van zon brak chinees geknuppel.

AMD en nVidia zijn allebei A-merken, Hoe wel het stiekem wel A- MD geweest zou moeten zijn :)
XFX is gewoon Chinees, en MSI Taiwanees, dus volgens sommigen ook gewoon Chinees. Verder zou het me niet verbazen als de kaarten van Evga ook in China worden gefrabriceerd. Het zegt helemaal 0,niks over de kwaliteit. Kijk liever naar de prijs, dat zegt veel meer.
Staat overal Made in China op he, maar waarschijnlijk heb je bij EVGA ofzo wat meer garantie dan met het merk van deze 560ti
Colorful is ook een merk dat al wat langer meedraait overigens, is alleen niet zo bekend in Nederland.
nee hij heeft het duidelijk over dat Nvidea geen Amerk is, of het is een typfout van hem, maar zo staat het er
Je weet dat de meeste videokaarten uit dezelfde chinese fabrieken komen? Je kan je bedenkingen hebben bij de kwaliteit van het ontwerp van dit bouwpakket maar een random goedkoop chinees merk doet bij standaardproducten (wat de meeste videokaarten toch zijn aangezien men 9 van de 10 keer het reference design volgt) weinig onder voor de A-merken.
Wat een geklungel van een reactie :p.

Nuja, zeg wat je wilt, maar de Linux drivers van ati zijn nog altijd ondermaats.

Back ontopic:
Dit zal hoogstwaarschijnlijk wel een dik prijskaartje hebben denk ik,
het is wel beter als je toch van plan bent waterkoeling te installeren, maar of deze de meerprijs waard zou zijn moeten we nog bekijken :P.
En dan komt er weer 1 die komt et de AMD Drivers voor Linux, nog eenr eden om nVidia te kopen voor je Windows machine pfff.
Altijd leuk als je alleen maar Linux draait inderdaad. Ik ga nvidia kopen voor m'n niet bestaande windows machine.
Op zich wel een leuk, grappig concept, maar ehm... :? Is 't niet een beetje overdreven, die extra VRM's en heatpipes? Die bovendien gaan botsen met je CPU koeler, als ik het zo zie.
Ideaal voor steampunkliefhebbers :Y)
Waarom zetten de die VRM's niet gewoon op de kaart uit de doos? Personen die dit ding kopen gaan het zoiezo gebruiken, en laten dat insteekkaartje echt niet in de doos zitten. Beetje blingbling factor heb ik het idee.
Ik heb zo'n idee dat er later uitbreidingsets komen waarmee je bogen meer op de kaart kunt zetten.
3 6-pin aansluitingen op een GTX560 Ti? Wel leuk dit voor de creatievelingen, maar denk dat je voor hetzelfde geld een normale GTX570 gaat kunnen halen...
Ja, dat ben ik met je eens, maar ik moet deze deze kaart heeft wel iets. Het is wel leuk om zo met je videokaart aan de gang te kunnen!
Ik vind het in ieder geval een geweldig concept!
what a waste of metal.... waarom zou je dit nou doen. Als je toch als een tweaker bezig bent gebruikt je toch op zn minst waterkoeling. Moet je deze kaart in je koelkast bouwen ofzo..... dit gaat toch in een normale kast never passen.

[Reactie gewijzigd door terracide op 11 november 2011 12:06]

Geforce GTX 560 Ti
... is dat één van de laatste en snelste uitvoeringen van de Geforce grafische kaarten?
een 570 en 580 zijn sneller, maar de 560Ti heeft een nieuwere chip dan zijn grote broers (kleiner maar fijner zegmaar).

voor een overzichtje: http://en.wikipedia.org/w..._units#GeForce_500_Series
Een 560 Ti is sneller dan een 570 op meer dan 1Ghz coresnelheid en de bovenstaande geheugensnelheid. Op papier in ieder geval zoals je kunt vergelijken op:

http://www.gpureview.com/ -> compare gpu's

Maar misschien is er een nieuwe 560 op komst voor kerst:
http://www.gpureview.com/...hristmas-article-888.html
Ja, en een 570 is sneller dan een 580 vanaf 900mhz. Met een OC kan je praktisch altijd de eerstvolgende kaart in de serie bijbenen.
Doe dat dan met een GTX580..Nu is deze 560Ti wel bijzonder en uiteraard sneller dan de andere 560Ti kaarten, maar een 570/580 blijft sneller. En de prijs zal ook wel rond de GTX580 komen te liggen voor dit 'bouwpakket'.
Dat was nu precies mijn idee...

Het enige is dat sommige 560Ti's indien over de 1Gzh overclocked grofweg gelijk uit komen met de 570 met een veel mildere overclock.
Aan de andere kant is het geheugen op veel 570's net een stapje sneller.

Persoonlijk had ik dit pakket ook eerder verwacht bij een cherrypicked 570 of 580.

Natuurlijk gaat het wel werken met een 560Ti die toch een verfijning is kwa chip, maar eerlijk gezegd is het nou ook weer geen echt zware videokaart (goed genoeg voor mijn game-machine).

Als dit nou een SLI on-a-card setup was had ik nog wel overwogen om deze op m'n shoppinglist te gooien. Maar met een Mugen op een heatpipe versierd X58 bord kan ik al die extra wappies wel vergeten. Maar ik verwacht dat ze toch een beetje overkill zijn.
Ze doen expres een 560ti, omdat dat populaire prijs/kwaliteit kaartjes zijn.
Sowieso hebben een hoop mensen geen zin om een 580 o.i.d te kopen om em vervolgens (met het gevolg dat je iets verkloot door ESD) zelf in elkaar te bouwen.
Wat ik even niet snap is waarom zou je NIET die extra VRM's installeren? Bedoel, stroomverbruik is volgens mij niet direct een issue als je zo'n lompe kaart aanschaft. Is het wel een issue dan neem ik aan dat je ook een goedkopere kaart aan kan schaffen zonder de extras.
Verder is het wel een interessant concept, maar dan moet je wel wat aan de uitbreidingsmogelijkheden hebben, of moet het goedkoper zijn dan reguliere kaarten, iets wat deze waarschijnlijk niet wordt met zijn extra features en novaliteiten gehalte.
wat een geweldig concept :-)

hopelijk kunnen we binnen kort zo veel a l lego dingen bijprikken en hangen :-)
Een bouwpakket is het wel op zijn zachtst gezegd! Wat een monster zeg. Toch zal er denk ik veel potentie zitten in deze kaarten, aangezien (wij, handige Tweakers) er altijd wel mensen zijn die dit helemaal het einde vinden.

Prijskaartje zal waarschijnlijk net zo groot zijn als het bouwpakket zelf, maar het is zeker een unicum in een systeem!
Beetje overdreven als je het mij vraagt, wel leuk concept dat je het nu eens zelf kan doen, maar zie hier niet echt markt in.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Smartphones Beheer en beveiliging Google Laptops Apple Sony Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013