Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 59, views: 15.201 •

Polaroid heeft de Z340 Instant Digital Camera aangekondigd. De nieuwe instantcamera heeft een beeldsensor met 14 megapixels en een Zink-fotoprinter aan boord. Het platte ontwerp lijkt op dat van de klassieke Polaroidcamera's.

De Z340 Instant Digital Camera maakt, net als de klassieke analoge instant-film-camera's, gebruik van een wigvormig ontwerp met aan de rechterkant een camcorder-stijl hand-strap voor een zekere grip. Aan de voorkant van de Z340 is onderaan een gleuf te zien, waar de ingebouwde Zink-printer de kleurenfoto's met een formaat van 4 bij 3 inch uitwerpt. Daarboven zitten de lens met vaste, maar nog onbekende brandpuntsafstand en een flitser.

Op de 2,7"-lcd van de instant digital camera kunnen onder meer foto's worden uitgesneden voordat ze worden uitgeprint en de foto's kunnen naar keuze zonder of met rand geprint worden. De gebruiker kan kiezen uit een selectie van randen, waaronder die van de originele polaroidopnames. Het is mogelijk om onder meer de datum op de foto's te printen.

De camera is verder voorzien van een sd-slot en met de herlaadbare li-ion-accu kunnen maximaal 25 foto's genomen en geprint worden. Een cassette Zink-fotopapier bevat tien velletjes. De Polaroid Z340 Instant Digital Camera is per direct beschikbaar en kost op een dollarcent na 300 dollar. Een Zink-papiernavulling van dertig velletjes kost bijna twintig dollar.

Polaroid maakte al eerder een camera met ingebouwde Zink-printer, maar die had een compactcameraontwerp, maakte gebruik van een beeldsensor met vijf megapixels en printte foto's van 2 bij 3 inch.

Polaroid Z340 Instant Digital Camera

Reacties (59)

Waar is dit nou goed voor? Dat je een polaroid wil hebben vanwege de soort foto's die hij maakt snap ik maar een digitale polaroid niet, je hebt niet de charme van de camera omdat het toch digitaal geprint is (en vraag me dan af hoe goed het eruit ziet)

Daarbij is het enorm duur en over de inkt cardridges zeggen ze nog niet eens iets :P
Logisch dat ze daar niets over zeggen... Zink = Zero Ink

Het is alleen het "papier": how-ZINK-works

[Reactie gewijzigd door airell op 10 november 2011 11:20]

Ahh vandaar excuus, dan heb ik te vroeg gereageerd!

Maar dan nog, het kost je iedere keer een volle accu en 2.5 cassette om foto's te kunnen maken. Dus wil je een beetje foto's maken moet je een cassette of 5 bij hebben en 2 accu's, en dat kost je dan bijna 40 dollar
deze camera's zijn niet in eerste instantie bedoeld als camera je volgende vakantie, maar voor zeer specifieke gebruikerscenario's.
Een foto nemen en onmiddelijk kunnen overhandigen is een leuke feature

* the_stickie herinnert zich verjaardagspartijtjes in een specifieke restaurantketen aar je als kind een cadeautje kreeg én een Polaroid foto van het hele gezin :) best tof, en bijna niet te doen met "normale" technologie: portable printers meezeulen is nooit een toffe hobby geweest :)
De normale polaroid film is ook niet goedkoop!
Polaroid direct-klaar fotografie is nooit goedkoop geweest. Het had echter een functie.
Verzekerings-zaken, schadespecialisten e.d. die direct over het resultaat wilden beschikken waren een grote groep gebruikers.

Zelfs voor professionele camera's zoals Rollei, Hasselblad, Zenza Bronica en Mamiya waren er polaroid-achterwanden, die voornamelijk gebruikt werden om de belichting en vooral de verlichting te controleren.
Op film ziet het er vaak toch net wat anders uit als wanneer je er zo naar kijkt, en alle lichtniveau's meten helpt, maar is niet perfect. Als je net bv Cindy Crawford in de studio hebt gehad voor een shoot en na het ontwikkelen van de film blijkt dat de lampen/flitsers niet goed stonden, en de shoot moet opnieuw dan ben je niet blij.

Voor de Pentax 6×7, 67 en 645 waren er geen losse filmmagazijnen, maar er waren wel polaroid achterwanden.

Dat Zink is een mooie technologie, geen cartidges wisselen, alleen papier. Wel is het zo dat deze camera dus de opnames ook opslaat op die SC-card, in tegenstelling tot de originele Polaroid-foto's zijn dit dus geen unicaten. Dat kun je dus zien als voordeel (je kunt een foto makkelijker opnieuw afdrukken) of als nadeel: een Polaroid-foto is nu
niet meer uniek (en een schilderij nog steeds wel).
inkt cardridgest zijn toch niet nodig? want op het felletje van de foto zit al een laag met een stof en daarvan word het toch geprint?
Ik ga vaak op vakantie naar landen waar ze nog niet zo ontwikkeld zijn, mensen vinden het dan echt enorm gaaf dat ik ter plekke een foto van ze kan maken en kan uitprinten. Dat is voor mij de reden om z'n ding te hebben.
Daar heb je een goed punt.
Zeker als je naast deze camera ook nog een "gewone"digitale camera mee neemt.

Je gebruikt dan de Polaroid om de mensen op hun gemak te stellen, en de andere camera voor jezelf
Deze camera is nu ook een gewone digitale camera.
Zolang de analoge versie er nog is zullen ze dit weinig verkopen denk ik.
zie http://the-impossible-project.com/

[Reactie gewijzigd door dvogel op 10 november 2011 11:16]

De analoge versie wordt steeds meer een niche-product.
Er zullen altijd liefhebbers voor zijn (vooral voor de grote formaten) immers het heeft een eigen weergave anders als digitaal en daarboven is iedere foto uniek.
Wie print er tegenwoordig nog foto's af? Ik ben blij als ik de foto's überhaupt zie na mijn vakantie als ik heel eerlijk ben. Tegenwoordig zijn foto boeken toch veel meer de hype. Bovendien 4:3 ratio? Kenne jullie deze nog nog nog nog....
fotografen aan toeristische attracties die 5¤ vragen voor een foto
Maar is die markt groot genoeg om de kosten van de ontwikkeling en productie van zo'n toestel terug te winnen?
At the heart of the ZINK Technology is the patented ZINK Paper, an advanced composite material with cyan, yellow, and magenta dye crystals embedded inside, and a protective polymer overcoat layer outside. The crystals are colorless before printing, so ZINK Paper looks like regular white photo paper. Heat from a ZINK-enabled device activates the crystals, forming all the colors of the rainbow. The printing process is now radically simple. Just add ZINK Paper™.
Dus middels warmte verschijnt de foto. Wat gebeurd er als de foto op de vensterbank staat (daaronder de verwarming)?
Eenmaal een keer verwarmd is het proces dood denk ik zo...
We hebben het niet over de warmte van je verwarming, de printkop is heter dan dat. Zink-papier verkleuren met een aansteker lukt prima maar je verwarming heeft geen effect.
Het is te hopen dat de herlaadbare batterij uitneembaar is en direct te vervangen door een vol reserve exemplaar, want 25 foto's is, zelfs met prints, redelijk krap.

Wel leuk dat Polaroid het concept heeft doen herleven, want het blijft leuk om mensen een geprinte foto te geven (of verkopen) die heel kort er voor gemaakt is.
met de herlaadbare li-ion-accu kunnen maximaal 25 foto's genomen en geprint worden
Dat klinkt als ontzettend weinig. Zal het aantal te nemen foto's op 1 accu drastisch hoger zijn wanneer er niet geprint wordt (ik zou dan toch een factor 10 of 20 meer foto's verwachten).

Zeker met deze prijs, van zowel de camera als het papier, vraag ik mij af wat de doelgroep is. De consument heeft er denk ik weinig aan, en bij evenementen waar je een foto kan krijgen lopen ze vaak met kleine printertjes op zak.
Een Zink-papiernavulling van dertig velletjes kost bijna twintig dollar.
Das flink aan de prijs. Maar dan heb je wel DIRECT een foto :)
Volgende stap: een ingebouwde scanner om de printjes te kunnen digitaliseren en dan uploaden naar Facebook, Flickr, Picasa etc. :+

En een mogelijkheid om de kleuren in de camera aan te passen naar de beroemde klassieke Polaroid-kleuren zou ook niet weg zijn :)
300 dollar, 25 foto's met 1 accu lading, leuk idee slecht uitgevoerd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.