Hoofdcategorieën
Device Settings

Benchmarks van eerste tablet met quadcore-processor verschenen

Door Bauke Schievink, vrijdag 4 november 2011 17:08, views: 38.899

De komende tablet van Asus, de Transformer Prime, is in een benchmark verschenen. In de AnTuTu-benchmark, die voor mobiele apparaten is bedoeld, presteert de Prime bijna twee keer beter dan zijn voorganger, de Transformer.

AnTuTu benchmark Transformer PrimeUit door Tweakers.net opgestuurde benchmarks naar AnTuTu blijkt dat de Transformer Prime daadwerkelijk is opgenomen in de scorelijst. De Transformer Prime laat met een score van meer dan 10.000 punten de concurrentie ver achter zich en voldoet daarmee aan de verwachtingen. In de behuizing draait Nvidia's Kal-El-soc, die over vier processorkernen en een vijde kern voor idlegebruik beschikt. Wel ontbreken vooralsnog benchmarks die tonen hoe snel de Transformer Prime is bij daadwerkelijk gebruik van de tablet.

Asus toonde de Transformer Prime al eerder, waarbij al bekend is hoe het apparaat eruit komt te zien. De tablet, die de opvolger moet worden van de Transformer, draait waarschijnlijk op Android Honeycomb, waarbij later een upgrade naar Ice Cream Sandwich volgt. Naast de Kal-El-soc is een dunnere behuizing een van de meest opmerkelijke vernieuwingen. Net als zijn voorganger zal de Transformer Prime waarschijnlijk met keyboard-dock verkrijgbaar zijn, waardoor het apparaat als een laptop is te bedienen.

Asus Transformer Prime AsiaD Asus Transformer Prime AsiaD Asus Transformer Prime AsiaD Asus Transformer Prime AsiaD Asus Transformer Prime AsiaD Asus Transformer Prime AsiaD
Volgende 17:35 KPN staakt uitgifte certificaten na ontdekking verdachte sporen
Vorige 17:02 'Barnes & Noble komt binnenkort met concurrent voor Kindle Fire'
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Het plaatje met de resultaten is niet te vergroten :(


Het is al te zien dat de tablet goed presteert.
Rijst mij de vraag: tegen welk opgenomen vermogen?
Is het apparaat sterk in de power per watt performance?

En wat is het idle-verbruik/standby-tijd?

Belangrijker: kun je er windows op installeren?

De Wayne en de Grey Tegra's worden echt gericht op Windows 8 ARM pads, deze Kal-El Quad-Core Cortex A9 is echt bedoelt voor Android 3. Maar op deze pad zal natuurlijk ook Windows 8 ARM of andere CE versie op kunnen draaien.


Interessant dat er beter/meer ram is en dat graphics juist geen steek zijn veranderd. Weet iemand trouwens of deze benchmark goed met meerdere cores overweg kan? Want dan zou het voor single core applicaties weinig verschil maken deze soc :(

Lees mijn reactie verderop maar dan, daar staat prima uitgelegd waarom er geen verschil te zien is bij de 3D-score...

Als je gaat racen op de snelweg zonder het limiet te overschreiden is een 1 liter 3 cilinder net zo snel als een 8liter 12 cilinder ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 4 november 2011 17:39]


it's the ghz-race all over :/

Kan ik hieruit opmaken dat de graphics t.o.v. de Tegra nauwelijks zijn verbeterd? Of interpreteer ik het nu verkeerd?

Nee er zit een 60hz software cap op waardoor hij en de andere highend zoals de nexus s, prime, sgs2, 2X etc niet tot hun uiterste gedreven gaan worden.

Ik vind dit niet bepaald een tablet. Zodra het scherm gekantelt of opengeklapt moet worden is het een laptop / netbook / ultrabook.

Vind dit daarom ook niet representatief; beetje appelen met peren vergelijken.

In het toetsenboord zitten alleen toetsen en een batterij hè.. scherm kan er af..

Hmm...wanneer je niet goed weet waaróp je reageert, kun je beter niet reageren.

Ik wil ook zo'n tablet. Ben nu in het bezit van de TEGRA 2 chipset (dit is een dual core) en ben hier al zeer blij mee. Hij reageert een stuk sneller dan mijn Galaxy S

Ga mijn tablet maar verkopen en geld bijleggen voor dit gruwelijk mooi staaltje hardware van Asus. Heb overigens de Transformer 1 ook in handen gehad....wat maken zij toch robuust gebouwd spul...mijn complimenten aan Asus hiervoor.

dan kunnen we spreken over minimale resultaten


Lelijk zou ik het niet durven noemen maar ik vond dat de TF1 toch net wat meer charme had dan zijn opvolger.

Dit ziet er toch goed uit. Eerst twijfelde ik tussen de Archos G9 en de Asus Transformer, maar de Prime heeft me overgehaald om deze te gaan halen. Naast de look, vindt ik ook de docking station heel erg netjes.

Hij zal waarschijnlijk pas de 2e week van Jan uitkomen.
http://www.computeridee.n...nsformer-prime-begin-2012

Specs die volgens anderen zeker erin zitten:
  • 10,1 inch scherm (1280 x 800)
  • NVIDIA Tegra 3 (quad-core) processor
  • microSD optie
  • USB 2.0 poort
  • mini-HDMI poort
  • afneembaar toetsenbord met tweede accu
http://www.tabletguide.nl...ws-fcc-specs-verwachting/

[Reactie gewijzigd door XTREEMRaGE op vrijdag 4 november 2011 17:21]


Waar ik zelf eigenlijk naar benieuwd ben is hoe de ondersteuning en het gebruik in een office/studie omgeving is. Een toetsenbord uitbreiding suggereert ook dat het gebruikt kan worden voor al dan niet wat uitgebreide type werk. Dus een test van de hardeware en ICS in een zakelijke/studie omgeving zou eigenlijk erg interesting zijn. Qua design ansich is het een erg mooi apparaat. Ook qua snelheid lijkt mij het een aardig snel beestje te zijn.

Hopelijk hebben ze nu ook de ondersteuning voor full hd video etc aan kunnen pakken. zie hiervoor: Tablet die 720p kan afspelen

Om jou vraag te beantwoorden Tegra 3 kan 1440p afspelen in High profile.

http://www.youtube.com/watch?v=uBQBRhxV0-k
http://www.youtube.com/watch?v=OTCQEvhzBQU vanaf 1:50

Wat ik mij afvraag is of die 720p in Hi10p kan afspelen. Ik hoop het wel maar weet het niet zeker.

Een beetje off-topic, maar misschien wel een leuk weetje:

Kal-El is een referentie aan Superman. Op Aarde heet hij Clark Kent, maar zijn oorspronkelijke naam op de planeet Krypton was Kal-El.

Leuk om te zien dat de SoC ook echt super-prestaties heeft ;-)

Jup, ze benoemen hun versies van de Tegra-chip (vanaf de Tegra 3) met de achternamen van superhelden:

3: Kal-El (Superman)
4: Wayne (Batman)
5: Grey (Jean Grey, Phoenix... denk ik :))
6: Logan (Wolverine)
7: Stark (Iron Man)

In de Roadmap van Nvidia staat dat de Stark chip in 2014 zou uitkomen en een performance boost van bijna 100x de kracht van de tegra 2 zou hebben. Natuurlijk is die 100x netzoals bij de 5x van de Kal-El verdeeld over de verbetering in CPU en GPU (2x cpu en 3x gpu, maakt ''5x'') Maar des al niet te min, als het ze lukt dan wordt extreme tablet gaming en zware videobewerking op een mobile device opeens de gewoonste zaak van de dag.

http://www.youtube.com/watch?v=OTCQEvhzBQU
Vlak voor het einde kan je de Roadmap zien.

[Reactie gewijzigd door Jhonny44 op zaterdag 5 november 2011 07:54]


Even voor de duidelijkheid, er is een FPS/Hz lock van 60FPS (bij de prime maar bij de meeste andere ook) aanwezig waardoor de 3D-score gelijk is aan andere apparaten die tegen dat limiet aan hikken (zoals de Galaxy Nexus/S/S2, LG 2x) Als dat limiet wordt weggehaald of als de benchmark zwaarder wordt valt er pas te vergelijken op dat gebied!

Maar de #$%$#$% wat een power komt er uit deze soc :) nu maar wachten tot die naar de telefoon komt (hoewel ik geen voorkeur voor nvidia heb, liever omap/exynos).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 4 november 2011 17:22]


Mag ik vragen waarom je voorkeur bij omap/exynos ligt? Niet dat ik je keus betwijfel maar ik heb weinig idee wat het verschil is en zou mijn keus nu gewoon abseren op welke het meest krachtig is in de benchmarks.

Bijvoorbeeld bij de nVidia soc Tegra2 heeft geen NEON instructie, wat nou net media processing engine is, bijvoorbeeld heeft de OMAP4 dat wel en daarbij heeft die laatste dan ook in sommige gevallen significante performance voorsprong tegenover de nVidia.

Maar volgens de wikipedia site zou Kal-El wel NEON hebben, dus om die reden hoeft dat al niet meer.

Daarnaast wijkte de Tegra heel veel af met hun GPU. Daardoor dus speciaal games uit laten brengen die enkel op Tegra SoC's werken.
Tegra houd zich niet aan de standaarden en ze gaan hun eigen weg. Soort van fragmentatie op hardwate niveau wat zich dan weer doordrinkt in de software die niet compatible is. Tegra 2 gebruikte volgens bij compressie technieken die niet opensource waren. Dus niet volledig samewerkte met OpenGL 2.0

Ik kan (bijna) alle tegra "optimized" : games spelen op mijn nexus s hoor. Het is gewoon een marketing truc. Ik ben er op zich wel blij mee want sommige spellen die "optimized" : zijn zijn echt heel mooi en leuk. Het is wel jammer dat het voor de meeste niet direct toegankelijk is maar ja...

Chainfire 3D doet wonderen op een exynos chip :)

Dat is omdat games voor verschillende hardware geschikt moeten worden gemaakt.

In het begin werkte Tegra 2 games niet op toestellen zoals de SGS2.

Als je chainfire 3d hebt met de juiste plugin dan werkt het gewoon prima, ook in het begin.

Tja is gewoon beetje het gevoel wat ik erbij krijg, als een chip duidelijk beter is zal ik daar zeker voor gaan! Maar persoonlijk steekt de huidige exynos met kop en schouders boven de andere gebruikte SoC's die icm Android gebruikt worden ;)

Omap heb ik ook erg goede ervaringen mee (milestone met 550Mhz die gewoon op 1.2Ghz kon draaien bijv)...

Qualcomm heb ik dan weer helemaal niks mee doordat ze GPU wise meestal niet echt mee kunnen komen...

Maar zoals ik al zei als er een type/merk duidelijk beter is ga ik daarvoor, maar als ik keuze heb tussen 2 vrij gelijke chips zal ik 1 van de bovenstaande liever hebben ;)

Het is dus vooral even wachten op Qualcomms Krait, welke volgens de geruchten wel eens enorm veel power zou gaan geven.

De Krait wordt geloof ik gewoon de tegenhanger van de ARM Cortex A9. De cores in de cpu van de S3 zijn gewone scorpions die vergelijkbaar zijn met een A8 en is dus eigenlijk niet meer dan 2 msm8255's met een redelijke gpu (vergelijkbaar met die van de SGS1). En als ze geen goeie gpu's gaan gebruiken kunnen ze in de volgende generatie echt niet meer meekomen. Dus maar hopen dat het een hele krachtige wordt die de Tegra 3 kan verslaan maar ik heb zo'n beetje mijn twijfels na deze benchmarks...

De grafiek is wel een beetje vertekenend zeg.

Het kan aan mij liggen, maar die grafiek telt dus alle benchmarks van de specifieke onderdelen op en de totale score is dus hoger.

Maar de Kal-El scoort eigenlijk alleen maar hoger op RAM en CPU. Die overigens echt absurd hoog zijn!

De 'data' staan er niet bij, maar de Galaxy S2 lijkt grafisch beter te scoren en Database en SD read/write zijn vrijwel gelijk.

Correct me if I'm wrong.

Edit: Zie post watercoolertje hierboven dus. Tijd voor zwaardere benchmarks :)

[Reactie gewijzigd door RobbieB op vrijdag 4 november 2011 17:22]


Zwaarder inderdaad.

Of off-screen (net als GLbenchmark dat kan), zodat de ware FPS getoont wordt.

Enne read/write op SD worden gelimiteerd door de SDkaart, als daar een class 10 in gestopt wordt veranderd dat verhaal wel denk ik ;)

Op me SGS2:

Internal SD (16GB):
read: 42.5 MB/s (lijkt wel gecached te worden zo snel als het gaat)
write: 6.0MB/s

External SD (16GB Class 4):
read: 5.4MB/s (lanzamer lezen dan schrijven? Naja iig tegen Class 6 aan :D)
write: 6.1MB/s

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 4 november 2011 17:32]


Nou zijn die read/write SD stats misschien wel de minst interessante :)..

Ben zeer benieuwd naar wat deze processor te bieden heeft, benchmarks zijn leuk en aardig, maar zie liever real-life results :).

Ben ook benieuwd naar de accu-duur. Meerdere cores zou zuiniger moeten zijn, dus de accuduur zal ook wel beter worden (of de accu wordt kleiner met dezelfde gebruiksduur).

Het is hier wel bekend dat ik geen fan ben van Android, maar alls er 1 product is dat de Android-tablet markt kan lanceren dan is het de Prime wel. De rest is toch allemaal 'meer v/h zelfde'. En hoewel het dock-idee niet heel origineel is, heeft Asus het denk ik het beste uitgewerkt. Het sluit mooi aan, ziet er goed uit en is functioneel. Het is eigenlijk een ultrabook met afneembare tablet.

Nu ik er meer en meer over na begin te denken, denk ik dat W8 op zulke systemen wel echt wat kan toevoegen. Hoewel Windows zelf nog niet echt touch-based is, en W8 daar weinig aan toevoegt (de desktop-interface), denk ik dat Metro hier wel weer op kan werken. Het switchen zou dan ook logisch zijn. Dock eraan is desktop, tablet is Metro.
Maar, ik blijf wel zeggen, het blijft afhankelijk van een goed ecosysteem!

Wait what, wat zeg ik nu.. Android en W8 zijne echt compleet ruk.. iOS FTW... ;) damn, ik denk dat ik soft begin te worden...

Tja, geen vergelijk met de iPad2 / iPhone4s, dan heb je maar een halve benchmark vind ik zelf

Tja ik zou zeggen draai de benchmark maar op je iPhone 4s of iPad2 ;)

En waarom is het een halve benchmark omdat 1 tablet en 1 telefoon niet meegenomen kan worden?

nee omdat de telefoon en tablet van de concurrent niet meegenomen worden

denk dat ie er wel tussen staat maar hoger als de laatste is xD

ga jij deze bench even op je ipad draaien dan? we hiren wel van je als het gelukt is

1 tablet die 75% marktaandeel heeft niet opnemen in een overzicht lijkt me toch wel een fout. Of je het nu leuk vind of niet, de iPad is nog steeds de referentie voor een tablet.

Daar heb je uiteraard een punt, echter kan ik en genoeg andere prima uit de voeten met de vergelijking die wel te maken is ;) Maar voor sommige kan dit inderdaad halve informatie zijn.

Maargoed het zal er fors onder liggen uiteraard want de A5 is maar een dualcore en de iPad heeft ook een lock op 60Hz dus zal die vlak onder de SGS2 komen te staan (die dus 200mhz sneller is). En dus net als de rest 2x zo lage score halen als de Transformer Prime.

De iPad is marktleider binnen het tablet-segment op dit moment dus ik kan me voorstellen dat dit een gewenste referentie is.

Het is naar mijn weten een android only benchmark.

Is het iemand anders ook opgevallen dat de test niet op de prime zelf is gedraait..? Hoe komt hij dan aan de resultaten? (Op het plaatje staat "my device" op nummer 2)

Volgens mij, als ik het stuk goed lees, heeft Tweakers een apparaat getest (geen idee welke, maar dat is dus 'my device'), dat online vergelijken is met andere apparaten. Hier bleek de Prime dus ook tussen te staan.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op vrijdag 4 november 2011 18:06]

«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:35 KPN staakt uitgifte certificaten na ontdekking verdachte sporen
Vorige 17:02 'Barnes & Noble komt binnenkort met concurrent voor Kindle Fire'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011